#8 Y encima la noticia viene de COPE
#8 Y encima la noticia viene de COPE
#44 realmente lo es.
Sobre todo si consigues que la gente quiera chorradas a base de alimentarles mierda en medios de comunicación y de matar cualquier atisbo de pensamiento crítico.
#33 lo que seguro es que las cosas salen mal si solo piensas en el resultado positivo sin ver los riesgos.
#58 es cierto? Datos reales que contrasten esa información?
#29 te das cuenta que lo que pasa es que suben sus precios para mantener el margen y lo como consecuencia acabamos pagando los compradores esos impuestos? Los compradores ricos y los compradores pobres.
#14 pero dilo todo! Esas familias de las que hablas son familias ricas!!!
Es decir, que las grandes distribuidoras nos van a repercutir en sus precios más costes. Gracias, "genia".
#7 Si a mayores márgenes, mayores impuestos, quizá otro camino sea menores márgenes.
Desde esta perspectiva, no debería ser progresivo sino muy agresivo. Exponencial.
#13 los partidos políticos compran votos con el dinero público, lo quieras ver o no. Es lo que hacen
Si creen que les da más votos educación, gastan en educación, si creen que da más votos seguridad, gastan en seguridad, si creen que da más votos hacer rotondas gastan en hacer rotondas. Si creen que da votos regalar dinero, lo hacen.
Es en lo que consiste el sistema, Compran los votos.
Otra cosa es que la ciudadanía se deje comprar con cosas contraproducentes o con cosas realmente positivas, eso ya va en la educación e inteligencia del votante.
#20 Pues me parece.perfecto.
Yo apoyaré a quien mejore la sanidad, la educación, el bienestar de los mayores y quien aumente la protección social para quienes menos tienen.
Y venderé mi voto a quienes hagan eso y además faciliten el acceso a vivienda digna para los habitantes del país.
Tu a quién y por qué vendes tu voto??
#20 bueno, si a hacer lo que quiere la gente le llamas comprar votos...
#44 realmente lo es.
Sobre todo si consigues que la gente quiera chorradas a base de alimentarles mierda en medios de comunicación y de matar cualquier atisbo de pensamiento crítico.
#15 que tiene que ver todo eso con un impuesto a la distribución?
Joder, siempre vomitando las mismas soflamas....
#29 te das cuenta que lo que pasa es que suben sus precios para mantener el margen y lo como consecuencia acabamos pagando los compradores esos impuestos? Los compradores ricos y los compradores pobres.
#29 así que pones más impuestos para que las distribuidoras suban todavía más los precios, no????
#57 Por supuesto no tienes la obligación de leer todo lo que ya he escrito en este mismo post. Pero eso que preguntas ya lo he comentado e incluso repetido.
#29 a mi me ponen un salario máximo y según llego a cierto nivel dejo de esforzarme en ese trabajo
#103 De lo que no estoy seguro es de que en muchos casos la retribución sea proporcional al esfuerzo, dedicación y valía.
#105 no todos vivimos de lo público, si no aporto valor y competitividad en mi empresa nos come la competencia
#107 Entonces sí, esfuérzate en competir. Quizá te llegue un reparto de beneficios como suelen hacer cada dos o tres meses.
#108 a ver mi salario es superior por ser picata en remoto para una empresa y país del primer mundo, si se me limitase el sueldo sería fácil irme y dejar de aportar divisas aquí
El reparto es junto al bono del resultados a cierre de año fiscal
#166 si me limitasen el sueldo si, retienes más de una línea o te falta un hervor?
#142 cultura de empresa y cuidar activos, no es raro verlo
#146 mi caso no es el tuyo, yo si rindo
#146 y dudo que haya 100 en mi área de especialización sin trabajo en Europa
#30 disparar al motor es la excusa para que les dejen usar balas. Si dices disparar a la goma te dirán que se hunde y muere gente, así que te inventas una realidad imposible que es darle a un motor en una lancha supermaniobrable desde un helicóptero en movimiento. La gente te lo compra y luego ya disparas a lo que quieras...
Un tirador desde un helicóptero dispara do a un motor de una lancha en movimiento.... No aciertas bi con la minigun del chuahe en predator
#3 estás mezclando cosas, puede que los márgenes sean disparatados (yo creo que no), pero independientemente de ello un impuesto no hará que bajen, subirá la cesta para todos.
Tienes la prueba en otro impuesto paralelo a este... ¿Han bajado los márgenes de la banca con los nuevos impuestos? No, simplemente el estado ha recaudado más para gastarlo en comprar votos, que es de lo que va la política desde hace 40 años....
#5 vaya perra con "comprar votos", a ver si bajar impuestos a los ricos, no poner coto a los pisos turísticos o subvencionar toros no es comprar votos.
#13 los partidos políticos compran votos con el dinero público, lo quieras ver o no. Es lo que hacen
Si creen que les da más votos educación, gastan en educación, si creen que da más votos seguridad, gastan en seguridad, si creen que da más votos hacer rotondas gastan en hacer rotondas. Si creen que da votos regalar dinero, lo hacen.
Es en lo que consiste el sistema, Compran los votos.
Otra cosa es que la ciudadanía se deje comprar con cosas contraproducentes o con cosas realmente positivas, eso ya va en la educación e inteligencia del votante.
#20 Pues me parece.perfecto.
Yo apoyaré a quien mejore la sanidad, la educación, el bienestar de los mayores y quien aumente la protección social para quienes menos tienen.
Y venderé mi voto a quienes hagan eso y además faciliten el acceso a vivienda digna para los habitantes del país.
Tu a quién y por qué vendes tu voto??
#20 bueno, si a hacer lo que quiere la gente le llamas comprar votos...
#44 realmente lo es.
Sobre todo si consigues que la gente quiera chorradas a base de alimentarles mierda en medios de comunicación y de matar cualquier atisbo de pensamiento crítico.
#13 es que es flipante colega. Los partidos políticos comprando votos a mansalva... Y nada, que el mío no lo compra nadie.
Es que mi voto vale menos? Cabrones!!!
Te lo cuento a ti porque el chatgpt ese es de los de ignorar a la gente
#144 recaudar más per se no es bueno.
Lo importante es tener los recursos necesarios y emplearlos bien.
Recaudar para regalar y malgastar no es bueno
Hay algo que no resuelvan a base de más impuestos?
Porque vamos, está claro que la cesta de la compra va a bajar cuando le pongas un impuesto nuevo a la distribución de alimentos.
#1 su forma de gestionar la economía es:
- subir impuestos
- con esos impuestos comprar más votos
Cuando la economía se hunda ya habrá llegado la derecha para echarles la culpa
#2 y como dices que compran esos votos? Que yo en las elecciones nacionales no tengo a quien votar y un dinerillo extra no me vendría mal
#4 por ejemplo, si eres un abuelete que ha trabajado cuatro días mal contados y te suben la pensión un 8% cuando al resto les suben el sueldo un 2, si no das palo al agua y te ponen un imv con el que puedes seguir sin currar o trabajando en negro, si te han puesto una oposición a medida, si eres "asesor" del gobierno o directamente enchufado en la administración...
Hay muchas formas de condicionar el voto de la gente
#4 Y si saben lo de la paguita también interesa, es para un amigo
#4 señalando a dedo
#2 espera, qué impuestos han subido?
#10 Sánchez ha subido 69 veces los impuestos: cada familia paga hoy 3.890 euros más que en 2018
https://www.google.com/amp/s/gaceta.es/economia/sanchez-ha-subido-69-veces-los-impuestos-cada-familia-paga-hoy-3-890-euros-mas-que-en-2018-20240403-1321/amp/
#10 Los chuches.
#1 #2 Dejemos los sueldos como están y permitamos que las distribuidoras de bienes imprescindibles como la alimentación, el agua, la sanidad, la educación o la electricidad, fijen sus márgenes de acuerdo a lo que a los accionistas les parezca bien. Es la mejor manera de librarse de la chusma ya que los accionistas serán los únicos con acceso a esos bienes imprescindibles.
Si la chusma se queja es porque quiere, porque podría hacerse también accionista. Y si no tiene una familia que le avale y le dé el empujón inicial, siempre puede intentar buscarse tres trabajos y no ponerse nunca enferma.
#15 que tiene que ver todo eso con un impuesto a la distribución?
Joder, siempre vomitando las mismas soflamas....
#15 desde cuándo el gobierno influye en los sueldos???
Sólo pueden definir el SMI (aparte de los sueldos de la administración)
#2 Entiendo. Si las distribuidoras de comida se están pasando con los precios o topas/fijas los mismos o montas una distribuidora pública que comercialice los alimentos básicos de la cesta de la compre (verduras, cereales, legumbres, fruta, leche, carne, etc.) a precio justo.
No es tan difícil de hacer.
#41 montas una distribuidora pública que comercialice los alimentos básicos de la cesta de la compre (verduras
Un chiringuito más???
Seguro que funcionaria de puta madre (para enchufar gente, claro)))
#1 Hombre, igual te parece que los márgenes de usura de las grandes distribuidoras deberían tener reducciones fiscales y todo.
Que poco he visto a los de los tractores boicotear a las grandes superficies, ahí y no gravando con impuestos debería de ser la acción hasta una negociación acorde a las realidades de los costes de producción.
#3 estás mezclando cosas, puede que los márgenes sean disparatados (yo creo que no), pero independientemente de ello un impuesto no hará que bajen, subirá la cesta para todos.
Tienes la prueba en otro impuesto paralelo a este... ¿Han bajado los márgenes de la banca con los nuevos impuestos? No, simplemente el estado ha recaudado más para gastarlo en comprar votos, que es de lo que va la política desde hace 40 años....
#5 vaya perra con "comprar votos", a ver si bajar impuestos a los ricos, no poner coto a los pisos turísticos o subvencionar toros no es comprar votos.
#8 Datos no me he puesto a buscar pero objetivamente la realidad está ahí. No sé si conocerás los precios de materias primas de matriz de muchos otros productos, pero por hablar con uno que tiene tierras de secano que las lonjas del cereal bajo el precio muy significativamente (el 50%) hace menos de medio año pero los precios se mantienen,si el cereal bajó probablemente lo haya hecho otras materias como el maíz, me pregunto entonces, dónde van esas variaciones? A tu bolsillo, al del agricultor? no…pues tú dirás donde se queda ese margen.
#3 Creo que una cosa no tiene que ver con la otra.
Cuando se decreto que eran abusivos los gastos de las hipotecas y que esos gastos tenian que pagarlos los bancos, ¿tu crees que los bancos perdieron? se devolvio via judicial a la gente que denuncio, pero en las nuevas hipotecas, esos gastos van incluidos en el diferencial, que actualmente es mas alto y las hipotecas ahora se miran mas con lupa, en busca de mayores rentabilidades. Mira sino los beneficios bancarios que son de record.
Aqui pasara lo mismo, ese impuesto se repercutira en el cliente final, y por lo tanto estaremos en las mismas.
Que haya que meter mano a los beneficios empresariales no implica que deba ser via impuestos que luego nos comemos siempre los mismos. Hacer repercutir parte de los beneficios en reinversiones en la empresa, en mejoras laborales u otras maneras deberian de ser exploradas para comprobar si el resultado es el mismo o no.
#3 El margen neto de Mercadona anda por el 3% y es de los mejores del sector.
#1 lo q es cierto es q las grandes distribuidoras estan hinchandose.
Una tasa fuerte a ese aprovechamiento estaria bien: q palmen pasta por hacer lo q hacen, es lo unico q kes importa
#58 es cierto? Datos reales que contrasten esa información?
#91 sí, seguramente tomará como datos contrastados los comentarios en meneame que tengan mucho karma
#100 no, en su mente está el poder usar lo recaudado para dárselo en ayudas a esos mismos que no van a poder comprar, y así asegurarse su voto.
#1 la mayoría de MG que ves en las calles son de combustión
Yo no concibo como la normativa de una oficina no permite esas temperaturas y en los colegios sí...
Será que los niños no pueden votar aún?
#30 incentiva que los empresarios paguen menos porque total el resto ya lo compensamos los demás.
Parece mentira que Conociendo como somos no veáis donde va a estar el problema
Curiosa elección de palabra "supervivientes" como si todos los maltratadores ademas fueren asesinos y todas sus víctimas estén en peligro de muerte
No puede haber maltratadores que no maten?
#8 Banalización. Todos potenciales asesinos machistas. Desde el señor que piensa que el sitio de la mujer es la cocina, hasta el que pega a su pareja porque sueña que le pone los cuernos.
"Hasta la fecha, Cristiano Ronaldo no ha ganado ningún título oficial en la liga saudí con el Al-Nassr."
FALSO, la nómina es un título oficial
#16 no existen los vagos, en meneame todas las ayudas son buenas (y merecidas), excepto si es para empresas o peperos.
vamos,. ahora a incentivar cobrar en negro para que la otra parte te la compense el estado. brillante.
#23 Incentivar la búsqueda y regularización de empleo. Mucha gente prefería trabajar en negro y seguir cobrando el subsidio o no hacer nada directamente. Con esto, no habrá razones para mantener el empleo en negro porque regularizarlo no te quitará el subsidio.
Lo que dice #26 pero totalmente al revés.
#30 incentiva que los empresarios paguen menos porque total el resto ya lo compensamos los demás.
Parece mentira que Conociendo como somos no veáis donde va a estar el problema
#33 lo que seguro es que las cosas salen mal si solo piensas en el resultado positivo sin ver los riesgos.
la imagen de la entradilla es Escheriana...
por qué Demoler va entre comillas?
#18 #22 lo suyo seria no meter a ayuso en todo lo que pase a 100km o menos de madrid.
La licencia municipal, la constructora privada, ayuso obligada a demoler.
Obligada a demoler esta la constructora, que como dice la noticia es a quien notificaron.
Marron gordo el ayuntamiento, que es quien dio la licencia y como tenga razon aguas se va a comer una responsabilidad de la hostia.
Y marron los que compraron, que van a tardar años de peleas judiciales en saber si pueden vivir ahi o no.
El Ministerio Público pide el archivo de la causa abierta por una nota de prensa de la Fiscalía que desmentía un bulo de Miguel Ángel Rodríguez: "Admite todas las diligencias de González Amador sin alterar una sola coma"
Una posición incorrecta en el coche agrava seriamente las lesiones de los pasajeros en caso de accidente. A pesar de que pueda parecernos muy cómodo eso de poner los pies sobre el salpicadero, principalmente en viajes largos en los que nos pasamos horas y horas encerrados en el vehículo, puede llegar a ser una práctica muy peligrosa en caso de accidente. Así lo ha demostrado la Guardia Civil a través de sus redes sociales mediante un vídeo creado por el Real Automóvil Club de España (RACE)
#7 Da igual quien gobierne: la culpa siempre será de los mismos.