f

#4 hombre sí... la expresará muy fuerte y reiteradamente

r

#4 mientras los palestinos ya no reciben ayudas, ni comida ni nada... nosotros "expresamos preocupación"... "hay qué preocupados que estamos!... ".
Dudo que en la historia haya habido una región más hipócrita que la "europea" desde hace unos años.

D

#29 Nos viene de no reconocer lo que ya es evidente, no tenemos autonomía, Europa es un títere que USA mueve según sus intereses, y esas fuerzas emergentes de la derecha están rendidas a los norteamericanos. Haremos lo que nos manden, aunque sea un suicidio.

La derecha se ha rendido a los intereses de a quienes les molesta Europa

D

#32 Bueno, pero no todo es malo: ahora las empresas tienen que hacer informes sobre cómo avanzan hacia la igualdad de género. Además, en muchas partes de Europa las bebidas azucaradas llevan un suplemento, y las canciones que enviamos a Eurovisión cada vez son más atrevidas y transgresoras.
Es solo cuestión de tiempo que estos avances permeen áreas como las que mencionas.

glups

#3 #4 Si, expresar preocupaciones es lo mas que se puede hacer si no quieres que se enfade el Gran Jefe.

MoussaZy

#2 Un subnormal mas del montón, circulen

#2 quiere hacer creer que la gente a la que le preocupan los palestinos y su exterminio son racistas? En serio eso es lo mejor que habeis podido preparar los fachipobres para criticar?

Makaya

#8 ¿Los rusos?

D

Ya estamos tardando en aprobar leyes que impidan que ninguna mujer entre en prisión. Mientras vivamos en un patriarcado, es lo mínimo que la sociedad puede hacer para compensarnos.

E

#2 y... Ya tenemos el primer comentario empatizando con la presunta asesina...
Qué el bebé muera, que haya un padre sin hij@ no es digno de empatía...
Tu comentario es una muestra más de la brecha de empatía que existe entre hombres y mujeres...
Y ojo, que creo que se puede empatizar con todos... Pero hay una clara asimetría...

D

En ajedrez la equipación de hombres y mujeres es muy similar. Igual habría que avanzar hacia ese modelo.

Gothic

#18 hombre, a ver, al ajedrez puedres jugar en Frac si quieres, pero ir en vaqueros para hacer triple salto, no lo veo.

roll

mecha

#4 aparte de que el programa no se lo lee ni en que lo ha escrito, y PP ya demostró que para ellos no es relevante, utilizo chat-gpt a diario y lo que responde hay que cogerlo con pinzas.

Por ejemplo, dice que PSOE tiene una pocas más propuestas que podemos, y sumar tiene como la mitad que estos dos. Luego te hace una gráfica por tipo de propuesta en la que se ve que podemos tiene bastantes más que PSOE, que pasa a estar igualado con sumar. Y así es con todo. Cuidado.

#15 No pretenderás que un tuitero cualquiera aplique el método científico, revisión por pares, etc etc, no? Es más fácil soltar unos pantallazos ahí, decir que son respuestas de chatgpt y a volar.

(Conste que lo uso a diario y me resuelve bastantes problemas, pero tomo mucho cuidado de leer detenidamente y cuestionarme sus respuestas)

D

#33 ¿Y qué propones? ¿Controles migratorios? ¿Vetar la entrada a estadounidenses e israelíes? Concreta qué medidas propones para poder debatirlas como merecen.

r

#164 a estadounidenses e israelíes?? pero qué dices! si esos son de los buenos! se cargan a los insectos que tienen la osadía de querer vivir!

D

#59 Es un problema de salud mental, pero tan extendido que no sé si tratarlo como un problema individual tiene sentido.

mre13185

#161 Da igual si es problema de salud mental o no. Una IA seguiría la lógica y acabaría con el detonante: la religión.

#158 Y musulmanes no violentos, judíos no violentos, budistas no violentos...

D

#70 ¿Qué porcentaje de infieles no musulmanes militan en organizaciones de extrema derecha? No creo que lleguen al 2%. Así que parece mucha casualidad.

(Aunque hay otra manera de verlo que sería compatible con tu teoría.)

J

#1 es un musulmán que acuchilla a un manifestante, luego un policía acude y se lanza contra la víctima y el musulmán se lanza a por el policía.
Titular de meneame:

"Varias personas resultan heridas tras un ataque con cuchillo en acto de extrema derecha en la ciudad alemana de Mannheim"

p

#65 el titular confunde a propósito para pensar que los causantes han sido los de "extrema derecha"

J

#99 si, pero tienes que entender que hay que cuidar al islam en Europa como oro en paño, si es necesario quemamos Europa entera.
Razon: los musulmanes son odiados pro la extrema derecha europea, luego son buenos aunque sean extrema derecha de oriente medio.

v

#112 Claro, si es que hay cosas que los de extrema derecha, algo de razón tienen...

Jijiji

Enero de 2024, no falla

J

#127 no entiendo tu comentario.
Insinúas que esta bien que un musulmán se Lance a matar con un cuchillo por que se siente ofendido?

v

#229 No, insinúo que eres un ignorante y un facha. La gente como tú sois el gran problema de Europa de los últimos 120 años.

Anda por ahí, jajajaja

Enero de 2024, jajaja

v

#99 Dónde ves esa intención de confunfir?

n

#124 En el concepto que oculta el titular de forma consciente y el concepto que sí está en el lenguaje y que quiere relacionar con el ataque de cuchillo. Aquí no sale en grande en el titular ni el origen ni la cultura del homicida. Casualidades supongo. Si se tomara la misma vara de medir para todos siempre por mi no habría ningún problema pero ya sabemos que eso no pasa. Si el asesino llega a salvar alguna vida en un río saldría toda esa información segurísimo.

v

#150 "En el concepto que oculta el titular de forma consciente y el concepto que sí está en el lenguaje y que quiere relacionar con el ataque de cuchillo". Chico, dios nos libre de que hagas tú los titulares.

Me parece que ni tú sabes lo que quieres decir. A ver, volvamos a tu mensaje: de dónde se deduce que el titular pretende confundir y dar a entender que los responsables son los manifestantes de extrema derecha?

neotobarra2

#65 #99 Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarles. Desde luego es un dato muchísimo más relevante para el titular de la noticia, que la tan cansina nacionalidad del agresor que muchos exigís ver en negrita por aquí como si fuera cuestión de vida o muerte cada vez que hay una noticia sobre una agresión cualquiera.

Maki_Hirasawa

#131 La nacionalidad no: La religion
Y sí, es una cuestión de vida o muerte como por desgracia se ve en esta noticia.

J

#160 dejalo, estos ya están totalmente perdidos.
Todo es jusiticion de asesinos siempre que estos se sientan ofendidos si son de la religión de paz.
Aun recuerdo como paseaban chicas reventadas que no habían hecho nada el 7 de octubre y ve comentarios aquí que aún me revuelven el estómago.

J

#131 "Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarle."

No esperaba menos de meneame que justificar los prejuicios de odio árabe de matar por ofensas en vez de respetar las decisiones buenas o malas ajenas si están bajo un marcó legal.

Lo dicho, se está normalizando muchísimo en la izquierda el pagar con la vida por individos random hablar o estar en la calle si a ciertos individuos les ofende.
Luego cuando tiran bombas en Palestina pedís derechos humanos.

CheliO_oS

#65 "Yihadista acuchilla a manifestante ultracatólico en Alemania"

¿Así mejor?

D

#90 ¿Si los manifestantes fueran de izquierdas o también sería "un loco"?

Por favor, si hay algún psiquiatra en la sala, que se manifieste.

T

#152 Sí, porque te hace falta, por todo lo que te has inventado que ha dicho.

D

#56 Yo más no puedo hacer. Si quieres reconozco ya que tienes razón. (Por ejemplo , estoy segura de que al menos una persona dejará de votar al PSOE por la ley de amnistía, así que tienes razón en que le pasará factura.)

Por cierto, me parece alucinante que no entiendas lo que está pasando.

No tiene sentido preguntar ¿qué harás si pasa X? si X no es un hecho objetivo y observable.

D

#7 ¿Qué más da lo que diga la ley si te van a detener/retener igual?

D

#33 El hecho de que insultes a la gente me hace pensar que debes de tener razón... Bueno, en realidad no.

D

#50 Pero si aún no has definido qué considerarías tener razón... (Y van 3)

codeman1234

#54 Esquivas la pregunta y también van 3.

D

#56 Yo más no puedo hacer. Si quieres reconozco ya que tienes razón. (Por ejemplo , estoy segura de que al menos una persona dejará de votar al PSOE por la ley de amnistía, así que tienes razón en que le pasará factura.)

Por cierto, me parece alucinante que no entiendas lo que está pasando.

No tiene sentido preguntar ¿qué harás si pasa X? si X no es un hecho objetivo y observable.

D

Es interesante, pero la metodología es muy mala. Para empezar, da la impresión de que es todo una única conversación lineal, lo que hace que los resultados sean poco fiables, ya que cada respuesta condiciona las sucesivas. Aparte de eso habría que tomar varias muestras. A eso hay que añadir que no sabemos cuáles son las instrucciones personalizadas, si las hay.

unlugar

¿ChatPSOE?
Tiene puntos interesantes, aunque estoy con #11 y #15 respecto a amplitud y metodología.

mecha

#4 aparte de que el programa no se lo lee ni en que lo ha escrito, y PP ya demostró que para ellos no es relevante, utilizo chat-gpt a diario y lo que responde hay que cogerlo con pinzas.

Por ejemplo, dice que PSOE tiene una pocas más propuestas que podemos, y sumar tiene como la mitad que estos dos. Luego te hace una gráfica por tipo de propuesta en la que se ve que podemos tiene bastantes más que PSOE, que pasa a estar igualado con sumar. Y así es con todo. Cuidado.

#15 No pretenderás que un tuitero cualquiera aplique el método científico, revisión por pares, etc etc, no? Es más fácil soltar unos pantallazos ahí, decir que son respuestas de chatgpt y a volar.

(Conste que lo uso a diario y me resuelve bastantes problemas, pero tomo mucho cuidado de leer detenidamente y cuestionarme sus respuestas)

D

Esto me ha hecho recordar algo que leí hace tiempo, y es que los 3 días sin tráfico aéreo en EEUU tras el 12-S demostraron que hay un efecto anticalentamiento del tráfico aéreo.

La idea era la misma, que hay mecanismos que están ocultando el nivel de calentamiento al actuar en la dirección opuesta.

jm22381

#2 Yo lo recordaba al revés, que la ausencia de las estelas de los aviones provocó un enfriamiento... y en realidad fueron ambas cosas: Sin las estelas, las noches se volvieron más frías y los días ligeramente más cálidos, incrementando el rango diurno de temperatura. https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2021/09/09/experimentocientifico-tras-11s-revelo-influyen-estelas-aviones/00031631206077899483881.htm

D

#6 Habría que ver el efecto neto.