D

La justicia en este país es un cachondeo, puedes robar a manos llenas aprovechándote de un cargo público, o robar carteras y que te detengan y suelten 40 veces y luego sientan en el banquillo a un tio un poco asqueroso por esto o a otros por un twit o por una marioneta.

K

¿Agresión sexual?. lol lol lol lol.
Es que te tienes que reir.
Mal gusto, acto indebido, falta de decoro, pero ¿agresión sexual?.

A

#1 Sí. Y además en el trabajo y por parte de un superior jerárquico. Algo bastante chungo y que debe ser juzgado. Si hubiera sido en una empresa nadie lo dudaría, ¿por qué le ponemos tantos "peros" en el fútbol?

Battlestar

#2 Ya, pero el hecho sucedió en Australia. Si hubiera sucedido aquí, pues vale, pero habiendo pasado en Australia, ¿tiene recorrido alguno ese cargo? Pueden los tribunales españoles juzgar hechos penales ocurridos fuera de la unión europea?

Lo de las coacciones, lo veo, porque ocurrió en los días siguientes, pero el beso de Australia? No sé, me suena raro de cojones.
No el hecho de que pueda ser constitutivo de ese delito, eh, si no del hecho que pueda perseguirse si quiera.

c

#11 Si, art 23.2 LOPJ.

Aeren

#1 ¿Entonces tu defiendes al encargado que le agarra el culo a la becaria? ¿Te parece bien el jefe que le respira en la nuca a la oficinista mientras le hace insinuaciones cada día? ¿Verías lógico que llegara una yonki por la calle y te plantase un beso en los morros?. De hecho este último ejemplo es menos grave por que no es un superior.

Pero imagina que llega tu jefe, ese que te suele dar palmadas en el culo cuando se ha hecho un "buen trabajo", y que un buen día, después de meses describiendo como le gustaría ponerte a cuatro patas y cabalgarte, llega y te besa.

Pues no sé. Un poco de agresión sexual sí que es. Digas tu lo que digas.

Bretenaldo

#9 Ninguno de esos ejemplos se parece a lo que hizo Rubiales. Ni le agarró el culo a Jenni, ni le hizo insinuaciones, ni era una desconocida aleatoria a quien besó por la calle. Puede que Rubiales sea yonki, eso ya entra dentro de su vida íntima.

Si distorsionamos la realidad podemos justificar prácticamente cualquier cosa.

bronco1890

#9 Todos los casos que citas son de abuso sexual, o sea un acto sexual sin consentimiento. La agresión sexual, que es de lo que quieren acusar a Rubiales y es mucho más grave penalmente sería obligar a un acto sexual con el uso de la violencia, que claramente no es el caso.

c

#15 El abuso sexual ya no existe en nuestro CP.

D

#66 eso es parte del problema de la vivienda en general, pero por ejemplo hay pueblos como Agaete donde los extranjeros están comprando la mayoría de las casas con lo cual han subido los precios y son inasequibles para la gente joven de la zona. El turismo de por sí no es malo, lo que hay que hacer es regularlo de manera que no traiga mas problemas que beneficios.

torkato

#24 Que comentario tan simplista en lugar de entender lo que pasa. Nadie ha dicho que haya que quitar el turismo. Solo que se le ponga coto para que no siga creciendo porque ya es insostenible.

Canarias son islas, los recursos son limitados y no hay espacio. No se pueden seguir construyendo más hoteles. No hay suficiente agua potable y las desaladoras están a tope. Las carreteras están colapsadas. No hay vivienda para los locales porque se destinan al alquiler turístico o las que se construyen son para ricos (viviendas de más de 800k euros). Cuesta hacer que vengan trabajadores cualificados por el coste de los alquileres y la cesta de la compra es la mas cara de toda España y es de las regiones más pobres.

No se prohíbe el turismo. Lo que se pide es que se regule y se le ponga coto, y que se destinen más recursos a la población local . Y que si vienen turistas, que sean ellos los que paguen el desgaste que provocan de los servicios públicos (con una tasa turística como tienen otras ciudades europeas). Esto está siendo insostenible y los propios canarios se ven obligados a marcharse porque con los trabajos que hay no se puede vivir aquí.

b

#40 Pero si aplica un límite ecológico a las islas, se debe aplicar a todo, no solo a lo que os interese.

Y culpar al turismo de todos los males, es simplemente ridículo.

torkato

#57 El turismo descontrolado es lo que ahora mismo está causando los males y el colapso de las Islas Canarias.

b

#81 Error, los políticos inútiles y corruptos son los que lo están provocando.

#40 el que es exactamente insostenible? explicate, porque el pib per capita sigue subiendo, en el 1996 era 11mil euros al año, ahora es 22mil euros al año. te parece mal?
https://datosmacro.expansion.com/pib/espana-comunidades-autonomas/canarias
Eso sin contar la subida poblacional enorme por la inmigracion. En los años 90 eramos 1.6millones y ahora somos 2.3 millones.
No solo es que aumenta el numero de poblacion, sino la cantidad de dinero que entra, por eso sube la renta per capita. Eso es casi todo gracias al turismo.

torkato

#139 Que suba el PIB no quiere decir nada. El PIB sube por que cada vez vienen mas extranjeros a vivir, pero a vivir de rentas con viviendas de lujo y hoteles de lujo.

La realidad es que la población local sigue cobrando lo mínimo posible y que es la segunda comunidad mas pobre de España. El salario medio es el segundo mas pobre (solo superado por Extremadura). La diferencia es que por ejemplo en Extremadura un alquiler te vale 400-500 € y en Canarias 900-1000. Y que en Canarias la comunidad con la cesta de la compra mas cara (que tampoco ayuda)

https://www.idealista.com/news/finanzas/laboral/2023/07/21/807155-el-salario-medio-bate-record-en-espana-cuanto-se-cobra-en-cada-ccaa
https://www.diariodemallorca.es/mallorca/2023/09/28/baleares-canarias-comunidades-caras-compra-92662891.html

Lo que es insostenible es el aumento de la población y el consumo de recursos que hace el turismo donde los salarios no llegan y las infraestructuras públicas están deterioradas. Para llevar tantos años en Tenerife, te veo bastante alejado de la realidad de la mayoría de los Canarios. Esto se está convirtiendo en la nueva Ibiza, donde ya no vienen ni los médicos por el precio de la vivienda. El turismo es genial, pero tiene un límite. No se puede hacer a costa de los demás.

y

#142 El aumento de la poblacion es por la inmigracion, tan mal no estaremos si tanta gente quiere venir a vivir aqui no?
https://aecr.org/es/evolucion-de-la-poblacion-en-las-comunidades-autonomas-1960-2020/

mira la tabla, comparala con 1960, canarias es la comunidad de españa que mas ha subido su poblacion desde el boom del turismo a finales de los 60, ha pasado de 944k a 2.2m, un 233%. Solo madrid ha subido mas. Y ESO ES TODA CANARIAS, si pones tenerife, ha hecho un x3!!! de 300 y pico mil a casi 1 millon!!!! un x3!!! (https://es.wikipedia.org/wiki/Tenerife mira la tabla de abajo en demografia)
Extremadura ha perdido poblacion, de 2.3m a 2m, es decir, toda la vivienda que se ha construido en extremadura en 60 años, sobra, porque hay 300mil personas menos, no es ni comparable.
Lo que tiene que pasar en tenerife es facil, por ejemplo https://www.eldiario.es/canariasahora/tenerifeahora/sur/arona-desbloquea-40-anos-plan-mojon-millon-metros-suelo-cristianos_1_10900109.html construir mucha vivienda para que la gente se vaya a vivir a zonas menos turisticas, y las zonas turisticas para los turistas, es asi de simple. En tenerife se puede construir y mucho, espacio hay de sobra, si vas por la tf1 desde el norte al sur por el medio es todo un erial; lo que no es sostenible es que el que sirve al turista viva donde el turista. Tu sabes cuanto dinero es para el estado un alquiler vacacional? el 30% de los ingresos, eso es de media mas de 500 euros al mes solo en impuestos. Haz las cuentas.
Lo de que no vienen medicos porque es caro vivir aqui hay muchas soluciones que se pueden poner, hay ya un plus de insularidad para profesores y maestros,y tenemos escuelas de medicina y enfermeria, no estamos tan mal respecto al total nacional. En el norte el sistema publico funciona muy bien, en el sur no es lo mismo, eso es cierto, pero es lo que hay. Asi estan igual en toda españa.
A mi quiero que alguien me convenza con numeros, cifras y lo que implicaria que a canarias le viene mejor que vengan 3millones respecto que vengan 8 millones, o si vinieran 20millones, quiero ver los numeros, cuantos millones son necesarios?
porque no hay nada mas ecologico que las viviendas vacacionales, los hoteles es meter miles de personas en espacio reducido, es antiecologico, en cambio las viviendas y habitaciones ya estan disponibles, no hay que hacer obra ni nada para los turistas, muchas son de los años 80 o 90.
La ley que quieren poner quieren prohibir a gente que vive en los cristianos y con 2 piscinas que alquile su vivienda, menudo disparate, con caracter retroactivo decirle a alquien que ha pagado 250k por su casa que ya no la puede alquilar, eso es robar.

TAN MAL no estara el sur cuando todo el mundo quiere ir alli a vivir, al final el mercado lo regula todo, si se convierte en insoportable la gente dejara de ir, los trabajadores no podran estar alli y pediran mas sueldos o no querran trabajar, al final todo se regula solo.

animat2000

#139 "Y esto ocurre en las islas pese a las marcas históricas obtenidas en su principal motor económico en 2022, menos, y en 2023, todas, por el turismo (en torno al 35% del PIB): con más gasto de los visitantes que nunca, con precios más elevados por los servicios prestados y con marca histórica en la llegada total de turistas, 16,2 millones de personas el año pasado. "

PERO

"Según los datos servidos este lunes por el Instituto Nacional de Estadística (INE) de la tasa Arope sobre riesgo de pobreza o exclusión social, el archipiélago tiene el 33,8% de su población dentro de esos parámetros y es la segunda comunidad autónoma de España con un valor relativo más alto"

#152 eso de riesgo de pobreza y exclusion son estadisticas comparadas que no valen para nada. Puedes ser rico y estar en exlusion si los otros son mucho mas ricos, estadisticamente podria pasar.

D

#22 Pues a lo mejor se atreven porque en muchos sitios los de aquí no pueden comprarse una casa porque la mayoría la compran extranjeros, o porque a muchos los han echado de sus casas de alquiler para poner alquiler vacacional, si eso es una forma de vida casi que mejor otra..

elmakina

#56 ¡Ah, la típica queja del "no puedo comprar una casa porque los extranjeros se llevan todo"! ¿En serio? ¿Esa es tu excusa? En lugar de culpar a los turistas por tus problemas, ¿por qué no te esfuerzas más y trabajas duro para mejorar tu situación financiera? Además, ¿no deberías estar agradecido de que la inversión extranjera contribuya al crecimiento económico de la región? ¡Deja de quejarte y ponte a trabajar como hacen los demás!

D

#88 Canarias ha perdido un 20% de renta per capita desde el 2000

elmakina

#94 ¡Mentira! Ese dato ha crecido más de un 45% en el período que citas. A ver si nos enteramos antes de hablar
cc #89 que no os enterais

D

#102 La renta renta per capita ha caido un 20% frente a la media española.

España ha crecido solo un 6 %

Baleares y sobre todo Canarias se han desplomado. Toda la costa mediterrenea e islas se estan desplomando

Quizas debieras repasar lo que es la renta per capita.

Un 45 % es una barbaridad que el mundo desarrollado es muy dificil que pase.

elmakina

#106 no tengo que repasar nada. Eres tú quien se tiene que enterar un poco, que no tienes ni pajolera idea. Un 45% en 23 años supone un 1,6% anual, no es ninguna barbaridad ni nada difícil que pase, pero ya veo que estoy hablando con un caso de anumerismo rampante.
La renta per capita en 2000 Canarias estaba sobre 15.000 euros, ha subido un 45% aproximadamente.
Otra cosa es que hables en relación a España, o la UE... entonces puedes decir que la renta ha crecido menos que la media, pero si no especificas, estás dando información incompleta, o directamente falsa.
Pero nada, sigue con tu matraca ignorante si quieres, que se ve que no te importa quedar en evidencia.

D

#112 Si empleases esa agresividad en repasar conceptos básicos te iría mucho mejor.

O en masajear el sentido común.

El que las comunidades turísticas se estén desplomando en renta per capita, especialmente Canarias, es algo conocidísimo desde hace mucho tiempo: Te he puesto una docena de enlaces sobre el tema. Hay miles iguales, así como informes de todo tipo de instituciones, conferencias, papers, etc...

Sí es cierto que aún hay gente que vive en un mundo paralelo.

D

#102




El PIB per cápita de Canarias sigue a la baja y ya se sitúa 32 puntos por debajo de la media europea

https://www.canarias7.es/economia/pib-per-capita-canarias-sigue-baja-situa-20240226074436-nt.html


Canarias cada vez más pobre: la renta per cápita camino de estar 20 puntos por debajo de la española

https://www.ondacero.es/emisoras/canarias/noticias/canarias-cada-vez-mas-pobre-renta-per-capita-camino-estar-20-puntos-debajo-espanola_20230922650d5bb098383a000171643a.html

La UE prevé que la renta per cápita en Canarias baje al 65% de la media

https://www.laprovincia.es/canarias/2023/09/21/ue-preve-renta-per-capita-92359358.html

Sobre el hundimiento de la renta per cápita en Canarias

https://cadenaser.com/canarias/2022/10/24/sobre-el-hundimiento-de-la-renta-per-capita-en-canarias-radio-club-tenerife/

La renta per cápita de Canarias, a la baja desde el año 2000

https://rtvc.es/renta-per-capita-en-canarias/

La caída del PIB de Canarias en relación a la media europea provoca una mejora en las ayudas de la UE

https://www.eldiario.es/canariasahora/economia/caida-pib-canarias-relacion-media-europea-provoca-mejora-ayudas-ue_1_10347165.html

10L/PO/C-2996 El desplome de la diferencia de la renta per cápita en Canarias con la media de la renta nacional, dirigida a la Sra. consejera de Economía, Conocimiento y Empleo.

https://www.parcan.es/iniciativas/tramites.py?id_iniciativa=10L/PO/C-2996

Fernando Clavijo: «La baja productividad de Canarias deriva en pobreza»

https://www.canarias7.es/politica/fernando-clavijo-baja-productividad-canarias-deriva-pobreza-20231124115214-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Canarias se estanca entre las regiones más pobres del país

https://www.tiempodecanarias.com/canarias-se-estanca-entre-las-regiones-mas-pobres-del-pais

D

#117

Siempre el más maleducado y agresivo es el que menos sabe de que está hablando. No falla.


Te pongo, de nuevo, los enlaces que has decidió ignorar que me han llevado menos de 20 sg de búsqueda y que habla de algo más que conocido desde hace décadas.

Sospecho que no sabes que es la renta per capita.


El PIB per cápita de Canarias sigue a la baja y ya se sitúa 32 puntos por debajo de la media europea

www.canarias7.es/economia/pib-per-capita-canarias-sigue-baja-situa-202


Canarias cada vez más pobre: la renta per cápita camino de estar 20 puntos por debajo de la española

www.ondacero.es/emisoras/canarias/noticias/canarias-cada-vez-mas-pobre

La UE prevé que la renta per cápita en Canarias baje al 65% de la media

www.laprovincia.es/canarias/2023/09/21/ue-preve-renta-per-capita-92359

Sobre el hundimiento de la renta per cápita en Canarias

cadenaser.com/canarias/2022/10/24/sobre-el-hundimiento-de-la-renta-per

La renta per cápita de Canarias, a la baja desde el año 2000

rtvc.es/renta-per-capita-en-canarias/

La caída del PIB de Canarias en relación a la media europea provoca una mejora en las ayudas de la UE

www.eldiario.es/canariasahora/economia/caida-pib-canarias-relacion-med

10L/PO/C-2996 El desplome de la diferencia de la renta per cápita en Canarias con la media de la renta nacional, dirigida a la Sra. consejera de Economía, Conocimiento y Empleo.

www.parcan.es/iniciativas/tramites.py?id_iniciativa=10L/PO/C-2996

Fernando Clavijo: «La baja productividad de Canarias deriva en pobreza»

www.canarias7.es/politica/fernando-clavijo-baja-productividad-canarias

Canarias se estanca entre las regiones más pobres del país

www.tiempodecanarias.com/canarias-se-estanca-entre-las-regiones-mas-po

#108

elmakina

#118 que no te enteras, colega. Que el PIB de Canarias a crecido un 45% desde 2000 y tu has dicho que ha bajado. Punto. Los enlaces que envías en nada te dan la razón ni contradicen lo que yo he afirmado...
No soy agresivo, sólo soy vehemente, porque dices una bobada enorme, y aún la pretendes defender una vez que ha quedado rebatida.
Si no eres capaz de entender eso no tengo nada más que decir, ya que queda claro que no tienes la inteligencia mínima para mantener una conversación banal sobre un concepto económico sencillo.

D

Cuando empezó la operación en Gaza y vi que lo hacia con total impunidad pensé que ojalá ya que no se puede evitar al menos que sirva de chispa para que de una vez remueva tantas conciencias que cambie algo.

Machakasaurio

#5 cambió algo el "No a la guerra" cuando lo de Irak?
La memoria colectiva es muy fragil, me temo.
Damos 6-8 años, y volveremos a estar lamentandonos por algo parecido..

Polarin

#12 Porque todo el tiempo pasan cosas parecidas. Los Rusos aplanaron Grozni en los 90. Turquia bombardea a los Kurdos periodicamente. Armenia y Azerbayan estan a lo mismo. En el Congo mueren miles de personas todos los anios. Chad o Sudan son zonas de conflicto con una pobreza bestial. En Pakistan es normal que secuestren a chicas hindues y cristianas para forzarlas a casamientos. En Colombia se cargan a la gente que se mete en sindicatos. En El Paso, Mejico, desaparecen mujeres cada semana, desde hace anios.

Y todo eso pasa todo el tiempo. Esto solo ha sido que ha salido en la tele porque unos tios se han cargado 1500 personas y secuestrado a 300, y el ejercito opositor se ha cargado a 30000. Y porque las dos facciones tienen mucho poder mediatico detras. Los Kurdos no salen, los cristianos en Pakistan no salen, los Rovinga salen de vez en cuando. Los Sudanenes no salen. No sale nunca nada de los mineros de coltan del Congo.

D

Si todos los partidos son una vergüenza este es de los que mas, con lideres que no han dado un palo al agua en su vida y sin presentar las cuentas durante años.

D

El otro día escuché que Google no es un buscador, es una empresa de publicidad.

Aokromes

#7 espero que no almacene datos criticos en el.

F

#3 no estoy de acuerdo, los tributos finalistas no son eficaces y le das un caramelo a los responsables últimos, los políticos. La solución está en el planeamiento y en qué las decisiones estratégicas se adopten en el parlamento. Cuánto más alejado del Ayuntamiento mejor.

alfre2

#5 pues sin tributos finalistas estamos ahora, y así nos va. Todos miran a Europa cada vez hay que buscar recursos, como si tuvieran las manos atadas. Lo cierto es que hay una presión enorme sobre el territorio, y los que vivimos aquí no podemos financiarlo todo nosotros solos

F

#6 es que no es un problema de financiación, esa es la trampa de los políticos para no hacer lo que deben; poner límites no es hacer el turismo más caro por vía tributaria, sino hacer el turismo más selecto por la vía de la calidad y para eso está la reserva de inversiones, para que el sector privado invierta, pero no debe ser para más oferta..El cambio tributario es cambiar las inversiones RIC para que estas vayan a mejora de la oferta, en calidad y en sostenibilidad (energía, aguas y residuos).

alfre2

#7 insisto en que una cosa no excluye la otra. Canarias recibió el año pasado más turistas que Brasil, tiene que haber fórmulas de sobra para que los ingresos que genera la industria redunden primero en Canarias. Precisamente un turismo de calidad entiende mejor que nadie la implementación de una tasa turística; eso sí, demandando a cambio servicios de calidad. No entiendo cuál es el miedo. Yo la pago desde hace años viajando por Europa, y ello no ha impedido que viaje a ningún lado

F

#8 no se trata de miedo, es que no es una solución y se usará para decir que hacen algo, porque es lo más fácil y además les dará más recursos, vamos una golosina para los cafres que administran lo público.

alfre2

#9 Da igual que digan que hacen algo si lo hacen. Si lo piensas, los que administran lo público están ahí... sorpresa, precisamente para administrar lo público; haya o no recursos. Pero ese no es el objetivo del debate ni el argumento de la manifestación ni el fondo del problema.

El turismo bate cifras de récord y se lleva los recursos fuera, mientras en las islas deja salarios de miseria, provoca desgaste en las infraestructuras y los servicios y dispara el precio de la vivienda, tanto la de alquiler como la que se pone a la venta. Y aún así, es un recurso válido. Basta con que haya un reparto de la riqueza que genera. Pero no me traigas aquí argumentos desbastados como que "los políticos son todos iguales" o "quieren el dinero para metérselo en los bolsillos" porque estás desvirtuando el debate. La gente ya está harta y al límite y toca ponerse a trabajar y buscar soluciones. Los únicos sitios en los que se han retirado las ecotasas han sido precisamente por la presión que ejercen los hosteleros junto a los políticos afines. Canarias es un ejemplo de hosteleros que concentran mucho poder, y de ahí que hasta la fecha nunca haya sido puesta en marcha, o a lo sumo las propuestas hayan sido siempre muy locas y llenas de polémica, con la idea de que no se llegue a aprobar o, directamente, no funcione. Vergonzoso.

F

#11 pues si, después de tantos años viendo y dejando si considero que la mejor intervención pública en la economía es la regulatoria; se hizo un intento a comienzos del milenio con las directrices de ordenación del territorio pero las luchas de poder en el seno de coalición canaria de Tenerife y Gran Canaria acabaron por aniquilar la iniciativa. Ahora vienen con un diagnóstico aún peor a poner en las mismas manos de siempre un sortilegio tributario que no ataca la raíz del problema, la capacidad de carga de nuestro territorio. Trabajo en el sector público, los he visto rojos, verdes, azules y mediopensionistas; mientras la public choice de Canarias y España en general no se racionalice, dar más recursos a los políticos es parte del problema. Es mi opinión, con todo respeto a la tuya con la que comparto una gran parte del diagnóstico.

F

La ecotasa es absurda, será repercutida en los turistas que la asumirán sin rechistar y únicamente beneficiará a los de siempre, las Administraciones Locales que son parte del problema. Hay que ser más drástico, reforma integral de la oferta turística y cero licencias para nuevas camas hoteleras y extra hoteleras. El que quiera invertir que coja un complejo de apartamentos o un hotel viejo y lo reforme con más calidad y sostenibilidad, y que reserve un % para vivienda de sus empleados.

alfre2

#1 y sin embargo la ecotasa es necesaria y básica. Amén de que haya más cambios, como los que propones, la ecotasa es un método de financiación directa, ampliamente utilizado ya (y que, por tanto, no crea rechazo al turista) y que además crea conciencia.

F

#3 no estoy de acuerdo, los tributos finalistas no son eficaces y le das un caramelo a los responsables últimos, los políticos. La solución está en el planeamiento y en qué las decisiones estratégicas se adopten en el parlamento. Cuánto más alejado del Ayuntamiento mejor.

alfre2

#5 pues sin tributos finalistas estamos ahora, y así nos va. Todos miran a Europa cada vez hay que buscar recursos, como si tuvieran las manos atadas. Lo cierto es que hay una presión enorme sobre el territorio, y los que vivimos aquí no podemos financiarlo todo nosotros solos

F

#6 es que no es un problema de financiación, esa es la trampa de los políticos para no hacer lo que deben; poner límites no es hacer el turismo más caro por vía tributaria, sino hacer el turismo más selecto por la vía de la calidad y para eso está la reserva de inversiones, para que el sector privado invierta, pero no debe ser para más oferta..El cambio tributario es cambiar las inversiones RIC para que estas vayan a mejora de la oferta, en calidad y en sostenibilidad (energía, aguas y residuos).

alfre2

#7 insisto en que una cosa no excluye la otra. Canarias recibió el año pasado más turistas que Brasil, tiene que haber fórmulas de sobra para que los ingresos que genera la industria redunden primero en Canarias. Precisamente un turismo de calidad entiende mejor que nadie la implementación de una tasa turística; eso sí, demandando a cambio servicios de calidad. No entiendo cuál es el miedo. Yo la pago desde hace años viajando por Europa, y ello no ha impedido que viaje a ningún lado

F

#8 no se trata de miedo, es que no es una solución y se usará para decir que hacen algo, porque es lo más fácil y además les dará más recursos, vamos una golosina para los cafres que administran lo público.

La lucha es el único camino. 🔥
Ánimo a mis paisanos. 💪
efectogamonalefectogamonal

M

#1 Creo que va a haber tanta peña hoy que va a ser mejor dejar elmcoche en La Laguna y bajar en tranvía.

M

#2 Eso justo iba a hacer porque va a ir hasta gente que en su vida ha pisado una manifestación.

M

#4 Pues al final tuve que bajar en coche porque bajaron tres tranvías que no cabía ni un alfiler lol.

De hecho la gente se subía en dirección La Laguna, para quedarse dentro hasta que bajara de nuevo. Qué gentío.

M

#6 En mi caso tuve suerte porque bajé a las 11 en la 014. Pero a esa hora ya bajaban los tranvías llenos.

Y dicen que sólo 32000 personas. Por esa lógica, cada vez que juega el Tenerife debería colapsarse el area metropolitana y ni de coña pasa eso.
Yo nunca había visto algo parecido salvo carnavales.

D

Lo que hay que hacer, a mi modo de ver es generar riqueza que aporte valor y depender menos del turismo, y para ellos tenemos una condiciones excelentes. El turismo ha servido para que mucha gente pudiera comer, literalmente, pero el veneno está en la dosis.

D

Esta semana he visto una clienta que tenia un SSD externo de 8 TB y le costó 15 €, y al conectarlo da esa capacidad.

Aokromes

#7 espero que no almacene datos criticos en el.

D

#6 Las Palmas no es ninguna ciudad, es la provincia, la ciudad se llama Las Palmas de Gran Canaria. Y eso eso me parece lo menos desafortunado de tu comentario.

c

#9 Todo el mundo en la isla de La Palma dice "Las Palmas" para referirse a esa ciudad que de grande y canaria me parece que tiene más bien poco.

D

#11 Lo que dices de Juan dice mas de ti que de Juan

D

#89 Es poco probable pero un corrientazo podría cargarse los dos discos, de manera que seria mas seguro ponerlo externo.

troll_hdlgp

#92 Es muy muy poco probable... yo nunca he visto un pico de tensión así de gordo, y como mucho afecta a la fuente de alimentación, al resto de periféricos no afecta salvo que sea una fuente muy barata, muy antigua y la electricidad en casa sea inestable.

El riesgo real de tener los dos discos conectados al ordenador es el humano, puedes borrar sin querer los datos pensando que estabas haciendo otra cosa, mas aun si no eres técnico.

#89 #80 Hace un par de años me compré el synology más básico.
Tiene una app que te sube las fotos tal como las haces, una app de notas, un "drive", BitTorrent, Emule, ... Sin depender de nadie, con 2FA. Y para lo que dice #92 con un aparato igual haciendo de mirror en otra ubicación (padres, amigos, ...) lo tienes solucionado.

EmuAGR

#92 Para eso le pones un SAI al NAS.

P

#9 Hay gente denunciando el genocidio, incluso si eso conlleva la cancelación y el bloqueo mediático si es alguien reconocido.

#11 y desayuna gatitos.

manbobi

#12 Y no echa cebolla a la tortilla

#19 y hace mascletás todos los viernes y sábados.

manbobi

#22 Y le echa chorizo a la paella, y ketchup

#11 y tiene un sótano de bebes esclavizados 

D

Me importa un comino que vayan o no a un festival cutre. otra cosa es que le pusieran vetos en alguna organización seria y eficiente, como la ONU por ejemplo...

D

Justo hace un par de días he empezado a leer El valor de la atención - Johann Hari y he empezado a tomar medidas para un problema que es terrible y nos impide en el fondo levar una vida mas plena y consciente.

D

Ese Centro Comercial es el epicentro del turismo gay y en general suelen ser personas con alto nivel económico.

H

#6 Yo he ido varias veces y soy un muerto de hambre

Mistico2

#8 ¿Y qué hace un gay muerto de hambre en el Yumbo?

D

#278 exacto, el problema es ese exactamente, lo ideal es buscar un asesor financiero que este registrado en la CNMV y planificar las inversiones, no es tan complicado y se puede empezar con poco.