#7 Racha?... en serio lo llamas racha cuando es neoliberalismo en su máxima expresión?. Cuando se roba en calidad para maximizar beneficios a los accionistas, aún a costa de vidas?.
No.. no es racha, es avaricia.
Pero luego llegará bibi o zanahorio y dirá que el problema es de europa que dan subsidios a todos. Con un poco de suerte, se fijarán en China y dejarán el "garaje" sin destrozarlo mucho.
#26 La ultima preocupacion de Boeing son sus accionistas, la junta directiva esta muy preocupada de ser woke, que los testigos judiciales mueran accidentalmente y asi se esta yendo a tomar culo
#1 error, el problema ha sido la junta electoral - que no ha justificado de manera adecuada el bloqueo. Algo así como "somos la JE así que se hace lo que yo diga"... y el juez ha dicho que esa justificación no es válida. ¿De quién es la culpa?
Luego resulta que se habla de derechos fundamentales y no se tiene ni idea...
perfecto
#91 ¿Quien forma la junta electoral?
Están compuestas por tres Vocales, Jueces de Primera Instancia o Instrucción y dos Vocales designados por la Junta Electoral Provincial, entre Licenciados en Derecho o en Ciencias Políticas y en Sociología, residentes en el partido judicial.
#97 Se te a olvidado todos del OPUS o Yunque
#91 Cuando hay que quitar lazos amarillos si que justifican bien lo que haga falta, fíjate tú. Cualquiera diría que la justicia sólo comete errores cuando le interesa.
#87 me gusta tu postura... la proxima vez, que los germanos se arreglen entre ellos, que los americanos se arreglen entre ellos.....y el que continuar. Acabas de definir que te resbala lo que ocurra "de puertas para afuera de tu casa"
por cierto, tu computadora, tu smartphone, tu camisa, tu propia existencia o modo de pensar... como crees que se mantiene ¿por que tú lo vales?
#103 Oh, no, para nada me la suda, se mantiene llevando una postura lo más neutral posible como Suiza o China, si se quieren matar, ancha es Castilla pero que conmigo no cuenten.
Y no creo que los Germanos o Americanos nos vean más allá que meros utensilios y así habría que tratarles a ellos.
Si la izquierda no se dedicara a pegarse puñaladas traperas entre ellos, si la izquierda se preocupara por la igualdad de todas las regiones, si la izquierda demostrara que en cuanto alcanza el poder no se convierte en la casta, si la izquierda fuera capaz de hacer autocrítica en vez de culpar a otros por su fracaso.... quizás hasta habría posibilidades. Pero lo cierto es que no. Así que la gente, que vota, que puede votar... decide en función de lo que le venden, como escoger una marca de café u otro... lo más barato
#58 así se te quita toda la razón democrática.... y das alas a los demás.
Felicidades.
era un ser humano; aunque fue una pantomima, hasta a los verdaderos nazis se les paso por un juicio antes de ejecutarlos.
#111 Pantomima de juicio, por un lado, y operación Paperclip por otro.
#2 a lo mejor, estaba buscando eso precisamente????
No sé, veo mejor la deportación y que cumpla la pena de cárcel de su país de origen.
#3 te cargas el negocio de unas islas que yo me se...
#2 imagina ahora, el país del padre de la niña....
poooor poner un caso... a ver
Aham.. "ahora" y no con el fallo que se produjo en los que cayeron en Africa... ¿por qué será?
#11 lo de las clases de matemáticas y física... lo de los sistemas referenciales y no referenciales... puesssss....
#8 A ver, si "nos vamos" un poco más arriba en la constitución.. dice algo así como "derecho a una vivienda". El TC ya dijo que lo que habría de interpretarse es que "el gobierno arbitraría políticas sociales para ese fin".
Me huelo que si llega al TS el tema, van a dictar de una forma similar. Es decir, la ley no puede "blindar" la salud publica, sino dictar legislación para la organización y tutelación la salud pública como derecho....
Algún jurista por la sala??
Una vividora le dice a un vividor......
#39 la escusa de "es que aquí"... pues como que ya está muy usada... alguna nueva o es para justificarlo (por interés económico)
#76 Ra...zón?
No se si es que no entiendes lo que lees o que no entiendes lo que es el racismo.
#77 Acabas de llamar a todos los ciudadanos de un país "hijos tontos".
Busca la palabra que prefieras a tu problema: racismo, xenofobia, anglofobia... 
#78 A ver si caes del burro....Quien es el "vecino" al que le cuidamos el niño tonto en mi comentario?
#81 ¿De que burro hablas? La derechita de este país cada día me descoloca más.
#83 Si, tu descoloque es evidente.
#76 Racismo? ahora resulta que los británicos son una raza
#79 o xenofobia, llamalo como quieras, ya sabes bien como estás generalizando y los prejuicios que tienes.
#82 Xenofobia es el rechazo a los extranjeros, yo por ejemplo no tengo rechazo a los Chinos, Holandeses, Portugueses, Noruegos, Suecos... que son todos extranjeros... A los Italianos un poco... pero me gusta la pizza
#76 no es una cuestión de racismo. Yo mismo soy medio inglés. Cuando voy a Inglaterra a ver a la familia lo que me encuentro no tiene nada que ver con lo que viene aquí.
Los ingleses que viven aquí se quejan de lo mismo: a la costa española viene lo peor de Inglaterra.
En otros países me encuentro con ingleses que me preguntan de donde soy. Cuando respondo: Benidorm, se disculpan por lo que hacen sus compatriotas en mi pueblo.
#356 Tu has empezado con el tema de las amnistías. Utilizandolo de forma falsa... pero bueno, no hace falta que sigas.
#185 dime .. por favor, dime.. en que fecha de amnistió (después de la constitución de 78). A ver si tienes que repasar algunos conceptos jurídicos...
Y sobre los indultos se ha repartido por todas las tendencias...
#38 lo que parece es eso, si te pagas un seguro privado - según una de las posibles interpretaciones del artículo, es que renuncias a la sanidad pública, que por cierto también pagas con tus impuestos. Personalmente no entiendo la queja, dado que "teoricamente" estas pagando x2 los costes de tu salud ... pero según algun@s iluminad@s el tema es que si te pagas la privada, solo tienes que hacer uso de ella y tienes que olvidarte de la pública.
#64 Efectivamente, la gente que tiene privada también paga y tiene derecho a la publica, en vez de echar pestes sobre ellos deberían darles las gracias porque descongestionan la publica para cosas menores
#95 O lo empeoran porque la pifian en el privado y toca repararlo en la pública. El problema del privado no es que exista ni que la gente lo utilice, es que su objetivo es ganar pasta al coste que sea porque si la cagan ellos, tienen la red de seguridad que es la pública. Si la gente fuese consciente de que lo que es el privado en realidad, una trituradora de empleados que juega con la baraja marcada, no tolerarían el maltrato de la pública como se maltrata. La privada es un servicio útil para algunas cosas por supuesto pero su objetivo es lo que es, ganar pasta al menor coste y si para ello tienen que cargarse la pública lo harían. El problema es la visión que tiene la gente de que la pública es lenta mala compartes habitación con otros... y que la privada es un paseo cuando no es verdad. Ése es el problema.
#166 Creo que nadie piense que la publica sea mala, lo de lenta sí
#195 Por aquí tienes meneantes que afirman que la sanidad pública es mala o bastante mala poniendo como excusa alguna vivencia con algún médico reventado por turnos o directamente quemado del maltrato institucional que no les hizo alguna prueba o cometieron un error que trajo cola después (no lo justifico ojo, lo que está mal, lo está lo diga quien lo diga). Como en el privado les va en el sueldo mas directamente sí que es verdad que son mas amables o que puedes tener habitación privada pero son adornos para esconder cosas que son de juzgado de guardia. Mientras la gente sea consciente de lo que es la sanidad privada y para lo que realmente sirve, no hay problema en que la gente la use. Es un servicio como otro cualquiera que puede ser muy útil.
#137 que algunos votan a partidos que bajan impuestos a costa de la pública porque ellos prefieren la privada
He dicho algunos
Y tienen derecho a ira la pública , por supuesto
#156 entonces se sube la calidad de la pública, bajar tiempos de espera, subir sueldos, comprar equipamiento, etc
#137 Que no se liberan recursos realmente. Ése es el problema, que se llevan su parte del pastel pero no sirve de nada porque luego la pública lo tiene que volver a hacer. Para qué sirve? Para que tú no te comas el tarro mucho cuando no es algo grave.
#184 Se repite y te lo digo porque he trabajado en lo privado y ahora en lo público pero también como paciente. Se repite porque no se fían de lo que diga el de la privada y porque en la privada no se tiene trazabilidad con lo que al final se repite las mismas pruebas otra vez. No es la primera vez que se arma porque se toman como válidas las de la privada y luego resulta que no son las que corresponden al paciente o están mal hechas. Por lo general como se suelen repetir por si el laboratorio la pifia, no suelen ir a más pero que no suelen fiarse te lo puedo decir yo pero con una excepción, si es el mismo médico de la privada y de la pública el que lo ha hecho sí que pueden aceptarlo.
#203 Es más sencillo, si a la privada se le exigieran los mismos criterios en las pruebas que a la pública o una obligación de hacer las pruebas como dice la pública, aunque la persona pagara, al menos no haces dos veces la misma prueba. Es impresionante la de material que se emplea en una prueba y que finalmente no usas como para tener que hacer la prueba dos veces. Es carísimo.
Sí que lo genera porque repetir la prueba implica tener disponible huecos de tiempo, un aparataje listo y una preparación material y personal previas (Hay pruebas que se hacen una vez a la semana porque el material no está disponible otro día o tiene que venir un técnico concreto a hacerla) que de hacerse bien en la privada, reduciría la espera en lo público. En vez de esperar una resonancia 6 meses igual en menos de una semana tendrías hecha tu resonancia y el especialista (que depende de la fecha de dicha prueba) podría programarse mucho antes y te verían antes.
#218 #203 Me cuelgo que meneame anda bobo
#2 pues ahora, no me cabe la menor duda que será utilizado como exponente del odio en europa hacia los militares israelies.... contando "solo" una parte de la historia; o tergiversandola para decir que la libertadad de expresión europea - y se vea al tipo increpando en el episodio anterior - solo es para los musulmanes... el menú es variable.
Van mis 10 céntimos
#_29 tu comparación carece de gracia absoluta, a menos claro, que digas que quién puso los muertos fue solo una parte...sin olvidar la limpieza ideológica que hubo en determinadas zonas de euskadi o la estorsión al tejido empresarial vasco
#93 Es que el odio en Europa hacia los soldados israelíes y hacia los sionistas es real y ojalá vaya a más. Pero no a los judíos ni a los semitas en general. Es como odiar a los nazis alemanes pero no a los alemanes en general.
#4 te lo compro.. perfecto....
ahora, cuando las tornas cambien..... habrá de aceptarse.
Y con lo que respecta a las ccaa, pues igual.. o es porque la decisión es de tu agrado?
#144 cuando las tornas cambien
Perdona, pero es ahora cuando han cambiado. Porque hasta ahora se indultaba y amnistiaba a golpistas de derechas, franquistas, policías y terroristas de estado.
#185 dime .. por favor, dime.. en que fecha de amnistió (después de la constitución de 78). A ver si tienes que repasar algunos conceptos jurídicos...
Y sobre los indultos se ha repartido por todas las tendencias...
#355 Dime tú cuántos franquistas acabaron en la cárcel por sus crímenes.
#356 Tu has empezado con el tema de las amnistías. Utilizandolo de forma falsa... pero bueno, no hace falta que sigas.
No no y no, esto no puede ser un "como tú lo has hecho, yo estoy libre de culpa"... lo que esto es, si has hecho fraude, paga. Es decir, monta la acusación y denuncia. No puede ni debe entenderse como una carta blanca.
Que mierda del "y tú más"...
—Ninguna bandera franquista. —Ninguna muñeca hinchable. —Cero disturbios. —Nadie cantando el cara al sol. —Nadie haciendo el saludo fascista. Sutiles diferencias.
En Masterchef Australia un concursante decidió abandonar porque no se encontraba bien mentalmente. Los jueces estuvieron hablando con él y le dijeron que la salud mental es lo primero. Este concursante volvió 2 años más tarde, con todas sus fuerzas y ganó.
El escritor irlandés muestra su apoyo a Pedro Sánchez manifestándose como uno más en Ferraz.
El fascismo funciona en España es el mensaje por el cual El Mundo ha apostado este fin de semana, con un reportaje a toda página y 2 páginas sobre el 50 cumpleaños del bisnieto de Franco. Con el titular "La obra de mi bisabuelo Franco sigue viva y vigente. Sus logros siguen beneficiándonos".
Una pregunta.. y no podía haber dejado la declaración para "luego" de las elecciones? Cualquier mal pensado/a diría que es una medida populista....