#14 arrastrarse en cuclillas por las alcantarillas de ciudades y pueblos

Sin problemas

#27 A ese se lo comen las ratas.

#32 pocas peleas gatos VS rata has visto. Eso sí, los gatos no se van de rositas. Al nuestro le tuvimos que curar varias heridas.

#40 Las verdad es que ninguna, pero si el gato montés come poca rata y es el doble que el gato doméstico... yo veo coexisitencia, de rata y gato doméstico. Ni gato montés, ni garduña, ni gineta comen rata más allá de ocasionalmente, me parece raro que el gato doméstico mate ratas adultas, más allá de algo anecdótico.

#46 PD: Todos se alimetan de ratones principalmente, no de una rata adulta de 400g, que contraataca.

#46 no es bonito de ver y temimos por la vida del gato.

#46 Pues las cazan que es un primor. Yo soy de campo y plagas de ratas nivel biblico he visto ya dos, la solución un par de gatas y que crien, cuando estan criando es cazar una tras otra. Los machos caso aparte, cazan una al día y les sobra, su trabajo consiste en procrear y defender el territorio de otros machos.
Puede que penseis que las gatas son mas pequeñas y pueden menos, pero el tamaño lo compensan con la agilidad y la motivación de alimentar sus crias. Ademas cazan también conejos y liebres, los he visto hacerlo y llevarse un conejo tan grande como ellas arrastrando a malas penas.

#69 pues cuando tenía gallinas tenía dos que eso era para verlo kaos y destrucción se llamaban.....me veían coger la pala de corte y ya se ponían en modo velocirraptor me marcaban hasta donde estaban los nidos de ratas y solo tenía que abrilo que del estropicio se encargaban ellas ...como anécdota a un par de gatos ya les pusieron las pilas un par de veces.

#40 La técnica de mi Krueger era darlas una paliza hasta que el bicho quedaba totalmente pasivo y...no era bonito limpiar los restos

#32 Mejor perros bodegueros.

#60 Un perro bodeguero criado almaire libre es un psicópata. Ratas, gallinas, gatos, lo que pillen.

#60 Ya te lo dice #66 el bodeguero mata indiscriminadamente. De las dos plagas de ratas que he visto en el campo una fue precisamente por meter un vecino bodegueros, lo primero que mataron fue a los gatos de la zona, al poco nos comian las ratas y al bodeguero no le puedes dejar entrar donde las gallinas. La otra plaga no fue por los perros, pero si que nos quedamos sin gatos, mientras que solucionamos el tema se lio la gorda.

#27 Me decían loco por tener 23 gatos. ¿Quién es el loco ahora, eh?

#14 Se nota que sabes del tema. ¿No serás un cazador?

#29 ¿Es necesario ser cazador para entender? El no se, yo no, pero mi padre lo fue y me he criado en el campo. Teníamos animales varios y siempre alguna gata para el control de las ratas. Doy fe de que las cazan y son eficientes como ninguno.

#29 Se nota que no pillas los sarcasmos. ¿No tendrás falta de riego?

#14 No es necesario arrastrarse y hata parece entretenido

#39 Todos tenemos derecho a nuestras opiniones, pero llamar "payasadas" a las creencias de millones de personas no ayuda al diálogo ni a la comprensión mutua. Los seguidores de Trump tienen razones legítimas para apoyarlo, basadas en sus políticas, su visión para el país y su defensa de ciertos valores y principios.

Trump ha luchado contra un sistema que muchos consideran manipulado y corrupto. Ha trabajado para poner a Estados Unidos en primer lugar, fortalecer la economía, y garantizar la seguridad nacional. Estos logros no son "payasadas", sino resultados tangibles que han beneficiado a muchos estadounidenses.

Es importante recordar que en una democracia, la diversidad de opiniones es fundamental. Si bien puedes no estar de acuerdo con las ideas de los seguidores de Trump, eso no invalida sus puntos de vista. La política debe ser un espacio para el debate constructivo y respetuoso, no para la descalificación personal.

Así que, en lugar de menospreciar a quienes piensan diferente, es más productivo intentar entender sus razones y buscar puntos en común. Solo así podemos avanzar como sociedad. ¡Vamos, Trump 2024!

#40 Payasadas seguidas por payasos, quieres la lista completa de payasadas trumpistas?

#40 creo que entendemos muy bien lo que significa tergiversar, pero algunos tenemos mas honestidad que otros a la hora de aplicarlo. Sobretodo si los "otros" te caen bien

#73 Yo a veces entro y me salgo, me volveis loco joder.

#35 Si se hubieran quejado de la violencia policial generalizada aún, pero no, se quejaban de racismo sistémico y señalaban a los blancos, que también son victimas de la policía en la misma proporción, esa segregación racial de las victimas sí que es de facha.

#36 Datos de mierda, argumentos de mierda

#33 quejarse distrurbios

#34 Deben dejarse matar por la policía y no protestar como lo blancos, luego te llaman facha y te preguntas porque?

#35 Si se hubieran quejado de la violencia policial generalizada aún, pero no, se quejaban de racismo sistémico y señalaban a los blancos, que también son victimas de la policía en la misma proporción, esa segregación racial de las victimas sí que es de facha.

#36 Datos de mierda, argumentos de mierda

#30 Eres libre de hacer lo que te dé la gana, así como los seguidores de Trump son libres de hacer lo que les dé la gana, pero luego no vayas creyéndote que eres dueño de la verdad porque no tienes razón en lo que dices.

#38 Hombre los magufos fachos creyéndose cualquier payasada, claro que pueden hacer lo que quieran, pero no te eis razón no la tendréis jamás, creyentes de payasadas

#39 Todos tenemos derecho a nuestras opiniones, pero llamar "payasadas" a las creencias de millones de personas no ayuda al diálogo ni a la comprensión mutua. Los seguidores de Trump tienen razones legítimas para apoyarlo, basadas en sus políticas, su visión para el país y su defensa de ciertos valores y principios.

Trump ha luchado contra un sistema que muchos consideran manipulado y corrupto. Ha trabajado para poner a Estados Unidos en primer lugar, fortalecer la economía, y garantizar la seguridad nacional. Estos logros no son "payasadas", sino resultados tangibles que han beneficiado a muchos estadounidenses.

Es importante recordar que en una democracia, la diversidad de opiniones es fundamental. Si bien puedes no estar de acuerdo con las ideas de los seguidores de Trump, eso no invalida sus puntos de vista. La política debe ser un espacio para el debate constructivo y respetuoso, no para la descalificación personal.

Así que, en lugar de menospreciar a quienes piensan diferente, es más productivo intentar entender sus razones y buscar puntos en común. Solo así podemos avanzar como sociedad. ¡Vamos, Trump 2024!

#40 Payasadas seguidas por payasos, quieres la lista completa de payasadas trumpistas?

#27 Entiendo tu punto de vista, pero si crees que eso justifica el daño que hicieron, entonces no te quejes ahora de los seguidores de Trump haciendo lo mismo, porque ellos están viendo cómo persiguen a su candidato y lo van a defender.

#29 Me quejaré de lo que me de la gana y señalaré que justificais estas mierdas con una base ridícula que no se sostiene por ningún lado, no quiero que lo entiendas, quiero que te quede claro que para mi no es lo mismo, ni remotamente parecido

#30 Eres libre de hacer lo que te dé la gana, así como los seguidores de Trump son libres de hacer lo que les dé la gana, pero luego no vayas creyéndote que eres dueño de la verdad porque no tienes razón en lo que dices.

#38 Hombre los magufos fachos creyéndose cualquier payasada, claro que pueden hacer lo que quieran, pero no te eis razón no la tendréis jamás, creyentes de payasadas

#39 Todos tenemos derecho a nuestras opiniones, pero llamar "payasadas" a las creencias de millones de personas no ayuda al diálogo ni a la comprensión mutua. Los seguidores de Trump tienen razones legítimas para apoyarlo, basadas en sus políticas, su visión para el país y su defensa de ciertos valores y principios.

Trump ha luchado contra un sistema que muchos consideran manipulado y corrupto. Ha trabajado para poner a Estados Unidos en primer lugar, fortalecer la economía, y garantizar la seguridad nacional. Estos logros no son "payasadas", sino resultados tangibles que han beneficiado a muchos estadounidenses.

Es importante recordar que en una democracia, la diversidad de opiniones es fundamental. Si bien puedes no estar de acuerdo con las ideas de los seguidores de Trump, eso no invalida sus puntos de vista. La política debe ser un espacio para el debate constructivo y respetuoso, no para la descalificación personal.

Así que, en lugar de menospreciar a quienes piensan diferente, es más productivo intentar entender sus razones y buscar puntos en común. Solo así podemos avanzar como sociedad. ¡Vamos, Trump 2024!

#40 Payasadas seguidas por payasos, quieres la lista completa de payasadas trumpistas?

#26 puedes encontrar los mismos videos con víctimas blancas, y estos no salen a quemar lo que encuentran.

#32 como no se quejan los blancos, los negros no pueden quejarse, ok, lógica aplastante, me rindo.

#33 quejarse distrurbios

#34 Deben dejarse matar por la policía y no protestar como lo blancos, luego te llaman facha y te preguntas porque?

#35 Si se hubieran quejado de la violencia policial generalizada aún, pero no, se quejaban de racismo sistémico y señalaban a los blancos, que también son victimas de la policía en la misma proporción, esa segregación racial de las victimas sí que es de facha.

#36 Datos de mierda, argumentos de mierda

#5 No puedo editar pero por ponerlo en perspectiva: en Australia hay 170 especies de serpiente, en el mundo unas 3000.

#5 serpientes chungas inglesas, como los ingleses mandaron criminales y prostitutas a Irlanda, seguramente las serpientes que expulsó San Patricio también fueron para Australia

#5 Ya lo dice el dicho “Dios creó Australia para probar a los fieles”

#5 Competencia? Carrera armamentística salvaje?

#22 Todos los estudios serios desmienten que los maten día sí día también, en el uso de fuerza letal no hay ningún tipo de discriminación. Te adjunto un paper sobre el tema que además resulta que está hecho por un investigador negro, Roland Fryer, que trataba de probar que sí había matanza policial: https://scholar.harvard.edu/files/fryer/files/empirical_analysis_tables_figures.pdf
Hasta que se demuestre lo contrario es pura reivindicación política basado en una hecho imaginario, como puede ser esto con Trump.

#23 Hecho imaginario? No has visto los vídeos que precedieron los disturbios? Acabas de llegar de otro planeta?

Que poca vergüenza teneis

#26 puedes encontrar los mismos videos con víctimas blancas, y estos no salen a quemar lo que encuentran.

#32 como no se quejan los blancos, los negros no pueden quejarse, ok, lógica aplastante, me rindo.

#33 quejarse distrurbios

#34 Deben dejarse matar por la policía y no protestar como lo blancos, luego te llaman facha y te preguntas porque?

#22 Se nota que no has visto los daños de las manifestaciones de BLM.

#24 Ni me importan, si vi como la policía axfisiaba a gente indefensa, tú no?

#27 Entiendo tu punto de vista, pero si crees que eso justifica el daño que hicieron, entonces no te quejes ahora de los seguidores de Trump haciendo lo mismo, porque ellos están viendo cómo persiguen a su candidato y lo van a defender.

#29 Me quejaré de lo que me de la gana y señalaré que justificais estas mierdas con una base ridícula que no se sostiene por ningún lado, no quiero que lo entiendas, quiero que te quede claro que para mi no es lo mismo, ni remotamente parecido

#30 Eres libre de hacer lo que te dé la gana, así como los seguidores de Trump son libres de hacer lo que les dé la gana, pero luego no vayas creyéndote que eres dueño de la verdad porque no tienes razón en lo que dices.

#38 Hombre los magufos fachos creyéndose cualquier payasada, claro que pueden hacer lo que quieran, pero no te eis razón no la tendréis jamás, creyentes de payasadas

#21 No te parece curioso que, después de la cantidad de casos por los que han perseguido a Trump, lo condenen por un pago de dinero a la estrella del porno Stormy Daniels, realizado a través de su abogado, para mantener en secreto una presunta relación extramatrimonial. A mí me lo parece y mucho, sin contar que todos estos casos salen justo en año electoral. No podían ser ni antes ni después, muy curioso todo.

#2 Es que eso de que les juzge un jurado imparcial de ciudadanos no es viable, no pueden comprar a todos, siempre hay alguno que no es de los suyos...

#1 #2 Es lo que suele pasar cuando utilizas el sistema legal como arma para destrozar a tu oponente electoral.