d

Tiene un coste de oportunidad aún mayor que el económico. Es la oportunidad del acceso a la sanidad.

El día que que terminen de empujarnos a la privada el precio se disparará y la calidad se reducirá.

Y esto es simplemente porque el objetivo de la pública es sanarte.
El de la privada es ser rentable.

tdgwho

#7 Y cuanto cuesta solo sanarte? Cuando tus nietos tengan una deuda descomunal porque su abuelo quería una sanidad cara a precio de saldo, que pensarán?

ElPerroDeLosCinco

También se da el caso contrario: gente que vive con sus padres y que tendrán un problema cuando estos mueran, porque tendrán que repartir el piso entre dos o más hermanos y no pueden permitirse pagar su propia casa.

ccguy

#5 Si estabas ya viviendo con ellos y además eres uno de los herederos es muy complicado por no decir imposible que te echen.

BlackDog

#9 Efectivamente, si uno no quiere firmar ese piso no se vende, pero el problema de alguien que vive con sus padres y no trabaje es que no podrá pagar las facturas.

ccguy

#10 si no trabajas el problema ya es otro

Aergon

#5 Suele solucionarse poniendo el inmueble en alquiler, si algo facilita el uso del dinero es precisamente ese tipo de transacciones.

Eibi6

A día de hoy no hay nadie más "globalista" que la internacional fachuza, que están cada semana montando un bolo en un país diferente al que van siempre los mismos

Globo_chino

#3 Los chinos también son muy parcos con la información, creo que piensan más a largo plazo.

cocolisto

Antes de nada no he encontrado en el momento de éste envío ningún medio más que uno chino pero que meneame no lo reconoce como web valida 😳
Es en chino:
https://www.cnsa.gov.cn/n6758823/n6758838/c10541444/content.html

Y viene a decir así :

A las 6:09 del 2 de junio, el conjunto de módulo de aterrizaje y ascendente Chang'e-6 comenzó a implementar el descenso de potencia y se puso en marcha el motor principal de empuje de 7.500 nu. Durante este período, el conjunto sufre un rápido ajuste de actitud, acercándose gradualmente a la superficie lunar. A partir de entonces, la detección automática de obstáculos se realizó a través de un sistema visual autónomo para evitar obstáculos, utilizando una cámara de luz visible para seleccionar un punto de seguridad aproximado según la luz y la oscuridad de la superficie lunar, flotando a 100 metros sobre el punto de seguridad, utilizando láser tridimensional. escaneo para tomar fotografías precisas para detectar obstrucciones en la superficie lunar, seleccionando finalmente un punto de aterrizaje, comenzando a descender lentamente verticalmente y el motor se apagó cuando estaba a punto de llegar a la superficie lunar, El sistema de amortiguación se utilizó para garantizar que el conjunto alcanzaría la superficie lunar en caída libre y eventualmente aterrizaría sin problemas en la cuenca Antártica-Aitken en la cara oculta de la Luna.

La misión Chang'e-6 implementa el primer retorno de muestreo de la espalda lunar de la humanidad. Tiene muchas innovaciones de ingeniería, altos riesgos y alta dificultad. En comparación con la misión Chang'e-5 que logrará el retorno del muestreo frontal lunar en 2020, la misión Chang'e-6 rompe el diseño y control de la órbita retrógrada de la luna. tecnología, y completará nodos técnicos clave como el muestreo rápido inteligente de la espalda lunar y el despegue y ascenso de la espalda lunar con el apoyo de la estrella de relevo Queqiao-2.

Ya lo decía la chica rubia de iCarly: "Me alegro de que se muriera mi madre". Creo que ese era el título del libro que escribió contando todo lo que pasó durante la época que trabajo para Nickelodeon.

Globo_chino
skaworld

#1 #2 Yo siempre intento mirar a los ojos, pero no siempre tengo un espejo a mano

lonnegan

#7 Solicito aclaración
hablas de auto-amor? intentas mirarte a los ojos de la cara o al ojo del cíclope lol

skaworld

#12 Intento mirarme a la cara, soy un caballero

devilinside

#7 Tengo el mismo problema cuando se alinean los astros y hago un veinte uñas

Yo__

#7 Al mismo tiempo que tampoco aclara cuantos ojos tenemos que mirar como minimo para no tener miedo... por que a veces yo solo veo 1 y no me mira a mi lol

pip

No es eso, es que para follar me quito las gafas de ver de cerca y claro, me cuesta enfocar.

lonnegan

#1 Fernando Trueba de joven follaba sin miedo a a las emociones, iba a tope y claro...

skaworld

#1 #2 Yo siempre intento mirar a los ojos, pero no siempre tengo un espejo a mano

lonnegan

#7 Solicito aclaración
hablas de auto-amor? intentas mirarte a los ojos de la cara o al ojo del cíclope lol

skaworld

#12 Intento mirarme a la cara, soy un caballero

devilinside

#7 Tengo el mismo problema cuando se alinean los astros y hago un veinte uñas

Yo__

#7 Al mismo tiempo que tampoco aclara cuantos ojos tenemos que mirar como minimo para no tener miedo... por que a veces yo solo veo 1 y no me mira a mi lol

QAR

#1 Venía a decir lo mismo. La presbicia no invita a mirarse a los ojos durante la coyunda.

nemesisreptante

#3 si pero imagínate por un momento cómo serían los titulares si estuviera gobernando el PP, la prensa hablaría constantemente de milagro económico y del bien hacer del gobierno

tucan74

#20 y los sindicatos estarían haciendo huelgas...

e

#36 en eso consiste este gran teatro, cada uno hace su papel y los directores están contentos.

Alvarro53

#20 pues como ahora...

Patxi12

#3 #4 #10 #20 #30
Es necesaria una regulación del precio máximo de los productos de primera necesidad.
Llamadme comunista, me da igual.

m

#86 comunista! y que no los llamen a los dos, porque pienso lo mismo.

PauMarí

#86 "comunista, te da igual"
Hecho.

F

#86 Solo regularlo no basta, deberian nacionalizarse todos los medios de producción de bienes de primera necesidad. Alimentación, vivienda, energía, etc...

e

#1 Jordi Wild selecciona a los invitados. Si siempre selecciona a invitados con unas determinadas opiniones está promoviendo esas opiniones aunque no lo diga directamente.

Pero seguro que nadie está pagando a los yotuberos y a los periodistas para que lleven a sus programas "a divertirse" a gente que difunda ideas de extrema derecha y silencien otras ideas. Seguro que tras hacer donaciones a partidos de extrema derecha no les queda para "hacer donaciones" a yotuberos y periodistas.
"Solo para los grupos de extrema derecha, las donaciones privadas excedieron los 97 millones de euros" (Entre 2019 y 2022)
https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/ingresos-partidos-extrema-derecha-han-disparado-elecciones-parlamento-europeo_1_11408833.html

HeilHynkel

#2

No hablo de la responsabilidad, hablo de la información. Otras veces trae a uno solo, así que ahí no hay balance de nada.

r

#3 Si fuera uno solo no pasa nada, o, por lo menos, no se nota. Si se trae a dos con el mismo discurso ya se nota el sesgo.

Ovlak

#3 Cuando lleva a uno lo llama entrevista y cuando lleva a dos (como en este caso) lo llama "tertulia". Una tertulia muy rara en este caso donde los dos invitados piensan exactamente lo mismo.
Yo no creo que Jordi lo tenga muy premeditado. Lo cierto es que suele lamerle el escroto a los invitados digan una cosa o digan la contraria. También así es como consigue que le vaya gente que no se mete en ninguna otra entrevista y forrarse con ello. Incomodar al invitado suele ser bueno para el espectador pero no para conseguir más invitados.

Herumel

#24 No son entrevistas, son pulpitos para dar mítines

Ovlak

#25 He dicho "lo llama".

Verdaderofalso

#2 el problema es quien se informa viendo wild lol

#11 tuvo podcast muy buenos. Ahora da grima. Y me jode, pq aún con su sesgo había un tiempo en el que era muy decente.

Globo_chino

#9 Si claro, la derecha te puede decir que apoyas a Hamás y la ETA, pero es que esta señora ha dicho "mierda"

Y estoy de acuerdo en que no se tendría que caer en la mala educación, pero se cruzan muchas líneas rojas.

#13 e hijo denputam no te olvides de llamarle hijo de puta o felón al presidente.

T

#13 Ajá, tu argumento es "y tú más" en aspectos que no tienen nada que ver.

Podremos estar de acuerdo en ello, pero eso no es argumento contra lo que he dicho.

Laro__

#2 En este momento me temo que no existe una "derecha española" como tal. Están todas clonadas.
Repiten mensajes, acciones, descréditos, lawfare, etc. Tienen toda la pinta de estar todas coordinadas desde los Atlas Network de turno con cobertura mundial. Especialmente la extrema derecha.

cocolisto

#4 Las mentiras no, la difusión de las mentiras. Ahí los medios son los culpables.Sirva de ejemplo la cantidad de mentiras difundidas por la cnn que sería muyyyy larga. Así que a estas alturas ponerse como paladines de la verdad es como poco muy hipócrita.

m

#8 es que esa es la clave. +1

balancin

#4 podrás tener mucha razón, pero pocos se salvan. Como suele pasar por aquí, "como todos mienten entonces todos son iguales", y no es así.

#8 el internet y sus cámaras de eco.
Y esta es una