La entradilla es ligeramente manipulativa, por decirlo suavemente. Da a entender que le dispararon por no llevar el cinturón de seguridad. El conductor sacó un arma, disparó e hirió a uno de los agentes, y estos le acribillaron.
En el video se ve como están al lado de la puerta, gritándole que la abra, y en un momento todos se van corriendo hacia atrás, que debió ser cuando sacó el arma. Al cabo de unos segundos se empiezan a escuchar los disparos.
#31 No es la primera vez que una infracción de tráfico o por ruidos acaba a tiros.
A George Floyd fue por un billete de 20€ falsificado.
#0 se te ha olvidado poner en la entradilla un dato básico que viene tanto en la noticia como en el vídeo en Daily Motion:
“Entonces, el conductor comienza a disparar. Los policías intentan ponerse a salvo. El caos se desata en el vecindario. La policía dispara 96 balas contra el conductor en menos de un minuto“
#8 Leer, has dicho leer?
#8 ¿tú eres nuevo, no?...ah!... ya veo, de marzo-24...
#8 He visto el video y no he visto eso...
#4 #5 Me he limitado a copiar y pegar la noticia, sin añadir ni borrar nada. Referente a si el conductor ha disparado primero no está claro según el propio portavoz de la Policía "Este martes el portavoz de la policía Thomas Ahern dijo que el departamento está cooperando con la investigación: "No podemos tomar una decisión sobre este tiroteo hasta que se conozcan todos los hechos y la investigación haya concluido", dijo. Los vídeos muestran múltiples perspectivas, incluida la del agente que recibió el disparo. Pero no hay imágenes claras de los disparos de Reed. Más tarde se recuperó un arma del vehículo".
#10 Ah, el dilema del criticón. Si añades algo para mejorar o corregir te tachan de microblogging, si no lo añades te tachan de sensacionalista porque no has puesto un dato crucial que se podía poner fácilmente. Susto o muerte.
#53 Y yo no me hablo con los que tienen menos de un mes de registro
Este sitio es como forocoches o lo aceptas o le tiras una bomba nuclear, no tiene termino medio.
#9 Gracias por ocultar la parte que no te interesa: “La Oficina Civil de Responsabilidad Policial dijo que las pruebas preliminares mostraban que Reed disparó primero, hiriendo a un agente en el barrio de Humboldt Park, en el West Side de la ciudad.”
Nadie que esté investigando algo (por eso se está investigando) va a decir claramente que el señor del coche disparó primero, dirá “no queda claro, se está investigando”
__
Has copiado parte de la noticia, obviando esa otra que parece imperante en un asunto así: quién disparó primero (o quién parece que disparó primero) y eso está en tu noticia como en el vídeo. Vídeo que es de el propio El Mundo también que, a pesar de tener menos espacio en “la entradilla” de Daily Motion lo pone expresamente (de ahí te lo he copiado después de leerlo en la noticia)
Que si necesitas tener razón, te la doy y, además, sin uso de negritas 
#9 No te culpo a ti, pero la noticia en sí es sensacionalista. Supongo que la única alternativa es buscar un medio de calidad que trate de mejor forma el tema, algo que a veces es dificil o imposible, y luego no te extrañes que si alguien encuentra una, la envie, y esta se hubiera caido por sensacionalista, la otra por duplicada. 
#9 En el video se ve que la primera persona abatida con el primer disparo es el policía que está al otro lado del coche
#80 yo veo que se alejan para tratar de evitar el fuego cruzado
Ser poli en Estados Unidos donde casi cualquiera puede tener un arma tiene que ser una locura
Me imagino (me imagino) que habrá visto algún vídeo donde la gente no se baja del coche, no baja totalmente la ventanilla y no quiere identificarse (búscalos, hay muchos)
Hay que ser muy gilipollas para sacar una pistola estando rodeado de policías y más en EEUU.
#83 Pues no lo sé... no te digo que no, pero no me extrañaría que a) fuera un calentón, merecido o no, o que b) le paran por el cinturón pero sabe que le van a descubrir algo más gordo. Si es el caso b) creo que tiene que ver con la dureza penitenciaria en EE. UU. si vas a estar años y años en prisión, casi que es normal que se la jueguen.
Son muchas cosas... para mi: pobreza, marginalida, acceso a las armas, pocas expectativas de reinserción.
#9 Gracias por ocultar la parte que no te interesa: “La Oficina Civil de Responsabilidad Policial dijo que las pruebas preliminares mostraban que Reed disparó primero, hiriendo a un agente en el barrio de Humboldt Park, en el West Side de la ciudad.”
Nadie que esté investigando algo (por eso se está investigando) va a decir claramente que el señor del coche disparó primero, dirá “no queda claro, se está investigando”
__
Has copiado parte de la noticia, obviando esa otra que parece imperante en un asunto así: quién disparó primero (o quién parece que disparó primero) y eso está en tu noticia como en el vídeo. Vídeo que es de el propio El Mundo también que, a pesar de tener menos espacio en “la entradilla” de Daily Motion lo pone expresamente (de ahí te lo he copiado después de leerlo en la noticia)
Que si necesitas tener razón, te la doy y, además, sin uso de negritas
#1 ¿Camisas de franela por un dólar? ¡Menuda pijada! Eso era un lujo para nosotros. Vivíamos en un contenedor de basura hasta que la policía nos desalojó. Entonces, nos vimos obligados a mudarnos y vivir en una caja de zapatos en medio de la carretera. Mi madre recogía los retales de tela de la basura y nos confeccionaba la ropa con eso.
#27 bien trolleado
#27 ¿Un agujero en la carretera? Putos pijos con paredes!
#27 ¡Lo que habriamos dado por un agujero en la carretera cerca de un contendor de basura!
Soñabamos con volver al agujero en la carretera donde fuimos desalojados yo y los mios. Eramos 150 y nos turnamos en turnos de 20 minutos para poder descansar en una caja de zapatos rota que encontramos cerca de una cienaga tóxica. El pequeño Bill tuvo que ser sacrificado a la ciencia para que nos donase las microfibras que habia en las pelusas de algodón de los retales de la basura de las camisetas de franela que ya no querian los fans de Dover del proyecto hombre. Entonces después de 8 meses podiamos tejer un sueter que compartiamos hasta que se rompia y reciclabamos como guantes o calcetines que nuestro padre llenaba de gravilla para golpearnos al volver a casa despues de hacer turnos de 20 horas en la fabrica local. Que fácil lo tienen algunos.
#27 pelusas!! Menudo pijo!!!
Descansa en paz.
La solidaridad musulmana.
#69 Me temo que es más que eso (o menos), si los palestinos se acaban estableciendo en el Sinai el día que tiren una piedra a Gaza (nueva provincia de Israel) estaría ""justificado"" que las IDF conquistaran todo el desierto hasta el Canal de Suez, canal inclusive, por "motivos de seguridad".
Como Egipto no quiere otra guerra e Israel sí, pues le toca hacer esta cabronada.
PD: Y esto no es "política-ficción", estamos hablando de algo que ya ha pasado en los altos del Golán.
#9 #8 Porque en estados unidos la regulación va detrás de la innovación
Hace nada pudieron la revocación de las licencias en California porque los pocos coches autónomos que tenían permiso para circular solo en unas horas fijadas a una velocidad máxima no eran seguros.
https://www.publico.es/redirect/blogs/kaostica/2024/01/26/san-francisco-da-el-alto-al-coche-autonomo//amp
La demanda presentada por el fiscal de la ciudad, David Chiu, indica que durante todo este tiempo no sólo se han registrado cientos de incidentes de seguridad –desde chocar contra autobuses a no responder al alto de la policía-, sino que incluso han interferido con los servicios de emergencia. Este fue el caso de un robotaxi que chocó contra un camión de bomberos cuando éste acudía a un incendio.
(...)
los datos actuales que maneja San Francisco reflejan, además, que las incidencias han provocado embotellamientos en múltiples ocasiones como consecuencia de pararse en seco en mitad de la carretera.
Asesino, pudrete en la cárcel!
Todavía conservo el número 1 con el análisis del Jet Set Willy, me costo 250ptas.
Tiene pinta de ser un gran gilipollas. Pero ni los gilipollas se merecen estar en una prisión Iraní.
La culpa la tiene...
La religión es la corporación más intolerante, homicida y destructiva de cuantas históricamente han existido, una ideología del odio y de la guerra, y un retablo de falsedades, trampas, contradicciones, engaños y ridiculeces erigido con el único fin de anular la inteligencia y denigrar la razón.
Pedazo de fake que se está comiendo la peña.
#1 Resumen del articulo: que se ha llenado la empresa de jefes wokes y la están destrozando.
El feminismo mató a Podemos.
La amnistía, los indultos y la monarquía son una aberración.
#82 Anónimo? En menéame desde agosto de 2013 y nunca he utilizado una cuenta falsa.
No vi muchas protestas cuando:
- Felipe González concedió 5.944 indultos entre 1982 y 1996
- Aznar concedió 5.948 indultos entre los años 1996 y 2004
- Zapatero llegó hasta los 3.381 indultos entre 2004 y 2011
- Rajoy, indultó a 898 entre los años 2011 y 2018
Que asco de PP / PSOE.
#32 La amnistía fiscal, la cual fue declarada anticonstitucional, se aplicó a 618 empresas y 29065 personas.
#48 Permitió blanquear 40.000 millones sin ni siquiera la obligación de traerse el dinero.
Todo muy cabal y beneficioso para el español medio.
#93 Dinero que además vino de, por ejemplo, corruptelas, prostitución, narcotráfico, trata de mujeres... ¿ Donde estaban esos hijos de bien amantes de la patria que tanto les importa su país?
#32 Y no te olvides de Juana Rivas.
Yo solo trabajo con empresas que me permiten tener:
Mental health day Monday
Take-it-Easy Tuesday
Bare minimum Wednesday
Working from home Thursday
Off sick Friday
Que manera de hacer el ridículo!
Podrían acompañar el artículo con una foto de Eliat, y no con una de Gaza! No lo estarán haciendo a posta para confundir a la gente, verdad?
Mala idea dispararle a la policìa estando o no rodeado,
y menos en USA.