#50 a las 17:30, debido al fuerte viento de poniente de hoy en Valencia
El ciclismo actual de pinganillo, potenciómetro, de trenecitos insufribles, de etapas llanas sin fugas reales porque los equipos de los sprinters no lo permiten, etc, etc. es una puta mierda.
#12 Incluso peor. En el ajedrez les han obligado a pronunciarse públicamente sobre la guerra, lo cuál debe violar algún derecho individual seguro, y a no jugar bajo bandera rusa. Alguno se ha negado, como el subcampeón del mundo Serguei Kariakin, y lo ha pagado diciendo adiós a su carrera, pués ha desaparecido completamente de la competición.
#34 Pero hay categorías femeninas para títulos de la FIDE aunque pueden competir en la masculina si quieren pero para qué iban a hacerlo si hay bolsa de premios exclusiva? en el torneo para el título de campeón de Estados Unidos la campeona Clarissa Yip se embolsó 40000$. No des ideas que algún 2650 que poco va a tener que hacer en la élite del ajedrez se cambia el nombre y se dedica a destrozas campeonatos femeninos.
#131 No es entrar al detalle. El dimorfismo sexual es un hecho y en los mamíferos, por regla general, son los machos los que son más grandes, fuertes y rápidos aunque en otros animales es al revés, como los insectos o los peces.
#187 A lo que me refiero:
Yo soy debilucho por construcción, y no entiendo el motivo por el que debería competir con hombres, así en general, si ellos son grandes y yo pequenho. No es justo. Da igual lo que entrene, nunca podré ganarles a nada.
Lo que presenta #149 tiene más lógica. Juegas en la compeción con gente (hombres y mujeres) con tus características hormonales.
#6 Otro tema es que es de familia numerosa y pobre. En su casa de Indiana compartia cama con sus hermanos y como era un niño que nunca creció pues para él compartir cama era de lo más normal del mundo. A ver, que tampoco pongo la mano en el fuego y esto es suposición mía pero a mí nunca me dio impresión de ser un pederasta. El tio de los Back Street Boys que iba mucho a su casa dijo que nunca vio nada raro y Macaulay Culkin siempre ha dicho lo mismo y pasó mucho tiempo con él de niño.
#17 "Si violan a mi hijo yo, blablablablabla".
A ver, te lo explico. Tú pones una denuncia en un país donde necesitas un pastizal para pagarte un abogado decente. Para hacerlo necesitas tener pasta, si no la tienes (y me refiero pasta a raudales, no ser de la clase media) vendes tu historia y la de tu hijo a los medios. Los medios van a hacer lo que hacen siempre para vender, primero te ensalzan y después te tirarán al lodo y te machacarán porque eso vende.
Además está su batería de abogados, los de MJ que van a alargar todo lo posible la instrucción del juicio enviando nuevas pruebas para desacreditarte a ti y al crío.
Después van a remover en la mierda todo lo que puedan para difamarte con cualquier cosa de tu pasado: tuviste un accidente de tráfico, ya se encargarán de sacar un artículo donde parezca que fuiste tú el culpable?Tu hijo hizo una travesura, le pillaron mintiendo y tiene un expediente escolar? Igual, lo que sea, van a pagar incluso a enemigos tuyos o gente que tú no sabes que les caes mal para que digan cosas que no pasaron o para distorsionar cosas que pasaron y que no fueron tan graves: tuviste una discusión en un bar, pues ya dirán que eres un tipo violento y que en realidad el único victimario eres tú.
Que saquen historias sobre tu hijo en los medios poniéndole como un déspota, que por ello sufra acoso escolar, acoso de otros niños en otras actividades, etc. Que le agredan, que le ataquen, que den la vuelta a todo para que parezca, culpable, mentiroso o problemático. Amargarle la existencia bien amargada.
Para que te hagas una idea, muchos de los artículos que difamaban a Johnny Depp publicados en lugares como The Guardian (que no es un tabloide precisamente) y otras rotativas fueron pagados por el equipo de publicistas de Amber Heard, que no es precisamente una pobretona, pero que tampoco está al nivel de su ex y aún así tenía suficiente para montar una campaña en contra de un tipo, que hasta entonces no había tenido ni una triste denuncia de malos tratos o siquiera un rumor al respecto, cuando incluso su cornuda ex y madre de sus hijos salió a defenderlo y aún así salió malparado. Pongo este caso de abuso de una mujer a un hombre, para que se vea que cualquier persona con poder puede armarte una gorda, aunque seas famoso, imagínate, lo que le pueden armar a un Juan Lanas como cualquiera de nosotros. Es que esto no es ni siquiera una cuestión de género o sexo, sino de poder.
Y esto estamos hablando de la época de las redes sociales. Antes todos, absolutamente todos los medios de comunicación estaban en manos de las élites, con lo que tú no tendrías nada que rascar. Aceptar un acuerdo por dinero es lo mejor que podías hacer, por lo menos con eso podías pagar a ti y a tu hijo la terapia necesaria para sobrellevar eso.
Recomiendo encarecidamente el visionado del documental Audrie & Daisy sobre las represalias que sufrieron dos niñas y sus familias por toda una comunidad cuando presentaron sendas denuncias por violación, porque los violadores eran celebridades locales. Ambas e incluso algún familiar de ellas acabaron suicidándose. Y a una de esas familias sus vecinos le quemaron la casa.
Mirad los casos de Harvey Weinstein, Matt Lauer, Charlie Rose, los nombres de artistas que aparecen en los grupos de whatsapp (sí, hay más de uno) que las mujeres cómicas hicieron para advertirse unas a otras de los artistas masculinos abusivos:
https://www.lbc.co.uk/news/female-comedians-whatsapp-group-warn-each-other-uk-circuit-predators/
Gente que no en los 80 o 90 sino hasta hace bien poco, bien entrado el siglo XXI, tenía total impunidad para hacer lo que le salía de las gónadas. Y digo gente porque hablo tanto de hombres como de mujeres.
A veces me sorprende lo increíblemente ingenuos que sois. De verdad creéis que la vida es justa y que se suele castigar al malo y recompensar a las víctimas. Eso raras veces pasa. Solo pasa con frecuencia en las películas de ficción.
c/c #2 #6 #39
#65 muy interesante el comentario (así como otros) Gracias!
Lo que no me queda claro son estas dos frases:
1 “..pero no recibió o no dejó que le haga masajes una menor de edad” (tuit) y
2 “Jackson es mencionado por no dejar que masajearan a un niño”
O alguien se ha equivocado de idea o las dos cosas. Ya lo de preguntar si es menor tiene lógica porque si va a un sitio que EL no controla* la mejor pregunta es esa para decir amablemente “no”
*yo puedo traer a un menor a mi casa (Jackson) pero sé que lo hago con sus padres allí o con su consentimiento pero porque “controlo esa situación”
#74 El primer tuit, el hecho de que no se sepa exactamente de qué se trata: no recibió o no dejó, suena a invent, sin más. Repito, pagan a gente para difamar a quien quieren quitarse de encima. Y después están las campañas de blanqueamiento, para que el victimario aparezca como víctima.
El segundo tuit, quién no te dice que fueran celos. Los abusadores hombre-niño, mujer-niño, hombre-mujer, mujer-hombre, mujer-mujer, suelen tener un comportamiento celotípico.
Dentro de los comportamientos de protección a veces hay un abuso escondido.
#FreeAssange
#6 Les gusta más la democracia que emanó de los cañones en el 36.
Pero tranquilos, que es solo el mal trago final y ya después reinstaura todas las ayudas públicas.
#18 Vi un video de este tipo hace mucho, sobre un fallo del Tesla, y aunque en una primera impresión parecía majete y sano no me gustó un pelo la forma en que hablaba a sus empleados.
#177 Globeros, se dice globeros.
#196 No, los chavales y chavalas que trabajan en glovo se merecen todo mi respeto y empatía. Los inicios son duros, y siempre que veo a un chaval de estos pedaleando y trabajando, me da bastante pena porque conozco en qué condiciones trabajan y la necesidad que tienen muchos. Si encima llueve y son las tantas de la noche, se me parte el corazón al verlos por las calles ganandose un sueldo y currándoselo tanto.
A los que odio es los nuevos pijos de ciclistas domingueros equipados como putos astronautas, no te equivoques. Esa es la chusma.
#143 No pueden. Las bicicletas deben circular lo más a la derecha posible, por el arcén y si no hay por la parte transitable de la vía. Y tampoco pueden adelantar un vehículo que está haciendo un ceda pues ellos son un vehículo más. A mí eso me parece más peligroso para ellos que entrar a la rotonda como Pedro por su casa.
#2 ¿Con qué actores exactamente? Irán, Siria y Líbano por descontado pero no se ve a países como Egipto muy activos contra Israel (de momento) y otros como Arabia Saudí no creo que tomen partido por ninguna facción chiita.
#213 Ese es el problema, ... por que todo el mundo islamico ha saltado con este tema mas alla de "ESTAMOS MUY EN CONTRA DE..."? Y creo que piensan que tienen la guerra mediatica ganada en Europa, que la tienen. Y que estan buscando ejercer presion a 5-10 anios vista.
A ver, Israel es la forma de los paises islamicos de distrarses de sus mierdas.
No se... me extrania que desde el punto de vista geopolitico haya tanto desafo a "Occidente": Marruecos aramandose, el problema de palestina... .
Actores: Pakistan, Iran, Turquia y Egipto. Mas el muchisismo dinero saudi, Quatar, UAE, Kuwait....
Incluso Marruecos puede empezar un conflicto de baja intensidad en Canarias y la entrada al mediterraneo va a peligrar.
Por favor, video con esta música:
#39 Este tipo de gente viene con el odio de serie. Lo de no aceptar el paso del tiempo (se llamaba sesenteañera a si misma) es solo otro rasgo más de narcisismo.
Me ha recordado a esta escena de la peli "Contact":
#2 Los mandatarios europeos respiran aliviados en realidad, pues estaban esperando que China se pronunciase para no tener que hacerlo ellos pero ya han quedado retratados.
#57 A mí me contó una persona que vivió allí, no recuerdo en que Estado pero era del medio oeste, que es bastante normal preguntar a qué iglesia perteneces y si dices que a ninguna te miran poco menos que como a un alien.
Suena a "ya habéis cubierto el cupo de palestinos de sobra esta vez, parad ya que tengo una gran población musulmana en casa y lo mismo me la lían otra vez".
Los políticos siempre hablan en clave política nunca humanitaria, al menos no los de la cuerda de Macrón.
#96 En un sistema parlamentario realmente no existe lo de ganar o perder elecciones. Eso pasa en sistemas presidencialistas como el francés. Aquí consiste en formar mayorías parlamentarias, para eso existen rondas de contacto antes de iniciar un proceso de investidura, para que se presente aquel que pueda formar una mayoría para ser investido y formar gobierno o para repetir elecciones si no se da el caso con nadie.
Lo que pasa es que el bipartidismo ha hecho mucho daño, dando la sensación de que aquí o gobierna uno u otro partido pero eso, de momento, se ha terminado y la realidad es que ni PP ni PSOE pueden gobernar solos.
¿Pero cuándo se ha iniciado el incendio y cómo ha podido expandirse tan rápido y arder con esa virulencia? joder, espero que no haya víctimas.