a

#9 rapaz, no defiendo a NADIE, ni siquiera creo en la partitocracia. Digo que, de todos los medios, era en El Salto donde menos me esperaba ver un titular clickbait y que nadie comprobase que la licitación sólo se iba a poder amortizar a 9 años vista. Si yo pude hacerlo y no soy periodista, digo yo que alguien que cobra por pieza podría molestarse un poquitín y conseguiría ver el pliego. Insisto, me da mucho asco Sumar, pero en un medio que sustituyó al extinto Diagonal jamás me esperaría "fuego amigo" contra alguien que ni siquiera estaba en las listas de un partido que aún no existía como para vincularlo.

Y algunos lo que no somos es hooligans y tenemos la fañagüeta pelada de alegar y alegar contra licitaciones de todo tipo, en vez de contar milongas a medias en "prensa amiga" con intenciones políticas a 10 días de las europeas. Soy más de clavársela al corrupto, sea quien sea, cualquier día del año. Pero tú a lo tuyo, con tus fanboys.

tul

#10 tranquilo, solo estan esperando a que os retrateis, han publicado esto hasta el momento para que empiecen a soltarse las lenguas pero como ya ha ocurrido en otros casos iran publicando mas info segun vaya transcurriendo el tiempo y los amigos de los corruptos se vayan retratando.

a

#14 ale ale, véte a llorarle a En Marea, que seguro-seguro que fue por eso que perdieron base social en Galiza (¿desalojo de As Atochas? no home non ¿represión a los MMSS? qué vaaaaaaaa). ¿Qué nos retrata?¿Exigir información fidedigna, no tendenciosa, sin clickbaits ni piedad con amigo o enemigo cuando les cazan con el carrito de los helaos? Pues fenomenal, mejor que creerse cual mermao que el tipo éste se embolsó 5 millones (pista: NO) porque hay pugnita para el 9 de junio y esta info va a decantar el voto de exactamente 0 personas.. chachi pa tí, ala, corre a que te reafirmen tus prejuicios en Canal Red.

jobar

#10 para #_14 TRUST THE PLAN

jobar

#11 Ya, heredar de tus padres es muy PPSOE.

Pues la información es pura cloaca, ¿y esta gente es la que dice que quiere limpiar los medios? Pues si siendo prácticamente irrelevantes dan miedo con el descaro que sueltan bulos imagínatelos con una televisión pública.

jobar

#1 También está muy lejos del 15 M insinuar que él tuvo algo que ver en la adjudicación del contrato cuando la dueña de la empresa era su madre y que al morir ella este hombre heredó la empresa. Pero aunque sea burdo van con ello.

I

#6 No, si será muy legal. Pero esto es puro PPSOE

jobar

#11 Ya, heredar de tus padres es muy PPSOE.

Pues la información es pura cloaca, ¿y esta gente es la que dice que quiere limpiar los medios? Pues si siendo prácticamente irrelevantes dan miedo con el descaro que sueltan bulos imagínatelos con una televisión pública.

a

el artículo de El Salto era una vergüenza, relacionando Sumar con una actividad previa a la existencia siquiera del partido y sin comprobar la licitación para saber que iba a pérdidas (no soy nada sospechosa de ser ecuánime ni con Podemos ni con Sumar, me dan el mismo asco). Curiosamente suscitó muchos "apoyos" entre los de siempre que no fueron a ver lo sensacionalista del titular.

Duke00

#4 Alguien de izquierdas con una empresa. ¡Hereje!

tul

#4 verguenza da leer como algunos defendeis a corruptos de mierda

a

#9 rapaz, no defiendo a NADIE, ni siquiera creo en la partitocracia. Digo que, de todos los medios, era en El Salto donde menos me esperaba ver un titular clickbait y que nadie comprobase que la licitación sólo se iba a poder amortizar a 9 años vista. Si yo pude hacerlo y no soy periodista, digo yo que alguien que cobra por pieza podría molestarse un poquitín y conseguiría ver el pliego. Insisto, me da mucho asco Sumar, pero en un medio que sustituyó al extinto Diagonal jamás me esperaría "fuego amigo" contra alguien que ni siquiera estaba en las listas de un partido que aún no existía como para vincularlo.

Y algunos lo que no somos es hooligans y tenemos la fañagüeta pelada de alegar y alegar contra licitaciones de todo tipo, en vez de contar milongas a medias en "prensa amiga" con intenciones políticas a 10 días de las europeas. Soy más de clavársela al corrupto, sea quien sea, cualquier día del año. Pero tú a lo tuyo, con tus fanboys.

tul

#10 tranquilo, solo estan esperando a que os retrateis, han publicado esto hasta el momento para que empiecen a soltarse las lenguas pero como ya ha ocurrido en otros casos iran publicando mas info segun vaya transcurriendo el tiempo y los amigos de los corruptos se vayan retratando.

a

#14 ale ale, véte a llorarle a En Marea, que seguro-seguro que fue por eso que perdieron base social en Galiza (¿desalojo de As Atochas? no home non ¿represión a los MMSS? qué vaaaaaaaa). ¿Qué nos retrata?¿Exigir información fidedigna, no tendenciosa, sin clickbaits ni piedad con amigo o enemigo cuando les cazan con el carrito de los helaos? Pues fenomenal, mejor que creerse cual mermao que el tipo éste se embolsó 5 millones (pista: NO) porque hay pugnita para el 9 de junio y esta info va a decantar el voto de exactamente 0 personas.. chachi pa tí, ala, corre a que te reafirmen tus prejuicios en Canal Red.

jobar

#10 para #_14 TRUST THE PLAN

Estauracio

#4 El Salto es un templo de la demagogia, con misas a todas horas en las que nunca faltan fieles.

papandreu22

#23 Porque de un tiempo a esta parte el único motivo por el cual ondean constantemente su condición de víctimas no es para confrontar o denunciar a la derecha, que a estas alturas ni siquiera está en sus prioridades, sino como baza y para poder restregársela por la cara al resto de grupos de izquierdas y mandar a sus trolls a insultarles como si fuese culpa de ellos. Luego si se solidarizan con ellos también les insultan igualmente. Pero en esa estamos con esta gente.

jobar

Yo aviso ya, centrar la campaña de podemos en los insultos de los fachas ridículos estos no va a funcionar tan bien como creen los fans, no funcionó tampoco en las autonomicas de Madrid y no creo que funcione ahora, que esta la cosa peor

jobar

#7 Luego le duele mucho que no Pedro no le consuele porque le insultas fachas, pero a las pocas horas se pone él a decir que Sánchez lame almorranas.

papandreu22

#23 Porque de un tiempo a esta parte el único motivo por el cual ondean constantemente su condición de víctimas no es para confrontar o denunciar a la derecha, que a estas alturas ni siquiera está en sus prioridades, sino como baza y para poder restregársela por la cara al resto de grupos de izquierdas y mandar a sus trolls a insultarles como si fuese culpa de ellos. Luego si se solidarizan con ellos también les insultan igualmente. Pero en esa estamos con esta gente.

DocendoDiscimus

#8 Al igual que Ayuso dijo "me gusta la fruta", yo he oído, claramente, a Yolanda decir "a la hierba", refiriéndose a las ganas que tenía salir a pasear a una zona de césped y estirarse allí a tomar el sol.

Si lo de Ayuso "coló", esto debería colar también, ¿no?

chewy

#11



increíblemente tienes el mismo humor que Ayuso

DocendoDiscimus

#25 Efectivamente, no he dicho lo contrario. Solo señalo que muchos vendrán aquí a señalar "ay, la ministra, lo que ha dicho", pero, a la vez, esos muchos compraron a pies juntillas la versión de "me gusta la fruta".

Los exabruptos* son habituales en política. Está feo que se hagan, pero si se hacen, y la gente se entera, lo lógico es pedir disculpas y no una huída hacia adelante.

CC #17, que parece que tampoco ha entendido por dónde iba mi comentario.

*De hecho, son habituales en todos los ámbitos. Pero en el Congreso, los ciudadanos, esperamos un mínimo de profesionalidad. Yo no veo grave que a alguien se le escape un "qué hijo de puta" o "a la mierda", a todo el mundo se le puede escapar. Pero si le pillan, que se disculpe: es lo correcto.

chewy

#30 el problema es que ninguno ha pedido disculpas, ni por llamar Mongola a una ni por llamar hijo de puta a otro, también digo, que donde se dice es muy importante, unos lo han hecho desde la tribuna, o desde su escaño y otros lo han hecho en la zona de invitados...

y por supuesto que la Yoli no va a pedir disculpas...

Relajao420

#11 Si lo de Ayuso era criticable, esto debería serlo también, no?

La que se la juega es ella, quizás si hubiera elegido otra posición que no fuera la primera de lista habrían rascado algún voto más, la horquilla de 2 eurodiputados es muy voluble, y cada gesto cuenta.

Por cierto ¿La líder del partido no hace campaña? Belarra me refiero

F

#1 Unos que decian que venian a traer la política horizontal, y acabaron dejando sus uñas marcadas en los sillones de tanto aferrarse a ellos.

Caravan_Palace

#10 si, ya vimos como Pablo iglesias se aferraba al sillón.

T

#16 Saltó de uno que no le convenía porque es más fácil criticar al gobierno que formar parte de él y cumplir lo prometido, a intentar salvar de la quema a su jaula de grillos partido en la Comunidad de Madrid cuando iba todo cuesta abajo.

Eso sí, demostrando quién es en realidad al querer imponerse como candidato único de la izquierda más a la izquierda, por delante de la que ya era candidata en su partido e incluso de la del otro, con dos cojones.

Caravan_Palace

#21 pero entoces se agarró al sillón o no? Es que las dos cosas no pueden ser.
Bueno, si es para atacar a Pablenin,si pueden ser

T

#22 Se agarró al sillón hasta que tuvo que hacer la maniobra de intento de mantener las cosas en la CM.

Le salió como el culo y dimitió, claro, para desde entonces intervenir de manera "vicaria" mediante su otra parte contratante y madre de sus hijos, lo cual le ha funcionado estupendamente...

Caravan_Palace

#24 osea que se agarró al sillón pero no se agarró al sillón.
Y luego dicen que no es un superhombre.

T

#25 Quiso agarrar otro sillón, en parte para salvar a su partido de la quema o, de no haber tenido representación en la CM (y estaban camino de no tenerla), iba a costar mucho mantener otros sillones.

Y, de nuevo, de manera vicaria ha ejercido mientras estaban su otra parte contratante y la señora de Navarra.

J

#16 Cierto, PI huyó de la política porque los resultados de las elecciones a la Comunidad de Madrid no estuvieron a la altura de su ego.

Caravan_Palace

#30 por mi como si huyó porque le perseguía un hombre lobo. La pregunta es muy clara. Se agarró al sillón? Si o no?

J

#31 No, pero creo que fue motivado por lo que comento. Otra pregunta clara: ¿no debería haberse quedado y respetar a sus votantes trabajando en la oposición? ¿O crees que eso era poco para él?

Caravan_Palace

#32 no se quedó y están aquí diciendo que se agarró al sillón. Imagina si se queda.
En cuanto a tu pregunta, tendrías que hacérsela a sus votantes. A mí lo que haga iglesias no me incumbe. El sabrá las decisiones que toma y tendrá que explicárselas a quien confío en él.

J

#33 Pues para no incumbirte...

obmultimedia

#10 esos se cambiaron a SUMAR

jobar

Nadie niega que esos hechos son muy graves y no se merece lo que ha pasado, pero Pablo Iglesias no está para dar ejemplo de silencios cómplices cuando los simpatizantes de podemos llevan llamando desde hace más de un años "ratas traidoras" "miserables" "cloaqueros" al resto gente de la izquierda, es todavía mas triste cuando recuerdas que la ultraderecha le llamaba rata chepuda, y ahora les rie las gracias.

Por no hablar de cuando insinuó que Roberto Sotomayor era un cocainómano y encima escondió después la mano.

Incluso me atrevería decir que son jaleados desde las redes del partido, y aquí todos sabemos lo limpia que tienen la boquita sus fans y el respeto que tienen a los rivales.

Pablo, esa guerra sucia que has llevado a cabo no justifica lo que te han hecho, pero no pretendas que le vuelvas a caer bien a la gente despues de la trayectoria que llevas.

JackNorte

#2 Ni se niega ni se afirma, que tu lo hagas no significa que a quien se interpela lo haya hecho. Por ahora no eres ni Sanchez ni Diaz.

jobar

#5 Si Pablo Iglesias tuviera que decir algo cada vez que le insultan o amenazan a Pedro Sánchez por la calle estaría afónico. Pero esa no es la cuestión.

Lo que no se puede hacer es sorber y soplar, si respetas a todo el mundo puedes exigir que se te respete igual incluso exigir porqué no te defiende pero lo que no puedes hacer coherentemente es mandar trolls a llamar "ratas" y a decir barbaridades de excompañeros y otros politicos y cuando los trolls más grandes del patio te lo hacen a tí les reprochas al resto que no te han defendido.

Cuando siembras vientos, recoges tempestades, Pablo Iglesias no ha sembrado que le increpen o amenacen en un juzgado, obvio, pero sí ha sembrado que no le tengan que importar una mierda sus sentimientos a todos los que ha atacado y señalado.

Ya vale, si vamos a exigir respeto y cordialidad política hay que dar ejemplo.

JackNorte

#7 Cuando se recogen tempestades aunque no siembres , como ha sido desde que se creo podemos. Lo que digan de tempestades otros o lo que opinen sin padecerlas. Es casi comico. Cada cual que justifique lo que quiera.
Mientras tanto la realidad es la que es. Pero habra tiempo y cada uno recogera lo que si ha sembrado.
Cuando el acoso continua , y hasta denunciarlo es base para ataques. lol
Hasta aqui.

jobar

#7 para #_11Pues no sé si te das cuenta de que estamos ante las típicas víctimas de bullying que cuando pueden replican la espiral de maltrato.
Inda cada vez que ve a iglesias haciendo lo mismo que él hacía con él descorcha una botella de champagne.

powernergia

#7 Si, si hay algo que ha caracterizado a Pablo Iglesias ha sido el insulto y no saber mantener las formas.
Y la "guerra sucia".


lol lol

Lo que hay que leer.

Caravan_Palace

#2 es todavía mas triste cuando recuerdas que la ultraderecha le llamaba rata chepuda, y ahora les rie las gracias.

La virgen , tu si que estás puesto en temas de Pabloiglesismo.
Cuéntame, como le ríe Pablenin las gracias a la ultraderecha?

jobar

#6 Perdón, no lo había escrito bien y no me ha dado tiempo de corregir, quería decir que les rie las gracias a sus simpatizantes que llaman ratas al resto.

De hecho los que te votan positivo también votan positivo a los que llaman aquí ratas y burradas al resto de la izquierda, que hay dos que conocemos perfectamente.

c

Artículo torcitero, pero para los lerdos y lerdas que si les conviene no pasan del titular és oro en paño.

Esto lo van a meter en sus vídeos adoctrinadores todos los vividores que manipulan al rebaño rancio derechón, y con eso podrán gruñir durante años.

tsumy

#13 los adoctrinadores del rebaño rancio, y se paga barato que más de uno del rebaño morado. Empezando por quién envia

M

Esto es lo que se llama periodismo de mierda ... y el que lo escribe un baboso ... investiga y denuncia y cuando la policia descubra algo irregular, si lo hay vienes y nos lo cuentas ¡subnormal de mierda!

ChatGPT

#3 #5 como todas las noticias que se suben a portada del otro bando, verdad?
Aquí hasta suben tweets de un anónimo a portada, mientras guste lo que dice...

Herumel

#4 Que triste es la vida en el bando que piensa en bandos.

ChatGPT

#8 qué triste es el que se cree que no hay bandos....

G

#4 puedes tener razón en el fondo de lo que dices, pero no en a quien se lo dices.
mira mis mensajes y verás de que "bando" soy.
#11 muy bien, acabas de hacer el trabajo del juez en 1 minuto y haciendo suposiciones... para mi, eso no cumple requisitos de un estado de derecho. (hayas llegado a la conclusión correcta o no)

XQNO

#22 Por lo que dice la noticia, no parece haber ninguna investigación judicial ni ninguna denuncia

G

#23 pues más difícil que se pronuncie el juez.

a ver... si me pagáis un sueldo durante unos años, estudio derecho, investigo el caso y luego doy mi opinión sobre el caso... pero va a salir caro. y para que engañarnos... me gusta más mi trabajo actual.
dejemos que los jueces hagan su trabajo (si alguien denuncia) y entonces ya podremos opinar sobre hechos probados y no con opiniones cuñadas.

XQNO

#24 Entiendo que intentas ser objetivo, pero el problema es que nada de lo que cuenta la noticia es delito ni hay ninguna denuncia, por lo que pedir silencio hasta que se pronuncie un juez es un idea bastante cuñada

papandreu22

Es fascinante lo bien y lo rápido que han aprendido de los ataques que recibieron de la derecha a aplicarlos para atacar, difamar y enmierdar en la izquierda.


Completamente repulsivos. Yo lo tengo claro, en el hipotético caso de que por azares del destino esta gente llegase a recuperar el control de la izquierda del Psoe, antes me desentiendo de la política y me vuelvo abstencionista que volver a votar a esta gente.

papandreu22

Lo que queda claro con esta clase de videos es que los del gobierno de israel son un hatajo de incultos que ni se han molestado en averiguar nada de los paises que acosan.

El_Tio_Istvan

#26 lol lol lol lol

Me parto con los sumarísimos. A la primera que pudisteis intentaisteis colar un recorte y ahora lo habéis tenido que sacar para que saliese adelante reconociendo que sois unos mentirosos y unos tramposos. lol Cuando las organizaciones solidarias con Palestina montaron una manifestación de urgencia por el inicio del genocidio vuestra lideresa digital estaba en un sarao (qué raro) con los corruptos del grupo Planeta y para subsanarlo se montó su propia manifestación en jornada de reflexión sin invitar a las organizaciones legítimas y sin nombrar el genocidio! Cuando España anunció la colaboración con Ucrania el gobierno estuvo a puntito de irse a la mierda. Ahora con un genocidio en curso el ministro de cultura, el que quiere bajar el iba al arte moderno para que los pijos puedan blanquear más dinero y mejor, expresó todo su apoyo al derecho a defenderse de Israel.



Mejorar la vida... Tócame los cojones... lol



Por cierto. yo voté al PSOE. lol lol

jobar

#29 Tú lo has dicho, para eso has quedado, tanto viaje, tanta pureza y tanto drama, para votar al PSOE.

c

#31 Yo suscribo lo dicho y vote Sumar...

c

#31 Señor Jobar, criticar a Sumar no es motivo de negativos, al menos en este portal. Comportese.