#61 Ni Hitler ni Mussolini eran intelectuales, en mi opinión, aunque sí idealistas (por repugnantes que fuesen sus ideales). Pero carecían de la formación universitaria y la vasta cultura que sí tenía Lenin. Si quiere usted ver algún intelectual en el franquismo, podemos hablar de Dionisio Ridruejo o, salvando las distancias, José María Pemán. Y precisamente por tener un ápice de fuertes convicciones ideológicas Ridruejo fue apartado, al criticar a Franco.
Así que no pretenda usted pasar la debilidad intelectual del franquismo con una falsa adaptabilidad deseada. El franquismo cambió siempre a regañadientes y obligado por los tiempos y las malas decisiones tomadas antes. No es una feature, es un bug.
#57 Franco no era ningún intelectual como si lo fueron Lenin, Hitler o Mussolini con ideales y proyectos, era un militar que acabó a la cabeza del bando rebelde porque Sanjurjo y Mola murieron. Su único objetivo (como cualquier político) era mantenerse en el poder y al no estar atado a ninguna ideología, el franquismo tuvo varias etapas según los tiempos: más falangista cuando a Alemania le iba bien y más aperturista cuando buscó reconocimiento de Europa y EE.UU.
Quizás usted vea pobreza, pero yo veo unos mínimos principios comunes para poder aglutinar ideologías tan dispares como el fascismo de la falange con los tradicionalistas monárquicos católicos.
Otros regímenes dictatoriales como el cubano o el norcoreano, con la "rica" y prolífica doctrina intelectual comunista son inflexibles y no son capaces de evolucionar, cuando la doctrina está equivocada.