tul

ya se lo digo yo, los filtro una buen ciudadano que era consciente de que se estaba infringiendo la ley con el beneplacito de las autoridades y no queria ser complice de un genocidio.

D

#4 Eres un mal pensado, en realidad es que sospechan de los rusos, como con el procés

Es por su bien, así que no se revuelva, caballero roll

sonix

#10 lo de los rusos no vino por el pelucas? Que se jactaba de apoyo ruso y demás?

D

Las filtraciones son malas cuando llegan a Podemos.

Cuando las filtraciones son mentiras escritas por policías al servicio de interior... Ya tal.

Democracia lo llaman.

o

#3 pues como cuando Podemos negociaba la coalición con PSOE y se negaba en rotundo a que el ministerio de defensa acabara en Podemos.
Imagínate, un partido no parte del sistema PPSOE ni del legado franquista teniendo acceso a toda la información como la guerra sucia contra ETA, independentistas, monarquia, corrupción, sahara etc etc

sonix

#31 a ver, no os montéis pájaros en la cabeza, que ser ministro de defensa no te hace conocedor de ultra secretos, por cierto podemos pidió ministerio de defensa?

o

#64 el ministerio de defensa te da el control del CNI

sonix

#68 No, CNI esta adscrito al ministerio de defensa, no que el ministerio de defensa lo controle, pero a lo preguntado, podemos lo pidio?

o

#86 "podemos lo pidio?"

que yo recuerde no.

sonix

#87? entonces para que pones lo que has dicho en tu comentario inicial?

f

#64 si no recuerdo mal, la supervision del CNI esta entre las atribuciones del vicepresidente (en ese momento, Iglesias).

D

#31 Me habría gustado verlo...

Y es por eso que había que frenarlos en seco.

Creo que jamás hemos estado tan cerca de abrir la caja de Pandora ejpañola...

s

#3 o cuando se filtra algo de la mujer de.

MAD.Max

#3 también cuando llegan al PP.

Generalmente depende de quién trate de despertar más

NPC1

El problema sobre la filtración y no sobre colaborar con el envío de armas a un genocidio

Todo mientras celebran el aniversario de Normandía

saren

#2 ¿Por qué dices bulos? Las armas no iban a Israel sino a Ucrania.

loborojo

#38 "Defensa quiere saber quién filtró a Podemos el rumbo del barco que llevaba armas a Israel" este y no otro es el titular de la noticia que estás comentando

saren

#46 Sí, y la noticia es un un bulo en sí. Defensa quiere saber quién filtró a Podemos la información de los barcos, sí. Pero lo de que iban rumbo a Israel es invención del periódico y de su fuente, que por cierto, es Okdiario (de la cual han incluso copiado literalmente algunos fragmentos).

loborojo

#50 ¿podrías enlazar el desmentido de esta noticia y la confirmación de que esas armas no iban estado genocida de Israel?

saren

#51 ¿te sirve un desmentido del Ministro?

C

#50 ¿Y por qué iba defensa a querer saber de dónde viene una información que no puede ser una filtración al no ser verdad?

saren

#58 No lo entiendes. Defensa pide saber la filtración de los barcos y el material. Lo de que van a Israel lo ha añadido el diario sin mentar fuentes copiando un párrafo de OkDiario.

p

Matar al mensajero. Porque cumplir tus propias leyes es de pobres
Vota PXXE.

Olepoint

#1 Es típico de los fascistas, un fascista no puede justificar su mensaje, así que siempre, siempre, ataca al mensajero.

verengena

#5 Esa información es clasificada y divulgarla es delito, es así de simple

#40 enviar armas, o colaborar en el transporte, a un genocida también debería serlo

MAD.Max

#42 los dos tenéis razón.

Aquí se trata de quien filtró el dato.
En otra noticia se tratará de que un barco lleve armas españolas a Israel

Beltenebros

#40
El delito es vender armas a un país como Israel, en guerra, así como encubrirlo y conculcar la ley de Transparencia, como ya ha hecho también el ministerio del Interior respecto a los policías infiltrados en movimientos sociales.

CC #1 #5 #42

DarthMatter

#40 La prioridad de un 'ministerio de defensa con filtraciones' debería ser la de encontrar a los topos o a las causas de dichas fugas de información; pero de forma DISCRETA.

Ya que de lo contrario, lo que estará haciendo es pregonar al mundo entero que sus servicios de inteligencia son un chiste, y que sus barreras y cortafuegos se los puede saltar hasta un niño de teta.

sonix

#62 no es información de especial secreto, el tema es que es confidencial, no es fallo de seguridad, este tipo de filtraciones pueden ser movidas por alguna persona Intermedia que divulga los datos sin más.

DarthMatter

#63 Sea como sea, ese ministerio está ayudando a airear que la "confidencialidad" españistaní es de chiste.

Dramaba

#73 Y no crees que eso es algo que ya se sabe desde hace tiempo?

verengena

#62 Totalmente

m

#40 Así que un gobierno solo tiene que clasificar la información de los delitos que comete para quedar impune no?
El que comete el delito es el que divulga la información.
Si tienes que esconder información, será por que no estás muy orgulloso de ello.

verengena

#66 No sé que tiene que ver la verdad. Los planos del eurofighter son clasificados porque europa ha invertido dinero en su desarrollo y no quieren que potencias extranjeras como Rusia o China se hagan con ellos, no por falta de orgullo o algo parecido. Algo que por cierto ya consiguieron hackeando a Airbus hace unos 10 años.

m

#97 Entiendo que tenga que haber cierta información que sea clasificada, pero los estados abusan de esa clasificación para clasificar información que más que afectar a la seguridad, afecta a sus vergüenzas.

Borbone

#40 Difundir por donde va el material que va a servir para mutilar niños, debe ser difundido por imperativo moral. Es así de simple.

Veelicus

#40 claro, va a ser eso, igual lo que es delito es llevar armas a un territorio en guerra, si es que iban para ucrania, o a un pais genocida, si iban a israel, sin que lo apruebe el parlamente.

gadolinio

#40 ¿tanta vergüenza les da que se sepa que compran armas para el genocidio para no querer que nadie lo sepa?

S

#40 nos importa una mierda

gauntlet_

#40 Si el cargamento es ilegal, divulgarla no es un delito sino un deber democrático.

f

#5 lo que es ya típico es decir que todos son fascistas

Olepoint

#80 No existe la definición de 'fascista' como tal, el fascismo es como un síndrome, es decir, se suelen tener algunos síntomas, no necesariamente todos, solo alguno de ellos. Nadie se reconoce como fascista, ni una personas, ni ninguna organización, ni partido, nunca lo han hecho, ni siquiera Hitler, o Mussolini, o similares se han reconocido ellos mismos como fascistas.

Ser un fascista depende de tus actos.

Lo último que he leído sobre el fascismo ha sido : https://www.casadellibro.com/libro-el-fascismo/9788420683300/2251726

Te animo a que leas un poco, lo mismo te sorprende.

f

#98 ser un fascista depende siempre del que lo llama a alguien y actualmente es un completo ridículo el que lo hace

Olepoint

#99 NPI... lee, ten vendrá bien, a tí y a los que te rodean.

f

#100 a los fascistas dices?

p

#1 si acaso PXXX.

MalditoBendito

#15 !Compro vocal!

Manolitro

#15 la E es de enriquecimiento ilícito, la auténtica especialidad del partido

Top_Banana

#1 "Según distintas fuentes" jahahahha y se quedan tan agusto.

Lo siento #0, pero es sensacionalista a más no poder. Son todos conjeturas basadas en lo que dicen "distintas fuentes"

Poco periodismo.

perrico

#20 Eso suponiendo que se trate de un periódico. No se sabe ni quien es el responsable de ese panfleto.
He encontrado a uno que dice en linkdin ser su director.
https://es.linkedin.com/in/yoel-meil%C3%A1n-pena-a8025a240

M

Imperialistas anglosajones. Seguramente la calificaran de "underdeveloped" por no referirse a ellos en su lengua. Y lo que se habrá ocultado.

Con lo que hicieron en Canadá con los perros esta noticia no me extraña nada. Prepárate para saber lo que hizo Canadá con sus perros...



"Este proceso es el mismo que se dio en muchos países.
En EE.UU, llegan colonos de Europa y terminan exterminando a los indígenas de aquellas tierras.
En Sudáfrica, ídem.
En Australia, ¡Ni qué hablar! ¡Los aniquilaron!

Naciones de raíz "british" que se fundan sobre masacres.
"

ElenaCoures1

#4 No como Rusia que apareció espontáneamente en toda su magnitud actual. O China que era todo una de siempre. O India que siempre estuvo unidísima. Y no olvides tampoco que cuando llegaron los colonos de Europa a América la gente iba cogida de la mano feliz y que no habían visto una guerra por las tierras jamás.

Pero nos desviamos del tema. 12 años encerrada injustamente debería tener una buena indemnización.

AntiTankie

#8 tambien los maories en Nueva Zelanda

p

#8 En Rusia uno ve gente con cara asiática si se va a los oblast del este y también hay regiones musulmanas; en China han sobrevivido multitud de etnias, las cuales no tenían la limitación de un hijo por pareja que tenía la etnia mayoritaria de los han; en la India hay una heterogeneidad original brutal que se ha mantenido a pesar del nacionalismo hinduísta; en EEUU los amerindios que hay son los que inmigran ahora desde el sur porque de los originales pocos dejaron; en Australia, más de lo mismo y en Sudáfrica sobrevivieron pero sin mezclarse, igual que en la India cuando era colonia británica. Pero no fueron solamente los "british" los que han tenido esta actitud racista, sino también holandeses o alemanes.

ElenaCoures1

#12 En India ya estaban a la gresca antes de llegar los british.

p

#14 Claro, como en todos los sitios. Tampoco se puede caer en el "mito del buen salvaje".

G

#8 Elena, como siempre, pensando en dólares... que es lo suyo.

ElenaCoures1

#15 Me encanta ver como molesto y como tenéis que acudir a explicaciones fantásticas.
Al menos yo no voy por ahí adorando dictadores.

knzio

#4 sin ser anglosajones también hay cosas parecidas, como lo de Dinamarca con los niños inuit de Groenlandia.

Lenari

#2 Ahora vete a ese poblado indígena, que piensen que has cometido un delito y que no hables su lengua. Ya verás que risa.

#19 Se supone que EEUU no es un poblado indígena incivilizado, ¿o si?

Supercinexin

#19 ¿Quieres decir que la administración estadounidense son como los salvajes de la jungla, que actúan igual, de la misma forma que si te trincan en medio de la selva unos tíos con lanzas en taparrabos?

Todo bien, entonces. Bien hecho, bien encerrada está esa indígena durante 12 años en un psiquiátrico USAno (telita lo que debe ser eso). Por no saber la lengua.

S

#19 no me extraña que digas estas gilipolleces y al mismo tiempo apoyes a los ukronazis

Aergon

#19 Fijo que no lo pasa peor que con la poli de los USA.

Mauro_Nacho

#3 #6 #7 No es la flexibilidad, ni cuestión de negocio, ni el corsé de la democracia que ellos no tienen, simplemente el número cada vez más grande de científicos y la inversión en investigación estatal, el Instituto de Información Científica calcula que en China hay más de 2 millones de investigadores que compiten por los fondos de los gobiernos central y locales, superando a EE.UU. y a Europa y por lo tanto los avances de China son cada vez más significativos.

M

#14 Me parece aterrador que unas los conceptos de falta de libertades individuales y democracia con la fuerte inversión pública.

No hay ningún motivo por el cual un sistema democrático que respete los valores individuales y sociales básicos no dedique a su política en investigación grandes cantidades de dinero.

Pandacolorido

#11 #14 No es tan importante el número de investigadores como la calidad de la investigación.

Mi grupo se ha encontrado con papers chinos de investigación oncológica que han resultado no ser muy reproducibles.

#4 No se en que os basais para decir que occidente está perdiendo fuelle cuando las farmas de europeas cada vez manejan más y más recursos. Creo que no teneis mucha conciencia de lo grandes que son Roche o J&J.

#19 Doy fe.

LoboAsustado

No es que china tenga mas "flexibilidad", simplemente no tienen que soportar el corsé de la tradición judeocristiana tocando las narices.
Por mi parte , tanto me da que el gato sea blanco o negro , con tal de que caze ratones.

placeres

#3 La tradición confuciana (O lo que queda tras la revolución cultural) es mucho más cerrada. que la judeocristiana.

Otra cosa que por ejemplo en cuestiones de negocios/hacer dinero la ética capitalista protestante parezca mera caridad, en comparación.

Mauro_Nacho

#3 #6 #7 No es la flexibilidad, ni cuestión de negocio, ni el corsé de la democracia que ellos no tienen, simplemente el número cada vez más grande de científicos y la inversión en investigación estatal, el Instituto de Información Científica calcula que en China hay más de 2 millones de investigadores que compiten por los fondos de los gobiernos central y locales, superando a EE.UU. y a Europa y por lo tanto los avances de China son cada vez más significativos.

M

#14 Me parece aterrador que unas los conceptos de falta de libertades individuales y democracia con la fuerte inversión pública.

No hay ningún motivo por el cual un sistema democrático que respete los valores individuales y sociales básicos no dedique a su política en investigación grandes cantidades de dinero.

Pandacolorido

#11 #14 No es tan importante el número de investigadores como la calidad de la investigación.

Mi grupo se ha encontrado con papers chinos de investigación oncológica que han resultado no ser muy reproducibles.

#4 No se en que os basais para decir que occidente está perdiendo fuelle cuando las farmas de europeas cada vez manejan más y más recursos. Creo que no teneis mucha conciencia de lo grandes que son Roche o J&J.

#19 Doy fe.

Condenación

#3 Ni el corsé de la democracia, de los Derechos Humanos, ni tienen que respetar unas regulaciones (por ejemplo protección intelectual, o respecto de los ensayos clínicos) como otros, ni tienen competidores libres... Es que jugar con trampas es más fácil.

Raziel_2

#7 Claro, porque dar derechos de persona nacida a los embriones, como han hecho en USA, es el mejor camino.

Si tienes pruebas de que en China no hacen los ensayos clínicos igual que en occidente, aporta las pruebas.

El resto de cosas no tiene nada que ver con la investigación científica, y es por esas cosas y esas argumentaciones de caca culo pis, por las que China nos va a sobrepasar en todo.

Paltus

#8 El número de investigadores Chinos supera a EEUU y Europa juntos. Mira los artículos de cualquier materia y abundan las firmas con nombre Chino.
Ese discurso ya ha cambiado, ahora son potencia y somos nosotros los que empezamos a ir a cola mirando a ver qué es lo que hacen ellos.

crateo

#8 China es el país con mayor porcentaje de fraude de investigación. 3/4 partesde los artículos retractados por Nature tenían relación con China. El fraude es tan brutal que el propio ministerio de educación abrió una investigación interna.

https://www.nature.com/articles/d41586-024-00397-x

https://www.chemistryworld.com/news/china-conducts-nationwide-audit-of-research-misconduct-after-thousands-of-papers-retracted/4018981.article

Raziel_2

#19 Te he votado porsitivo porque siempre es de agradecer este tipo de informaciones, pero el escándalo de las publicaciones falsas o poco fiables en las revistas científicas va mucho más allá de China, y tiene más que ver con la forma de monetizar los papers, qué con la investigación en si misma.

Así que incluso en eso, los chinos hacen lo mismo que los occidentales, pero a mayor escala.

crateo

#33 obviamente, la revista Nature no está para dar lecciones de etica científica a nadie.

marihuanO

#7 como el Madrid.

Supercinexin

#7 Malditos amarillos... no tienen que respetar escrupulosamente la Democracia y los Derechos Humanos, al contrario de lo que históricamente hemos hecho y seguimos haciendo los blancos occidentales. Además tampoco tienen ningunas regulaciones, no como USA y Europa que no pueden progresar más en Ciencia y Tecnología por las malditas regulaciones que nos atenazan. Además los chinos no tienen competidores libres, al contrario que nosotros que tenemos muchísimos competidores y por eso no avanzamos.

Jodidos chinos eh... qué inyustisia. Todo lo que hacen y consiguen es a base de robarnos ideas a los blancos y no tener ni democracia ni derechos humanos.

¿Qué se te ocurre que podríamos hacer para alcanzarlos? ¿Alguna guerra en Oriente Próximo, crees que podría ayudarnos? ¿Vencer a Putin? ¿Recuperar las colonias holandesas, francesas y belgas en África? ¿Eliminar nuestro sistema de patentes? ¿Las políticas medioambientales?

Te tienes que reír, con los comentarios occidentales cuando China consigue cualquier cosa. https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=china+but+at+what+cost&ia=web

Somos un jodido chiste con patas. Sigamos así, tirando de racismo y ombligocentrismo. Ah, y guerras, muchas guerras, hay que ganar más guerras.

Condenación

#15 Veo que prefieres debatir contra caricaturas que te montas en lugar de contra lo que digo. Bueno, cada uno a lo que puede llegar.

Vermel

#3 Josef Mengele's seal of approval.

ur_quan_master

#1 juzgar a Netanyahu es una necesidad urgente para la paz en el planeta.

e

#6 ves, un ejemplo claro de que ya han conseguido desligar a todos los criminales genocidas con solo condenar a un solo tipo. Si condenan a Netanyahu Israel será perdonada y blanqueada, cuando el nivel ideológico genocida de Israel y su sociedad es enfermizo.

NPC1

No es una guerra, los palestinos no tienen ejército

Es un genocidio, apartheid, limpieza étnica...

balancin

#4 la otrora guerra contra el terrorismo, qué era? Y la guerra contra las drogas...

e

#17 no te olvides de la guerra contra la obesidad y contra la diabetes.

danymuck

#19 ni de Alfonso Guerra.

Nobby

#21 ni de Juan Luis Guerra, que si no le sube la bilirrubina

knubble

#26 Ni de la guerra de su ex

S

#17 Hoy niños vamos distinguir figurativamente de literalmente. lol

l

Uyyyy, la que se puede liar. A lo mejor cae Netanyahu, le pueden juzgar, y como broma final (en esto flipo un poco) lo entregan al Tribunal Penal Internacional.

ur_quan_master

#1 juzgar a Netanyahu es una necesidad urgente para la paz en el planeta.

e

#6 ves, un ejemplo claro de que ya han conseguido desligar a todos los criminales genocidas con solo condenar a un solo tipo. Si condenan a Netanyahu Israel será perdonada y blanqueada, cuando el nivel ideológico genocida de Israel y su sociedad es enfermizo.

#1 nethanyahu es el tonto útil del tito Sami. Cuando acabe el trabajo sucio será el cabeza de turco y los yankis, como siempre, saldrán de rositas del genocidio que están cometiendo.

balancin

#12 ¿?
Puedes al menos explicar cómo los estadounidenses tienen vela en ese entierro?
Venden armas, como España. Cuál otro?

T

#16 perdón???? Jijiji. Venden armas, financian la guerra y participan militarmente como Francia y UK. Que sepamos.

Tiene desplegadas tropas para asegurarse que nadie interrumpe el genocidio, atacando a los que tratan de impedirlo, en los ataques de irán , los cazas que salieron en su defensa fueron de EEUU, UK y francia.

Quizá me digas ahora que aprobar en el Senado de EEUU ayudas para la guerra, enviar armas, y salir en defensa del que está perpetrando el genocidio cuando alguien les ataca es mantenerse al margen o criticar el genocidio. Para mí es participar activamente en el. Además de la defensa mediática que se hace, reprimiendo las criticas y apoyando a genocidas, aunque últimamente trate de hacer un lavado de cara.

Y si, España pone su granito de arena, es la razón por la que ayer salió a votar su puta madre, yo me quedé en mi casa pq no me gusta votar ni a corruptos ni a gobiernos manchados de sangre.

sofazen

#23 Coincido en lo del papel cómplice de EEUU pero en lo de no salir a votar, ni que sea al menos malo, pues la verdad me parece un tremendo error.

T

#27 no veo a nadie, pero a nadie, con cojones que quiera parar el camino belicista por el que vamos, más que con promulgas inocuas para tranquilizar a borregos. Así que mi voto y el de mis tres hijos se quedó en mi casa.

ahoraquelodices

#16 EEUU les da miles de millones de dólares de ayuda al año, la mayoría en forma de armas y ayuda militar.

Nadie se gasta tal cantidad de pasta por nada a cambio.

e

#1 ese es el juego encerrar a Netanyahu para tener el cabeza te turco. Es el gobierno completo con el apoyo de la mayoría aplastante de la sociedad isralí la que está cometiendo el genocidio. Que esté señor se baje ahora no le hace menos responsable del genocidio cometido hasta este momento, que es lo que se pretende con estos movimientos.