#1 "La centrada, la rematada, y el gol", una frase que muchos no catalanes ya se saben de memoria.
Los audios de RAC1 de los partidos del Real Madrid ya son su propia categoría en el género de la comedia involuntaria.
#1 Hombre los muchachos se esfuerzan como pueden, pero no estaría mal poner a alguien que disfrutase un poquito más con los goles del equipo "local", jajaj
#10 yo creo que lo hacen perfecto, tienen su audiencia culé que sufre como ellos y su audiencia madridista que disfruta oyéndoles.
#13 Bueno, la verdad es que tienes razón 
#7 Ya sabe el principio empresarial que dice: "No esperes que un empleado vea algo si su sueldo depende de no verlo."
Su ron también causa estragos entre los piratas ingleses, desde 1929.
#3 y los balcones de sus hoteles
la pieza estelar siendo un autorretrato de Van Gogh vendido en apenas 40 mil dólares (su valor actual es de 70 millones de dólares)
El valor del arte es extremadamente fluctuante, muy sujeto a modas y a otras circunstancias como descubrimientos de obras desconocidas. Ademá,el mercado del arte ha conocido una inflación disparatada en las últimas dos décadas.
Dicho esto, los 40.000 dólares de 1939 equivalen a 902.000 dólares de hoy, que considerando las circunstancias es una cifra respetable.
#5 Hay cosas en las que no estoy de acuerdo, pero el punto original es que, por más pobres que sean, las "democracias" están siendo atacadas en todo el mundo.
Y eso es lo más importante.
#26 Eso lo copiaron de los lápices Staedler. Los únicos que no salían rodando en los malditos pupitres inclinados. Porque los Alpino era soltarlos y allá va a los pies del de atrás. No obstante les tengo mucho cariño a los Alpino (Y a la aromática goma nata Milan, el top de las gomas de borrar)
La defensa de un encarcelado de Barbate recusa a la jueza por portar una pulsera de la Guardia Civil
#1 En este caso es una auténtica torpeza.
Supongo que se pone la pulsera ya casi sin darse ni cuenta, porque se la habrá regalado en algún momento alguno de los guardias civiles de los juzgados, que no olvidemos que la Guardia Civil habitualmente hace funciones de policía judicial.
#10 Para ese ideal de tez pálida, entre otras cosas se ingería barro de alfarería incluso en forma ya elaborada. Un ejemplo lo puedes ver en Las Meninas, donde a la infanta Margarita Teresa le está presentando una de las criadas un pequeño búcaro.
Desde siempre, el ideal de belleza ha ido asociado a la demostración de riqueza. En la antigüedad, las mujeres orondas eran consideradas bellas. En la edad media, cuando la mayoría de las mujeres eran campesinas y trabajaban bajo el sol, la tez pálida se consideraba la más bella. Con la revolución industrial, muchas mujeres trabajaban en fábricas, talleres o en su casa, por lo que una tez bronceada demostraba que podías viajar y pasar días libres al sol. Ahora que abunda la comida basura y los trabajos sedentarios, el ideal de belleza son las mujeres delgadas y atléticas, porque demuestran que pueden llevar una dieta y un estilo de vida saludables.
#10 Hoy en día en China y creo que es algo imperante en todos los paises orientales, la tez sin broncear es lo imperante.
Googleando he encontrado este paper que da una explicación:
Culture and sun exposure in immigrant East Asian women living in Australia
They expressed preference for fair skin, a tradition of covering skin when outdoors, and no sunbathing culture. They believed that fair skin was more beautiful than tanned skin. They reported that beauty was the reason for active avoidance of sunlight exposure
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23879460/#:~:text=They%20expressed%20preference%20for%20fair,active%20avoidance%20of%20sunlight%20exposure.
#19 en toda Asia se estila ir lo más blanco posible, sin broncear. Sobre todo la mujer.. Sombrillas, camisetas para la playa, gorros enormes, cremas súper protectoras.
a Los asiáticos no les gusta el ir moreno, lo consideran signo de bajo nivel social.
#19 Parece que tiene mas sentido eso a lo que hacemos los occidentales aunque ningún caso llevado al extremo puede ser bueno lo que mas me gusta es volver a usar telas para protegerse del sol en vez de cremas con protector.
#10 En China era al reves ,la piel blanca significaba que no tenias que estar doblando el lomo.
Igual que las uñas extremadamente largas, indicaban que no necesitabas usar las manos.
#23 En China también el ideal de belleza femenina era el del pie muy pequeño para demostrar estatus. Para ello les rompían los huesos y el empeine desde muy niñas y eran vendados paa comprimirlos . Esto , además de que se consideraba atrativo para el hombre de buena posición social , signifcaba que estaba impedida para trabajar en el campo.
#10 Para ese ideal de tez pálida, entre otras cosas se ingería barro de alfarería incluso en forma ya elaborada. Un ejemplo lo puedes ver en Las Meninas, donde a la infanta Margarita Teresa le está presentando una de las criadas un pequeño búcaro.
#4 A la FAA la vaciaron de capacidad legal, máxime al permitir el simultanear un trabajo en la FAA con estar empleado por empresas aeronáuticas, cuando el conflicto de intereses es obvio
#2 Te aseguro que ninguno de los MBAs se hará responsable de la gestión, y menos de los errores.
#8 ohhh, despedido... wow... se llevo el bonus, le pagaron una clausula extra para que se quedara calladito, le dieron otro puesto en otra empresa que apriete tornillos para que los tornillos sean mas baratos, aunque eso signifique problemas de calidad??
Mmmmm siguele la pista, se tomara un año sabatico, Hawaii, Florida.. los Hamptons.. y luego volvera a dirigir una empresa puntera, o formar parte del consejo de administracion, con sueldos de 7 cifras, incluso 8 si contamos bonus...
Siiii, le han hecho MUY responsable..
#2 No hablo de recurrir el artículo de marras, sino la creación del órgano administrativo, que para crearlo hará falta un instrumento jurídico específico en forma de ley o decreto, que sería recurrido, anulado, y el consejo dejaría de existir antes de nacer.
Esta sección es incorrecta. Sólo hay una comunidad cuyo estatuto tenga un artículo que fuera anulado en el Estatut: Andalucía.
En concreto se trata del artículo por el que se establece el Consejo de Justicia, órgano que jamás llegó a crearse en Andalucía, por cierto; además, que si se llegase a crear sería recurrido por inconstitucional, y declarado inconstitucional sin mucha ceremonia.
#1 Hay más, aquí tienes otro:
https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-13087#a206
En el de Aragón:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-8444#a107
Además... se va a saltar la ley el TC aplicando lo que dices de que si se llegase a crear sería recurrido por inconstitucional, y declarado inconstitucional sin mucha ceremonia.?
El artículo 33 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que “el recurso de inconstitucionalidad se formulará dentro del plazo de tres meses a partir de la publicación de la Ley”. Por lo tanto, pasado este plazo, la ley en cuestión (en este caso el Estatuto) ya no se puede recurrir.
#2 No hablo de recurrir el artículo de marras, sino la creación del órgano administrativo, que para crearlo hará falta un instrumento jurídico específico en forma de ley o decreto, que sería recurrido, anulado, y el consejo dejaría de existir antes de nacer.
#1 #2 Es cierto que alguna expresión declarada inconstitucional en el estatut está vigente en otros estatutos de autonomía... Pero donde Manel se equivoca (o donde manipula) es al culpar a los jueces del TC por la inconsistencia.
El TC no actúa de oficio, tiene que recibir un recurso o cuestión sobre artículos específicos antes de poder analizarlos y sentenciar. En Cataluña el PP recurrió ciertos artículos (muchísimos, 128 de 223), y nadie recurrió unos artículos también presentes en los otros estatutos (la Junta de Extremadura interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el estatuto andaluz, pero a 4 artículos diferentes a los citados).
Se puede usar esta inconsistencia para denunciar la hipocresía y doble rasero del denunciante (el PP) pero no se puede utilizar para atacar al Tribunal Constitucional.
#18 para que los niños no se ahogen si se tragan el tapón
#1 A ver, que es Trump. Si la memoria no me falla, durante su presidencia hizo un total de algo más de 30.000 afirmaciones falsas.
Para sorpresa de nadie.
Recordemos que puso en tela de juicio al servio postal de correos (como más tarde haría la derecha española con Correos) tras perder las elecciones
Cuando Trump puso en su diana al Servicio Postal, el Correos de EEUU
Publicado hace 10 meses por
Verdaderofalso
a
amp.elperiodico.com
#1 A ver, que es Trump. Si la memoria no me falla, durante su presidencia hizo un total de algo más de 30.000 afirmaciones falsas.
#1 Para luego decir que sí, que voten por correo! que como le hicieron caso antes, estaban perdiendo muchos votos...
https://www.cbsnews.com/news/trump-absentee-mail-voting/
Un auténtico FAFO.
No entiendo los votos negativos de irrelevante; cansina sí que podría encajar
Para los despistados, en castellano se llama "Encuentros en la tercera fase".
#0 Es exactamente eso, la misma estafa pero cambiando de personaje. En su momento usaban la imagen de Martiño Rivas, luego de Sobera, la de Broncano, ahora la de Paco León...
#11 Fíjate en el “doblaje” de Sánchez como “canta”. Por eso comentaba que “de momento”
Gracias por el vídeo!
#14 Estoy de acuerdo sobre la calidad de los recambios Schneider. En unos Paper Mate tengo el 575 y en otros tengo el 75, y van estupendamente. Además, el 755 que mencioné (recambio tipo ISO G2) escribe con una fluidez asombrosa.
No he usado los Pentel Energel, pero he leído buenas cosas de ellos
#3 Hombre, si hasta se coordinaron con su equipo de campaña ya en 2016. Recordemos que este extremo lo admitieron George Papadopoulos, Michael Flynn, Jeff Sessions, y Paul Manafort.
#13 Lleva en juicios toda su vida adulta, que no es corta. Hasta ahora acumula más de 3500 pleitos, prácticamente todos ellos en la jurisdicción civil por impagos y responsabilidades civiles de sus mil y una mohatras.
Por supuesto, en la jurisdicción civil las cosas son bastante más fáciles que en la penal, especialmente cuando son procesos entre partes y no está implicada la fiscalía. Sirva de ejemplo el embuste aquel de Trump University, que resolvió aflojando 50 millones de dólares a repartir entre los afectados por aquel camelo.
El impeachment, por cierto, no es realmente un juicio. Es un procedimiento político mediante el cual se puede destituir a un cargo federal a través de la acusación y condena de delitos o faltas graves (requiere de mayoría simple en la Cámara de Representantes, que ejerce de Gran Jurado, y mayoría cualificada de 2/3 en el Senado, que ejerce de Jurado). El impeachment está pensado como mecanismo destitutivo, de tal manera que el cargo federal pueda ser puesto de manera inmediata a disposición de la jurisdicción penal. Esto último es la razón que alegó Mitch McConnell para no votar a favor del segundo impeachment contra Trump a pesar de haber calificado el asalto al Capitolio de insurrección violenta instigada por Trump, pues entendía que el asunto correspondía a la jurisdicción penal una vez que concluyese el mandato de Trump, al que le faltaban meros días para acabar.
La investigación por la colusión con Rusia se saldó con un buen puñado de gente de la campaña de Trump aceptando condenas de conformidad por delitos de perjurio al haber levantado falso testimonio ante el Congreso y el FBI sobre la cooperación con activos rusos durante la campaña de 2016. Entre quienes colaboraron activamente con Rusia para intentar obtener ventajas electorales estuvieron George Papadopoulos, Paul Manafort, Michael Flynn, y Jeff Sessions.
El asunto de los documentos de Mar-a-Lago lo podía haber resuelto Trump sin ninguna clase de problema ni escándalo, pero prefirió obstruir a la justicia y agencias federales. Era tan sencillo como admitir que tenía los documentos, acordar un procedimiento de devolución con la Administración Nacional de Archivos y Registros, y devolverlos, como hizo por ejemplo Mike Pence o Joe Biden.
El proceso por difamación con E. Jean Carroll es completamente reciente. La señora Carroll demandó a Trump por la responsabilidad civil derivada de unos abusos sexuales que habría sufrido dos décadas atrás. El jurado determinó que era más probable que esos abusos se hubieran producido frente a que no se hubieran producido (el estándar en lo civil no es "más allá de la duda razonable" sino "la preponderancia de la evidencia"), por lo que el jurado fijó una indemnización de 5 millones de dólares. Como después de este veredicto Donald Trump se dedicó a calificar a Carroll de estafadora, Carroll le demandó por difamación, y ganó. Trump decidió seguir en sus trece con sus infundios, Carroll volvió a demandar, y Trump perdió otra vez, pero esta vez el jurado impuso una "indemnización punitiva" con el fin de que cejase en su actitud.
El proceso por el intento de coacción a Brad Raffenspeger y de subversión se electoral empezó de manera rapidísima, pero se ha venido dilatando por las mil y una maniobras de retraso de los abogados de Trump, además de por la complejidad del caso (hay otros 18 procesados). Recordemos que Fani Willis abrió diligencias el 10 de febrero de 2021.
#15 Mira, lo que estás describiendo es simplemente otro ejemplo de cómo los demócratas han estado usando el sistema judicial para atacar a Donald Trump. Es una estrategia política clara y desesperada. Desde el principio, han intentado desacreditarlo y frenarlo de cualquier manera posible porque temen su capacidad para ganar elecciones y llevar adelante su agenda de America First.
En cuanto a los juicios civiles, Trump es un empresario exitoso que ha estado en el ojo público durante décadas. Los pleitos civiles son comunes en el mundo empresarial, especialmente cuando eres tan exitoso como él. Muchos de estos casos se resuelven sin admitir culpa, como cualquier empresario haría para evitar largos procesos legales que distraen del objetivo principal: hacer negocios y crear empleos.
El caso de Trump University fue resuelto porque era más sencillo pagar un acuerdo que perder tiempo en los tribunales. Esto no significa que Trump haya hecho algo mal, sino que decidió enfocarse en cosas más importantes.
Respecto a los impeachment, está claro que fueron impulsados por motivos políticos. Los demócratas estaban desesperados por sacarlo del poder y usaron cualquier excusa para intentarlo. Ambos intentos fracasaron, lo que demuestra que no tenían un caso sólido contra él.
Sobre la investigación de Rusia, el informe Mueller no encontró pruebas suficientes de colusión. Sí, algunas personas fueron acusadas de delitos, pero estos no tenían que ver con una conspiración con Rusia, sino con cuestiones menores como el perjurio.
El tema de los documentos en Mar-a-Lago es otro ejemplo de cómo las agencias federales han sido usadas contra Trump. Otros políticos han manejado documentos de manera similar sin tanta persecución. Trump siempre ha estado dispuesto a cooperar, pero también tiene derecho a defenderse.
En el caso de E. Jean Carroll, es importante recordar que Trump ha mantenido su inocencia y tiene derecho a defenderse en los tribunales. Este es un ejemplo más de cómo se intenta manchar su reputación.
Finalmente, el asunto de Brad Raffensperger y la supuesta subversión electoral es otra táctica de los demócratas para tratar de detener a Trump. Sus abogados están trabajando para desmantelar estas acusaciones infundadas.
En resumen, todos estos juicios y acusaciones no son más que intentos desesperados de los demócratas para ganar elecciones y evitar que Trump vuelva a la Casa Blanca. No pueden ganar en el campo de las ideas, así que recurren a estas tácticas sucias. Trump seguirá luchando por el pueblo estadounidense, como siempre lo ha hecho.
Batallitas Tenemos novedad de tu vecina y su gente de The Juice Media
#9 Con esa clase de recambio (los Parker de tinta gel) tengo un Parker 95 negro mate, aunque sinceramente me gusta más el Big Red, roller homenaje a la mítica pluma Duofold Big Red de los años 30.
El Big Red acepta cargas gel con un par de adaptadores (T-Ball), por cierto.
Aun no siendo rotulador, creo que por el flujo de tinta te puede gustar el recambio Schneider 755 (lo tengo en un Pelikan Design N.1 y escribe divinamente)
#10 De todos los fabricantes de minas y recambios para bolígrafos me quedo con dos: por un lado Schneider para tintas aceite (su recambio XB se mueve solo, sin contar los 75 de bola de acero, en vez de latón como los demás)
Por el otro lado tenemos los de Pentel con su energel X, El único rotulador tinta gel que realmente seca instantáneamente. Lo pueden usar los zurdos con total tranquilidad.
#14 Estoy de acuerdo sobre la calidad de los recambios Schneider. En unos Paper Mate tengo el 575 y en otros tengo el 75, y van estupendamente. Además, el 755 que mencioné (recambio tipo ISO G2) escribe con una fluidez asombrosa.
No he usado los Pentel Energel, pero he leído buenas cosas de ellos
Los de rac1 hacen más por difundir el catalán en Madrid que todo el gobierno autonómico