#92 Que yo sepa, ningún cargo público ha entonado alguno de los cánticos pro-israelitas. ¿Es tanto pedir que nuestros dirigentes se dejen de populismos y eslóganes utilizados por terrorista de Hamas?
Lo que esta ocurriendo es causa directa del ataque terrorista del 7 de Octubre.

#37 No.

#39 Tienes razón. Bien argumentado

#59 Es que la historieta que se ha montado el colega #37 no tiene nada que ver con nada.
Cuando la izquierda estaba en la oposición pedía que los jueces eligieran a los jueces y la derecha no quería.
Ahora la derecha es la que está en la oposición y pide lo que pedía la izquierda (que los jueces elijan a los jueces) y la izquierda, que está en el Gobierno, ahora está en contra.
Dejando de lado el bloqueo, por lo demás, en lo de decir una cosa u otra dependiendo de si están en Gobierno u oposición, son EXACTAMENTE IGUALES
Y repito, viendo haya cambio de Gobierno se volverán a cambiar los papeles como llevan décadas haciendo.
Ahí tienes la argumentación.
En mi caso, cuando gobernaba la derecha, yo quería que los jueces eligieran a losnjueces (separación de poderes) y ahora, que Gobierna de la izquierda, sigo queriendo lo mismo. Los que cambiáis sois los de la doble vara de medir

#22 Mira la cuenta de resultados del grupo Prisa, y mira gracias a qué subvenciones consigue sobrevivir un año más pese a estar en quiebra de facto desde hace más de una década. Y ahora convénceme que no son la voz de su amo.

#22 ¿cuantas veces hacen falta?

#41 ... cada vez que mientan nos lo pones, por favor, pero cuando sean los otros lo mismo.

#49 Yo no distinguí unos y otros, cité a todos los esbirros del gran capital. Los del sistema divisor que mantuvo vigente el despiece de la transición. Los específicamente establecidos para crear dos Españas que se miraran entré sí, en lugar de levantar la cabeza al enemigo común. 

Si aún no aprendiste a leerlos y todavía no les has captado la intención, ningún desglose pormenorizado de todas las veces que han mentido, y de todas las formas en que mienten cada día te va a sacar del enroque. 

Un saludo.

#50 ... como mitin politico personal me parece bien, ... pero los bulos y mentiras los son cuando son bulos y mentiras y si no, no lo son y estate tranquilo que suelo distinguirlos.

#8 Nuestro amigo Felix esta todavia en la cama (desde ayer que publicasta el comentario!!). Solo madrugamos los curritos.

#18 a lo mejor se ha ido a evangelizar otras tierras, que estás están llenas de descreídos y amigos de los pobres

#8 #18 Quizás no escribe porque está de acuerdo pero no se explica. Yo de las tontería que escribe en todos los posts sobre pobreza entiendo la mitad. Leo la primera frase y desconecto: otra vez la misma gilipollez.

#27 no me cuentes historias Harkon, que no es la primera vez que te veo contestando a gente que tienes en el ignore. Y me da igual,haz lo que te dé la gana , que ya somos mayores .

pero es que está vez me ha hecho gracia porque el ignore es mutuo y estáis los dos de cháchara.

#37 que ya te he dicho que me importa una mierda. Que no veo el problema en que cada uno use los ignores como le venga en gana, si los dueños de la web han hecho una puta mierda de sistema de ignores ,que lo mejoren ellos. Yo por mi parte no meteré nunca a nadie en el ignore,pero eso es cosa mía.
Insisto en que el tema es que no me esperaba a dos que se tienen ignorados , intercambiando opiniones.

#46 ah vale. Que era eso.
No se qué coño tiene que ver eso con mis comentarios. Pero bueno ,ahí queda

#30 Dos personas en el ignore debatiendo.

La cuadratura del círculo ya está aquí.

#27 no me cuentes historias Harkon, que no es la primera vez que te veo contestando a gente que tienes en el ignore. Y me da igual,haz lo que te dé la gana , que ya somos mayores .

pero es que está vez me ha hecho gracia porque el ignore es mutuo y estáis los dos de cháchara.

#37 que ya te he dicho que me importa una mierda. Que no veo el problema en que cada uno use los ignores como le venga en gana, si los dueños de la web han hecho una puta mierda de sistema de ignores ,que lo mejoren ellos. Yo por mi parte no meteré nunca a nadie en el ignore,pero eso es cosa mía.
Insisto en que el tema es que no me esperaba a dos que se tienen ignorados , intercambiando opiniones.

#46 ah vale. Que era eso.
No se qué coño tiene que ver eso con mis comentarios. Pero bueno ,ahí queda

#30 Dos personas en el ignore debatiendo.

La cuadratura del círculo ya está aquí.

#88 Tu vienes a valorar mi sarcasmo, pero no entras a valorar que estoy contestando un mensaje negacionista que miente burdamente, igual que haces tú, mentir burdamente sobre que yo defiendo a los criminales, yo he dicho, que el trato del que habla para libertar a las personas secuestradas que propuso Hamás a cambio de aquí no ha pasado nada, no era aceptable para Israel, ni para nadie que reciba un ataque como ese.
Enga! Hasta luego.

#91 Tu vienes a valorar mi sarcasmo, pero no entras a valorar que estoy contestando un mensaje negacionista que miente burdamente, igual que haces tú, mentir burdamente sobre que yo defiendo a los criminales, yo he dicho, que el trato del que habla para libertar a las personas secuestradas que propuso Hamás a cambio de aquí no ha pasado nada, no era aceptable para Israel, ni para nadie que reciba un ataque como ese.

Falacias, manipulaciones, cinismo, hipocresía y ahora doble moral. Si Israel tiene derecho a hacer lo que está haciendo, entonces Hamás también lo tenía a hacer lo que hizo y mucho más. Y no, no me vengas ahora con que yo defiendo a Hamás, porque seguro que es lo que ya estabas pensando hacer, que os conozco bien a los de vuestra calaña. No comparto tu premisa. Los ataques a civiles nunca son aceptables, los haga Hamás o los haga Israel.

#110 Perdona que te diga dices cosas que no vienen a cuento.
Esta conversación ha empezado por un comentario que hacía afirmaciones falsas para blanquear una masacre de civiles, tu misma has dicho que no te parece aceptable.

Si Israel tiene derecho a hacer lo que está haciendo

No tienen derecho, se comportan como unos bárbaros criminales.

Hamás también lo tenía a hacer lo que hizo y mucho más. Y no, no me vengas ahora con que yo defiendo a Hamás

Por supuesto que no te voy a decir eso, Hamás tiene derecho a la resistencia, para mí masacrar civiles no es resistencia, se pueden cargar a todos los militares, policía y políticos que quieran y puedan.
os conozco bien a los de vuestra calaña
Eres tú la persona que juzga rápido sin pararte a leer, sencillamente ves un comentario que ni te has parado a leer, ya me has ubicado y etiquetado, la vida no es así de simple, lo vuelvo a decir, para defender una causa justa no es necesario mentir, entre otras cosas porque se defiende sola.

#120 Parece que cuando las falacias del hombre de paja te las hacen a ti no te gusta, ¿eh?

Sobre lo de que Israel el 7 de octubre fue el responsable de la mayoría de las víctimas, es una opinión perfectamente válida porque ya se sabe que Israel utilizó la doctrina Aníbal incluyendo a sus civiles. Lo han dicho incluso los supervivientes. Yo no suscribo que sean la mayoría porque no tengo información de cuántos mató cada uno. No se sabe ni se sabrá.

#44 Básicamente "opino de que"