#16 No he añadido a las víctimas, no siquiera a Hamas.

#19 Los ucranianos solo son víctimas? Y los de Hamás morirán todos juntos con las víctimas palestinas, eso es lo que desea y conseguirá Israel.

#22 Si alguien viene a tu casa y te asesina eres una víctima.

Punto.

#19 los del dombas asesinados incluso antes de la guerra no son víctimas?

#25 Sí, a partir de que a rusia no le guste que Ucrania vote a favor de comerciar con la UE suceden un cadena de hechos donde acaban habiendo una gran cantidad de victimas en un conflicto complejo.


Pero, en el momento en el que Rusia entra a destruir ciudades y masacrar civiles.todo eso queda en un segundo plano. Es mirar el dedo que señala la luna.

#28 creo que tienes la visión sesgada hacia un lado de los hechos. Solo ves de un ojo.

#200 Lamento que no hayas entendido que cuando digo TODO, me refiero al ámbito del debate. Seguramente me ganes en ganchillo, ... aunque tampoco creo. Tampoco creo que sea una competición. Y por tanto aquí terminamos.

#183 No he dicho que no sepas nada. Pero algo menos que yo, diría que sí.

#197 Jajajaja...te podrías juntar con@Trevago. Sería interesante ver un debate entre dos sabihondos.

#200 Lamento que no hayas entendido que cuando digo TODO, me refiero al ámbito del debate. Seguramente me ganes en ganchillo, ... aunque tampoco creo. Tampoco creo que sea una competición. Y por tanto aquí terminamos.

#180 Vuelvo y te repito. Yo no confundo nada. Sé perfectamente todo. Estoy a más distancia que todos para ver las cosas con perspectiva.

#181 Joer...otro que lo sabe todo y los demás no nos enteramos de nada. Supongo que serás astronauta.

#183 No he dicho que no sepas nada. Pero algo menos que yo, diría que sí.

#197 Jajajaja...te podrías juntar con@Trevago. Sería interesante ver un debate entre dos sabihondos.

#200 Lamento que no hayas entendido que cuando digo TODO, me refiero al ámbito del debate. Seguramente me ganes en ganchillo, ... aunque tampoco creo. Tampoco creo que sea una competición. Y por tanto aquí terminamos.

#111 Yo no confundo nada. Pero en este foro se confunde todo y además con cierto interés de querer confundirlo.

He visto apoyo a Putin por la derecha y por la izquierda, por eso he dicho ya en dos ocasiones que el apoyo a Putin no es cosa de colores. A ver si no me toca decirlo una cuarta vez.

#173 Es que tú puedes decir lo que quieras y los demás también y no tienen porqué coincidir.
Yo por ejemplo. No apoyo ni a Putin ni a Ucrania en sus políticas internas...pero, geopolíticamente, entiendo perfectamente que Rusia empezara la guerra. ¿Apoyo a Putín por eso? Pues no. Pero por aquí los otanistas te dirán que sí.

#180 Vuelvo y te repito. Yo no confundo nada. Sé perfectamente todo. Estoy a más distancia que todos para ver las cosas con perspectiva.

#181 Joer...otro que lo sabe todo y los demás no nos enteramos de nada. Supongo que serás astronauta.

#183 No he dicho que no sepas nada. Pero algo menos que yo, diría que sí.

#197 Jajajaja...te podrías juntar con@Trevago. Sería interesante ver un debate entre dos sabihondos.

#70 He dicho lo que he dicho.
De la misma manera que se generaliza con todo el pueblo de Israel como si fuera el diablo personificado.

Lo de cuba y venezuela, eran solo dos de los ejemplos más evidentes, pero tiene decenas más.

Sobre lo de Putin: ya te he contestado en el otro comentario: relee hasta entender. deja los colores.

#79 "Como también es interesante ver a la izquierda apoyar a hamás" ¿Esto no es generalizar?
No confundas al pueblo de Israel, con los judíos ni con los sionistas. Hay israelíes árabes, por ejemplo.
Sería bueno que pusieras algunos de esas decenas de ejemplos que tienes y no has puesto.
Tú no has leído ni oído las declaraciones de los grupos de extrema derecha en Europa en su apoyo a Putin y sus políticas.

#111 Yo no confundo nada. Pero en este foro se confunde todo y además con cierto interés de querer confundirlo.

He visto apoyo a Putin por la derecha y por la izquierda, por eso he dicho ya en dos ocasiones que el apoyo a Putin no es cosa de colores. A ver si no me toca decirlo una cuarta vez.

#173 Es que tú puedes decir lo que quieras y los demás también y no tienen porqué coincidir.
Yo por ejemplo. No apoyo ni a Putin ni a Ucrania en sus políticas internas...pero, geopolíticamente, entiendo perfectamente que Rusia empezara la guerra. ¿Apoyo a Putín por eso? Pues no. Pero por aquí los otanistas te dirán que sí.

#180 Vuelvo y te repito. Yo no confundo nada. Sé perfectamente todo. Estoy a más distancia que todos para ver las cosas con perspectiva.

#181 Joer...otro que lo sabe todo y los demás no nos enteramos de nada. Supongo que serás astronauta.

#79 Solo un matiz, y que conste que no pretendo generalizar, pero no es lo mismo un grupo terrorista que actúa por cuenta propia a un estado que actua en base a sus ciudadanos. Si mañana el ejército español se va a cometer un genocidio a otro país, pues los ciudadanos tendrían una gran responsabilidad en ello.

#158 Claro, y por eso nosotros somos todos unos despreciables seres que debemos morir por haber participado en la guerra de Irak, o en expolio del oro de américa, ...

#169 Son tus palabras, no las mías, y a menos que seas matusalen, yo no estaba vivo en lo de américa. No podemos tener un debate inteligente si solo te dedicas a contestar las paridas típicas de cada tema como si fueras un loro con hipoxia. Venga, otra vez ¿mañana mandamos el ejército a masacrar niños y tu estarías tan orgulloso, y no tiene que ver contigo?

Abstente por favor de contestar estupideces.

#177 Te he puesto el ejemplo de américa para hacerte ver de forma clara de que no puedes culpar a nadie de lo que no ha formado parte. Veo que has visto claro lo de América, sin embargo no has visto clara su extrapolación al resto de escenarios. Te animo a ello. Y si dejas de faltar al respeto, podrías tener el debate que dices querer. Pero tendrás que buscarte a otro, porque hasta que no termines el cole, no estoy por la labor de perder el tiempo. Espero que lo entiendas, vuelve cuando seas adulto.

179 #177 Pues es un mal ejemplo, además, si quieres me citas sobre cuándo he hablado yo de culpar, incluso he dicho que no pretendo generalizar. Por lo demás, no te he faltado al respeto, un comentario tan estúpido sí lo es. Podrías haber argumentado mejor tu postura pero te fuiste a citar las tonterías que siempre se mencionan.

Así que lo siento, si no tienes nada que aportar, yo no tengo más que decir. Y me parece bien que huyas con la cola entre las patas, citar algo que pasó hace siglos y no responder a una pregunta directa. Te devuelve el ignore. Si tampoco me hace gracia perder el tiempo con un niño.

#158 Acabo de darme cuenta del comentario 57, eso me pasa por contestar a estupideces. Si lo sé, lo ignoro antes.

#34 No lo has entendido mal, pero no civil, interna, tipo la nuestra pasada de glorioso golpe militar, sino entre naciones como las dos anteriores la I y la II, de la UE es muy fácil irse o llegados a un punto que se descomponga, por cuestión de economía y los tira y afloja nacionalistas de toda la vida.
Incluso ese desacuerdo entre las derechas sobre lo de Rusia se puede ir acrecentando en vez de unificar el criterio.
Lo que está ocurriendo con Gaza es otro foco que puede desencadenar más desastre todavía que el propio genocidio.
Te miras el Magreb y el Sahel y la cosa tampoco está para tirar cohetes de feria sino más bién de los otros.
El nuevo orden internacional, pasado por el tamiz de orden basado en reglas esta quedando como un cagarro.
Y las derechas no saben como solucionar problemas como el de la agricultura y se centran en el rollo emigración, las famosas paguitas, cuando todos sabemos que eso va a estar más acusado con los conflictos bélicos y el cambio climático.
Esos famosos diez o cinco años que auguraban para una futura guerra con Rusia a lo mejor se nos complica aquí dentro de casa, no en el Dombas o en Moldavia.

#45 alucináis un poco

#71 Un poco no, mucho, todo es ficción.

Tengo ficcionado hasta la independencia de Cataluña, el como y el cuando. El porqué creo que nos lo sabemos todos.

#33 En otras palabras; que lo hacen solo por el placer narcisista de quedarse con la última palabra.
Ok. Curioso pero ok.

#44 Cierto. Siempre la última palabra.

#11 no les llames "ardillas" ni "ardilles", que son "[p]ardillos": les mean directamente en la cara y no se enteran si se fían de un tipo que, mientras su buen colega del Pequeño Nicolás le sujeta el cubata, se descojona de ellos con sus mensajes y su peculiar trayectoria "política" desde UPD hasta Mis Cojones Morenos, pasando por C's y Vox. Ahora sólo falta que se incorporen a su tribu como estrella mediática el Toni Cantó y el Fernando Savater (fallecidos Sánchez Drago y Escohotado) como teórico de cabecera.

#11 Ardillas en catalán se les llama "esquiroles" con eso lo digo todo del tipo de gente que hay en ese partido.

#10 ¿en serio esperábamos otra cosa?

Los partidos "serios" hacen de todo menos abordar los problemas de los jóvenes, éstos se sienten abandonados. Con este panorama hay dos opciones: o queman la calle o se lo toman a broma. Prefiero lo primero pero es que ni educación en condiciones les hemos dado para que lo puedan hacer.

#20 si los jóvenes esperan que venga alguien a arreglarles los problemas , va listos.

Y menos votando a los que defienden los intereses de los que ya lo tienen todos.

Por cierto, ¿Cuales son los problemas de lo jóvenes?
Trabajo mal pagado, pisos caros, que por mucho que te vayas esforzar no hay meritocracia porque los buenos puestos se heredan o se compran con dinero de los padres...

Y te pones a votar contra los que más han subido el salario mínimo, los que por primera vez en décadas hacen una reforma laboral que beneficia al trabajador, contra los que defienden una educación pública y meritocratica sin importar el dinero de los padres, etc

Alvise no trae ninguna solución a nada. Solo quiere un puesto para librarse de juicios por mentir, difamar, etc ...

Dándole 3 escaños a estos personajes no va a mejorar nada.

Mejorar las cosas pasa por implicarse. Por organizarse y por movilizarse.
Quejarse en X o dar likes en TikTok no aporta nada.

#26 nada de lo que voten les va a mejorar nada, ese el punto.

Y lo de organizarse, tienes razón... no saben, no les hemos enseñado.

#26 Calculo que de subvenciones se llevará un millón de Euros más o menos.

#26 No creo que los votos de Alvise vengan principalmente de jóvenes. La gente de su canal ya tiene en su mayoría una edad. Y en sitios como forocoches lo raro es encontrarse a uno de menos de 20; ahí lo que tienes son cuarentones dándoselas de chavales.

El caso es que lo que ha hecho Alvise ahora ha sido lo que hizo Vox hace unos años o Milei más recientemente: venderse como un antisistema que nunca se había visto antes (pese a que el tío es un pijo cualquiera que se metió de asesor en Ciudadanos hace años y después fichó por Vox cuando lo largaron).

Los de su círculo tragan todas sus chorradas, pero muchos de los que lo votaron yo creo que aunque no compren el relato quieren ver qué pasa votando a uno a la derecha de Vox.

#26 A la ley mordaza que el PSOE sigue sin derogar no le gusta tu comentario.

#26 Si te sirve de consuelo, estoy leyendo en algunos foros ultrafachas que Alvise ha dividido a la derecha, así que no todo es tan malo (aunque habrá que ver si es cierto porque con tanto fango que se gastan cualquiera sabe)

#26 La gente joven (con 37 palazos voy a tener los cojones de incluirme) tenemos la sensación de que no sirve de nada organizarse ni manifestarse ni votar. Toda protesta se politiza y se desprestigia. Hay una gerontocracia que dirige el pais desde los medios, la politica y la justicia y de ahi no nos salimos. Cualquier opcion progresista es masacrada desde los medios generalistas y la justicia. Las personas mayores, más conservadoras, gozan de todos los privilegios al ser la principal masa de votantes. Los ricos cada vez son mas ricos, los mayores cada vez son mas ricos y la riqueza no está bien distribuida. Yo me he ido ya hace tiempo, y cuanto mas fuera mas claro lo tengo. Y claro, desde fuera es prácticamente imposible votar...

#26 El PSOE no está mejorando la educación pública, al contrario la empeora.

La gente que ha aumentado su nivel de vida gracias al salario mínimo, es un porcentaje minúsculo, respecto a la mayoría que se ha empobrecido.

No se defiende la meritocracia, sino lo contrario, el clima actual lo que se percibe es que el ascenso se gana por pertenecer a un colectivo elegido y no por méritos.

#13 CC #8 #10 #14 #18 #20 #29

La gente en España no es el 4,6% del electorado. A ver si repasamos las matemáticas y la estadística.

#32 Nadie ha dicho eso. Lo que estamos diciendo es que el mensaje está calando, y eso no se logra en un día.
Ahora tienes a Alvise y VOX ahí, junto con los otros ultras que ni me se sus siglas.

#33
Sigo insistiendo en que son una minoría. Una minoría dentro de una minoría (Europa).
El porcentaje de población mundial que represanta esa gentuza es ínfimo, casi imperceptible. Lo importante es saber si el imperio gringo cae definitivamente y de una vez se instala un orden mundial multipolar.
Lo he dicho en otros comentarios, cuando los nazis estaban a las puertas de Moscú, nadie se imaginaba que la bandera soviética ondearía en lo alto del Reichstag en Berlín, menos de cuatro años después.
La Historia es terca.

#32 el PSOE gobierna con un porcentaje de votos que anda normalmente por el 25 %.

Esa sí es la gente en España?

#39
El gobierno de España se decide por mayoría en el Congreso de los Diputados.
Supongo que la mentira de tu comentario esconde la negación del concepto básico de una democracia.

#20 Claro! Incapaces de ver cosas como la subida del salario mínimo interprofesional preferimos decir que todos los políticos son unos vagos y unos maleantes y que mejor votamos a Chikilicuatre pa echar unas risas...

#118 La subida del SMI es irrelevante a medio plazo, simplemente aumentaran los precios de los rentistas que parasitan a las clases que cobran esos salarios, esa subida del SMI está ya mas que amortizada.

#10 ¿ya no te acuerdas de Ruiz-Mateos siendo Eurodiputado en el 89?

O de Jesús Gil y su partido teniendo múltiples alcaldías por el sur de España.

#21 Y Mario Conde
https://www.elespanol.com/quincemil/articulos/actualidad/cuando-mario-conde-se-presento-a-las-elecciones-en-galicia

#10 hola, vengo a recordar que Ruíz Mateos también logró ser eurodiputado justamente para lo mismo que este personaje: obtener un aforamiento y no terminar en la cárcel.

#45 Sí, un ultracapillitas con un partido lleno de arribistas y gentuza de lo peor. Hasta estaba un conocido empresaurio de mi ciudad en las mismas. Logró dos eurodiputados, gracias a gastar en promoción sospecho que algo de lo robado y con unas consignas tan estúpidas como las del ultra este que ha sacado tres.

#10 El problema es que al sistema capitalista nunca le ha interesado un electorado informado. Porque no les interesa que la gente reclame cosas como derechos laboral, respeto al medio ambiente o las que empresas y ricos paguen los impuestos que deberian pagar.

Y el sistema, con su control de la educación y de los medios, ha creado a lo largo de generaciones un electorado bastante imbécil que es el perfecto caldo de cultivo para que vuelva el fascismo, diciéndole a la gente que el problema es el inmigrante muerto de hambre, o el transexual, o el feminismo.

Y esto esta pasando a nivel global, no es solo España. Se vienen curvas cuando la gente empieza a votar fascismo porque efectivamente ya no cree en el sistema democrático (que nunca lo fue realmente).

#10 yo siento que vivo ya dentro de un capítulo de Black Mirror.

#10 Pedro Sánchez es tan serio como sus cambios de opinión. Y su mano derecha Chiki Montero está entre las candidatas a premio nobel de este año

#10 #8 Ya lo decía Platón hace siglos sobre la democracia:
La democracia no era considerada una buena forma de gobierno, ya que por principio era demasiado incluyente y se corría el riesgo de que se opinara y se votara irracionalmente (sin virtud) sobre determinados problemas que requerían conocimiento de causa para ser resueltos.

Cuando cualquiera puede votar, pasan estas cosas, se debería pedir una mínima formación para ello y no dejar que cualquier retrasado vote en las urnas.

Ahora podeis apalearme despues de esta opinion, pero no sin antes, por favor, esgrimir los argumentos en contra.

#72 Casi, casi. En realidad la responsabilidad es de quienes deben garantizar el derecho constitucional a recibir información veraz por cualquier medio y no hacen nada para ello.

#84 Como que no hacen nada para ello, hacen todo lo contrario Nada mas que tienes que ver los propietarios de los medios de comunicación, la publicidad institucional... Los medios ya no están para dar una información veraz y someter a preguntas incomodas a los políticos, sino al servicio de la oligarquía.

#72 Pedir una "mínima formación" es intentar reducir el problema, no solucionarlo.

#10 Estás mayor y te chochea la memoria.

#10 la gente gilipollas suele votar a gilipollas, no es 100% culpa del sistema.

#10 personalmente creo que el sistema siempre ha sido decadente… y me refiero que no ha sido muy distinto a lo de ahora, lo único es que antes no había redes sociales donde alguien se podía presentar sin apoyo de un partido, o de mucha gente, y por lo tanto no pasa ningún filtro. Es un poco como con la música y las discográficas. Antes se escuchaba lo que los directivos querían o pensaban que iba a tener tirón, ahora se escucha de todo, ya que cualquiera puede poner sus mierdas en YouTube or Spotify. No hay filtro.

Como no hay filtro, al final llega toda esta purria porque hay también un montón de purria que le vota. Antes también existía esa purria, la que vota, pero no se conocían entre ellos y no podían hacer fuerza. O votaban a lo que le había o no votaban.

Está claro que a veces los filtros pueden tener su utilidad, y si no nos gustan tenemos que cargar con esa mierda y poner otro tipo de salvaguardas para que estos no toquen los cojones.

#10 Yo te explico cual es el chiste.

La cuestión es que no hay democracia de ningun tipo, por eso nada de lo que votes es por definición "Algo serio"

Basicamente, la representatividad es imposible y cualquier sistema que implique que las decisiones no las toma directamente el ciudadano lo que hace es usurpar el nombre de democracia.

Es verdad que el sistema se encuentra en decadencia, esto es así porque las exigencias del capital son cada vez mas duras lo que impide que los problemas puedan tratarse por parte de ningún político, por eso Alvise, Vox, PSOE o Podemos tienen resultados muy muy similares.

En Europa hay mucha prosperidad de esa que dices, pero resulta que en todo el continente es jodidamente imposible comprarse una casa (Porque la acumulación de capital en pocas manos hace que estas inviertan en activos que pueden rentabilizar e inflen su precio, lease, casas por ejemplo), en otros tiempos habria menos prosperidad, pero la riqueza estaba mas repartida, que es lo que el ciudadano promedio pide ahora y ningun partido politico puede darle.

Tomarse el voto a cachondeo es una obligación en una democracia burguesa-liberal, literalmente todos los que se presentan están al servicio del capital, creer que votando a X la cosa va a cambiar es bastante mas risible que asumir la triste realidad, en este sistema da igual a quien votes.

#6 Una pregunta Offtopic: ¿ Porque algunas personas, cuando ponéis a alguien en ignore, sentís la imperiosa necesidad de hacerlo público ? ¿ Porque no os limitais a ignorar al sujeto y ya ?

#22 Por una razón muy sencilla. Para decirle al susodicho que es un cansino y que tiene poca gracia. Y luego ignorarlo.

#33 En otras palabras; que lo hacen solo por el placer narcisista de quedarse con la última palabra.
Ok. Curioso pero ok.

#44 Cierto. Siempre la última palabra.

#22 por curiosidad, ¿Hay forma de saber si estás en la lista de ignorados por alguien?

#43 hombre, a los que te tienen en el ignore no puedes citarles. No sale el número

#22 Suelen tener complejos de atención.

#2 aprende a hablar tu idioma correctamente en vez de reir tanto

#8 No ha dicho que se ría, dice que se parte el culo y al parecer es cierto, va llenando de mierda allá donde escribe. Además dice que lee libros, aunque parece que si les lee no les entiende...

#11 son las caritas riendo lo que me han hecho responderle, nunca veras un comentario interesante con tres caritas riendo en fila.

#8 lo único bueno de la noticía de hoy es lo que nos vamos a reir cuando sea portada un video de #2 llorando en un canal que se llame arrepentidosdeAlvise

#2 Los dos lo llevan con orgullo.

#2@admin , nuevo clon

#31 Y con el nuevo partido español en la Eurocamara de Alvise más trolls vamos a tener.

Como no era ya vergonzoso para España un país como VOX ahora estos retrasados.

#31 tu eres detective o algo? qué agudo

#2 ¿De verdad estás tan aburrido que te creas una cuenta nueva para molestar?

Cómprate una vida, no una cuenta...

#52 No

#2 Aprende a escribir sin laísmos, cateto.

#57 catete, que soy no binarie, a ver si la escribes

#2 Hombre ViniciusJr ¿una nueva cuenta?

A ver si algún@admin le echa un ojo

#70 joder que tarde la pillas no? tengo toda la plantilla y varias temáticas rulando no te preocupes

#2 Montero por lo menos terminó la carrera. Alvise no terminó periodismo... y eso que ers por la UNED !!!

#2 Es un incomprendido. Hay que hablar su idioma:

Bro, no basas nada. No me rentas

#122 que eres, un abuelo hablando con su nieto? que mal están los progres

#166

#2 bueno, un poco como en el futbol no? Gritos de (jugador) muerete! hijo de profesional! gilipo!!! y muchos más insultos varios y aunque nadie te dirá que está bién nadie hará nada en contra, pero eso si, no digas nada sobre su color de piel. Es fácil identificar el criterio pero no los motivos.

#2 Cuando haces y dices cosas nazis, eres un nazi.
Un nazi se denomina a una persona ignorante sin capacidad de razonar y con muchos complejos ,que suple sus carencias insultando y odiando a la gente y acaba utilizando la violencia.
Vamos, lo que viene a ser escoria...

#142 vamos, tú.

#8 Eso es algo que me tiene intrigado a mí también, pero también podria ser al revés que Putin se alíe con algún ultranazionalismo de la ue que esté peleado con otro ultranazionalismo de la ue, o sea, que venga a defender en vez de ir nosotros allí a atacar.
No sé si me he explicado bién.
Que a estas alturas ya no necesitamos al Kremlin para desencadernarnos nosotros solos la IIIGM.

#25 Tal como lo planteas sería como una guerra civil a gran escala en los países de la OTAN. ¿O lo he entendido mal?
La verdad es que me niego a considerar estos resultados en clave nacional aunque el auge y el crecimiento del fascismo es más que evidente y los partidos de derechas y los de izquierda parecen adormilados o encantados.
Por mi parte llevo avisando a mi entorno lo que intuyo que viene y todos me tachan de alarmista.
Pero que estamos a pocos segundos de que estalle una guerra total en Europa...estoy convencido.

#34 No lo has entendido mal, pero no civil, interna, tipo la nuestra pasada de glorioso golpe militar, sino entre naciones como las dos anteriores la I y la II, de la UE es muy fácil irse o llegados a un punto que se descomponga, por cuestión de economía y los tira y afloja nacionalistas de toda la vida.
Incluso ese desacuerdo entre las derechas sobre lo de Rusia se puede ir acrecentando en vez de unificar el criterio.
Lo que está ocurriendo con Gaza es otro foco que puede desencadenar más desastre todavía que el propio genocidio.
Te miras el Magreb y el Sahel y la cosa tampoco está para tirar cohetes de feria sino más bién de los otros.
El nuevo orden internacional, pasado por el tamiz de orden basado en reglas esta quedando como un cagarro.
Y las derechas no saben como solucionar problemas como el de la agricultura y se centran en el rollo emigración, las famosas paguitas, cuando todos sabemos que eso va a estar más acusado con los conflictos bélicos y el cambio climático.
Esos famosos diez o cinco años que auguraban para una futura guerra con Rusia a lo mejor se nos complica aquí dentro de casa, no en el Dombas o en Moldavia.

#45 alucináis un poco

#71 Un poco no, mucho, todo es ficción.

Tengo ficcionado hasta la independencia de Cataluña, el como y el cuando. El porqué creo que nos lo sabemos todos.

#8 Como también es interesante ver a la izquierda apoyar a hamás o a los constitucionalistas apoyar a los independentistas, ...

Lo de decir que los aliados naturales de putin son la extrema derecha.... en fin. Creo que no has mirado a Venezuela, Cuba, .... Te darás cuenta que no es cosa de colores.

#57 Apoyar a Hamás? Eso da para muchos matices. Pero espero que no estés diciendo que apoyar al PUEBLO palestino es apoyar a Hamás.
Venezuela y Cuba sufren ciertos procesos de aislamiento que tienen que buscarse las habichuelas en cualquier sitio que se las den.
¿Podrías decirme cual es espectro político de Putin?

#70 He dicho lo que he dicho.
De la misma manera que se generaliza con todo el pueblo de Israel como si fuera el diablo personificado.

Lo de cuba y venezuela, eran solo dos de los ejemplos más evidentes, pero tiene decenas más.

Sobre lo de Putin: ya te he contestado en el otro comentario: relee hasta entender. deja los colores.

#79 "Como también es interesante ver a la izquierda apoyar a hamás" ¿Esto no es generalizar?
No confundas al pueblo de Israel, con los judíos ni con los sionistas. Hay israelíes árabes, por ejemplo.
Sería bueno que pusieras algunos de esas decenas de ejemplos que tienes y no has puesto.
Tú no has leído ni oído las declaraciones de los grupos de extrema derecha en Europa en su apoyo a Putin y sus políticas.

#111 Yo no confundo nada. Pero en este foro se confunde todo y además con cierto interés de querer confundirlo.

He visto apoyo a Putin por la derecha y por la izquierda, por eso he dicho ya en dos ocasiones que el apoyo a Putin no es cosa de colores. A ver si no me toca decirlo una cuarta vez.

#173 Es que tú puedes decir lo que quieras y los demás también y no tienen porqué coincidir.
Yo por ejemplo. No apoyo ni a Putin ni a Ucrania en sus políticas internas...pero, geopolíticamente, entiendo perfectamente que Rusia empezara la guerra. ¿Apoyo a Putín por eso? Pues no. Pero por aquí los otanistas te dirán que sí.

#79 Solo un matiz, y que conste que no pretendo generalizar, pero no es lo mismo un grupo terrorista que actúa por cuenta propia a un estado que actua en base a sus ciudadanos. Si mañana el ejército español se va a cometer un genocidio a otro país, pues los ciudadanos tendrían una gran responsabilidad en ello.

#158 Claro, y por eso nosotros somos todos unos despreciables seres que debemos morir por haber participado en la guerra de Irak, o en expolio del oro de américa, ...

#169 Son tus palabras, no las mías, y a menos que seas matusalen, yo no estaba vivo en lo de américa. No podemos tener un debate inteligente si solo te dedicas a contestar las paridas típicas de cada tema como si fueras un loro con hipoxia. Venga, otra vez ¿mañana mandamos el ejército a masacrar niños y tu estarías tan orgulloso, y no tiene que ver contigo?

Abstente por favor de contestar estupideces.

#158 Acabo de darme cuenta del comentario 57, eso me pasa por contestar a estupideces. Si lo sé, lo ignoro antes.

#57 La extrema-derecha son los aliados naturales de Putin porque los financia. Tanto AfD como el partido de Le Pen han sido financiados por Rusia.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-le-pen-defiende-legalidad-prestamo-banco-ruso-2014-partido-no-firme-putin-20230524194242.html
https://www.dw.com/es/v%C3%ADnculos-de-la-afd-con-putin-y-china-dividen-a-la-extrema-derecha-europea/a-68965971
https://www.bbc.com/mundo/articles/c511k8dpw65o

#93 También la izquierda (china, corea, venezuela, cuba, ...)