Hace 12 días | Por Thornton a cadenaser.com
Publicado hace 12 días por Thornton a cadenaser.com

El equipo legal del expresidente americano Donald Trump ha pedido este martes al juez encargado del juicio penal contra Trump que cuando la actriz porno Stormy Daniels suba al estrado no testifique sobre "detalles de cualquier acto sexual". El juez Juan M. Merchan ha afirmado que Daniels puede testificar sobre la supuesta relación sexual, pero que el jurado no necesita "saber los detalles".

Thornton

Me recuerda cuando eramos chavales y jugando al fútbol el portero decia "a cañonazo no vale ¿eh?"

Alakrán_

Nanai, que cuente, que cuente! A ver cuan guarrón es el zanahorio.

D

#0 Entiendo que lo de "Justica" en la etiqueta es un gazapo y nada tiene que ver con los miedos de Trump a la declaración de la tormentosa Daniels...

P

Que el jurado no necesite conocer los detalles no significa que no pueda conocerlos...

Yo por mi parte me pongo en el pellejo del equipo legal de Donald Trump y pienso "Que dinero más más invertido. No solo se revela lo que el jefe ha pagado dinero por qué no se conozca sino que además le sientan en el banquillo. Por otra parte no tengo ningún problema en cobrarle más dinero por defenderle."

D

Todo será un burdo rumor ....

Verdaderofalso

#5 espérate que no acaben como otros exabogados de Trump, sin cobrar lol

H

Sus abogados... y casi toda la Humanidad lol

ayatolah

Una pregunta que hago a los que están más al tanto de lo ocurrido en este caso:
¿Trump ha reconocido haber mantenido esa relación extramarital? porque de no haberlo hecho, esa petición me parece un reconocimiento indirecto de haberla mantenido.

Alakrán_

#7 Yo creo que por el bien de la humanidad necesitamos más detalles.

P

#8 Tengo claro que tiene más posibilidades de no cobrar dinero que de cobrarlo.

Pero en su cabeza él quizás no tenga claro que las tiene más posibilidades de cobrar por parte de una chusma armada con palos que en dinero.

P

#10 Es irrelevante. Usó fondos de campaña para pagar el silencio de la mujer. Y por lo visto usar fondos de campaña para algo que nones la campaña es lo más sagrado que existe.

Más reconocimiento que ofrecer a la otra parte reconocimiento por su silencio al respecto no es.

themarquesito

#3 Eso ya lo contó en otro momento, en un late show. Calificó el encuentro de "decepcionante".

Alakrán_

#14 Sorprendente sería que una actriz porno en buena forma tuviera con un señor de más de 70 años un encuentro sexual satisfactorio.

jm22381

"Me recuerdas a mi hija" le dijo

Enésimo_strike

#7 reírse de un nepe asqueroso de un tío aún más asqueroso después de habértelo comido…

ayatolah

#13 Yo no entraba en si era relevante o no, simplemente era la curiosidad de saber si lo había reconocido. (como lo hizo Clinton en su día, por ejemplo)

xyria

#3 Eso estaba pensando, a lo mejor resulta que le gustaba que le castigaran.

themarquesito

#19 Eso también lo contó Stormy Daniels en algún momento. Trump le pidió a Stormy que le azotase con un ejemplar de la revista Forbes en el que estaba él en portada.

apetor

#17 Mola, buenas epocas para el cinismo

Pandemial

#18 si, eso no esta en duda.

q

Esa lluvia dorada de la que me habla......