Que tire la primera piedra quien no haya sentido nunca, cerca o distante, el aliento del racismo. ¿Qué está fallando para que la ultraderecha haya llegado tan lejos y tenga el poder tan a su alcance?
#1 Aunque haya mucho que pedir a la izquierda, que lo hay, creo que no podemos esperar que la solución sea una izquierda perfecta.
Ellos, la ultraderecha, ya tiene a su ser perfecto, le llaman dios y ... Y es una mentira.
Vamos a ser más prácticos y no dejar morir a 50 personas en el mar, al abuelo sin atención médica, al trabajador explotado, a la televisión mintiendo, todo porque la izquierda se ha equivocado en nosequé.
#4 la verdad, creo que las sociedades Occidentales se están volviendo más conservadoras en general. Y sospecho que Dios cada vez pinta menos en ese asunto.
Probablemente, a la mayoría de la gente que vota partidos conservadoras/ de derecha / ultraderecha en España , UK o Alemania, Dios les importa bastante poco a la hora de emitir su voto.
#10 Gracias a ellos, al tildar así a todo aquel que no piense como ellos, los verdaderos nazis, fascistas, racistas y machistas campan a sus anchas. Son los máximos colaboradores de la ultra derecha contra la que tanto luchan.
Y mención especial al descalabro de la izquierda, no es que "no sea perfecta" ... es que son quienes han indultado secuestradoras e insultado públicamente a sus víctimas, entre otras flagrantes cosas. Vamos, que la soberbia de la izquierda ha puesto la alfombra roja a la derecha.
Buen artículo, pero disiento de la opinión del mismo, porque intenta explicar políticamente algo que en realidad es terreno de la psicología.
No es que el ser humano tenga ideas de ultraderecha, es que el ser humano (y es una pena que esto no se enseñe en las escuelas) por su naturaleza social es mayoritariamente gregario. Esto quiere decir que la enorme mayoría de las personas (me atrevería a decir que ¿un 80% aproximado?) son seguidores: llevarán a cabo los comportamientos que vean en otros y tendrán la inclinación de elegir la estrategia mayoritaria o "ganadora" (sea esta "ganadora" de una manera real o sólo percibida, de modo que vaya contra sus propias necesidades o querencias). El uso, interesado, de este conocimiento se puede ver por ejemplo precisamente en la política, donde MUY a menudo se usan las encuestas no como herramienta de conocimiento o información, si no como herramienta de persuasión de la mayoría gregaria.
Del 20% restante, hay un 10% aproximado de personas que tiene una naturaleza más introspectiva y antiautoritaria, que reflexiona más por si misma y es capaz de oponerse a la "corriente" cuando consideran necesario... y otro 10% aproximado de personas que entrarían en lo que se conoce como la "triada oscura", es decir, los narcisistas, los maquiavélicos y los psicópatas.
Agita esa coctelera de personalidades y obtendrás a la humanidad en cualquier punto dado de su historia.
Lo verdaderamente importante de esas proporciones es el siguiente hecho: cuando uno de los 10% (antiautoritarios u oscuros) es capaz de convencer aunque sea sólo a un 10% de los gregarios, se producen los cambios sociales a gran escala. Si "ganan" los antiautoritarios tendrás una rebelión, una revolución o progreso de algún tipo (social, científico, político, etc) y si "ganan" los oscuros tendrás efectos contrarios (crisis, corrupción, edades oscura, guerras, holocaustos, etc).
De ahí, que gran parte del 10% de la triada oscura siempre suela meter la cabeza en trabajos y posiciones de poder y control, como la política, la policía o la economía. Primero porque forma parte de su manera de ser el intentar controlar a los gregarios y segundo porque esas posiciones les proporcionan más poder para desencadenar sus instintos sin contrapartida. Todo ello con independencia de las ideas o la política del momento. De ahí nacen conceptos medianamente modernos como la ponerología: https://es.wikipedia.org/wiki/Ponerolog%C3%ADa
La idea, por ejemplo, de las "vanguardias" comunistas https://es.wikipedia.org/wiki/Vanguardismo_(marxismo) (que es previa todo el conocimiento psicológico anteriormente comentado) seguramente nació del "instinto" de que el 10% más reflexivo y capaz de pensar por si mismo debería "guiar" por el buen camino a la sociedad gregaria. Desgraciadamente, esas ideas no tenían conocimiento de la "triada oscura" y por lo tanto no eran conscientes de que tanto la vanguardia como propios sus resultados pueden ser "infiltrados" por el 10% antisocial, dando al traste con todo.
¿Tiene alguna "moraleja" todo lo anterior? Bueno, se pueden extraer algunas conclusiones:
A) que seguramente estés en el grupo más grande (los gregarios) y que seguramente por ello seas más proclive a ser "descarriado" por las malas ideas del 10% de la triada oscura. Y deberías estar MUY atento, porque un día podrías acabar siendo una de esas personas que meten a otras en hornos crematorios y luego van a cenar con la familia o a misa el domingo.
y B) Que si crees que eres del 10% reflexivo/antiautoritario eres parte del motor que hace avanzar al ser humano y deberías considerar la idea de que tienes un deber ético/moral para con tu especie, para hacerla avanzar o en el peor de los casos para que no caiga presa del 10% de la triada oscura.
Gracias por haber venido a mi charla TED y haber llegado hasta aquí. Y recuerden, siempre, luchar contra las ideas preconcebidas:
La ultraderecha de este país es tremendamente populista, quizás no habría palabra para definirla porque va un paso más allá. Lo malo de ese primer mensaje que entra es que es efectivo, es lo que el ciudadano quiere escuchar, mientras en la izquierda parece que están debatiendo sobre las bases filosóficas del aroma de la condensación de agua en suspensión en el cielo.
Otra cosa es que entres dentro del mensaje, veas lo que hay realmente detrás y sea un esperpento de dimensiones planetarias.
Los políticos en general están desconectados de los problemas cotidianos y diarios de la gente normal, y eso hace un caldo de cultivo que aprovechan muy bien los partidos populistas, ya sean de ultraderecha o de otra ideología, para pescar.
Ya se vio algo parecido en el Brexit, probablemente había mucha gente de acuerdo con ello per se, y es una opción valida como cualquier otra, pero la campaña populista de "los de fuera nos quitan el trabajo", caló en muchas personas porque en su día a día, pues tienen problemas con la hipoteca, con el trabajo, etc, y para ellos, esto podría suponer algo mejor.
El político vive en sus barrios, pero por ejemplo en los barrios donde hay problemas con gente de fuera que no se integran bien o hay choques culturales, para esas personas al final es su principal problema porque es lo que viven a diario, y si ven un partido que dice que va a solucionarlo, quizá les voten, y por eso muchos se preguntan como hay barrios obreros que votan a la derecha, porque no hacen un análisis del contexto, simplemente piensan que esa gente vota mal. Y si, puede que voten mal, porque el partido de ultraderecha tampoco les va a solucionar ese problema y les va a causar otros mas gordos.
En épocas jodidas como las que se están viviendo, la gente tiende a "asegurar", y a "conservar", y eso es lo que venden precisamente los partidos conservadores.
Comentarios
Por un lado el artículo me ha dejado triste, pero por otro con ganas de trabajar contra la ultraderecha.
Vamos a ello.
Muchas, muchas cosas están fallando. Y una de ellas es la izquierda.
#1 Aunque haya mucho que pedir a la izquierda, que lo hay, creo que no podemos esperar que la solución sea una izquierda perfecta.
Ellos, la ultraderecha, ya tiene a su ser perfecto, le llaman dios y ... Y es una mentira.
Vamos a ser más prácticos y no dejar morir a 50 personas en el mar, al abuelo sin atención médica, al trabajador explotado, a la televisión mintiendo, todo porque la izquierda se ha equivocado en nosequé.
#4 la verdad, creo que las sociedades Occidentales se están volviendo más conservadoras en general. Y sospecho que Dios cada vez pinta menos en ese asunto.
Probablemente, a la mayoría de la gente que vota partidos conservadoras/ de derecha / ultraderecha en España , UK o Alemania, Dios les importa bastante poco a la hora de emitir su voto.
¿Qué está fallando para que la ultraderecha haya llegado tan lejos y tenga el poder tan a su alcance?
Pues pare empezar, que llameis a todo el mundo fascista, nazi, machista, racista...
#10 Gracias a ellos, al tildar así a todo aquel que no piense como ellos, los verdaderos nazis, fascistas, racistas y machistas campan a sus anchas. Son los máximos colaboradores de la ultra derecha contra la que tanto luchan.
Y mención especial al descalabro de la izquierda, no es que "no sea perfecta" ... es que son quienes han indultado secuestradoras e insultado públicamente a sus víctimas, entre otras flagrantes cosas. Vamos, que la soberbia de la izquierda ha puesto la alfombra roja a la derecha.
Buen artículo, pero disiento de la opinión del mismo, porque intenta explicar políticamente algo que en realidad es terreno de la psicología.
No es que el ser humano tenga ideas de ultraderecha, es que el ser humano (y es una pena que esto no se enseñe en las escuelas) por su naturaleza social es mayoritariamente gregario. Esto quiere decir que la enorme mayoría de las personas (me atrevería a decir que ¿un 80% aproximado?) son seguidores: llevarán a cabo los comportamientos que vean en otros y tendrán la inclinación de elegir la estrategia mayoritaria o "ganadora" (sea esta "ganadora" de una manera real o sólo percibida, de modo que vaya contra sus propias necesidades o querencias). El uso, interesado, de este conocimiento se puede ver por ejemplo precisamente en la política, donde MUY a menudo se usan las encuestas no como herramienta de conocimiento o información, si no como herramienta de persuasión de la mayoría gregaria.
Del 20% restante, hay un 10% aproximado de personas que tiene una naturaleza más introspectiva y antiautoritaria, que reflexiona más por si misma y es capaz de oponerse a la "corriente" cuando consideran necesario... y otro 10% aproximado de personas que entrarían en lo que se conoce como la "triada oscura", es decir, los narcisistas, los maquiavélicos y los psicópatas.
Agita esa coctelera de personalidades y obtendrás a la humanidad en cualquier punto dado de su historia.
Lo verdaderamente importante de esas proporciones es el siguiente hecho: cuando uno de los 10% (antiautoritarios u oscuros) es capaz de convencer aunque sea sólo a un 10% de los gregarios, se producen los cambios sociales a gran escala. Si "ganan" los antiautoritarios tendrás una rebelión, una revolución o progreso de algún tipo (social, científico, político, etc) y si "ganan" los oscuros tendrás efectos contrarios (crisis, corrupción, edades oscura, guerras, holocaustos, etc).
De ahí, que gran parte del 10% de la triada oscura siempre suela meter la cabeza en trabajos y posiciones de poder y control, como la política, la policía o la economía. Primero porque forma parte de su manera de ser el intentar controlar a los gregarios y segundo porque esas posiciones les proporcionan más poder para desencadenar sus instintos sin contrapartida. Todo ello con independencia de las ideas o la política del momento. De ahí nacen conceptos medianamente modernos como la ponerología: https://es.wikipedia.org/wiki/Ponerolog%C3%ADa
La idea, por ejemplo, de las "vanguardias" comunistas https://es.wikipedia.org/wiki/Vanguardismo_(marxismo) (que es previa todo el conocimiento psicológico anteriormente comentado) seguramente nació del "instinto" de que el 10% más reflexivo y capaz de pensar por si mismo debería "guiar" por el buen camino a la sociedad gregaria. Desgraciadamente, esas ideas no tenían conocimiento de la "triada oscura" y por lo tanto no eran conscientes de que tanto la vanguardia como propios sus resultados pueden ser "infiltrados" por el 10% antisocial, dando al traste con todo.
¿Tiene alguna "moraleja" todo lo anterior? Bueno, se pueden extraer algunas conclusiones:
A) que seguramente estés en el grupo más grande (los gregarios) y que seguramente por ello seas más proclive a ser "descarriado" por las malas ideas del 10% de la triada oscura. Y deberías estar MUY atento, porque un día podrías acabar siendo una de esas personas que meten a otras en hornos crematorios y luego van a cenar con la familia o a misa el domingo.
y B) Que si crees que eres del 10% reflexivo/antiautoritario eres parte del motor que hace avanzar al ser humano y deberías considerar la idea de que tienes un deber ético/moral para con tu especie, para hacerla avanzar o en el peor de los casos para que no caiga presa del 10% de la triada oscura.
Gracias por haber venido a mi charla TED y haber llegado hasta aquí. Y recuerden, siempre, luchar contra las ideas preconcebidas:
La ultraderecha de este país es tremendamente populista, quizás no habría palabra para definirla porque va un paso más allá. Lo malo de ese primer mensaje que entra es que es efectivo, es lo que el ciudadano quiere escuchar, mientras en la izquierda parece que están debatiendo sobre las bases filosóficas del aroma de la condensación de agua en suspensión en el cielo.
Otra cosa es que entres dentro del mensaje, veas lo que hay realmente detrás y sea un esperpento de dimensiones planetarias.
#3 La izquierda se pelea por quien es "verdadera izquierda" mientras nos vamos de cabeza a la ultraderecha.
¡Sal de ese cuerpo, copón!
Los políticos en general están desconectados de los problemas cotidianos y diarios de la gente normal, y eso hace un caldo de cultivo que aprovechan muy bien los partidos populistas, ya sean de ultraderecha o de otra ideología, para pescar.
Ya se vio algo parecido en el Brexit, probablemente había mucha gente de acuerdo con ello per se, y es una opción valida como cualquier otra, pero la campaña populista de "los de fuera nos quitan el trabajo", caló en muchas personas porque en su día a día, pues tienen problemas con la hipoteca, con el trabajo, etc, y para ellos, esto podría suponer algo mejor.
El político vive en sus barrios, pero por ejemplo en los barrios donde hay problemas con gente de fuera que no se integran bien o hay choques culturales, para esas personas al final es su principal problema porque es lo que viven a diario, y si ven un partido que dice que va a solucionarlo, quizá les voten, y por eso muchos se preguntan como hay barrios obreros que votan a la derecha, porque no hacen un análisis del contexto, simplemente piensan que esa gente vota mal. Y si, puede que voten mal, porque el partido de ultraderecha tampoco les va a solucionar ese problema y les va a causar otros mas gordos.
En épocas jodidas como las que se están viviendo, la gente tiende a "asegurar", y a "conservar", y eso es lo que venden precisamente los partidos conservadores.