#42 cómo dicen por aquí, vendepatrias y patriotas de pacotilla
#1 Curioso que desde que tienen altavoz las ideas ultraderechistas (tele 5, cuatro, atresmedia la sexta..)
Los delitos de odio no han hecho mas que aumentar.
Las violaciones y la violencia de género no ha hecho más que aumentar.
Ferreras, Inda, Ana Rosa, Ana Terradillos, Pablo Motos.. igual tenéis algo de culpa..
#4 dale voz a un trozo de mierda humana y lo impregnará todo de olor, dale voz a un centenar y antes de que te des cuenta, todo será una fosa séptica.
#5 te sobra la palabra de despues de mierda.
#4 Nunca, ni ahora, ni antes, he visto que esos personajes hayan incitado a ejercer violencia contra los homosexuales o los hosteleros
#9 no, sería muy burdo
Ellos solo les dan una plataforma donde expresarse y regar su odio
#9 ¿Nunca los has escuchado diciendo que los comunistas en el gobierno desperdician fondos en igualdad de género y políticas LGTBI? A ver si te crees que insinuar que los gays, las mujeres y los extranjeros son grupos privilegiados gracias a nuestros impuestos solo genera rechazo contra el gobierno.
#14 esto es un "o estás de acuerdo conmigo o eres fascista" de libro. Entre estar en contra de como se gastan los presupuestos del estado a fomentar el odio contra colectivos hay un buen trecho.
Usando tu misma lógica podrías echarle la culpa al gobierno de fomentar el odio contra x colectivos por privilegiarlos en los impuestos.
#42 es que una cosa es decir que no estás de acuerdo con una propuesta y proponer alegaciones, presentar otras propuestas y otra bien distinta es esto:
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/pp-lolleria-homosexuales-trastocadas-hormonas_1_3967649.html
#9 Me gusta pensar que tu comentario es por inocencia, y no por maldad.
#29 Estuve tentado de arreaele un negativo y aborté en el último segundo, quizá pensé algo como lo que dices.
#37 en este caso sí, blanqueo lo que otros ennegrecen sin motivo. Ahora la televisión y la prensa van a ser los responsables de los ataques homófobos de unos hijoputas genéricos (o random, que dicen ahora)
#45 Depende de como entiendas el concepto de responsabilidad.
Para mí sí son responsables del aumento de ataques de hijoputas (no tan genéricos, todos pecan del mismo lado ideológico).
Nadie les podrá señalar en un caso concreto y decir que ocurrió por ellos, pero es más que evidente que los blanquean y justifican, y que los muestran de forma continua. Cualquiera diría que quieren convertirlo en moda.
#46 mira que esos personajes me caen mal (unos más que otros), pero no recuerdo ni un caso en que blanqueasen o justificasen ataques homófobos. Quitando a Inda de la ecuacion, que OK diario es puta basura y ahí sí me creo que pase.
#49 Creo que #46 se refiere a cosas como, por ejemplo, decir que la bandera LGTBI no se puede colgar de un ayuntamiento. No es ningún ataque homofóbico por si, incluso es justificable aunque sea con razones difusas pero sin duda envía un mensaje que puede envalentonar a gente que no está bien de la cabeza.
#4 Creo que tienes razón en todo lo que dices, pero que obvias un gran porcentaje de altavoces y culpables.
Interior ignora al Consejo de Transparencia y oculta cuántos policías ha infiltrado en movimientos sociales
publico.esAl menos ocho policías se han infiltrado en movimientos sociales, según varias revelaciones periodísticas. El Gobierno debe informar del número total de agentes encubiertos tras una resolución del Consejo de Transparencia, pero se niega a cumplir. Ya son ocho los policías infiltrados en movimientos sociales en los últimos años destapados por distintos medios de comunicación, como El Salto, La Directa o elDiario. El Gobierno lo oculta a pesar de que el CTBG resolvió una reclamación de Público e e instó al Ministerio del Interior a informar.
#27 sino cuentas la gente que estaba en diversos juicios y se han "suicidado" o han tenido "accidentes"
La Fiscalía de Madrid denuncia a una clínica por cortes en el frenillo de bebés: "A mi hijo lo tuvieron que reanimar dos veces"
alimente.elconfidencial.comSegún relata, ocurrió en julio de 2023: “En la consulta me asustaron con el tema del desarrollo de los niños, me dijeron que no iban a comer y que tendrían problemas si no les realizábamos la intervención de frenoctomía”. Raisa cuenta que, mientras la matrona preparaba el material, llamó a la recepcionista para que sujetara la cabeza de Rafa mientras ella le realizaba la incisión. Acto seguido, el bebé comenzó a sangrar. En todo momento, la profesional indicaba a los padres que eso era “normal” y que se pusiera al niño en el pecho. Pero????
#8 eso me llama la atención, ¿Cómo se alimentaba antes la criatura? ¿Con sonda?
"me dijeron que no iban a comer"
Vino de poco.
#8 eso me llama la atención, ¿Cómo se alimentaba antes la criatura? ¿Con sonda?
Premier League: Los clubes de la Premier League votarán una posible abolición del VAR
marca.comTerremoto en el fútbol inglés. Según informan Sky Sports y The Athletic, los clubes de la Premier League votarán una posible abolición del VAR
Grafiti inverso, la expresión mediante la limpieza
youtube.comLa técnica del graffiti inverso consiste en usar una plantilla para limpiar mediante agua a alta presión una superficie de forma que puedes dejar un mensaje sin vandalizar ya que realmente no estás ensuciando, estás limpiando.
Así se contesta a la homofobia
youtube.com"¿Qué piensan tus padres sobre ti? Das asco por ser gay". Esta es la pregunta que recibió el streamer Luis Toxicity mientras hacía un directo. La respuesta es inmejorable.
Me esperaba más o menos esa respuesta o algo parecido.
Y aún así me estoy descojonando de la risa , que arte tiene la tía.
Y si, hay que ser un puto gilipollas para ser homófobo
#2 "Que les den por culo" es una expresión homófoba, señora. 
#21 Lo que dices no tiene ningún sentido.
#57 Y eso es malo?
#60 Tan solo pone en evidencia su hipocresía.
#54 Jajajajajjaa, te sorprenderias, jajajajjajajjaa... #10 tiene mucha razón
Cuanto más odio hay contra los gays... como norma, y lo tengo supercomprobado.. más temor hay de que se sepa, que tú también eres uno.
Ese miedo impulsivo es casi irracional, porque el problema, no es que otro sea gay, sino el propio miedo que tienes en tu vida, a cambiar tu propia identidad para pasar a convertirte en uno de "esa chusma de maricas".
Con la agresión, y el odio, lo único que buscas, es "autocontener" tu propia vida para no vivir ese escarnio, ese ridículo, esa verguenza. Un mecanismo de autocontención que te lleva a desear destruir esa parte de ti, que realmente detestas.
Si los cuartos oscuros o los lugares de cruising hablasen.. ufff... no te haces una idea. Claro que por eso lo viven con ese asco y verguenza, sólo conciben ese modo de "realizarse" como algo confinado a la lujuria, a lo secreto, a lo prohibido... y no conciben que alguien pueda simplemente "ser feliz" y tener una vida normal, sin tener que "chupar pollas" en lugares secretos, anónimos y escondidos.
Una persona terriblemente homófoba, generalmente, es un gay que tiene tanto miedo, o incluso asco, por serlo, que no soporta que otra persona se permita ser feliz, por algo que él mismo se niega que pueda ser real.
#10 lo homófobo es pensar que una alusión al sexo anal es homofobia. Como si fuese una práctica exclusivamente heterosexual...
#42 Pues hay homosexuales muy homófobos.
#50 pues ya no digamos si mandar a alguien a tomar por culo es homófobo.
#42 Si esa alusión es despectiva, sí que lo puede ser.
Depende del contexto y la intención.
#89 en eso te voy a dar ma razón. Pero en el caso de la señora no lo es, al igual que en el 99 de cada 100 veces que se usa.
#10 Es una expresión homofóbica, igual que la canción Puto de Molotov, lo es también.
Y precisamente por serlo, autoriza a la señora, apropiarse identitariamente de la expresión como expresión de orgullo y hoja de doble filo, para ofender precisamente al que cree que diciendo algo así, ofende.
Dar por culo, no es ninguna ofensa, y menos aún para alguien gay.... a ver para qué si no, se es gay. En cambio, para un homófobo carente de vaselina alguna, ni anal, ni mental... me da que si es algo mucho más doloroso y cruel, y merece que su propia mente, le haga vivirlo con dicha crueldad.
La homofobia no está en la frase, o la canción, sino en la intención. Quizás por eso, una canción como Puto, ha pasado de ser homófoba a convertirse casi en parte identitaria del colectivo LGTB... y no por las bondades de la canción, que no tiene ninguna, sino porque la reivindicación del colectivo, ha convertido en arma propia un instrumento que sólo podía herirlo, dañarlo y producir terrible insensibilidad y tortura desde otros colectivos que se sienten más en "el lado bueno de la historia".
Abrazar, prostituir y usurpar totems de odio, de siempre se ha convertido en un modo muy efectivo, de neutralizar un arma destinada a destruirte. Incluso se puede llegar a convertir en arma contra tu adversario. Como entiendo que esta buena mujer, hace en este caso.
#2 Pues yo no me he reído sino que me he emocionado. Grande la señora defendiendo a su hijo.
Lo que me apena es que algunos padres en lugar de defender a sus hijos los repudian. Imagina al que ha hecho la pregunta que opinaría de su hijo si fuera homosexual. Muchos no los tienen tan fácil, debe de ser muy duro tener unos padres homófobos y tener que ocultar ciertas cosas.
#77 Claro, con los de abajo con el testimonio de un agente de la autoridad es suficiente y según subes, casualmente se van perdiendo pruebas o no sé recopilan las suficientes (aunque esté probado).
#111 es más fácil inculpar al que pillan con el alijo de droga que al que les ha mandado.
El Primer Teniente de Alcalde de Alguazas intentó agredir a un arbitro de un partido de niños de 12 años y lo amenazó llamándolo “maricón”, “hijo de puta” y “ojalá te mueras” según el acta arbitral
lasnoticiasrm.esEl árbitro, según recoge el acto, llegó a temer por su integridad física, teniendo que llamar a la Policía Local de Alguazas para que le escoltara, mientras lo cual los exaltados se volvieron a dirigir a él diciéndole “ven, sal por la puerta ahora maricón”. En ese momento Jesús Gomariz se dirigió al arbitro y le dijo “ahora vete a comer tapas, maricón”, siempre según la versión del acta redactada por el árbitro y presentada en la Federación de Fútbol de la Región de Murcia.
#69 pero tiene más responsabilidad la administración (jueces, autoridades...) y ahí incluyo a la clase política. Se puede hacer más y no se hace. Ahora han muerto unas personas con trabajo como funcionarias, porque unos tíos armados y preparados los han matado. ¿Van a detener a 4 mataos o van a detener a toda la red, de abajo a arriba?
#74 sabes que necesitan pruebas, y pruebas contundentes, no? Y según se escala es mucho más difícil conseguirlas
#77 Claro, con los de abajo con el testimonio de un agente de la autoridad es suficiente y según subes, casualmente se van perdiendo pruebas o no sé recopilan las suficientes (aunque esté probado).
#111 es más fácil inculpar al que pillan con el alijo de droga que al que les ha mandado.
#72 no te preocupes, me da igual. Hay otros esquemas muy guapos, uno tipo mesa de sonido, y otros como una gama de colores y con puntos y patrones para crear un perfil. Lo importante es romper el mito del autismo lineal (muy o poco autista) y entenderlo, que es lo básico.
#1 Con Santi Abascal no se meten, si es una ley de prevención del divorcio llegan tarde, lo suyo sería llamarlo "intervención del estado al divorcio"
(Prevención es el término que malusan los políticos para intervenir en una cosa que ya ha pasado)
#41 y porque los narcos utilizan el dinero para comprar funcionarios y políticos, por no hablar de la gente de las altas esferas que la consumen (o los suyos) y la protegen. Y quien más subvencionan, no son precisamente los jóvenes que se fuman su porrete, sino por aquellos que se gastan miles de euros a la semana en varios gramos, con camellos de lujo, no un pobre sin papeles al que obligan a vender 4 porros.
Las leyes deberían ser más contundentes con quien más responsabilidad tienen.
#67 los que llegan a 4 porros por los pelos querran más,
"Farlopa, farlopa pa la tropa!" Que decían antes.
Y me da igual que sea un pobretón o un ricachón. Los que consumen drogas ilegales respaldan las mafias y todo lo asociado a ellas
#69 pero tiene más responsabilidad la administración (jueces, autoridades...) y ahí incluyo a la clase política. Se puede hacer más y no se hace. Ahora han muerto unas personas con trabajo como funcionarias, porque unos tíos armados y preparados los han matado. ¿Van a detener a 4 mataos o van a detener a toda la red, de abajo a arriba?
#74 sabes que necesitan pruebas, y pruebas contundentes, no? Y según se escala es mucho más difícil conseguirlas
#77 Claro, con los de abajo con el testimonio de un agente de la autoridad es suficiente y según subes, casualmente se van perdiendo pruebas o no sé recopilan las suficientes (aunque esté probado).
#111 es más fácil inculpar al que pillan con el alijo de droga que al que les ha mandado.
#69 Falso, hay mucha produccion casera que no es movida por narcos.
#99 hablo en general. La producción casera es residual comparada con el resto del consumo.
#106 Ya, pero entenderás que esa generalización (acusación bastante grave) criminaliza a personas inocentes, espero que lo recuerdes la próxima vez que te tiente usarlo como argumento.
#109 se criminaliza a tantos inocentes por aquí .... que me sorprende que te llame la atención solo esto.
Dos funcionarios de prisiones muertos y tres gravemente heridos en Normandía en el asalto a un furgón que ha permitido fugarse a un preso
elmundo.esUn reo se ha fugado tras un espectacular asalto a un furgón penitenciario en Francia, en el que murieron al menos dos agentes, indican las autoridades, que han prometido una respuesta enérgica. El ataque, que ha consistido en la embestida con un vehículo seguida de disparos, según fuentes policiales, tuvo lugar hacia las once de la mañana en un peaje de Incarville, en la región de Eure, en el noroeste de Francia. "Un convoy penitenciario ha sido atacado", escribió en la red social X el ministro de Justicia, Eric Dupond-Moretti.
#42 #47 ¿Entonces depresión o ansiedad profunda o severa? ¿Fibromialgia ? ¿Esclerosis? ¿Parálisis cerebral? ¿Daño cerebral? ¿Cáncer? .... ¿Esas personas que sufren diversas enfermedades o trastornos también tienen que ser exterminados? O es que se quejan de vicio. ¿O solo planteas la eugenesia (sin pedir opinión) para personas con discapacidad porque no te parecen suficientemente capacitadas para tener una vida similar a la tuya?
#58 en general, sí a todo lo que has dicho.
Es de sentido común, no entiendo como lo ves descabellado.
#34 de momento no, pero se están haciendo avances importantes en ese aspecto.
De todas formas el autismo no es lineal (muy autista o poco autista)
Este tipo de gráficas lo explican mejor
#72 no te preocupes, me da igual. Hay otros esquemas muy guapos, uno tipo mesa de sonido, y otros como una gama de colores y con puntos y patrones para crear un perfil. Lo importante es romper el mito del autismo lineal (muy o poco autista) y entenderlo, que es lo básico.
#13 Estoy tan a favor por la eutanasia como el que más, pero creo que no entiendes qué es eso. La decisión ha de venir de parte del que sufre y, para eso, ha de tener capacidad racional para ello.
Y ya puestos a elucubrar, no sé si una persona como este joven realmente sufre, si se le proporcionan los cuidados debidos, como para querer la eutanasia (suponiéndole capacidad mental para ello).
#27 Por mi experiencia te diría que sí sufren, los he visto gritar, retorcerse de dolor, tener espasmos, autolesionarse... Y todo sin ser incapaz de comunicarse o mostrar interés real por algo.
Que literalmente he visto cómo le van cambiando la medicación buscando una que le permita dormir en vez de pasarse la noche gritando y dándose golpes.
#16 por lo que me han comentado gente de la zona había en unos de los focos unos gilipollas quemando el polen. Pero tres focos de gilipollas.... No me sorprende, pero me hace pensar que es algo intencionado. Circula el video de un par de ellos a los que llaman la atención y los vinculan con uno de los focos, pero al saber si eran o no ellos, aunque los testigos dejaron sus datos a la guardia civil para poder identificarlos y testificar si es necesario.
Extinguido el incendio en las lagunas de Ruidera: ha tenido hasta tres focos diferentes
cadenaser.comUn incendio en las lagunas de Ruidera con hasta tres focos mantuvo ayer en el vilo a los vecinos y turistas que visitan este parque natural. El primer foco se declaraba pasadas las siete de la tarde "cerca de la bajada del Huerto, aunque éste lo apagaron rápido". Después se sumaron otros dos en la laguna 'Cueva Morenilla', cerca del 'Baño de las Mulas', y en la Laguna del Rey. "Sobre las 20,30 horas fueron los siguientes y ahí ya nos hemos asustado más", ha relatado una vecina. El fuego fue extinguido de madrugada.
#15 Se puede estar contra Hamás y contra el gobierno de Israel. Es más, cualquier persona decente debería tener esa postura.
#91 Entender y justificar son cosas muy diferentes.
Pero si llegan a tu casa y te tiran de ella, es comprensible y entendible que quieras matar a quién te tiro.
A no ser que seas Gandhi.
#98 tienen todo el derecho, me refería a las ramas terroristas. Ojalá se hicieran referéndums para que la gente decida lo que quiera, y apechugue con el resultado durante los próximos 100 años
#99 terroristas son los ejércitos de los estados burgueses, al igual que las fuerzas policiales.
No hay que apechar una mierda con el resultado de un referéndum durante una centuria porque a los colonos os salga de los cojones. El referéndum y/o la independencia se conquistan, no se piden llorando a la metrópolis. Es un derecho de todo pueblo que quiere ser libre.
#11 Cuando los demas no votan lo que pensáis, hay tongo. Por supuesto.
Israel evidentemente está cometiendo un genicidio, pero los integrantes de Hamas/Palestina matarían a la mayoría de los cristianos sin dudarlo. Y a los homosexuales sin distinción de religión.
Basta ya de apoyar regímenes extremistas que acabarían con todos los derechos comseguidos en europa de un plumazo. Y que sin dudarlo nos masacrarían. Véase Irán.
O sois muy inocentes o muy malvados.
Me la suda el karma, menéame se ha convertido en un agregador de noticias inútil con vuestro acaparamiento de la portada.
#15 Se puede estar contra Hamás y contra el gobierno de Israel. Es más, cualquier persona decente debería tener esa postura.
#91 Entender y justificar son cosas muy diferentes.
Pero si llegan a tu casa y te tiran de ella, es comprensible y entendible que quieras matar a quién te tiro.
A no ser que seas Gandhi.
#98 tienen todo el derecho, me refería a las ramas terroristas. Ojalá se hicieran referéndums para que la gente decida lo que quiera, y apechugue con el resultado durante los próximos 100 años
#99 terroristas son los ejércitos de los estados burgueses, al igual que las fuerzas policiales.
No hay que apechar una mierda con el resultado de un referéndum durante una centuria porque a los colonos os salga de los cojones. El referéndum y/o la independencia se conquistan, no se piden llorando a la metrópolis. Es un derecho de todo pueblo que quiere ser libre.
#18 Palestina y Cisjordania son un remanso de paz pro derechos humanos:
https://www.elmundo.es/internacional/2022/10/07/634077fcfc6c83180d8b458e.html
Noticia del 2022, antes de que se produjera este genocidio.
Soy homosexual y mi vida vale lo mismo que la de cualquier otra persona. Para ellos, no. Son una cultura de paz, cierto.
#19 #20 #24 #27
#30 https://es.euronews.com/my-europe/2023/02/20/un-informe-advierte-del-aumento-de-la-violencia-contra-lgbti-en-europa
¿ Empezamos ya a exterminar europeos?
Los pro-genocidio no sabéis a que cuento agarraros. No te esfuerces, a estas alturas ya se ha caído la careta y no dais más que asco.
#36 y tú solución para mejorar el mundo es apoyar el genocidio israelí.
#36 a mi me gustaría eso de la anarquía!!!
Creo que dices cosas al tun tun, muy al tun tun. Por algún motivo que desconozco crees que así de la nada vamos a acabar como iran. Y entonces la solución es exterminar personas...
Y ya lo de tirar de homosexualidad, es de locos. Es un argumentario tan pocho de ultraderecha que no hay por donde cogerlo. A los rojos que les gusta de todo vamos a intentar llegarles desde este argumento de mierda.
No cuela, todos tus argumentos vistos mil veces y todos con el mismo fin.
#36 Falso dilema, que una sociedad te parezca una mierda, no justifica que deban ser exterminados. Ese razonamiento ya fue usado en la segunda guerra mundial
En la Haya esta definido lo que es genocidio espero que todos los que cumplen con la definicion dada acaben juzgados y sentenciados igual que en el genocidio judio.
#36 El régimen iraní es una reacción a la geopolítica de GB y USA, es mejor pagar a un tirano, el Sha, pero está lista es infinita.
#30 Genocidemos a los coruñeses también: https://www.publico.es/sociedad/asesinos-samuel-luiz-ensanaron-crimen-homofobo-auto.html
#53 Vuestro discurso estéril lo intentáis justificar a toda costa, contra los propios españoles, que deben de ser lo peor. No sé cómo puedes vivir sin terror en esta sociedad.
Pero en España me encuentro muy seguro, aunque, como en todos sitios, hay tarados.
Sin embargo, en estados teocráticos musulmanes mi vida no vale nada, me matarían. ¿Queda claro?
Tu ejemplo lo rebate hasta un niño de 5 años.
#56 Estás mezclando churras con merinas. Una cosa es criticar aspectos de las sociedades árabes-islámicas y otra justificar un genocidio. Lo sensato es criticar ambas cosas.
#56 Probablemente no hayas estado en ningún país musulmán y te ciega la ignorancia. Incluso aunque te sientas inseguro en Marruecos, no es razón para genocidar a los marroquíes. Así que tu discurso no hace falta ni rebatirlo porque se cae solo.
#56 Por cierto que en Israel los ortodoxos tampoco ven demasiado bien a los homosexuales: https://es.euronews.com/2015/07/30/un-ultraortodoxo-apunala-a-6-personas-en-la-marcha-del-orgullo-gay-en-jerusalen
#30 hombre, si por ese homosexual que se cargaron tenemos que aceptar que destrocen todo el país... Y por muy generalizado que sea ese sentimiento hacia los homosexuales, bombardeamos todos los países cuya población persiga sea los gays?
#18 No sólo es una chaladura y es mentira, es que encima está sobradamente documentado que los Israelíes no tienen problema alguno en matar a los cristianos que viven en Gaza o Cisjordania (a los de Gaza los respetaba Hamas como resulta sobradamente obvio).
#15 Yo no sé lo que haría Hamás, pero lo que sí están haciendo los judíos es genocidar a los palestinos que viven en sus fronteras por el mero hecho de serlo. Es increíble que ante un genocidio real razones con otro genocidio que no existe sino en tu cabeza.
#15 después de "está cometido un genocidio" soltar un "pero" es complicado que quede bien
#15 ¿dónde has leído que la mayoría de palestinos mataría a los cristianos? Por ubicarme.. Porque según leo yo un 6% de los palestinos son cristianos y ahí siguen vivitos y coleando, salvo por los que he matado Israel.
#15 te podemos mandar una buambulancia.
Te prometo que no la vamos a volar o ametrallar después como suelen hacer los israelíes
#15 Y que? están matando niños y gente inocente, hospitales, a los ayudantes humanitarios, etc.
Es como si dices que en España determinada etnia son problemáticos, roban, delinquen, etc y a lo mejor es verdad, pero de ahí a decir vamos a bombardear sus barrios y exterminarlos pues es algo irracional y que no se puede defender, y estar en contra no quiere decir que seas un amante de esa etnia, solo significa que eres humano.
#15 No te has enterado de nada chico. Lo han repetido un millon de veces y seguis con lo mismo erre que erre. Estar en contra del Israel Sionista no es estar a favor de Hamas.
#15 " Israel evidentemente está cometiendo un genicidio, pero los integrantes de Hamas/Palestina matarían a la mayoría de los cristianos sin dudarlo."
No sabes que harto estoy de vuestros pero.
Cada vez que soltais esos peros estáis justificando la.muerte de personas inocentes y no se os cae la cara de vergüenza
#51 " Luego vienen los lloros"
De verdad no se te cae la cara de vergüenza de justificar el asesinato de civiles ?
Te puedes mirar al espejo sin darte asco de justificar está masacre?
A mí me da asco el gobierno israelí y me dan asco los terroristas de Hamas.
Lo ves no es tan difícil , sin peros.
#15 tu visión tan maniquea de la realidad pone de manifiesto tu estrechez de miras.
Asesinar a 6000 niños no es combatir a Hamas, es crear nuevos radicales.
#28 El ministro de seguridad israelí Ben-Gvir defiende "escupir a los cristianos" en Jerusalén como una antigua "tradición" judía [ENG]
El ministro de seguridad israelí Ben-Gvir defiende...
youtube.com¡¡¡Viva la tradición de escupir cristianos!!!
Si es que donde no hay mata...