Portada
mis comunidades
otras secciones
El órgano que integra todos los Estados que reconocen a la CPI ha condenado los intentos de "socavar la independencia, integridad e imparcialidad" del tribunal y ha advertido este viernes de que no se dejará “intimidar por las amenazas” de Israel.
El primer ministro de Senegal, Ousmane Sonko, planteó el jueves la posibilidad de cerrar las bases militares francesas en su país en un amplio discurso que también abordó la moneda del franco CFA respaldada por el euro, los acuerdos de petróleo y gas. y derechos LGBTQ. "Más de 60 años después de nuestra independencia... debemos cuestionar las razones por las que el ejército francés permanece en Senegal" dijo Sonko en una reunión conferencia con el político de izquierda francés Jean-Luc Melenchon en la capital, Dakar.
#126 Claro que hay argumentos: no elegir a corruptos que mangonean la sala por detrás. Te lo he explicado en el mensaje anterior, pero parece que no permea el mensaje: si los propios jueces se cubren cuando claramente prevarican, será mejor que se sientan al escrutinio del pueblo. Si con su interpretación legal infringen el espíritu de una ley, de nuevo otra opción para no votarlos.
Israel ha acusado a Sudáfrica de actuar como "brazo legal" del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) después de que este jueves se haya celebrado una vista ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) tras pedir Pretoria nuevas medidas cautelares por la situación en Rafá, en el sur de la Franja de Gaza.
Viñeta gráfica de Poncho Gutiérrez | ¿Y por qué apoyas a Hamás?
#55 ¿quien financia esa campaña?
#125 El principal problema que veo a la elección directa de jueces es que si bien el poder legislativo y el ejecutivo si que pueden plantear un programa político y presentarlo a votación el poder judicial que se encarga de la interpretación y aplicación de las leyes aprobadas por el legislativo no puede plantear un programa ni argumentos de votación.
#126 Claro que hay argumentos: no elegir a corruptos que mangonean la sala por detrás. Te lo he explicado en el mensaje anterior, pero parece que no permea el mensaje: si los propios jueces se cubren cuando claramente prevarican, será mejor que se sientan al escrutinio del pueblo. Si con su interpretación legal infringen el espíritu de una ley, de nuevo otra opción para no votarlos.
#57 Público se hace eco de lo que dijo un consejo europeo DE DERECHAS al que el PP le había pasado un informe propio, ni siquiera la propia reforma. Y dice esa señora europea de derechas que "puede". Vamos, propaganda desde Bruselas. Yo me leería las cosas antes de enlazarlas, porque ya van dos veces la misma milonga.
Por cierto, que la no-noticia es de hace 4 años y desde entonces hasta ahora lo que más se ha repetido desde Europa es que se renueve de una puñetera vez el consejo. Hasta hicieron de "mediadores", pero Aznar tocó arrebato desautorizando a Feijoó.
#115 No "las dos partes", los que prometían que sí y luego decían que no aunque ya hubieran pactado era el PP. Recuerdo cuando el paquete de renovación les dejaba control en RTVE. El control de RTVE en manos de la derecha lo vimos, ¿viste la renovación del poder judicial? Pues eso.
Basta ya de equidistancias aquí. El que se aferra al poder judicial es el PP, está clarísimo. Si no lo ves, es ya un problema gordo tuyo de desinformación o fanatismo.
#17 O da lo mismo, porque si se eligen entre ellos no se van a pisar la manguera.
#5 que ahí no pondrán pegas para renovar el cgpj, como ha pasado siempre.
#5 pues lo mismo que está pasando ahora.
Y no la tienen
#52 "Puede". Según la derecha de Bruselas, "informada" por la derecha española.
Lo que era una afirmación en los diarios de derechas queda en un condicional en El País. ¿Qué decían de esto en La Marea"?
#54 El Consejo de Europa advierte a España de que su reforma del CGPJ se aparta de las normas europeas
https://www.publico.es/politica/consejo-europa-advierte-espana-reforma-del-cgpj-aparta-normas-europeas.html
¿Público también es un medio de derechas?
#57 Público se hace eco de lo que dijo un consejo europeo DE DERECHAS al que el PP le había pasado un informe propio, ni siquiera la propia reforma. Y dice esa señora europea de derechas que "puede". Vamos, propaganda desde Bruselas. Yo me leería las cosas antes de enlazarlas, porque ya van dos veces la misma milonga.
Por cierto, que la no-noticia es de hace 4 años y desde entonces hasta ahora lo que más se ha repetido desde Europa es que se renueve de una puñetera vez el consejo. Hasta hicieron de "mediadores", pero Aznar tocó arrebato desautorizando a Feijoó.
#3 En este caso concreto tiene que ver con:
"oh, soy el boss, no te necesito. Te echo porque tengo derecho, que soy el jefe".
...
"bueno, puedes volver... por favor?"
Y el trabajador/a habrá pasado una semana de mierda precupado/a por su futuro. O quizá no, lo admito.
Pero jodes a gente para nada. Porque puedes. Más que capitalismo, creo que la queja es al neoliberalismo.
#61 reduce gastos, aumenta beneficios para la semana despues aumentar gastos y reducir beneficios.
Y las acciones suben y la semana siguiente ahi se quedan.
Si, bastante gilipollas todo.
#66 Ves? Por eso es el hombre mas rico del mundo.
Tu ni siquiera entiendes que esta pasando; el sigue ganando dinero.
Y el otro que si twitter #52
Lo ha comprado a precio de saldo con un prestamo , ha echado a la mitad de los trabajadores y una empresa que en mas de 10 años n habia dado beneficios , ya a entrado en beneficios.
Pero el tito Elon es gilipollas y tu nunca has sido responsable ni d ela lista de compra semanal de tu casa
#66 Por mínimo que sea el finiquito en USA, si hay que sumarle los gastos del gestor para despedir a 500 personas y luego otro tanto para recontratarlo. Has tenido una semana sin producir con unos gastos equiparables o más caros que los que hubieras tenido sin hacer nada.
Pero el mercado es así, ya parece que una empresa cotizada sea un lastre más que otra cosa.
#42 Despide a gente y suben las acciones pq despide a gente.
Los recontrata pq la ha liado y las acciones se mantienen.
Definitivamente la palabra 'gilipollas' encaja perfectamente en todo esto.
#61 reduce gastos, aumenta beneficios para la semana despues aumentar gastos y reducir beneficios.
Y las acciones suben y la semana siguiente ahi se quedan.
Si, bastante gilipollas todo.
#66 Ves? Por eso es el hombre mas rico del mundo.
Tu ni siquiera entiendes que esta pasando; el sigue ganando dinero.
Y el otro que si twitter #52
Lo ha comprado a precio de saldo con un prestamo , ha echado a la mitad de los trabajadores y una empresa que en mas de 10 años n habia dado beneficios , ya a entrado en beneficios.
Pero el tito Elon es gilipollas y tu nunca has sido responsable ni d ela lista de compra semanal de tu casa
#66 Por mínimo que sea el finiquito en USA, si hay que sumarle los gastos del gestor para despedir a 500 personas y luego otro tanto para recontratarlo. Has tenido una semana sin producir con unos gastos equiparables o más caros que los que hubieras tenido sin hacer nada.
Pero el mercado es así, ya parece que una empresa cotizada sea un lastre más que otra cosa.
#42 Despide a gente y suben las acciones pq despide a gente.
Los recontrata pq la ha liado y las acciones se mantienen.
Definitivamente la palabra 'gilipollas' encaja perfectamente en todo esto.
#61 reduce gastos, aumenta beneficios para la semana despues aumentar gastos y reducir beneficios.
Y las acciones suben y la semana siguiente ahi se quedan.
Si, bastante gilipollas todo.
#66 Ves? Por eso es el hombre mas rico del mundo.
Tu ni siquiera entiendes que esta pasando; el sigue ganando dinero.
Y el otro que si twitter #52
Lo ha comprado a precio de saldo con un prestamo , ha echado a la mitad de los trabajadores y una empresa que en mas de 10 años n habia dado beneficios , ya a entrado en beneficios.
Pero el tito Elon es gilipollas y tu nunca has sido responsable ni d ela lista de compra semanal de tu casa
#66 Por mínimo que sea el finiquito en USA, si hay que sumarle los gastos del gestor para despedir a 500 personas y luego otro tanto para recontratarlo. Has tenido una semana sin producir con unos gastos equiparables o más caros que los que hubieras tenido sin hacer nada.
Pero el mercado es así, ya parece que una empresa cotizada sea un lastre más que otra cosa.
#3 En este y otros muchos casos van de la mano.
#8 Claro que hay excepciones. Pero otros deberían estar tan regulados como las drogas, emplean todos los medios posibles para generar dependencia y vaciar las cuentas de los jugadores.
#34 Se estaría pasando la Constitución por el forro de los huevos.
#24 JAJAJAJAJAJA. Tú te has creído que aquí nos chupamos el dedo y no tenemos memoria. Al menos en tres ocasiones han estado a punto de llegar a un acuerdo con Sánchez y ha sido siempre el PP el que ha roto el pacto en el último minuto.
#115 No "las dos partes", los que prometían que sí y luego decían que no aunque ya hubieran pactado era el PP. Recuerdo cuando el paquete de renovación les dejaba control en RTVE. El control de RTVE en manos de la derecha lo vimos, ¿viste la renovación del poder judicial? Pues eso.
Basta ya de equidistancias aquí. El que se aferra al poder judicial es el PP, está clarísimo. Si no lo ves, es ya un problema gordo tuyo de desinformación o fanatismo.
El poder judicial, vergonzosamente controlado por el PP, no para de generar titulares basados en causas no ya fraudulentas sino en algunos casos esperpénticas generosamente difundidos por el cuarto poder, otro gran amigo de los patriotas mucho españoles. Vamos, lo propio de una democracia perfecta.
#33 El diario de Pedro Jota, ¿en serio?
#48 Bruselas avisa al Gobierno de que la reforma del Poder Judicial puede vulnerar las normas comunitarias
https://elpais.com/espana/2020-10-15/bruselas-avisa-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-poder-judicial-puede-vulnerar-las-normas-comunitarias.html
#54 El Consejo de Europa advierte a España de que su reforma del CGPJ se aparta de las normas europeas
https://www.publico.es/politica/consejo-europa-advierte-espana-reforma-del-cgpj-aparta-normas-europeas.html
¿Público también es un medio de derechas?
#57 Público se hace eco de lo que dijo un consejo europeo DE DERECHAS al que el PP le había pasado un informe propio, ni siquiera la propia reforma. Y dice esa señora europea de derechas que "puede". Vamos, propaganda desde Bruselas. Yo me leería las cosas antes de enlazarlas, porque ya van dos veces la misma milonga.
Por cierto, que la no-noticia es de hace 4 años y desde entonces hasta ahora lo que más se ha repetido desde Europa es que se renueve de una puñetera vez el consejo. Hasta hicieron de "mediadores", pero Aznar tocó arrebato desautorizando a Feijoó.
#33 partiendo que el modelo actual tampoco funciona y no salvaguarda nada parece ser.........
#40 ¿Qué tampoco funciona? Tienes un coche que tiene problemas porque pierde aceite, la solución no es prendenerle fuego.
Tenemos un sistema malo de partida. Los grupos políticos eligen a los jueces. Así tenemos jueces del PP, del PSOE etc.. Lo cual es una aberración democrática porque de manera efectiva impide una independencia del judicial con respecto al ejecutivo. La única salvaguarda que existe para que los jueces sean imparciales o independientes es que sean respaldados por un amplio consenso. Tres quintos de ambas cámaras. Si al menos 3/5 aceptan eso garantiza que esos jueces no serán ni muy rojos ni muy azules o al menos lo suficientemente aceptables para el 60% del arco parlamentario.
Si te cargas eso cada uno que venga va a poner a un poder judicial de acuerdo con sus intereses y eso nos perjudica a todos puesto que la base de una democracia es la separación de poderes.
No te engañes, el PSOE no quiere una mayor independencia judicial. Lo que quiere es quitar los del otro para poner los suyos.
#46 Con el sistema actual lo que parece que tienen que ser son azules, aunque su mandato esté caducado desde hace un lustro y o se renuevan azules o siguen los mismos azules. Lo de que ahora 'los jueces (azules) elijan al CGPJ (azules)' es sólo para que no cambie el color, que parece que es lo que le molesta al sector 'azul'.
El CGPJ no juzga, es su órgano de gobierno y no veo por qué va a haber problemas por el simple hecho de que sean más rojos o azules en función de lo que ha salido de las urnas. Vaya, como el resto de poderes (legislativo y ejecutivo). Lo de que 'sean independientes' suena muy bonito, pero yo, como 'El Pueblo' no quiero un órgano privilegiado que esté fuera de 'Mi control' y que se crea que está por encima de todos para aplicar su criterio.
Eduardo Garzón Espinosa señala una acusación al gobierno de Juan Rallo que termina siendo falsa.
Entrevista a dos investigadores implicados en el desarrollo y puesta en marcha de LISA, el primer observatorio de ondas gravitacionales espacial
España está creciendo más que Europa y más de lo esperado incluso por los más optimistas gracias al consumo público al mismo tiempo que la deuda pública baja.
Portada del ABC de 2017 en la que Mariano Rajoy ofrecía amnistiar a los involucrados en el procés
Marina Lobo recopila y resume información de estos señores condenados a encontrarse
Resumen de su vida y obra contada por él mismo y mediada por Ricardo Moya. De su vida, desde su infancia hasta su relación con la droga; de su obra, desde su primer contacto con el teatro hasta su última gira.
La carga mental es un trabajo que realizan las mujeres que conviven con sus familias (de nuevo sin remunerar) 24 horas al día, siete días a la semana. Muchas, muchísimas, han ido adaptándolo a sus vidas tan paulatinamente que ni siquiera son conscientes de que ese arqueo que duele está provocado por
Discurso de Virginia Pérez Alonso sobre la maquinaria de guerra.
Programa dirigido por Pablo Iglesias en el que se señala quiénes fueron los responsables de las muertes de ancianos en residencias de la CM en la primera ola de la pandemia de Covid19 y desmiente los bulos producidos desde entonces hasta hoy alrededor de este asunto.
Explicación y opinión de Marina Lobo sobre la intervención de Irene Montero en la que decía que el PP promovía la cultura de la violación.
La Comunidad de Madrid, que es la que menos invierte en sanidad por habitante, se niega a contratar más médicos y pide que los sanitarios hagan horas extras voluntariamente para responder a la sobrecarga asistencial.
Aseguró en 2013 el pago de un tipo de interés fijo del 3% cuando el oficial era del 0’75% y bajando… ¿Beneficiados? Santander, Societé Générale, Caixa, Barclays, Crédit Agricole, y Cecabank. ¿Perjudicados? Todos
Extracto con la opinión de Javier Aroca sobre la última manifestación de Colón del programa que todavía dirige en RTVE Jesús Cintora.
Situación actual de las protestas en educación por la falta de medidas tomadas por la inmensa mayoría de comunidades autónomas. Las excepciones: Valencia, Ceuta y Melilla
Vídeo divulgativo sobre Inteligencia Artificial. Breve resumen de la evolución de la IA en los últimos 10 años y de las noticias más importantes de los últimos meses relacionadas con la comprensión de lenguaje natural. Y un pequeño atisbo de las consecuencias de una revolución que tenemos prácticamente encima.
Nueve personas murieron acribilladas en la noche del miércoles en dos tiroteos consecutivos acaecidos en dos bares en la ciudad alemana de Hanau. Santiago Abascal, el líder del partido de extrema derecha Vox, ha evitado condenar la situación. Incluso ha ido más allá y ha atacado a los que sí lo condenaron.
El 'pin parental' auspiciado por Vox en Murcia y Madrid es una facultad que permite a los padres no autorizar la asistencia de sus hijos a actividades complementarias incluidas en el currículo escolar.
Izquierda Unida denuncia un posible desfalco producido en la época de Gallardón en el ayuntamiento de Madrid de más de 2000 millones de Euros. Texto con el artículo y vídeo con las declaraciones de Carlos Sánchez Mato, Sol Sánchez y Vanessa Lillo en rueda de prensa.
El Frente Parlamentario Evangélico o “bancada evangélica” es un grupo de diputados (199 de los 513 que componen el Congreso Nacional de Brasil) y senadores (4 de los 81 del Senado Federal) que pertenecen a diferentes partidos de ambas cámaras pero tienen un estrecho lazo en común: son miembros de la Iglesia Evangélica. Piden literalmente “una revolución en la educación” y “modernizar el Estado”, pero esa “modernización” pasa por eliminar los ministerios de Cultura y de Ciencia y Tecnología.
Entrevista a Ana Garrido (audio) en el que cuenta lo que ha vivido desde que denunció a la trama Gürtel y su caso de acoso tras volver a recuperar su puesto de trabajo como funcionaria.
Eduardo Garzón explica por qué el ayuntamiento de Madrid no está incumpliendo la ley. También habla de más cuestiones relacionadas con la política del ayuntamiento.
El TSJC considera que la trabajadora contrajo una fibrosis pulmonar por estar demasiado expuesta a las heces de aves de la plaza Catalunya
El primer Memorándum acordado en 2011 con el Eurogrupo estimó unas previsiones absurdas que en abril pasado fueron ajustadas debido al "insatisfactorio proceso" de venta de activos públicos. La barra libre privatizadora auspiciada por la Troika incluía la empresa estatal de Loterías, autopistas, la televisión pública, playas e incluso islas.
El decreto ha sido publicado este viernes en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA), apenas 24 horas después de su firma. Se suspende la reunión entre el PSOE-A e IU prevista este viernes pero aseguran que están en conversaciones por vía telefónicaPara la federación una de las exigencias tras 12 horas de reunión era la retirada de este mandato de Susana Díaz que ya está en vigor
En las cartas se les solicita el pago de 250€ por ver películas en el Sitio Web de streaming de vídeo RedTube.com
#126 Claro que hay argumentos: no elegir a corruptos que mangonean la sala por detrás. Te lo he explicado en el mensaje anterior, pero parece que no permea el mensaje: si los propios jueces se cubren cuando claramente prevarican, será mejor que se sientan al escrutinio del pueblo. Si con su interpretación legal infringen el espíritu de una ley, de nuevo otra opción para no votarlos.
#55 ¿quien financia esa campaña?
#125 El principal problema que veo a la elección directa de jueces es que si bien el poder legislativo y el ejecutivo si que pueden plantear un programa político y presentarlo a votación el poder judicial que se encarga de la interpretación y aplicación de las leyes aprobadas por el legislativo no puede plantear un programa ni argumentos de votación.
#126 Claro que hay argumentos: no elegir a corruptos que mangonean la sala por detrás. Te lo he explicado en el mensaje anterior, pero parece que no permea el mensaje: si los propios jueces se cubren cuando claramente prevarican, será mejor que se sientan al escrutinio del pueblo. Si con su interpretación legal infringen el espíritu de una ley, de nuevo otra opción para no votarlos.
#57 Público se hace eco de lo que dijo un consejo europeo DE DERECHAS al que el PP le había pasado un informe propio, ni siquiera la propia reforma. Y dice esa señora europea de derechas que "puede". Vamos, propaganda desde Bruselas. Yo me leería las cosas antes de enlazarlas, porque ya van dos veces la misma milonga.
Por cierto, que la no-noticia es de hace 4 años y desde entonces hasta ahora lo que más se ha repetido desde Europa es que se renueve de una puñetera vez el consejo. Hasta hicieron de "mediadores", pero Aznar tocó arrebato desautorizando a Feijoó.
#115 No "las dos partes", los que prometían que sí y luego decían que no aunque ya hubieran pactado era el PP. Recuerdo cuando el paquete de renovación les dejaba control en RTVE. El control de RTVE en manos de la derecha lo vimos, ¿viste la renovación del poder judicial? Pues eso.
Basta ya de equidistancias aquí. El que se aferra al poder judicial es el PP, está clarísimo. Si no lo ves, es ya un problema gordo tuyo de desinformación o fanatismo.
#17 O da lo mismo, porque si se eligen entre ellos no se van a pisar la manguera.
#52 "Puede". Según la derecha de Bruselas, "informada" por la derecha española.
Lo que era una afirmación en los diarios de derechas queda en un condicional en El País. ¿Qué decían de esto en La Marea"?
#54 El Consejo de Europa advierte a España de que su reforma del CGPJ se aparta de las normas europeas
https://www.publico.es/politica/consejo-europa-advierte-espana-reforma-del-cgpj-aparta-normas-europeas.html
¿Público también es un medio de derechas?
#57 Público se hace eco de lo que dijo un consejo europeo DE DERECHAS al que el PP le había pasado un informe propio, ni siquiera la propia reforma. Y dice esa señora europea de derechas que "puede". Vamos, propaganda desde Bruselas. Yo me leería las cosas antes de enlazarlas, porque ya van dos veces la misma milonga.
Por cierto, que la no-noticia es de hace 4 años y desde entonces hasta ahora lo que más se ha repetido desde Europa es que se renueve de una puñetera vez el consejo. Hasta hicieron de "mediadores", pero Aznar tocó arrebato desautorizando a Feijoó.
#34 Se estaría pasando la Constitución por el forro de los huevos.
#24 JAJAJAJAJAJA. Tú te has creído que aquí nos chupamos el dedo y no tenemos memoria. Al menos en tres ocasiones han estado a punto de llegar a un acuerdo con Sánchez y ha sido siempre el PP el que ha roto el pacto en el último minuto.
#115 No "las dos partes", los que prometían que sí y luego decían que no aunque ya hubieran pactado era el PP. Recuerdo cuando el paquete de renovación les dejaba control en RTVE. El control de RTVE en manos de la derecha lo vimos, ¿viste la renovación del poder judicial? Pues eso.
Basta ya de equidistancias aquí. El que se aferra al poder judicial es el PP, está clarísimo. Si no lo ves, es ya un problema gordo tuyo de desinformación o fanatismo.
#33 El diario de Pedro Jota, ¿en serio?
#48 Bruselas avisa al Gobierno de que la reforma del Poder Judicial puede vulnerar las normas comunitarias
https://elpais.com/espana/2020-10-15/bruselas-avisa-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-poder-judicial-puede-vulnerar-las-normas-comunitarias.html
#54 El Consejo de Europa advierte a España de que su reforma del CGPJ se aparta de las normas europeas
https://www.publico.es/politica/consejo-europa-advierte-espana-reforma-del-cgpj-aparta-normas-europeas.html
¿Público también es un medio de derechas?
#57 Público se hace eco de lo que dijo un consejo europeo DE DERECHAS al que el PP le había pasado un informe propio, ni siquiera la propia reforma. Y dice esa señora europea de derechas que "puede". Vamos, propaganda desde Bruselas. Yo me leería las cosas antes de enlazarlas, porque ya van dos veces la misma milonga.
Por cierto, que la no-noticia es de hace 4 años y desde entonces hasta ahora lo que más se ha repetido desde Europa es que se renueve de una puñetera vez el consejo. Hasta hicieron de "mediadores", pero Aznar tocó arrebato desautorizando a Feijoó.
#28 O cambiar la ley, como ha hecho con todas las que molestan a los que los tienen en nómina.
De lo que pase cuando gobierne el PP ya nos ocuparemos si vuelven a gobernar.
#32 Podrías elegirlos por lo neutrales que hayan demostrado ser durante su carrera, por no controlar ciertas salas por detrás, por querer renovar sus lugares de trabajo y por lo que te apetezca.
El riesgo es que un juez en campaña haga de "juez estrella", algo que pasa en USA precisamente cuando son electos, pero está en la madurez del electorado penalizar dichos comportamientos.
#125 El principal problema que veo a la elección directa de jueces es que si bien el poder legislativo y el ejecutivo si que pueden plantear un programa político y presentarlo a votación el poder judicial que se encarga de la interpretación y aplicación de las leyes aprobadas por el legislativo no puede plantear un programa ni argumentos de votación.
#126 Claro que hay argumentos: no elegir a corruptos que mangonean la sala por detrás. Te lo he explicado en el mensaje anterior, pero parece que no permea el mensaje: si los propios jueces se cubren cuando claramente prevarican, será mejor que se sientan al escrutinio del pueblo. Si con su interpretación legal infringen el espíritu de una ley, de nuevo otra opción para no votarlos.
#24 Uno de ellos a nombre del testaferro de Ayuso y el otro a nombre de una sociedad de Quirón. Todo normal.
#127 El problema de exportar es a quién le vas a vender un utilitario subvencionado y a un precio razonable
#123 Pues continente. Si te quedas detrás de lo que eres exportador para ser netamente importador, te terminas desangrando si no compensas la balanza con otros productos. Y ya te digo yo que esto afecta a absolutamente toda la cadena, desde el motor a las baterías pasando por absolutamente todos los repuestos de los que dependen los talleres.
#122 Subir los impuestos a los ricos no es una medida proteccionista conocida
#125 El problema de exportar es a quién le vas a vender un utilitario subvencionado y a un precio razonable.
¿A un continente o país más rico o a uno mas pobre o subdesarrollado? ¿Y los chinos se van a quedar de brazos cruzados o van a competir?
Lo veo, arancelamos 100% los chinos, subvencionamos 50% los que fabricamos y nos los importamos nosotros mismos.
Que puedas implementar medidas dentro de la UE para paises de la UE sobre a que precio he de pagar mi coche, no es lo mismo que decirle a otro país fuera de la UE, cómpranos el vehículo a nosotros que somos ¿demócratas? ¿occidente? las exportaciones se miden en dólares como el bolsillo.
Voy a meter en la ecuación las coles de Bruselas ¿porqué hacemos tratados de importación de alimentos con paises menos desarrollados?
¿Por altruismo, solidaridad o por dólares?
No te discuto la subida de impuestos a los ricos, pero es mezclar agua con vino.
Pues como dices, si de esto ya hace 20 años, de hecho desde que construyeron la gran presa, sería tiempo de buscar otra manera en lugar de tropezar de nuevo con la misma piedra que solo servirá para parchear, cortoplacismo y dentro de otros 20 años o menos estaremos igual o peor.
Desde luego los chinos no son tontos, lo somos nosotros, y lo parecemos.
Y nunca jamás renunciar a que las élites extractivas paguen su parte.
Está la regresía desatada. Dentro de un año van a pedir que vuelva la esclavitud. Ah, no, que cuando votaron en contra de la subida del SMI ya se le veían las maneras.
#70 Es la hora del proteccionismo o de acabar siendo un país subdesarrollado.
#123 Pues continente. Si te quedas detrás de lo que eres exportador para ser netamente importador, te terminas desangrando si no compensas la balanza con otros productos. Y ya te digo yo que esto afecta a absolutamente toda la cadena, desde el motor a las baterías pasando por absolutamente todos los repuestos de los que dependen los talleres.
#122 Subir los impuestos a los ricos no es una medida proteccionista conocida
#125 El problema de exportar es a quién le vas a vender un utilitario subvencionado y a un precio razonable.
¿A un continente o país más rico o a uno mas pobre o subdesarrollado? ¿Y los chinos se van a quedar de brazos cruzados o van a competir?
Lo veo, arancelamos 100% los chinos, subvencionamos 50% los que fabricamos y nos los importamos nosotros mismos.
Que puedas implementar medidas dentro de la UE para paises de la UE sobre a que precio he de pagar mi coche, no es lo mismo que decirle a otro país fuera de la UE, cómpranos el vehículo a nosotros que somos ¿demócratas? ¿occidente? las exportaciones se miden en dólares como el bolsillo.
Voy a meter en la ecuación las coles de Bruselas ¿porqué hacemos tratados de importación de alimentos con paises menos desarrollados?
¿Por altruismo, solidaridad o por dólares?
No te discuto la subida de impuestos a los ricos, pero es mezclar agua con vino.
Pues como dices, si de esto ya hace 20 años, de hecho desde que construyeron la gran presa, sería tiempo de buscar otra manera en lugar de tropezar de nuevo con la misma piedra que solo servirá para parchear, cortoplacismo y dentro de otros 20 años o menos estaremos igual o peor.
Desde luego los chinos no son tontos, lo somos nosotros, y lo parecemos.
Y nunca jamás renunciar a que las élites extractivas paguen su parte.
#73 España durante los siglos XVIII y XIX a la hora de hablar de industria... no hay más que ver que nos dedicábamos fundamentalmente a exportar materias primas precisamente a UK. Creo que no me has entendido: Francia y Alemania fueron bastante más proteccionistas y aquí nos fueron esquilmando para el beneficio de los que se estaban desarrollando industrialmente.
#75 Eso no es cierto. Puedes subvencionar tus vehículos eléctricos propios y aumentar los impuestos a los ricos. Que los que exportaron el know-how sean los que paguen esa subida de precios. Ah, y es a corto y medio plazo. A la larga es bastante mejor porque sigues manteniendo un tejido industrial.
#116 Subir los impuestos a los ricos no es una medida proteccionista conocida, subvencionar sí, pero eso significa que se sigue siendo poco competitivos y solo sirve para suavizar el golpe a corto plazo.
Para la larga ese tejido industrial se debería haber actualizado, el know-how, como han hecho los chinos.
Y desde el punto de vista ideológico, como el de la subida de impuestos a los ricos, buscar otra manera de cooperación con quien esta despuntando en vez de acostumbrarnos al juego sucio estadounidense.
#123 Pues continente. Si te quedas detrás de lo que eres exportador para ser netamente importador, te terminas desangrando si no compensas la balanza con otros productos. Y ya te digo yo que esto afecta a absolutamente toda la cadena, desde el motor a las baterías pasando por absolutamente todos los repuestos de los que dependen los talleres.
#122 Subir los impuestos a los ricos no es una medida proteccionista conocida
#125 El problema de exportar es a quién le vas a vender un utilitario subvencionado y a un precio razonable.
¿A un continente o país más rico o a uno mas pobre o subdesarrollado? ¿Y los chinos se van a quedar de brazos cruzados o van a competir?
Lo veo, arancelamos 100% los chinos, subvencionamos 50% los que fabricamos y nos los importamos nosotros mismos.
Que puedas implementar medidas dentro de la UE para paises de la UE sobre a que precio he de pagar mi coche, no es lo mismo que decirle a otro país fuera de la UE, cómpranos el vehículo a nosotros que somos ¿demócratas? ¿occidente? las exportaciones se miden en dólares como el bolsillo.
Voy a meter en la ecuación las coles de Bruselas ¿porqué hacemos tratados de importación de alimentos con paises menos desarrollados?
¿Por altruismo, solidaridad o por dólares?
No te discuto la subida de impuestos a los ricos, pero es mezclar agua con vino.
Pues como dices, si de esto ya hace 20 años, de hecho desde que construyeron la gran presa, sería tiempo de buscar otra manera en lugar de tropezar de nuevo con la misma piedra que solo servirá para parchear, cortoplacismo y dentro de otros 20 años o menos estaremos igual o peor.
Desde luego los chinos no son tontos, lo somos nosotros, y lo parecemos.
Y nunca jamás renunciar a que las élites extractivas paguen su parte.
#59 Ya me contarás otro ejemplo anterior de revolución industrial donde los países más avanzados a su saga utilizaran el proteccionismo como herramienta para permitir su desarrollo. Clases de historia os hacen falta a unos pocos.
#47 Y hasta que no alcances la eficiencia para poder ser competitivo tienes que poner aranceles por un tubo. Esto es tan viejo como la industrialización del continente europeo y Estados Unidos cuando UK era la líder de la revolución industrial. A ver si te crees que nos pusimos a su altura dejándoles entrar como Pedro por su casa (bueno, en España sí se hizo, y los que se industrializaron mejor fueron Francia y Alemania).
#53 la industria de España antes de la UE era increíblemente ineficiente. La industria española actual que se crea si es eficiente.
China se desarrolló sin aranceles.
#73 China se desarrollo con proteccionismo. Hay mucho proteccionismo mas alla de los aranceles. Que no digo que no los hubiera.
#73 España durante los siglos XVIII y XIX a la hora de hablar de industria... no hay más que ver que nos dedicábamos fundamentalmente a exportar materias primas precisamente a UK. Creo que no me has entendido: Francia y Alemania fueron bastante más proteccionistas y aquí nos fueron esquilmando para el beneficio de los que se estaban desarrollando industrialmente.
#43 USA se puso al nivel de UK en la primera y segunda revolución industrial gracias a la política de aranceles para proteger su tejido industrial, amigo. Europa y USA podrán salir juntos o por separado, todo depende de que desarrollen desde su minería hasta su industria de microprocesadores. Vamos a tardar entre 20 y 50 años en ponernos a la altura de China a nivel industrial, lo tengo claro, pero eso no significa que haya que someterse económicamente a ellos por haberles regalado el know-how gracias a una panda de desalmados que se lo llevaron sin que ningún político moviera un dedo.
#19 Es que el neoliberalismo siempre ha ido de eso: convencer y sobornar a los gobiernos extranjeros para arrasar su sistema industrial con productos tuyos mientras tú te proteges. En pleno auge de las puto com recuerdo que había una empresa española que lo estaba petando en la exportación de material deportivo para la nieve y estaba comiéndose todo el mercado pijo de USA. Se hizo una ley expresa para banear sus empresas gracias al lobby del material deportivo para la nieve que untó bien a varios senadores. Y todo esto en la época de Bill Clinton o de Bush Jr. ya no recuerdo qué personaje.
#8 EEUU ya hizo lo mismo cuando quiso protegerse de UK en las distintas revoluciones industriales. Es una lección de economía de los siglos XVIII y XIX, esto no es trumpismo, sino proteccionismo. El trumpismo es la política populista de crispación y polarización en asuntos donde debería haber claros acuerdos políticos en una misma dirección y se aprovecha de la ignorancia de su electorado.
#5 Yo estoy a favor de lo que se está haciendo en Venecia!
Por cierto, yo sí vivo en Málaga.
Mientras no tenga que soportar la masificación turística. Por mí como si construyen un Burj Khalifa en cada calle.
El problema no son las dos torres que salen en la foto. Tampoco las 3 del paseo marítimo. Tampoco la futura torre de 100 metros del puerto. El problema es que no hay viviendas baratas y los sueldos no suben. El problema que dice #2 Es que le daba miedo ir por centro en el siglo pasado. A mí me da miedo ir ahora. El turismo genera ruido en general. Al haber más gente hay más borrachos. Pero llega determinada hora y el centro es un desierto porque no vive nadie en él.
El órgano que integra todos los Estados que reconocen a la CPI ha condenado los intentos de "socavar la independencia, integridad e imparcialidad" del tribunal y ha advertido este viernes de que no se dejará “intimidar por las amenazas” de Israel.
El primer ministro de Senegal, Ousmane Sonko, planteó el jueves la posibilidad de cerrar las bases militares francesas en su país en un amplio discurso que también abordó la moneda del franco CFA respaldada por el euro, los acuerdos de petróleo y gas. y derechos LGBTQ. "Más de 60 años después de nuestra independencia... debemos cuestionar las razones por las que el ejército francés permanece en Senegal" dijo Sonko en una reunión conferencia con el político de izquierda francés Jean-Luc Melenchon en la capital, Dakar.
#126 Claro que hay argumentos: no elegir a corruptos que mangonean la sala por detrás. Te lo he explicado en el mensaje anterior, pero parece que no permea el mensaje: si los propios jueces se cubren cuando claramente prevarican, será mejor que se sientan al escrutinio del pueblo. Si con su interpretación legal infringen el espíritu de una ley, de nuevo otra opción para no votarlos.
Israel ha acusado a Sudáfrica de actuar como "brazo legal" del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) después de que este jueves se haya celebrado una vista ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) tras pedir Pretoria nuevas medidas cautelares por la situación en Rafá, en el sur de la Franja de Gaza.
Viñeta gráfica de Poncho Gutiérrez | ¿Y por qué apoyas a Hamás?
#55 ¿quien financia esa campaña?
#125 El principal problema que veo a la elección directa de jueces es que si bien el poder legislativo y el ejecutivo si que pueden plantear un programa político y presentarlo a votación el poder judicial que se encarga de la interpretación y aplicación de las leyes aprobadas por el legislativo no puede plantear un programa ni argumentos de votación.
#126 Claro que hay argumentos: no elegir a corruptos que mangonean la sala por detrás. Te lo he explicado en el mensaje anterior, pero parece que no permea el mensaje: si los propios jueces se cubren cuando claramente prevarican, será mejor que se sientan al escrutinio del pueblo. Si con su interpretación legal infringen el espíritu de una ley, de nuevo otra opción para no votarlos.
#57 Público se hace eco de lo que dijo un consejo europeo DE DERECHAS al que el PP le había pasado un informe propio, ni siquiera la propia reforma. Y dice esa señora europea de derechas que "puede". Vamos, propaganda desde Bruselas. Yo me leería las cosas antes de enlazarlas, porque ya van dos veces la misma milonga.
Por cierto, que la no-noticia es de hace 4 años y desde entonces hasta ahora lo que más se ha repetido desde Europa es que se renueve de una puñetera vez el consejo. Hasta hicieron de "mediadores", pero Aznar tocó arrebato desautorizando a Feijoó.
#115 No "las dos partes", los que prometían que sí y luego decían que no aunque ya hubieran pactado era el PP. Recuerdo cuando el paquete de renovación les dejaba control en RTVE. El control de RTVE en manos de la derecha lo vimos, ¿viste la renovación del poder judicial? Pues eso.
Basta ya de equidistancias aquí. El que se aferra al poder judicial es el PP, está clarísimo. Si no lo ves, es ya un problema gordo tuyo de desinformación o fanatismo.
#17 O da lo mismo, porque si se eligen entre ellos no se van a pisar la manguera.
#5 que ahí no pondrán pegas para renovar el cgpj, como ha pasado siempre.
#5 pues lo mismo que está pasando ahora.
Y no la tienen
#52 "Puede". Según la derecha de Bruselas, "informada" por la derecha española.
Lo que era una afirmación en los diarios de derechas queda en un condicional en El País. ¿Qué decían de esto en La Marea"?
#54 El Consejo de Europa advierte a España de que su reforma del CGPJ se aparta de las normas europeas
https://www.publico.es/politica/consejo-europa-advierte-espana-reforma-del-cgpj-aparta-normas-europeas.html
¿Público también es un medio de derechas?
#57 Público se hace eco de lo que dijo un consejo europeo DE DERECHAS al que el PP le había pasado un informe propio, ni siquiera la propia reforma. Y dice esa señora europea de derechas que "puede". Vamos, propaganda desde Bruselas. Yo me leería las cosas antes de enlazarlas, porque ya van dos veces la misma milonga.
Por cierto, que la no-noticia es de hace 4 años y desde entonces hasta ahora lo que más se ha repetido desde Europa es que se renueve de una puñetera vez el consejo. Hasta hicieron de "mediadores", pero Aznar tocó arrebato desautorizando a Feijoó.
#3 En este caso concreto tiene que ver con:
"oh, soy el boss, no te necesito. Te echo porque tengo derecho, que soy el jefe".
...
"bueno, puedes volver... por favor?"
Y el trabajador/a habrá pasado una semana de mierda precupado/a por su futuro. O quizá no, lo admito.
Pero jodes a gente para nada. Porque puedes. Más que capitalismo, creo que la queja es al neoliberalismo.
#61 reduce gastos, aumenta beneficios para la semana despues aumentar gastos y reducir beneficios.
Y las acciones suben y la semana siguiente ahi se quedan.
Si, bastante gilipollas todo.
#66 Ves? Por eso es el hombre mas rico del mundo.
Tu ni siquiera entiendes que esta pasando; el sigue ganando dinero.
Y el otro que si twitter #52
Lo ha comprado a precio de saldo con un prestamo , ha echado a la mitad de los trabajadores y una empresa que en mas de 10 años n habia dado beneficios , ya a entrado en beneficios.
Pero el tito Elon es gilipollas y tu nunca has sido responsable ni d ela lista de compra semanal de tu casa
#66 Por mínimo que sea el finiquito en USA, si hay que sumarle los gastos del gestor para despedir a 500 personas y luego otro tanto para recontratarlo. Has tenido una semana sin producir con unos gastos equiparables o más caros que los que hubieras tenido sin hacer nada.
Pero el mercado es así, ya parece que una empresa cotizada sea un lastre más que otra cosa.
#42 Despide a gente y suben las acciones pq despide a gente.
Los recontrata pq la ha liado y las acciones se mantienen.
Definitivamente la palabra 'gilipollas' encaja perfectamente en todo esto.
#61 reduce gastos, aumenta beneficios para la semana despues aumentar gastos y reducir beneficios.
Y las acciones suben y la semana siguiente ahi se quedan.
Si, bastante gilipollas todo.
#66 Ves? Por eso es el hombre mas rico del mundo.
Tu ni siquiera entiendes que esta pasando; el sigue ganando dinero.
Y el otro que si twitter #52
Lo ha comprado a precio de saldo con un prestamo , ha echado a la mitad de los trabajadores y una empresa que en mas de 10 años n habia dado beneficios , ya a entrado en beneficios.
Pero el tito Elon es gilipollas y tu nunca has sido responsable ni d ela lista de compra semanal de tu casa
#66 Por mínimo que sea el finiquito en USA, si hay que sumarle los gastos del gestor para despedir a 500 personas y luego otro tanto para recontratarlo. Has tenido una semana sin producir con unos gastos equiparables o más caros que los que hubieras tenido sin hacer nada.
Pero el mercado es así, ya parece que una empresa cotizada sea un lastre más que otra cosa.
#42 Despide a gente y suben las acciones pq despide a gente.
Los recontrata pq la ha liado y las acciones se mantienen.
Definitivamente la palabra 'gilipollas' encaja perfectamente en todo esto.
#61 reduce gastos, aumenta beneficios para la semana despues aumentar gastos y reducir beneficios.
Y las acciones suben y la semana siguiente ahi se quedan.
Si, bastante gilipollas todo.
#66 Ves? Por eso es el hombre mas rico del mundo.
Tu ni siquiera entiendes que esta pasando; el sigue ganando dinero.
Y el otro que si twitter #52
Lo ha comprado a precio de saldo con un prestamo , ha echado a la mitad de los trabajadores y una empresa que en mas de 10 años n habia dado beneficios , ya a entrado en beneficios.
Pero el tito Elon es gilipollas y tu nunca has sido responsable ni d ela lista de compra semanal de tu casa
#66 Por mínimo que sea el finiquito en USA, si hay que sumarle los gastos del gestor para despedir a 500 personas y luego otro tanto para recontratarlo. Has tenido una semana sin producir con unos gastos equiparables o más caros que los que hubieras tenido sin hacer nada.
Pero el mercado es así, ya parece que una empresa cotizada sea un lastre más que otra cosa.
#3 En este y otros muchos casos van de la mano.
#8 Claro que hay excepciones. Pero otros deberían estar tan regulados como las drogas, emplean todos los medios posibles para generar dependencia y vaciar las cuentas de los jugadores.
#34 Se estaría pasando la Constitución por el forro de los huevos.
#24 JAJAJAJAJAJA. Tú te has creído que aquí nos chupamos el dedo y no tenemos memoria. Al menos en tres ocasiones han estado a punto de llegar a un acuerdo con Sánchez y ha sido siempre el PP el que ha roto el pacto en el último minuto.
#115 No "las dos partes", los que prometían que sí y luego decían que no aunque ya hubieran pactado era el PP. Recuerdo cuando el paquete de renovación les dejaba control en RTVE. El control de RTVE en manos de la derecha lo vimos, ¿viste la renovación del poder judicial? Pues eso.
Basta ya de equidistancias aquí. El que se aferra al poder judicial es el PP, está clarísimo. Si no lo ves, es ya un problema gordo tuyo de desinformación o fanatismo.
El poder judicial, vergonzosamente controlado por el PP, no para de generar titulares basados en causas no ya fraudulentas sino en algunos casos esperpénticas generosamente difundidos por el cuarto poder, otro gran amigo de los patriotas mucho españoles. Vamos, lo propio de una democracia perfecta.
#33 El diario de Pedro Jota, ¿en serio?
#48 Bruselas avisa al Gobierno de que la reforma del Poder Judicial puede vulnerar las normas comunitarias
https://elpais.com/espana/2020-10-15/bruselas-avisa-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-poder-judicial-puede-vulnerar-las-normas-comunitarias.html
#54 El Consejo de Europa advierte a España de que su reforma del CGPJ se aparta de las normas europeas
https://www.publico.es/politica/consejo-europa-advierte-espana-reforma-del-cgpj-aparta-normas-europeas.html
¿Público también es un medio de derechas?
#57 Público se hace eco de lo que dijo un consejo europeo DE DERECHAS al que el PP le había pasado un informe propio, ni siquiera la propia reforma. Y dice esa señora europea de derechas que "puede". Vamos, propaganda desde Bruselas. Yo me leería las cosas antes de enlazarlas, porque ya van dos veces la misma milonga.
Por cierto, que la no-noticia es de hace 4 años y desde entonces hasta ahora lo que más se ha repetido desde Europa es que se renueve de una puñetera vez el consejo. Hasta hicieron de "mediadores", pero Aznar tocó arrebato desautorizando a Feijoó.
#33 partiendo que el modelo actual tampoco funciona y no salvaguarda nada parece ser.........
#40 ¿Qué tampoco funciona? Tienes un coche que tiene problemas porque pierde aceite, la solución no es prendenerle fuego.
Tenemos un sistema malo de partida. Los grupos políticos eligen a los jueces. Así tenemos jueces del PP, del PSOE etc.. Lo cual es una aberración democrática porque de manera efectiva impide una independencia del judicial con respecto al ejecutivo. La única salvaguarda que existe para que los jueces sean imparciales o independientes es que sean respaldados por un amplio consenso. Tres quintos de ambas cámaras. Si al menos 3/5 aceptan eso garantiza que esos jueces no serán ni muy rojos ni muy azules o al menos lo suficientemente aceptables para el 60% del arco parlamentario.
Si te cargas eso cada uno que venga va a poner a un poder judicial de acuerdo con sus intereses y eso nos perjudica a todos puesto que la base de una democracia es la separación de poderes.
No te engañes, el PSOE no quiere una mayor independencia judicial. Lo que quiere es quitar los del otro para poner los suyos.
#46 Con el sistema actual lo que parece que tienen que ser son azules, aunque su mandato esté caducado desde hace un lustro y o se renuevan azules o siguen los mismos azules. Lo de que ahora 'los jueces (azules) elijan al CGPJ (azules)' es sólo para que no cambie el color, que parece que es lo que le molesta al sector 'azul'.
El CGPJ no juzga, es su órgano de gobierno y no veo por qué va a haber problemas por el simple hecho de que sean más rojos o azules en función de lo que ha salido de las urnas. Vaya, como el resto de poderes (legislativo y ejecutivo). Lo de que 'sean independientes' suena muy bonito, pero yo, como 'El Pueblo' no quiero un órgano privilegiado que esté fuera de 'Mi control' y que se crea que está por encima de todos para aplicar su criterio.
@admin no encuentro la forma de autodescartar una noticia. No sé si es que se me ha pasado el tiempo o es que no encuentro la opción o es que esa opción ya no existe.
La noticia es esta y parece que está duplicada (no coincidía con el enlace, porque yo lo he puesto directamente y por lo visto había ya algún artículo haciéndose eco de esa portada que no había visto publicado): Portada del ABC de 2017 en la que Mariano Rajoy ofrecía amnistiar a los involucrados en el procés
A los que saben de esto. ¿Que un usuario repetidamente entre en los hilos abusando de las llamadas a otros comentarios (el #) para aumentar artificialmente su visibilidad no se sanciona de ninguna forma? Hay que denunciar el comentario? Da igual? Leo en forma de árbol los comentarios y le parece muy molesto, la verdad. Y no sé si al llamarle la atención estoy siendo más papista que el Papa.
@BiRDo No hay nada "legislado" al respecto, pero yo lo considero spam en sentido genérico ya que se generan notificaciones no deseadas a una cantidad indiscriminada de gente. Por desgracia, el botón de reportar spam de menéame no parece estar pensado para eso.
Lo peor de todo es que si les dices algo intentan justificarse con excusas como "de los tropomil a los que he espameado al menos a uno le ha servido", que es exactamente el tipo de excusas que ponían los spammers de email en los noventa. Ejemplo reciente:
El incidente de Isla Nublar | Un corto "documental" | Fascinating Horror [ENG/SUB]
@BiRDo @ailian @lamonjamellada@admin Nada, que no me había suscrito a artículos. Ni idea de cómo conseguir publicar entonces aquella vez. A partir de ahora será más fácil. Perdón por la lata que os he dado
@ailian @lamonjamellada@admin Esto es lo único que me aparece
@BiRDo @ailian @lamonjamellada@admin Nada, que no me había suscrito a artículos. Ni idea de cómo conseguir publicar entonces aquella vez. A partir de ahora será más fácil. Perdón por la lata que os he dado
@lamonjamellada@admin Pues no sale. Me acabo de suscribir al de política y sigue sin salirme entre las opciones de publicación en el emergente la posibilidad de elegir dónde publicarlo.
@BiRDo La manera más fácil es primero irte al sub en donde quieres publicar el artículo y desde ahí darle a "crear artículo". Así ni te tienes que suscribir, y cuando le des a publicar te lo hará en ese mismo sub.
Si el artículo ya lo tienes creado, copia el texto y pégalo en el que crees nuevo.
@lamonjamellada@admin Ni idea. Lo hice hace unos meses, pero no sé si es cosa mía, que algo ha cambiado o que me he vuelto gilipollas con la edad.
A ver si alguien puede ayudarme por aquí. No puedo publicar un artículo con unas reflexiones de un antiguo miembro de Meneame sobre el independentismo, pero no me aparece la posibilidad de elegir publicarlo en un lugar que no sea privado, ¿carezco de permisos, tengo algún problema de karma o es que soy un negado para recordar cómo se publicaban artículo?
@ankra PP y PSOE han destruido el futuro de España
Hay al menos dos comentarios de@SerRealista que son claramente racistas y uno muy ofensivos contra la etnia gitana. Otro comentario homófobo de libro. Y no sigo leyéndoselos porque me estoy poniendo enfermo. Este tipo de actitudes, ¿se pueden denunciar aqui? Lo digo porque una cosa es la libertad de expresión y otra cosa hacer apología.
@BiRDo No soy amigo de este tipo de campañas contra ciertos usuarios porque, por mucho que a mí también me repugnen sus comentarios, creo que no se gana nada intentando que se censuren vía admins (de hecho, es mucho mejor dejar que queden en evidencia para recordar a la gente qué clase de persona es@SerRealista cuando le voten positivo en otra noticia). Sin embargo, para la próxima vez que hables de ellos en el nótame al menos enlázalos así:
París detiene y deporta a una alumna gitana durante una actividad escolar/c47#c-47
@Nacuse @RufusanOvejas_Electricas Oo Madre mía. Me parece más intuitivo lo de la fisgona. Al igual le doy a un muñequito que parece que me voy a ir a darle la mano al que quiero ignorar.
Creo que tiene los mismos resultados en mi cerebro que la marca de condones "Family".
@BiRDo esa es la 1ª marca de condones que usé. Ideales para tranquilizar a un adolescente
El de marketing se cubrió de gloria, no?
@Ovejas_Electricas @BehindBlueEyes@Nacuse Si de algo me ha servido todo esto es para aprender cómo se utiliza la fisgona para ignorar a un usuario. Me libré de sus comentarios para siempre.
Por cierto, ¿no hay una manera más sencilla de ignorar a los usuarios que utilizar un comando en la fisgona?
@BiRDo doble click en el botón de amigar, en su perfil de usuario
@BehindBlueEyes ¿En serio te piensas que mi indignación a su comentario es por un problema de madurez? Hay una cosa que yo respeto muchísimo y es a la gente que tiene el coraje de arriesgar su pellejo por defender los derechos de los demás. Ningunearlos de la manera que lo ha hecho se merece mucho más que el comentario que yo le he hecho. Ha sido completamente repugnante. ¿A ti te gusta poner la otra mejilla? Muy bien por ti. A ver si crezco tanto que deje de importarme todo esto.
@BehindBlueEyes Obviamente no estoy de acuerdo.
@Ovejas_Electricas@Tau-Pai-Pai,1486005 Pues por lo visto hay que hacerle un esquema, porque no se entera de lo que va la movida. Con las de insultos que acarrea debería haber pillado que no es un problema de los demás, es un problema de él.
@BehindBlueEyes @BiRDo Ceñirse a un comentario en concreto y prescindir de todo el historial es una manipulación de la situación bastante rastrera.
@BiRDo Sí, miedo de mí. Si quieres nos deslogueamos y nos vemos fuera en cinco minutos. En un chat, por ejemplo. O en el PiratePad...
No entiendo muy bien cómo va el tema de @BiRDo y@Tau-Pai-Pai,1486005 . Dejamos que existan usuarios troll, es decir usuarios cuya única función es tocar las pelotas, molestar y estar dando por culo en todas las noticias, y luego cuando alguien se cansa y los manda a tomar por culo lo masacramos a negativos?
Mi no entender. Pero bueno, este tema lleva siendo así desde que empezó MNM.
@Ovejas_Electricas Un troll es como una pistola taser: se tiene que usar sólo en caso de necesidad, te pega un calambrazo que te aclara las ideas y te pone alerta, pero no hay que cogerles gusto ni achacarles que dan calambre. Lo primero es masoquista y lo segundo, de ser un gilipollas. A menos, claro, que seas un masoquista, un gilipollas, o, directamente, un double-combo, un masoquista gilipollas…
cc @BiRDo@Tau-Pai-Pai,1486005
@admin Solicito el baneo del usuarioBiRDo por llamar "hijo de la gran puta" a otro usuario.
Creo que los lectores de menéame se merecen una web de calidad y esta gente no contribuye a ello.
El futuro de España se decide mañana/c52#c-52
#5 Yo estoy a favor de lo que se está haciendo en Venecia!
Por cierto, yo sí vivo en Málaga.
Mientras no tenga que soportar la masificación turística. Por mí como si construyen un Burj Khalifa en cada calle.
El problema no son las dos torres que salen en la foto. Tampoco las 3 del paseo marítimo. Tampoco la futura torre de 100 metros del puerto. El problema es que no hay viviendas baratas y los sueldos no suben. El problema que dice #2 Es que le daba miedo ir por centro en el siglo pasado. A mí me da miedo ir ahora. El turismo genera ruido en general. Al haber más gente hay más borrachos. Pero llega determinada hora y el centro es un desierto porque no vive nadie en él.