Portada
mis comunidades
otras secciones
#77 No serán centros privados homologados? Que yo sepa la FP es prácticamente gratuita en centros públicos y creo que eso es a nivel nacional...
#90 Nop. Estoy cursando una fp superior de Higiene bucodental y son 400€ el curso en centros públicos.
Una vergüenza lo que están haciendo los pp y psoe con lo público. Vergüenza y asco
#152 Y al que no pueda pagar los 400€, que se meta al burguer a currar o que le zurzan, no?? Buena igualdad de oportunidades es esa
#175 Pues justo lo que te digo. Yo estudio en Madrid y estuvimos un mes en huelga porque les daban las plazas de las prácticas a los de la privada, y a los de la pública que nos jodan. Una vergüenza absoluta
#90 En Madrid por lo menos es lo cobran en la pública, una vergüenza.
#90 No, he mirado en el centro público en Madrid donde hice el FPII el título que sería equivalente ahora, el centro sigue siendo público pero ahora cuesta 400€/año. Por lo que leo en Cataluña pasa igual. Es un tema de la comunidad autónoma que es quien tiene las competencias en educación.
https://www.eldiario.es/sociedad/madrid-catalunya-unicas-comunidades-cobran-fp-publica-pese-miles-estudiantes-quedan-plaza_1_10212730.html
#172 Buah me parece fortísimo
#172 pues será cosa de cada comunidad autónoma.
Yo acabo de terminar uno superior de electricidad aquí, en Canarias (CIFP Felo Monzón) y no me ha costado un euro. Y en el 2005 me hice dos ciclos medio y tampoco tuve que pagar.
Me suena a academia privada eso que me cuentas. Tengo un compañero de curro que se está haciendo el mismo que yo por lo privado y paga todos los meses (me comenta que se pasan el temario por el arco del triunfo y les aseguran el título. Hasta que les cojan, claro. Academia Focan, por si conoces a alguien al que le guste el riesgo).
#21 yo tengo dos FP superiores y no pague nada por cursarlos. Y pude sacarlos currando. El segundo me costó porque era dual, pero se sacan bien.
#55 eso era antes, yo también tengo una FP2 que me costó solo el seguro escolar (unos 5€ por curso, más los impuestos que pagamos todos los españoles), ahora por ejemplo en la Comunidad de Madrid son 400€ por curso y si se repite alguna asignatura 120€ por módulo.
No digo que sea mucho dinero pero está claro que habrá personas a las que les suponga un gran esfuerzo.
#77 No serán centros privados homologados? Que yo sepa la FP es prácticamente gratuita en centros públicos y creo que eso es a nivel nacional...
#90 Nop. Estoy cursando una fp superior de Higiene bucodental y son 400€ el curso en centros públicos.
Una vergüenza lo que están haciendo los pp y psoe con lo público. Vergüenza y asco
#152 Y al que no pueda pagar los 400€, que se meta al burguer a currar o que le zurzan, no?? Buena igualdad de oportunidades es esa
#175 Pues justo lo que te digo. Yo estudio en Madrid y estuvimos un mes en huelga porque les daban las plazas de las prácticas a los de la privada, y a los de la pública que nos jodan. Una vergüenza absoluta
#90 En Madrid por lo menos es lo cobran en la pública, una vergüenza.
#90 No, he mirado en el centro público en Madrid donde hice el FPII el título que sería equivalente ahora, el centro sigue siendo público pero ahora cuesta 400€/año. Por lo que leo en Cataluña pasa igual. Es un tema de la comunidad autónoma que es quien tiene las competencias en educación.
https://www.eldiario.es/sociedad/madrid-catalunya-unicas-comunidades-cobran-fp-publica-pese-miles-estudiantes-quedan-plaza_1_10212730.html
#172 Buah me parece fortísimo
#172 pues será cosa de cada comunidad autónoma.
Yo acabo de terminar uno superior de electricidad aquí, en Canarias (CIFP Felo Monzón) y no me ha costado un euro. Y en el 2005 me hice dos ciclos medio y tampoco tuve que pagar.
Me suena a academia privada eso que me cuentas. Tengo un compañero de curro que se está haciendo el mismo que yo por lo privado y paga todos los meses (me comenta que se pasan el temario por el arco del triunfo y les aseguran el título. Hasta que les cojan, claro. Academia Focan, por si conoces a alguien al que le guste el riesgo).
#77 Yo estudié un grado medio en Sevilla hace 20 años y no me costó ni un céntimo y hasta me dieron beca. Eso sí, por el título (la cartulina esa grande) me cobraron 18 euros, lo cual me pareció bastante feo en su día.
#77 Jooopeta. Yo como #55 unos 28€ por todo el ciclo superior. El seguro era obligatorio por usar el patio del cole, cosa que a mis 38 añitos no pensaba usar, pero dado por bien invertido. Ni a libros me obligaron. Uno descargado, me lo pidieron para compartir con otros alumnos. Otros tiempos... Buena gente.
#3 Te recuerdo que pagan una puta mierda a la privada y un pastón a la pública. Todos pagamos la pública, la usemos o no.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#91 Entendido.
Nadie con 2 dedos de frente piensa eso, la privada es un complemento
Pienso que eso nos debería beneficiar a todos, si más gente va a la privada para temas sencillos, menos saturada estará la pública. El que tenga acceso a las 2, podrá elegir lo que mejor le convenga en cada caso.
#40 No creo que nadie piense eso, pagas la privada (o te la paga la empresa como a mí) porque para cosas sencillas es muchísimo más rápida que la pública, en la pública puedes esperar (caso que me ha pasado) más de seis meses para una resonancia, en la privada a la semana siguiente me la hicieron.
Para mejorar tu calidad de vida, resolviendo las cosas que empeoran tu día a día de manera eficaz, merece la pena pagar la privada.
#40 Yo tuve un accidente y el psicólogo de la pública me daba cita en diez meses. Menos mal que me hice una mútua en su momento. En Cataluña los propios médicos de la pública lo aconsejan, y mira que se suele considerar la mejor comunidad en temas de salud. Hemos pasado a 8 millones de catalanes pero el sistema aún está diseñado para 6.
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#6 Falso dilema.Cuando funcionaba bien la sanidad pública pocos recurrían a la privada.Incluso cuando un político tenía un problema médico acudía a la pública y de paso hacia propaganda de su gestión.
Ese tiempo pasó,se han vendido al sector privado vaciando de recursos la pública y ahora la tarea de éstos políticos es gestionar la privatización.
Ante ese panorama uno recurre a alguna sociedad pirata que realmente vive de atracar a la pública.Pagas una cuota de mierda,te atienden más o menos rápido por unas ladillas mientras que ante alguna enfermedad complicada te envían a la pública.Mientras,van detrayendo recursos ...
#6 Yo conozco de algún caso, hace ya un tiempo, que pagando sanidad privada, estaba buscando la manera de no pagar nada a la pública, pero es imposible.
Todo el mundo que paga impuestos en España, paga la sanidad pública, incluso aunque no la utilice por usar otros servicios privados. Y todo aquél que pague la pública, tendrá todo el derecho del mundo a usarla de la misma manera que el que no pueda pagarse nada privado.
Precisamente en eso consiste la "universalidad" de la sanidad que por fortuna tenemos en España.
#6 Lo que habría que hacer entonces es que la pública entonces le cobre a la privada por atender a sus usuarios.
O que legalmente se les obligue a que esté clarísimo via contrato con los usuarios lo que el seguro cubre y no cubre, y que no sea decisión de la privada adhoc si le interesa o no. Ah, y tarifa fija, no según pintes sano.
Pero ir promocionándose como que lo cubre todo pero siempre es mentira, es estafar a sus usuarios y a la sanidad pública.
Por cierto, todos pagamos la sanidad pública y la usamos todos. Aunque no te curen a tí, curan a la gente de tu alrededor: tus trabajadores, tus compañeros, el que te pone el café por las mañanas, controlan pandemias, investigan fármacos, hacen competencia real a las privadas para evitar monopolios, etc. El beneficio, aunque no te hayas roto una pierna, es bestial como país.
#3 Te recuerdo que pagan una puta mierda a la privada y un pastón a la pública. Todos pagamos la pública, la usemos o no.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#6 Falso dilema.Cuando funcionaba bien la sanidad pública pocos recurrían a la privada.Incluso cuando un político tenía un problema médico acudía a la pública y de paso hacia propaganda de su gestión.
Ese tiempo pasó,se han vendido al sector privado vaciando de recursos la pública y ahora la tarea de éstos políticos es gestionar la privatización.
Ante ese panorama uno recurre a alguna sociedad pirata que realmente vive de atracar a la pública.Pagas una cuota de mierda,te atienden más o menos rápido por unas ladillas mientras que ante alguna enfermedad complicada te envían a la pública.Mientras,van detrayendo recursos ...
#6 Yo conozco de algún caso, hace ya un tiempo, que pagando sanidad privada, estaba buscando la manera de no pagar nada a la pública, pero es imposible.
Todo el mundo que paga impuestos en España, paga la sanidad pública, incluso aunque no la utilice por usar otros servicios privados. Y todo aquél que pague la pública, tendrá todo el derecho del mundo a usarla de la misma manera que el que no pueda pagarse nada privado.
Precisamente en eso consiste la "universalidad" de la sanidad que por fortuna tenemos en España.
#6 Lo que habría que hacer entonces es que la pública entonces le cobre a la privada por atender a sus usuarios.
O que legalmente se les obligue a que esté clarísimo via contrato con los usuarios lo que el seguro cubre y no cubre, y que no sea decisión de la privada adhoc si le interesa o no. Ah, y tarifa fija, no según pintes sano.
Pero ir promocionándose como que lo cubre todo pero siempre es mentira, es estafar a sus usuarios y a la sanidad pública.
Por cierto, todos pagamos la sanidad pública y la usamos todos. Aunque no te curen a tí, curan a la gente de tu alrededor: tus trabajadores, tus compañeros, el que te pone el café por las mañanas, controlan pandemias, investigan fármacos, hacen competencia real a las privadas para evitar monopolios, etc. El beneficio, aunque no te hayas roto una pierna, es bestial como país.
#3 El tema es que esa gente paga seguridad social igual, por lo que sus impuestos ayudan a mantener el sistema público. ¿Vas a eximirles de pagar esos impuestos también? Entonces te has cargado la pública. ¿Vas a exigirles pagar impuestos para financiar la pública y no poder usarla? No creo que sea muy justo.
#3 Cualquiera que Pague la sanidad privada, también paga la sanidad pública y aunque te reviente puede ir a cualquiera de las dos, vamos donde le apetezca.
Otra cosa es que una persona que paga la sanidad privada pudiera liberarse de los impuestos y cargos de la de la sanidad pública.
#11 Lo que no puede ser es tener ese respaldo para poder cobrarte solo 50 € al mes por sanitas. La sanidad privada necesita la pública por eso se pagan ambas y la gente que paga una mierda al mes por sanitas o cosas parecidas es por que le a tiendan antes o habitación individual pero los mejores profesionales están en la pública.
Si solo fuese la privada de esos 50€ pasaríamos a 500€ y a 20 euros la tiritas como en EEUU. Y si tienes un cancer chungo te pones a cocinar meta para pagarlo y necesitas un trasplante...
#3 No le veo el sentido a lo que dices a no ser que quieras que se elimine la medicina privada.
El único país donde pasa eso, que yo sepa, es Islandia, donde tanto la educación y la sanidad pública son tan buenas que no la privada no hace negocio.
Pero para eso se debería invertir más en la pública, pero hay que dar los millones a los militares.
#17 Que no se te olvide que todos los que tienen una nómina, PAGAN OBLIGATORIAMENTE LA SANIDAD PÚBLICA.
¿Puedes explicar por qué deberían penalizarlos si pagan igual que tú?
#17 a ver si lo entiendo, tienes un grupo de gente que se te sale del circuito de atencion primaria y especialistas y solo acude para temas serios, dejando asi hueco para otra gente que no se lo puede pagar y tu lo que quieres es penalizarles... ejeemm, donde esta el sentido de eso?
#3 Asi es como funciona en muchos países, o bien estás en la pública o en la privada y no es fácil después pasarse de privada a pública. En el caso que conozco, el de Alemania, la gente le tiene temor a pasarse a la privada por si hay complicaciones y los precios cuando uno se hace mayor.
#3 Lo que dices atenta contra la más mínima lógica: primero porque los que van a la privada necesariamente descongestionan la pública y segundo porque también la pagan. Qué problema tienes en que alguien decida no usar un servicio público? Es como decir que quien tenga un coche no puede coger el metro.
#3 ¿Por qué? a mi me quitan de la nomina igual esté en la privada o no, osea tengo el mismo derecho que cualquiera a ir a la pública y si pago o me pagan una privada pues voy a donde quiera según lo que sea.
Por ejemplo, tuve una lesión en el hombro y me atendieron, ecografía y resonancia en menos de una semana y me estaban dando rehabilitación con un fisioterapéuta la semana siguiente y el propio fisio me amplio las sesiones sin más porque vimos que iba mejorando.
Otro ejemplo de lo contrario es que me dio un cólico nefrítico y fui de urgencias al hospital público... no se como hubiese sido en la privada, pero allí me tuvieron retorciendome de dolor más de una hora. Cuando fui al centro de salud digamos para "revisión" me dijo que todo muy bien y para casa sin más. Me fui a la privada y me hiceron eco para ver si había expulsado todo, si había daños en los conductos, dilatación, etc.
En fin, cada uno tendrá su experiencia, pero con el seguro de 40 pavos (realmente no lo se exacto porque lo paga la empresa) no tengo ninguna queja.
#70 El problema de tu colico es por la falta de recursos en la publica. A mi tambien me han pegado varios y si, me han hecho esperar en urgencias cuando estaban hasta arriba. Normal que atiendan antes a alguien que va con un pulmon en en la mano, pero me hacen revisiones todos los años, hace 10 dias de mi ultima ecografia y tengo revision la semana que viene.
Por cierto que con mis antecedentes medicos y familiares, no me admiten en ningun seguro privado. Demasiados riesgos de cancer hereditario y de problemas del corazon, para mi es "no puedes pagar, muere"
#3 yo eliminaría a quienes no aportan ni un céntimo al sostenimiento del estado, es más, que son una rémora que solo hacen que beneficiarse. Parias que ni trabajan ni piensan hacerlo, como por ejemplo la excrecencia humana okupa de Menorca, tan querida en Meneame por excrecencias como ella.
#3 no tiene por qué, muchos pagamos ambas, privada Y pública. Teniendo en cuenta que la privada en España tal y como está montada es sencillamente un "fast pass" para atención primaria y especialistas, nada más. Para cosas graves/serias la pública (de momento y mientras no sigamos cargándonosla) es una de las mejores sanidades a nivel mundial con un problema enorme en listas de espera y atención primaria.
#9 que simpaticote eres. La poblacion de lobos en España se está recuperando, como se ven en todas las estadísticas desde los años 70, donde previamente fue cazado a mansalva. Él lince está en peligro de extinción pero se está intentando recuperar. Vamos que muchos muchos no hay.
Si tu solución para el problema de los jabalís es dejar que esas razas los cacen estamos jodidos, pero la demagogia te queda de maravilla eh, sobretodo porque nunca dije que esos animales no pudieran ayudar.
Teniendo en cuenta que no tienen un depredador natural que los cace al mismo ritmo que lo que se reproducen, con tu solución vamos de culo.
A los jabalís les viene de puta madre los humanos y las 2 especies que tú dices les viene como el culo. Pero bueno, la próxima vez que aparezcan por una ciudad o un pueblo les soltamos unos linces ahí y venga. Saldrá de maravilla.
O no hagamos nada, que ellos sean felices, que destrocen todos los cultivos, que provoquen accidentes matando gente, etc... La verdad es lo más humano (irony Mode on)
#8 cazar a la madre y dejar vivas a las crías hace que estás se expandan. Si cazas a todos los miembros de la familia hace que disminuya su población. Como es lógico.
Y aquí es cuando nos damos cuenta que la caza cinegética, por así decirlo, es diferente a la caza deportiva.
#3 cazar jabalís aumenta su reproducción
https://www.elcomercio.es/asturias/cuencas/caza-aumenta-poblacion-20190602014210-ntvo_amp.html
#9 que simpaticote eres. La poblacion de lobos en España se está recuperando, como se ven en todas las estadísticas desde los años 70, donde previamente fue cazado a mansalva. Él lince está en peligro de extinción pero se está intentando recuperar. Vamos que muchos muchos no hay.
Si tu solución para el problema de los jabalís es dejar que esas razas los cacen estamos jodidos, pero la demagogia te queda de maravilla eh, sobretodo porque nunca dije que esos animales no pudieran ayudar.
Teniendo en cuenta que no tienen un depredador natural que los cace al mismo ritmo que lo que se reproducen, con tu solución vamos de culo.
A los jabalís les viene de puta madre los humanos y las 2 especies que tú dices les viene como el culo. Pero bueno, la próxima vez que aparezcan por una ciudad o un pueblo les soltamos unos linces ahí y venga. Saldrá de maravilla.
O no hagamos nada, que ellos sean felices, que destrocen todos los cultivos, que provoquen accidentes matando gente, etc... La verdad es lo más humano (irony Mode on)
Tras la prohibición de caza en los Parques Nacionales, desde Ecologistas en Acción y SEO/BirdLife han denunciado el fracaso reproductor de morito común y garza imperial en el Parque Nacional de Doñana Doñana por los jabalíes de dicho entorno natural. La Federación Andaluza de Caza se ha pronunciado a través de sus redes sociales: "Los mismos que lucharon para conseguir la prohibición de la caza en los parques nacionales, ahora sufren las consecuencias. Este es el resultado de poner ideología y dogmas de fe por encima de la conservación."
#1 pues no lo viera. Pero bueno que me parece más imparcial europa press que el imparcial.
#2 a mí me la pela. Yo solo aviso porque aquí hay una pandilla de buitres que se lanzan a votar negativo en cuanto ven el hueco.
En un decreto del 26 de abril, al que ha tenido acceso Europa Press, el órgano comunitario pide al Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid que le informe de los hechos que investiga y de si en el procedimiento "estaría implicada la UTE Innova Next SLU- Escuela de Negocios The Valley", integrada por una sociedad propiedad del empresario Juan Carlos Barrabés, a quien Manos Limpias señala como beneficiario de las "recomendaciones o avales" de Gómez.
Cuando van a dejar los gobiernos de dar ayudas institucionales a los medios de comunicación ? Menuda manera de comprar medios macho.
#2 tú pretendes que el país se estabilice de un día para otro? A Milei se le pueden críticar mil cosas pero echarle la culpa del estado de la economía argentina me parece un error mayúsculo. Habrá que ver cómo está la argentina en 2 añitos mínimo para evaluar si las medidas que apruebe el gobierno son positivas o negativas para el pueblo. De momento, en tema puramente económico, ya ha mejorado levemente la cosa, lo que no quiere decir que que no se vuelva a desplomar todo en unos meses.
#84 y a mí que me cuentas? Yo no le he echado la culpa del estado de la economía argentina.
Yo respondo por mis comentarios,no por lo que tú quieras entender que dicen mis comentarios
#13 es que sin deprimir la economía argentina no se puede hacer nada. Seguir con las mismas recetas no te lleva a buen puerto.
#91 Civiles que apoyan este genocidio ? Por mi como si los matan a todos. Cero pena.
El gobierno de Israel no estaria haciendo nada de esto, sin el apoyo de las masas del que gozan.
#112 No, lo que hace que este conflicto perdure, es Israel mismo, y una comunidad internacional no haciendo nada para ponerle fin.
No la gente como yo..
Estamos viendo como masacran a los palestinos dia a dia, mientras los israelies estan comodamente en su casita, sin hacer nada para poner fin a esta barbarie. Solo los cinicos llamarian a esos civiles "inocentes"
Y tu te haces llamar UnoCritico ? No me hagas reir.
#66 Como que "por" ?
Cuanta muerte y destruccion ha causado Palestina a Israel en los ultimos 50 años? Pues eso.
Ya va tocando que sufran en sus propias carnes lo que vienen sembrando, de forma proporcional.
#91 Civiles que apoyan este genocidio ? Por mi como si los matan a todos. Cero pena.
El gobierno de Israel no estaria haciendo nada de esto, sin el apoyo de las masas del que gozan.
#112 No, lo que hace que este conflicto perdure, es Israel mismo, y una comunidad internacional no haciendo nada para ponerle fin.
No la gente como yo..
Estamos viendo como masacran a los palestinos dia a dia, mientras los israelies estan comodamente en su casita, sin hacer nada para poner fin a esta barbarie. Solo los cinicos llamarian a esos civiles "inocentes"
Y tu te haces llamar UnoCritico ? No me hagas reir.
#70 Cuanta muerte y destruccion ha causado Palestina a Israel en los ultimos 50 años? Pues eso.
Relativamente poca, pero no porque no lo hayan intentado lanzando cohetes y llevando a cabo ataques. La cosa es que la superioridad evolutiva del ciudadano israelí medio hace que hayan podido crear medios para paliar dichos ataques.
#104 "La cosa es que la superioridad evolutiva del ciudadano israelí medio hace que hayan podido crear medios para paliar dichos ataques."
Pero que cojones estoy leyendo ?
Que se supone que es esto, supremacismo sionista ?
#104 Superioridad evolutiva....
#177 sionista jajajaja. Sois igual que los idiotas en España que sí no eres de Sánche o Podemos ej que eres del PP o vox. Me limpio el culo con los fanáticos judíos y con los árabes. Pero NO hay ningún genocidio en un sitio donde tienen en su gobierno un partido político formado por la etnia que decía que están masacrando sistemáticamente.
#178 no es cuestión de religión como piensan los fascistas de mierda, como ya comprobamos cuando los sionistas terroristas destruyeron un monasterio ortodoxo.
Los tibios, los equistontos, nada entienden y se ponen a la sombra que más refresca.
Pero es un tema de imperialismo y colonialismo patrocinado por los fascistas de Washington
#23 por demoler puedes demoler lo que quieras. Y creo que puedes volver a construir lo mismo, creo. Lo que no puedes hacer ni de coña es construir otra cosa.
Lo que no entiendo es que en el artículo pone que la adquirió. Si esa casa es anterior a la ley de costas, es legal, no?
Tengo entendido que no puedes construir más pero si arreglar lo que hay.
#7 pues se ve que no tienes mucha idea... Si ella no la construyó, y por tanto no cometió infracción (otra cosa es que haya hecho obras ilegales, algo que insinúa el artículo sin aportar más detalle) no le pueden poner una multa. Sin embargo, sí que pueden obligarla a legalizar el inmueble, que pueden suponer realizar algún tipo de obra, o incluso la demolición parcial o total.
Aunque aquí lo que veo es, sobre todo, interés en ir contra la mujer del líder de la oposición, una señora con todas las letras, que destacó en los negocios y tuvo puestos de relevancia en el tejido económico gallego. Algo que, junto a su relación de pareja, la izquierda no puede soportar en su envidia e inquina.
#33 Imagino que es en tono Irónico lo de destacó en el tejido económico gallego. Los que vivimos en Galicia, ya sabemos cómo son esos puestos en Inditex etc que ha tenido. Al menos no insultar la inteligencia. Por lo de la casa, si es ilegal ahora sin haber realizado reforma ella, ya tendría que ser ilegal antes.
#35 sí... ¿cómo se dan los puestos en Inditex? Listillo... Explícalo si tanto sabes. Claro, no tiene puta idea Eva, por eso lideró la expansión de Zara Home, con grandes resultados liderando la empresa desde 2003 hasta 2018. Por eso se la rifan en el mundo de la moda... En fin.
A ver si te enteras, que no tienes ni idea, que esta chica llevaba una década en Inditex antes de que la nombrasen directora de la cadena, no fue una enchufada llegada desde fuera, ni la prima de nadie. Fue Amancio Ortega quien apostó personalmente por ella por su valía profesional demostrada durante años de dedicación en distintos puestos del grupo.
No insultes la inteligencia tú, con tus insinuaciones sin tener ni idea, ni conocer de nada a esta valiosa mujer. Ya te gustaría a ti tener los conocimientos y la capacidad de liderar con éxito una empresa que factura varios cientos de millones al año... que a los que soltáis estas chorradas solo os mueve la envidia y la inquina, además de la ignorancia.
Y por lo de la casa, si compras una casa que ya era ilegal antes de la compra, tienes un marrón, porque si la hay que reformar o demoler para que sea legal, es responsabilidad del propietario actual. Que es lo que expliqué en el comentario anterior. A ver si prestamos atención.
#3
Por lo que entiendo se refiere a las obras que se han hecho tras la adquisición de la propiedad:
^La plataforma se refiere asimismo a las obras, de manera que parece "no estar conectada al alcantarillado, carecer de depuradora o fosas sépticas legales”.
Pladesmapesga expone a este periódico que solicitó al Ayuntamiento de la localidad de Pontevedra que declarase la nulidad de las obras, petición sobre la que todavía no ha recibido respuesta. Por este motivo, explican, “no descartamos solicitar la nulidad de la licencia en los tribunales, toda vez que no ha podido comprobarse su tramitación con arreglo a la ley, cuando entendemos que la respuesta ha sido negativa al cumplirse los plazos legales establecidos”.^
#35 el programa de Milei y el de Rajoy, último presidente procedente del PP, se parecen lo que un huevo a una castaña. Básicamente porque Milei llevó a Argentina al equilibrio presupuestario en 4 meses y rajoy en 6 años endeudó España a base de bien.
#143 me parece que no me has leído bien. En cuanto al equilibrio presupuestario de milei, es no comer para pagar la deuda a los que les sobran los millones, ya veremos como acaba ese equilibrio. Y parece que el equilibrio le suda la polla, venirse a España a un evento privado y que se lo paguen los argentinos, demuestra lo que le interesa el equilibrio.
Salta la sorpresa en la gaunas
#16 mi beca universitaria me la daban y si en el curso no aprobaba un minimo del 50% de los créditos me tocaba devolverla. Y esto sería hace 10 añitos
#13 no mientas, porque si no aprobaba el 50% de los créditos tenía qu devolverla, no se de dónde sacas eso de que no se devuelven.
#6 me obligaban a devolverla si no aprobaba la verdad
La gente que no entra en la noticia y comenta indignada... todo bien en casa?
Los favores se pagan de toda la vida
En un decreto del 26 de abril, al que ha tenido acceso Europa Press, el órgano comunitario pide al Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid que le informe de los hechos que investiga y de si en el procedimiento "estaría implicada la UTE Innova Next SLU- Escuela de Negocios The Valley", integrada por una sociedad propiedad del empresario Juan Carlos Barrabés, a quien Manos Limpias señala como beneficiario de las "recomendaciones o avales" de Gómez.
Junts vota en contra y obliga a los socialistas a apoyarse en el PP y Vox para rechazar sus enmiendas.
La menor estuvo secuestrada en la calle de la Torre por la familia del joven que la compró para casarse.
La Agencia Tributaria aplicará un tipo general del 24% a aquellos artistas, deportistas y profesionales o aficionados de las redes sociales, como youtubers, influencers o tiktokers, que no residan en España pero que realicen eventos o patrocinios en nuestro país.
Con esta proposición de ley que Unidas Podemos registra en el Congreso, se protegería, aseguran, a los hogares de futuros incrementos de los tipos de interés.
Con nocturnidad y alevosía: un total de 21 coches fueron devorados por las llamas en la madrugada de ayer lunes 20 de marzo en el centro de Tui (Pontevedra). Estos automóviles fueron víctimas de 12 incendios provocados, todos a coches ubicados en el caso viejo de esta localidad.
Para la formación morada, los que han votado a favor de la reforma le dicen a las mujeres que son "ciudadanos de segunda"
Considera que Bélgica no puede rechazar las euroórdenes de los políticos huidos sin pruebas que demuestren deficiencias en el sistema judicial español
El próximo 5 de febrero entra en vigor la prohibición total de importar a Europa cualquier producto petrolífero ruso y derivados. Esta medida, que forma parte de una larga lista de sanciones al Kremlin, completa al tope al precio del petróleo ruso que ya se impuso en diciembre de 2022 y que fijó un precio máximo de 60 euros al barril de crudo ruso transportado por mar. Este nuevo embargo (firmado por los 27 países de la Unión Europea, el G7 y Australia) en plena crisis energética sin duda tendrá efectos colaterales en nuestras gasolineras.
Lo que pedimos es lo que pide el sindicato para todos los trabajadores de España», ha resumido Guantes, antes de acusar a la dirección de CC.OO. de actuar «como la empresa más rastrera». La presidenta del comité ha detallado que las congelaciones salariales empezaron en el 2010 y que el convenio está «paralizado» desde el 2014, salvo «un pequeño incremento de un 1,9 % en el 2019 a cambio de conceder la jubilación obligatoria a los 65 años para quien tenga el 100 % del recorrido profesional».
Los taxis híbridos se quedan fuera del plan de ayudas que ha lanzado el Ministerio de Transporte pese a que estos son mayoritarios en muchas ciudades: los VTC sí recibirán esta subvención.
Declaraciones de Cristina Fallarás, tertuliana en Telemadrid, donde dice que los hombres tienen por costumbre matar a sus mujeres.
La reforma legal beneficiará a cerca de 40 dirigentes independentistas catalanes
Francia no ha acogido con entusiasmo las aspiraciones de sus vecinos de construir un gasoducto atravesando los Pirineos para unir España con Europa y ha valorado que el proyecto, conocido como MidCat, «tardaría mucho en estar operativo» y «por tanto, no respondería a la crisis actual». Sin embargo, la ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, aseguró hace unos días que el tramo español de la infraestructura podría estar operativa dentro de nueve meses.
La Justicia cerca a Juan Carlos Monedero por el cobro de un ingreso que hace más siete años le costó su dimisión como 'número tres' de Podemos y una regularización fiscal con Hacienda. Las revelaciones del exjefe de la Inteligencia Militar de Venezuela, Hugo 'el Pollo' Carvajal, y de una serie de testigos protegidos que han desfilado los últimos meses por la Audiencia Nacional han llevado al juez a abrir causa contra el politólogo por presuntos delitos de falsedad y blanqueo de capitales.
Juan Carlos Monedero es titular de 92 cuentas bancarias, según consta en un informe de la Policía remitido a la Audiencia Nacional.
El fuego que está arrasando el sur de la provincia está aún lejos de afectar a la zona donde se proyectó este plan. Decenas de usuarios viralizaron el bulo a través de redes sociales durante días.
El Gobierno asegura que la norma dotará a Competencia de las funciones necesarias para que «vigile y aplique sanciones»
La UE pidió a Argelia que aumentara el flujo y lo que hizo fue incrementarlo, pero no a través de España, sino de Italia, que está conectada con Centroeuropa directamente.
"Que no se pasen que me largo a Andorra" El creador de contenidos ha mostrado su rechazo en las últimas semanas al nivel de la presión fiscal en España y al sistema de tramos de los autónomos
Desde la Cadena Ser han publicado el corte en el que el médico del Fuenlabrada desaconseja el viaje a A Coruña.
#77 el segundo fp lo acabe el año pasado. Yo creo que te refieres a los FP privados. Esos si que los hay que pagar.
Lo que puede pasar es que determinado FP no lo impartan cerca de tu casa y tengas que desplazarte o ir a vivir a otro lado.
#21 yo tengo dos FP superiores y no pague nada por cursarlos. Y pude sacarlos currando. El segundo me costó porque era dual, pero se sacan bien.
#55 eso era antes, yo también tengo una FP2 que me costó solo el seguro escolar (unos 5€ por curso, más los impuestos que pagamos todos los españoles), ahora por ejemplo en la Comunidad de Madrid son 400€ por curso y si se repite alguna asignatura 120€ por módulo.
No digo que sea mucho dinero pero está claro que habrá personas a las que les suponga un gran esfuerzo.
#77 No serán centros privados homologados? Que yo sepa la FP es prácticamente gratuita en centros públicos y creo que eso es a nivel nacional...
#90 Nop. Estoy cursando una fp superior de Higiene bucodental y son 400€ el curso en centros públicos.
Una vergüenza lo que están haciendo los pp y psoe con lo público. Vergüenza y asco
#152 Y al que no pueda pagar los 400€, que se meta al burguer a currar o que le zurzan, no?? Buena igualdad de oportunidades es esa
#175 Pues justo lo que te digo. Yo estudio en Madrid y estuvimos un mes en huelga porque les daban las plazas de las prácticas a los de la privada, y a los de la pública que nos jodan. Una vergüenza absoluta
#90 En Madrid por lo menos es lo cobran en la pública, una vergüenza.
#90 No, he mirado en el centro público en Madrid donde hice el FPII el título que sería equivalente ahora, el centro sigue siendo público pero ahora cuesta 400€/año. Por lo que leo en Cataluña pasa igual. Es un tema de la comunidad autónoma que es quien tiene las competencias en educación.
https://www.eldiario.es/sociedad/madrid-catalunya-unicas-comunidades-cobran-fp-publica-pese-miles-estudiantes-quedan-plaza_1_10212730.html
#172 Buah me parece fortísimo
#172 pues será cosa de cada comunidad autónoma.
Yo acabo de terminar uno superior de electricidad aquí, en Canarias (CIFP Felo Monzón) y no me ha costado un euro. Y en el 2005 me hice dos ciclos medio y tampoco tuve que pagar.
Me suena a academia privada eso que me cuentas. Tengo un compañero de curro que se está haciendo el mismo que yo por lo privado y paga todos los meses (me comenta que se pasan el temario por el arco del triunfo y les aseguran el título. Hasta que les cojan, claro. Academia Focan, por si conoces a alguien al que le guste el riesgo).
#77 Yo estudié un grado medio en Sevilla hace 20 años y no me costó ni un céntimo y hasta me dieron beca. Eso sí, por el título (la cartulina esa grande) me cobraron 18 euros, lo cual me pareció bastante feo en su día.
#77 Jooopeta. Yo como #55 unos 28€ por todo el ciclo superior. El seguro era obligatorio por usar el patio del cole, cosa que a mis 38 añitos no pensaba usar, pero dado por bien invertido. Ni a libros me obligaron. Uno descargado, me lo pidieron para compartir con otros alumnos. Otros tiempos... Buena gente.
#9 que simpaticote eres. La poblacion de lobos en España se está recuperando, como se ven en todas las estadísticas desde los años 70, donde previamente fue cazado a mansalva. Él lince está en peligro de extinción pero se está intentando recuperar. Vamos que muchos muchos no hay.
Si tu solución para el problema de los jabalís es dejar que esas razas los cacen estamos jodidos, pero la demagogia te queda de maravilla eh, sobretodo porque nunca dije que esos animales no pudieran ayudar.
Teniendo en cuenta que no tienen un depredador natural que los cace al mismo ritmo que lo que se reproducen, con tu solución vamos de culo.
A los jabalís les viene de puta madre los humanos y las 2 especies que tú dices les viene como el culo. Pero bueno, la próxima vez que aparezcan por una ciudad o un pueblo les soltamos unos linces ahí y venga. Saldrá de maravilla.
O no hagamos nada, que ellos sean felices, que destrocen todos los cultivos, que provoquen accidentes matando gente, etc... La verdad es lo más humano (irony Mode on)
#8 cazar a la madre y dejar vivas a las crías hace que estás se expandan. Si cazas a todos los miembros de la familia hace que disminuya su población. Como es lógico.
Y aquí es cuando nos damos cuenta que la caza cinegética, por así decirlo, es diferente a la caza deportiva.
#3 cazar jabalís aumenta su reproducción
https://www.elcomercio.es/asturias/cuencas/caza-aumenta-poblacion-20190602014210-ntvo_amp.html
#9 que simpaticote eres. La poblacion de lobos en España se está recuperando, como se ven en todas las estadísticas desde los años 70, donde previamente fue cazado a mansalva. Él lince está en peligro de extinción pero se está intentando recuperar. Vamos que muchos muchos no hay.
Si tu solución para el problema de los jabalís es dejar que esas razas los cacen estamos jodidos, pero la demagogia te queda de maravilla eh, sobretodo porque nunca dije que esos animales no pudieran ayudar.
Teniendo en cuenta que no tienen un depredador natural que los cace al mismo ritmo que lo que se reproducen, con tu solución vamos de culo.
A los jabalís les viene de puta madre los humanos y las 2 especies que tú dices les viene como el culo. Pero bueno, la próxima vez que aparezcan por una ciudad o un pueblo les soltamos unos linces ahí y venga. Saldrá de maravilla.
O no hagamos nada, que ellos sean felices, que destrocen todos los cultivos, que provoquen accidentes matando gente, etc... La verdad es lo más humano (irony Mode on)
#1 pues no lo viera. Pero bueno que me parece más imparcial europa press que el imparcial.
#2 a mí me la pela. Yo solo aviso porque aquí hay una pandilla de buitres que se lanzan a votar negativo en cuanto ven el hueco.
Cuando van a dejar los gobiernos de dar ayudas institucionales a los medios de comunicación ? Menuda manera de comprar medios macho.
#2 tú pretendes que el país se estabilice de un día para otro? A Milei se le pueden críticar mil cosas pero echarle la culpa del estado de la economía argentina me parece un error mayúsculo. Habrá que ver cómo está la argentina en 2 añitos mínimo para evaluar si las medidas que apruebe el gobierno son positivas o negativas para el pueblo. De momento, en tema puramente económico, ya ha mejorado levemente la cosa, lo que no quiere decir que que no se vuelva a desplomar todo en unos meses.
#84 y a mí que me cuentas? Yo no le he echado la culpa del estado de la economía argentina.
Yo respondo por mis comentarios,no por lo que tú quieras entender que dicen mis comentarios
#13 es que sin deprimir la economía argentina no se puede hacer nada. Seguir con las mismas recetas no te lleva a buen puerto.
#23 por demoler puedes demoler lo que quieras. Y creo que puedes volver a construir lo mismo, creo. Lo que no puedes hacer ni de coña es construir otra cosa.
Lo que no entiendo es que en el artículo pone que la adquirió. Si esa casa es anterior a la ley de costas, es legal, no?
Tengo entendido que no puedes construir más pero si arreglar lo que hay.
#7 pues se ve que no tienes mucha idea... Si ella no la construyó, y por tanto no cometió infracción (otra cosa es que haya hecho obras ilegales, algo que insinúa el artículo sin aportar más detalle) no le pueden poner una multa. Sin embargo, sí que pueden obligarla a legalizar el inmueble, que pueden suponer realizar algún tipo de obra, o incluso la demolición parcial o total.
Aunque aquí lo que veo es, sobre todo, interés en ir contra la mujer del líder de la oposición, una señora con todas las letras, que destacó en los negocios y tuvo puestos de relevancia en el tejido económico gallego. Algo que, junto a su relación de pareja, la izquierda no puede soportar en su envidia e inquina.
#33 Imagino que es en tono Irónico lo de destacó en el tejido económico gallego. Los que vivimos en Galicia, ya sabemos cómo son esos puestos en Inditex etc que ha tenido. Al menos no insultar la inteligencia. Por lo de la casa, si es ilegal ahora sin haber realizado reforma ella, ya tendría que ser ilegal antes.
#35 sí... ¿cómo se dan los puestos en Inditex? Listillo... Explícalo si tanto sabes. Claro, no tiene puta idea Eva, por eso lideró la expansión de Zara Home, con grandes resultados liderando la empresa desde 2003 hasta 2018. Por eso se la rifan en el mundo de la moda... En fin.
A ver si te enteras, que no tienes ni idea, que esta chica llevaba una década en Inditex antes de que la nombrasen directora de la cadena, no fue una enchufada llegada desde fuera, ni la prima de nadie. Fue Amancio Ortega quien apostó personalmente por ella por su valía profesional demostrada durante años de dedicación en distintos puestos del grupo.
No insultes la inteligencia tú, con tus insinuaciones sin tener ni idea, ni conocer de nada a esta valiosa mujer. Ya te gustaría a ti tener los conocimientos y la capacidad de liderar con éxito una empresa que factura varios cientos de millones al año... que a los que soltáis estas chorradas solo os mueve la envidia y la inquina, además de la ignorancia.
Y por lo de la casa, si compras una casa que ya era ilegal antes de la compra, tienes un marrón, porque si la hay que reformar o demoler para que sea legal, es responsabilidad del propietario actual. Que es lo que expliqué en el comentario anterior. A ver si prestamos atención.
#3
Por lo que entiendo se refiere a las obras que se han hecho tras la adquisición de la propiedad:
^La plataforma se refiere asimismo a las obras, de manera que parece "no estar conectada al alcantarillado, carecer de depuradora o fosas sépticas legales”.
Pladesmapesga expone a este periódico que solicitó al Ayuntamiento de la localidad de Pontevedra que declarase la nulidad de las obras, petición sobre la que todavía no ha recibido respuesta. Por este motivo, explican, “no descartamos solicitar la nulidad de la licencia en los tribunales, toda vez que no ha podido comprobarse su tramitación con arreglo a la ley, cuando entendemos que la respuesta ha sido negativa al cumplirse los plazos legales establecidos”.^
#35 el programa de Milei y el de Rajoy, último presidente procedente del PP, se parecen lo que un huevo a una castaña. Básicamente porque Milei llevó a Argentina al equilibrio presupuestario en 4 meses y rajoy en 6 años endeudó España a base de bien.
#143 me parece que no me has leído bien. En cuanto al equilibrio presupuestario de milei, es no comer para pagar la deuda a los que les sobran los millones, ya veremos como acaba ese equilibrio. Y parece que el equilibrio le suda la polla, venirse a España a un evento privado y que se lo paguen los argentinos, demuestra lo que le interesa el equilibrio.
Salta la sorpresa en la gaunas
#16 mi beca universitaria me la daban y si en el curso no aprobaba un minimo del 50% de los créditos me tocaba devolverla. Y esto sería hace 10 añitos
#13 no mientas, porque si no aprobaba el 50% de los créditos tenía qu devolverla, no se de dónde sacas eso de que no se devuelven.
#6 me obligaban a devolverla si no aprobaba la verdad
La gente que no entra en la noticia y comenta indignada... todo bien en casa?
Los favores se pagan de toda la vida
Me imagino que si las películas subvencionadas triunfan devolverán las ayudas, no?
O esto es para que el gobierno de turno pueda financiar a amiguetes?
#6 Uno de los variados recortes sociales (Me parece que fue un gobierno de Aznar) es ese, que si no acabas la carrera pueden exigirte que devuelvas el dinero de las becas.
Imagino que próximamente. tendrán que devolver el dinero los licenciados que no encuentren trabajo de lo que han estudiado. Dales tiempo.
#2 Eso depende, si las películas subvencionadas, españolas, triunfan es para que podáis decir que se financia a amiguetes.
Si no las películas, españolas, subvencionadas, no tienen éxito, es para que podáis decir que se tira el dinero en mierdas que ha nadie interesa.
¿EEUU no da ayudas al cine? California se gasta 330 millones de dólares
https://www.elespanol.com/series/cine/20190802/eeuu-no-ayudas-california-gasta-millones-dolares/418208954_0.html
Multiplica eso por 52 estados y luego mira a ver como puede competir el cine español contra el subvencionado cine de Holliwood.
#95 mil perdones, me equivoqué, quería decir los árabes.
En jordania por el septiembre negro, el Líbano los acogió y bum, guerra civil, kuwait los acogio y los palestinos los tradicionaron aliándose con sadám husein. Arabia Saudí no los puede ver delante y Egipto tampoco. Tienen esa leyenda negra detrás y una fama de traidores que te apuñalan por la espalda a la mínima.
#98 Estás generalizando. Que haya instituciones musulmanas que sean racistas no quiere decir que todos los musulmanes lo sean. Es como si dijésemos que todos los cristianos/católicos respaldasen la pedofilia. Pero no, es algo que ha hecho la institución de la Iglesia.
#104 Todas lo son y ninguna lo es. Aunque no sé que tiene que ver eso con lo que hablamos, has venido a pescar karma, parece.
#109 Es no quita que no deba haber un estado palestino. Ningún estado está libre de pecado, ninguno.
#113 los enlaces tampoco te sirven, en fin
#31 pues quién lo diría, con las fiestas que se mandan cuando sale un preso de eta.
#11 es lo que tiene llamar fascismo a cualquier cosa que no guste, que después vuelve el fascismo pero la gente pasa, porque han escuchado ese discurso mil veces.
#42 empezando por los musulmanes que son racistas de los buenos y no quieren ver palestinos ni en pintura.
#95 con el tratamiento y las leyes de apartheid del Líbano, Jordania, siria y Egipto con los palestinos
https://nakba.amnesty.org/en/chapters/jordan/#:~:text=While%20the%20temporary%20travel%20documents,education%20and%20health%20care%20services.
https://www.newarab.com/features/no-recognition-no-rights-palestinians-egypt
https://www.un.org/unispal/document/hitting-rock-bottom-palestine-refugees-in-lebanon-risk-their-lives-in-search-of-dignity-unrwa-press-release/#:~:text=Palestine%20refugees%20in%20Lebanon%20are%20banned%20from%2039%20professions%2C%20including,violence%20and%20use%20of%20arms.
https://www.statelessness.eu/updates/blog/syrias-palestinians-new-nakba
#98 Estás generalizando. Que haya instituciones musulmanas que sean racistas no quiere decir que todos los musulmanes lo sean. Es como si dijésemos que todos los cristianos/católicos respaldasen la pedofilia. Pero no, es algo que ha hecho la institución de la Iglesia.
#104 Todas lo son y ninguna lo es. Aunque no sé que tiene que ver eso con lo que hablamos, has venido a pescar karma, parece.
#109 Es no quita que no deba haber un estado palestino. Ningún estado está libre de pecado, ninguno.
#113 los enlaces tampoco te sirven, en fin
#95 mil perdones, me equivoqué, quería decir los árabes.
En jordania por el septiembre negro, el Líbano los acogió y bum, guerra civil, kuwait los acogio y los palestinos los tradicionaron aliándose con sadám husein. Arabia Saudí no los puede ver delante y Egipto tampoco. Tienen esa leyenda negra detrás y una fama de traidores que te apuñalan por la espalda a la mínima.
#138 yo no justificó a Milei, faltaría más. Lo que hizo fue una falta de respeto tanto a Sánchez como a su mujer.
Pero ver a ministros de nuestro gobierno decir que un presidente elegido democráticamente es un peligro para la democracia o que va drogado, pues bueno, no me parece que sea la mejor forma de iniciar unas relaciones diplomáticas.
Y hay que saber separar la ideología liberal del personaje populista de milei. No van de la mano.
#83 yo vi 2 ministros y una vicepresidente pero bueno, ok. Hagamos como argentina y polaricemos más.
Recordemos que es mucho peor faltar al respeto a Pedro Sánchez que matar unos miles de niños, no? Veo que se ha retirado la embajadora de argentina pero no la de Israel. Curioso pero te dice claramente de que va esto.
#77 el segundo fp lo acabe el año pasado. Yo creo que te refieres a los FP privados. Esos si que los hay que pagar.
Lo que puede pasar es que determinado FP no lo impartan cerca de tu casa y tengas que desplazarte o ir a vivir a otro lado.
#77 No serán centros privados homologados? Que yo sepa la FP es prácticamente gratuita en centros públicos y creo que eso es a nivel nacional...
#90 Nop. Estoy cursando una fp superior de Higiene bucodental y son 400€ el curso en centros públicos.
Una vergüenza lo que están haciendo los pp y psoe con lo público. Vergüenza y asco
#152 Y al que no pueda pagar los 400€, que se meta al burguer a currar o que le zurzan, no?? Buena igualdad de oportunidades es esa
#175 Pues justo lo que te digo. Yo estudio en Madrid y estuvimos un mes en huelga porque les daban las plazas de las prácticas a los de la privada, y a los de la pública que nos jodan. Una vergüenza absoluta
#90 En Madrid por lo menos es lo cobran en la pública, una vergüenza.
#90 No, he mirado en el centro público en Madrid donde hice el FPII el título que sería equivalente ahora, el centro sigue siendo público pero ahora cuesta 400€/año. Por lo que leo en Cataluña pasa igual. Es un tema de la comunidad autónoma que es quien tiene las competencias en educación.
https://www.eldiario.es/sociedad/madrid-catalunya-unicas-comunidades-cobran-fp-publica-pese-miles-estudiantes-quedan-plaza_1_10212730.html
#172 Buah me parece fortísimo
#172 pues será cosa de cada comunidad autónoma.
Yo acabo de terminar uno superior de electricidad aquí, en Canarias (CIFP Felo Monzón) y no me ha costado un euro. Y en el 2005 me hice dos ciclos medio y tampoco tuve que pagar.
Me suena a academia privada eso que me cuentas. Tengo un compañero de curro que se está haciendo el mismo que yo por lo privado y paga todos los meses (me comenta que se pasan el temario por el arco del triunfo y les aseguran el título. Hasta que les cojan, claro. Academia Focan, por si conoces a alguien al que le guste el riesgo).
#21 yo tengo dos FP superiores y no pague nada por cursarlos. Y pude sacarlos currando. El segundo me costó porque era dual, pero se sacan bien.
#55 eso era antes, yo también tengo una FP2 que me costó solo el seguro escolar (unos 5€ por curso, más los impuestos que pagamos todos los españoles), ahora por ejemplo en la Comunidad de Madrid son 400€ por curso y si se repite alguna asignatura 120€ por módulo.
No digo que sea mucho dinero pero está claro que habrá personas a las que les suponga un gran esfuerzo.
#77 No serán centros privados homologados? Que yo sepa la FP es prácticamente gratuita en centros públicos y creo que eso es a nivel nacional...
#90 Nop. Estoy cursando una fp superior de Higiene bucodental y son 400€ el curso en centros públicos.
Una vergüenza lo que están haciendo los pp y psoe con lo público. Vergüenza y asco
#152 Y al que no pueda pagar los 400€, que se meta al burguer a currar o que le zurzan, no?? Buena igualdad de oportunidades es esa
#175 Pues justo lo que te digo. Yo estudio en Madrid y estuvimos un mes en huelga porque les daban las plazas de las prácticas a los de la privada, y a los de la pública que nos jodan. Una vergüenza absoluta
#90 En Madrid por lo menos es lo cobran en la pública, una vergüenza.
#90 No, he mirado en el centro público en Madrid donde hice el FPII el título que sería equivalente ahora, el centro sigue siendo público pero ahora cuesta 400€/año. Por lo que leo en Cataluña pasa igual. Es un tema de la comunidad autónoma que es quien tiene las competencias en educación.
https://www.eldiario.es/sociedad/madrid-catalunya-unicas-comunidades-cobran-fp-publica-pese-miles-estudiantes-quedan-plaza_1_10212730.html
#172 Buah me parece fortísimo
#172 pues será cosa de cada comunidad autónoma.
Yo acabo de terminar uno superior de electricidad aquí, en Canarias (CIFP Felo Monzón) y no me ha costado un euro. Y en el 2005 me hice dos ciclos medio y tampoco tuve que pagar.
Me suena a academia privada eso que me cuentas. Tengo un compañero de curro que se está haciendo el mismo que yo por lo privado y paga todos los meses (me comenta que se pasan el temario por el arco del triunfo y les aseguran el título. Hasta que les cojan, claro. Academia Focan, por si conoces a alguien al que le guste el riesgo).
#77 Yo estudié un grado medio en Sevilla hace 20 años y no me costó ni un céntimo y hasta me dieron beca. Eso sí, por el título (la cartulina esa grande) me cobraron 18 euros, lo cual me pareció bastante feo en su día.
#77 Jooopeta. Yo como #55 unos 28€ por todo el ciclo superior. El seguro era obligatorio por usar el patio del cole, cosa que a mis 38 añitos no pensaba usar, pero dado por bien invertido. Ni a libros me obligaron. Uno descargado, me lo pidieron para compartir con otros alumnos. Otros tiempos... Buena gente.
#3 Te recuerdo que pagan una puta mierda a la privada y un pastón a la pública. Todos pagamos la pública, la usemos o no.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#91 Entendido.
Nadie con 2 dedos de frente piensa eso, la privada es un complemento
Pienso que eso nos debería beneficiar a todos, si más gente va a la privada para temas sencillos, menos saturada estará la pública. El que tenga acceso a las 2, podrá elegir lo que mejor le convenga en cada caso.
#40 No creo que nadie piense eso, pagas la privada (o te la paga la empresa como a mí) porque para cosas sencillas es muchísimo más rápida que la pública, en la pública puedes esperar (caso que me ha pasado) más de seis meses para una resonancia, en la privada a la semana siguiente me la hicieron.
Para mejorar tu calidad de vida, resolviendo las cosas que empeoran tu día a día de manera eficaz, merece la pena pagar la privada.
#40 Yo tuve un accidente y el psicólogo de la pública me daba cita en diez meses. Menos mal que me hice una mútua en su momento. En Cataluña los propios médicos de la pública lo aconsejan, y mira que se suele considerar la mejor comunidad en temas de salud. Hemos pasado a 8 millones de catalanes pero el sistema aún está diseñado para 6.
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#6 Falso dilema.Cuando funcionaba bien la sanidad pública pocos recurrían a la privada.Incluso cuando un político tenía un problema médico acudía a la pública y de paso hacia propaganda de su gestión.
Ese tiempo pasó,se han vendido al sector privado vaciando de recursos la pública y ahora la tarea de éstos políticos es gestionar la privatización.
Ante ese panorama uno recurre a alguna sociedad pirata que realmente vive de atracar a la pública.Pagas una cuota de mierda,te atienden más o menos rápido por unas ladillas mientras que ante alguna enfermedad complicada te envían a la pública.Mientras,van detrayendo recursos ...
#6 Yo conozco de algún caso, hace ya un tiempo, que pagando sanidad privada, estaba buscando la manera de no pagar nada a la pública, pero es imposible.
Todo el mundo que paga impuestos en España, paga la sanidad pública, incluso aunque no la utilice por usar otros servicios privados. Y todo aquél que pague la pública, tendrá todo el derecho del mundo a usarla de la misma manera que el que no pueda pagarse nada privado.
Precisamente en eso consiste la "universalidad" de la sanidad que por fortuna tenemos en España.
#6 Lo que habría que hacer entonces es que la pública entonces le cobre a la privada por atender a sus usuarios.
O que legalmente se les obligue a que esté clarísimo via contrato con los usuarios lo que el seguro cubre y no cubre, y que no sea decisión de la privada adhoc si le interesa o no. Ah, y tarifa fija, no según pintes sano.
Pero ir promocionándose como que lo cubre todo pero siempre es mentira, es estafar a sus usuarios y a la sanidad pública.
Por cierto, todos pagamos la sanidad pública y la usamos todos. Aunque no te curen a tí, curan a la gente de tu alrededor: tus trabajadores, tus compañeros, el que te pone el café por las mañanas, controlan pandemias, investigan fármacos, hacen competencia real a las privadas para evitar monopolios, etc. El beneficio, aunque no te hayas roto una pierna, es bestial como país.
#3 Te recuerdo que pagan una puta mierda a la privada y un pastón a la pública. Todos pagamos la pública, la usemos o no.
Es estúpido querer expulsar del sistema a los que pagan ambas modalidades. Los que pagan la privada no solo pagan la pública, dejan de utilizarla y te dejan a ti más recursos disponibles.
#6 #8 #11 lo que se critica es que muchos piensan que con su seguro de 30€/mes les cubren todo, pero en realidad les derivan a la pública por cualquier complicación o tratamiento que cueste más de lo que ellos estiman.
Pero como en su cabeza ellos piensan que no necesitan la pública pues les da igual que cada vez la recorten más.
#6 Dejalo que siga con su ansia de castigar a quien no piensa como el. EL dictador que lleva dentro sale a la minima que le dan una oportunidad. Imaginad si le dan un puesto de responsabilidad. Trabajar en el bien comun? Concordia? Empatia? No haceis lo que yo digo o os vais a enterar. No soy muy distintos de los dictadores de Vox o Alianza Nacional.
Dicho esto toda persona que contribuya a la seguridad social debe tener acceso a ella.
pero a la mínima, los acaban mandando a la pública porque esa puta mierda que pagan, no da para más.
Tambien querran castigar a quien haga Reiki o se trate con Ayurveda.
Quien esta usando la privada te esta quitando gente de la lista de espera a ti , asi que reduce el tiempo en el publica . Y el dia que tenga que ir a la publica esta en todo su derecho como mismo lo tienes tu porque esta pagando los mismo impuesto , incluso mas que tu que solo vas a la publica
#17 Otro dictador benigno
Expulsarles no, pero relegarles a la ultima posición de las listas de espera, si. Penalizar de alguna manera a quien provenga de la sanidad privada, pero sin dejarles tirados del todo.
Penalizarles porque chato?
#6 Falso dilema.Cuando funcionaba bien la sanidad pública pocos recurrían a la privada.Incluso cuando un político tenía un problema médico acudía a la pública y de paso hacia propaganda de su gestión.
Ese tiempo pasó,se han vendido al sector privado vaciando de recursos la pública y ahora la tarea de éstos políticos es gestionar la privatización.
Ante ese panorama uno recurre a alguna sociedad pirata que realmente vive de atracar a la pública.Pagas una cuota de mierda,te atienden más o menos rápido por unas ladillas mientras que ante alguna enfermedad complicada te envían a la pública.Mientras,van detrayendo recursos ...
#6 Yo conozco de algún caso, hace ya un tiempo, que pagando sanidad privada, estaba buscando la manera de no pagar nada a la pública, pero es imposible.
Todo el mundo que paga impuestos en España, paga la sanidad pública, incluso aunque no la utilice por usar otros servicios privados. Y todo aquél que pague la pública, tendrá todo el derecho del mundo a usarla de la misma manera que el que no pueda pagarse nada privado.
Precisamente en eso consiste la "universalidad" de la sanidad que por fortuna tenemos en España.
#6 Lo que habría que hacer entonces es que la pública entonces le cobre a la privada por atender a sus usuarios.
O que legalmente se les obligue a que esté clarísimo via contrato con los usuarios lo que el seguro cubre y no cubre, y que no sea decisión de la privada adhoc si le interesa o no. Ah, y tarifa fija, no según pintes sano.
Pero ir promocionándose como que lo cubre todo pero siempre es mentira, es estafar a sus usuarios y a la sanidad pública.
Por cierto, todos pagamos la sanidad pública y la usamos todos. Aunque no te curen a tí, curan a la gente de tu alrededor: tus trabajadores, tus compañeros, el que te pone el café por las mañanas, controlan pandemias, investigan fármacos, hacen competencia real a las privadas para evitar monopolios, etc. El beneficio, aunque no te hayas roto una pierna, es bestial como país.
#3 El tema es que esa gente paga seguridad social igual, por lo que sus impuestos ayudan a mantener el sistema público. ¿Vas a eximirles de pagar esos impuestos también? Entonces te has cargado la pública. ¿Vas a exigirles pagar impuestos para financiar la pública y no poder usarla? No creo que sea muy justo.
#3 Cualquiera que Pague la sanidad privada, también paga la sanidad pública y aunque te reviente puede ir a cualquiera de las dos, vamos donde le apetezca.
Otra cosa es que una persona que paga la sanidad privada pudiera liberarse de los impuestos y cargos de la de la sanidad pública.
#11 Lo que no puede ser es tener ese respaldo para poder cobrarte solo 50 € al mes por sanitas. La sanidad privada necesita la pública por eso se pagan ambas y la gente que paga una mierda al mes por sanitas o cosas parecidas es por que le a tiendan antes o habitación individual pero los mejores profesionales están en la pública.
Si solo fuese la privada de esos 50€ pasaríamos a 500€ y a 20 euros la tiritas como en EEUU. Y si tienes un cancer chungo te pones a cocinar meta para pagarlo y necesitas un trasplante...
#3 No le veo el sentido a lo que dices a no ser que quieras que se elimine la medicina privada.
El único país donde pasa eso, que yo sepa, es Islandia, donde tanto la educación y la sanidad pública son tan buenas que no la privada no hace negocio.
Pero para eso se debería invertir más en la pública, pero hay que dar los millones a los militares.
#17 Que no se te olvide que todos los que tienen una nómina, PAGAN OBLIGATORIAMENTE LA SANIDAD PÚBLICA.
¿Puedes explicar por qué deberían penalizarlos si pagan igual que tú?
#17 a ver si lo entiendo, tienes un grupo de gente que se te sale del circuito de atencion primaria y especialistas y solo acude para temas serios, dejando asi hueco para otra gente que no se lo puede pagar y tu lo que quieres es penalizarles... ejeemm, donde esta el sentido de eso?
#3 Asi es como funciona en muchos países, o bien estás en la pública o en la privada y no es fácil después pasarse de privada a pública. En el caso que conozco, el de Alemania, la gente le tiene temor a pasarse a la privada por si hay complicaciones y los precios cuando uno se hace mayor.
#3 Lo que dices atenta contra la más mínima lógica: primero porque los que van a la privada necesariamente descongestionan la pública y segundo porque también la pagan. Qué problema tienes en que alguien decida no usar un servicio público? Es como decir que quien tenga un coche no puede coger el metro.
#3 ¿Por qué? a mi me quitan de la nomina igual esté en la privada o no, osea tengo el mismo derecho que cualquiera a ir a la pública y si pago o me pagan una privada pues voy a donde quiera según lo que sea.
Por ejemplo, tuve una lesión en el hombro y me atendieron, ecografía y resonancia en menos de una semana y me estaban dando rehabilitación con un fisioterapéuta la semana siguiente y el propio fisio me amplio las sesiones sin más porque vimos que iba mejorando.
Otro ejemplo de lo contrario es que me dio un cólico nefrítico y fui de urgencias al hospital público... no se como hubiese sido en la privada, pero allí me tuvieron retorciendome de dolor más de una hora. Cuando fui al centro de salud digamos para "revisión" me dijo que todo muy bien y para casa sin más. Me fui a la privada y me hiceron eco para ver si había expulsado todo, si había daños en los conductos, dilatación, etc.
En fin, cada uno tendrá su experiencia, pero con el seguro de 40 pavos (realmente no lo se exacto porque lo paga la empresa) no tengo ninguna queja.
#70 El problema de tu colico es por la falta de recursos en la publica. A mi tambien me han pegado varios y si, me han hecho esperar en urgencias cuando estaban hasta arriba. Normal que atiendan antes a alguien que va con un pulmon en en la mano, pero me hacen revisiones todos los años, hace 10 dias de mi ultima ecografia y tengo revision la semana que viene.
Por cierto que con mis antecedentes medicos y familiares, no me admiten en ningun seguro privado. Demasiados riesgos de cancer hereditario y de problemas del corazon, para mi es "no puedes pagar, muere"
#3 yo eliminaría a quienes no aportan ni un céntimo al sostenimiento del estado, es más, que son una rémora que solo hacen que beneficiarse. Parias que ni trabajan ni piensan hacerlo, como por ejemplo la excrecencia humana okupa de Menorca, tan querida en Meneame por excrecencias como ella.
#3 no tiene por qué, muchos pagamos ambas, privada Y pública. Teniendo en cuenta que la privada en España tal y como está montada es sencillamente un "fast pass" para atención primaria y especialistas, nada más. Para cosas graves/serias la pública (de momento y mientras no sigamos cargándonosla) es una de las mejores sanidades a nivel mundial con un problema enorme en listas de espera y atención primaria.
#9 que simpaticote eres. La poblacion de lobos en España se está recuperando, como se ven en todas las estadísticas desde los años 70, donde previamente fue cazado a mansalva. Él lince está en peligro de extinción pero se está intentando recuperar. Vamos que muchos muchos no hay.
Si tu solución para el problema de los jabalís es dejar que esas razas los cacen estamos jodidos, pero la demagogia te queda de maravilla eh, sobretodo porque nunca dije que esos animales no pudieran ayudar.
Teniendo en cuenta que no tienen un depredador natural que los cace al mismo ritmo que lo que se reproducen, con tu solución vamos de culo.
A los jabalís les viene de puta madre los humanos y las 2 especies que tú dices les viene como el culo. Pero bueno, la próxima vez que aparezcan por una ciudad o un pueblo les soltamos unos linces ahí y venga. Saldrá de maravilla.
O no hagamos nada, que ellos sean felices, que destrocen todos los cultivos, que provoquen accidentes matando gente, etc... La verdad es lo más humano (irony Mode on)
#8 cazar a la madre y dejar vivas a las crías hace que estás se expandan. Si cazas a todos los miembros de la familia hace que disminuya su población. Como es lógico.
Y aquí es cuando nos damos cuenta que la caza cinegética, por así decirlo, es diferente a la caza deportiva.
#3 cazar jabalís aumenta su reproducción
https://www.elcomercio.es/asturias/cuencas/caza-aumenta-poblacion-20190602014210-ntvo_amp.html
#9 que simpaticote eres. La poblacion de lobos en España se está recuperando, como se ven en todas las estadísticas desde los años 70, donde previamente fue cazado a mansalva. Él lince está en peligro de extinción pero se está intentando recuperar. Vamos que muchos muchos no hay.
Si tu solución para el problema de los jabalís es dejar que esas razas los cacen estamos jodidos, pero la demagogia te queda de maravilla eh, sobretodo porque nunca dije que esos animales no pudieran ayudar.
Teniendo en cuenta que no tienen un depredador natural que los cace al mismo ritmo que lo que se reproducen, con tu solución vamos de culo.
A los jabalís les viene de puta madre los humanos y las 2 especies que tú dices les viene como el culo. Pero bueno, la próxima vez que aparezcan por una ciudad o un pueblo les soltamos unos linces ahí y venga. Saldrá de maravilla.
O no hagamos nada, que ellos sean felices, que destrocen todos los cultivos, que provoquen accidentes matando gente, etc... La verdad es lo más humano (irony Mode on)
Tras la prohibición de caza en los Parques Nacionales, desde Ecologistas en Acción y SEO/BirdLife han denunciado el fracaso reproductor de morito común y garza imperial en el Parque Nacional de Doñana Doñana por los jabalíes de dicho entorno natural. La Federación Andaluza de Caza se ha pronunciado a través de sus redes sociales: "Los mismos que lucharon para conseguir la prohibición de la caza en los parques nacionales, ahora sufren las consecuencias. Este es el resultado de poner ideología y dogmas de fe por encima de la conservación."
#1 pues no lo viera. Pero bueno que me parece más imparcial europa press que el imparcial.
#2 a mí me la pela. Yo solo aviso porque aquí hay una pandilla de buitres que se lanzan a votar negativo en cuanto ven el hueco.
En un decreto del 26 de abril, al que ha tenido acceso Europa Press, el órgano comunitario pide al Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid que le informe de los hechos que investiga y de si en el procedimiento "estaría implicada la UTE Innova Next SLU- Escuela de Negocios The Valley", integrada por una sociedad propiedad del empresario Juan Carlos Barrabés, a quien Manos Limpias señala como beneficiario de las "recomendaciones o avales" de Gómez.
Cuando van a dejar los gobiernos de dar ayudas institucionales a los medios de comunicación ? Menuda manera de comprar medios macho.
#2 tú pretendes que el país se estabilice de un día para otro? A Milei se le pueden críticar mil cosas pero echarle la culpa del estado de la economía argentina me parece un error mayúsculo. Habrá que ver cómo está la argentina en 2 añitos mínimo para evaluar si las medidas que apruebe el gobierno son positivas o negativas para el pueblo. De momento, en tema puramente económico, ya ha mejorado levemente la cosa, lo que no quiere decir que que no se vuelva a desplomar todo en unos meses.
#84 y a mí que me cuentas? Yo no le he echado la culpa del estado de la economía argentina.
Yo respondo por mis comentarios,no por lo que tú quieras entender que dicen mis comentarios
#13 es que sin deprimir la economía argentina no se puede hacer nada. Seguir con las mismas recetas no te lleva a buen puerto.
#91 Civiles que apoyan este genocidio ? Por mi como si los matan a todos. Cero pena.
El gobierno de Israel no estaria haciendo nada de esto, sin el apoyo de las masas del que gozan.
#112 No, lo que hace que este conflicto perdure, es Israel mismo, y una comunidad internacional no haciendo nada para ponerle fin.
No la gente como yo..
Estamos viendo como masacran a los palestinos dia a dia, mientras los israelies estan comodamente en su casita, sin hacer nada para poner fin a esta barbarie. Solo los cinicos llamarian a esos civiles "inocentes"
Y tu te haces llamar UnoCritico ? No me hagas reir.
#66 Como que "por" ?
Cuanta muerte y destruccion ha causado Palestina a Israel en los ultimos 50 años? Pues eso.
Ya va tocando que sufran en sus propias carnes lo que vienen sembrando, de forma proporcional.
#91 Civiles que apoyan este genocidio ? Por mi como si los matan a todos. Cero pena.
El gobierno de Israel no estaria haciendo nada de esto, sin el apoyo de las masas del que gozan.
#112 No, lo que hace que este conflicto perdure, es Israel mismo, y una comunidad internacional no haciendo nada para ponerle fin.
No la gente como yo..
Estamos viendo como masacran a los palestinos dia a dia, mientras los israelies estan comodamente en su casita, sin hacer nada para poner fin a esta barbarie. Solo los cinicos llamarian a esos civiles "inocentes"
Y tu te haces llamar UnoCritico ? No me hagas reir.
#70 Cuanta muerte y destruccion ha causado Palestina a Israel en los ultimos 50 años? Pues eso.
Relativamente poca, pero no porque no lo hayan intentado lanzando cohetes y llevando a cabo ataques. La cosa es que la superioridad evolutiva del ciudadano israelí medio hace que hayan podido crear medios para paliar dichos ataques.
#104 "La cosa es que la superioridad evolutiva del ciudadano israelí medio hace que hayan podido crear medios para paliar dichos ataques."
Pero que cojones estoy leyendo ?
Que se supone que es esto, supremacismo sionista ?
#104 Superioridad evolutiva....
#177 sionista jajajaja. Sois igual que los idiotas en España que sí no eres de Sánche o Podemos ej que eres del PP o vox. Me limpio el culo con los fanáticos judíos y con los árabes. Pero NO hay ningún genocidio en un sitio donde tienen en su gobierno un partido político formado por la etnia que decía que están masacrando sistemáticamente.
#178 no es cuestión de religión como piensan los fascistas de mierda, como ya comprobamos cuando los sionistas terroristas destruyeron un monasterio ortodoxo.
Los tibios, los equistontos, nada entienden y se ponen a la sombra que más refresca.
Pero es un tema de imperialismo y colonialismo patrocinado por los fascistas de Washington
#23 por demoler puedes demoler lo que quieras. Y creo que puedes volver a construir lo mismo, creo. Lo que no puedes hacer ni de coña es construir otra cosa.
Lo que no entiendo es que en el artículo pone que la adquirió. Si esa casa es anterior a la ley de costas, es legal, no?
Tengo entendido que no puedes construir más pero si arreglar lo que hay.
#7 pues se ve que no tienes mucha idea... Si ella no la construyó, y por tanto no cometió infracción (otra cosa es que haya hecho obras ilegales, algo que insinúa el artículo sin aportar más detalle) no le pueden poner una multa. Sin embargo, sí que pueden obligarla a legalizar el inmueble, que pueden suponer realizar algún tipo de obra, o incluso la demolición parcial o total.
Aunque aquí lo que veo es, sobre todo, interés en ir contra la mujer del líder de la oposición, una señora con todas las letras, que destacó en los negocios y tuvo puestos de relevancia en el tejido económico gallego. Algo que, junto a su relación de pareja, la izquierda no puede soportar en su envidia e inquina.
#33 Imagino que es en tono Irónico lo de destacó en el tejido económico gallego. Los que vivimos en Galicia, ya sabemos cómo son esos puestos en Inditex etc que ha tenido. Al menos no insultar la inteligencia. Por lo de la casa, si es ilegal ahora sin haber realizado reforma ella, ya tendría que ser ilegal antes.
#35 sí... ¿cómo se dan los puestos en Inditex? Listillo... Explícalo si tanto sabes. Claro, no tiene puta idea Eva, por eso lideró la expansión de Zara Home, con grandes resultados liderando la empresa desde 2003 hasta 2018. Por eso se la rifan en el mundo de la moda... En fin.
A ver si te enteras, que no tienes ni idea, que esta chica llevaba una década en Inditex antes de que la nombrasen directora de la cadena, no fue una enchufada llegada desde fuera, ni la prima de nadie. Fue Amancio Ortega quien apostó personalmente por ella por su valía profesional demostrada durante años de dedicación en distintos puestos del grupo.
No insultes la inteligencia tú, con tus insinuaciones sin tener ni idea, ni conocer de nada a esta valiosa mujer. Ya te gustaría a ti tener los conocimientos y la capacidad de liderar con éxito una empresa que factura varios cientos de millones al año... que a los que soltáis estas chorradas solo os mueve la envidia y la inquina, además de la ignorancia.
Y por lo de la casa, si compras una casa que ya era ilegal antes de la compra, tienes un marrón, porque si la hay que reformar o demoler para que sea legal, es responsabilidad del propietario actual. Que es lo que expliqué en el comentario anterior. A ver si prestamos atención.
#3
Por lo que entiendo se refiere a las obras que se han hecho tras la adquisición de la propiedad:
^La plataforma se refiere asimismo a las obras, de manera que parece "no estar conectada al alcantarillado, carecer de depuradora o fosas sépticas legales”.
Pladesmapesga expone a este periódico que solicitó al Ayuntamiento de la localidad de Pontevedra que declarase la nulidad de las obras, petición sobre la que todavía no ha recibido respuesta. Por este motivo, explican, “no descartamos solicitar la nulidad de la licencia en los tribunales, toda vez que no ha podido comprobarse su tramitación con arreglo a la ley, cuando entendemos que la respuesta ha sido negativa al cumplirse los plazos legales establecidos”.^
#35 el programa de Milei y el de Rajoy, último presidente procedente del PP, se parecen lo que un huevo a una castaña. Básicamente porque Milei llevó a Argentina al equilibrio presupuestario en 4 meses y rajoy en 6 años endeudó España a base de bien.
#143 me parece que no me has leído bien. En cuanto al equilibrio presupuestario de milei, es no comer para pagar la deuda a los que les sobran los millones, ya veremos como acaba ese equilibrio. Y parece que el equilibrio le suda la polla, venirse a España a un evento privado y que se lo paguen los argentinos, demuestra lo que le interesa el equilibrio.
Salta la sorpresa en la gaunas
#16 mi beca universitaria me la daban y si en el curso no aprobaba un minimo del 50% de los créditos me tocaba devolverla. Y esto sería hace 10 añitos
#13 no mientas, porque si no aprobaba el 50% de los créditos tenía qu devolverla, no se de dónde sacas eso de que no se devuelven.
#6 me obligaban a devolverla si no aprobaba la verdad
La gente que no entra en la noticia y comenta indignada... todo bien en casa?
Los favores se pagan de toda la vida
#77 el segundo fp lo acabe el año pasado. Yo creo que te refieres a los FP privados. Esos si que los hay que pagar.
Lo que puede pasar es que determinado FP no lo impartan cerca de tu casa y tengas que desplazarte o ir a vivir a otro lado.