"La parte menos visible" dice.
Madera mía que nivel.
Mira, acaban de inventar mi calculadora solar de hace 40 años.
Tengo que buscarla, que debe estar en alguna parte.
Hay que reírse porque esto es ya totalmente surrealista.
Aunque las que se están descojonando en serio son las élites que gobiernan el mundo.
#2 Se inventaron una guerra de genero para distraernos de la guerra de clase, los trabajadores cada vez son mas pobres.
Si el capital te subvenciona, no estas luchando contra el, eres otra herramienta mas del capital.
#94 Viendo como se está comportando EEUU en Israel, viendo como Euroappya a nazis, viendo como la OTAN es efectivamente una organización militar ofensiva,si, que Rusia sabia que si no entraba en Ucrania, su seguridad estaba en riesgo.
Y aunque no me guste Putin ni su dictadura, nosotros tampoco tenemos democracia.
#100 La OTAN no se está comportando de ninguna manera en Israel. Porque no está involucrada.
Europa no apoya a nazis. Salvo que te refieras al apoyo ruso al el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.
Rusia tiene 6500 cabezas nucleares. Su seguridad no está en riesgo. O eso, o nos han enganado durante 80 años, y la disuasión nuclear no existe. Y Putin parece creer que existe, teniendo en cuenta el dinero que mete todos los años en mantenerla.
#103 Europa apoya a Ucrania, llenita de nazis. Y a Israel, que ya ni te cuento. EEUU actualmente es casi casi fascista por no decir directamenteque lo es.
Y Alemania ni veas como tiene el patio.
Lo que pasa es que las noticias apestan de tan filtradas que nos llegan.
La seguridad de un país no depende sólo de ser atacado, sino de ser aislado o limitado. Y Rusia lo sabe, por eso no va a permitir que Ucrania este en la OTAN.
#108 Europa apoya a Ucrania, llenita de nazis.
Si Ucrania está llenita de nazis, imagino que podrás decir el número de diputados nazis en el parlamento. Deben ser centenares, ¿no?
Y a Israel, que ya ni te cuento.
La OTAN no está involucrada en las masacres israelíes. Hay países de la OTAN que sí, pero la OTAN no.
Lo que pasa es que las noticias apestan de tan filtradas que nos llegan.
Efectivamente, por eso no sabes que, aplicando el mismo criterio que usas tú, Rusia estaría llenita de nazis: el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.
Bueno, ahora no tanto, dado que muchos de ellos están en Ucrania, asesinando, violando y torturando ucranianos.
La seguridad de un país no depende sólo de ser atacado, sino de ser aislado o limitado. Y Rusia lo sabe, por eso no va a permitir que Ucrania este en la OTAN.
La seguridad de un país no depende sólo de ser atacado, sino de ser aislado o limitado. Y Alenania lo sabe, por eso no va a permitir que Polonia siga ocupando Danzig, mientras tiene un pactos de defensa mutua con Francia y Gran Bretaña.
Felicidades, usas los mismos argumentos que un apologista de los nazis en 1939.
#117 No has contestado a mi pregunta: ¿cuantas decenas o centenares de parlamentarios nazis hay en el parlamento de Ucrania? Imagino que lo sabes, dado que afirmas con total confianza que Ucrania está llena de nazis.
Eran algunos congresistas americanos los que decían de atacar preventivamente a Rusia.
¿Qué congresistas? ¿Donde están esos llamamientos? Y el comandante en jefe de las FFAA de EEUU es el Presidente, no unos pocos congresistas.
Es Europa la que dice de ir a la guerra con Rusia, Rusia no ha dicho de atacar ningún país de la UE.
¿Qué países de la UE han dicho que dicen ir a la guerra con Rusia? ¿Donde están esas declaraciones? O tendré que creer que te las has inventado.
Y que Rusia no haya dicho que vaya a atacer a ningún país de la UE no significa que no vaya a hacerlo. Al fin y al cabo, juraban y perjuraban que no iban a invadir Ucrania. Y esto:
- Russia's 'brazen' and intensifying sabotage campaign across Europe
- As Ukraine war rages, Russia activates sabotage plans in Europe: Experts
- Russia Steps Up a Covert Sabotage Campaign Aimed at Europe
#74 Pues entonces esperamos a que acabe la guerra, como Irak, y así ya dejan de ser invasores aunque luego se queden 20 años para democratizar el pais, o como va eso?
#91 No, esperamos a que seas capaz de venir con algo más inteligente que un whataboutismo. No sé si te das cuenta, pero cada vez que dices "y tú más" estás expresando claramente que tu oponente tiene razón.
#94 Viendo como se está comportando EEUU en Israel, viendo como Euroappya a nazis, viendo como la OTAN es efectivamente una organización militar ofensiva,si, que Rusia sabia que si no entraba en Ucrania, su seguridad estaba en riesgo.
Y aunque no me guste Putin ni su dictadura, nosotros tampoco tenemos democracia.
#100 La OTAN no se está comportando de ninguna manera en Israel. Porque no está involucrada.
Europa no apoya a nazis. Salvo que te refieras al apoyo ruso al el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.
Rusia tiene 6500 cabezas nucleares. Su seguridad no está en riesgo. O eso, o nos han enganado durante 80 años, y la disuasión nuclear no existe. Y Putin parece creer que existe, teniendo en cuenta el dinero que mete todos los años en mantenerla.
#103 Europa apoya a Ucrania, llenita de nazis. Y a Israel, que ya ni te cuento. EEUU actualmente es casi casi fascista por no decir directamenteque lo es.
Y Alemania ni veas como tiene el patio.
Lo que pasa es que las noticias apestan de tan filtradas que nos llegan.
La seguridad de un país no depende sólo de ser atacado, sino de ser aislado o limitado. Y Rusia lo sabe, por eso no va a permitir que Ucrania este en la OTAN.
#108 Europa apoya a Ucrania, llenita de nazis.
Si Ucrania está llenita de nazis, imagino que podrás decir el número de diputados nazis en el parlamento. Deben ser centenares, ¿no?
Y a Israel, que ya ni te cuento.
La OTAN no está involucrada en las masacres israelíes. Hay países de la OTAN que sí, pero la OTAN no.
Lo que pasa es que las noticias apestan de tan filtradas que nos llegan.
Efectivamente, por eso no sabes que, aplicando el mismo criterio que usas tú, Rusia estaría llenita de nazis: el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.
Bueno, ahora no tanto, dado que muchos de ellos están en Ucrania, asesinando, violando y torturando ucranianos.
La seguridad de un país no depende sólo de ser atacado, sino de ser aislado o limitado. Y Rusia lo sabe, por eso no va a permitir que Ucrania este en la OTAN.
La seguridad de un país no depende sólo de ser atacado, sino de ser aislado o limitado. Y Alenania lo sabe, por eso no va a permitir que Polonia siga ocupando Danzig, mientras tiene un pactos de defensa mutua con Francia y Gran Bretaña.
Felicidades, usas los mismos argumentos que un apologista de los nazis en 1939.
#7 "Ha pasado de diseñar su ciudad a planificar urbes por todo el mundo: en China, en Rusia…
He trabajado en el urbanismo de 70 ciudades. Tres de ellas, megaciudades. En China, una de 11 y otra de 12 millones de habitantes. Trabajo en una que tendrá una población de 32 millones de habitantes".
Si lees #1 verás que no sólo habla de Singapur.
#1 Estás cuatro años pagándola, si ves que no lo vas a conseguir con un solo empleo en cuatro años y a esa edad , haces pluriempleo.
#1 Supongo que habrá alquilado el piso cuando tenía al menos 18. No lo alquila en el momento de nacer.
#13 Pero si son muchos fascistas coño, a ambos lados!!
EEUU, Israel, Von Der Etc, Zelensky, Putin, si los son todos!!
#42 Son fáciles de diferenciar. Hay unos que están invadiendo, y otros que están siendo invadidos.
#91 No, esperamos a que seas capaz de venir con algo más inteligente que un whataboutismo. No sé si te das cuenta, pero cada vez que dices "y tú más" estás expresando claramente que tu oponente tiene razón.
#94 Viendo como se está comportando EEUU en Israel, viendo como Euroappya a nazis, viendo como la OTAN es efectivamente una organización militar ofensiva,si, que Rusia sabia que si no entraba en Ucrania, su seguridad estaba en riesgo.
Y aunque no me guste Putin ni su dictadura, nosotros tampoco tenemos democracia.
#100 La OTAN no se está comportando de ninguna manera en Israel. Porque no está involucrada.
Europa no apoya a nazis. Salvo que te refieras al apoyo ruso al el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Espanola, Rusich (como le gustan las banderas a Alexei Milchakov), o Wagner.
Rusia tiene 6500 cabezas nucleares. Su seguridad no está en riesgo. O eso, o nos han enganado durante 80 años, y la disuasión nuclear no existe. Y Putin parece creer que existe, teniendo en cuenta el dinero que mete todos los años en mantenerla.
#103 Europa apoya a Ucrania, llenita de nazis. Y a Israel, que ya ni te cuento. EEUU actualmente es casi casi fascista por no decir directamenteque lo es.
Y Alemania ni veas como tiene el patio.
Lo que pasa es que las noticias apestan de tan filtradas que nos llegan.
La seguridad de un país no depende sólo de ser atacado, sino de ser aislado o limitado. Y Rusia lo sabe, por eso no va a permitir que Ucrania este en la OTAN.
Puto mundo asqueroso cuando el mierda seca de Orban tiene más sentido común que la nazi de Von der Leyen... 
#1 Es triste, ¿Eh? Pero es que tiene razón.
#1 Orban, miembro de la IF , lo raro es que Abascal no diga nada
#4 No me cabe duda que tanto Abascal, como Meloni o Trump tienen el corazón “partío” respecto de Putin. Aunque formalmente están con el bloque occidental, comparten modelo y sueños húmedos con el Régimen pseudo democrático acompañado de conceptos como patria, familia o el desprecio a los homosexuales o al feminismo.
#4 Tendría que pensar, su pensador oficial está de fin de semana, espera a mañana
#1 no veo que dejar que Rusia tome Ucrania vaya ayudar a la paz. No, no tiene ningún sentido.
#24 Repito, todos los que aplaudían acabar con la URSS a cualquier precio, que ahora se vayan al frente. Todos los que defendían que había que armar a los muyahidines, al frente en Oriente Medio, y así con todos los belicistas de los cojones. Si es que la solución es MUY sencilla.
Pero en vez de eso vais envenenando la tierra y luego que los platos rotos los paguen otros, ¿no?
#26 La bonita URSS colapso económicamente sólita. Fue un horrible experimento. Aún me acuerdo de la cara de felicidad que tenían los alemanes orientales cuando derribaron el muro. Como un niño al probar por 1a vez un helado.
#30 Ya... 
La guerra de Afganistán, por ejemplo, y aupar a los Yihadistas para joder a la URSS no tuvo nada que ver.
Las torres gemelas las tiraron los hermanos calatrava con un chiste, no te jode...
#30 La bonita URSS colapso económicamente sólita.
Claro, la guerra fria no existio.
Pero de verdad os creeis esas GILIPOLLECES?
Pregunto.
#28 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder. Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS. Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado... Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
cc #2 #6 #7 #9 #13 #24
#29 Eso de que Putin ha sido creado por la USA para desestabilizar Rusia y la UE, tienes alguna prueba o es una teoria de la conspiracion?
#34 Para aprender está la escuela, que yo no tengo la obligación de ser maestro de nadie.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bor%C3%ADs_Yeltsin
https://es.wikipedia.org/wiki/Vlad%C3%ADmir_Putin
https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_para_el_Nuevo_Siglo_Estadounidense
#37 https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard
Washington, D.C., 16 de marzo de 2018 - Documentos desclasificados de archivos estadounidenses y rusos muestran que funcionarios estadounidenses hicieron creer en 1993 al presidente ruso Boris Yeltsin que la Asociación para la Paz era la alternativa a la expansión de la OTAN, en lugar de un precursor de la misma, mientras que simultáneamente planeaban la expansión después de la candidatura de reelección de Yeltsin en 1996 y decían a los rusos en repetidas ocasiones que el futuro sistema de seguridad europeo incluiría, no excluiría, a Rusia.
cc #2 #7 #9 #13 #24 #29
#39 Y eso justifica la invasión de invasión de Ucrania por Putin en 2014, ¿cómo?
Por cierto, 1993 no fue simultáneo a 1996. Uno pensaría que eso es obvio, pero bueno.
#29 ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
¿¿¿Donde he dicho yo que lo dijeras tú????
Eres un MENTIROSO y PROPAGANDISTA al que estoy dedicando tiempo de más.
Así me gusta. No hay nada que demuestre que uno tiene razón como ponerse a insultar a su oponente.
El fascista Putin invade Ucrania porque es un ultranacionalista de mierda al que la "gente" como tú aupasteis al poder
Yo no he aupado a nadie al poder. Tú, en cambio, eres el que quiere que se le deje conquistar Ucrania sin rechistar, lo que, aparte de causar un número enorme de asesinatos, violaciones y torturas, le facilitaría seguir en el poder.
Putin era el delfin designado por los neocon para Boris Yeltsin, que fue quien hizo caer a la URSS.
Putin era un burócrata de los servicios de seguridad que, en su paso por la alcaldía de San Petersburgo bajo Sobchak, había dado muestras de ser a) un tipo que no tenía ningún miedo a pringarse, y b) extremadamente leal a quienquiera que fuese su jefe. Así que cuando la famiglia de Putin vio que el alcoholismo de Yeltsin se iba haciendo terminal, decidieron ponerle al frente, primero como Primer Ministro, y después como Presidente interino, a cambio de que, una vez instalado en el poder, no se dedicara a investigar el origen corrupto de sus enormes fortunas.
Y Putin cumplió su parte del trato. Vaya que si lo cumplió.
Los neocon no tuvieron nada que ver con eso, entre otras cosas, ni siquiera estaban en el poder. Putin se convirtió en delfín de Yeltsin cuando Clinton era presidente. A pesar de que lo que podáis pensar los fans del imperialismo, los "nativos" tienen capacidad de decisión. No hace falta que el "hombre blanco" les diga lo que tienen que hacer.
Llegó al poder siendo casi un Don Nadie tras un atentado de más que dudosa autoría que, la casualidad, le hizo ganar popularidad en el lugar y momento adecuado...
Nada de dudosa autoría. La policía pilló a dos tipos con carnet del FSB poniendo un saco de explosivos con un detonador en el sótano de un edificio de apartamentos. Pero no fue sólo eso. La famiglia de Yeltsin, junto con unos cuantos oligarcas amigos, pusieron toda la carne en el asador, y un montón de medios de comunicación, para ponerle por delante de Primakov, que era el favorito para ganar las elecciones. Y lo consiguieron. Ningún neocón tenía el poder y la influencia de esos tipos. Fueron los propios rusos los que pusieron a Putin en el poder: concretamente los oligarcas que se habían apoderado de media Rusia bajo Yeltsin, y veían en un funcionario gris de San Petersburgo a un sucesor con el que podrían seguir haciendo lo mismo.
Una vez más, los "nativos" pueden tomar sus propias decisiones. Por chungas que sean.
Putin es un monstruo creado por los USA para desestabilizar Rusia y la UE, igual que Osama bin Laden fue el monstruo creado por los USA en Oriente Medio.
Ya se sabe que los rusos no son capaces de fabricar sus propios tiranos. Tienen que ser los superpoderosos EEUU los que lo hagan por ellos. Todo el mundo sabe que Lenin era un agente de Woodrow Wilson.
Los EEUU y la UE sí con culpables de una cosa: de hacer la vista gorda durante 20 años ante las atrocidades de Putin. Que es, exactamente, lo que quieres que hagan ahora. No, si al final el neocón vas a a ser tú.
Pero hasta ese monstruo pudo ser contenido cuando intentó integrar a Rusia en la OTAN. En vez de eso, que fue una oportunidad de ORO para estabilizar el planeta, le escupísteis en la cara.
Claro que sí. El intento de Putin por ingresar en la OTAN fue tan sincero que ni siquiera se molestaron en hacer el papeleo.
Y me encanta que pienses que yo estuve personalmente implicado en ello. Me hace sentir tan... poderoso. ¡Nena, tráeme una cerveza, que soy un pez gordo de la OTAN!
Al igual que Osama, Vladímir es un títere que ahora se siente engañado y ataca.
Efectivamente, si hay algo por lo que Osama Bin Laden y Vladimir Putin se han caracterizado es por ser unos títeres.
Por cierto, acabas de responder a tu pregunta: ¿¿¿Dónde he dicho yo esa mierda entrecomillada de "Putin tuvo que invadir Ucrania para defenderse de la OTAN"???
¡Eres la monda!
Es una táctica que ya está vieja, y el problema es que en la UE no hayamos sido capaces de ver que nos la están jugando del mismo modo y con las mismas tácticas que se usaron en Oriente Medio.
Efectivamente, que Bin Laden y Putin sean unos asesinos es culpa de los EEUU. Los "nativos" no tienen ninguna capacidad de decisión. Son salvajes que viven en un estado de inocencia, hasta que el "hombre blanco" les corrompe. Por eso necesitan una mano paciente que les guíe hasta el s. XIX. ¡Viva Cecil Rhodes!
Y la única forma de que "no nos la jueguen" es dejar que Putin conquiste Ucrania en paz. Claro que sí, hombre.
La atomización de todos los demás es una conditio sine qua non para los USA y su plan para mantener su hegemonía en el nuevo milenio.
A ver, que yo me entere:
a) Putin era un títere de EEUU,
b) que se reveló contra EEUU,
c) pero que, al invadir Ucrania, está cumpliendo el Plan Maestro de los EEUU para "atomizar" Europa.
¡Ya lo tengo! ¡Los EEUU han contratado a Karla, de El espía que surgió del frío. ¡Y yo creyendo que era un personaje de ficción!
Y lo realmente vergonzoso y catastrófico es que los responsables de la UE estén bailando el agua a ese plan.
No. Lo realmente vergonzoso y catastrófico es que algunos estáis abogando por dejar que Putin conquiste Ucrania, mientras afirmáis cínicamente estar en su contra.
#24 Dejen los hombres de paja en casa.
Lo que se pide son acuerdos de paz como los que estaban a punto de firmar en 2022... los que apoyan que Rusia tome Ucrania sois vosotros apoyando una guerra que Ucrania pierde.
#38 pierde como? Cuanto queda de la flota del mar negro?
#48
¿Estás insinuando que Ucrania está ganando la guerra?
Ésta es buena!
#38 A punto de firmar???
Eso es relativo. No se llego a ningun acuerdo.
#55 ¿Relativo para quién?
Es lo que afirman los ucranianos que estaban allí discutiendo el acuerdo, el embajador Oleksandr Chaly, Oleksiy Arestovych y David Arahamiya... no es nada relativo. Estaba para ser firmado.
https://threadreaderapp.com/thread/1740231338546864453.html
https://www.intellinews.com/top-ukrainian-politician-oleksiy-arestovych-gives-seventh-confirmation-of-russia-ukraine-peace-deal-agreed-in-march-2022-302876/
#24 No veo q entrar en guerra con Rusia por Ucrania vaya a ayudar a la paz. No, no tiene ningun sentido.
#40 La pregunta es que pasara despues que Rusia tome Ucrania. Pongamos 10 años.
#54 O menos, otra pregunta es ¿de que manera piensan doblegar a Rusia, mandándoles misiles firmados por Macron?
Como o cuando ocurra y solo dependiendo de como se lo tome el Kremlin, no esperaremos seguramente tanto.
Un armisticio es posible que si nos diera 10 o 20 años.
Sintiéndolo mucho por Ucrania, mientras no sea así parece que no queda otra que "mano libre para defenderte que nosotros te apoyamos".
Y esto es única y exclusivamente porque Ucrania está perdiendo la guerra desde hace más de dos años.
#24 en todo caso le dara alas para continuar reclamando territorio sovietico, moldavia caeria en dias
#43 Que no caiga Moldavia, que entonces no la podremos meter en la UE.
#24 Me mata de risa ver como 1 se queja de nazismo en Von der Leyen.
Antes largan a Orban de la OTAN que dejar que caiga Ucrania.
#61 Estas en contra de que Palestina reciba ayuda militar? Crees que si Palestina no puede defenderse eso ayuda a tener paz en la región?
#64 ¿¿¿De qué ayuda militar a Palestina hablas??? Vives en un mundo paralelo y quieres convencer a los demás de que el cielo es color marrón fantasía joder...
#1 y tu que te lo comes con patatas
Pues para hacer un remake de superman, lo clava.
Me imagino esta fascista al llegar al hotel, pensando "joer lo que tengo que hacer"
#2 Y nada alterno solo contínuo.
Error.
No le van a costar a China, NOS van a costar a NOSOTROS. Eso son contar las contraprestaciones que nos endiñe China a cambio.
#2 a no ser que intuyas que el arancel hará que suba el producto de china , y a consecuencia los manufacturers europeos suban el suyo, tu mensaje lo veo equivocado. Tal como lo veo yo , será para los bolsillos de los compradores de esos productos chinos, no a todos los consumidores europedos
#4 algo (un coche eléctrico decente) puede venderse a X. Siendo X mucho más barato que el producto subvencionado y protegido europeo.
Subes el precio del suelo de ese producto, todos los europeos pagamos de más. Los que compren chino por aranceles, los que compren europeo porque no tienen incentivo para mejorar o abaratar su producto.
Y, da por seguro, que con algo responderá china.
Ps: quiero entender que se refiere a coche fabricado en china, de marca china, porque si no esto ya es un desmadre de libre mercado: muchas empresas europeas ya fabrican parcial o casi totalmente coches en china. Y los chinos abriendo plantas de fabricación en europa
#4 He aquí un buen ejemplo de lo que dice #6:
Qué son el galio y el germanio, los metales con los que China contraataca en su guerra de los microchips contra Occidente
https://www.bbc.com/mundo/articles/c2x58rgpvr2o
China tiene mucho margen para subir otros recursos que necesitemos.
#4 Sin la presión de los precios en los coches europeos, me da que los fabricantes europeos no van a tener la urgencia de bajar precios... Y compren o no coche chino pagarán más, y eso está feo si lo que defiendes es el libre mercado.
Si ese margen se lo quedaran los importadores europeos seguro que nuestros gobiernos serían mucho más "comprensivos" con los productos chinos... pero que se lo ahorren los compradores, a quien se le ocurre, ni que fuésemos comunistas...
#7
Pues yo estoy a favor de los aranceles a productos tanto chinos como yankis y/ó donde venga si eso significa defender una europa industrializada, contra la globalización neoliberal.
Se que ha mejorado el nivel de vida en muchos países en otros continentes, pero a costa de ganancias empresariales y desindustrialización en europa.
Mi visión del mundo y la repartición del capital dista mucho de lo que tenemos hoy día.
#11 El problema para mí es que no se defiende "una Europa industrializada", se defiende que quienes tienen los medios de producción, o sea los de siempre, los mantengan, y que lo paguemos los de siempre, o sea los consumidores. Cuando se ponen aranceles a productos chinos, y a la vez se incentiva la industria europea bajando tasas e impuestos, regalando solares y terrenos, y dando todo tipo de "facilidades" lo que se está haciendo es desviar dinero público para que las grandes corporaciones nos hagan el favor de darnos trabajo. Estamos pagando por puesto de trabajo a empresas que a la mínima te dejan tirado, y no tienen ningún escrúpulo a la hora de salir corriendo, y hemos entrado en un círculo vicioso de a ver quién da más para que no se vayan. Con ayudas estatales cualquiera es "emprendedor" y con la palanca pública están acabando con lo público.
Pero claro, si mencionas que el Estado podría hacer lo mismo y con menos recursos, bajando costes y sobre todo teniendo como objetivo el beneficio social... COMUNISMO te gritan... cuando no les importa que sea o no comunismo mientras sus beneficios sigan subiendo.
#2 Y de paso le decimos a los asiáticos, sudamericanos y africanos que también les pongan el mismo arancel para equilibrar el precio con los europedos.
#1 Por Dios, usa deepl o Google, que mala traducción. No te culpo.
#15 "El pincho que vos ponemos ye regalo del patrón
si protestes lo quitamos, no me seas protestón
que para poder ponerlo cuéstame casi un riñón.
No mires tanto el tamaño, mira sólo la atención,
piensa que ye un regalo y nun una obligación.
#1 El problema principal es que es un impuesto desigual. No todos los españoles pagamos lo mismo.
#3 En efecto, y eso ocurre porque las comunidades del PP suelen bonificarlo, ellos son los que rompen la igualdad fiscal entre españoles.
#3 discrepo
Paga más que más recibe del sistema.
Si eres rico y pagas mucho, es el precio por vivir en una sociedad funcional.
Los ricos tienden a pensar que pagan mucho, pero olvidan que es un auténtico privilegio vivir en una sociedad donde puedes salir a la calle sin ir permanentemente acompañado de tu propia (y carísima) seguridad privada.
#14 Ese sistema se puso para adaptarse a las necesidades de cada comunidad, por ejemplo en Andalucía las herencias suelen ser mayores pero menores las rentas, no para que liberales regalen impuestos.
#3 Precisamente la gran mayoría lo tiene bonificado
#16 Hasta una cantidad. En Euskadi no hace mucho era hasta los 400.000 euros.
#2 El problema es el voltaje. Las recargables suelen ir a 1,2 y algunos juguetes o aparatos no funcionan.
#4 Yo tengo una cámara de seguridad que va con pilas de litio y si le pongo una recargable de litio no dura nada. No tienen ni punto de comparación.
#5 Fijate en los miliamperios, seguro que es muy baja la cifra, por eso no te duran.
#4 hay que olvidar esas pilas de ni-mh y pasarse a litio. Yo me niego a comprar aparatos ya con pilas AA. Busca alternativas que llevan ya integrado litio y se cargan usb o llevan las 18650 de litio
#6 Yo las pilas del mando de la TV me duran varios años y la del raton, varios meses. Para lo demas no usaria ninguna ya, si no fuese porque trabajo con electronica vieja.
#4 Pues nada, que se adapten las máquinas al nuevo voltaje...
Lo que no tiene sentido es seguir tirando mierda como si no hubiera otra opción porque les resulta más fácil a la industria utilizar diseños antiguos.
Meloni demasiado de derechas y la Von Der Noseque no?...
Como esta el patio...
#1 Es solo un problema de liderazgo en la internacional ultraderechista.
Y mientras no se resuelva la incógnita Trump van a ir dando bandazos.
#1 Si paga impuestos y no defrauda a hacienda, es honrado.
Que luego, gracias al sistema capitalista de mierda que tenemos, se aproveche para apretar precios a sus proveedores o trabajadores, eso es trabajar usando el sistema que hay.
Y no lo defiendo a este en particular, pero hay empresarios y empresarios.
Que se miren La Casa De Papel antes de mover el oro...
Por cierto, los países están queriendo recuperar su oro. Se acerca tormenta.
#12
¡Qué raro! ¡Con lo fiables que se han demostrado los países en temas de preservar las propiedades de otros!
#1 Están aprendiendo a tratar a los niños de los mejores maestros. Les Dan hasta medallas.
Chrome comienza a limitar los bloqueadores de publicidad [ENG]
osnews.comSi por alguna razón todavía estás usando Chrome o alguno de los navegadores que ponen un sombrerito sobre Chrome y dicen ser un navegador distinto, la hora en la que vas a tener que considerar cambiar a la única alternativa real - Firefox - se está acercando. Ayer, Google anuncio que el final de Manifest V2 ya está aquí (3 de Junio).
"Espero que ardas en el infierno, Netanyahu" (EN)
x.comEl político irlandés Thomas Gould pronuncia uno de los mejores discursos de la historia moderna
#2 Se tarda menos explicando que crímenes no ha cometido Israel.
Igual es que los nazis que gobiernan Israel tienen más problemas de los que se ven.
![Argumentario recién salido del Mein Kampf [VIDEO]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/32/media_thumb_2x-link-3945111.webp?1717186147)
Argumentario recién salido del Mein Kampf [VIDEO]
threadreaderapp.comExtracto de la entrevista de la BBC a la responsable de Movimiento de Colonos en Israel, Daniella Weiss. El momento "África es grande. Canadá es grande" para que se piren. Pero el mejor momento es el "Puede llamarlo limpieza, apartheid. Yo elijo la forma de proteger el Estado de Israel" como un nazi en la Conferencia de Wannsee.
Dentro de poco los Huties tendrán armas para llevar algunos barcos al fondo del mar.
Ya veréis...