Portada
mis comunidades
otras secciones
#60 Si un banco te llama, se ha de desconfiar, ahora, mañana y hace 20 años
Hay mucha gente que ha sufrido suplantación de personalidad y lo han pasado muy mal. Algunos lo siguen pasando, porque parece que hay que demostrar que no has sido tú el que lo ha hecho.
Espero que no me toque.
#20 No te has leido la noticia. Pegaron al camarero y a la guardia urbana
Para cuando su juicio, encarcelamiento, una vez cumplida pena de cárcel y pagada la multa internamiento en centro de detención para extranjeros y, por último, deportación sin posibilidad de volver a España de por vida?
Al final la solución será el taxi pre-pago. Te subes y si no lo pueden cargar a una tarjeta, no se mueve. Evitas el momento del pago y los que se quieren subir gratis.
Veamos la parte positiva de todo esto.
* A partir de ahora mejoraremos todos los sistemas de seguridad. La competencia usará esas filtraciones como argumento comercial y a nadie le interesa una nueva filtración.
* La gente se pondrá mas en guardía ante las llamadas de teléfono. Hoy mismo me han llamado del banco 2 veces y a los dos les he dicho lo mismo: no me interesa. Después número bloqueado y a por otra.
#53 Si abren un crédito a tu nombre sin asegurarse de que eres tu, el problema lo tiene la empresa que te concede el crédito. Tu denuncias y aunque es un dolor de cabeza el tener que ir siempre con la denuncia encima, no deberías pagar nada. De cualquier manera si fuera tan secillo abrir un crédito simplemente con robar algunos (que no todos) de tus datos, habría millones de afectados. Esta gente usa los datos para estafas contra tu banco, es decir, si saben datos tuyo, pueden mirar de hacerse pasar por el banco. Las última son muy elaboradas por cierto. Por eso hay que recalcar que cuando te llama el banco, desconfíes.
#60 Si un banco te llama, se ha de desconfiar, ahora, mañana y hace 20 años
Hay mucha gente que ha sufrido suplantación de personalidad y lo han pasado muy mal. Algunos lo siguen pasando, porque parece que hay que demostrar que no has sido tú el que lo ha hecho.
Espero que no me toque.
#3 Desde que los israelitas se han cabreado con lo de reconocer Palestina, no paran de haber filtraciones...
#4 #8 El Banco Santander ha colaborado con Israel y ha sido objetivo de los juaquers.
https://diario16plus.com/santander-financio-proyectos-delictivos-en-israel-por-valor-de-4-750-millones/
#6 La realidad es que hay, proporcionalmente, más filtraciones en empresas privadas que públicas.
#50 Show me your data...
#4 '.... no PARA de haber ... .
#49 O el HAN habido de algunos locutores, o en los últimos meses el APARTE separado, el puñetero SE VIENE argentino...
Gracias.
#4 Blanco y en botella. No hay más preguntas, señoría.
Resumiendo, porque aquí existe una derecha que está dispuesta a traicionar a España con tal de sacar beneficio.
#1 #4 Justo lo que dice en la noticia que se preguntaba por qué Israel (su ministro de exteriores) citaba a Feijóo en sus ataques furibundos
cita-israel-feijoo-ataques-contra-espana-elocuente-coletilla/c015#c-15
#1 #2 Bueno y que España no es "cualquier país", porque España tiene un peso específico considerable en el Mundo y afecta a la realidad israelí.
Es una de las economías más fuertes del planeta (comentarios apocalípticos luego, please), el cuarto país más poblado de la UE, miembro de la OTAN, con una posición geoestratégica importante y con buenas relaciones con los países musulmanes.
Vamos, totalmente de acuerdo con #3 y #17 salvo en una cosa: el gobierno podrá ser muy pro-gringo pero la gente de a pie no. Palestina despierta simpatías probablemente entre mucha más gente que en cualquier otro país europeo. Y hay que mantener los negocios, por turbios que sean, con los países árabes.
#30 Es que ese es el tema, en occidente generalmente se tiene relaciones sobretodo con otros países occidentales, en España muchos ciudadanos tienen relaciones con latino América y Marruecos, gran parte de la izquierda tiene relaciones con el Sáhara (el ejemplo más parecido a Gaza salvando las distancias) y el drama saharaui está muy presente en nuestra política y además nuestros dirigentes tienen más relaciones que la mayoría de países occidentales (quitando Francia) con países árabes, a todo esto hay que añadir que nosotros llevamos chupando propaganda usana medio siglo, el resto de europa nos lleva varias décadas de ventaja, en España el apoyo a la OTAN no es ni mucho menos tan claro cómo en otros paises, no nos han machacado con propaganda sionista como si ha pasado en usa, UK o Alemania, etc, etc. España es un país muy particular, estamos en un limbo extraño, somos demasiado importantes como para ignorarnos pero no lo suficiente como para cambiar muchas cosas, pero tenemos suficiente foco como para que se nos haga más caso que a otros países y podemos desestabilizar la balanza en muchos países, ha pasado parecido con Sudáfrica y su apoyo o con México, ya son muchos los paises medianos pero importantes e influyentes que apoyan a Palestina sin que a priori tengan intereses en el pais, y a los paises grandes e importantes como Francia o italia cada vez les va a costar más apoyar al sionismo (a USA o Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población se cuestione lo más mínimo este tema).
Ahora mismo el 75% de países reconocen a Palestina, siendo el otro 25% o bien aliados/subditos de usa o microestados, quitando Camerún, Birmania y Moldavia, que no lo han reconocido porque no han querido tomar partido. El hecho de que haya países alineados con usa que están reconociendo a Palestina es un golpe muy duro para Israel y USA
#61 Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población
Hemos hablado del tema en mi empresa en Munich, y no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo. Simplemente nos ponemos de perfil por motivos historicos
La familia de mi novia 100% igual
#61 creo que sobre todo es por nuestro peso en Centroamérica y Sudamérica. Que al final a nivel poblacional estamos hablando de casi medio mundo. El temor que esos países al ver a su "padre" marcar ese camino podría facilitar que ellos hagan lo mismo como efecto dominó y eso es algo que no pueden permitirse por mucho que piensen que son países pobres.
#61 en EEUU las cosas están cambiando para bien... Por primera vez hay innumerables judíos que han despertado y salido del sionismo.
#1 Abascal el primero.
#1 Aquí el único que ha traicionado a España y todos sus ciudadanos es Pedro Sánchez. Cuando se voto en julio no sabíamos que se iba a aprobar la amnistía y es lo suficiente relevante como para haber preguntado a los ciudadanos mediante referéndum si estábamos de acuerdo, y mas cuando llevaba diciendo que no iba a haber amnistía toda la vida.
#84 Si.
#1 que tiene que ver reconocer o no a Palestina con traicionar a España?
Aqui cada uno tiene su posicion mas o menos legitima: Propalestinos, neutrales y proisrael.
Se puede argumentar incluso que a España como pais, la conviene tener buenas relaciones con Israel, mucho mas influyente en el mundo que Palestina, pero joderlas como hace Sanchez tampoco me parece traicionar al pais ni mucho menos. Solo hace lo que quieren sus votantes, que es para lo que le han votado. Igual que Abascal, e igual que Feijoo, que esta mas de perfil
#1 Y porque somos, históricamente, más de izquierda, aunque siempre nos haya toreado la derecha y los caciques.
Por esto mismo EEUU se aseguró de poner en el poder al títere del PSOE que nos metió en la OTAN y antes de esto se aseguraron de mantener una dictadura, no fuera a ser que los comunistas tomasen el poder, lo cual habría sido un drama.
España también tiene su rinconcito en WikiLeaks...
#1 Y porque somos un gigante dormido capaz de aunar voluntades si nos lo proponemos seriamente y trabajamos por el bien común.
España tiene el potencial de liderar una comunidad de estados capaz de rivalizar con cualquier superpotencia. Por eso los sionistas y los anglosajones nos odian.
#1 quien está detras de esas declaraciones de Israel o Milei es Vox.
#5 precisamente por eso, mucho mejor pagarle la mierda de indemnizacion que tenga que darle, a tener que pagarle los sueldos de tramitacion tras perder un juicio. Si hace esto, creo que el tipo listo no es
#83 En los casos en los que el despido sea declarado nulo, si el trabajador se encontraba de baja médica (o IT), no se devengan salarios de tramitación por hallarse el trabajador en situación de incapacidad temporal o durante el tiempo en que permanezca en esta situación; sin perjuicio, de que la empresa deba cotizar durante la situación de incapacidad temporal si el despido es declarado nulo.
#102 pero entiendo que eso es durante el tiempo que dure la baja. Si es de 2 semanas, a las dos semanas tu sigues siendo empleado de la empresa y si el despido es nulo, te tienen que pagar ese sueldo que no te han pagado mientras eras su trabajador
#3 hay que explicar mas que si a alguien le pasa algo asi, va a tener unos meses de vacaciones pagadas a cargo de su exjefe si denuncia. No se tengo claro si los que no denuncias es porque son tontos, o por desconocimiento
#82 En mi experiencia: desconocimiento y no quiero líos que total no van a servir de nada
#29 Eso de las listas negras es un bulo. Que no puede volver a la misma empresa es seguro o casi, que he visto casos en los que despiden a un trabajador, le pagan la indemnización, y dos semanas mas tarde, lo contratan de nuevo con mejor salario por que hay necesidades de producción. Me pasa a mi, y ese dia compro lotería
#2 La pena es que no se castigue duramente ese tipo de actuaciones. Multa para el estado y, si el trabajador no quiere volver, indemnización quantiosa.
Quieres despedirle? Hazlo, pero bien. Paga su indemnización por despido improcedente como hacen otros muchos empresarios. Es mas rápido, causa menos estress a todos y mas barato.
#1 Yo alucino con la cantidad de empresarios que piensan que los demás son tontos y no van a ir a por el despido improcedente.
#2 Por cada empresario tonto, hay tres currelas tontos
#4 que ganas de que la IA se desarrolle lo suficiente para no tener que aguantar a (tantos) seres humanos quejicas que solo traen problemas. El valor de una empresa buena está en su equipo directivo, no en la mano de obra, que si ejecutas bien, debería ser reemplazable en una o dos semanas
#4 Eso mismo se lo oí a la cúpula directiva de mi empresa miles de veces, pero una cosa es predicar y otra dar trigo.
Pir otea parte, el despido improcedente no conlleva la readmisión obligatoria.
El empleado queda jodido y anotado en esa lista negra que es tan ilegal como cierta
#3 hay que explicar mas que si a alguien le pasa algo asi, va a tener unos meses de vacaciones pagadas a cargo de su exjefe si denuncia. No se tengo claro si los que no denuncias es porque son tontos, o por desconocimiento
#82 En mi experiencia: desconocimiento y no quiero líos que total no van a servir de nada
#5 precisamente por eso, mucho mejor pagarle la mierda de indemnizacion que tenga que darle, a tener que pagarle los sueldos de tramitacion tras perder un juicio. Si hace esto, creo que el tipo listo no es
#83 En los casos en los que el despido sea declarado nulo, si el trabajador se encontraba de baja médica (o IT), no se devengan salarios de tramitación por hallarse el trabajador en situación de incapacidad temporal o durante el tiempo en que permanezca en esta situación; sin perjuicio, de que la empresa deba cotizar durante la situación de incapacidad temporal si el despido es declarado nulo.
#10 Tú lo has dicho: SALEN.
Desgraciadamente son muchísimos más los que se quedan en el tintero
#44 Eso tiene un nombre.
En lógica, un argumento ad ignorantiam o argumentum ad ignorantiam, también conocido como llamada a la ignorancia, es una falacia informal que consiste en defender una proposición, argumentando que no existe prueba de lo contrario, diciendo la incapacidad de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario. Quienes argumentan de esta manera no basan su argumento en el conocimiento, sino en la falta del mismo, es decir, en la ignorancia.
Puedes demostrar que se quedan tantos?
#13 Manolo del Bar Manolo no ha despedido después de hacer un conclave con el gestor y su abogado. Manolo ha despedido porque le ha pedido un motivo para no hacerlo a su cojón izquierdo, y no le ha dado un argumento convincente...
#2 Es que la realidad es que muchísima gente es tonta y no van a ir a por el despido improcedente, y como el PP quitó la ley que decía que en caso de que la empresa no tuviese razón tendría que pagar las costas intentar la ilegalidad a ver si cuela les sale gratis, y con que uno de cada diez no denuncie ya les compensa
#2 La pena es que no se castigue duramente ese tipo de actuaciones. Multa para el estado y, si el trabajador no quiere volver, indemnización quantiosa.
Quieres despedirle? Hazlo, pero bien. Paga su indemnización por despido improcedente como hacen otros muchos empresarios. Es mas rápido, causa menos estress a todos y mas barato.
#81 esto es como el que aprende inglés, al principio avanza muy rápido (la rueda es un gran avance) y luego los pasos son más cortos
#78 Dime 5 descubrimientos científicos relevantes y novedosos posteriores a 1950, anda.
Esta si que es buena
No sólo me pone deberes sino que pone en duda que el mundo haya avanzado de forma relevante desde 1950
No hemos avanzado casi nada
Me provocas risa y sonrojo
Falta el que se tenga que llevar un peto o algo similar para identificar al conductor.
Yo he visto en otros paises que la matrícula de la moto se tiene que registrar en el casco también para que sea mas visible y, si no coincide, identificar un robo inmediatamente.
Ya me gustaría a mí que analizaran otras zapatillas aquí en España que apestan entre plástico y pegamento que echan para atrás. Recuerdo unas zapatillas que compré para mí que al principio me las ponía creyendo que esa peste se iría en unos días pero no, y las dejé de usar porque no me gustana que ese olor a químico puro impregnara la piel. Luego me di cuenta que para zapatillas de niños algunos modelos también echaban esta peste.
Ahora bien, no sé si será el mismo caso pero por ahí puede ir la cosa.
#18 Era algo más que pegamento y plástico, era un olor químico muy fuerte. Las zapatillas eran de estas como acolchadas por dentro. Se venden marcas/modelos que apenas desprenden olor, es algo suave, pero otras tumban.
Y aún así no sé yo hasta qué punto no resulta perjudicial que tu piel respire altas dosis de Imedio.
#23 Han habido fraudes con ese sello, por ejemplo:
Los sellos falsos de un laboratorio italiano, detrás de las mascarillas del hermano de Ayuso, de los comisionistas de Madrid y de la Xunta
Los sellos falsos de un laboratorio italiano, detrás de las mascarillas del hermano de Ayuso, de los comisionistas de Madrid y de la Xunta
#34 Hostias! qué hdp yo no sabía eso.
#52 Interesante, no sabía que había sido cuestión en el Parlamento Europeo varias veces. Desmentiría lo publicado por la OCU y varios periódicos. Leyendo algunas de las contestaciones que figuran en la bibiliografía entiendo que la respuesta de la comisión es más que no existe el sello Chinese Export como tal (y ese sería el bulo/leyenda urbana) pero sí posibles etiquetados fraudulentos que no concuerden con las medidas oficiales del logo o directamente estén falsificados. Copio una de ellas.
The Commission is aware that there exists the misconception attributing CE marking the meaning ‘Chinese export’. The Commission is not aware of the existence of a ‘China export mark’ but considers that the mark the Honourable Member refers to constitute the CE marking as foreseen in the European legislation without, however, respecting the dimensions and proportions prescribed therein.
The Commission is aware that CE marking, like any other mark, is misused, e.g. CE marking is affixed to products which do not fulfil the requirements and conditions for its affixing or it is affixed to products for which the affixing is not foreseen. There are also cases where, whilst the product is in compliance with the applicable requirements the CE marking itself does not respect the formal requirements, namely the form of the CE marking or the dimensions and proportions prescribed in the legislation.
The Commission considers market surveillance to be the crucial element to prevent CE marking from being misused. According to the principle of subsidiarity market surveillance is primarily a task of the Member States. Products bearing CE marking although they do not comply with the applicable requirements must be identified by the national competent authorities and subsequently be withdrawn from the market.
As market surveillance does not work on a uniform level throughout the EU the Commission deems it necessary to establish a comprehensive Community legislative framework in order to ensure coherent market surveillance. The Commission, therefore, proposed a draft Regulation setting out the requirements for market surveillance relating to the marketing of products[1]. This draft Regulation aims at strengthening market surveillance for industrial products and making it more effective and more efficient in all Member States, consumer goods already being covered by the General Product Safety Directive[2]. The proposal sets out minimum requirements in terms of resources and surveillance activities and establishes cooperation and information obligations between authorities, both on a national level and across borders. Furthermore, it will establish an obligation for Member States to execute appropriate checks on the characteristics of a product on an adequate scale before it is released for free circulation. In addition it will introduce the possibility for national authorities to destroy non-compliant products. It also provides for the legal basis for Member States to impose sanctions in the case of misuse which should serve as a deterrent. However, it is up to Member States to actually use this power.
The Commission is in constant discussion with Chinese authorities in order to ensure that Chinese exporters respect Community legislation.
The Commission has already initiated the procedure to register CE marking as a Community collective trademark. National market surveillance authorities will have an additional means to take legal action against manufacturers providing non-compliant products and misusing CE marking. In addition, economic operators/competitors will be entitled to bring proceedings for infringement and to claim for compensation.
#23 Pero que sea CE oficial, no el chino.
Para saber la diferencia, hay que cerrar mentalmente la "C" para convertirla en una "O". Si al hacerlo la parte derecha de la "O" apenas toca la parte izquierda de la "E", es oficial, pero si atraviesa la mitad de la "E", es Chinesse Export.
#5 En la tienda de ataúdes de segunda mano de Stan tienen lo que necesitas.
Shein: Ahorras a corto y largo plazo.
#28 tambien tienes el asunto de María León, que supuestamente lesionó a un policía. O la muchacha bebe lo mismo que Astérix, o el policía es un endeble, o es una mentira como un castillo
#1 falso, la tecnología no se comparte
Y eso es lo que incentiva la investigación
Si contigo compartieran otros su tecnología, tú investigarías???
#76 Sin patentes no se hubiera enunciado la ley de gravitación universal ni se hubiera inventado el cálculo diferencial?
Muy buen ejemplo.
Ahora puedes comparar, si quieres, cómo avanzaban la ciencia y la tecnología en el XVI, sin incentivos económicos, y en el XXI, con todos los incentivos económicos del mundo
#77 Dime 5 descubrimientos científicos relevantes y novedosos posteriores a 1950, anda.
Imagínate que se hubiera tenido
que pagar un céntimo de patente por cada derivada o integral que se hiciera o por cada límite que se calculara....
Seguro que hubiéramos avanzado mucho más ..
#31 pues claro que si, pero partiría de una base mas avanzada sobre la que crear nuevos avances.
Ese concepto de “si me dieran X yo no haría nada” Siempre me ha sonado a gente vaga y conformista que si le dieran todo hecho no movería el culo porque no tienen inquietudes ni aspiraciones.
#71 De nuevo no tiene nada, cuando la bomba atomica habia media docena de paises al borde de crearla, entre ellos la alemania nazi. Otro ejemplo muy famoso es como inventamos los microondas, cuyo descubrimiento obviamente no tenia nada que ver con cocinar alimentos. Los descubrimientos se basan en el conocimiento y el conocimiento se acomula para producir nuevo conocimiento, la unica forma de evitar los descubrimientos es bloquear la acomulacion de conocimiento (teorico y practico).
Bienvenido al funcionamiento basico de la ciencia.
Los estados se gastan cifras millonarias para que las empresas no gasten ni un dolar en formar a sus empleados, un pais famoso por no dar absolutamente ninguna formacion a los empleados es en españa.
#75 De nuevo no tiene nada, cuando la bomba atomica habia media docena de paises al borde de crearla,
No sé yo.
Los rusos, por ejemplo, robaron el invento a los americanos a través de un espía, y la consiguieron el el 49, nada pronto a pesar de haber robado una buena cantidad de información
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-49504092.amp
Y los alemanes estaban tan lejos de conseguirlo que cancelaron su proyecto en el 42
Cuando el Proyecto Manhattan se puso en marcha en EE. UU., el programa alemán de armas nucleares ya estaba en punto muerto. Los investigadores alemanes estaban conscientes de que que no iban a ser capaces de separar los isótopos necesarios para crear una bomba atómica en menos de cinco años. Nunca lograron una reacción en cadena con éxito, y tampoco disponían de ningún método para enriquecer el uranio.
El programa alemán de armas nucleares finalmente se canceló en julio de 1942, y la investigación se dividió en nueve institutos de Alemania. "Antes de 1942, era un proyecto militar, pero luego pasó a ser un proyecto civil", explica Melber a DW.
https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/es/por-qu%25C3%25A9-los-nazis-no-construyeron-la-bomba-nuclear-antes-que-oppenheimer/a-66553879
#79 Los alemanes nazis no consiguieron la bomba atomica por una cuestion de tiempos y de un presunto "sabotaje" de sus propios cientificos:
Se dice que en ese momento habia dos rutas para conseguir la atomica, una de ellas era usando "agua pesada" que fue el camino escogido por los nazis. Segun algunos informes se ha llegado a creer que "la opcion valida" estaba sobre la mesa y fueron los propios cientificos los que a sabiendas escogieron el camino del agua pesada para retrasar a hitler.
Respecto a los rusos a la urss, el espionaje fue bidireccional durante toda su existencia y aunque no hubiese existido hubiesen conseguido tener armamento nuclear igualmente, simplemente hubiesen llegado mas tarde ( suerte que tuvimos, de no existir el espionaje usa se hubiese sentido tentado de usar las atomicas tambien contra la urss)
No te quedes solo en la propaganda militar que han escrito los ganadores, las historias tras la ciencia son apasionantes.
#84 mucha historia apasionante, pero investigar lo mismo no tiene por qué ser una perdida de tiempo
Para empezar porque puedes obtener tres soluciones diferentes (seguro que alguna mejor)
Y siguiendo porque puedes conseguir otros resultados que no esperabas
Lo de la bomba atómica, no lo tengo claro.
Es evidente que los que más pasta metieron en el tema, de largo, fueron los americanos
Está documentado en la wikipedia que la diferencia económica con los nazis era abismal
Eso también se tiene que notar al final
#25 ASML es holandesa, es la empresa puntera en litografìa de semiconductores, tiene el 67% del mercado.
https://es.wikipedia.org/wiki/ASML
Sorry no habìa visto a #32
#25 Si los mongoles resurjen (los rusos se cagarian de miedo, incluso putin) no me opondre si hacen lo que hicieron a Bagdad en toda Europa.
#9 Por pensar que son quejas bien intencionadas, es como cuando en otros temas hablas sobre denuncias falsas, y eso que para que se considere como tal tiene que ser algo absolutamente rocambolesco, pero se considera "machista" que se persigan las denuncias falsas.
Quiero decir, evidentemente suena bien:
“Levantar falso testimonio, inventar o manipular hechos para sostener un delito o acusar falsamente”
Sin embargo lo que importa es lo que eso signifique en la práctica en un juicio. Qué consideras inventar, manipular, o acusar falsamente... y no sé hasta qué punto seguro que ya existen leyes para cosas así, no creo que ningún policía pueda hacer eso. Supongo que es el mismo problema de la ley mordaza en general, se convierte en una sanción administrativa, lo que debería pasar por un juez y el código penal.
#15 En realidad en US el que llevasen cámaras les fue bien a los agentes. Bajaron las denuncias contra ellos también luego los propios agentes debería estar felices de llevarlas.
#53 Si abren un crédito a tu nombre sin asegurarse de que eres tu, el problema lo tiene la empresa que te concede el crédito. Tu denuncias y aunque es un dolor de cabeza el tener que ir siempre con la denuncia encima, no deberías pagar nada. De cualquier manera si fuera tan secillo abrir un crédito simplemente con robar algunos (que no todos) de tus datos, habría millones de afectados. Esta gente usa los datos para estafas contra tu banco, es decir, si saben datos tuyo, pueden mirar de hacerse pasar por el banco. Las última son muy elaboradas por cierto. Por eso hay que recalcar que cuando te llama el banco, desconfíes.
#60 Si un banco te llama, se ha de desconfiar, ahora, mañana y hace 20 años
Hay mucha gente que ha sufrido suplantación de personalidad y lo han pasado muy mal. Algunos lo siguen pasando, porque parece que hay que demostrar que no has sido tú el que lo ha hecho.
Espero que no me toque.
#20 No te has leido la noticia. Pegaron al camarero y a la guardia urbana
Al final la solución será el taxi pre-pago. Te subes y si no lo pueden cargar a una tarjeta, no se mueve. Evitas el momento del pago y los que se quieren subir gratis.
Veamos la parte positiva de todo esto.
* A partir de ahora mejoraremos todos los sistemas de seguridad. La competencia usará esas filtraciones como argumento comercial y a nadie le interesa una nueva filtración.
* La gente se pondrá mas en guardía ante las llamadas de teléfono. Hoy mismo me han llamado del banco 2 veces y a los dos les he dicho lo mismo: no me interesa. Después número bloqueado y a por otra.
#53 Si abren un crédito a tu nombre sin asegurarse de que eres tu, el problema lo tiene la empresa que te concede el crédito. Tu denuncias y aunque es un dolor de cabeza el tener que ir siempre con la denuncia encima, no deberías pagar nada. De cualquier manera si fuera tan secillo abrir un crédito simplemente con robar algunos (que no todos) de tus datos, habría millones de afectados. Esta gente usa los datos para estafas contra tu banco, es decir, si saben datos tuyo, pueden mirar de hacerse pasar por el banco. Las última son muy elaboradas por cierto. Por eso hay que recalcar que cuando te llama el banco, desconfíes.
#60 Si un banco te llama, se ha de desconfiar, ahora, mañana y hace 20 años
Hay mucha gente que ha sufrido suplantación de personalidad y lo han pasado muy mal. Algunos lo siguen pasando, porque parece que hay que demostrar que no has sido tú el que lo ha hecho.
Espero que no me toque.
#29 Eso de las listas negras es un bulo. Que no puede volver a la misma empresa es seguro o casi, que he visto casos en los que despiden a un trabajador, le pagan la indemnización, y dos semanas mas tarde, lo contratan de nuevo con mejor salario por que hay necesidades de producción. Me pasa a mi, y ese dia compro lotería
#2 La pena es que no se castigue duramente ese tipo de actuaciones. Multa para el estado y, si el trabajador no quiere volver, indemnización quantiosa.
Quieres despedirle? Hazlo, pero bien. Paga su indemnización por despido improcedente como hacen otros muchos empresarios. Es mas rápido, causa menos estress a todos y mas barato.
Falta el que se tenga que llevar un peto o algo similar para identificar al conductor.
Yo he visto en otros paises que la matrícula de la moto se tiene que registrar en el casco también para que sea mas visible y, si no coincide, identificar un robo inmediatamente.
#15 En realidad en US el que llevasen cámaras les fue bien a los agentes. Bajaron las denuncias contra ellos también luego los propios agentes debería estar felices de llevarlas.
#19 Yo añadiría que esos agentes que presentan denuncias falsas directamente perdieran el cargo de por vida. Siempre recordaré el anciano de 70 años que lesionó gravemente la muñeca de un agente. La denuncia fue una respuesta a la denuncia del anciano y claramente se usaba para amedentrar al mismo.
Al final cualquier trabajador aplica el sentido común.
Siempre se valora el impacto que puede tener esa baja en nuestra recuperación con respecto al que puede tener en nuestro puesto de trabajo. Si te duele un poco, vas a trabajar por que de lo contrario la faena se acumula o se la pasan a tus compañeros lo cual de vez en cuando es aceptable, pero cada mes puede ser un problema serio en tu ambiente laboral. Si te duele mucho, vas al médico como siempre para que te de una baja por el tiempo que tu cuerpo necesite para recuperarse, que a nadie le gusta encontrarse mal ni temer por tu puesto de trabajo por pedir la baja muy frecuentemente. En mi caso particular, las personas que yo conozco que por cualquier motivo se pillan la baja, luego las ves trabajando hasta tarde para dejarlo todo al día. Lógicamente nadie les dice ni mus y tienen todo el apoyo de sus compañeros y de la empresa.
Honestamente, el único beneficio es que se trata de una baja remunerada pero en mi empresa ya lo era para todos, y sobre todo por qué la gente siempre deja la faena lista antes de fin de mes. Es como los que entran tarde por que llevan a los niños al colegio. Nadie les dice nada por que luego se quedan un rato mas para dejarlo todo listo.
Por el contrario, en otra empresa en la que mi pareja trabajó un tiempo, la filosofía era la de llegar tarde, desayunos de 45 minutos a 1 hora, salir a las 5 de la tarde en punto, se pedían el día para cualquier chorrada (el perrito llora y ncesita que esté con el, en serio) y lógicamente, siempre con entregas tarde. Mi pareja se cabreaba muchísimo por le tema de bajas pero el problema nunca fueron las bajas, fue la responsabilidad de los trabajadores para con su trabajo y las fechas de entrega.
En fin, que hay que darle menos importancia a las baja,s y mas a la cultura de la responsabilidad y respeto a la persona.
#75 Totalmente de acuerdo. Anoche lo comentaba en casa. Ni el profesor de mi padre que un dia le soltó un tortazo (por suerte mi abuelo le dijo que si volvía a tocar a su hijo se las vería con el) ni los actuales que viven con miedo de los padres.
Los padres se creen que sus hijos son ángeles caidos del cielo y no quieren entender que son seres que están creciendo a aprendiendo y parte del proceso es equivocarse. El no corregirles y sobre protegerles simplemente crea futuros adultos carne de sicólogo pues no habrán aprendido a gestionar sus errores, las frustaciones, el respeto, etc.
Pero la culpa la tienen los padres y esta nueva corriente woke de hace unos 15 años que hace que cualquier regañina, suspenso o mala cara se considere poco menos que un trauma para el menor. Que faltan al respeto a los profesores, que dan mas veracidad a un chaval de 10 años que a un adulto (el profesor).
#4 El problema es que Europa y US han faltado a los acuerdos firmados en el pasado y mas de una vez, lo cual hace muy discutible llegar a un acuerdo y ahora que mas paises se unen a la OTAN (lo que permite poner armas tácticas a lado de la frontera rusa) no facilita el que estos se sientan seguros.
Por otro lado, Rusia y China están firmando acuerdos de colaboración por que le ven las orejas al lobo y me temo que en pocos años las ventajas en armamento que tenía occidente desaparecerán y eso es una amenaza para occidente.
A ver, soy un completo ignorante de los detalles y si estoy errado, que alguien me corrija, pero a priori no veo solución sencilla.
#155 La verdad es que "han faltado" es una manera bastante suave de decirlo.
De ahí que estemos donde estamos.
Y Macron, después de tomarles literalmente el pelo en los acuerdos de Minsk, dice que igual manda tropas.
Pues que tenga suerte porque falta le va a hacer.
Y UK que celebra elecciones el 4 de julio...
Pero la solución en realidad es muy sencilla: dejar de tocar los cojones.
Pero claro, si resulta que se promueven golpes de estado contra el interés de la propia población, si se ejecutan asesinatos selectivos y atentados diversos, si se perpetran genocidios como el de Gaza (que Biden dice que no es un genocidio, pues que me explique a ver cómo lo llama él, ¿cortar el césped, como Netanyahu?) y para postre se da la tremenda mala suerte de que en momentos como estos se den accidentes como el de Raisi, si es que eso es lo que ha sido, pues hombre, no es que la solución no sea sencilla.
Es que no hay la más mínima intención de solucionar nada.
#54 Me has echo reir un rato. En mi infancia era lo que me salvo de ir al sicólogo de adulto po que mi barrio era complicado y si te veian cara de bueno, iban a por ti.
Cuando tienes la primera pelea y dejan de molestarte te da cuenta de que la solución, aunque sea esa, siempre ha estado en tus manos y dejas de sentirte víctima a sentirte confiado. De adulto usamos otras herramientas pero el concepto es el mismo: nunca dejes que abusen de ti.
#74 La putada de todo esto es que a base de denostar la educación pública y empoderar a los niños/padres frente a los profesores, nos hemos cargado las herramientas clásicas de resolución de conflictos, y no me refiero a que haya un cura-profesor dando una paliza al díscolo, sino que desde las instituciones le han quitado el respeto al profesorado a la par que en muchos (demasiados) casos tienen una temporalidad/precariedad que hace que tampoco se impliquen lo suficiente como para intermediar y resolver conflictos en casos de estos.
Socialmente también se ha perdido ese "algo" que hacía morirse de vergüenza a los padres ante las trastadas de sus hijos, llegando a decir los padres (lo he sufrido en carne propia) "pues denúncialo si te molesta; no le van a hacer nada" cuando les "sugieres" (y amablemente) que su hijo molesta o hace algo indebido.
#75 Totalmente de acuerdo. Anoche lo comentaba en casa. Ni el profesor de mi padre que un dia le soltó un tortazo (por suerte mi abuelo le dijo que si volvía a tocar a su hijo se las vería con el) ni los actuales que viven con miedo de los padres.
Los padres se creen que sus hijos son ángeles caidos del cielo y no quieren entender que son seres que están creciendo a aprendiendo y parte del proceso es equivocarse. El no corregirles y sobre protegerles simplemente crea futuros adultos carne de sicólogo pues no habrán aprendido a gestionar sus errores, las frustaciones, el respeto, etc.
Pero la culpa la tienen los padres y esta nueva corriente woke de hace unos 15 años que hace que cualquier regañina, suspenso o mala cara se considere poco menos que un trauma para el menor. Que faltan al respeto a los profesores, que dan mas veracidad a un chaval de 10 años que a un adulto (el profesor).
#44 Pero tu donde te has criado???? Las peleas en mi barrio eran a torta limpia pero eso de sacar navajas solo lo he visto en la tele, y si, aveces repetíamos con la misma persona pero no muchas veces. Una vez quedaban los límites claros, todos tranquilos y a lo nuevo pero eso de sacar navajas suena a barrio chungo.
#28 Y esos niños necesitan protección o mejor aun, pillar al abusador y sacarlo del colegio. Que lo eduquen sus padres. Ya verás como al segundo colegio del que es expulsado, sus padres hacen su parte, que muchos parecen que tienen hijos como quien tiene cachorros. Cuando aprenden a limpiarse el culo los dejan sueltos en el colegio y se olvidan.
#6 Estoy contigo al 100x100. Pasé por lo mismo, y varias veces (era un imán para los acosadores hasta que me conocían de verdad) y siempre terminaba solucionándolo a ostias. En cuando descubrían que ese flacucho con flequillo largo y esas gafitas de pasta escondía un tipo con mal genio, se olvidaban de mi y empezaban con otro. Sin traumas ni largos procesos innecesarios: unos cuantos puñetazos y dejaba de ser presa para los matones.
Los que van soltando chorraditas del buen rollo, hay que hablar y blablabla son personas que no han sufrido un acoso en su vida. Dan lecciones de lo que no saben y lo argumentan diciendo que si de pequeños nos peleamos, de adultos seremos poco menos que matones.
Cuando te defiendes de un acosador pasan tres cosas muy importantes: la primera es que dejan de acosarte. La segunda es que dejas de sentirte débil, vulnerable, de tener miedo de ir a clase o salir a la calle. La tercera es que te sube la autoestima como bien mencionas y esa seguridad te ayuda a pasar mejor la adolescencia.
Por ultimo, un comentario para esos moralistas que veo que han caido muchos por aquí: que os den. Que tenéis muchas tonterias en el cuerpo. Que por que de niño se defienda de sus abusadores no quiere decir que de adulto se vayas a convertir en un matón. En todo caso será el abusador el que seguirá siéndolo de adulto. Los que solo usamos la violencia para defendernos de los violentos, sabemos usar otras herramientas de adultos. Los que la usan para atemorizar cuando son adolescentes, es muchísimos mas probable que la sigan usando de adultos dado que hay mucho listo no dando importancia al hecho y diciendo aquello de "son cosas de niños".
Pues si, son cosas de niños, y en su mundo son muy importantes y claves para su desarrollo posterior como adultos equilibrados.
#43 Ni tiene hijos ni ha sufrido bulling, simplemente va por la vida dando lecciones como muchos moralistas. Me recuerdan a los curas dando clases para los futuros matrimonios. Todo lo saben de los libros
Supongo que ponen casos extremos para que el articulo llame la atención pero hoy en día hay tantos perros que sería una locura impedir eso. En el mi edificio en la última planta hay un abuelito con perro. Dile que no puede usar el ascensor.
Supongo que presentarán una demanda y al final tendrás que liberarlos a menos que hallan incumplido alguna norma que les permita tomar esa decisión, en todo caso creo que la idea es simple: asustar al resto de los estudiantes. Si lo hubieran aplicado a todos los alumnos identificados se hubiera dado una revolución de dimensiones considerables pero al ser 17, lo tienen medio controlado y el efecto susto funciona.
#7 Claaaaro, el puede venir a nuestra casa a reirse y faltar a nuestros gobernantes pero cuidado con decirle algo feo a él que saltas tu a protegerle.
Menuda cara te gastas a la hora de justificar a ese tipo malhablado y con pocas luces. Lo que pasa es que aquí tenemos muchas tragaderas pero si ese bobalicon va a insultar a los líderes de otros paises, le invitan a irse al minuto uno.
A ver si entiendes, en determinados puestos, sobre todo cuando representas a un pais, las formas lo son todo y este tipo o ha venido a provocar (como lo hace en su pais) o es estúpido y le parece una excelente idea el pelearse con uno de los paises que mas invierte en el suyo.
#165 A ver, ayer me dices que me equivoco. Te demuestro lo contrario y ahora me dices que escoja otra alternativa como si a mi me gustase pagar de mas. Algunos os morís por tener razón y dar lecciones a los demás aunque os equivoqueis.
La foto asusta jajajaja. Yo me he reido, no se por que la gente le pone negativos a una broma
#1 Si hace todas las faenas de la casa, 16K me parece barato. Que me pongan a la lista de espera que quiero uno.
#102 #55
Abre la web de easyject. Barcelona a Bristol. Hoy el importe es de 79.98€ by person, by flight por la maleta larga de cabina. Vuelo de ida 67.49 y el de vuelta casi 400 por ser un viernes.
Solo la maleta cuesta mas que el billete de ida (el de vuelta es una locura)
Incluso de diré que te sale mas barato pillarte una maleta de 23 Kg y facturarla que llevar la de cabina (65.73 €/person/flight)
#53 Si abren un crédito a tu nombre sin asegurarse de que eres tu, el problema lo tiene la empresa que te concede el crédito. Tu denuncias y aunque es un dolor de cabeza el tener que ir siempre con la denuncia encima, no deberías pagar nada. De cualquier manera si fuera tan secillo abrir un crédito simplemente con robar algunos (que no todos) de tus datos, habría millones de afectados. Esta gente usa los datos para estafas contra tu banco, es decir, si saben datos tuyo, pueden mirar de hacerse pasar por el banco. Las última son muy elaboradas por cierto. Por eso hay que recalcar que cuando te llama el banco, desconfíes.
#60 Si un banco te llama, se ha de desconfiar, ahora, mañana y hace 20 años
Hay mucha gente que ha sufrido suplantación de personalidad y lo han pasado muy mal. Algunos lo siguen pasando, porque parece que hay que demostrar que no has sido tú el que lo ha hecho.
Espero que no me toque.
#20 No te has leido la noticia. Pegaron al camarero y a la guardia urbana
Para cuando su juicio, encarcelamiento, una vez cumplida pena de cárcel y pagada la multa internamiento en centro de detención para extranjeros y, por último, deportación sin posibilidad de volver a España de por vida?
Al final la solución será el taxi pre-pago. Te subes y si no lo pueden cargar a una tarjeta, no se mueve. Evitas el momento del pago y los que se quieren subir gratis.
Veamos la parte positiva de todo esto.
* A partir de ahora mejoraremos todos los sistemas de seguridad. La competencia usará esas filtraciones como argumento comercial y a nadie le interesa una nueva filtración.
* La gente se pondrá mas en guardía ante las llamadas de teléfono. Hoy mismo me han llamado del banco 2 veces y a los dos les he dicho lo mismo: no me interesa. Después número bloqueado y a por otra.
#53 Si abren un crédito a tu nombre sin asegurarse de que eres tu, el problema lo tiene la empresa que te concede el crédito. Tu denuncias y aunque es un dolor de cabeza el tener que ir siempre con la denuncia encima, no deberías pagar nada. De cualquier manera si fuera tan secillo abrir un crédito simplemente con robar algunos (que no todos) de tus datos, habría millones de afectados. Esta gente usa los datos para estafas contra tu banco, es decir, si saben datos tuyo, pueden mirar de hacerse pasar por el banco. Las última son muy elaboradas por cierto. Por eso hay que recalcar que cuando te llama el banco, desconfíes.
#60 Si un banco te llama, se ha de desconfiar, ahora, mañana y hace 20 años
Hay mucha gente que ha sufrido suplantación de personalidad y lo han pasado muy mal. Algunos lo siguen pasando, porque parece que hay que demostrar que no has sido tú el que lo ha hecho.
Espero que no me toque.
#3 Desde que los israelitas se han cabreado con lo de reconocer Palestina, no paran de haber filtraciones...
#4 #8 El Banco Santander ha colaborado con Israel y ha sido objetivo de los juaquers.
https://diario16plus.com/santander-financio-proyectos-delictivos-en-israel-por-valor-de-4-750-millones/
#6 La realidad es que hay, proporcionalmente, más filtraciones en empresas privadas que públicas.
#50 Show me your data...
#4 '.... no PARA de haber ... .
#49 O el HAN habido de algunos locutores, o en los últimos meses el APARTE separado, el puñetero SE VIENE argentino...
Gracias.
#4 Blanco y en botella. No hay más preguntas, señoría.
Resumiendo, porque aquí existe una derecha que está dispuesta a traicionar a España con tal de sacar beneficio.
#1 #4 Justo lo que dice en la noticia que se preguntaba por qué Israel (su ministro de exteriores) citaba a Feijóo en sus ataques furibundos
cita-israel-feijoo-ataques-contra-espana-elocuente-coletilla/c015#c-15
#1 #2 Bueno y que España no es "cualquier país", porque España tiene un peso específico considerable en el Mundo y afecta a la realidad israelí.
Es una de las economías más fuertes del planeta (comentarios apocalípticos luego, please), el cuarto país más poblado de la UE, miembro de la OTAN, con una posición geoestratégica importante y con buenas relaciones con los países musulmanes.
Vamos, totalmente de acuerdo con #3 y #17 salvo en una cosa: el gobierno podrá ser muy pro-gringo pero la gente de a pie no. Palestina despierta simpatías probablemente entre mucha más gente que en cualquier otro país europeo. Y hay que mantener los negocios, por turbios que sean, con los países árabes.
#30 Es que ese es el tema, en occidente generalmente se tiene relaciones sobretodo con otros países occidentales, en España muchos ciudadanos tienen relaciones con latino América y Marruecos, gran parte de la izquierda tiene relaciones con el Sáhara (el ejemplo más parecido a Gaza salvando las distancias) y el drama saharaui está muy presente en nuestra política y además nuestros dirigentes tienen más relaciones que la mayoría de países occidentales (quitando Francia) con países árabes, a todo esto hay que añadir que nosotros llevamos chupando propaganda usana medio siglo, el resto de europa nos lleva varias décadas de ventaja, en España el apoyo a la OTAN no es ni mucho menos tan claro cómo en otros paises, no nos han machacado con propaganda sionista como si ha pasado en usa, UK o Alemania, etc, etc. España es un país muy particular, estamos en un limbo extraño, somos demasiado importantes como para ignorarnos pero no lo suficiente como para cambiar muchas cosas, pero tenemos suficiente foco como para que se nos haga más caso que a otros países y podemos desestabilizar la balanza en muchos países, ha pasado parecido con Sudáfrica y su apoyo o con México, ya son muchos los paises medianos pero importantes e influyentes que apoyan a Palestina sin que a priori tengan intereses en el pais, y a los paises grandes e importantes como Francia o italia cada vez les va a costar más apoyar al sionismo (a USA o Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población se cuestione lo más mínimo este tema).
Ahora mismo el 75% de países reconocen a Palestina, siendo el otro 25% o bien aliados/subditos de usa o microestados, quitando Camerún, Birmania y Moldavia, que no lo han reconocido porque no han querido tomar partido. El hecho de que haya países alineados con usa que están reconociendo a Palestina es un golpe muy duro para Israel y USA
#61 Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población
Hemos hablado del tema en mi empresa en Munich, y no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo. Simplemente nos ponemos de perfil por motivos historicos
La familia de mi novia 100% igual
#61 creo que sobre todo es por nuestro peso en Centroamérica y Sudamérica. Que al final a nivel poblacional estamos hablando de casi medio mundo. El temor que esos países al ver a su "padre" marcar ese camino podría facilitar que ellos hagan lo mismo como efecto dominó y eso es algo que no pueden permitirse por mucho que piensen que son países pobres.
#61 en EEUU las cosas están cambiando para bien... Por primera vez hay innumerables judíos que han despertado y salido del sionismo.
#1 Abascal el primero.
#1 Aquí el único que ha traicionado a España y todos sus ciudadanos es Pedro Sánchez. Cuando se voto en julio no sabíamos que se iba a aprobar la amnistía y es lo suficiente relevante como para haber preguntado a los ciudadanos mediante referéndum si estábamos de acuerdo, y mas cuando llevaba diciendo que no iba a haber amnistía toda la vida.
#84 Si.
#1 que tiene que ver reconocer o no a Palestina con traicionar a España?
Aqui cada uno tiene su posicion mas o menos legitima: Propalestinos, neutrales y proisrael.
Se puede argumentar incluso que a España como pais, la conviene tener buenas relaciones con Israel, mucho mas influyente en el mundo que Palestina, pero joderlas como hace Sanchez tampoco me parece traicionar al pais ni mucho menos. Solo hace lo que quieren sus votantes, que es para lo que le han votado. Igual que Abascal, e igual que Feijoo, que esta mas de perfil
#1 Y porque somos, históricamente, más de izquierda, aunque siempre nos haya toreado la derecha y los caciques.
Por esto mismo EEUU se aseguró de poner en el poder al títere del PSOE que nos metió en la OTAN y antes de esto se aseguraron de mantener una dictadura, no fuera a ser que los comunistas tomasen el poder, lo cual habría sido un drama.
España también tiene su rinconcito en WikiLeaks...
#1 Y porque somos un gigante dormido capaz de aunar voluntades si nos lo proponemos seriamente y trabajamos por el bien común.
España tiene el potencial de liderar una comunidad de estados capaz de rivalizar con cualquier superpotencia. Por eso los sionistas y los anglosajones nos odian.
#1 quien está detras de esas declaraciones de Israel o Milei es Vox.
#5 precisamente por eso, mucho mejor pagarle la mierda de indemnizacion que tenga que darle, a tener que pagarle los sueldos de tramitacion tras perder un juicio. Si hace esto, creo que el tipo listo no es
#83 En los casos en los que el despido sea declarado nulo, si el trabajador se encontraba de baja médica (o IT), no se devengan salarios de tramitación por hallarse el trabajador en situación de incapacidad temporal o durante el tiempo en que permanezca en esta situación; sin perjuicio, de que la empresa deba cotizar durante la situación de incapacidad temporal si el despido es declarado nulo.
#102 pero entiendo que eso es durante el tiempo que dure la baja. Si es de 2 semanas, a las dos semanas tu sigues siendo empleado de la empresa y si el despido es nulo, te tienen que pagar ese sueldo que no te han pagado mientras eras su trabajador
#3 hay que explicar mas que si a alguien le pasa algo asi, va a tener unos meses de vacaciones pagadas a cargo de su exjefe si denuncia. No se tengo claro si los que no denuncias es porque son tontos, o por desconocimiento
#82 En mi experiencia: desconocimiento y no quiero líos que total no van a servir de nada
#29 Eso de las listas negras es un bulo. Que no puede volver a la misma empresa es seguro o casi, que he visto casos en los que despiden a un trabajador, le pagan la indemnización, y dos semanas mas tarde, lo contratan de nuevo con mejor salario por que hay necesidades de producción. Me pasa a mi, y ese dia compro lotería
#2 La pena es que no se castigue duramente ese tipo de actuaciones. Multa para el estado y, si el trabajador no quiere volver, indemnización quantiosa.
Quieres despedirle? Hazlo, pero bien. Paga su indemnización por despido improcedente como hacen otros muchos empresarios. Es mas rápido, causa menos estress a todos y mas barato.
#1 Yo alucino con la cantidad de empresarios que piensan que los demás son tontos y no van a ir a por el despido improcedente.
#2 Por cada empresario tonto, hay tres currelas tontos
#4 que ganas de que la IA se desarrolle lo suficiente para no tener que aguantar a (tantos) seres humanos quejicas que solo traen problemas. El valor de una empresa buena está en su equipo directivo, no en la mano de obra, que si ejecutas bien, debería ser reemplazable en una o dos semanas
#4 Eso mismo se lo oí a la cúpula directiva de mi empresa miles de veces, pero una cosa es predicar y otra dar trigo.
Pir otea parte, el despido improcedente no conlleva la readmisión obligatoria.
El empleado queda jodido y anotado en esa lista negra que es tan ilegal como cierta
#3 hay que explicar mas que si a alguien le pasa algo asi, va a tener unos meses de vacaciones pagadas a cargo de su exjefe si denuncia. No se tengo claro si los que no denuncias es porque son tontos, o por desconocimiento
#82 En mi experiencia: desconocimiento y no quiero líos que total no van a servir de nada
#5 precisamente por eso, mucho mejor pagarle la mierda de indemnizacion que tenga que darle, a tener que pagarle los sueldos de tramitacion tras perder un juicio. Si hace esto, creo que el tipo listo no es
#83 En los casos en los que el despido sea declarado nulo, si el trabajador se encontraba de baja médica (o IT), no se devengan salarios de tramitación por hallarse el trabajador en situación de incapacidad temporal o durante el tiempo en que permanezca en esta situación; sin perjuicio, de que la empresa deba cotizar durante la situación de incapacidad temporal si el despido es declarado nulo.
#10 Tú lo has dicho: SALEN.
Desgraciadamente son muchísimos más los que se quedan en el tintero
#44 Eso tiene un nombre.
En lógica, un argumento ad ignorantiam o argumentum ad ignorantiam, también conocido como llamada a la ignorancia, es una falacia informal que consiste en defender una proposición, argumentando que no existe prueba de lo contrario, diciendo la incapacidad de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario. Quienes argumentan de esta manera no basan su argumento en el conocimiento, sino en la falta del mismo, es decir, en la ignorancia.
Puedes demostrar que se quedan tantos?
#13 Manolo del Bar Manolo no ha despedido después de hacer un conclave con el gestor y su abogado. Manolo ha despedido porque le ha pedido un motivo para no hacerlo a su cojón izquierdo, y no le ha dado un argumento convincente...
#2 Es que la realidad es que muchísima gente es tonta y no van a ir a por el despido improcedente, y como el PP quitó la ley que decía que en caso de que la empresa no tuviese razón tendría que pagar las costas intentar la ilegalidad a ver si cuela les sale gratis, y con que uno de cada diez no denuncie ya les compensa
#2 La pena es que no se castigue duramente ese tipo de actuaciones. Multa para el estado y, si el trabajador no quiere volver, indemnización quantiosa.
Quieres despedirle? Hazlo, pero bien. Paga su indemnización por despido improcedente como hacen otros muchos empresarios. Es mas rápido, causa menos estress a todos y mas barato.
#81 esto es como el que aprende inglés, al principio avanza muy rápido (la rueda es un gran avance) y luego los pasos son más cortos
#78 Dime 5 descubrimientos científicos relevantes y novedosos posteriores a 1950, anda.
Esta si que es buena
No sólo me pone deberes sino que pone en duda que el mundo haya avanzado de forma relevante desde 1950
No hemos avanzado casi nada
Me provocas risa y sonrojo
Falta el que se tenga que llevar un peto o algo similar para identificar al conductor.
Yo he visto en otros paises que la matrícula de la moto se tiene que registrar en el casco también para que sea mas visible y, si no coincide, identificar un robo inmediatamente.
Ya me gustaría a mí que analizaran otras zapatillas aquí en España que apestan entre plástico y pegamento que echan para atrás. Recuerdo unas zapatillas que compré para mí que al principio me las ponía creyendo que esa peste se iría en unos días pero no, y las dejé de usar porque no me gustana que ese olor a químico puro impregnara la piel. Luego me di cuenta que para zapatillas de niños algunos modelos también echaban esta peste.
Ahora bien, no sé si será el mismo caso pero por ahí puede ir la cosa.
#18 Era algo más que pegamento y plástico, era un olor químico muy fuerte. Las zapatillas eran de estas como acolchadas por dentro. Se venden marcas/modelos que apenas desprenden olor, es algo suave, pero otras tumban.
Y aún así no sé yo hasta qué punto no resulta perjudicial que tu piel respire altas dosis de Imedio.
#23 Han habido fraudes con ese sello, por ejemplo:
Los sellos falsos de un laboratorio italiano, detrás de las mascarillas del hermano de Ayuso, de los comisionistas de Madrid y de la Xunta
Los sellos falsos de un laboratorio italiano, detrás de las mascarillas del hermano de Ayuso, de los comisionistas de Madrid y de la Xunta
#34 Hostias! qué hdp yo no sabía eso.
#52 Interesante, no sabía que había sido cuestión en el Parlamento Europeo varias veces. Desmentiría lo publicado por la OCU y varios periódicos. Leyendo algunas de las contestaciones que figuran en la bibiliografía entiendo que la respuesta de la comisión es más que no existe el sello Chinese Export como tal (y ese sería el bulo/leyenda urbana) pero sí posibles etiquetados fraudulentos que no concuerden con las medidas oficiales del logo o directamente estén falsificados. Copio una de ellas.
The Commission is aware that there exists the misconception attributing CE marking the meaning ‘Chinese export’. The Commission is not aware of the existence of a ‘China export mark’ but considers that the mark the Honourable Member refers to constitute the CE marking as foreseen in the European legislation without, however, respecting the dimensions and proportions prescribed therein.
The Commission is aware that CE marking, like any other mark, is misused, e.g. CE marking is affixed to products which do not fulfil the requirements and conditions for its affixing or it is affixed to products for which the affixing is not foreseen. There are also cases where, whilst the product is in compliance with the applicable requirements the CE marking itself does not respect the formal requirements, namely the form of the CE marking or the dimensions and proportions prescribed in the legislation.
The Commission considers market surveillance to be the crucial element to prevent CE marking from being misused. According to the principle of subsidiarity market surveillance is primarily a task of the Member States. Products bearing CE marking although they do not comply with the applicable requirements must be identified by the national competent authorities and subsequently be withdrawn from the market.
As market surveillance does not work on a uniform level throughout the EU the Commission deems it necessary to establish a comprehensive Community legislative framework in order to ensure coherent market surveillance. The Commission, therefore, proposed a draft Regulation setting out the requirements for market surveillance relating to the marketing of products[1]. This draft Regulation aims at strengthening market surveillance for industrial products and making it more effective and more efficient in all Member States, consumer goods already being covered by the General Product Safety Directive[2]. The proposal sets out minimum requirements in terms of resources and surveillance activities and establishes cooperation and information obligations between authorities, both on a national level and across borders. Furthermore, it will establish an obligation for Member States to execute appropriate checks on the characteristics of a product on an adequate scale before it is released for free circulation. In addition it will introduce the possibility for national authorities to destroy non-compliant products. It also provides for the legal basis for Member States to impose sanctions in the case of misuse which should serve as a deterrent. However, it is up to Member States to actually use this power.
The Commission is in constant discussion with Chinese authorities in order to ensure that Chinese exporters respect Community legislation.
The Commission has already initiated the procedure to register CE marking as a Community collective trademark. National market surveillance authorities will have an additional means to take legal action against manufacturers providing non-compliant products and misusing CE marking. In addition, economic operators/competitors will be entitled to bring proceedings for infringement and to claim for compensation.
#23 Pero que sea CE oficial, no el chino.
Para saber la diferencia, hay que cerrar mentalmente la "C" para convertirla en una "O". Si al hacerlo la parte derecha de la "O" apenas toca la parte izquierda de la "E", es oficial, pero si atraviesa la mitad de la "E", es Chinesse Export.
#5 En la tienda de ataúdes de segunda mano de Stan tienen lo que necesitas.
Shein: Ahorras a corto y largo plazo.
#28 tambien tienes el asunto de María León, que supuestamente lesionó a un policía. O la muchacha bebe lo mismo que Astérix, o el policía es un endeble, o es una mentira como un castillo
#1 falso, la tecnología no se comparte
Y eso es lo que incentiva la investigación
Si contigo compartieran otros su tecnología, tú investigarías???
#76 Sin patentes no se hubiera enunciado la ley de gravitación universal ni se hubiera inventado el cálculo diferencial?
Muy buen ejemplo.
Ahora puedes comparar, si quieres, cómo avanzaban la ciencia y la tecnología en el XVI, sin incentivos económicos, y en el XXI, con todos los incentivos económicos del mundo
#77 Dime 5 descubrimientos científicos relevantes y novedosos posteriores a 1950, anda.
Imagínate que se hubiera tenido
que pagar un céntimo de patente por cada derivada o integral que se hiciera o por cada límite que se calculara....
Seguro que hubiéramos avanzado mucho más ..
#31 pues claro que si, pero partiría de una base mas avanzada sobre la que crear nuevos avances.
Ese concepto de “si me dieran X yo no haría nada” Siempre me ha sonado a gente vaga y conformista que si le dieran todo hecho no movería el culo porque no tienen inquietudes ni aspiraciones.
#71 De nuevo no tiene nada, cuando la bomba atomica habia media docena de paises al borde de crearla, entre ellos la alemania nazi. Otro ejemplo muy famoso es como inventamos los microondas, cuyo descubrimiento obviamente no tenia nada que ver con cocinar alimentos. Los descubrimientos se basan en el conocimiento y el conocimiento se acomula para producir nuevo conocimiento, la unica forma de evitar los descubrimientos es bloquear la acomulacion de conocimiento (teorico y practico).
Bienvenido al funcionamiento basico de la ciencia.
Los estados se gastan cifras millonarias para que las empresas no gasten ni un dolar en formar a sus empleados, un pais famoso por no dar absolutamente ninguna formacion a los empleados es en españa.
#75 De nuevo no tiene nada, cuando la bomba atomica habia media docena de paises al borde de crearla,
No sé yo.
Los rusos, por ejemplo, robaron el invento a los americanos a través de un espía, y la consiguieron el el 49, nada pronto a pesar de haber robado una buena cantidad de información
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/noticias-49504092.amp
Y los alemanes estaban tan lejos de conseguirlo que cancelaron su proyecto en el 42
Cuando el Proyecto Manhattan se puso en marcha en EE. UU., el programa alemán de armas nucleares ya estaba en punto muerto. Los investigadores alemanes estaban conscientes de que que no iban a ser capaces de separar los isótopos necesarios para crear una bomba atómica en menos de cinco años. Nunca lograron una reacción en cadena con éxito, y tampoco disponían de ningún método para enriquecer el uranio.
El programa alemán de armas nucleares finalmente se canceló en julio de 1942, y la investigación se dividió en nueve institutos de Alemania. "Antes de 1942, era un proyecto militar, pero luego pasó a ser un proyecto civil", explica Melber a DW.
https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/es/por-qu%25C3%25A9-los-nazis-no-construyeron-la-bomba-nuclear-antes-que-oppenheimer/a-66553879
#79 Los alemanes nazis no consiguieron la bomba atomica por una cuestion de tiempos y de un presunto "sabotaje" de sus propios cientificos:
Se dice que en ese momento habia dos rutas para conseguir la atomica, una de ellas era usando "agua pesada" que fue el camino escogido por los nazis. Segun algunos informes se ha llegado a creer que "la opcion valida" estaba sobre la mesa y fueron los propios cientificos los que a sabiendas escogieron el camino del agua pesada para retrasar a hitler.
Respecto a los rusos a la urss, el espionaje fue bidireccional durante toda su existencia y aunque no hubiese existido hubiesen conseguido tener armamento nuclear igualmente, simplemente hubiesen llegado mas tarde ( suerte que tuvimos, de no existir el espionaje usa se hubiese sentido tentado de usar las atomicas tambien contra la urss)
No te quedes solo en la propaganda militar que han escrito los ganadores, las historias tras la ciencia son apasionantes.
#84 mucha historia apasionante, pero investigar lo mismo no tiene por qué ser una perdida de tiempo
Para empezar porque puedes obtener tres soluciones diferentes (seguro que alguna mejor)
Y siguiendo porque puedes conseguir otros resultados que no esperabas
Lo de la bomba atómica, no lo tengo claro.
Es evidente que los que más pasta metieron en el tema, de largo, fueron los americanos
Está documentado en la wikipedia que la diferencia económica con los nazis era abismal
Eso también se tiene que notar al final
#25 ASML es holandesa, es la empresa puntera en litografìa de semiconductores, tiene el 67% del mercado.
https://es.wikipedia.org/wiki/ASML
Sorry no habìa visto a #32
#25 Si los mongoles resurjen (los rusos se cagarian de miedo, incluso putin) no me opondre si hacen lo que hicieron a Bagdad en toda Europa.
#9 Por pensar que son quejas bien intencionadas, es como cuando en otros temas hablas sobre denuncias falsas, y eso que para que se considere como tal tiene que ser algo absolutamente rocambolesco, pero se considera "machista" que se persigan las denuncias falsas.
Quiero decir, evidentemente suena bien:
“Levantar falso testimonio, inventar o manipular hechos para sostener un delito o acusar falsamente”
Sin embargo lo que importa es lo que eso signifique en la práctica en un juicio. Qué consideras inventar, manipular, o acusar falsamente... y no sé hasta qué punto seguro que ya existen leyes para cosas así, no creo que ningún policía pueda hacer eso. Supongo que es el mismo problema de la ley mordaza en general, se convierte en una sanción administrativa, lo que debería pasar por un juez y el código penal.
#15 En realidad en US el que llevasen cámaras les fue bien a los agentes. Bajaron las denuncias contra ellos también luego los propios agentes debería estar felices de llevarlas.
#53 Si abren un crédito a tu nombre sin asegurarse de que eres tu, el problema lo tiene la empresa que te concede el crédito. Tu denuncias y aunque es un dolor de cabeza el tener que ir siempre con la denuncia encima, no deberías pagar nada. De cualquier manera si fuera tan secillo abrir un crédito simplemente con robar algunos (que no todos) de tus datos, habría millones de afectados. Esta gente usa los datos para estafas contra tu banco, es decir, si saben datos tuyo, pueden mirar de hacerse pasar por el banco. Las última son muy elaboradas por cierto. Por eso hay que recalcar que cuando te llama el banco, desconfíes.