#7 Yo no lo veo sentido pagar una couta de autónomos tan alta sin facturar.

Cosa que no se da en casi ningún país. En otros países no pagas hasta que no cobras, o por lo menos tengas fijo el ingreso.

#9 Un asalariado nunca va a pagar más de lo que gana en ningún caso.

#18 Yo no lo veo sentido pagar una couta de autónomos tan alta sin facturar.

El sentido es parecido a la existencia del smi, no te "dejan" ser pobre. Sirve para disuadir de crear actividades de bajo perfil.

#23 Sirve para disuadir de crear actividades de bajo perfil.

Exactamente, son barreras de entrada para evitar la competencia, pero que no lo vendan de justicia social porque no cuela.

Aquí podemos quejarnos de puritanismo, o eso sólo vale para atacar a la izquierda?

#25 Es que no tiene puñetero sentido... pero las marcas pagan, así que...

#25 si les preguntaran a ellos muchos seguramente preferirían jugar sin camiseta, ¿quién es entonces el que juega obligado a una vestimenta más restrictiva?

#25 Como protesta estaria bien que todos los jugadores saliesen con bikini, aunque lo mas justo que todas ellas saliesen con el uniforme de ellos. Ante una descalificación al tribunal por discriminación de genero y que se queden las marcas sin publicitar nada por falta de competidoras.

#3 Es que no han debido ver los 7219 likes que faltan para que les haga reir a los muy hijos de fruta

#1 Totalmente de acuerdo, además de hacerles "competencia desleal" a ese sector. No entiendo cómo las asociaciones de Hoteles no presionan para defender sus intereses en este tema.

#1 tal cual...

#1 Yo quitaria por ley TODOS los pisos turísticos ...solo dejaría los negocios rurales y un porcentaje en zonas no tensionadas. Y copia democracias comunista como Bélgica, Francia, Holanda, Alemania etc y obligar a poner los pisos vacíos en alquiler bajo pena de multas hasta en expropiación como pasa en algunos países de los que mencione.

A tomar por culo buena parte del problema de la vivienda; contra problemas graves sin solución. para esta generación. se fumiga de forma radical.

#1 no me hables, no me hables, que lo he empezado hace un par de semanas y....

no hago otra cosa que pensar en ti

#1 me acojonan más los chupasangres...

#3 Sí, bueno, lo segundo es discutible. El victimismo es nuclear en el fascismo y los nazis lo eran como el que más, que si la nación está oprimida por potencias extranjeras, que si la conspiración judía, que estaban a nada de ganar la IGM cuando los traidores vendieron el país…

#5 Pero no decían "ESO ES ANTIALEMÁN!" cada vez que habrían la boca.

#6 pues...
... lo hacian bastante!
Es una cosa comun en el mundo post-medievo.
Antes, la justificacion para las barbaridades era mas o menos "porque podemos, porque somos mas poderosos, porque queremos".
Despues, se crean discursos donde uno se pinta como victima y las acciones punitivas son "justicia" o "necesarias para protegernos".
Los nazis se veian "amenazados" por (pon aqui una lista de locuras y cosas justificadas con argumentos locos).
La realidad es que los partidos fascistas, como los ultraderechistas populistas actuales, fueron creados con una utilidad clara para los mas pudientes.
Entonces era crear unos partidos que atrajeran a clase baja, pero no fueran comunistas. Las consignas mas utiles eran:
1- odio a la clase media y alta "correcta" -> los judios
2- odio a los de mas abajo que les pudieran "quitar" el pan a la clase media derechista: pobres, gitanos, etc
3- odio a lo "no clasicamente aleman" (las locuras arias etc) porque sin ello no se sustentan ni 1 ni 2.
4- nacionalismo y tribalismo extremo para justificar lo que haga tu propio gobierno aunque sepas que esta mal

Luego cada uno de los partidos tenia sus particularidades.
Hoy en dia me parece que estamos en algo similar. El auge de Vox no se entiende sin la clase baja espanola. A ellos se les empuja a:

1- odio al intelectual y al ecologista, esa clase media a la que se pone como que:
a) vive en una torre de marfil y no sabe de los problemas reales como delincuencia de inmigrantes
b) pone por delante cosas teoricas como la ecologia antes que los problemas reales de los pobres
2- joder al inmigrante, porque es el de abajo y puede volverse clase media antes que el pobre y eso no se puede permitir
3- nacionalismo extremo, incluso negando la variedad de dentro del mismo pais. Esto se hace para darle orgullo al que no tiene orgullo por nada propio, a por ellos oe.

Esta claro que VOX ha sido impulsado en Espana para que el movimiento 15M no tenga efectos electorales, y para que las nuevas generaciones no sean 100% antifascistas.

No sirve de nada apelar a la logica cuando esto se hace apelando a sentimientos.

#18 > Esta claro que VOX ha sido impulsado en Espana para que el movimiento 15M no tenga efectos electorales, y para que las nuevas generaciones no sean 100% antifascistas.

Yo no tengo tan claro que Vox haya sido impulsado con un propósito tan específico. La extrema derecha es una herramienta del sistema, eso es verdad, pero en España el discurso clásico de ultraderecha no funcionaba, por motivos históricos y sociales. Vox es un fine tuning de la ultraderecha para resultar lo suficientemente aceptable para tener opciones electorales.
Pero no hay ningún planteamiento serio de que sustituya electoralmente al PP, como sí había con Ciudadanos, el "Podemos de derechas" del que hablaba un banquero.

#5 Correcto. Los enemigos del fascismo siempre son poderosos y débiles a la vez. Ver punto 8.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ur-Fascismo

#5 Pero ese fue el discurso para llegar al poder, ¿no? ¿O la Alemania nazi defendió abiertamente su genocidio con argumentos victimistas mientras lo llevaban a cabo?

#41 Es el orden del picotazo. Así conocido porque se estudió primero en las gallinas.
En un grupo de gallinas hay un orden jerárquico donde las superiores dan picotazos a sus inferiores nunca se defienden pero se desquitan picoteando a sus inferiores. Dicen que también se puede ver a simple vista por la altura a la que llevan las cabezas, Cada gallina la lleva más alta o más baja según su situación en la escala.

Pues un hombre es humillado por su jefe en el trabajo. Al llegar a case le suelta un guantazo a su mujer y se queda en paz sintiéndose un macho alfa.
La mujer da un guantazo al hijo, el hijo a un compañero más débil en el colegio y así hasta el último mono que se suicida o se aguanta.

Por eso molesta tanto a los ultraderechistas que ya no estén bien vistos los chistes de mariquitas y gangosos (otra forma de agresión al socialmente inferior) lo mismo para gordos, moros o cualquier otra discriminación.

Esto se veía venir desde los años ochenta, con las pérdidas de derechos y poder adquisitivo de los trabajadores. Hay que dirigir su rabia y frustración contra gente indefensa para evitar que se vuelvan contra los poderosos.

#14 Y no lo he hecho.

#17 Tienes razón, los abstencionistas están en el saco de los que no han votado a IDA. Más que nada porque no han votado a IDA.

#21 mmm No estoy de acuerdo. Ambas cosas son falsas, no una más falsa que otra. Ni todos los madrileños ni todos los catalanes responden a un tópico, u otro, a una opción u otra. Que es lo que he dicho al principio, que son falsas ambas premisas.

#14 Pues debería, al menos en España.

Si en España la abstención no tiene ningún efecto sobre el resultado de las elecciones, eso del abstencionismo activo es una puta patraña.

Quienes miran a otro lado son cómplices de quienes comenten los crímenes.

Luego ves en noticias sobre violencia, bulling y demás, los típicos comentarios diciendo que no se puede mirar a otro lado, pero claro, si se puede hacer en periodo electoral.

#14 Cuando ganen los nazis, la gente que se abstiene seguirá diciendo que ninguna opción le convencía?

#9 #10
No es gran cosa, pero esa mayoría absoluta la consiguió al mismo tiempo en que perdió más de 30.000 votos. Empíricamente no ha votado al PP la mayoría de los electores de la Comunidad de Madrid.
En decir, repetir el mantra de que los madrileños han elegido a Ayuso es una manipulación que suele hacer el PP.
Y una cosa más, ahora nos parece imposible, pero tarde o temprano llegará el día en que el PP pierda las elecciones en Madrid, al igual que las ha perdido en las generales, donde, por cierto, el voto al PP bajó en Madrid, sólo dos meses después de la mayoría absoluta de Ayuso.

#30 Cuando la pierdan ,Tamayazo y volver a jugar.

#43
El Tamayazo ocurrió en 2003. No estamos en el mismo contexto. Y, sobre todo, no había 7.291 muertos en el armario.

https://www.elsaltodiario.com/residencias-mayores/7291-muertes-explicacion-familiares-residencias-denuncian-ayuso-sigue-bloqueando-verdad

#44 visto esta que a la gente se la sopla lo de los Yayos, a muchos les vino bien para pillar el piso del abuelo para ponerlo en Airbnb

#45
Ya veo que no has leído el enlace que te he puesto.
Lamentable tu comentario.

#46 Claro que lo he leido, creo que no has entendido mi referencia a la parte " Y, sobre todo, no había 7.291 muertos en el armario."

y lamentable, la gente de Madrid.

#30 7291 ancianos asesinados por esta loca sociópata y sigue gobernando la CAM, y está vez con mayoría absoluta.
Mires por donde lo mires no dice nada bueno de los madrileños.
Lo repito, una sociedad enferma, y no entro en otros temas como la Sanidad Pública por no llamarlos algo peor.
Que habrá gente que se libre, sí, pero mayoritariamente por acción y omisión la realidad es la que es.

#10 ¿La sufre según tú la casi mitad de los madrileños? De ser así y no te lo voy a discutir, Madrid además de ser una sociedad enferma está llena de gilipollas.
Que todos no obviamente, pero ahí está, mayoría absoluta por acción u omisión.
A disfrutarla madrileños, y quedaosla para vosotros.

#63 según Carlo Cipolla, la cantidad de estúpidos es constante e inevitable en cualquier sector poblacional que mires. Y no te preocupes, que igual que los gallegos comparten sus joyas, esta está lista para compartir.

Lo que no entiendo, viendo que a otros les dices lo mismo que a mi, es que parece que lo disfrutas. En fin.

#64 Lo disfruto lo mismo que dice el refran "al que tiene cama y duerme en el suelo, no hay que tenerle duelo".
Por otro lado hay algo bueno en que gobierne la CAM, y es que toda España vea lo que está haciendo esta criminal, por si se le ocurre saltar a la escena nacional.

#11 Dejando a un lado que lo de Montoro no llegó hasta 2012, y que hasta finales de 2011 gobernaba Zapatero pues... oye, esa parte si quieres culpabilizar al gobierno hazlo al que corresponde en cada momento. Por otro lado, no veo cómo la amnistía fiscal te podría beneficiar o perjudicar directamente "como currito de a pie".

Lo que a mí sí me jodió fue la reforma laboral de Rajoy, le estoy "muy agradecido".

Lo de hoy no tendrá afectación directa, pero es cagarse en la democracia. No ha sido una votación para perdonar algo que favorezca al estado, lejos de ello, es para decir que no hubo delito donde sí lo hubo y además a aquellos que ya han dicho que lo volverán a hacer ¿y cuál es la ventaja para el Estado? ninguna, sólo es para que Sánchez (en este caso, pero me da igual quién fuese) siga un poquito más en la Moncloa.

#21 A claro, crees que vivimos en una democracia, vale ya te comprendo.

#27 Ah, coño, no me digas más.

#60 #46  Uno de los mejores comentarios de meneame y te responde un belicista que no sabe donde se mete. Que como la mayoria de los belicistas no aguantarian 1 semana de invierno sin calefaccion y duchandose con agua fria.

#38 Con Hitler funcionó perfectamente

#46 vuelve a leerme colega

#60 #46  Uno de los mejores comentarios de meneame y te responde un belicista que no sabe donde se mete. Que como la mayoria de los belicistas no aguantarian 1 semana de invierno sin calefaccion y duchandose con agua fria.

#38 Los sionistas son intocables porque son imprescindibles para EEUU y sus aliados, Bibi lo sabe y se aprovecha de la situación con descaro y más con lo calentito que está el mapa geopolítico.

#15 ya, pero si un hombre que conserva todo el pelo y tiene canas, da igual la edad que tenga, se convierte en alguien interesante y atractivo, sobre todo si es famoso, aunque he visto un cambio, sobre todo en actrices estadounidenses, que se van dejando las canas a la vista. Con la de historias que he leído de actrices, e incluso actores, que les han destrozado el cuero cabelludo y el pelo porque el papel exigía cierto color, no me extraña.

#18 no lo niego...