Portada
mis comunidades
otras secciones
El autoproclamado Guanarteme de los meneantes canarios, no me llames sincebollista, llámame tortillero.
Aquí uno que no volvió...y al no ser ya residente, el barco carísimo...
#11 Son varias islas y cada una tiene sus asuntos.
La masificación es en islas con auropuertos conectados a toda Europa y un turismo operado a escala industrial.
El vacío ocurre en las que solo se puede acceder en barco o ATR local. Donde no hay nada que ofrecer más que masificar un paraíso natural y traer turistas en masa, que por el punto anterior sabemos que tampoco da oportunidades a los jóvenes para quedarse a hacer camas y servir cervezas.
Es tan sencillo de explicar como que los problemas de Valladolid y de Soria son distintos, aunque sean la misma Comunidad Autónoma.
No hay contradicción salvo que el interés sea solo usar ambos problemas uno contra el otro para ningunear a los canarios que sufren uno u otro, y así ignorar ambos escenarios como buambulancias.
#13 tú sabes bien lo que hay
Lo que hay que hacer es tener muchos primos e ir todos a votar en marabunta a Casimiro, así no hay problemas y tienes subvenciones y te dejan un trabajito cuando vas suplicárselo sombrero en mano.
En fin, lo que se arreglaría Canarias, sus campos y su medio natural si se le metiera mano al chiringuito de las subvenciones al transporte de mercancías.
#13 Casimiro es mi tio y además mi padrino, pero yo soy un currante nato que no le ha pedido nada jamás! No obstante, enchufados hay en todos lados a nivel publico y privado. Y el verdadero gran problema es que nadie quiere trabajar en el campo.. ni en el campo, ni en ningun lado. Es más comodo currar un par de meses, despues cobrar paro y hacer cancamitos en negro. Antes venian inmigrantes a hacer el curro que no le gusta a los canarios, pero ahora tambien se han acomodado estos últimos y nos han invadido. Por cierto yo se lo que es trabajar la tierra ... y tu? has gozado alguna vez cavando surcos con una azada desde primera hora de la mañana hasta el mediodia? Si no hubiera subvenciones, el sector agrario desaparece, no somos competitivos. El platano por ejemplo es un negocio ruinoso... El problema en Canarias va mas allá de lo que planteas
#1 No me creo mucho que uno que estudia ingeniería en Reino Unido se vuelva a hacer su vida en las Islas Malvinas.
Porque los de las Islas Feroe, mucho más cerca de Europa continental y con unas condiciones de vida infinitamente mejores, cuando van a estudiar a Dinamarca, la mayoría no vuelven.
#12 Pues a mí me parece una opinión (que, si no das datos, la tuya también es una 'opinión') bastante lógica.
Una vez que se disfrutan las comodidades de una gran ciudad, y con posibilidades de irte a un pueblo tranquilo si quieres, pero seguir disfrutando de las comodidades y del estar cerca de tantos lugares para visitar, que alguien vuelva a una isla en el culo del mundo... donde no hay nada... pues me resulta muy difícil de creer, excepto casos familiares o así...
#10 directamente te lo digo. En las Feroe no hay ni una danesa. Todo nabos.
(Uno con novia escandi)
#1 Tiene exactamente el mismo problema.
"En su discurso anual, el gobernador Colin Roberts afirmó en junio de 2014 que uno de los principales problemas de las islas es la población. El último censo reveló una población estática y envejecida. Vaticinó que «esto resultará en problemas de empleo y servicios para el futuro»."
https://es.wikipedia.org/wiki/Islas_Malvinas
La falta de oportunidades de los jóvenes les lleva abandonar La Gomera para no volver. “¿Qué hacen los niños cuando salen del colegio? Llegan a San Sebastián, hacen el Bachilllerato y luego el que sale por el muelle ya no vuelve. Eso te lleva a la frustración”. “Aquí estamos trabajando para crear residencias de mayores, porque el 70 % de la población lo es. Da mucha pena, porque los estudiantes buscan la primera oportunidad que tienen para volver a su pueblo, pero el sector del campo está olvidado, no hay ayudas y no tienen alternativas”.
Vamos a ver. Los sitios para hospedarse cuando te vas de vacaciones ya existían: se llaman hoteles y hostales. Debería estar prohibido utilizar viviendas para fines turísticos.
#148 pues vivir es vivir, un turista vive o no vive en el domicilio? y si es alguien que esta de visita familiar? o alguien para una conferencia o un congreso? o uno que le estan reformando el piso y necesita irse a otro unos dias, o tras un divorcio? para eso valen los pisos, para que la gente habite en ellos.
#185 Antes alquilabas mínimo 15 días me a un particular durante un mes de verano para irte a la playa. Ahora es todo el año turistas borrachos que vienen 4 días a hacer sus mierdas de turismo de borrachera y de tapitas ocupando pisos que antes estaban destinados a vivienda habitual. Espero que entiendas la diferencia.
Por supuesto que quiero prohibirlo, y cuanto antes. Me parece de perogrullo tener que aclarar que el derecho a la vivienda debe estar por encima del de bancos, fondos buitres y grandes empresas.
#58 Hay información de sobra sobre quejas vecinales y el ruido no es el único problema, es uno más de una larga lista.
#56 Así que abro un taller de carpintería encima de tu vivienda y si te molesta; denuncia por ruido o por restos de serrín... Según tu teoría es mejor prohibir el uso de maquinaría en una vivienda, el ruido y el serrín, a prohibir negocios dentro de un edificio habitado? Ajam...
Esto no va de gustos, ni de colores, va de que han proliferado negocios ilegales, saltándose la regulación existente para hostales. La sociedad no valora los alquileres turísticos, ni mucho menos los negocios ilegales.
#68 La sociedad los valora en tanto los emplea.
Si montas una carpintería y tienes la casa perfectamente aislada, aspiración sobre el serrín, no dejas residuos tóxicos de barnices.... Que más me da que tengas una carpintería? Que todo ello es muy complicado, si, estoy de acuerdo. Pero si lo consigues, que más me da lo que hagas en tu casa?
#73 que como sociedad la cantidad de esfuerzo requerido para verificar a lo largo del tiempo que se cumple la normativa al pide de la letra es mucho mayor que el aporte económico que aporta dejar montar ese negocio.
De verdad, sostienes argumentos ridículos... todos sabemos que el ayuntamiento tarda años en hacer cumplir /sancionar al bar de abajo que abre tres horas más.... y tu insistiendo en basarlo todo en una normativa que es absolutamente imposible garantizar que se cumpla.
#21 Es imposible que una vivienda turística dentro de un edificio habitado, no genere ruidos, basura, molestias, etc. Te haces trampas al solitario para defender lo indefendible. Es como si abren un taller de carpintería en el 3ºA, un sin sentido. Mención aparte de que las viviendas turísticas están funcionando de facto como hostales pero saltándose la regulación que tienen los hostales, es decir funcionando como negocios piratas. Aquí hay dos soluciones, regularlo para que en edificios habitados no se den viviendas turísticas o esperar a que explote y luego vendrán los llantos. Y está apunto de explotar cuando una gran mayoría está hasta los "00" de los alquileres turísticos. No los quieren los vecinos afectados, no los quieren los residentes de los barrios donde proliferan, no los quieren los que desean comprar una vivienda porque la especulación con las viviendas turísticas alza el precio de la vivienda (para vivir) haciéndola inaccesibles, etc.
#48 Según lo planteas veo dos argumentos por tu parte:
1- Es imposible que no causen externalidades negativas y, por tanto, deben prohibirse. - Sanciona las externalidades que generen, pero no el alquiler en si. Que hacen ruido, que se les ponga la sanción pertinente, que ensucia, que se les haga correr con los gastos de limpieza...
2- Ha mucha gente (vecinos y futuribles vecinos) no les gustan y por tanto deben ser prohibidos. - Dos cosas a este respecto, por un lado es evidente, por la proliferación de los mismos, que como sociedad valoramos los alquileres turísticos. Prohibirlos es una medida profundamente antisocial. Por otro lado, que algo no le guste a mucha gente no es motivo para prohibirlo si no atenta con los derechos de terceros: la homosexualidad molestaba a mucha gente, las diferencias religiosas también, la inmigración...
#56 Así que abro un taller de carpintería encima de tu vivienda y si te molesta; denuncia por ruido o por restos de serrín... Según tu teoría es mejor prohibir el uso de maquinaría en una vivienda, el ruido y el serrín, a prohibir negocios dentro de un edificio habitado? Ajam...
Esto no va de gustos, ni de colores, va de que han proliferado negocios ilegales, saltándose la regulación existente para hostales. La sociedad no valora los alquileres turísticos, ni mucho menos los negocios ilegales.
#68 La sociedad los valora en tanto los emplea.
Si montas una carpintería y tienes la casa perfectamente aislada, aspiración sobre el serrín, no dejas residuos tóxicos de barnices.... Que más me da que tengas una carpintería? Que todo ello es muy complicado, si, estoy de acuerdo. Pero si lo consigues, que más me da lo que hagas en tu casa?
#73 que como sociedad la cantidad de esfuerzo requerido para verificar a lo largo del tiempo que se cumple la normativa al pide de la letra es mucho mayor que el aporte económico que aporta dejar montar ese negocio.
De verdad, sostienes argumentos ridículos... todos sabemos que el ayuntamiento tarda años en hacer cumplir /sancionar al bar de abajo que abre tres horas más.... y tu insistiendo en basarlo todo en una normativa que es absolutamente imposible garantizar que se cumpla.
#69 ¿Por qué lo suyo es un intento de desviar la atención y lo tuyo no?
#32 incremento de precio de la vivienda es uno bien claro, disminución de viviendas en alquiler para residentes, compra masiva de viviendas por fondos buitre y similares para dedicarlas a alquiler turístico, degradación del tejido urbano al eliminar a los residentes...vamos, bastantes. Eso sin meter molestias.
Ahora, que no genere externalidades negativas es suficiente? Vender tus órganos tampoco y no está permitido.
#57 De todos los que nombras, ninguno (si acaso la "degradación del tejido urbano") lesiona ningun derecho de terceros ni bien común.
En un sistema de sanidad pública, vender mis órganos genera costes para la sanidad (por mi deterioro de salud asociado). En todo caso, tu argumento está más orientado a defender la venta de órganos que a prohibir el alquiler vacacional.
Cuando las industrias empezaron a ser un problema en las ciudades se regularon, cuando pasó lo mismo con el tráfico se hizo igual. Con Airbnb es necesario hacer lo mismo para no perjudicar al total de los ciudadanos, es así de fácil.
Sobre lo de que en su propiedad hacen lo que quieren, es sencillamente falso. Tú propiedad se regula por unas normas, en todas las sociedades. Si no puedes poner un restaurante tailandés en tu piso tampoco un hotel vacacional, salvo que cumplas ciertas condiciones.
#14 La propiedad se regula por normas, indudable. Pero las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas (ruido, olores, contaminación...). Como no sabemos/queremos sancionar esas externalidades, sancionamos usos que van habitualmente asociados a esas externalidades. Pero que eso sea o haya sido una costumbre, no implica que sea lo correcto.
Con tu ejemplo del restaurante tailandés, el problema estará en si hay bullicio en el edificio, no gestiona bien la salida de humos, bloquea el uso del ascensor para el resto de vecinos o tiene unos horarios que imposibilitan el descanso. Si lograra evitar todas esas externalidades o pacta una compensación con el resto de vecinos tampoco podría montar el restaurante a consecuencia de la prohibición, lo cual es profundamente injusto.
Con los Airbnb pasa lo mismo, sanciona al ruidoso, al molesto. Pero que una persona gane dinero con ello es perfectamente legítimo. La subida de los precios no es una externalidad negativa, es un reflejo de la oferta y la demanda. Una externalidad negativa es un daño sobre un derecho o propiedad común que no está internalizado en los costes de quien actúa y, por tanto, esos costes se diluyen en la sociedad o el entorno. Por lo cual, no hay motivo ético para prohibir el uso de la vivienda como alquiler vacacional.
#27 Estas que te están dando ya son algunas... incremento de precio de la vivienda es uno bien claro, disminución de viviendas en alquiler para residentes, compra masiva de viviendas por fondos buitre y similares para dedicarlas a alquiler turístico, degradación del tejido urbano al eliminar a los residentes...
Y cuando dices que no se lesiona el derecho a terceros si sube el precio de la vivienda, siendo la vivienda un derecho es, siendo muy amable, absurdo.
Después podríamos hablar largo y tendido de la configuración de una ciudad, de la pirámide de Maslow pero hablar de estas cosas con alguien que esgrime dogmas ultraliberales tiene poco sentido.
Pero bueno, la razón principal es que el estado como concepto, esta para cubrir las necesidades básicas de los individuos, por eso los individuos le ceden cosas al estado, el donde vivir es un bien básico, y al igual que la sanidad y la educacion debería estar cubierto por el estado.
#32 incremento de precio de la vivienda es uno bien claro, disminución de viviendas en alquiler para residentes, compra masiva de viviendas por fondos buitre y similares para dedicarlas a alquiler turístico, degradación del tejido urbano al eliminar a los residentes...vamos, bastantes. Eso sin meter molestias.
Ahora, que no genere externalidades negativas es suficiente? Vender tus órganos tampoco y no está permitido.
#21 Es imposible que una vivienda turística dentro de un edificio habitado, no genere ruidos, basura, molestias, etc. Te haces trampas al solitario para defender lo indefendible. Es como si abren un taller de carpintería en el 3ºA, un sin sentido. Mención aparte de que las viviendas turísticas están funcionando de facto como hostales pero saltándose la regulación que tienen los hostales, es decir funcionando como negocios piratas. Aquí hay dos soluciones, regularlo para que en edificios habitados no se den viviendas turísticas o esperar a que explote y luego vendrán los llantos. Y está apunto de explotar cuando una gran mayoría está hasta los "00" de los alquileres turísticos. No los quieren los vecinos afectados, no los quieren los residentes de los barrios donde proliferan, no los quieren los que desean comprar una vivienda porque la especulación con las viviendas turísticas alza el precio de la vivienda (para vivir) haciéndola inaccesibles, etc.
#48 Según lo planteas veo dos argumentos por tu parte:
1- Es imposible que no causen externalidades negativas y, por tanto, deben prohibirse. - Sanciona las externalidades que generen, pero no el alquiler en si. Que hacen ruido, que se les ponga la sanción pertinente, que ensucia, que se les haga correr con los gastos de limpieza...
2- Ha mucha gente (vecinos y futuribles vecinos) no les gustan y por tanto deben ser prohibidos. - Dos cosas a este respecto, por un lado es evidente, por la proliferación de los mismos, que como sociedad valoramos los alquileres turísticos. Prohibirlos es una medida profundamente antisocial. Por otro lado, que algo no le guste a mucha gente no es motivo para prohibirlo si no atenta con los derechos de terceros: la homosexualidad molestaba a mucha gente, las diferencias religiosas también, la inmigración...
#56 Así que abro un taller de carpintería encima de tu vivienda y si te molesta; denuncia por ruido o por restos de serrín... Según tu teoría es mejor prohibir el uso de maquinaría en una vivienda, el ruido y el serrín, a prohibir negocios dentro de un edificio habitado? Ajam...
Esto no va de gustos, ni de colores, va de que han proliferado negocios ilegales, saltándose la regulación existente para hostales. La sociedad no valora los alquileres turísticos, ni mucho menos los negocios ilegales.
#21 estoy de acuerdo en el razonamiento en parte pero si me permites utilizar tu argumento:
- De igual manera que se probó que las industrias perjudicaban la salud de los habitantes y se sacaron de la ciudad ya hay estudios que demuestran el impacto de Airbnb en el precio de la vivienda. No es una opinión, ya hay evidencias.
- Una vivienda turística produce unas externalidades iguales a las de un hotel, o mejor dicho una pensión quizás. Siempre, a veces más a veces menos. Igual que el restaurante tailandés pero con otros efectos. Y sería igual si fuese un estanco, un bar, o un taller de costura. Las actividades económicas y la vivienda y su separación están reguladas porque se vio que siempre ocurre. Es por salubridad y bienestar de todos.
#54 Gracias por la respuesta cortés. Sigo tu esquema por facilitar la conversación:
1- No niego el impacto de los alquileres vacacionales en el precio, lo que digo es que el aumento de precio no es una externalidad, es un reflejo de la oferta y la demanda pero no lesiona ningún derecho ni propiedad de terceros o comunal.
2- Un alquiler vacacional no genera las mismas externalidades negativas que una pensión, similares, si. Pero el volumen no es el mismo. Aún así, aceptando que las generara, la solución pasará por hacer internalizar esas externalidades, no por prohibir el alquiler vacacional.
#62 Primero, no disminuye la oferta: si aumentan los precios la promoción de viviendas se hace más rentable y por tanto aumenta la oferta.
En segundo lugar, ese espacio (esa vivienda ) ya tiene dueño, destinar esa vivienda a uso turístico no lesiona ningún derecho ni ataca a ningún bien común. Si si lo hace, por favor, dime a cuál. Si tienes intención de decirme que es al derecho a la vivienda: el derecho a la vivienda no se ve afectado, sigues teniendo el mismo derecho a comprar o alquilar una vivienda, cosa distinta es la capacidad de hacerlo en el entorno y al precio deseado, pero eso es una valoración subjetiva y no entronca con el derecho a la vivienda.
#70 "Primero, no disminuye la oferta: si aumentan los precios la promoción de viviendas se hace más rentable y por tanto aumenta la oferta."
Creo que no lo entiendo, porque me parece demasiado absurdo... Si te entiendo bien, nunca habrá problema, cuanto más Airbnb tengamos, más difícil y caro será el acceso a vivienda, por tanto más atractivo, y eso incentiva la oferta,... Que hará que baje, total,que se regula solo y no habrá problemas, no? Eso dices?
Si lo aplicamos al resto de factores, nos sale la misma cuenta, por tanto, todo irá fenomenal y vivimos un espejismo.
Para lo segundo, cuando digo espacio, me refiero en que tenemos un espacio limitado en una ciudad, se puede notar claramente por la situación extrema, en las islas.
Si hablamos de minipisos en un edificio en un polígono en las afueras, no sería el caso, pero es que eso ya no se que diferencia tiene con un hostal.
#88 Perfecto, pues que no se ponga un restaurante Tailandés. Pero que el motivo de que no se ponga sea la imposibilidad de no generar externalidades negativas, no que se prohibían los restaurantes tailandeses.
Creo que no ha quedado claro, pero yo no estoy a favor de la existencia de Airbnbs lo que estoy es en contra de su prohibición.
#21 "las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas"
Los asentamientos humanos civilizados se dimensionan acorde al número de viviendas (y por ello de habitantes). Si se dispone de una red de abastecimiento de agua y saneamiento igual esta no soporta que cada día se llene y vacíe un jacuzzi en los pisos turísticos.
O que se haga un hospital de determinadas capacidades cuando resulta que la población pasa unas pocas horas en el pueblo/ciudad y no lo necesita.
O que se construyan escuelas que luego no tienen niños porque nadie puede vivir a ese precio en esa zona.
O que se contrate determinada cantidad de policía/bomberos pero luego quede pequeña por el turismo de borrachera.
Una cosa es hacer un Marina D'Or "ciudad de vacaciones" desde cero, y otra muy distinta convertir en una ciudad vacacional un asentamiento humano ya establecido.
#115 Todo eso que indicas son problemas de cálculo de la administración. Que la administración pública tienes problemas de cálculo es de sobra conocido,aún así un montón de gente aboga porque se convierta en proveedor de bienes y servicios de primera necesidad.
Sea como fuere, hay soluciones menos lesivas que la prohibicion:
- Ajusta el precio del agua si se convierte en un bien escaso
- El problema de los hospitales es un poco inventado: los problemas si acaso son de infradimensionamieto de servicios sanitarios. (Tema aparte si la administración es quien debe proveerlos, hablo de proveerlos, que no de sufragarlos, que sería otro tercer tema)
- Con ir cerrando alguna de las concertadas problema resuelto. O con reducir el número de alumnos por aula. (Por cierto, obligamos a la gente a tener hijos ya que alguien cálculo que hacían falta X escuelas y resulta que eran menos?)
- Necesarios más policías? Si es el caso, que no lo pongo en duda, que su salario se sufrague de las sanciones que se impongan. Si no hay sanciones es que no eran necesarios.
#128 La administración pública no está para gestionar la vida de los ciudadanos. Para gestionar la vida de los ciudadanos están los ciudadanos. La administración está (o debería estar, mejor dicho) como garante de la ley y proveedor de última instancia y de servicios comunes.
#21 Para no generalizar externalidades un piso turístico debería como mínimo estar aislado acústicamente, tener su propio acceso desde la calle, nada de usar el portal y escalera comunitarios, que sino es un cristo: todo el día con el portal abierto, energúmenos de despedida de soltero, gente de paso que llegan o se van a las 3 de la mañana de un martes, desgraciados que vienen 3 días de festival y piensan que la fiesta puede seguir en los pisos.
Por otro lado y ya que se habla del tema de los precios, está lo de devaluar los pisos de cualquier portal donde haya un airbnb de mierda, claro.
#14 Además qué tipo de protección tiene la persona que compra una vivienda en un edificio que es residencial, si en cualquier momento te pueden montar un negocio X puerta con puerta? Yo compro mi vivienda y ahora el de al lado monta una cementera. Y luego esta el "mientras que no moleste fuera de horario". ¿Cómo? Entonces que hago, en los horarios de funcionamiento de la cementera yo no puedo hacer uso normal de mi vivienda? Que hago , me voy al parque de 8 a 23?
#29 colau era alcaldesa con una minoría de concejales. Una de sus primeras medidas fue intentar bajarse el sueldo. Los demás grupos lo impidieron y asi el resto de las dos legislaturas.
#35 COMO TE LA PEGARON, a ti y al resto!!!!
no hace falta ningun concejal para bajarte el sueldo, siempre puedes donar la parte del salario que quieras a la agencia tributaria, mas aun, existe una opcion para hacerlo directamente en la declaracion!!!
ASi que si de verdad hubiera querido bajarse el sueldo, lo podria haber hecho, y llegado el caso hacer la donacion al ayuntamiento incluso.
#18 Que les den polculo.
De siempre ha sido caro viajar. A ver si por abaratarselo a los turistas me voy a tener que mudar de barrio, que camino de eso estoy
#112 si no puedes no puedes (el que quiere viajar) esto está bien. Si no puedes no puedes (el que quiere vivir en un sitio determinado que ha aumentado el precio de la vivienda) esto está mal por que..
España es un país muy poco poblado. La población se concentra en determinados sitios en los que por oferta/demanda suben los precios. La España variada estará encantada de acoger a todo aquel que no pueda permitirse pagar un piso en esos sitios.
Lo que no puedes es decir que el precio se regula solo para los turistas, pero que te parezca mal que el precio se regule para los demás.
Los pisos están demasiado caros, por supuesto, pero si se siguen comprando ese es su precio. Cuando la gente de verdad no pueda pagar por los pisos se dejarán de comprar. Al que le toque comerse todos esos pisos se preguntará si la vivienda es una buena inversión
#146 y ahí está el porqué de la subida de los precios de la vivienda más que por el turismo. La gente se mueve buscando trabajo y donde hay trabajo no se paga lo suficiente. Y así tenemos a trabajadores que no llegan a fin de mes, pero siguen en el mismo trabajo porque no hay otra cosa. No un suedo que no te permite vivir no es un buen sueldo. Y ya que una pareja en la que los dos trabajen y no les de para vivir ya es para mear y no echar gota
#146 Lo que yo digo es que lo que te impide vivir a distancia razonable de tu trabajo es que hay unos hideputas aprovechándose de que la gente no se aguante a sí misma y necesite todo el tiempo estar fuera de sí misma, consumiendo a 5.000 kilómetros lo mismo que en casa pero con otra tipografía.
así grosso modo.
#182 A ver, yo vivo en Málaga que está arriba en el ranking de donde más han subido los alquileres.
Lo único que digo es que los turistas vayan a edificios de apartamentos vacacionales, a casas independientes o a hoteles pero que no se metan en los bloques donde vivimos los ciudadanos trabajadores, por suerte la subida de precios me da igual pero mis amigos y familiares se están yendo a pueblos del extrarradio pero me jode mucho que si me tengo que levantar a las siete y media haya gente que se recoja a las cuatro haciendo jaleo.
Pero resulta que los tres pisos turísticos de mi bloque son del entorno del alcalde, por no decir testaferros, así que poca voluntad de atajar el problema hay.
Es tan simple como poner un periodo mínimo de alquiler en edificios de viviendas y dar libertad en casas independientes o bloques de apartamentos.
#18 a lo mejor debemos entender, como entendíamos en los 80-90-principios del 2000, que no podemos ir a todas partes, por más ganas que tengamos.
#112 si no puedes no puedes (el que quiere viajar) esto está bien. Si no puedes no puedes (el que quiere vivir en un sitio determinado que ha aumentado el precio de la vivienda) esto está mal por que..
España es un país muy poco poblado. La población se concentra en determinados sitios en los que por oferta/demanda suben los precios. La España variada estará encantada de acoger a todo aquel que no pueda permitirse pagar un piso en esos sitios.
Lo que no puedes es decir que el precio se regula solo para los turistas, pero que te parezca mal que el precio se regule para los demás.
Los pisos están demasiado caros, por supuesto, pero si se siguen comprando ese es su precio. Cuando la gente de verdad no pueda pagar por los pisos se dejarán de comprar. Al que le toque comerse todos esos pisos se preguntará si la vivienda es una buena inversión
#146 y ahí está el porqué de la subida de los precios de la vivienda más que por el turismo. La gente se mueve buscando trabajo y donde hay trabajo no se paga lo suficiente. Y así tenemos a trabajadores que no llegan a fin de mes, pero siguen en el mismo trabajo porque no hay otra cosa. No un suedo que no te permite vivir no es un buen sueldo. Y ya que una pareja en la que los dos trabajen y no les de para vivir ya es para mear y no echar gota
#146 Lo que yo digo es que lo que te impide vivir a distancia razonable de tu trabajo es que hay unos hideputas aprovechándose de que la gente no se aguante a sí misma y necesite todo el tiempo estar fuera de sí misma, consumiendo a 5.000 kilómetros lo mismo que en casa pero con otra tipografía.
así grosso modo.
#182 A ver, yo vivo en Málaga que está arriba en el ranking de donde más han subido los alquileres.
Lo único que digo es que los turistas vayan a edificios de apartamentos vacacionales, a casas independientes o a hoteles pero que no se metan en los bloques donde vivimos los ciudadanos trabajadores, por suerte la subida de precios me da igual pero mis amigos y familiares se están yendo a pueblos del extrarradio pero me jode mucho que si me tengo que levantar a las siete y media haya gente que se recoja a las cuatro haciendo jaleo.
Pero resulta que los tres pisos turísticos de mi bloque son del entorno del alcalde, por no decir testaferros, así que poca voluntad de atajar el problema hay.
Es tan simple como poner un periodo mínimo de alquiler en edificios de viviendas y dar libertad en casas independientes o bloques de apartamentos.
#18 Hay que volver a viajar menos. Se ha viajado tanto que, cada vez más, todos los sitios son el mismo.
#112 si no puedes no puedes (el que quiere viajar) esto está bien. Si no puedes no puedes (el que quiere vivir en un sitio determinado que ha aumentado el precio de la vivienda) esto está mal por que..
España es un país muy poco poblado. La población se concentra en determinados sitios en los que por oferta/demanda suben los precios. La España variada estará encantada de acoger a todo aquel que no pueda permitirse pagar un piso en esos sitios.
Lo que no puedes es decir que el precio se regula solo para los turistas, pero que te parezca mal que el precio se regule para los demás.
Los pisos están demasiado caros, por supuesto, pero si se siguen comprando ese es su precio. Cuando la gente de verdad no pueda pagar por los pisos se dejarán de comprar. Al que le toque comerse todos esos pisos se preguntará si la vivienda es una buena inversión
#146 y ahí está el porqué de la subida de los precios de la vivienda más que por el turismo. La gente se mueve buscando trabajo y donde hay trabajo no se paga lo suficiente. Y así tenemos a trabajadores que no llegan a fin de mes, pero siguen en el mismo trabajo porque no hay otra cosa. No un suedo que no te permite vivir no es un buen sueldo. Y ya que una pareja en la que los dos trabajen y no les de para vivir ya es para mear y no echar gota
#146 Lo que yo digo es que lo que te impide vivir a distancia razonable de tu trabajo es que hay unos hideputas aprovechándose de que la gente no se aguante a sí misma y necesite todo el tiempo estar fuera de sí misma, consumiendo a 5.000 kilómetros lo mismo que en casa pero con otra tipografía.
así grosso modo.
#182 A ver, yo vivo en Málaga que está arriba en el ranking de donde más han subido los alquileres.
Lo único que digo es que los turistas vayan a edificios de apartamentos vacacionales, a casas independientes o a hoteles pero que no se metan en los bloques donde vivimos los ciudadanos trabajadores, por suerte la subida de precios me da igual pero mis amigos y familiares se están yendo a pueblos del extrarradio pero me jode mucho que si me tengo que levantar a las siete y media haya gente que se recoja a las cuatro haciendo jaleo.
Pero resulta que los tres pisos turísticos de mi bloque son del entorno del alcalde, por no decir testaferros, así que poca voluntad de atajar el problema hay.
Es tan simple como poner un periodo mínimo de alquiler en edificios de viviendas y dar libertad en casas independientes o bloques de apartamentos.
#18 Entre que alguien pueda hacer turismo y otra persona tenga un lugar donde vivir y que los vecinos puedan vivir en sus casas tengo clara mi eleccion
#140 Yo tambien soy de izquierdas, de la de verdad, de la liberal , de la atea, de la que garantiza igualdad de oportunidad no de resultado, de la que no roba a unos para dárselo a otros, de la que incentiva el crecimiento individual y la creación de riqueza, no de la que lo persigue y parasita.
#102 porque hay derechos fundamentales por encima del ocio y la especulación: primero, que la gente local pueda tener un techo digno. Hablo de derechos: que puedan comprar o alquilar una vivienda sin tener que pasar calamidades. Es más, la sacrosanta y aclamada Constitución por parte de los "patriotas" lo dice bien claro.
No es viable una selva liberal de que "el que más pague se lleve el gato al agua". Antes del "disfrutar del lugar" están los que ya estaban allí.
#11 O que los alquilen para que viva gente, no para que vengan turistas a dar por culo.
#60 además, la administración (el registro) le han dado la documentación en valenciano, supongo que por elección de quien la ha demandado, o no, y el la lleva a otra administración, la policía, para presentarla. La policía lo que tendría que hacer es aceptarla y traducirla, no denegar el servicio. Es un problema entre administraciones que no tiene que afectar al ciudadano.
Pero es que además, los datos que figuran en el certificado para hacerte el DNI tampoco es que exijan un esfuerzo muy grande de traducción, básicamente es transcribir los datos personales al documento del DNI..., vamos, que es más por el funcionario que les a tocado que por otra cosa.
#10 ya que estás con leyes, busca el art. 15 de la 39/2015, del procedimiento administrarivo común, a ver qué dice:
La lengua de los procedimientos tramitados por la Administración General del Estado será el castellano. No obstante lo anterior, los interesados que se dirijan a los órganos de la Administración General del Estado con sede en el territorio de una Comunidad Autónoma podrán utilizar también la lengua que sea cooficial en ella.
¿Dónde dice en la ley que se negará documentación que no esté en castellano? Y la noticia no habla de demoras, habla de que se negó a tramitar un documento en catalán.
#46 #49 No es la primera vez que vilaweb suelta el bulo de "obliga", "se niega", etc. cuando es completamente falso. Lo hacen para aparentar una situación de "represión" del catalán que no es real. Un ejemplo:
La demostración del bulo de la citada fuente: bulo-sobre-dos-pasajeras-vueling-expulsadas-avion-hablar-catalan/
#110 Yo, como me ha pasado lo mismo pero con documentos en mi lengua, que es el euskara, pues me lo creo. Porque lo he vivido y sufrido en mis carnes.
Tener que sacar la ley 39/2015 del procedimiento administrarivo común y leerle en voz alta el art. 15 al funcionario y ni con esas admitirme un recurso redactado en la lengua que manejo.
No una vez, ni dos. Reiteradamente. No sé cuántas quejas habré puesto ya por eso mismo.
Así que sí, me lo creo.
Aun recuerdo mi primera vez, con 16 años, al intentar recoger el diploma de bachiller. La primera vez que me soltaron "háblame en cristiano".
#32 igual es vía “su sindicato” (que no lo sé de ahí lo de “igual es”)
La Fiscalía pide tres años y medio de cárcel por un delito de adoctrinamiento terrorista, y a tres años de libertad vigilada una vez cumplida la pena
El Gobierno de Hungría ha asegurado este lunes que no accederá a repatriar a ucranianos en edad de combatir, una posibilidad que se desliza de la ultima ley de movilización aprobada por Kiev en un contexto marcado por la falta de rotación en el frente ucraniano de la guerra contra Rusia.
La estrategia de supervivencia de Netanyahu consiste en pelearse más con sus enemigos porque mientras dure la guerra puede desoír el clamor de un Israel que lo detesta como nunca
El Alto Tribunal estima el recurso de un hombre condenado por esa causa por la Audiencia Provincial de Palencia y el TSJCyL; le mantiene la condena por maltrato continuado y toma en consideración la petición de la Fiscalía para añadirle un delito continuado de amenazas
La intervención acabó con la detención del individuo, que intentó agredir a cabezazos a una agente de la Policía Local de Málaga
El fiscal concreta la imputación contra los padres que acabaron con la vida de su niña de tres meses en Fuerteventura. Tenía coca en su organismo
La policía italiana interceptó al cura, que vestía sotana, horas antes del rezo del ángelus este domingo
Europa está jugando con el fuego", afirmó Orbán en sus declaraciones de cada dos semanas a la radio pública Kossuth, agregando que en las reuniones de los líderes comunitarios ve lo que llamó "la deriva hacia la guerra
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía confirma los hechos y mantiene las penas para los procesados como autor y cooperador de las agresiones sexuales continuadas
El bosque de piedra de los claustros del Monasterio de Veruela (Zaragoza) evidencia toda una serie de especies vegetales que abundaron en el territorio del Moncayo. Desde las hortícolas de cultivo a las plantas medicinales cuyos fines curativos han perdurado en la memoria de la gente de la comarca. Algunos vecinos de varios de estos pueblos del Moncayo me mostraron en el año 2000 los usos populares de las plantas medicinales que más proliferan en la zona
El médico había atendido al menor horas antes y el padre no quedó contento con el servicio, por lo que volvió a agredir al facultativo
La propia víctima llamó a la policía instantes antes de que se produjeran los hechos, tras lo que el sospechoso, un hombre ucraniano de 54 años, fue arrestado por intento de homicidio y violencia de género
Entre los alojados en este poblado hay casos de familias o personas a título individual que las utilizan como primera vivienda. Trabajan en la zona turística, pero alegan que optaron por levantarse un chamizo en estos terrenos ante la imposibilidad, dados sus bajos salarios, de hacer frente a los elevados alquileres de las zonas residenciales
Resumen de Puto Mikel: puede que fuera más emocional de lo esperado
Según estas averiguaciones, los sospechosos están relacionados con un grupo radical, habiendo participado en altercados violentos en fechas recientes, en acontecimientos deportivos
A bordo de un Ferrari de color rojo y con las ventanillas bajadas. Su conductor, un hombre de avanzada edad, al parecer sembró en pánico este lunes en Marbella tras, presuntamente, sacar una pistola y amenazar con ella a los ocupantes de varios vehículos que permanecían aparcados en doble fila en las inmediaciones de un colegio
El presidente de la Federación de Hostelería y Turismo (FEHT) de la provincia de Las Palmas arremete contra un periodista al preguntarle por los bajos salarios del turismo en Canarias, usando para ello a una trabajadora de la limpieza de la redacción como ejemplo
El ensamblaje de vehículos cayó un 17,7% en marzo, provocando así que el primer trimestre del año acabe en negativo con un retroceso del 0,5% respecto a 2023
Hoy, la sal de manantial ha perdido aquel poder económico y social, y apenas quedan salinas que se sigan explotando, una de ellas se encuentra en Naval (Huesca), una importante villa abierta a las cumbres pirenaicas
El primer ministro británico, Rishi Sunak, viaja este martes a Polonia para anunciar un apoyo militar a Ucrania, que incluye 500 millones de libras
Durante una entrevista con el tabloide local Fakt el lunes, el presidente polaco, Andrzej Duda, expresó la disposición de su país a albergar armas nucleares de la OTAN “para fortalecer la seguridad del flanco oriental de la OTAN”
Se enfrenta a 11 años y nueve meses de prisión. Le hacía fotos y vídeos eróticos hasta el punto de que llegó a agredirla sexualmente
Viñeta pubicada en el periódico Canarias7 hoy día 20 de abril de 2024
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha frenado este mes de abril el interés de Lopesan para que Cofete, en Jandía, pueda ser desarrollado para atender al turismo
Bark, una empresa estadounidense especializada en productos para perros, anunció el pasado jueves que se asoció con una compañía de alquiler de aviones para lanzar Bark Air, una aerolínea que ofrecerá vuelos de primera clase para perros y los dueños de estos
Lo que hay que hacer es tener muchos primos e ir todos a votar en marabunta a Casimiro, así no hay problemas y tienes subvenciones y te dejan un trabajito cuando vas suplicárselo sombrero en mano.
En fin, lo que se arreglaría Canarias, sus campos y su medio natural si se le metiera mano al chiringuito de las subvenciones al transporte de mercancías.
#13 Casimiro es mi tio y además mi padrino, pero yo soy un currante nato que no le ha pedido nada jamás! No obstante, enchufados hay en todos lados a nivel publico y privado. Y el verdadero gran problema es que nadie quiere trabajar en el campo.. ni en el campo, ni en ningun lado. Es más comodo currar un par de meses, despues cobrar paro y hacer cancamitos en negro. Antes venian inmigrantes a hacer el curro que no le gusta a los canarios, pero ahora tambien se han acomodado estos últimos y nos han invadido. Por cierto yo se lo que es trabajar la tierra ... y tu? has gozado alguna vez cavando surcos con una azada desde primera hora de la mañana hasta el mediodia? Si no hubiera subvenciones, el sector agrario desaparece, no somos competitivos. El platano por ejemplo es un negocio ruinoso... El problema en Canarias va mas allá de lo que planteas
#10 Joder, que es valenciano, no islandés, ni euskara ni chino mandarín ¡Que se entiende casi que perfectamente por parte de cualquier hispanohablante con un mínimo de nivel educativo y cultura general!
Y si hay algo que no se entiende, tan simple como preguntar.... Aquí lo que veo es muchas ganas de tocar las balls por parte del funcionario.
#60 además, la administración (el registro) le han dado la documentación en valenciano, supongo que por elección de quien la ha demandado, o no, y el la lleva a otra administración, la policía, para presentarla. La policía lo que tendría que hacer es aceptarla y traducirla, no denegar el servicio. Es un problema entre administraciones que no tiene que afectar al ciudadano.
Pero es que además, los datos que figuran en el certificado para hacerte el DNI tampoco es que exijan un esfuerzo muy grande de traducción, básicamente es transcribir los datos personales al documento del DNI..., vamos, que es más por el funcionario que les a tocado que por otra cosa.
3.000 euros en Holanda es como 1.000 euros en España, que o tienes la casa paga (que si emigras ni de coña va a ser el caso) o no te da sino para malvivir en un piso compartido y olvídate de ahorrar o de caprichos.
Eso sí, luego los gañanes a las tres les echarán en cara a las enfermeras en paro "pues jódete, porque te podrías ir a Holanda que.... blablá ".
#16 eso mismo escuché yo de gente toxica muy cercana antes de emigrar como sanitario. Ahora yo soy rico y de su parte solo escucho quejas hacia el sistema, el gobierno,… Desconozco el nivel de vida en Holanda, pero estoy seguro que las posibilidades de avanzar en la escala laboral son mejores que aqui
#3 Pues ya estaría.
#3 A ver, la justicia va por el culo, pero tampoco vengamos ahora con una conspiración judeomasonica. No va como el culo para que pueda ser corrupta, simplemente es que hacen falta más recursos, más pasta, y no hay.
#9 Relacionada:
Funcionarios que fichan y se marchan
#9 Los primeros que no quieren que nadie, REPITO NADIE, meta las narices en sus asuntos son los propios miembros de la justicia y los que quieren más recursos pero NI HABLAR de cambiar los procedimientos de acceso al cuerpo de jueces porque son los primeros que quieren seguir teniendo absolutamente controlado su cortijo. Sobre todo la facción ultra y progolpista, que son los menos pero que CASUALMENTE, copan casi todos los puestos relevantes de los principales tribunales de justicia.
No es conspiración es egoísmo visceral de una supracasta dentro de la casta de los jueces. No tener en cuenta este aspecto es desconocer completamente cómo es la jerarquía, nepotismo, lamebotismo y peloteo que hay en los pasillos de cualquier juzgado.
#3 Por eso mismo la Administración se ocupa de que salgan poquitas plazas de jueces y fiscales. Si la administración de justicia estuviese bien dotada de medios materiales y de personal, lo mismo los corruptos acababan pillados mucho antes de que hubiese prescripciones de delitos, o de que fuese pertinente la atenuante de dilaciones indebidas.
#16 Yo llamo tecnofriki a esos niños con pelos en el lomo que se creen que cualquier juguete avance tenológico es bueno porque sí.... Son los mismos que creían en cuentos de "nativos digitales", además.
A ver, como con todo (o casi todo) término medio: los avances teconológicos hay que analizarlos, ver sus posibilidades, estudiarlos a lo largo de un tiempo, mejorarlos.... Pero no imponerlos y asumirlos "porque sí".
Un poco de espíritu crítico, por favor....
#1 creo que, en general, más que criticar la impunidad de las madres que matan a sus hijos (que, en general, la percepción es que sí son condenadas), lo que se critica es que mediática y políticamente el tratamiento es distinto a cuando el asesino es el padre.
#2 cosa que sabe perfectamente, pero un hombre de paja le parecía mejor.
#1: Tengo entendido que lo del "pussypass" creo que está constatado, pero no a nivel nacional, sino general.
https://docs.iza.org/dp2870.pdf
Ojo, es posible que no sea solo por ser mujer, sino por otras razones que puedan coincidir más en las mujeres.
#3 neoludita me han llamado durante años. Ahora a ver que falacia se inventan para justificar el uso de dispositivos o aplicaciones nocivos para la salud mental. Teníamos que tener evidencias científicas de lo que era evidente. Soy pro sentido común y pro evidencias científicas. Si algo no funciona o es perjudicial, usemos otra cosa. Es mentira que la tecnología digital sea mejor o necesaria. Es más cómoda y útil para algunas cosas, pero no mejor en general y con muchos efectos secundarios nocivos. Sabiendo esto, regulemos su uso, como se hace con cualquier actividad o sustancia nociva.
El uso indiscriminado de móviles nos está perjudicando a muchísimos niveles y no se trata de aprender a usarlo. Nadie aprende a usar una bomba de dopamina 24 horas junto a ti y menos cuando antes se empieza en el uso.
#16 Yo llamo tecnofriki a esos niños con pelos en el lomo que se creen que cualquier juguete avance tenológico es bueno porque sí.... Son los mismos que creían en cuentos de "nativos digitales", además.
A ver, como con todo (o casi todo) término medio: los avances teconológicos hay que analizarlos, ver sus posibilidades, estudiarlos a lo largo de un tiempo, mejorarlos.... Pero no imponerlos y asumirlos "porque sí".
Un poco de espíritu crítico, por favor....
Pues cuando como en mi casa sí que hago platos "tradicionales" pero cuando salgo a la calle prefiero comer cosas que no puedo prepararme en casa porque o no sé hacerlas, o tienen ingredientes muy específicios que no voy a comprar un bote para usarlo una vez y que se me termine poniendo malo o requiere técnicas que yo no domino.
Pero un pisto, unas lentejas o una pasta no me lo pido en la calle, eso me lo hago en mi casa, que quieres que te diga....
En cambio hacer unos sushis, unos canelones con salsa de trufa blablablá o un ceviche de nosequé..... Pues oye, sí, porque son cosas que no voy a hacer en mi casa porque aunque sepa o aprenda cómo hacerlo, me voy a romper la cabeza buscando los ingredientes para usarlos una vez.
Eso de salir a la calle a comer "comida de la abuela".... ¿Para qué, para decir que la de mi casa está mejor?
#7 Ya que nos ponemos con generalizaciones ¿Tú sabes quiénes no tienen ni idea de cocina? Los hombres mayores, tíos que o les pones un plato delante o se mueren de hambre, que los sueltas en un súper y es como si yo estuviera en la selva.
¡Pero si hasta hace nada los tíos que supiesen hacer una tortilla o unas lentejas eran tildados de "cocinillas"! Un friki, básicamente.
Eso por lo menos nos lo hemos quitado, ya se ve con naturalidad que un hombre sepa hacer de comer.
#166 Enga, negativito y a pelar bubangos.
#164 Uy, eso es lo que dicen los locos: "yo sé, que tú sabes, yo me entiendo...".
#162 Blablabla Supilú, te inventas los que quieras de tu interlocutor para echarle en cara lo que te dé la gana.
Tres lonchas es eso, dos para Zelensky y otra para...
Las habilidades de manejo de máquinas no están en absoluto relacionadas con las de aprendizaje y memorización, sino más bien con las de coordinación (deporte, bailar...).
En cambio la habilidad de escritura manual (que es acojonantemente poderosa) está muy relacionada con la de memorización, por eso la mejor forma de estudiar es escribiendo resúmenes y esquemas a mano.
El problema es que en las diferentes consejerías, ministerios y en la UE, ha habido mucho tecnofriki atribuyéndole al manejo de máquinas un lugar que no tiene en la adquisición de contenidos.
Es importante manejar máquinas, pero se aprende de otra manera, no mezclándolo con la conjugación del verbo "ir".
#2 Bueno, llamar al P$oE "izquierda" es un convencionalismo....
#3 Vaya detector de mermados....
Claro, y la culpa no es de los fondos buitres, del airbnb, de los especuladores y de que no se pone vivienda pública a disposición de los ciudadanos...
Es de las feministas, los guokes esos y de que se hable todo el día del cambio climático, ya....
La extrema derecha aumenta porque hay medios compartiéndoles la agenda y vendiéndolos como "una opción más" sin desmontar sus múltiples incoherencias e innumerables falsedades.
A eso último añádele un montón de "influencers" jóvenes y siempre de sexo masculino propugnando el individualismo atroz, la ultra competitividad y la masculinidad tóxica.
#2 ¿De quién es la responsabilidad de la vivienda pública, alquileres sociales,...? https://maldita.es/malditateexplica/20230426/competencia-vivienda-autonomias-gobierno/
#10 En Cataluña gobierna la derechona de siempre, la del amiguismo, familias y empresas del régimen. La familia de Aragonés es de esas familias, cercana también a los jerarcas de la iglesia, la Caixa y Florentino. Como muestra un botón: un primo de Aragonés es el asesor de Silvia Orriols, la cabeza de lista del partido ultraderechista Alianza Catalana, que viene de la escuela de los nuevos ultras.
#15 #17 Vamos a ver.
Con Franco había más vivienda pública que con los gobiernos de PP y PSOE (este último apoyados por partidos supuestamente de izquierdas).
Que no hay escusa. Que no se trata de izquierda o derecha. Que dejaos de cuentos.
Yo he vivido en Barcelona y me he tenido que ir por los altos precios, que la gente que está yendo a trabajar a otras comunidades por los altos precios de la ciudad.
Asique te puedes guardar la tonteria de la noticia porque no se está haciendo una PUTA mierda.
La vivienda está más cara que NUNCA y los partidos no están haciendo NADA.
#31 Vamos a ver aquí las leyes son de libre mercado, franco hizo lo quiso para tener el proletariado callado. Aquí manda los poderes económicos si no te has dado cuenta, y vienen de donde vienen. Cuando uno quiere cambiar las reglas pasa lo que pasa.
#10 "Los datos demuestran el innegable esfuerzo que el gobierno municipal ha puesto para atender a los más desatendidos y para garantizar los derechos más básicos: crece un 50% el parque de vivienda social" https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20230403/gobierno-colau-aumentado-53-vivienda-85573461
#2 Bueno, llamar al P$oE "izquierda" es un convencionalismo....
#3 Vaya detector de mermados....
#3 "Si mañana el gobierno quiere bajar el precio de la vivienda lo puede hacer perfectamente,"
Es un poco mas complicado que eso, para frenar los precios además de medidas a largo plazo (construir vivienda pública), tendrían que ir contra el turismo y grabar con impuestos la posesión de viviendas a no usuarios, y con ambas cosas tendríamos a toda la caverna mediática de bombardeo brutal.
#20 Las medidas irrealizables no solucionan nada.
#1 Disculpa que no esté de acuerdo tu tesis, pero, teniendo razón en todo, creo que fallas en intentar identificar la causa.
La extrema derecha aumenta porque la población carece de pensamiento crítico.
Es un problema histórico en el que la mayoría de la población abandona el planteamiento activo en la búsqueda de conocimiento (el conocimiento es deseable por si mismo y se busca de manera activa porque se quiere "saber") a un planteamiento pasivo (el conocimiento se encuentra a mi alrededor y me entra por ósmosis)
De esta manera se eleva a categoría de verdad lo que dicen periódicos, radios, televisión y, ahora, internet.
Y esto, en las democracias actuales, será siempre así y la gente será "lo que les digan que sea" mayoritariamente y coincida con el sesgo que les hayan construido.
#139 Para hacer lo que tú dices hay que montar una asamblea.... No veo realista esos niveles de organización y logística por un energúmeno, se le da de ostias y se le echa de la sala a patadas.
Por cierto, muy mal el cine que no tiene a personal de seguridad para darle de ostias al tío, echarlo a patadas y reventarlo en la puerta de la calle.
Estoy convencido de que el enérgumeno es así porque nunca antes le habían dado de su propia medicina.
#202 Para completar el discurso te ha faltado un "con Franco se vivía mejor": El Constitucional cierra la puerta a las víctimas del franquismo y rechaza el recurso de un torturado por la Policía
#43 ¿Tú crees que lo denuncia?
#44 Parece que algunos habéis nacido ayer, eh. Anda si no denuncian los colgaos cuando tienen la oportunidad de rascar pasta. Además, ya se ve en el vídeo que más allá de gritar el tío no sabía hacer mucho, con lo que igual si pilla buen abogado hasta pilla diciendo que no era una pelea, era una paliza.
Por mucho que idealicéis la justicia por medio de sopapos a la hora de la verdad el que menos pierde suele ser el colgao que las arma en primer lugar. Si te da de hostias se sale con la suya, y después cuando lo denuncies ves que no tiene ni oficio ni beneficio, con lo que es como ordeñar una piedra y no cobras; y si le das de hostias te juegas que te denuncie alegando que lo dejaste tocado de por vida y que ya no era muy listo antes, con lo que ahora está casi para minusvalía.
#52 Lo que dices es cierto, pero el que pega al infraser tambien podra alegar enajenacion temporal, y si tiene un buen abogado seguramente se quedara en una pequeña indeminzacion que si pide ayuda a la gente para pagarla con lo que le sobre se podra comprar un piso.
Mas me preocupa que los "primos" del infraser le vayan a hacer una visita ahora que todos los medios de manipulacion con su afan por el morbo hayan sacado su cara en todos lados
#76 Esa también es otra que no había mencionado, que la cosa no termina después de que le pegues, porque después te toca andar guardándote las espaldas ante cualquier posible venganza, sin importar que la pelea originalmente fuese un 1vs1 sin trampa alguna. Recuerdo hace años escuchar a uno presumiendo de que le estaban dando una paliza, pero como el otro se sintió mal y dejó de pegarle el tío aprovechó para darle él por la espalda y mandarlo al hospital. Y digo presumiendo porque es lo que pasaba, que se sentía como el rey del mundo simplemente porque otra persona no quiso dejarle inconsciente a puñetazos y a él no le importó hacerlo.
#76 Y lo hará, declarará que actuó bajo enajenación mental transitoria y eso le librará de prisión y de una indemnización mucho mayor de la que le tocaría pagar a priori, pero no de perder la licencia.
#52 "ordeñar una piedra"
#44
Aquí tienes la noticia de la denuncia
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5243586/0/boxeador-antonio-barrul-denunciado-por-hombre-que-redujo-golpes-un-cine/
#38 Cuando te estén avasallando e insultando llama a la policía, ya verás el caso que te hacen o en lo que llegan te has llevado la del pulpo y el agresor está a kilómetros de ahí.
Y lo del juez, no creo... No me veo al energúmeno maltrataniñas denunciando....
#43 ¿Tú crees que lo denuncia?
#44 Parece que algunos habéis nacido ayer, eh. Anda si no denuncian los colgaos cuando tienen la oportunidad de rascar pasta. Además, ya se ve en el vídeo que más allá de gritar el tío no sabía hacer mucho, con lo que igual si pilla buen abogado hasta pilla diciendo que no era una pelea, era una paliza.
Por mucho que idealicéis la justicia por medio de sopapos a la hora de la verdad el que menos pierde suele ser el colgao que las arma en primer lugar. Si te da de hostias se sale con la suya, y después cuando lo denuncies ves que no tiene ni oficio ni beneficio, con lo que es como ordeñar una piedra y no cobras; y si le das de hostias te juegas que te denuncie alegando que lo dejaste tocado de por vida y que ya no era muy listo antes, con lo que ahora está casi para minusvalía.
#52 Lo que dices es cierto, pero el que pega al infraser tambien podra alegar enajenacion temporal, y si tiene un buen abogado seguramente se quedara en una pequeña indeminzacion que si pide ayuda a la gente para pagarla con lo que le sobre se podra comprar un piso.
Mas me preocupa que los "primos" del infraser le vayan a hacer una visita ahora que todos los medios de manipulacion con su afan por el morbo hayan sacado su cara en todos lados
#76 Esa también es otra que no había mencionado, que la cosa no termina después de que le pegues, porque después te toca andar guardándote las espaldas ante cualquier posible venganza, sin importar que la pelea originalmente fuese un 1vs1 sin trampa alguna. Recuerdo hace años escuchar a uno presumiendo de que le estaban dando una paliza, pero como el otro se sintió mal y dejó de pegarle el tío aprovechó para darle él por la espalda y mandarlo al hospital. Y digo presumiendo porque es lo que pasaba, que se sentía como el rey del mundo simplemente porque otra persona no quiso dejarle inconsciente a puñetazos y a él no le importó hacerlo.
#76 Y lo hará, declarará que actuó bajo enajenación mental transitoria y eso le librará de prisión y de una indemnización mucho mayor de la que le tocaría pagar a priori, pero no de perder la licencia.
#52 "ordeñar una piedra"
#44
Aquí tienes la noticia de la denuncia
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5243586/0/boxeador-antonio-barrul-denunciado-por-hombre-que-redujo-golpes-un-cine/
#43 meh
#42 ¿Entonces si me agreden ves normal que saque mi escopeta del
maletero y le pegue un tiro en los huevos? Lo digo por el principio de proporcionalidad:
Insulto —> te hostio hasta que no te muevas.
Agresión física—> disparo en un lugar que no te permita tener descendencia.
O quizás mejor lo ignoro y llamo a la policía. Entiendo que si tienes un ego frágil las palabras de un desconocido te puedan hacer daño, pero si eres mínimamente maduro, entenderás que agredir físicamente jamás te va a resultar rentable más allá de masajear tu ego.
#6 Algunos no sé si es que viven en los mundos de Yupi, se creen que la policía aparece en un chasquido de dedos o es que tienen sangre en vez de horchata.
El tío la estaba liando pardísima, agrediendo físicamente a su mujer y a una niña y verbalmente a toda la sala y alguien, este héroe, lo dejo "tranquilito".
#38 Cuando te estén avasallando e insultando llama a la policía, ya verás el caso que te hacen o en lo que llegan te has llevado la del pulpo y el agresor está a kilómetros de ahí.
Y lo del juez, no creo... No me veo al energúmeno maltrataniñas denunciando....
#43 ¿Tú crees que lo denuncia?
#44 Parece que algunos habéis nacido ayer, eh. Anda si no denuncian los colgaos cuando tienen la oportunidad de rascar pasta. Además, ya se ve en el vídeo que más allá de gritar el tío no sabía hacer mucho, con lo que igual si pilla buen abogado hasta pilla diciendo que no era una pelea, era una paliza.
Por mucho que idealicéis la justicia por medio de sopapos a la hora de la verdad el que menos pierde suele ser el colgao que las arma en primer lugar. Si te da de hostias se sale con la suya, y después cuando lo denuncies ves que no tiene ni oficio ni beneficio, con lo que es como ordeñar una piedra y no cobras; y si le das de hostias te juegas que te denuncie alegando que lo dejaste tocado de por vida y que ya no era muy listo antes, con lo que ahora está casi para minusvalía.
#52 Lo que dices es cierto, pero el que pega al infraser tambien podra alegar enajenacion temporal, y si tiene un buen abogado seguramente se quedara en una pequeña indeminzacion que si pide ayuda a la gente para pagarla con lo que le sobre se podra comprar un piso.
Mas me preocupa que los "primos" del infraser le vayan a hacer una visita ahora que todos los medios de manipulacion con su afan por el morbo hayan sacado su cara en todos lados
#52 "ordeñar una piedra"
#44
Aquí tienes la noticia de la denuncia
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/5243586/0/boxeador-antonio-barrul-denunciado-por-hombre-que-redujo-golpes-un-cine/
#43 meh
#42 ¿Entonces si me agreden ves normal que saque mi escopeta del
maletero y le pegue un tiro en los huevos? Lo digo por el principio de proporcionalidad:
Insulto —> te hostio hasta que no te muevas.
Agresión física—> disparo en un lugar que no te permita tener descendencia.
O quizás mejor lo ignoro y llamo a la policía. Entiendo que si tienes un ego frágil las palabras de un desconocido te puedan hacer daño, pero si eres mínimamente maduro, entenderás que agredir físicamente jamás te va a resultar rentable más allá de masajear tu ego.
#38 El dia que un infraser te amenaze y no tengas a la policia cerca desearas que alguien que no conoces se la juege por ti, a este muchacho lo que hay que hacer es darle una medalla y al infraser meterle en la carcel por golpear a una mujer en el ambito de violencia domestica, por agredir a una menor y por alteracion del orden publico.
#70 Y con ese discurso se siguen vendiendo armas en EEUU como churros. ¿Y si viene alguien a tu casa por la noche o si te intentan atracar en la calle? ¿Cómo te vas a defender? La nueva Beretta 92XI pondrá a los malhechores en su sitio.
Entiendo la satisfacción que da que un gilipollas se lleve unas hostias, pero es que el ensañamiento de este tipo es para hacérselo mirar, y más en un cine lleno de niños.
#29 #34 Siendo realistas ocurre que un indeseable con su actuación de maltrato hacia su propia mujer le ha jodido a toda la sala la película a la que acudió el boxeador con su familia, pero la reacción adecuada hubiese sido salir todo el mundo con su familia a la puerta (por seguridad), llamar a la policía y pedir que les devuelvan el dinero de las entradas o se las cambien por otra sesión/día, ya que les han jodido la película y no han puesto medios para evitarlo.
En un caso así la policía no acudirá inmediatamente, pero hay que intentar que en el cine de alguna manera retengan al maltratador hasta que llegue la policía para hacerle responsable de la pérdida de recaudación y, si la mujer quiere denunciar, de la agresión.
Que tengas licencia para portar un arma de fuego y la lleves encima no justifica que vayas de John Wayne y en la misma situación le metas un tiro a la rodilla al maltratador; no eres ni un juez para impartir justicia ni un agente de la ley para aplicar tanta fuerza en una detención. La gente del mundillo (boxeo/artes marciales) lo tiene bien claro a la hora de resolver conflictos así, más vale darse una carrera que pasar una temporada en la trena.
Para los espectadores el maltratador "se merecería" llevarse un par de hostias por su penosa actuación pero, tal y como está la ley, la respuesta violenta fue totalmente desmedida por parte del boxeador, quien precisamente tiene que tener una especial responsabilidad a la hora de soltar una hostia a nadie fuera de un ring. No hablemos ya de hacer nada de eso delante de tus propios hijos y del resto de niños de la sala; era una película infantil.
#139 Para hacer lo que tú dices hay que montar una asamblea.... No veo realista esos niveles de organización y logística por un energúmeno, se le da de ostias y se le echa de la sala a patadas.
Por cierto, muy mal el cine que no tiene a personal de seguridad para darle de ostias al tío, echarlo a patadas y reventarlo en la puerta de la calle.
Estoy convencido de que el enérgumeno es así porque nunca antes le habían dado de su propia medicina.
#202 Para completar el discurso te ha faltado un "con Franco se vivía mejor": El Constitucional cierra la puerta a las víctimas del franquismo y rechaza el recurso de un torturado por la Policía
#34 El problema es que hay un video y muestra claramente una agresion injustificada de forma cobarde golpeando primero a traición y con bastante ensañamiento (rodillazo incluido en el suelo). Creo que no hacemos un gran favor a la sociedad llamando héroe a un señor profesional del boxeo que hace eso y no es capaz de controlarse por unos gritos de un zumbado (ojo con sus familias delante que es mas grave). Hay que dar ejemplo. Pegar a alguien a posteriori de algo que supuestamente ha hecho no es ejemplo de nada. Lo que haya hecho antes el otro individuo no es justificación, eso se llama venganza. Llamas a la policía, le mantienes lejos de la gente, denuncias y fuera. En el momento de la paliza no era amenaza inminente para nadie. Escudarse en la violencia de género para justificar un impulso un rato despues me resulta absurdo y simplón. Debería caerle un buen paquete al héroe.
#10 prefiero un millón de veces ser un empleado de limpieza que hace ese tipo de "Limpieza" (con todo el respeto) que ser el familiar/amigo que recibe la llamada de la policia
Aquí uno que no volvió...y al no ser ya residente, el barco carísimo...
#11 Son varias islas y cada una tiene sus asuntos.
La masificación es en islas con auropuertos conectados a toda Europa y un turismo operado a escala industrial.
El vacío ocurre en las que solo se puede acceder en barco o ATR local. Donde no hay nada que ofrecer más que masificar un paraíso natural y traer turistas en masa, que por el punto anterior sabemos que tampoco da oportunidades a los jóvenes para quedarse a hacer camas y servir cervezas.
Es tan sencillo de explicar como que los problemas de Valladolid y de Soria son distintos, aunque sean la misma Comunidad Autónoma.
No hay contradicción salvo que el interés sea solo usar ambos problemas uno contra el otro para ningunear a los canarios que sufren uno u otro, y así ignorar ambos escenarios como buambulancias.
#13 tú sabes bien lo que hay
Lo que hay que hacer es tener muchos primos e ir todos a votar en marabunta a Casimiro, así no hay problemas y tienes subvenciones y te dejan un trabajito cuando vas suplicárselo sombrero en mano.
En fin, lo que se arreglaría Canarias, sus campos y su medio natural si se le metiera mano al chiringuito de las subvenciones al transporte de mercancías.
#13 Casimiro es mi tio y además mi padrino, pero yo soy un currante nato que no le ha pedido nada jamás! No obstante, enchufados hay en todos lados a nivel publico y privado. Y el verdadero gran problema es que nadie quiere trabajar en el campo.. ni en el campo, ni en ningun lado. Es más comodo currar un par de meses, despues cobrar paro y hacer cancamitos en negro. Antes venian inmigrantes a hacer el curro que no le gusta a los canarios, pero ahora tambien se han acomodado estos últimos y nos han invadido. Por cierto yo se lo que es trabajar la tierra ... y tu? has gozado alguna vez cavando surcos con una azada desde primera hora de la mañana hasta el mediodia? Si no hubiera subvenciones, el sector agrario desaparece, no somos competitivos. El platano por ejemplo es un negocio ruinoso... El problema en Canarias va mas allá de lo que planteas
#1 No me creo mucho que uno que estudia ingeniería en Reino Unido se vuelva a hacer su vida en las Islas Malvinas.
Porque los de las Islas Feroe, mucho más cerca de Europa continental y con unas condiciones de vida infinitamente mejores, cuando van a estudiar a Dinamarca, la mayoría no vuelven.
#12 Pues a mí me parece una opinión (que, si no das datos, la tuya también es una 'opinión') bastante lógica.
Una vez que se disfrutan las comodidades de una gran ciudad, y con posibilidades de irte a un pueblo tranquilo si quieres, pero seguir disfrutando de las comodidades y del estar cerca de tantos lugares para visitar, que alguien vuelva a una isla en el culo del mundo... donde no hay nada... pues me resulta muy difícil de creer, excepto casos familiares o así...
#10 directamente te lo digo. En las Feroe no hay ni una danesa. Todo nabos.
(Uno con novia escandi)
#1 Tiene exactamente el mismo problema.
"En su discurso anual, el gobernador Colin Roberts afirmó en junio de 2014 que uno de los principales problemas de las islas es la población. El último censo reveló una población estática y envejecida. Vaticinó que «esto resultará en problemas de empleo y servicios para el futuro»."
https://es.wikipedia.org/wiki/Islas_Malvinas
La falta de oportunidades de los jóvenes les lleva abandonar La Gomera para no volver. “¿Qué hacen los niños cuando salen del colegio? Llegan a San Sebastián, hacen el Bachilllerato y luego el que sale por el muelle ya no vuelve. Eso te lleva a la frustración”. “Aquí estamos trabajando para crear residencias de mayores, porque el 70 % de la población lo es. Da mucha pena, porque los estudiantes buscan la primera oportunidad que tienen para volver a su pueblo, pero el sector del campo está olvidado, no hay ayudas y no tienen alternativas”.
Vamos a ver. Los sitios para hospedarse cuando te vas de vacaciones ya existían: se llaman hoteles y hostales. Debería estar prohibido utilizar viviendas para fines turísticos.
#148 pues vivir es vivir, un turista vive o no vive en el domicilio? y si es alguien que esta de visita familiar? o alguien para una conferencia o un congreso? o uno que le estan reformando el piso y necesita irse a otro unos dias, o tras un divorcio? para eso valen los pisos, para que la gente habite en ellos.
#185 Antes alquilabas mínimo 15 días me a un particular durante un mes de verano para irte a la playa. Ahora es todo el año turistas borrachos que vienen 4 días a hacer sus mierdas de turismo de borrachera y de tapitas ocupando pisos que antes estaban destinados a vivienda habitual. Espero que entiendas la diferencia.
Por supuesto que quiero prohibirlo, y cuanto antes. Me parece de perogrullo tener que aclarar que el derecho a la vivienda debe estar por encima del de bancos, fondos buitres y grandes empresas.
#58 Hay información de sobra sobre quejas vecinales y el ruido no es el único problema, es uno más de una larga lista.
#56 Así que abro un taller de carpintería encima de tu vivienda y si te molesta; denuncia por ruido o por restos de serrín... Según tu teoría es mejor prohibir el uso de maquinaría en una vivienda, el ruido y el serrín, a prohibir negocios dentro de un edificio habitado? Ajam...
Esto no va de gustos, ni de colores, va de que han proliferado negocios ilegales, saltándose la regulación existente para hostales. La sociedad no valora los alquileres turísticos, ni mucho menos los negocios ilegales.
#68 La sociedad los valora en tanto los emplea.
Si montas una carpintería y tienes la casa perfectamente aislada, aspiración sobre el serrín, no dejas residuos tóxicos de barnices.... Que más me da que tengas una carpintería? Que todo ello es muy complicado, si, estoy de acuerdo. Pero si lo consigues, que más me da lo que hagas en tu casa?
#73 que como sociedad la cantidad de esfuerzo requerido para verificar a lo largo del tiempo que se cumple la normativa al pide de la letra es mucho mayor que el aporte económico que aporta dejar montar ese negocio.
De verdad, sostienes argumentos ridículos... todos sabemos que el ayuntamiento tarda años en hacer cumplir /sancionar al bar de abajo que abre tres horas más.... y tu insistiendo en basarlo todo en una normativa que es absolutamente imposible garantizar que se cumpla.
#21 Es imposible que una vivienda turística dentro de un edificio habitado, no genere ruidos, basura, molestias, etc. Te haces trampas al solitario para defender lo indefendible. Es como si abren un taller de carpintería en el 3ºA, un sin sentido. Mención aparte de que las viviendas turísticas están funcionando de facto como hostales pero saltándose la regulación que tienen los hostales, es decir funcionando como negocios piratas. Aquí hay dos soluciones, regularlo para que en edificios habitados no se den viviendas turísticas o esperar a que explote y luego vendrán los llantos. Y está apunto de explotar cuando una gran mayoría está hasta los "00" de los alquileres turísticos. No los quieren los vecinos afectados, no los quieren los residentes de los barrios donde proliferan, no los quieren los que desean comprar una vivienda porque la especulación con las viviendas turísticas alza el precio de la vivienda (para vivir) haciéndola inaccesibles, etc.
#48 Según lo planteas veo dos argumentos por tu parte:
1- Es imposible que no causen externalidades negativas y, por tanto, deben prohibirse. - Sanciona las externalidades que generen, pero no el alquiler en si. Que hacen ruido, que se les ponga la sanción pertinente, que ensucia, que se les haga correr con los gastos de limpieza...
2- Ha mucha gente (vecinos y futuribles vecinos) no les gustan y por tanto deben ser prohibidos. - Dos cosas a este respecto, por un lado es evidente, por la proliferación de los mismos, que como sociedad valoramos los alquileres turísticos. Prohibirlos es una medida profundamente antisocial. Por otro lado, que algo no le guste a mucha gente no es motivo para prohibirlo si no atenta con los derechos de terceros: la homosexualidad molestaba a mucha gente, las diferencias religiosas también, la inmigración...
#56 Así que abro un taller de carpintería encima de tu vivienda y si te molesta; denuncia por ruido o por restos de serrín... Según tu teoría es mejor prohibir el uso de maquinaría en una vivienda, el ruido y el serrín, a prohibir negocios dentro de un edificio habitado? Ajam...
Esto no va de gustos, ni de colores, va de que han proliferado negocios ilegales, saltándose la regulación existente para hostales. La sociedad no valora los alquileres turísticos, ni mucho menos los negocios ilegales.
#68 La sociedad los valora en tanto los emplea.
Si montas una carpintería y tienes la casa perfectamente aislada, aspiración sobre el serrín, no dejas residuos tóxicos de barnices.... Que más me da que tengas una carpintería? Que todo ello es muy complicado, si, estoy de acuerdo. Pero si lo consigues, que más me da lo que hagas en tu casa?
#73 que como sociedad la cantidad de esfuerzo requerido para verificar a lo largo del tiempo que se cumple la normativa al pide de la letra es mucho mayor que el aporte económico que aporta dejar montar ese negocio.
De verdad, sostienes argumentos ridículos... todos sabemos que el ayuntamiento tarda años en hacer cumplir /sancionar al bar de abajo que abre tres horas más.... y tu insistiendo en basarlo todo en una normativa que es absolutamente imposible garantizar que se cumpla.
#69 ¿Por qué lo suyo es un intento de desviar la atención y lo tuyo no?
#32 incremento de precio de la vivienda es uno bien claro, disminución de viviendas en alquiler para residentes, compra masiva de viviendas por fondos buitre y similares para dedicarlas a alquiler turístico, degradación del tejido urbano al eliminar a los residentes...vamos, bastantes. Eso sin meter molestias.
Ahora, que no genere externalidades negativas es suficiente? Vender tus órganos tampoco y no está permitido.
#57 De todos los que nombras, ninguno (si acaso la "degradación del tejido urbano") lesiona ningun derecho de terceros ni bien común.
En un sistema de sanidad pública, vender mis órganos genera costes para la sanidad (por mi deterioro de salud asociado). En todo caso, tu argumento está más orientado a defender la venta de órganos que a prohibir el alquiler vacacional.
Cuando las industrias empezaron a ser un problema en las ciudades se regularon, cuando pasó lo mismo con el tráfico se hizo igual. Con Airbnb es necesario hacer lo mismo para no perjudicar al total de los ciudadanos, es así de fácil.
Sobre lo de que en su propiedad hacen lo que quieren, es sencillamente falso. Tú propiedad se regula por unas normas, en todas las sociedades. Si no puedes poner un restaurante tailandés en tu piso tampoco un hotel vacacional, salvo que cumplas ciertas condiciones.
#14 La propiedad se regula por normas, indudable. Pero las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas (ruido, olores, contaminación...). Como no sabemos/queremos sancionar esas externalidades, sancionamos usos que van habitualmente asociados a esas externalidades. Pero que eso sea o haya sido una costumbre, no implica que sea lo correcto.
Con tu ejemplo del restaurante tailandés, el problema estará en si hay bullicio en el edificio, no gestiona bien la salida de humos, bloquea el uso del ascensor para el resto de vecinos o tiene unos horarios que imposibilitan el descanso. Si lograra evitar todas esas externalidades o pacta una compensación con el resto de vecinos tampoco podría montar el restaurante a consecuencia de la prohibición, lo cual es profundamente injusto.
Con los Airbnb pasa lo mismo, sanciona al ruidoso, al molesto. Pero que una persona gane dinero con ello es perfectamente legítimo. La subida de los precios no es una externalidad negativa, es un reflejo de la oferta y la demanda. Una externalidad negativa es un daño sobre un derecho o propiedad común que no está internalizado en los costes de quien actúa y, por tanto, esos costes se diluyen en la sociedad o el entorno. Por lo cual, no hay motivo ético para prohibir el uso de la vivienda como alquiler vacacional.
#27 Estas que te están dando ya son algunas... incremento de precio de la vivienda es uno bien claro, disminución de viviendas en alquiler para residentes, compra masiva de viviendas por fondos buitre y similares para dedicarlas a alquiler turístico, degradación del tejido urbano al eliminar a los residentes...
Y cuando dices que no se lesiona el derecho a terceros si sube el precio de la vivienda, siendo la vivienda un derecho es, siendo muy amable, absurdo.
Después podríamos hablar largo y tendido de la configuración de una ciudad, de la pirámide de Maslow pero hablar de estas cosas con alguien que esgrime dogmas ultraliberales tiene poco sentido.
Pero bueno, la razón principal es que el estado como concepto, esta para cubrir las necesidades básicas de los individuos, por eso los individuos le ceden cosas al estado, el donde vivir es un bien básico, y al igual que la sanidad y la educacion debería estar cubierto por el estado.
#32 incremento de precio de la vivienda es uno bien claro, disminución de viviendas en alquiler para residentes, compra masiva de viviendas por fondos buitre y similares para dedicarlas a alquiler turístico, degradación del tejido urbano al eliminar a los residentes...vamos, bastantes. Eso sin meter molestias.
Ahora, que no genere externalidades negativas es suficiente? Vender tus órganos tampoco y no está permitido.
#21 Es imposible que una vivienda turística dentro de un edificio habitado, no genere ruidos, basura, molestias, etc. Te haces trampas al solitario para defender lo indefendible. Es como si abren un taller de carpintería en el 3ºA, un sin sentido. Mención aparte de que las viviendas turísticas están funcionando de facto como hostales pero saltándose la regulación que tienen los hostales, es decir funcionando como negocios piratas. Aquí hay dos soluciones, regularlo para que en edificios habitados no se den viviendas turísticas o esperar a que explote y luego vendrán los llantos. Y está apunto de explotar cuando una gran mayoría está hasta los "00" de los alquileres turísticos. No los quieren los vecinos afectados, no los quieren los residentes de los barrios donde proliferan, no los quieren los que desean comprar una vivienda porque la especulación con las viviendas turísticas alza el precio de la vivienda (para vivir) haciéndola inaccesibles, etc.
#48 Según lo planteas veo dos argumentos por tu parte:
1- Es imposible que no causen externalidades negativas y, por tanto, deben prohibirse. - Sanciona las externalidades que generen, pero no el alquiler en si. Que hacen ruido, que se les ponga la sanción pertinente, que ensucia, que se les haga correr con los gastos de limpieza...
2- Ha mucha gente (vecinos y futuribles vecinos) no les gustan y por tanto deben ser prohibidos. - Dos cosas a este respecto, por un lado es evidente, por la proliferación de los mismos, que como sociedad valoramos los alquileres turísticos. Prohibirlos es una medida profundamente antisocial. Por otro lado, que algo no le guste a mucha gente no es motivo para prohibirlo si no atenta con los derechos de terceros: la homosexualidad molestaba a mucha gente, las diferencias religiosas también, la inmigración...
#56 Así que abro un taller de carpintería encima de tu vivienda y si te molesta; denuncia por ruido o por restos de serrín... Según tu teoría es mejor prohibir el uso de maquinaría en una vivienda, el ruido y el serrín, a prohibir negocios dentro de un edificio habitado? Ajam...
Esto no va de gustos, ni de colores, va de que han proliferado negocios ilegales, saltándose la regulación existente para hostales. La sociedad no valora los alquileres turísticos, ni mucho menos los negocios ilegales.
#21 estoy de acuerdo en el razonamiento en parte pero si me permites utilizar tu argumento:
- De igual manera que se probó que las industrias perjudicaban la salud de los habitantes y se sacaron de la ciudad ya hay estudios que demuestran el impacto de Airbnb en el precio de la vivienda. No es una opinión, ya hay evidencias.
- Una vivienda turística produce unas externalidades iguales a las de un hotel, o mejor dicho una pensión quizás. Siempre, a veces más a veces menos. Igual que el restaurante tailandés pero con otros efectos. Y sería igual si fuese un estanco, un bar, o un taller de costura. Las actividades económicas y la vivienda y su separación están reguladas porque se vio que siempre ocurre. Es por salubridad y bienestar de todos.
#54 Gracias por la respuesta cortés. Sigo tu esquema por facilitar la conversación:
1- No niego el impacto de los alquileres vacacionales en el precio, lo que digo es que el aumento de precio no es una externalidad, es un reflejo de la oferta y la demanda pero no lesiona ningún derecho ni propiedad de terceros o comunal.
2- Un alquiler vacacional no genera las mismas externalidades negativas que una pensión, similares, si. Pero el volumen no es el mismo. Aún así, aceptando que las generara, la solución pasará por hacer internalizar esas externalidades, no por prohibir el alquiler vacacional.
#62 Primero, no disminuye la oferta: si aumentan los precios la promoción de viviendas se hace más rentable y por tanto aumenta la oferta.
En segundo lugar, ese espacio (esa vivienda ) ya tiene dueño, destinar esa vivienda a uso turístico no lesiona ningún derecho ni ataca a ningún bien común. Si si lo hace, por favor, dime a cuál. Si tienes intención de decirme que es al derecho a la vivienda: el derecho a la vivienda no se ve afectado, sigues teniendo el mismo derecho a comprar o alquilar una vivienda, cosa distinta es la capacidad de hacerlo en el entorno y al precio deseado, pero eso es una valoración subjetiva y no entronca con el derecho a la vivienda.
#70 "Primero, no disminuye la oferta: si aumentan los precios la promoción de viviendas se hace más rentable y por tanto aumenta la oferta."
Creo que no lo entiendo, porque me parece demasiado absurdo... Si te entiendo bien, nunca habrá problema, cuanto más Airbnb tengamos, más difícil y caro será el acceso a vivienda, por tanto más atractivo, y eso incentiva la oferta,... Que hará que baje, total,que se regula solo y no habrá problemas, no? Eso dices?
Si lo aplicamos al resto de factores, nos sale la misma cuenta, por tanto, todo irá fenomenal y vivimos un espejismo.
Para lo segundo, cuando digo espacio, me refiero en que tenemos un espacio limitado en una ciudad, se puede notar claramente por la situación extrema, en las islas.
Si hablamos de minipisos en un edificio en un polígono en las afueras, no sería el caso, pero es que eso ya no se que diferencia tiene con un hostal.
#88 Perfecto, pues que no se ponga un restaurante Tailandés. Pero que el motivo de que no se ponga sea la imposibilidad de no generar externalidades negativas, no que se prohibían los restaurantes tailandeses.
Creo que no ha quedado claro, pero yo no estoy a favor de la existencia de Airbnbs lo que estoy es en contra de su prohibición.
#21 "las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas"
Los asentamientos humanos civilizados se dimensionan acorde al número de viviendas (y por ello de habitantes). Si se dispone de una red de abastecimiento de agua y saneamiento igual esta no soporta que cada día se llene y vacíe un jacuzzi en los pisos turísticos.
O que se haga un hospital de determinadas capacidades cuando resulta que la población pasa unas pocas horas en el pueblo/ciudad y no lo necesita.
O que se construyan escuelas que luego no tienen niños porque nadie puede vivir a ese precio en esa zona.
O que se contrate determinada cantidad de policía/bomberos pero luego quede pequeña por el turismo de borrachera.
Una cosa es hacer un Marina D'Or "ciudad de vacaciones" desde cero, y otra muy distinta convertir en una ciudad vacacional un asentamiento humano ya establecido.
#115 Todo eso que indicas son problemas de cálculo de la administración. Que la administración pública tienes problemas de cálculo es de sobra conocido,aún así un montón de gente aboga porque se convierta en proveedor de bienes y servicios de primera necesidad.
Sea como fuere, hay soluciones menos lesivas que la prohibicion:
- Ajusta el precio del agua si se convierte en un bien escaso
- El problema de los hospitales es un poco inventado: los problemas si acaso son de infradimensionamieto de servicios sanitarios. (Tema aparte si la administración es quien debe proveerlos, hablo de proveerlos, que no de sufragarlos, que sería otro tercer tema)
- Con ir cerrando alguna de las concertadas problema resuelto. O con reducir el número de alumnos por aula. (Por cierto, obligamos a la gente a tener hijos ya que alguien cálculo que hacían falta X escuelas y resulta que eran menos?)
- Necesarios más policías? Si es el caso, que no lo pongo en duda, que su salario se sufrague de las sanciones que se impongan. Si no hay sanciones es que no eran necesarios.
#128 La administración pública no está para gestionar la vida de los ciudadanos. Para gestionar la vida de los ciudadanos están los ciudadanos. La administración está (o debería estar, mejor dicho) como garante de la ley y proveedor de última instancia y de servicios comunes.
#21 Para no generalizar externalidades un piso turístico debería como mínimo estar aislado acústicamente, tener su propio acceso desde la calle, nada de usar el portal y escalera comunitarios, que sino es un cristo: todo el día con el portal abierto, energúmenos de despedida de soltero, gente de paso que llegan o se van a las 3 de la mañana de un martes, desgraciados que vienen 3 días de festival y piensan que la fiesta puede seguir en los pisos.
Por otro lado y ya que se habla del tema de los precios, está lo de devaluar los pisos de cualquier portal donde haya un airbnb de mierda, claro.
#14 Además qué tipo de protección tiene la persona que compra una vivienda en un edificio que es residencial, si en cualquier momento te pueden montar un negocio X puerta con puerta? Yo compro mi vivienda y ahora el de al lado monta una cementera. Y luego esta el "mientras que no moleste fuera de horario". ¿Cómo? Entonces que hago, en los horarios de funcionamiento de la cementera yo no puedo hacer uso normal de mi vivienda? Que hago , me voy al parque de 8 a 23?
#29 colau era alcaldesa con una minoría de concejales. Una de sus primeras medidas fue intentar bajarse el sueldo. Los demás grupos lo impidieron y asi el resto de las dos legislaturas.
#35 COMO TE LA PEGARON, a ti y al resto!!!!
no hace falta ningun concejal para bajarte el sueldo, siempre puedes donar la parte del salario que quieras a la agencia tributaria, mas aun, existe una opcion para hacerlo directamente en la declaracion!!!
ASi que si de verdad hubiera querido bajarse el sueldo, lo podria haber hecho, y llegado el caso hacer la donacion al ayuntamiento incluso.
#18 Que les den polculo.
De siempre ha sido caro viajar. A ver si por abaratarselo a los turistas me voy a tener que mudar de barrio, que camino de eso estoy
#112 si no puedes no puedes (el que quiere viajar) esto está bien. Si no puedes no puedes (el que quiere vivir en un sitio determinado que ha aumentado el precio de la vivienda) esto está mal por que..
España es un país muy poco poblado. La población se concentra en determinados sitios en los que por oferta/demanda suben los precios. La España variada estará encantada de acoger a todo aquel que no pueda permitirse pagar un piso en esos sitios.
Lo que no puedes es decir que el precio se regula solo para los turistas, pero que te parezca mal que el precio se regule para los demás.
Los pisos están demasiado caros, por supuesto, pero si se siguen comprando ese es su precio. Cuando la gente de verdad no pueda pagar por los pisos se dejarán de comprar. Al que le toque comerse todos esos pisos se preguntará si la vivienda es una buena inversión
#146 y ahí está el porqué de la subida de los precios de la vivienda más que por el turismo. La gente se mueve buscando trabajo y donde hay trabajo no se paga lo suficiente. Y así tenemos a trabajadores que no llegan a fin de mes, pero siguen en el mismo trabajo porque no hay otra cosa. No un suedo que no te permite vivir no es un buen sueldo. Y ya que una pareja en la que los dos trabajen y no les de para vivir ya es para mear y no echar gota
#146 Lo que yo digo es que lo que te impide vivir a distancia razonable de tu trabajo es que hay unos hideputas aprovechándose de que la gente no se aguante a sí misma y necesite todo el tiempo estar fuera de sí misma, consumiendo a 5.000 kilómetros lo mismo que en casa pero con otra tipografía.
así grosso modo.
#182 A ver, yo vivo en Málaga que está arriba en el ranking de donde más han subido los alquileres.
Lo único que digo es que los turistas vayan a edificios de apartamentos vacacionales, a casas independientes o a hoteles pero que no se metan en los bloques donde vivimos los ciudadanos trabajadores, por suerte la subida de precios me da igual pero mis amigos y familiares se están yendo a pueblos del extrarradio pero me jode mucho que si me tengo que levantar a las siete y media haya gente que se recoja a las cuatro haciendo jaleo.
Pero resulta que los tres pisos turísticos de mi bloque son del entorno del alcalde, por no decir testaferros, así que poca voluntad de atajar el problema hay.
Es tan simple como poner un periodo mínimo de alquiler en edificios de viviendas y dar libertad en casas independientes o bloques de apartamentos.
#18 a lo mejor debemos entender, como entendíamos en los 80-90-principios del 2000, que no podemos ir a todas partes, por más ganas que tengamos.
#112 si no puedes no puedes (el que quiere viajar) esto está bien. Si no puedes no puedes (el que quiere vivir en un sitio determinado que ha aumentado el precio de la vivienda) esto está mal por que..
España es un país muy poco poblado. La población se concentra en determinados sitios en los que por oferta/demanda suben los precios. La España variada estará encantada de acoger a todo aquel que no pueda permitirse pagar un piso en esos sitios.
Lo que no puedes es decir que el precio se regula solo para los turistas, pero que te parezca mal que el precio se regule para los demás.
Los pisos están demasiado caros, por supuesto, pero si se siguen comprando ese es su precio. Cuando la gente de verdad no pueda pagar por los pisos se dejarán de comprar. Al que le toque comerse todos esos pisos se preguntará si la vivienda es una buena inversión
#146 y ahí está el porqué de la subida de los precios de la vivienda más que por el turismo. La gente se mueve buscando trabajo y donde hay trabajo no se paga lo suficiente. Y así tenemos a trabajadores que no llegan a fin de mes, pero siguen en el mismo trabajo porque no hay otra cosa. No un suedo que no te permite vivir no es un buen sueldo. Y ya que una pareja en la que los dos trabajen y no les de para vivir ya es para mear y no echar gota
#146 Lo que yo digo es que lo que te impide vivir a distancia razonable de tu trabajo es que hay unos hideputas aprovechándose de que la gente no se aguante a sí misma y necesite todo el tiempo estar fuera de sí misma, consumiendo a 5.000 kilómetros lo mismo que en casa pero con otra tipografía.
así grosso modo.
#182 A ver, yo vivo en Málaga que está arriba en el ranking de donde más han subido los alquileres.
Lo único que digo es que los turistas vayan a edificios de apartamentos vacacionales, a casas independientes o a hoteles pero que no se metan en los bloques donde vivimos los ciudadanos trabajadores, por suerte la subida de precios me da igual pero mis amigos y familiares se están yendo a pueblos del extrarradio pero me jode mucho que si me tengo que levantar a las siete y media haya gente que se recoja a las cuatro haciendo jaleo.
Pero resulta que los tres pisos turísticos de mi bloque son del entorno del alcalde, por no decir testaferros, así que poca voluntad de atajar el problema hay.
Es tan simple como poner un periodo mínimo de alquiler en edificios de viviendas y dar libertad en casas independientes o bloques de apartamentos.
#18 Hay que volver a viajar menos. Se ha viajado tanto que, cada vez más, todos los sitios son el mismo.
#112 si no puedes no puedes (el que quiere viajar) esto está bien. Si no puedes no puedes (el que quiere vivir en un sitio determinado que ha aumentado el precio de la vivienda) esto está mal por que..
España es un país muy poco poblado. La población se concentra en determinados sitios en los que por oferta/demanda suben los precios. La España variada estará encantada de acoger a todo aquel que no pueda permitirse pagar un piso en esos sitios.
Lo que no puedes es decir que el precio se regula solo para los turistas, pero que te parezca mal que el precio se regule para los demás.
Los pisos están demasiado caros, por supuesto, pero si se siguen comprando ese es su precio. Cuando la gente de verdad no pueda pagar por los pisos se dejarán de comprar. Al que le toque comerse todos esos pisos se preguntará si la vivienda es una buena inversión
#146 y ahí está el porqué de la subida de los precios de la vivienda más que por el turismo. La gente se mueve buscando trabajo y donde hay trabajo no se paga lo suficiente. Y así tenemos a trabajadores que no llegan a fin de mes, pero siguen en el mismo trabajo porque no hay otra cosa. No un suedo que no te permite vivir no es un buen sueldo. Y ya que una pareja en la que los dos trabajen y no les de para vivir ya es para mear y no echar gota
#146 Lo que yo digo es que lo que te impide vivir a distancia razonable de tu trabajo es que hay unos hideputas aprovechándose de que la gente no se aguante a sí misma y necesite todo el tiempo estar fuera de sí misma, consumiendo a 5.000 kilómetros lo mismo que en casa pero con otra tipografía.
así grosso modo.
#182 A ver, yo vivo en Málaga que está arriba en el ranking de donde más han subido los alquileres.
Lo único que digo es que los turistas vayan a edificios de apartamentos vacacionales, a casas independientes o a hoteles pero que no se metan en los bloques donde vivimos los ciudadanos trabajadores, por suerte la subida de precios me da igual pero mis amigos y familiares se están yendo a pueblos del extrarradio pero me jode mucho que si me tengo que levantar a las siete y media haya gente que se recoja a las cuatro haciendo jaleo.
Pero resulta que los tres pisos turísticos de mi bloque son del entorno del alcalde, por no decir testaferros, así que poca voluntad de atajar el problema hay.
Es tan simple como poner un periodo mínimo de alquiler en edificios de viviendas y dar libertad en casas independientes o bloques de apartamentos.
#18 Entre que alguien pueda hacer turismo y otra persona tenga un lugar donde vivir y que los vecinos puedan vivir en sus casas tengo clara mi eleccion
#140 Yo tambien soy de izquierdas, de la de verdad, de la liberal , de la atea, de la que garantiza igualdad de oportunidad no de resultado, de la que no roba a unos para dárselo a otros, de la que incentiva el crecimiento individual y la creación de riqueza, no de la que lo persigue y parasita.
#102 porque hay derechos fundamentales por encima del ocio y la especulación: primero, que la gente local pueda tener un techo digno. Hablo de derechos: que puedan comprar o alquilar una vivienda sin tener que pasar calamidades. Es más, la sacrosanta y aclamada Constitución por parte de los "patriotas" lo dice bien claro.
No es viable una selva liberal de que "el que más pague se lleve el gato al agua". Antes del "disfrutar del lugar" están los que ya estaban allí.
#11 O que los alquilen para que viva gente, no para que vengan turistas a dar por culo.
#60 además, la administración (el registro) le han dado la documentación en valenciano, supongo que por elección de quien la ha demandado, o no, y el la lleva a otra administración, la policía, para presentarla. La policía lo que tendría que hacer es aceptarla y traducirla, no denegar el servicio. Es un problema entre administraciones que no tiene que afectar al ciudadano.
Pero es que además, los datos que figuran en el certificado para hacerte el DNI tampoco es que exijan un esfuerzo muy grande de traducción, básicamente es transcribir los datos personales al documento del DNI..., vamos, que es más por el funcionario que les a tocado que por otra cosa.
#10 ya que estás con leyes, busca el art. 15 de la 39/2015, del procedimiento administrarivo común, a ver qué dice:
La lengua de los procedimientos tramitados por la Administración General del Estado será el castellano. No obstante lo anterior, los interesados que se dirijan a los órganos de la Administración General del Estado con sede en el territorio de una Comunidad Autónoma podrán utilizar también la lengua que sea cooficial en ella.
¿Dónde dice en la ley que se negará documentación que no esté en castellano? Y la noticia no habla de demoras, habla de que se negó a tramitar un documento en catalán.
#46 #49 No es la primera vez que vilaweb suelta el bulo de "obliga", "se niega", etc. cuando es completamente falso. Lo hacen para aparentar una situación de "represión" del catalán que no es real. Un ejemplo:
La demostración del bulo de la citada fuente: bulo-sobre-dos-pasajeras-vueling-expulsadas-avion-hablar-catalan/
#110 Yo, como me ha pasado lo mismo pero con documentos en mi lengua, que es el euskara, pues me lo creo. Porque lo he vivido y sufrido en mis carnes.
Tener que sacar la ley 39/2015 del procedimiento administrarivo común y leerle en voz alta el art. 15 al funcionario y ni con esas admitirme un recurso redactado en la lengua que manejo.
No una vez, ni dos. Reiteradamente. No sé cuántas quejas habré puesto ya por eso mismo.
Así que sí, me lo creo.
Aun recuerdo mi primera vez, con 16 años, al intentar recoger el diploma de bachiller. La primera vez que me soltaron "háblame en cristiano".
#32 igual es vía “su sindicato” (que no lo sé de ahí lo de “igual es”)
@MiguelDeUnamano Guartanamera me dicen los nafos y a mí me encanta
Aunque nunca a la cara, la verdad
@neotobarra2 GMT, que significa Galicia Mean Time.
Guanarteme
@neotobarra2 Ok, gracias por tu respuesta!! Vi el nombre del pueblo y me acordé de tu nick.
Por cierto ¿Has estado perdido, eh?
@neotobarra2 Puta dislexia, siempre pensé que era neotabarra.
AGuanarteme también le han tocado diversas combinaciones y permutaciones.
@thalonius ¡Como si no supiera que eres majorero! Eso sí, los majoreros dicen "lah casah" o "loh perroh" como en el resto de islas, en cambio yo, con mi "finura" capitalina digo "la'casah" y "lo'perroh", pero "engó", no, "engodo ", por favor....
@Guanarteme el post original está escrito en canario, y después, en cursiva, engodo
Tum Tum pasas....
(creo que es el mejor comentario que voy a hacer en lo que queda de año, me quedó planchao)
Guanarteme Me he topado con esto de casualidad, no lo leí porque no hago caso a las notificaciones, tengo 2132 pendientes
unico-pueblo-espana-donde-no-cambiara-hora-semana-viene-no-vez/c01#c-1
@thalonius Tienes razón, pero eso de "engoar" me suena muy de pa'l Sur o de Fuerteventura
Los gentlemen de Las Palmas de GC decimos "engodá"
@Guanarteme de Fuerteventura soy aquí se dice engoar o echar engó
@thalonius ¿A engodar los pescaos dices tú?
@Guanarteme engoar si tuviera intención de pescarlos como solo íbamos a darles de comer sin más, realmente fuimos a "engordarlos"
@carademalo @Charles_Dexter_Ward ¡¡¿¿Pero??!! Uno todo ilusionado, meneo corriendo pensando en nuestro trato de que me dedicabas póster central y yo te meneaba tu portada y no , no aparezco yo, aparece un fumeta y encima chicharrero... ¿Solo la cara tienes de malo? 😭 ¡Devuélveme mi meneo!
Mientras ustedes están botaos en la cama recuperándose de los guanijeis que se tomaron anoche de belingo, nosotros nos vinimos al muelle con la solaja a echarle de comer a los pescaos, que es lo más que le gusta a los chinijos.
Mientras vosotros estáis tumbados en la cama recuperándoos de las copas que tomásteis ayer de fiesta, nosotros hemos venido al puerto bajo un sol de justicia a darle de comer a los peces, que es lo que más le gusta a mis hijos pequeños.
guanarteme
@thalonius Pilla una vieja para hacerla a la espalda!!!
guanarteme
Rusia invade Ucrania día 352
Porguanarteme el alegre
🎵 🎶 Alabaré, alabaré, alabaré, alabaré, alabaré a la OTAN (BIS)
Los NAFOS somos los buenos
Y siempre tenemos la razón
A veces insultamos, y siempre mentimos
Pero es pa’alabar a Washingtón
Alabaré, alabaré, alabaré, alabaré, alabaré a la OTAN (BIS)
Todos los NAFOS, alegres cantamos
Gloria a los Himars O’clock
Gloria a Biden, y a la Von Der Leyen
Y gloria a los leeeeo-pardós
Alabaré, alabaré, alabaré, alabaré, alabaré a la OTAN
¡¡¡¡VAMOS ARRIBA LA GRADA NAFO!!!!
ALABARÉ, ALABARÉ, ALABARÉ, ALABARÉ, ALABARÉ A LA OTAN 🎵 🎶
Resumen:
Pues los orcos están dándonos por saco otra vez con los droncitos de los huevos, les hemos pedido los F-16 a los holandeses y el chungo del Putin dice que se va a dirigir a sus ordas el 21 de este mes.
Los cabrones estos no han dejado de tirarnos pepinos y atacarnos con los droncitos de los huevos infraestructura estratégica, lo hacen porque son malvados y quieren aterrorizar a la población, pero no van a conseguir nada de sus objetivos porque son unos inútiles.
Pero no todo ia a ser malo ¡Hemos pedido a los Reyes Magos de Occidente
@Charles_Dexter_Ward Tiene poster central. Y además llevaba mucho tiempo apalabrado
@Guanarteme
@Achtung Pero a ver, Peligro, no, no y no.... Eso está mal, esa encuesta es una farsa, es una pregunta trampa, falacia de la pregunta cargada y no voy a caer en una emboscada tan burda. Tú me puedes preguntar que qué está mas bueno/me gusta más...
Si el estofado o la paella, si la lasaña o las croquetas, si la tortilla o las papas con huevos y cebolla esa.... Pero no la cueles poniéndolo como si fueran "dos versiones de una misma cosa", no te lo acepto....
@Achtung Peligro, que me gusta la cebolla, la uso mucho, además... Igual que a ti me imagino que te gustará.... No sé... La mayonesa, por ejemplo, y también te gustará... El chocolate.... Pero no pones mayonesa con chocolate.
Pues esto igual, Peli, no le pones cebolla a la tortilla como no le pones mermelada de arándanos a la sopa... ¿Verdad?, verdad.... ¿Verdad, Peli?
@Jairomdoc Ahora le respondo
@Jairomdoc lo sé, soy consciente. Yo he reportado esos comentarios en los que se insulta a usuarios por sus votos.
Me consta que uno de ellos ya fue sancionado por lo mismo y que el otro es un troll retornado
Por supuesto no voy a comentar nada en ese hilo.
CcCarmePatchgirl
PepelGuanarteme
@Achtung Nos tienen amenazados, Peligro, nos "censuran"
Yo ayer unas gulas
Charles_Dexter_WardPepelGuanarteme son al parecer todos fascistas, según algún usuario desquiciado que pide a gritos un toque de atención: guerra-ucrania-dia-257/c02#c-2
@ccguy En absoluto estoy obsesionado contigo, no te lo tomes a lo personal porque lo que me obsesiona es "revista ejércitos ¿Entonces lo subo yo, no? Y oye, yo no "guarreo", yo participo y por último, si sientes que te molesto, no te preocupes que no me volveré a dirigir a ti.
ccguy tengo resumen ¿Subes la panfletada otanera o la subo yo?
@Guanarteme Estás obsesionado conmigo (no deberías; no es un buen club en el que estar, malas compañías). Deberías buscar por la fuente, lo mismo lo ha subido alguien ya. De todas formas en lugar de guarrear envíos ajenos deberías buscar otra alternativa para difundir tus "resúmenes".
ccguy ¿Cuelgas el panfleto ejércitos de hoy? Ya hice mi súper resumen todo pro y tengo que salir....
Claro, aunque deberías usar artículos que son para eso @Guanarteme
@Guanarteme Si es tan humoristico cómo el panfleto ruso que me has pasado antes, igual te leo.
@ailian Sí, ya publicaron el de ayer y básicamente viene a decir eso: mu parado todo. Luego lees el resumen de Irina (la propaganda rusa, sí, pero está bien leer la otra versión) y "parado" mis eggs.. Los rusos felpando y, segun Irina, los ucranianos bombardeando a civiles a mansalva por pura rabia y venganza. Además de estar vendiendo las armas que les damos.
@Charles_Dexter_Ward@Achtungailianthermita Panfleto Ejércitos hoy no ha sacado panfletada
@Achtung, @Achtung @Guanarteme @Charles_Dexter_Wardailian Mejor, esa mierda que nos ahorramos.
@Guanarteme Es que está todo muy parado y tal.
@ccguy Vale, gracias, es que me resulta un poco "contradictorio" tener que subirla yo, pero si me dices que la vas a subir hago un resumen y mañana a las 08:00 GMT más o menos lo pongo.... ¿A las tres hora CET lo tuyo, eh, please?
@Guanarteme por qué no subes tu resumen como un artículo en lugar de como comentario a un envío?
@Pafman @Charles_Dexter_Ward Precisamente entraba a preguntarle eso accguy, pero que si no lo ponen tampoco pasa nada ¿Eh? Así no me tengo que meter en el panfleto para ver cómo revientan depósitos de armas los ucranianos en sus "repliegues estrastégicos"
@Guanarteme @Guanarteme @Pafman @Charles_Dexter_Ward la pongo luego, poned una alarma a las tres de la mañana
@painful Traquilo, ya esta el mío y mi súper resumen
@ccguy Con bañador en el jacuzzi, que soso.... Venga, lo pongo yo
¿Nadie va a subir Panfleto Ejércitos hoy? Ya tengo mi resumen hechoccguy ¿Qué pasa?
@Guanarteme Tengo el bañador puesto para ir al jacuzzi. Que lo mande otro hoy.
@Guanarteme Ya lo han subido PANFLETO Del día 124
@Charles_Dexter_Ward Ahora va nadando a mariposa desde su casoplón de Marbella al Mar Negro y de allí corriendo a Moscú a darle cuatro sopapos al "beta" de Putin, que a "otanita" se la respeta.
@retrofuturist_geek Tardé en cogerlo pero me estoy riendo todavía
@thalonius Sí, lo mismo que los it... ¡Uy que me banean y me tengo que ir a la versión rancia esa con los proscritos!
#10 prefiero un millón de veces ser un empleado de limpieza que hace ese tipo de "Limpieza" (con todo el respeto) que ser el familiar/amigo que recibe la llamada de la policia