Portada
mis comunidades
otras secciones
#54 El artículo 5 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad establece que:
"El ejercicio de sus funciones se regirá por los principios de jerarquía y subordinación.""Actuarán con la decisión necesaria y sin demora cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable, con el debido respeto a los derechos fundamentales y las libertades públicas.""Mantendrán en todo momento una actitud de servicio al ciudadano y velarán por la estricta neutralidad política e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones."Estos principios implican que los policías no deben mostrar signos, emblemas o cualquier otro tipo de indicación que pueda asociarse a una ideología o partido político, ya que esto podría comprometer su imparcialidad y la percepción de neutralidad que deben mantener.
En resumen, los policías nacionales españoles deben mantener una apariencia de neutralidad y no pueden llevar signos políticos mientras están en servicio.
#68 Por fi, entiendo que estás en modo ON FIRE haciendo un ejercicio de patético lamebotismo pero ¿me puedes indicar dónde digo yo QUE SE PUBLIQUEN LISTAS DE BIENES Y PROPIEDADES PERSONALES?
Gracias
#1 No hay buenos y malos; hay unos que durante los últimos 23 años han bloqueado sistemáticamente la renovación constitucional del CGPJ y otros que han cumplido.
Hasta los huevos de la equidistancia y de la cuñitas de patrocinio para embarrar las subidas cuando se carece de argumentos .
#4 Pero el voto del pueblo es soberano o no?
#9 Ahh comprendo, que tu eres de los "buenos"
#13 Ahh "buenos" y "malos", que curioso oiga!
#15 no sé como andas de lectura comprensiva...
En mi comentario no hablo de buenos ni de malos.
Simplemente te he expuesto la realidad de lo que está pasando y lo que hace el pp cuando gobierna y cuando no gobierna.
Ya que sean unos buenos u otros malos depende de tu opinión personal acerca de cada quién, no de mi comentario.
Aunque por lo que te leo en otros comentarios, parece que tienes obsesión por etiquetar (o que etiquetemos) a unos como 'buenos' y a otros como 'malos'. Supongo que para luego señalarnos con el dedo acusica.
#17 Tu eres "bueno" y lo sabes
#4 todas las cuentas abiertas entre 2007 y 2011 soltando bilis son muy sospechosas de lo del robo de cuentas en menéame hace unos 2 años.
Un derechiano no aguanta aquí con una cuenta sin que se vaya o lo echen más de unos pocos meses y nos quieren hacer creer que llevan aquí toda la vida, como en ese episodio de Rick y Morty donde no para de aparecer gente conocida Fake en la casa.
#2 ¿Panfleto El Diario? Je, je, je.
Toma un regalito. Lo digo por aquello de pretender comparar el caviar con la mierda.
#4 todas las cuentas abiertas entre 2007 y 2011 soltando bilis son muy sospechosas de lo del robo de cuentas en menéame hace unos 2 años.
Un derechiano no aguanta aquí con una cuenta sin que se vaya o lo echen más de unos pocos meses y nos quieren hacer creer que llevan aquí toda la vida, como en ese episodio de Rick y Morty donde no para de aparecer gente conocida Fake en la casa.
""""El crecimiento de la extrema derecha siempre viene acompañado por la tolerancia interesada y el silencio de aquellos que consideran que su presencia les puede resultar valiosa para sus intereses.""""
Señores, no hay más. La derecha llegado el momento siempre tiene una única finalidad, la acumulación de capital. Esa es su p*** bandera. La otra, la rojigualda de colorines y en algunos casos adornada con el pollo, esa es la que utilizan para distraer a los mongolos. Pero aquí lo que importa es la pasta.
Toda esa recua de canallas del empresauriado, que se ha reunido con ese psicópata argentino que estaría dispuesto a vender a su propia madre por llegar a ser presidente de su nación, fantasean como niños y se relamen pensando en cómo se lo van a pasar de bien cuando asalten el poder.
Les pone palotes el tener neosclavos que a no ser que se levanten y empiecen a quemar las calles la reducción de derechos que van a tener en una legislatura va a dejar en un juego de niños los tiempos malos de los años de los grises con las porras extensoras.
#1 Vamos, como siempre.
Excepto que ya el "orden social" les da lo mismo.
Esa expresión reprimida por los conservadores que los ultras hacen visible acaba haciéndose hegemónica cuando las condiciones son propicias porque expresa el verdadero sentir de las derechas que engrasan con su connivencia íntima que los partidos ultras tengan visibilidad y representación. Para todos los que tienen como principal interés el capital, llegado el momento, hay un fascismo bueno.
#13 Su "fruta madre", querrás decir.
#45 Sin acritud, la mayoría de personas que despliegan ese discurso mezquino, miserable, egoísta, miope, obtuso e insolidario se lo he visto argumentar a auténticos muertos de hambre con ínfulas y con fuertes deseos aspiracionales a ser lo que no son y que nunca lograrán.
Es el típico: "yo tuerto, pero tú ciego, porque seré pobre pero yo no me quiero parecer a ti, a pesar de que sea lo mismo".
Es una especie de monstruoso Síndrome de Estocolmo mezclado con un masoquismo enfermizamente obsesivo.
Es comprensible. Los millonarios sin escrúpulos son los grandes beneficiados de estas políticas liberticidas. Lo increíble es que lo apoye gente de la clase obrera.
Para votar a esta escoria hay que ser gentuza. Pero para votarlo teniendo que vivir de un sueldo hay que ser también profundamente estúpido.
#5 La idea de que la gente que vota distinto de lo que pienso es estúpida y por lo tanto algunos votos valen más que otros es muy peligrosa y nunca ha llevado a nada bueno.
#7 No ha dicho que sean estúpidos quienes votan distinto a él, sino los obreros que votan a Milei.
#38 bueno esa es tu opinión evidentemente. Una opinión que puede estar equivocada o no.
La cuestión esque cada uno es libre de votar. Basta ya lo de: "Esque votan mal"
#22 ¿Dirías lo mismo de la gente que vota al Partido de los Leopardos que le Comen la Cara a la Gente?
https://en.wiktionary.org/wiki/Leopards_Eating_People%27s_Faces_Party
#8 Los obreros entonces tienen que votar a los que han multiplicado en Argentina a los pobres han disparado la inflación y han arruinado el país?
#54 Eso es de tu cosecha, no de la mía.
#66 hombre, en la segunda vuelta eran literalmente esas dos opciones.
#7 reducción al absurdo osea tú.
#7 Votar a putos nazis es lo que nunca ha llevado a nada bueno, empezando porque una vez llegan al poder se niegan a soltarlo
#19 Pues aquí salen juntitos
Y habrá quien se lo crea.
#30 ¿y?
1. Vox no es nazi os pongais como os pongais.
2. Esos dos están bastante alejados ideológicamente. Desde que se fue Espinosa de los Monteros, Vox ha perdido toda idea liberal, si es que tenía alguna.
Hay por ahí una foto de Trump con Putin y creo que no piensan igual, es lo que tienen las relaciones internacionales.
#7 Bueno, ellos se lo han ganado por votar a un loco.
Avisados estaban.
#7 no son estúpidos por votar diferente a mí, son estúpidos por votar en contra de sus intereses.
Los Simpson como siempre lo explican mejor: “seguro dental, Lisa necesita un aparato”.
#5 Estupido son 40 años de dejadez, piénsalo!
#5 tienes toda la razón, que bien vivía la gente da clase obrera con el socialismo en Argentina. No termino de entender cómo han podido cambiar su voto.
#60 En lo único que estoy de acuerdo de tu comentario es que el socialismo es un cáncer.
#65 Alberto Fernández? Más de bien de todos los gobiernos peronistas anteriores.
A mi los controles de precios, las nacionalizaciones, las regulaciones... Me suena todo muy socialista. Pero bueno.
#5 la derecha sabe que se nutre de la estupidez y por eso se muestran sin tapujos apoyando a Vox: saben que nuestro dinero lo tienen asegurado.
Estos son los empresarios españoles que hoy han acudido en apoyo del ultraderechista Milei: Antonio Garamendi (presidente de la CEOE), Alonso Aznar (hijo de Aznar de Consello Group), Héctor Grisi (Banco Santander), José Manuel Inchausti (Mapfre), Marco Sansavini (Iberia), José Aljaro (Abertis), Jorge Sáenz de Azcunaga (BBVA), Alfonso Gómez (Telefónica) Pedro Larrea (Naturgy), Miguel Arrufat (UNIR), Iñigo Fernández de Mesa (Rothschild), Martín Tolcachir (Día), Alejandro Bataller (AB Living), Luis De Valdivia (Ecoener). Machismo, mafia y corrupci
La formación de Carles Puigdemont ha interpuesto una queja ante las cuatro Juntas Electorales Provinciales de Catalunya en la que denuncia "destrucción de votos" por su supuesta invalidez. Antes de que expire el plazo para impugnarlos pide que se repita el proceso electoral del voto en el extranjero y que no se proclamen los resultados hasta celebrar de nuevo esta votación.
A ver, PARA LOS QUE, EVIDENTEMENTE, NO SE HAN LEÍDO LA NOTICIA:
""""Con independencia de que esta proposición de ley sea aprobada o no, a partir de agosto de 2025 todos los medios de comunicación de los países de la Unión Europea estarán obligados a hacer públicos los nombres de sus titulares directos o indirectos, a declarar la publicidad institucional que reciben y a adoptar otras medidas sobre transparencia y para garantizar su independencia, porque en esa fecha entrará en vigor la Ley Europea de Libertad de Libertad de Medios (EMFA por sus siglas en inglés), aprobada recientemente.
Esta norma es un reglamento de la Unión Europea y no una directiva que haya que tramitar en el Parlamento para su trasposición al ordenamiento jurídico español, por lo que tiene que entrar en vigor obligatoriamente en la fecha prevista.""""
#18 Pero la ley europea no plantea lo que propone Podemos. Para empezar saber los cargos directivos de antenta 3 o mediaset ya es publico. Los nombramientos se puede acceder. Por otro lado ley Europea lo que quiere vigilar es a donde va la publicidad institucional sobre todo de los medios públicos, en los cuales quieren un sistema transparente de forma de nombrar directivos.
Pero en ningún momento plantea hacer publico que x directivo de mediaset tiene 40 pisos o tiene acciones de x empresa.
#68 Por fi, entiendo que estás en modo ON FIRE haciendo un ejercicio de patético lamebotismo pero ¿me puedes indicar dónde digo yo QUE SE PUBLIQUEN LISTAS DE BIENES Y PROPIEDADES PERSONALES?
Gracias
#80 Te remito a mi contestacion en #68
La futura ley europea y la que propone Podemos son muy diferentes.
Y por aclarar, estoy totalmente de acuerdo con la nueva normativa europea (saber los titulares de los medios y sus inyecciones de dinero público) y diametralmente en contra de la mongolada de Podemos (hacer públicos sus bienes)
#81
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación
la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_550
Spoiler: para revelar un conflicto de intereses tienes que hacer una declaración de bienes como se hace en el congreso, ergo, es EXACTAMENTE LO MISMO que propone Podemos.
Ni puta idea tienes de la ley europea y lo dejas claro
Nuevo pleno bronco en la Asamblea de Ceuta por partida doble. Juan Sergio Redondo, concejal de VOX, ha acusado de ser un "trilero" al presidente de Ceuta.
#6 Los canarios están contentísimos cuando les quitan las casas por necesidades turísticas. No eran los comunistas quienes hacían eso de quitarte la casa?
""""Ante el revuelo que puede generar este encuentro, fuentes de Mapfre han asegurado que el hecho de acudir a estas citas se enmarca dentro de lo habitual cuando un presidente de un país en el que tengan sucursales acude a España, siempre y cuando la embajada les convoque.""""
""""Participarán también la diputada ultraderechista francesa Marine Le Pen, el portugués André Ventura o el pinochetista chileno José Antonio Kast. Por vía telemática, como viene siendo habitual, habrá mensajes de la primera ministra de Italia, Georgia Meloni, o del primer ministro de Hungría, Viktor Orbán.""""
Entre estos y los del IBEX, ya tenemos lo mejor de cada casa reuniéndose en Madrid para cuando asalten el poder los de Abascal.
El presidente de Argentina, Javier Milei, se reunirá este sábado en Madrid con altos cargos de las empresas españolas más reconocidas. Entre ellos, el CEO del banco Santander, Héctor Grisi; el vicepresidente primero del consejo de administración de Mapfre, José Manuel Inchausti y el presidente de Iberia, Marco Sansavini, según han confirmado fuentes de las compañías a este diario. También acudirán dirigentes de Telefónica y es posible, además, que asista una representación del BBVA. La cita se celebrará en la embajada argentina en Madrid.
En el año 2015, estuvieron a punto de soltar, por la modificación del Código Penal con la entonces mayoría del PP de M.Rajoy, a un montón de terroristas sobre todo islámicos, pero la judicatura fiel siempre a la derecha resolvió y creo el precedente de aplicar la disposición transitoria de la antigua modificación de 1995. Con aquella transitoria no sé rebajaba la pena si con la modificación del Código penal se hubiera podido condenar a la misma pena o superior los actos criminales por los que se condenó al reo.
Pero cuando el gobierno del PSOE y Podemos, a través del Ministerio de Justicia presentó su ley, fue aprobada en todas las instancias sin más problema, al aplicarla los jueces abandonaron la jurisprudencia anterior, misteriosa e inadvertidamente.
Total, la culpa de Podemos y de la Ministra de Igualdad, como si todo el Gobierno, el Ministerio de Justicia, el Consejo de Estado, el Parlamento... no hubieran tenido participación activa en la creación de la ley y más el Ministerio de Justicia que confeccionó el cuadro de penas. Pero ahora aquel exministro está el el TC y nadie lo criticó lo que hizo.
El protagonismo de lo ocurrido lo tendría sólo la judicatura. Algunos Tribunales no rebajaron las penas, pero en general y luego el TS decidió lo contrario.
¿Si no hace las leyes el PP hay que perjudicarlas?
#18 Irene dijo que no iba a haber ninguna y que era propaganda machista, tienes alguna declaración del psoe en los mismos términos y la misma responsabilidad? No sé, ya que era cajera solo tenía que hacer una cosa y no la hizo, no soltar violadores Inepta
#19 Ni ella soltó violadores ni puso el cuadro de penas, que fue hecho por el Ministerio de Justicia. Mejor ilustrarte sobre lo que dices. El trabajo de cajera es un trabajo digno, y su preparación incluye un doctorado. Pero atacarle a ella de la forma más rastrera es la opción del poder corrupto mediante las cloacas del Estado, los medios mayoritarios subvencionados, la judicatura derechista y las granjas de Trolls.
Yo creo que #2 y #4 tienen bastante razón: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Garant%C3%ADa_Integral_de_la_Libertad_Sexual
- Publicación: 7 de septiembre de 2022
- Entrada en vigor: 7 de octubre de 2022
Han pasado mas de 20 meses desde que entró en vigor, me sorprendería que quedase algún caso por revisar, sería absurdo.
#1 A mí más que curioso, me parece totalmente manipulador. Y que conste que las élites judiciales españolas me infunden menos confianza que Michael Jackson de canguro, y que por estadística, entre miles de jueces, habrá quizá varios que han retordido la ley para dañar a Podemos, pero no creo que sea esa la causa principal de la inmensa mayoría de rebajas, sino la ley misma.
#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".
Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"
#2 Yo me apuesto 100 pavos a que una semana antes de las Europeas, rebajan "por lo que sea" un par de condenas a agresores sexuales que tienen por ahí guardados de comodín
Había unos 4500 agresores sexuales en cárceles, no han resuelto todos los recursos ni de coña, hace menos de un año no llevaban ni la mitad cuando el CGPJ sacó una estadística muy "oportuna" de cuantos llevaban y las rebajas, justo antes de las elecciones generales antes de los vetos, y de repente tras el veto y expulsar a montero no volvieron a sacar esa estadística "por lo que sea"
Yo creo que #2 y #4 tienen bastante razón: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Garant%C3%ADa_Integral_de_la_Libertad_Sexual
- Publicación: 7 de septiembre de 2022
- Entrada en vigor: 7 de octubre de 2022
Han pasado mas de 20 meses desde que entró en vigor, me sorprendería que quedase algún caso por revisar, sería absurdo.
#1 A mí más que curioso, me parece totalmente manipulador. Y que conste que las élites judiciales españolas me infunden menos confianza que Michael Jackson de canguro, y que por estadística, entre miles de jueces, habrá quizá varios que han retordido la ley para dañar a Podemos, pero no creo que sea esa la causa principal de la inmensa mayoría de rebajas, sino la ley misma.
#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".
Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"
#1 tampoco nos la cojamos con papel de fumar en este tema.
Sí sueltan a alguno no será noticia (ya da igual, ya no está Irene) y soltarán a pocos o ninguno por estar ya todos los recursos resueltos.
Lo más gracioso de todo es que está ley pasó por el consejo de ministros y el congreso para ser aprobada. Resulta que "por lo que sea" nadie de la prensa cargo contra el ministerio de justicia o todos los que se tenían que leer la ley para votarla.
A mí eso me parece mucho más curioso.
#2 Yo me apuesto 100 pavos a que una semana antes de las Europeas, rebajan "por lo que sea" un par de condenas a agresores sexuales que tienen por ahí guardados de comodín
Había unos 4500 agresores sexuales en cárceles, no han resuelto todos los recursos ni de coña, hace menos de un año no llevaban ni la mitad cuando el CGPJ sacó una estadística muy "oportuna" de cuantos llevaban y las rebajas, justo antes de las elecciones generales antes de los vetos, y de repente tras el veto y expulsar a montero no volvieron a sacar esa estadística "por lo que sea"
Yo creo que #2 y #4 tienen bastante razón: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Garant%C3%ADa_Integral_de_la_Libertad_Sexual
- Publicación: 7 de septiembre de 2022
- Entrada en vigor: 7 de octubre de 2022
Han pasado mas de 20 meses desde que entró en vigor, me sorprendería que quedase algún caso por revisar, sería absurdo.
#1 A mí más que curioso, me parece totalmente manipulador. Y que conste que las élites judiciales españolas me infunden menos confianza que Michael Jackson de canguro, y que por estadística, entre miles de jueces, habrá quizá varios que han retordido la ley para dañar a Podemos, pero no creo que sea esa la causa principal de la inmensa mayoría de rebajas, sino la ley misma.
#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".
Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"
El mismo momento en que Montero dimitió bajaron la cantidad de violadores, puedes consultar los informes del CGPJ al respecto (la unica fuente estadística que estuvo contando cuántos violadores quedaban libres). Lo del ministro de justicia también es de traca, la ley la firmaron conjuntamente y la cagada es claramente de su ministerio, en cambio el "casualmente" dimitió a la semana de firmar la ley por motivos personales, a los 10 meses volvió a su puesto de trabajo y poco después lo ascendieron al tribunal supremo. Que cosas.
CC #1
Hace falta ser rematadamente imbécil, o tener una memoria de las auténticamente de pez, para no haber comprobado que, desde que Irene Montero no está en el gobierno, el insoportable bombardeo mediático día, tarde y noche en contra de la ley del solo sí o sí y que había cuando ya estaba, ha desaparecido como por ensalmo.
Es que en los medios de comunicación más relevantes de este país y, constantemente, en horas de prime time aparecían diariamente el número de rebajas en las condenas.
Es más, cuando un violador se quedaba en la calle, como consecuencia de la reducción de penas, estaban toda una puta semana dando por el culo de forma aún más insistente.
Lo que ha dicho Pablo Iglesias se lo he dicho yo a mi cuñado y a varias amigos a finales del verano pasado. Es decir ya era evidente hace más de seis meses.
Es que la táctica era tan insoportablemente miserable, rastrera y al mismo tiempo tan, tan evidente, que ha quedado perfectamente claro que el pensamiento crítico medio del ciudadano estándar es de una precariedad que asusta, porque sabes que cada vez queda menos para que los salvajes, cafres, retrógrados, miserables, progolpistas, totalitarios e hijos de la gran puta de la ultraderecha asalten el legislativo del Congreso de los Diputados. Lo que implicaría una regresión de cincuenta años en menos de una legislatura.
#24 Es lo que deberían haber hecho, sacar a Irene Montero de la primera plana, como les decían todos, en lugar de romper la coalición
Desde que Irene Montero no es ministra de Igualdad, los jueces conservadores ya no sueltan violadores con la Ley Solo Sí es Sí. Qué cosas ¿verdad?
Esa expresión reprimida por los conservadores que los ultras hacen visible acaba haciéndose hegemónica cuando las condiciones son propicias porque expresa el verdadero sentir de las derechas que engrasan con su connivencia íntima que los partidos ultras tengan visibilidad y representación. Para todos los que tienen como principal interés el capital, llegado el momento, hay un fascismo bueno.
La formación de Carles Puigdemont ha interpuesto una queja ante las cuatro Juntas Electorales Provinciales de Catalunya en la que denuncia "destrucción de votos" por su supuesta invalidez. Antes de que expire el plazo para impugnarlos pide que se repita el proceso electoral del voto en el extranjero y que no se proclamen los resultados hasta celebrar de nuevo esta votación.
El presidente de Argentina, Javier Milei, se reunirá este sábado en Madrid con altos cargos de las empresas españolas más reconocidas. Entre ellos, el CEO del banco Santander, Héctor Grisi; el vicepresidente primero del consejo de administración de Mapfre, José Manuel Inchausti y el presidente de Iberia, Marco Sansavini, según han confirmado fuentes de las compañías a este diario. También acudirán dirigentes de Telefónica y es posible, además, que asista una representación del BBVA. La cita se celebrará en la embajada argentina en Madrid.
La dirección nacional del PP vuelca todos sus esfuerzos ya en preparar la campaña de las elecciones europeas. La ley de amnistía volverá a ser el pilar de su discurso contra Pedro Sánchez y sus alianzas, después de que en la campaña catalana quedara fuera del foco principal. En Génova dieron por hecho desde el principio que los resultados del 12 de mayo impactarían de lleno en la cita europea. Por eso, la rotunda victoria del PSC da munición a Pedro Sánchez para defender sus decisiones -también el perdón al procés-....
La Fiscalía de Sevilla ha presentado una denuncia ante los juzgados contra el gerente de Urbanismo del Ayuntamiento, Fernando Vázquez, y contra un responsable de la empresa Sacyr, por un posible delito de cohecho en la comida de Navidad que la citada empresa ofreció a la plantilla de la Gerencia Municipal de Urbanismo y Medio Ambiente. Diario de Sevilla y fuentes de la Fiscalía han confirmado oficialmente que el Ministerio Público ha formulado su denuncia por presuntas vulneraciones de los artículos 421, 422 y 424.1 del Código Penal.
Desde su llegada a la presidencia del Gobierno en octubre de 2022 la líder ultraderechista ha tenido como prioridad marcar la agenda de los medios de comunicación y, en la medida de sus posibilidades, controlar lo que estos dicen de su gestión. Lo ha hecho bajo el falso argumento —repetido en la campaña electoral que le dio la victoria— de que durante años la derecha y la ultraderecha han estado marginadas tanto en los medios como en los círculos culturales. La primera ministra se dispone a vender la segunda agencia de noticias del país....
Hace unas semanas, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía lanzó su particular S.O.S. en su última memoria de actividad. En el documento, de 208 páginas, el órgano que preside Lorenzo Jesús del Río advertía la urgencia en contratar más jueces y abrir más juzgados para salvar una justicia “al borde del colapso”. Dos factores han agravado la brecha. Por un lado, las sucesivas huelgas de los funcionarios, colectivo que precisamente reclama medios para diluir el tapón. Por otro, la instalación de un nuevo software de gestión judicial, Adriano
¿Se han parado a pensar los dirigentes de Atresmedia por qué los vascos rechazan su canal de cabecera, hecho objetivo y no casual? En mi opinión, la agresividad de sus informativos, fervorosos del PP y su alianza con la ultraderecha, crean una profunda antipatía sobre la marca y su oferta. Lo que impugnan los espectadores vascos es el explícito desprecio que los comunicadores de Antena 3, particularmente Vicente Vallés, muestran hacia ideas políticas distintas a las suyas, junto a la malévola confusión que se observa entre información y opinión
El Grupo de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción de la Jefatura Superior de Policía de Andalucía Occidental está investigando, a requerimiento de la Fiscalía de Sevilla, una denuncia contra el letrado mayor del Parlamento de Andalucía, el jefe del Servicio de Informática y otros funcionarios de la Cámara autonómica por un supuesto “engaño” a la propia Fiscalía.
China ha construido la primera estación de almacenamiento energético estacionario a gran escala con baterías de iones de sodio. Situadas en Nanning (Guangxi), las instalaciones tienen una capacidad de 10 MWh. En fases futuras del proyecto, se prevé que el parque ronde los 100 MWh. La ventaja de las baterías de sodio a nivel de costes cuando se utilizan en aplicaciones a gran escala ronda el 20-30%. Además, las materias primas necesarias para su fabricación son abundantes, fáciles de extraer y notablemente más baratas.
Banco Sabadell contraataca. La entidad presidida por Josep Oliu ha anunciado en la noche de este jueves que ha denunciado a BBVA ante la CNMV por una supuesta vulneración de la ley de opas.
Los bancos españoles ganaron cerca de 39.000 millones de euros antes de impuestos en 2023. Estos beneficios récord se explican por la abrupta subida de tipos de interés acometida por el Banco Central Europeo para combatir la inflación, un golpe para el bolsillo de muchas familias. A la vez, las entidades se han beneficiado de la remuneración que les abona el Banco de España por sus depósitos, que en poco más de un año pasaron del -0,5% al 4%. El Banco ya contestó que ese desglose está sujeto al secreto profesional. Sumar ha informado que.....
En una conferencia telefónica sobre las ganancias trimestrales de Tesla el pasado miércoles, informó que los vehículos eléctricos provenientes de China están creciendo y evolucionando a un nivel incalculable. Aseguró que, a día de hoy, las únicas barreras que impiden gran parte de su expansión son las comerciales impuestas por ciertos países. De no ser así, China “demolería” a la gran mayoría de fabricantes. Nuestra observación general es que las empresas automovilísticas chinas son las más competitivas del mundo.
Primera: la superación de la figura del juez de instrucción en favor del fiscal investigador y el juez de garantías. Segunda: Regular el ejercicio de la acción popular. Tercera: Recuperar la responsabilidad civil de jueces y magistrados por sus propios actos. Cuarta: Transformar los juzgados en tribunales de instancia para que los jueces recién incorporados a la carrera lo hagan de forma colegiada dentro de las salas de justicia de las audiencias y tribunales.
Vídeo corto de Esther Palomera recordando que hacía el Gobierno de José María Aznar inmediatamente después del asesinato de Miguel Ángel Blanco. El viejo y el nuevo PP, indistinguibles como dos gotas de agua.
El sumario de una investigación judicial iniciada hace casi dos años revela ahora que el juez Manuel García Castellón conoció un informe policial de Asuntos Internos, al que ha tenido acceso EL PAÍS, remitido en junio de 2022 donde se informaba sobre esos planes contra el recién elegido líder socialista, entonces convertido en principal adversario del Gobierno de Mariano Rajoy (PP).
El informe remitido a España alerta de que los pasos dados por los gobiernos autonómicos de Aragón, Valencia y Castilla y León pueden "invisibilizar las graves violaciones de Derechos Humanos cometidas durante el régimen dictatorial franquista que omiten nombrar o condenar"
Vicente Vallés es el periodista más influyente de España y el presentador del informativo de televisión más visto. Si es que los informativos de televisión tienen todavía la influencia que un día tuvieron. Es un ejemplo a estudiar, una referencia esencial cuando se trata de fiscalizar al poder. Vallés es una guía para las nuevas generaciones de periodistas. Desde el pasado viernes es también doctor honoris causa, un honor que alcanzan muy pocos periodistas en el mundo.Trabaja en Antena 3, la televisión del grupo Atresmedia, propiedad de Planeta
Viñeta de humor corrosivo de Flavita Banana publicada en El País.
Un responsable de una de los principales promotoras del país indica que en los últimos meses han tenido casos de sueldos de encargados de obras (trabajadores habitualmente sin formación universitaria, con veteranía ganada a través de algunos de los oficios) con un sueldo anual de entre 65.000 y 70.000 euros, dada la experiencia para gestionar grandes proyectos. En el caso de jefe de obras, este directivo indica que ganan entre 70.000 y 90.000 euros. Y advierte de que el alza salarial es tan elevado que ya supera lo que cobra un arquitecto en la
Ni el Ministerio del Interior ni la Policía Nacional han respondido a las preguntas de elDiario.es sobre qué buscaba la infiltración de la agente en este tipo de movimientos ni cómo se eligen los colectivos a espiar. La incertidumbre en los dos colectivos sobre qué informaciones y estrategias podría haber facilitado la agente infiltrada a la Policía Nacional es total.
La falta de imparcialidad es un problema sistémico y específicamente español. Y aunque responde a causas muy diversas, hay un momento decisivo en esta deriva es el de la respuesta al movimiento independentista catalán. El Gobierno conservador decidió convertir en judicial un problema que era esencialmente político e invitó a los jueces a situarse en la primera línea de defensa no ya de la ley, sino de la nación.....
Según el Janus Henderson Global Dividend Index, que cubre y analiza las 1.200 compañías más grandes del mundo, los dividendos van este 2024 camino de superar el récord histórico de 1,66 billones de dólares. La investigación de Oxfam revela que, tras ajustar los datos a la inflación, los dividendos a nivel global en 31 países aumentaron un 45% entre 2020 y 2023, mientras que los salarios solo lo hicieron un 3%. Si se excluye a China de la ecuación, los salarios reales en estos países incluso mostraron una caída del 3%.
Después de unos años perdiendo el tiempo, los fabricantes europeos están viendo ahora como su pasividad ha permitido a los fabricantes chinos crecer de forma imparable. Según los analistas de la consultora Rhodium Group, Europa tendrá que poner unos impuestos de entre el 40 y el 50% para poner freno a la inminente invasión china. Ponen como ejemplo a BYD. El fabricante asiático que vende el Seal U en China por 20.500 euros, mientras que en Europa arranca en los 42.990 euros. BYD logra un margen de apenas 1.300 euros.....
Ahora la formación ultra está echando el resto para reunir a 15.000 personas ese fin semana. Aunque los partidos políticos tienen prohibido por ley recabar donaciones de empresas, Vox ha buscado una fórmula para recibir financiación privada: alquilar stands dentro de la plaza durante las dos jornadas que dura el evento a precios que oscilan entre 850 y 5.000 euros. Se trata de un negocio problemático, según expertos en financiación de partidos, pues servirá para sufragar un acto de carácter electoral.
#68 Por fi, entiendo que estás en modo ON FIRE haciendo un ejercicio de patético lamebotismo pero ¿me puedes indicar dónde digo yo QUE SE PUBLIQUEN LISTAS DE BIENES Y PROPIEDADES PERSONALES?
Gracias
#2 ¿Panfleto El Diario? Je, je, je.
Toma un regalito. Lo digo por aquello de pretender comparar el caviar con la mierda.
#4 todas las cuentas abiertas entre 2007 y 2011 soltando bilis son muy sospechosas de lo del robo de cuentas en menéame hace unos 2 años.
Un derechiano no aguanta aquí con una cuenta sin que se vaya o lo echen más de unos pocos meses y nos quieren hacer creer que llevan aquí toda la vida, como en ese episodio de Rick y Morty donde no para de aparecer gente conocida Fake en la casa.
""""El crecimiento de la extrema derecha siempre viene acompañado por la tolerancia interesada y el silencio de aquellos que consideran que su presencia les puede resultar valiosa para sus intereses.""""
Señores, no hay más. La derecha llegado el momento siempre tiene una única finalidad, la acumulación de capital. Esa es su p*** bandera. La otra, la rojigualda de colorines y en algunos casos adornada con el pollo, esa es la que utilizan para distraer a los mongolos. Pero aquí lo que importa es la pasta.
Toda esa recua de canallas del empresauriado, que se ha reunido con ese psicópata argentino que estaría dispuesto a vender a su propia madre por llegar a ser presidente de su nación, fantasean como niños y se relamen pensando en cómo se lo van a pasar de bien cuando asalten el poder.
Les pone palotes el tener neosclavos que a no ser que se levanten y empiecen a quemar las calles la reducción de derechos que van a tener en una legislatura va a dejar en un juego de niños los tiempos malos de los años de los grises con las porras extensoras.
#1 Vamos, como siempre.
Excepto que ya el "orden social" les da lo mismo.
#13 Su "fruta madre", querrás decir.
#45 Sin acritud, la mayoría de personas que despliegan ese discurso mezquino, miserable, egoísta, miope, obtuso e insolidario se lo he visto argumentar a auténticos muertos de hambre con ínfulas y con fuertes deseos aspiracionales a ser lo que no son y que nunca lograrán.
Es el típico: "yo tuerto, pero tú ciego, porque seré pobre pero yo no me quiero parecer a ti, a pesar de que sea lo mismo".
Es una especie de monstruoso Síndrome de Estocolmo mezclado con un masoquismo enfermizamente obsesivo.
A ver, PARA LOS QUE, EVIDENTEMENTE, NO SE HAN LEÍDO LA NOTICIA:
""""Con independencia de que esta proposición de ley sea aprobada o no, a partir de agosto de 2025 todos los medios de comunicación de los países de la Unión Europea estarán obligados a hacer públicos los nombres de sus titulares directos o indirectos, a declarar la publicidad institucional que reciben y a adoptar otras medidas sobre transparencia y para garantizar su independencia, porque en esa fecha entrará en vigor la Ley Europea de Libertad de Libertad de Medios (EMFA por sus siglas en inglés), aprobada recientemente.
Esta norma es un reglamento de la Unión Europea y no una directiva que haya que tramitar en el Parlamento para su trasposición al ordenamiento jurídico español, por lo que tiene que entrar en vigor obligatoriamente en la fecha prevista.""""
#18 Pero la ley europea no plantea lo que propone Podemos. Para empezar saber los cargos directivos de antenta 3 o mediaset ya es publico. Los nombramientos se puede acceder. Por otro lado ley Europea lo que quiere vigilar es a donde va la publicidad institucional sobre todo de los medios públicos, en los cuales quieren un sistema transparente de forma de nombrar directivos.
Pero en ningún momento plantea hacer publico que x directivo de mediaset tiene 40 pisos o tiene acciones de x empresa.
#68 Por fi, entiendo que estás en modo ON FIRE haciendo un ejercicio de patético lamebotismo pero ¿me puedes indicar dónde digo yo QUE SE PUBLIQUEN LISTAS DE BIENES Y PROPIEDADES PERSONALES?
Gracias
#80 Te remito a mi contestacion en #68
La futura ley europea y la que propone Podemos son muy diferentes.
Y por aclarar, estoy totalmente de acuerdo con la nueva normativa europea (saber los titulares de los medios y sus inyecciones de dinero público) y diametralmente en contra de la mongolada de Podemos (hacer públicos sus bienes)
#81
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación
la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_550
Spoiler: para revelar un conflicto de intereses tienes que hacer una declaración de bienes como se hace en el congreso, ergo, es EXACTAMENTE LO MISMO que propone Podemos.
Ni puta idea tienes de la ley europea y lo dejas claro
""""Ante el revuelo que puede generar este encuentro, fuentes de Mapfre han asegurado que el hecho de acudir a estas citas se enmarca dentro de lo habitual cuando un presidente de un país en el que tengan sucursales acude a España, siempre y cuando la embajada les convoque.""""
""""Participarán también la diputada ultraderechista francesa Marine Le Pen, el portugués André Ventura o el pinochetista chileno José Antonio Kast. Por vía telemática, como viene siendo habitual, habrá mensajes de la primera ministra de Italia, Georgia Meloni, o del primer ministro de Hungría, Viktor Orbán.""""
Entre estos y los del IBEX, ya tenemos lo mejor de cada casa reuniéndose en Madrid para cuando asalten el poder los de Abascal.
Hace falta ser rematadamente imbécil, o tener una memoria de las auténticamente de pez, para no haber comprobado que, desde que Irene Montero no está en el gobierno, el insoportable bombardeo mediático día, tarde y noche en contra de la ley del solo sí o sí y que había cuando ya estaba, ha desaparecido como por ensalmo.
Es que en los medios de comunicación más relevantes de este país y, constantemente, en horas de prime time aparecían diariamente el número de rebajas en las condenas.
Es más, cuando un violador se quedaba en la calle, como consecuencia de la reducción de penas, estaban toda una puta semana dando por el culo de forma aún más insistente.
Lo que ha dicho Pablo Iglesias se lo he dicho yo a mi cuñado y a varias amigos a finales del verano pasado. Es decir ya era evidente hace más de seis meses.
Es que la táctica era tan insoportablemente miserable, rastrera y al mismo tiempo tan, tan evidente, que ha quedado perfectamente claro que el pensamiento crítico medio del ciudadano estándar es de una precariedad que asusta, porque sabes que cada vez queda menos para que los salvajes, cafres, retrógrados, miserables, progolpistas, totalitarios e hijos de la gran puta de la ultraderecha asalten el legislativo del Congreso de los Diputados. Lo que implicaría una regresión de cincuenta años en menos de una legislatura.
#24 Es lo que deberían haber hecho, sacar a Irene Montero de la primera plana, como les decían todos, en lugar de romper la coalición
#1 Buen hombre, que tenemos los huevos hirsutos de vellos enroscados del grosor de venas de elefante, para que venga a soltar usted aquí mamarrachadas que, incluso en forocoches, no llegan al nivel de gilipollez de preadolescente.
#7 ¿Por qué es una gilipollez? Pregunto en serio, porque las informaciones que yo he visto son consistentes con que en ese barco iban armas para Ucrania.
#44 Si, la teoría que rula por ahí es esa, pero no me convence. Evitar atracar en ese puerto puede ser por muchas razones. Es un hecho que en el barco viajaban, entre otras cosas, una cierta cantidad de munición para carros de combate soviéticos, por ejemplo, que no tendría ningún sentido que usara Israel. Igual con los cohetes de fabricación india, que no entran en su arsenal.
¿Para que querría exportar India munición de tanques soviéticos a Israel?
En cualquier caso, me gustaría que me respondiera #7 que es al que me he referido.
#66 no lo tengo tan claro mira esto
Israel Converted Captured Arab T-55 Tanks Into Heavy Personnel Carriers. Hamas Just Captured A Tenth Of Them.
The 40-ton, four-crew T-55—armed with a 100-millimeter rifled main gun and protected by up to 200 millimeters of steel—was a mainstay of Arab armies in the 1960s, ‘70s and ‘80s.
https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2024/05/17/ukraine-is-receiving-more-m2-bradleys-and-m113s-from-the-us/?
Y vamos a ver qué cañon principal tiene un T-55 soviético
Arma primaria
Cañón D-10T2G de 100 mm (45 proyectiles
https://es.m.wikipedia.org/wiki/T-54/T-55
Vaya 100 mm, el mismo calibre que el de los T-55 capturados por Hamás a Israel.
#67 Creo que has copiado mal el enlace. En el que pones no habla de eso. Supongo que te referías a este: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/
Pero es que creo que los T-55 modificados por Israel no tienen cañón de 100mm (lógico, porque no los usan como tanques según el artículo). Me sigue pareciendo inverosímil.
#69 Mi inglés es bastante malo y me lo he leído sin traducir al español, pero juraría que la única mención es la siguiente:
The 40-ton, four-crew T-55—armed with a 100-millimeter rifled main gun and protected by up to 200 millimeters of steel—was a mainstay of Arab armies in the 1960s, ‘70s and ‘80s.
Y se refiere a los T-55 originales. Es más, en la foto que incluyo en mi anterior comentario se ve claramente como falta el cañón de 100mm. Si en alguna otra parte del artículo se menciona, señálame donde porque no lo veo
#70 Armados no quiere decir antes, quiere decir armados.
Que habrá alguno sin cañon, puede, pero la realidad es que Israel usa armamento soviético/ruso también.
In addition to weapons purchased overseas and indigenous products, Israel also operates and maintains large stockpiles of Soviet-made equipment, captured from Arab armies over the course of the Arab–Israeli conflict.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Israel_Defense_Forces#:~:text=In%20addition%20to%20weapons%20purchased,of%20the%20Arab%E2%80%93Israeli%20conflict.
Por tanto es muy fácil que importen proyectiles de tipo soviético
#7 Antonio maestre ha publicado esto https://x.com/AntonioMaestre/status/1791078385965297961
Morteros de 120mm y artillería de 152mm. Israel no utiliza 152, es el calibre estándar ruso/sovietico
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Artiller%C3%ADa_de_152_mm
¿Gilipollez por qué?
#2 Oye, por mi parte estoy dispuesto a que ahondes en las razones que, según tu criterio, están haciendo que trabajadores mileuristas voten igual que los presidentes del IBEX. Y te lo comento completamente en serio.
#22 "No hay nada más tonto que un obrero de derechas"
Sí, un obrero de izquierdas que gana cuatro duros (por ejemplo 20-25.000 euros) y al que no le importa pagar en impuestos más de la mitad de lo que produce.
Y al tiempo se cree que hay que subir los impuestos a los ricos
No sería mejor empezar por pagar tú menos???
El verdadero enemigo del trabajador no es el patrón, es el estado de izquierdas que le expolia a impuestos lo que él mismo produce y le enfrenta con el que le proporciona un puesto de trabajo.
cc #23 #30 #33 #41 #56 #79
cc #2
#101 vengo del futuro a enseñarte lo que vas a pensar el día que tengas un familiar enfermo:
https://x.com/bicicletagris/status/1790807789603856501?s=61
#129 gasto público sanidad 89.000 M€€€
Gasto público total 511.269 M€€€
Me puedes justificar la diferencia???
https://www.plantadoce.com/publico/las-administraciones-propulsan-en-2023-el-gasto-publico-en-salud-que-roza-los-89000-millones
https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
#170 "Me puedes justificar la diferencia???"
https://letmegooglethat.com/?q=en+que+se+gastan+los+impuestos+en+Espa%C3%B1a
#101 ¿Quien crees que hace más por los teabajadores la izquierda o la derecha?
Tradicionalmente con un gobierno de izquierdas le va mal a la economía, de ahí la paradoja actual, que la economía vaya bien con un gobierno de izquierdas ya solo queda volver a los tópicos de siempre e inventarse noticias para engañar a la población.
#130 ¿Quien crees que hace más por los teabajadores la izquierda o la derecha?
La derecha, que es la que crea empleo e inversión
La izquierda solo crea paguitas, paro e impuestos
La economía está con una deuda en máximos históricos financiada por el BCE
Así, yo también.
#56 no soy el mismo usuario, pero pongo varias teorias:
- El trato a los autonomos. La izquierda ha tratado fatal a los autonomos y las Pymes. Solo por la ultima reforma que hicieron con las cuotas, dan ganas de correr en direccion opuesta.
- La gente esta hasta los cojones de la burocracia, lo mal que funciona, lo mal digitalizada que esta la administracion, etc...
- La gente esta hasta los cojones que se dediquen muchos recursos a problemas "segundarios" y se ignoren los problemas del dia a dia. Como por ejemplo las listas de espera en la sanidad, el desempleo cronico, etc..·
- Se ve a la izquierda como "debil" aplicando la ley. Lo cual es preocupante por el repunte en delincuencia, en la ocupacion de viviendas, etc... El escandalo de Irene Montero con la ley "solo si es si" no ayuda mucho.
- Si eres clase media. Quizas quiera emprender un negocio segundario, por lo cual te encuentras el desastroso sistema de autonomos. O quieras invertir sus ahorros, pero se encuentra una fiscalidad asfixiante, burocracia (formulario 720), una hacienda hostil, etc... Que ha hecho la izquierda? Pues por ejemplo le ha pegado un machetazo a los planes de pensiones privados por ejemplo. Genial, una gran ayuda.
Asi a bote pronto.
#8 Querría verte yo en Gaza. Seguro que estarías buscando la definición de genocidio en la Wikipedia.
#27 En Gaza? Tienes que defininir como:
-como soldado israeli: es una puta encerrona.
-como alguien de Hamas: soy un martir que me he cargado a 1500 judios y quiero mas.
-como alguien como yo ahora mismo: me habria largado de ahi hace anios.
-como un padre de familia que ha crecido en Gaza, pues probablente seria lo que llamas un fascista carca de cojones, pero musulman.
Por eso hacen lo que hacen. Se sienten verdaderamente impunes detrás de un ejército de potenciales jueces prevaricadores y fiscales afinadores.
Auténticos soldados del PP incrustados hasta los tuétanos en el "Partido Judicial", que siempre y en todo momento, retorcerán las leyes hasta el grado de la tortura extrema para reinterpretar los hechos al nivel de una distopía, si hiciera falta, con tal de que los delincuentes peperos obvien la trena.
Las otras patas de la silla son la prensa cómplice y el ejercito de votantes-niño, pastoreados adecuadamente por esa "prensa seria".
"""....El PP, sin embargo, hace una lectura muy distinta al considerar que buena parte de los electores de ERC han ido a parar a los socialistas y que el crecimiento de la derecha, que se opone claramente a la amnistía, prueba también el rechazo que existe."""
El PP jugando al cucú, trás,.... cucú, trás,.... como se hace con un bebé cuando te tapas la cara con las manos y luego te las quitas y "misteriosamente", vuelves a aparecer.
Ahora existe la ley de amnistía y ahora no existe,.... ahora existe y ahora no... y así sucesivamente según convenga y de manera directamente proporcional al grado de retraso cognitivo estándar de sus potenciales votantes.
""""¿Saben qué magistrado fue el ponente del TSJM que despreció y olvidó analizar las medidas concretas que se tomaron en la Comunidad de Madrid y que posteriormente fueron ratificadas por escrito en los llamados "protocolos de la vergüenza" y se limitó solo, curiosamente, a analizar como "no irrazonables" los objetivos general y secundarios de ellos (solo faltaría que también fueran una barbaridad los objetivos)?
Pues el mismo magistrado Goyena que parece que olvida también estos días el bulo publicado contra la actuación de la fiscalía y el daño que conlleva contra el gobierno y la misma fiscalía esa mentira en el caso del novio de Ayuso.""""
El entrecomillado forma parte de los comentarios de la noticia. Es el más relevante, por cierto.
Si esta información es veraz, (no me he molestado en hacer una investigación en fuentes de solvencia), explicaría en gran parte la manera de proceder de estos criminales.
Y sí, SON CRIMINALES porque obviar el informe de una experta cuyas consecuencias es la muerte en condiciones inhumanas de miles de ancianos es un crimen, a pesar de las toneladas de blanqueante de la prensa afín y el incondicional apoyo de los supporters de ese partido de criminales que es el PP.
Criminales que se sienten absolutamente impunes y con las espaldas completamente cubiertas para tomar decisiones, por la presencia en la justicia de soldados de las filas del PP corrompiendo la judicatura. Jueces que no dejan de ser un atajo de potenciales prevaricadores que nadie va a juzgar porque aún no se ha resuelto el dilema de, "¿quién vigila a los vigilantes?"
Caso de existir una verdadera justicia, los que tomaron determinadas decisiones eugenésicas, a sabiendas, irremediablemente acabarían condenados por delitos penales y con sus huesos en la trena.
Pero seguíd votando a delincuentes, criminales y psicópatas, que ya veréis como al final cambian.
"""El PSOE y Podemos plantearon diferentes cuestiones en el Pleno, como las razones por las que una empresa privada costearía el almuerzo navideño de empleados públicos; que si el concejal de Urbanismo, el gerente de Urbanismo o el alcalde habían asistido a dicha comida, o qué beneficio obtendría Sacyr de hacer eso. A juicio del PSOE, en el en el seno de la Comisión de Control y Fiscalización al Gobierno local, el edil del PP habría dado hasta tres explicaciones diferentes y contradictorias entre sí para justificar los hechos.""''
Si es que la cabra tira al monte. El escorpión nunca podrá evitar el picarle a la rana, como en la fábula.
#18 En realidad el sistema NO estaba pensado para que hubiese un bloqueo. Se suponía que los políticos conservadores tenían un mínimo de dignidad. Y afirmo políticos conservadores porque la estadística y los hechos han demostrado que siempre, PERO SIEMPRE, SIEMPRE, se ha producido un bloqueo por parte exclusivamente de la facción conservadora cuando se ha tenido que renovar el Consejo.
#11 A mí me sorprende mucho más la monumental follada 24/7 durante 5 años y medio, y sin parar, de la Carta Magna.
Y aún así, los "constitucionalistas" son tan insaciables que siguen y siguen y siguen.
Hasta que se jubilen o fallezcan, según afirmó el último okupa disfrazado de Presidente del CGPJ.
#15 nadie se está follando nada. Lo del PP es criticable, pero si en el ámbito en el que deben responder, que es el político, sus votantes no les penalizan no se puede hacer mucho. Si el parlamento sumase las mayorías necesarias nada impediría lograr la renovación. En realidad, el sistema está pensado para que sea necesario lograr cierto consenso en los nombramientos, lo que no han logrado ni los unos ni los otros.
#18 En realidad el sistema NO estaba pensado para que hubiese un bloqueo. Se suponía que los políticos conservadores tenían un mínimo de dignidad. Y afirmo políticos conservadores porque la estadística y los hechos han demostrado que siempre, PERO SIEMPRE, SIEMPRE, se ha producido un bloqueo por parte exclusivamente de la facción conservadora cuando se ha tenido que renovar el Consejo.
No puedo estar más de acuerdo con él.
De los creadores de "el gobierno está pactando con ETA" a la nueva versión de la temporada de "el Procès está más vigente que nunca y espera su oportunidad para seguir dando un golpe de estado".
Sinceramente, me gustaría saber cómo coño están conectados los cables de las molleras de algunos de sus votantes.
#1 No cabe duda que los ayer independentistas defienden hoy una constitución común. No duda que los ayer independentistas hoy reniegan de haber proclamado la República catalana y no pretenden volver a proclamarla y no cabe duda que si ayer Sánchez apoyó las medidas contra los insurgentes es porque estaba equivocado.
#1 que el proces esté vivo o muerto depende de los independentistas, no de Sánchez ni de Feijóo. Y los independentistas dicen que está vivo. Lo decía el otro día un dirigente del PSOE, la amnistía no es perdón, es amnesia. Ni está arrepentidos, ni han renunciado a la vía unilateral.
#1 Conectados directamente a los pelos del culo.
#1 Que alguien le dé un Behelit a Feijoó, y que se vaya ya todo a la mierda.
#1 El problema es aún mayor. Los votantes de ese partido de criminales que es el PP son tan absolutamente verracos que si este se aviniese a la renovación de ese nido de buitres carroñeros, que le comerían las entrañas a sus propias madres, que es el CGPJ, les supondría un IMPORTANTE COSTE ELECTORAL.
Tal es es grado de hijoputismo de esos marmolillos zombi que van como en estado de hipnosis a fichar a las urnas electorales.
#32
En mi opinión los tres poderes los debería elegir el pueblo de forma directa.
No sé qué dirían los jueces en las campañas electorales, tal vez nos sorprenderían positivamente a ti y a mí.
#58 Veo que me has entendido.
Si fueras juez y dijeras eso en campaña, no te votaría.
#98 ¿Sabes quién es el que crea la LOPJ?
¿Conoces el objetivo de esa jodida ley?....
Si no lo recuerdas, intentaré echarte una mano:
Fue Felipe González en su momento más álgido (1985), cuando el PSOE obtuvo una mayoría absoluta aplastante (creo recordar que más de 200 diputados) y podía legislar sin preocupaciones.
La ley orgánica del poder judicial es el principio del control político para con los jueces y la derecha pudo acabar varias veces con esa ley en las legislaturas en las que obtuvo mayoría absoluta y que prometió incluso en la campaña electoral de M.Rajoy.
Se les puede acusar de hipócritas por no hacer lo prometido... pero no de haber creado esa ley.
Ahora se les señala como si fueran ellos los que metieron las manos en el poder judicial en un principio...y piden que se haga lo que viene en la construcción (12 elegidos por los propios jueces, cuatro elegidos por el senado y cuatro por el congreso); el PSOE quiere que sea el congreso, quién nombre a los jueces que pueden llegar a juzgarlos.
#32 Podrías elegirlos por lo neutrales que hayan demostrado ser durante su carrera, por no controlar ciertas salas por detrás, por querer renovar sus lugares de trabajo y por lo que te apetezca.
El riesgo es que un juez en campaña haga de "juez estrella", algo que pasa en USA precisamente cuando son electos, pero está en la madurez del electorado penalizar dichos comportamientos.
#125 El principal problema que veo a la elección directa de jueces es que si bien el poder legislativo y el ejecutivo si que pueden plantear un programa político y presentarlo a votación el poder judicial que se encarga de la interpretación y aplicación de las leyes aprobadas por el legislativo no puede plantear un programa ni argumentos de votación.
#6 salvando las descalificiones, me parece un análisis acertado. El PP puede legalmente bloquear la renovación del CGPJ y, además, puede hacerlo sin que le penalice electoralmente, pues se ve como un contrapeso al poder de Sánchez. El PSOE puede (y debe) seguir protestando, pero le auguro poco éxito salvo que opte por la vía negociada (y aun así tendría que ofrecer algo treméndamente valioso).
""""“La derecha está haciendo un uso torticero del derecho. No es verdad que la mayoría, ni tan siquiera una gran parte de los jueces teman un asalto a la judicatura por parte del Gobierno como desde la derecha se está haciendo creer. Los que salen siempre a sacar notas de prensa, informes que nadie ha pedido y a manifestarse son siempre los mismo, y en esta carrera somos más de 5.000”, apostilla uno de los jueces consultados por este periódico.""""
En resument que los jueces de derechas son tan sinvergüenzas, amorales, presuntuosos, soberbios y arrogantes como los dirigentes del PP y los votantes que los legitiman.
#1 Protocolos estándar del funcionamiento de esa organización mafioso-delincuencial de los dos charranes:
""""......se demoran los plazos establecidos para acceder a la información, llegando a duplicarse o triplicarse, se deniegan solicitudes en base a un régimen jurídico que no es el que rige la actividad de los concejales o se impide acceder físicamente a los expedientes, alegando que solo se pueden consultar copias de los mismo.""""
Por eso el PP necesita el máximo oscurantismo y falta de transparencia en las instituciones, además de una justicia que NO funcione. Es decir, que funcione como el puto culo para que los procedimientos y plazos vayan caducando, junto con una buena falange de soldados totalitarios, preconstitucionales y progolpistas, sin el más mínimo escrúpulo, que son los delincuentes prevaricadores que se atrincheran como ratas en los estamentos superiores de la judicatura jueces que en su día promocionaron los dirigentes del PP.
Si alguien espera un comportamiento distinto de los integrantes de un partido que ha demostrado ser una recua de prevaricadores, falseadores, sisadores, malversadores, ladrones, delincuentes y criminales algo distintos a su normal proceder, es que no sabe ni por dónde sopla el aire que le arrea en la jeta.
Pero eso es el mal menor. La enjundia del asunto está en esa importante masa acrítica, revanchista, a la que le pone las actitudes chulescas y antidemocráticas del núcleo duro de sus votantes potenciales. Muchos de ellos lo hacen porque se ven perfectamente reflejados en la mediocridad, miseria, siseo y defradución de baja intensidad a la que ellos contribuyen de manera decisiva.
#3 Y luego vienen muchos con que "todos son iguales", con la falsa equidistancia de quien sabe que una de las herramientas esenciales para convencer a buena parte de esa masa acrítica es mediante bulos, manipulación y la falsa idea de que todos los políticos por igual roban, que es lo mismo el caso Ayuso que el de Begoña porque ambos se refieren a la pareja de una personalidad política, sin entrar al fondo, sin preocuparse de nada más (o evitando hacerlo).
Somos tan tontos que renunciamos al poco poder que tenemos como "pueblo" en el sistema democrático actual. Renunciamos a dejar de votar a corruptos, a no presionar pública y socialmente para forzar dimisiones, a exigir cualquier tipo de responsabilidad pública y política. Hemos llegado a un punto en el que no sólo es admisible la corrupción, sino que también lo es ejercerla de forma pública y con chulería.
#3 Lo mismo la reforma fue para montarse una habitacion BDSM por eso esta censurado el expediente.
#54 El artículo 5 de la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad establece que:
"El ejercicio de sus funciones se regirá por los principios de jerarquía y subordinación.""Actuarán con la decisión necesaria y sin demora cuando de ello dependa evitar un daño grave, inmediato e irreparable, con el debido respeto a los derechos fundamentales y las libertades públicas.""Mantendrán en todo momento una actitud de servicio al ciudadano y velarán por la estricta neutralidad política e imparcialidad en el ejercicio de sus funciones."Estos principios implican que los policías no deben mostrar signos, emblemas o cualquier otro tipo de indicación que pueda asociarse a una ideología o partido político, ya que esto podría comprometer su imparcialidad y la percepción de neutralidad que deben mantener.
En resumen, los policías nacionales españoles deben mantener una apariencia de neutralidad y no pueden llevar signos políticos mientras están en servicio.
#68 Por fi, entiendo que estás en modo ON FIRE haciendo un ejercicio de patético lamebotismo pero ¿me puedes indicar dónde digo yo QUE SE PUBLIQUEN LISTAS DE BIENES Y PROPIEDADES PERSONALES?
Gracias
#1 No hay buenos y malos; hay unos que durante los últimos 23 años han bloqueado sistemáticamente la renovación constitucional del CGPJ y otros que han cumplido.
Hasta los huevos de la equidistancia y de la cuñitas de patrocinio para embarrar las subidas cuando se carece de argumentos .
#4 Pero el voto del pueblo es soberano o no?
#9 Ahh comprendo, que tu eres de los "buenos"
#13 Ahh "buenos" y "malos", que curioso oiga!
#15 no sé como andas de lectura comprensiva...
En mi comentario no hablo de buenos ni de malos.
Simplemente te he expuesto la realidad de lo que está pasando y lo que hace el pp cuando gobierna y cuando no gobierna.
Ya que sean unos buenos u otros malos depende de tu opinión personal acerca de cada quién, no de mi comentario.
Aunque por lo que te leo en otros comentarios, parece que tienes obsesión por etiquetar (o que etiquetemos) a unos como 'buenos' y a otros como 'malos'. Supongo que para luego señalarnos con el dedo acusica.
#17 Tu eres "bueno" y lo sabes
#4 todas las cuentas abiertas entre 2007 y 2011 soltando bilis son muy sospechosas de lo del robo de cuentas en menéame hace unos 2 años.
Un derechiano no aguanta aquí con una cuenta sin que se vaya o lo echen más de unos pocos meses y nos quieren hacer creer que llevan aquí toda la vida, como en ese episodio de Rick y Morty donde no para de aparecer gente conocida Fake en la casa.
#2 ¿Panfleto El Diario? Je, je, je.
Toma un regalito. Lo digo por aquello de pretender comparar el caviar con la mierda.
#4 todas las cuentas abiertas entre 2007 y 2011 soltando bilis son muy sospechosas de lo del robo de cuentas en menéame hace unos 2 años.
Un derechiano no aguanta aquí con una cuenta sin que se vaya o lo echen más de unos pocos meses y nos quieren hacer creer que llevan aquí toda la vida, como en ese episodio de Rick y Morty donde no para de aparecer gente conocida Fake en la casa.
""""El crecimiento de la extrema derecha siempre viene acompañado por la tolerancia interesada y el silencio de aquellos que consideran que su presencia les puede resultar valiosa para sus intereses.""""
Señores, no hay más. La derecha llegado el momento siempre tiene una única finalidad, la acumulación de capital. Esa es su p*** bandera. La otra, la rojigualda de colorines y en algunos casos adornada con el pollo, esa es la que utilizan para distraer a los mongolos. Pero aquí lo que importa es la pasta.
Toda esa recua de canallas del empresauriado, que se ha reunido con ese psicópata argentino que estaría dispuesto a vender a su propia madre por llegar a ser presidente de su nación, fantasean como niños y se relamen pensando en cómo se lo van a pasar de bien cuando asalten el poder.
Les pone palotes el tener neosclavos que a no ser que se levanten y empiecen a quemar las calles la reducción de derechos que van a tener en una legislatura va a dejar en un juego de niños los tiempos malos de los años de los grises con las porras extensoras.
#1 Vamos, como siempre.
Excepto que ya el "orden social" les da lo mismo.
Esa expresión reprimida por los conservadores que los ultras hacen visible acaba haciéndose hegemónica cuando las condiciones son propicias porque expresa el verdadero sentir de las derechas que engrasan con su connivencia íntima que los partidos ultras tengan visibilidad y representación. Para todos los que tienen como principal interés el capital, llegado el momento, hay un fascismo bueno.
#13 Su "fruta madre", querrás decir.
#45 Sin acritud, la mayoría de personas que despliegan ese discurso mezquino, miserable, egoísta, miope, obtuso e insolidario se lo he visto argumentar a auténticos muertos de hambre con ínfulas y con fuertes deseos aspiracionales a ser lo que no son y que nunca lograrán.
Es el típico: "yo tuerto, pero tú ciego, porque seré pobre pero yo no me quiero parecer a ti, a pesar de que sea lo mismo".
Es una especie de monstruoso Síndrome de Estocolmo mezclado con un masoquismo enfermizamente obsesivo.
Es comprensible. Los millonarios sin escrúpulos son los grandes beneficiados de estas políticas liberticidas. Lo increíble es que lo apoye gente de la clase obrera.
Para votar a esta escoria hay que ser gentuza. Pero para votarlo teniendo que vivir de un sueldo hay que ser también profundamente estúpido.
#5 La idea de que la gente que vota distinto de lo que pienso es estúpida y por lo tanto algunos votos valen más que otros es muy peligrosa y nunca ha llevado a nada bueno.
#7 No ha dicho que sean estúpidos quienes votan distinto a él, sino los obreros que votan a Milei.
#38 bueno esa es tu opinión evidentemente. Una opinión que puede estar equivocada o no.
La cuestión esque cada uno es libre de votar. Basta ya lo de: "Esque votan mal"
#22 ¿Dirías lo mismo de la gente que vota al Partido de los Leopardos que le Comen la Cara a la Gente?
https://en.wiktionary.org/wiki/Leopards_Eating_People%27s_Faces_Party
#8 Los obreros entonces tienen que votar a los que han multiplicado en Argentina a los pobres han disparado la inflación y han arruinado el país?
#54 Eso es de tu cosecha, no de la mía.
#66 hombre, en la segunda vuelta eran literalmente esas dos opciones.
#7 reducción al absurdo osea tú.
#7 Votar a putos nazis es lo que nunca ha llevado a nada bueno, empezando porque una vez llegan al poder se niegan a soltarlo
#19 Pues aquí salen juntitos
Y habrá quien se lo crea.
#30 ¿y?
1. Vox no es nazi os pongais como os pongais.
2. Esos dos están bastante alejados ideológicamente. Desde que se fue Espinosa de los Monteros, Vox ha perdido toda idea liberal, si es que tenía alguna.
Hay por ahí una foto de Trump con Putin y creo que no piensan igual, es lo que tienen las relaciones internacionales.
#7 Bueno, ellos se lo han ganado por votar a un loco.
Avisados estaban.
#7 no son estúpidos por votar diferente a mí, son estúpidos por votar en contra de sus intereses.
Los Simpson como siempre lo explican mejor: “seguro dental, Lisa necesita un aparato”.
#5 Estupido son 40 años de dejadez, piénsalo!
#5 tienes toda la razón, que bien vivía la gente da clase obrera con el socialismo en Argentina. No termino de entender cómo han podido cambiar su voto.
#60 En lo único que estoy de acuerdo de tu comentario es que el socialismo es un cáncer.
#65 Alberto Fernández? Más de bien de todos los gobiernos peronistas anteriores.
A mi los controles de precios, las nacionalizaciones, las regulaciones... Me suena todo muy socialista. Pero bueno.
#5 la derecha sabe que se nutre de la estupidez y por eso se muestran sin tapujos apoyando a Vox: saben que nuestro dinero lo tienen asegurado.
Estos son los empresarios españoles que hoy han acudido en apoyo del ultraderechista Milei: Antonio Garamendi (presidente de la CEOE), Alonso Aznar (hijo de Aznar de Consello Group), Héctor Grisi (Banco Santander), José Manuel Inchausti (Mapfre), Marco Sansavini (Iberia), José Aljaro (Abertis), Jorge Sáenz de Azcunaga (BBVA), Alfonso Gómez (Telefónica) Pedro Larrea (Naturgy), Miguel Arrufat (UNIR), Iñigo Fernández de Mesa (Rothschild), Martín Tolcachir (Día), Alejandro Bataller (AB Living), Luis De Valdivia (Ecoener). Machismo, mafia y corrupci
La formación de Carles Puigdemont ha interpuesto una queja ante las cuatro Juntas Electorales Provinciales de Catalunya en la que denuncia "destrucción de votos" por su supuesta invalidez. Antes de que expire el plazo para impugnarlos pide que se repita el proceso electoral del voto en el extranjero y que no se proclamen los resultados hasta celebrar de nuevo esta votación.
A ver, PARA LOS QUE, EVIDENTEMENTE, NO SE HAN LEÍDO LA NOTICIA:
""""Con independencia de que esta proposición de ley sea aprobada o no, a partir de agosto de 2025 todos los medios de comunicación de los países de la Unión Europea estarán obligados a hacer públicos los nombres de sus titulares directos o indirectos, a declarar la publicidad institucional que reciben y a adoptar otras medidas sobre transparencia y para garantizar su independencia, porque en esa fecha entrará en vigor la Ley Europea de Libertad de Libertad de Medios (EMFA por sus siglas en inglés), aprobada recientemente.
Esta norma es un reglamento de la Unión Europea y no una directiva que haya que tramitar en el Parlamento para su trasposición al ordenamiento jurídico español, por lo que tiene que entrar en vigor obligatoriamente en la fecha prevista.""""
#18 Pero la ley europea no plantea lo que propone Podemos. Para empezar saber los cargos directivos de antenta 3 o mediaset ya es publico. Los nombramientos se puede acceder. Por otro lado ley Europea lo que quiere vigilar es a donde va la publicidad institucional sobre todo de los medios públicos, en los cuales quieren un sistema transparente de forma de nombrar directivos.
Pero en ningún momento plantea hacer publico que x directivo de mediaset tiene 40 pisos o tiene acciones de x empresa.
#68 Por fi, entiendo que estás en modo ON FIRE haciendo un ejercicio de patético lamebotismo pero ¿me puedes indicar dónde digo yo QUE SE PUBLIQUEN LISTAS DE BIENES Y PROPIEDADES PERSONALES?
Gracias
#80 Te remito a mi contestacion en #68
La futura ley europea y la que propone Podemos son muy diferentes.
Y por aclarar, estoy totalmente de acuerdo con la nueva normativa europea (saber los titulares de los medios y sus inyecciones de dinero público) y diametralmente en contra de la mongolada de Podemos (hacer públicos sus bienes)
#81
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación
la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_550
Spoiler: para revelar un conflicto de intereses tienes que hacer una declaración de bienes como se hace en el congreso, ergo, es EXACTAMENTE LO MISMO que propone Podemos.
Ni puta idea tienes de la ley europea y lo dejas claro
Nuevo pleno bronco en la Asamblea de Ceuta por partida doble. Juan Sergio Redondo, concejal de VOX, ha acusado de ser un "trilero" al presidente de Ceuta.
#6 Los canarios están contentísimos cuando les quitan las casas por necesidades turísticas. No eran los comunistas quienes hacían eso de quitarte la casa?
""""Ante el revuelo que puede generar este encuentro, fuentes de Mapfre han asegurado que el hecho de acudir a estas citas se enmarca dentro de lo habitual cuando un presidente de un país en el que tengan sucursales acude a España, siempre y cuando la embajada les convoque.""""
""""Participarán también la diputada ultraderechista francesa Marine Le Pen, el portugués André Ventura o el pinochetista chileno José Antonio Kast. Por vía telemática, como viene siendo habitual, habrá mensajes de la primera ministra de Italia, Georgia Meloni, o del primer ministro de Hungría, Viktor Orbán.""""
Entre estos y los del IBEX, ya tenemos lo mejor de cada casa reuniéndose en Madrid para cuando asalten el poder los de Abascal.
El presidente de Argentina, Javier Milei, se reunirá este sábado en Madrid con altos cargos de las empresas españolas más reconocidas. Entre ellos, el CEO del banco Santander, Héctor Grisi; el vicepresidente primero del consejo de administración de Mapfre, José Manuel Inchausti y el presidente de Iberia, Marco Sansavini, según han confirmado fuentes de las compañías a este diario. También acudirán dirigentes de Telefónica y es posible, además, que asista una representación del BBVA. La cita se celebrará en la embajada argentina en Madrid.
En el año 2015, estuvieron a punto de soltar, por la modificación del Código Penal con la entonces mayoría del PP de M.Rajoy, a un montón de terroristas sobre todo islámicos, pero la judicatura fiel siempre a la derecha resolvió y creo el precedente de aplicar la disposición transitoria de la antigua modificación de 1995. Con aquella transitoria no sé rebajaba la pena si con la modificación del Código penal se hubiera podido condenar a la misma pena o superior los actos criminales por los que se condenó al reo.
Pero cuando el gobierno del PSOE y Podemos, a través del Ministerio de Justicia presentó su ley, fue aprobada en todas las instancias sin más problema, al aplicarla los jueces abandonaron la jurisprudencia anterior, misteriosa e inadvertidamente.
Total, la culpa de Podemos y de la Ministra de Igualdad, como si todo el Gobierno, el Ministerio de Justicia, el Consejo de Estado, el Parlamento... no hubieran tenido participación activa en la creación de la ley y más el Ministerio de Justicia que confeccionó el cuadro de penas. Pero ahora aquel exministro está el el TC y nadie lo criticó lo que hizo.
El protagonismo de lo ocurrido lo tendría sólo la judicatura. Algunos Tribunales no rebajaron las penas, pero en general y luego el TS decidió lo contrario.
¿Si no hace las leyes el PP hay que perjudicarlas?
#18 Irene dijo que no iba a haber ninguna y que era propaganda machista, tienes alguna declaración del psoe en los mismos términos y la misma responsabilidad? No sé, ya que era cajera solo tenía que hacer una cosa y no la hizo, no soltar violadores Inepta
#19 Ni ella soltó violadores ni puso el cuadro de penas, que fue hecho por el Ministerio de Justicia. Mejor ilustrarte sobre lo que dices. El trabajo de cajera es un trabajo digno, y su preparación incluye un doctorado. Pero atacarle a ella de la forma más rastrera es la opción del poder corrupto mediante las cloacas del Estado, los medios mayoritarios subvencionados, la judicatura derechista y las granjas de Trolls.
Yo creo que #2 y #4 tienen bastante razón: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Garant%C3%ADa_Integral_de_la_Libertad_Sexual
- Publicación: 7 de septiembre de 2022
- Entrada en vigor: 7 de octubre de 2022
Han pasado mas de 20 meses desde que entró en vigor, me sorprendería que quedase algún caso por revisar, sería absurdo.
#1 A mí más que curioso, me parece totalmente manipulador. Y que conste que las élites judiciales españolas me infunden menos confianza que Michael Jackson de canguro, y que por estadística, entre miles de jueces, habrá quizá varios que han retordido la ley para dañar a Podemos, pero no creo que sea esa la causa principal de la inmensa mayoría de rebajas, sino la ley misma.
#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".
Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"
#2 Yo me apuesto 100 pavos a que una semana antes de las Europeas, rebajan "por lo que sea" un par de condenas a agresores sexuales que tienen por ahí guardados de comodín
Había unos 4500 agresores sexuales en cárceles, no han resuelto todos los recursos ni de coña, hace menos de un año no llevaban ni la mitad cuando el CGPJ sacó una estadística muy "oportuna" de cuantos llevaban y las rebajas, justo antes de las elecciones generales antes de los vetos, y de repente tras el veto y expulsar a montero no volvieron a sacar esa estadística "por lo que sea"
Yo creo que #2 y #4 tienen bastante razón: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Garant%C3%ADa_Integral_de_la_Libertad_Sexual
- Publicación: 7 de septiembre de 2022
- Entrada en vigor: 7 de octubre de 2022
Han pasado mas de 20 meses desde que entró en vigor, me sorprendería que quedase algún caso por revisar, sería absurdo.
#1 A mí más que curioso, me parece totalmente manipulador. Y que conste que las élites judiciales españolas me infunden menos confianza que Michael Jackson de canguro, y que por estadística, entre miles de jueces, habrá quizá varios que han retordido la ley para dañar a Podemos, pero no creo que sea esa la causa principal de la inmensa mayoría de rebajas, sino la ley misma.
#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".
Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"
#1 tampoco nos la cojamos con papel de fumar en este tema.
Sí sueltan a alguno no será noticia (ya da igual, ya no está Irene) y soltarán a pocos o ninguno por estar ya todos los recursos resueltos.
Lo más gracioso de todo es que está ley pasó por el consejo de ministros y el congreso para ser aprobada. Resulta que "por lo que sea" nadie de la prensa cargo contra el ministerio de justicia o todos los que se tenían que leer la ley para votarla.
A mí eso me parece mucho más curioso.
#2 Yo me apuesto 100 pavos a que una semana antes de las Europeas, rebajan "por lo que sea" un par de condenas a agresores sexuales que tienen por ahí guardados de comodín
Había unos 4500 agresores sexuales en cárceles, no han resuelto todos los recursos ni de coña, hace menos de un año no llevaban ni la mitad cuando el CGPJ sacó una estadística muy "oportuna" de cuantos llevaban y las rebajas, justo antes de las elecciones generales antes de los vetos, y de repente tras el veto y expulsar a montero no volvieron a sacar esa estadística "por lo que sea"
Yo creo que #2 y #4 tienen bastante razón: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_Org%C3%A1nica_de_Garant%C3%ADa_Integral_de_la_Libertad_Sexual
- Publicación: 7 de septiembre de 2022
- Entrada en vigor: 7 de octubre de 2022
Han pasado mas de 20 meses desde que entró en vigor, me sorprendería que quedase algún caso por revisar, sería absurdo.
#1 A mí más que curioso, me parece totalmente manipulador. Y que conste que las élites judiciales españolas me infunden menos confianza que Michael Jackson de canguro, y que por estadística, entre miles de jueces, habrá quizá varios que han retordido la ley para dañar a Podemos, pero no creo que sea esa la causa principal de la inmensa mayoría de rebajas, sino la ley misma.
#8 Por matizar, la misma ley se aplicó en Suecia, se unificaban delitos de agresión y abuso e incluso había penas que bajaban y a ningún juez se le ocurrió siquiera intentar rebajar una pena, "por lo que sea".
Por cierto, alguien me puede decir donde está la estadística del CGPJ de la completa revisión de todas las penas y rebajas? porque la sacaron justo antes de las generales y nunca más se supo, también "por lo que sea"
El mismo momento en que Montero dimitió bajaron la cantidad de violadores, puedes consultar los informes del CGPJ al respecto (la unica fuente estadística que estuvo contando cuántos violadores quedaban libres). Lo del ministro de justicia también es de traca, la ley la firmaron conjuntamente y la cagada es claramente de su ministerio, en cambio el "casualmente" dimitió a la semana de firmar la ley por motivos personales, a los 10 meses volvió a su puesto de trabajo y poco después lo ascendieron al tribunal supremo. Que cosas.
CC #1
Hace falta ser rematadamente imbécil, o tener una memoria de las auténticamente de pez, para no haber comprobado que, desde que Irene Montero no está en el gobierno, el insoportable bombardeo mediático día, tarde y noche en contra de la ley del solo sí o sí y que había cuando ya estaba, ha desaparecido como por ensalmo.
Es que en los medios de comunicación más relevantes de este país y, constantemente, en horas de prime time aparecían diariamente el número de rebajas en las condenas.
Es más, cuando un violador se quedaba en la calle, como consecuencia de la reducción de penas, estaban toda una puta semana dando por el culo de forma aún más insistente.
Lo que ha dicho Pablo Iglesias se lo he dicho yo a mi cuñado y a varias amigos a finales del verano pasado. Es decir ya era evidente hace más de seis meses.
Es que la táctica era tan insoportablemente miserable, rastrera y al mismo tiempo tan, tan evidente, que ha quedado perfectamente claro que el pensamiento crítico medio del ciudadano estándar es de una precariedad que asusta, porque sabes que cada vez queda menos para que los salvajes, cafres, retrógrados, miserables, progolpistas, totalitarios e hijos de la gran puta de la ultraderecha asalten el legislativo del Congreso de los Diputados. Lo que implicaría una regresión de cincuenta años en menos de una legislatura.
#24 Es lo que deberían haber hecho, sacar a Irene Montero de la primera plana, como les decían todos, en lugar de romper la coalición
Desde que Irene Montero no es ministra de Igualdad, los jueces conservadores ya no sueltan violadores con la Ley Solo Sí es Sí. Qué cosas ¿verdad?
Un policia no puede llevar símbolos políticos, y más de un partido en concreto, cuando está de servicio....