Rayder

#31 La situación actual para Ucrania es que cada día que pase sin sentarse a negociar solo hará que perjudicar aún más su posición en la mesa negociadora, ahora mismo los rusos se hacen cada día más fuertes respecto a ellos pero hasta que no pasen las elecciones en USA no va a haber ninguna negociación, tristemente no depende solo de ellos. Toda esta guerra es una gran farsa y pasará a la historia como un error occidental, no tengo ninguna duda. Y todas las pérdidas humanas serán para absolutamente nada, Ucrania está siendo sacrificada por culpa de Occidente y una minoría en Ucrania sin cabeza.

p

#38 es verdad que hasta las elecciones de USA no pasará nada, y eso es una baza con la que juega Rusia. pero occidente tiene una baza enorme y éstos ni la vislumbran. no es una farsa, ni un error, es un síntoma, el error está a otro nivel más alto, esto, son cosas que aprovechan otros de los errores, y está bien jugado, los otros ni saben

Pacman

#5 pero es que con ese sistema no pueden untar a los árbitros

Rayder

#7 Ya veo ya..

#7 tal cual. Se siembra duda y los retrasados mentales adoctrinados se suman a defender la medida en pro de la corrupción arbitral.

themarquesito

No es propio de una dictadura, es lo que hay que hacer cuando uno de los partidos se dedica al obstruccionismo.

D

#1 ¿Y qué pasará si algún día el PP+VOX tienen mayoría?

O

#5 pues lo mismo que está pasando ahora.
Y no la tienen

chemari

#5 que ahí no pondrán pegas para renovar el cgpj, como ha pasado siempre.

S

#10 Efectivamente, en el momento en el que el PP tenga mayoría, el argumento de que sean los jueces quienes elijan a los jueces se les olvidará como siempre ha pasado.

BiRDo

#17 O da lo mismo, porque si se eligen entre ellos no se van a pisar la manguera.

c

#5 que te vas a cagar

Ludovicio

#5 Pues que el poder judicial iría cambiando en función de lo votado por la gente.
Que lo cierto es que el poder judicial no debería ser escogido desde el legislativo pero mejor eso que lo que hay ahora.

D

#21 Entonces no habría división de poderes en la práctica, ¿no? Así que un gobierno de PP-VOX podría avanzar una agenda totalitaria sin mucho problema.

Ludovicio

#22 ¿En que mejora la división de poderes la situación actual sobre eso?

D

#23 No lo sé.

Ludovicio

#24 Es que no hay mejora.
Mejor que, al menos, dependa de algo electo que no que dependa de que unos, un día, tuvieron la oportunidad y se lo quedaron.

Tom__Bombadil

#22 Y dale con la película. Precisamente para que haya división de poderes, los poderes se controlan entre ellos. Y tristemente, vivimos en un sistema representativo. Votamos legislativo. Y por representación de dicho legislativo se conforma el gobierno (ejecutivo) y jueces (judicial).

Venir con el cuento de que no hay separación de poderes porque el legislativo elige al judicial es no saber por dónde te da el viento. Si el judicial no se elige desde el congreso se está perdiendo la representación ciudadana.

Lo peligroso sería que sólo jueces elijan jueces. El legislativo vota al ejecutivo y no pasa nada. ¿Te imaginas que sólo ministros votaran ministros?

Disiento

#5 que cambiarán las mayorías necesarias, tal y como hizo M.Rajoy con rtve.

Disiento

#5 #11 no puede ser hasta que pasen las elecciones europeas, el CGPJ realiza funciones electorales, como mandar quitar la pancarta 7291.

Rayder

El VAR es muy necesario y con el tiempo solo puede mejorar, no debería haber discusión sobre este tema.

Pacman

#5 pero es que con ese sistema no pueden untar a los árbitros

Rayder

#7 Ya veo ya..

#7 tal cual. Se siembra duda y los retrasados mentales adoctrinados se suman a defender la medida en pro de la corrupción arbitral.