#7 Debe ser por eso que en Kiev este año tampoco van a convocar elecciones. Parece mentira, y decían que a Yanukovich lo tenían que echar por no cumplir su promesa electoral ¿Para cuando un Maidan a Zelenski? Se pasa de mandato, incumple su promesa de traer paz, y ahí sigue en la poltrona.
#8 Estar en estado de guerra, sufriendo una invasión y con ciudadanos asesinados por Rusia seguro que no ayuda mucho a unas elecciones normales. Que me digas que eso no es una excusa en el país agresor, vale, pero en el invadido... No creo que en muchos países invadidos se celebren elecciones mientras dura esta.
#16 Llevan en estado de guerra desde 2014, y eso no les ha impedido celebrar elecciones. Zelenski ganó en una campaña en la que aseguraba traer la paz. Ha incumplido dos promesas básicas: respetar la ley, y traer la paz. Por menos le hicieron un golpe a Yanukovich.
No, no es una excusa en el caso de Ucrania, se han hecho elecciones presidenciales y parlamentarias en 2014, en 2019, locales en 2020, estando en guerra y sin que la población de Crimea y el Donbas pueda votar ni a la Rada ni al presidente.
No te confundas, no es la guerra, es la necesidad de mantener a Zelenski en el poder.
#16 ese personaje esta mejor en la cajita del ignore, estas malgastando energia tecleando
#4 right! Fixed.
Vivimos en la era de los gráficos y los dibujicos por internet que nadie sabe muy bien de dónde cojones salen pero que todo el mundo acepta como si el sacerdote de su parroquia le estuviera leyendo un pasaje de La Biblia.
Al pie del gráfico:
Includes active and reserve personnel, as well as paramilitary forces. Figures are estimates. Source: globalfirepower.com.
O sea que como "ejército" te meten a toda la peña del país que esté o bien en las fuerzas armadas o bien en la reserva. Para ejemplificar la fumada que es esto: YO soy un reservista. No hase farta disir ná más. Así les sale que Vietnam tiene 5'8 millones de soldados, cuando en realidad no deben llegar ni al medio millón.
Por otra parte, te vas a globalfirepower.com y ahí no pone absolutamente nada de quién son, de dónde sacan los datos,... eso sí, merchandising y banners de tiendas a punta pala.
Errónea. Y seguid creyéndoos los gráficos sacados de la chistera de alguien en internet.
#2 Pues mientras lo hagan con todos igual y no hay diferencias de criterio no lo veo mal.
#6 Pues no estás razonando adecuada y objetivamente. Un dato inventado repartido entre todos por igual sigue siendo un dato inventado.
Es alarmante ver el sentido crítico de la gente adulta en la actualidad. Párate a pensar un poco por ti mismo: ¿de dónde cojones han sacado esos datos? ¿Quién? ¿En qué momento? Ni siquiera esas preguntas podemos responderlas viendo esas paginillas web, no existe la menor cita a fuente alguna, oficial o no. Los Gobiernos tardan meses, años incluso, con equipos de muchas personas trabajando en estadísticas y cuesta un cojón y parte del otro mantenerlas actualizadas... pero hoy en día llega un fulano, te hace una búsqueda en Internet de lo que le da la gana y venga, ya tiene "una gráfica" para "demostrarte" que blah blah blah blah...
Y esto es una completa tontería, pero ahora piensa lo que hacen miles de fulanos, webs, "periódicos" online, empresas, etcétera... con la economía, la política, el mercado, el dinero... Todo el día soltando "información" de la cual el 99% como mínimo es mentira y datos sacados de la chistera. Saludos.
#10 Una estimación no es un dato inventado, es un dato que sale otros de forma indirecta (de estimaciones correctas está el mundo lleno). Y me parece bien que no te guste y que prefieras datos más fiables. Y no creo que haya que darle más vueltas, la verdad.
#41
Una que deje que su programa y sus candidatos sean elegidos por los militantes, para ahorrarnos de una vez por todas los rollos esos de luchas intestinas de egos.
Es decir, me encantaría que toda la izquierda de verdad fuera como es Podemos
Querrás decir como ERA podemos.
Que cuando sale algo elegido por la militancia que no es afín a Madrid, el órgano central de podemos se encarga de expulsarlo.
Podemos murió cuando se eligió si no me equivoco en vista alegre la verticalidad (con la escusa de tomar el poder) en contra de la horizontalidad que se proopugnaba en las asambleas.
Lo siento, pero entre eso y la toma por el feminismo más radical podemos y poner como centro de lucha el feminismo dejando todo lo demás en la periferia más los ataques de los mas mierda, hicieron el resto.
#48
Y tu sigues sin ninguna autocrítica culpando a los otros de todo.
Yo desde el cambio que dio Iglesias por la verticalidad capando de poder real a las asambleas, me desilusione, y con el feminismo radical totalmente.
Los mas mierda no me han convencido de nada.
Piensa porque de tener casi 80 diputados ha pasado a desaparecer.
No todo es mérito de la mas mierda, si no también demérito de podemos.
#66 Esa es tu opinión, claro. Pero me parece que es errónea.
Lo de las asambleas a mí también me fastidió.
Pero, ¿fue PIT? Errejón y su grupo era el que presionaba para dejar la horizontalidad y ser un partido más clásico en cuanto a su ordenación interna. Y más tarde presionaron para que ni siquiera hubiera primarias.
Según tú, ¿qué debía haber hecho ahí PIT y el lado más democrático de Podemos para evitar la escisión de Más País?
"Piensa porque de tener casi 80 diputados ha pasado a desaparecer."
Porque los han hundido mediáticamente. Eso lo sabe cualquiera. Pero es como lo de Israél, "no estamos cometiendo un genocidio". Claro, claro. Y el que diga lo contrario está desinformado o no hace autocrítica.
Los deméritos que han tenido han sido por sus leyes que los massmierda y los lobbies derechistas han vuelto en su contra. Lo de soltar condenados por violación fue cosa de jueces derechistas que aplicaron las rebajas máximas con la nueva ley, pero podrían no haberlas aplicado. De hecho, no habían aplicado las rebajas que ya estaban en la ley en los juicios previos al cambio de la ley. Fue una campaña de la judicatura contra Podemos.
¿Tienes algún ejemplo que no sea "Podemos ha criminalizado a todos los hombres" y demás gilipolleces?
Al poder económico les gusta la extrema derecha.
#3 A los ricos les encanta remover el avispero porque se saben suficientemente listos para desaparecer antes de sufrir las consecuencias. Y en realidad no es que sean tan listos, es que a diferencia de los pobres ellos sí están bien coordinados.
Tuve la suerte de presenciar una charla de Chomsky sobre la situación en Timor Oriental. Era alucinante ver como acompañaba datos históricos, que relataba sin consultar más que una pequeña ficha de cartón, con un discurso lúcido lleno de mensajes para hacer pensar. Una pena que ya no pueda opinar sobre la actual situación que se vive en Israel y Palestina, seguro que su mensaje sería tan contundente como los ya presentados en décadas de compromiso. Un compromiso que le echo de menos a la mayoría de intelectuales.
Huérfanos de su voz hoy. Mañana huérfanos de su lucidez.
Representa eso que tanto odian los libertarios, conocimiento y ejemplo personal.
Una de las figuras intelectuales más importantes de finales de siglo y principio de este.
#2 Los libertarios, no... Los liberales (Los libertarios somos anarquistas)
#4 uy! Un puto anarka!!!! Ahora mismo te quito de la lista de amigos! Que yo soy un honrado carcamunista!
editado:
coño! Estoy tan acostumbrado a votarte los comentarios y noticias que creía que te tenía en 'amigos' 
#42 aunque seas carcamunista te amigo igual
#47 pero si lo de carcamunista lo he dicho yo!! Y a mucha honra!
#47 qué?
#52 calla ho, que no ye pa tanto!
Es una pequeña lucha, el intento de que no se cambie esa palabra. Si dentro de unos años la gente lee Durruti era libertario no es bien que se confunda con liberal. Es olvidar la memoria de tantas que me da implosión cerebral
#2 Chomsky es libertario.
#20 déjalos
#20 Pero libertario de los rojinegros, no de los de la culebra en la bandera amarilla
#57 Esos son libertarians o libertarianos.
#59 Lo que tú digas
#60 En España el término libertario se ha usado históricamente para referirse al comunismo libertario, corriente del anarquismo.
El término libertarian para referirse a los neofeudalistas es de origen anglosajón.
#61 Ah, pues es correcto, te había entendido mal. Perdón por mi desdén.
#31 Chomsky siempre ha sido bastante de llevar la contraria, no niego que tenga razón en lo que dice, pero siempre le ha gustado ir en contra a veces muy emocionalmente y por protagonismo y sin argumentos sólidos
A mi personalmente Sanders me parece bastante mejor "izquierda" proveniente de USA que la de Chomsky
#37 de acuerdo con la primera parte, la segunda no entro por desconocimiento.
Chomsky tiene sus propias ideas, y como con toda idea podemos estar más o menos de acuerdo. Lo que sí es rigurosamente cierto es que es un tipo que razona sus argumentos. Y eso le distingue de la inmensa mayoría, que sólo sabe hacer ruido y soltar mantras.
#38 su crítica al conductismo fue un poco floja... crítico por criticar sin entenderla para ganar fama
#2 #3 #8
Para los que queréis la opinión de un pensador relevante también nacido antes de la segunda guerra mundial y también judío tenéis a Morin que hablo hace poco del tema
Edgar Morin, indignado ante la matanza de Gaza
Publicado hace 2 meses por
guaperas
a
youtube.com
#1 Polo pot llorara un poquito por su defensor ante occidente
#6 ¿Que tiene que ver la mujer de Franco con Chomsky?
#9 El periodista Fred Barnes también mencionó que Chomsky había escrito "una carta o dos" a The New York Review of Books . Barnes habló sobre los Jemeres Rojos con Chomsky y "la esencia de lo que él [Chomsky] dijo fue que no había pruebas de asesinatos en masa" en Camboya. Chomsky, según Barnes, creía que "las historias del holocausto en Camboya eran pura propaganda". [33] : 118
En 1978, el estudioso francés Jean Lacouture , antiguo simpatizante ferviente de los Jemeres Rojos, dijo: "Camboya y los camboyanos están en camino a la extinción étnica... Si Noam Chomsky y sus amigos lo dudan, deberían estudiar los documentos, las culturas, los hechos." [13]
El periodista Christopher Hitchens defendió a Chomsky y Herman en 1985. "Estaban involucrados en el asunto, ciertamente delicado, de distinguir la evidencia de las interpretaciones". [33] : 116 Chomsky y Herman han seguido argumentando que su análisis de la situación en Camboya era razonable, basado en la información disponible para ellos en ese momento, y una crítica legítima de las disparidades en la información sobre las atrocidades cometidas por los regímenes comunistas en relación con las atrocidades cometidas por Estados Unidos y sus aliados. Sin embargo, Bruce Sharp afirma que Chomsky continuó durante la década de 1990 tratando de "demostrar algún tipo de equivalencia moral entre los Jemeres Rojos y los estadounidenses" [34] y postulando números significativamente menores de víctimas de los Jemeres Rojos. [35]
#11 Incluso comprando que lo que pegas ahí (te falta la fuente por cierto) sea cierto y no esté sacado de contexto o manipulado, ¿te das cuenta de que te has tenido que ir nada menos que a hace 46 años para poder criticarle algo a este hombre?
#29 wikipedia
#29 podria irme ahora con su analisis de subnormal sobre la invasion de ucrania
#11 Bueno, otra cosa es informarte, pero eso para ti es demasiado.
Supervivientes de la guerra secreta de Kissinger en Camboya revelan asesinatos masivos no denunciados (en)
Publicado hace 6 meses por
tiopio
a
theintercept.com
Estaba buscando un documental donde le preguntan a ellos sobre esto, y no es como tu crees.
Creo que deberías informarte sobre el bombardeo yanki sobre Camboya.
#35 yo estoy hablando de chomsky y su opinion sobre pol pot
#11 Ah, lo que le hicieron los yankees al pueblo de Camboya... Todo indica que la historiografía posterior ha sobrestimado la capacidad de matar de los Jemeres Rojos (que fue grande), para ocultar las muertes directas por los bombardeos estadounidenses y las consiguientes hambruna y enfermedades, que dieron como resultado un colapso social y ascensión de los jemeres Rojos.
https://mpr21.info/voy-la-plaza-del-mercado-un-paseo-de/
Finalmente, quien liberó al pueblo camboyano de los Jemeres Rojos fue el ejército de la República Socialista de Vietnam, que tomó la capital. Por consiguiente, los Estados Unidos no reconocieron a las nuevas autoridades y trataron al gobierno jemer del exilio como único gobierno legítimo de la "Kampuchea Democrática", sosteniendo a su insurgencia y permitiéndole hacer el bestia durante muuuuchos años más.
Y siguen echando mierda contra Chomsky por este tema. Qué vergüenza.
#44 esto va de chomsky y su infalibildad para la izquierda caviar
#6 Lávate el hocico antes de hablar de Chomsky.
#18 un apologista de Putin defendiendo a chomsky
#19 negativos de la moscovia lamebotas putineja , es un honor
#6
Menos mal que nos queda tu faro filosófico en occidente
#70 Me he vuelto loco buscando la referencia, ya le vale.
Bulo: Es falso que Chomsky haya dejado de hablar; lo que pasa es que está hasta los cojones de todo
#5 Pues como salga Le Pen ya podemos ir rezando aunque no seas religioso.
#23
Si fuese franchute de izquierdas, al fascismo nunca lo votaría por principios, y al nuevo Bonaparte que quiere guerra tampoco.
Es jodido, muy jodido. Lo mejor sería mandarlos en un saco juntos al fondo del Sena.
#37 La mitad de vosotros votaría a Le Pen si tuviera que ver lo que hay en Francia todos los días. Igual que votariais a Bukele.
#85 No te voto negativo aunque la verdad lo mereces pero esta noche estoy de buen talante. Dicho esto dime... los votantes de derechas ¿No siguen votando a sus partidos hagan lo que hagan?.
Es una condicion esta de los "izquierdistas" que llamas tú o acaso no siguen los "derechistas" votando a un ppartido corrupto, manipulador y ladrón.
Pregunto
#85 Habló de putas la tacones, votarás a pagascal aunque se folle a tus hijos.
#223 Liberal de toda la vida, claro.
#296 Ah, que según tú soy alguna de esta tómbola.
Cómo sois los fanáticos, el mundo es vosotros y los demás.
#5 Yo siempre creí que él insistía mucho con lo de la guerra de manera tan abierta porque sabía que no estaba en una posición política demasiado buena, y parece que ha sido así.
#2 Por de pronto los han largado de Niger y los franchutes se han quedado sin ese Uranio, si en unos meses vemos atentados de los independentistas corsos que nadiese sorprenda
#1 Te falta hablar de Macron, que es de lo que va la noticia.
#3 un aspecto de la noticia es sobre la ultraderechista Hungría, esta bien recordar que se posiciona así por sus simpatías con el fascismo ruso.
#3 Mientras tenga relación con la noticia, hablaré del aspecto que yo quiera resaltar, como la falacia argumentativa del medio este de marras (que siempre es curioso que coincidan con la derecha en algo por pura conveniencia). Por otro lado, Macron apuesta por una Europa más fuerte, también militarmente hablando. Una Europa que defienda sus propios intereses frente a otros paises.
La guerra ya está ahí, la inició Putin y a nadie le interesa que se salga con la suya.
#2. Efectivamente, mejor rendirse, tal y como plantea #1. El culo ya lo ponen los ucranianos obligados por "sus" propias autoridades a jugarse la salud y la vida por una supuesta soberanía ucraniana que les ofrezca unos futuros e inciertos 40 metros cuadrados en una mal comunicada y periférica barriada colmena para una familia de cinco personas y una hipoteca a 40 años con la nevera vacia la cuarta semana de cada mes. Y eso siendo occidentales obreros optimistas.
#5 De hecho Le Pen se ha opuesto abiertamente a la implicación francesa y hace poco acusaba a Macron de querer meterles en una guerra con Rusia. A los franceses no sé, a mí por muy rojo que sea me parece mejor que ahí está una ultra que no quiera una nueva guerra mundial.
#23
Si fuese franchute de izquierdas, al fascismo nunca lo votaría por principios, y al nuevo Bonaparte que quiere guerra tampoco.
Es jodido, muy jodido. Lo mejor sería mandarlos en un saco juntos al fondo del Sena.
#37 La mitad de vosotros votaría a Le Pen si tuviera que ver lo que hay en Francia todos los días. Igual que votariais a Bukele.
#85 No te voto negativo aunque la verdad lo mereces pero esta noche estoy de buen talante. Dicho esto dime... los votantes de derechas ¿No siguen votando a sus partidos hagan lo que hagan?.
Es una condicion esta de los "izquierdistas" que llamas tú o acaso no siguen los "derechistas" votando a un ppartido corrupto, manipulador y ladrón.
Pregunto
#85 Habló de putas la tacones, votarás a pagascal aunque se folle a tus hijos.
#223 Liberal de toda la vida, claro.
#23 cuanto crees que va a durar en esas posiciones la lepen? si alcanza el poder en unas elecciones generales le doy menos de 100 dias para completar un giro de 180º
#65 Bueno, en este caso es a Macron al que se le ha ido la pinza y no hace más que hablar de meter tropas en Ucrania, atacar Rusia y liar a todos con el tema. Quiero decir, que él es lo excepcional en este caso.
Por otro lado es cierto que no se le irá mágicamente el escozor que produce que Rusia les haya dado la patada en el Sahel, que es lo que hay detrás de todo esto.
#80 a macron no se la ha ido ninguna pinza, solo hace lo que le ordenan desde el poder economico y lepen hara exactamente lo mismo
#23 Meloni, la premier italiana, también estaba en contra de apoyar la guerra en Ucrania. Una vez en el poder tardó cerro coma en ir a ver a Zelensky y enviarles ayuda.
Los fascistas son asín.
#5 Pues como salga Le Pen ya podemos ir rezando aunque no seas religioso.
#1 Menos mal que se fueron a Telegram. Me tenían harto los contactos retuiteando la imagen en whatsapp con el bulo de los 400.000 políticos cobrando en España.
#3 o que durante diez años, algunos han estado viviendo del aire.
Lo más probable es que se lo haya dado todo a "la iglesia" a.k.a. puta secta random evangelista que les ha comido la cabeza.
#3 o que durante diez años, algunos han estado viviendo del aire.
#9
Este se fue sencillamente al frente.
#2
¡Es verdad!
Pero me da que ETA y Venezuela no están tan de moda.
Recordad que PP y VOX hicieron la campaña electoral prometiendo acabar con el despilfarro y el gasto público. Nada más tocar sillón se subieron el sueldo. Mentir, mintieron, valorad vosotros si su gestión ha merecido estas subidas.
Les es suficiente con agitar pulseritas, un par vivas españas y vienen los comunistas, para que los cencerros fachapobres les voten.
Y después tienen otros 4 anos para gobernar robar a mansalva.
Hubiera sido más fácil buscar los que no lo hicieron.
#1 Y no se te olvide el comodín de ETA y Venezuela.
#2
¡Es verdad!
Pero me da que ETA y Venezuela no están tan de moda.
#1 quizá para ellos su sueldo no se considera despilfarrar, quizá para ellos solo es despilfarrar lo que ellos llaman "paguitas" y subvenciones a entidades "no afines".
#1 Bueno... 2 de 250 ayuntamientos no se han subido el sueldo.
Al menos abiertamente... 
#1 Menos mal que se fueron a Telegram. Me tenían harto los contactos retuiteando la imagen en whatsapp con el bulo de los 400.000 políticos cobrando en España.
#8
A estas alturas va asi:
CDU 29%
afd 17%
DPD 15%
Grüne 12%
DPD 5%
Linke 3%
#8
¿No sabes leer? Y lo peor los que te votan positivo.
¿Que he puesto entre paréntesis?
Normal, cada vez está más claro que todo lo relativo a la OTAN y Ucrania es la enésima tomadura de pelo de los anglo.
Y es que manda cojones que hablen de reconstruir Ucrania mientras, por otro lado, EEUU ya está preparándolo todo (a nivel de inversiones) para liar a los socios europedos durante al menos 5 años.
Porque ese es el plan actualmente y por eso ya se escucha que van a meter 100K millones si los europeos firman su apoyo incondicional por 5 años.
Reconstruir? No creo que entre en los planes de nadie. De hecho, no va a quedar ucraniano varón en edad de procrear.
Y ojo, que aquí la guinda del pastel es el marrón que van a dejar en Europa. Que los narcos de España ya estén usando calibre OTAN es solo el primer paso.
PD: Los negativos a europapress os delatan, bots NAFO.