#1 Si supieran matemáticas, cosa muy difícil, verían que la mayoría reciben más del estado social de lo que aportan, el caso es que prefieren pagar un seguro privado a sabiendas de que no les servirá si tienen algún problema grave pero no les importa
#60 ¿Funcionan muy bien porque no vives allí y estás haciendo Cherry picking de lo que interesa de cada país?
Bono, socialista?
#53 claro que sí, yla culpa es del P**E. Pero el sostener una cosa y la contraria no te la quita nadie 
#16 está muy bien escrito lo que dices, pero no por ello es menos mentira y falso, puro dogma neoliberal fascista.
La escuela de Chicago y sus teorías que es de donde viene lo que dices, ya tiene más de medio siglo de aplicación de sus recetas económicas, y empíricamente está demostrado en multitud de países que NO funciona, no hace que el estado vaya mejor, que la riqueza se distribuya ni que mejore la calidad de vida de la población en general. Solo mejora las de unas élites extractivas en particular.
Que no te gustan las recetas socialistas y comunistas, me parece bien, ahora, que en España no ha habido socialismo de ningún tipo por mucho que ese partido del que usted me habla lo lleve en su nombre. Desde la entrada en la unión europea la teoría económica que ha mandado en este país, es la misma que tanto te gusta. Porque quizá no te hayas dado cuenta, pero está todo más privatizado que hace 50 años.
Así que no tengas prisa, que desgraciadamente para el mundo las ponzoña de ideología que preconizas está ganando la batalla desde hace medio siglo y se aplica cada vez más, moviendo el marco más a la derecha poco a poco, creando más miseria en el mundo mientras unas mentes preclaras como la tuya siguen diciendo que todo es culpa de los socialistas o comunistas, cuando hace décadas que nada realmente digno de esos nombres tenga algo que decir en dirigir la política económica de un país en Europa.
#36 España es un país que no es ni socialista ni capitalista, es una mezcla que finalmente resulta muy nociva, porque tiene un estado exageradamente grande que no se puede permitir
En España la élite extractiva sobre todo es el estado, a costa del resto, sobre todo trabajadores que pagan más de la mitad de lo que producen en impuestos, y las empresas, y los que viven del mismo estado lo saben muy bien
#31 Vaya, también se ha creído que los ricos comparten, espontáneamente y por su buena naturaleza, su riqueza con los pobres... por eso seguro que intenta ser un rico...
#42 el mayor saqueo es el que realiza el estado.
Las empresas también "saquean", desde luego, está en su naturaleza
La diferencia es que el estado no tiene competencia para hacerlo y las empresas, sí.
Si una empresa saquea más de la cuenta la competencia se la va a comer
De ahí que el estado saquee a manos llenas a sus propios ciudadanos, lo haga con total impunidad reconociendo déficits todos los años (dime tú qué empresa puede declarar pérdidas todos los años), suba impuestos continuamente a los trabajadores y encima les diga que lo hace por su bien.
cc #38 #39
#47 Que el estado social europeo es el mayor éxito de bienestar es incontestable, una envidia en cualquier país rico capitalista, su sistema solo funciona a la parte privilegiada de una sociedad y a costa de una desigualdad que resulta insostenible incluso para los que se creen clase media
#58 falso.
Si quieres hablamos de desigualdad:
España es de los países con menos multimillonarios por cada millón de habitantes de Europa
Lo puedes comprobar
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires
Y con mayor paro, y desde luego mucho más que EEUU o Canadá
#47 demasiado simplismo en esas afirmaciones.
Una sociedad no existiría sin impuestos. Y esos impuestos que tú llamas saqueo son los que mueven unos 2/3 de las economías desarrolladas y por ende las empresas que trabajan en esos estados.
Las empresas simplemente buscan maximizar el beneficio económico y en la búsqueda de esa maximizacion de beneficios las empresas acaban formando oligopolios y monopolios acabando así con la competencia y estableciendo barreras de entrada prácticamente insalvables. Cosa que los estados intentan controlar mediante mecanismos de "libre competencia", bonito eufemismo cuando lo que se busca es todo lo contrario.
Y hablando de déficit, es curioso como hoy día cualquier empresa que trata de entrar en un mercado lo hace a costa de un déficit constante durante años y años. Ahí tienes a Digi, a Ouigo, a Glovo...
#76 el estado es un pozo de gasto sin competencia
En España si no fuera por el BCE estaríamos al nivel de Argentina.
#90 claro, de ahí que haya países que funcionen fatal.
Las empresas y la riqueza se va hacia los estados que lo hacen mejor
#101 tal cual.
#16 ufff primero dices que en España han fracasado las políticas redistributivas para, cuando se señala que no han fracasado, atribuir ese éxito al libre mercado: Mis éxitos son mérito mío y mis fracasos son culpa de los demás.
#48 han fracasado.
España es un país que funciona bastante peor que el centro y el norte de Europa, desde siempre
Incluso los países del este nos están adelantando
#55 que yo mismo diga que haya países en Europa que funcionan muy bien (como Holanda o Dinamarca) no quita que España funcione como el culo
#12 pero eso no es porque el estado se lleve una parte muy importante de la riqueza que se genera sino por el sistema capitalista de libre mercado, la libertad económica para las empresas, la inversión y libre competencia, etc.
Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)
El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos
#16 Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)
El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos
Mentiras y medias verdades, como se ha demostrado en infinidades de países desde Alaska hasta Tierra del fuego.
#23 Mentiras y medias verdades, como se ha demostrado en infinidades de países desde Alaska hasta Tierra del fuego.
Complemente cierto
Países como Singapur o Qatar no tienen apenas presión fiscal y sus habitantes tienen todos los servicios
Dos de una larga lista
#28 ¿Tu ves serio poner de ejemplo a una teocracia dictatorial que vive de las reservas de gas?
No voy a entrar en una batalla de ejemplos porque es agotador, además porque me vas a poner ejemplos de países que llevan décadas con políticas liberales, con trabajadores hiperexplotados, con un acceso mínimo a cosas básicas como sanidad o educación, pero con datos macros estupendos... como Chile por ejemplo.
#26 mucho mejor el estado confiscador... Sobre todo para los que viven de su ubre, a costa del resto!!
#31 “Estado confiscador”
Sí es que hay que reírse…
#16 está muy bien escrito lo que dices, pero no por ello es menos mentira y falso, puro dogma neoliberal fascista.
La escuela de Chicago y sus teorías que es de donde viene lo que dices, ya tiene más de medio siglo de aplicación de sus recetas económicas, y empíricamente está demostrado en multitud de países que NO funciona, no hace que el estado vaya mejor, que la riqueza se distribuya ni que mejore la calidad de vida de la población en general. Solo mejora las de unas élites extractivas en particular.
Que no te gustan las recetas socialistas y comunistas, me parece bien, ahora, que en España no ha habido socialismo de ningún tipo por mucho que ese partido del que usted me habla lo lleve en su nombre. Desde la entrada en la unión europea la teoría económica que ha mandado en este país, es la misma que tanto te gusta. Porque quizá no te hayas dado cuenta, pero está todo más privatizado que hace 50 años.
Así que no tengas prisa, que desgraciadamente para el mundo las ponzoña de ideología que preconizas está ganando la batalla desde hace medio siglo y se aplica cada vez más, moviendo el marco más a la derecha poco a poco, creando más miseria en el mundo mientras unas mentes preclaras como la tuya siguen diciendo que todo es culpa de los socialistas o comunistas, cuando hace décadas que nada realmente digno de esos nombres tenga algo que decir en dirigir la política económica de un país en Europa.
#36 España es un país que no es ni socialista ni capitalista, es una mezcla que finalmente resulta muy nociva, porque tiene un estado exageradamente grande que no se puede permitir
En España la élite extractiva sobre todo es el estado, a costa del resto, sobre todo trabajadores que pagan más de la mitad de lo que producen en impuestos, y las empresas, y los que viven del mismo estado lo saben muy bien
#42 el mayor saqueo es el que realiza el estado.
Las empresas también "saquean", desde luego, está en su naturaleza
La diferencia es que el estado no tiene competencia para hacerlo y las empresas, sí.
Si una empresa saquea más de la cuenta la competencia se la va a comer
De ahí que el estado saquee a manos llenas a sus propios ciudadanos, lo haga con total impunidad reconociendo déficits todos los años (dime tú qué empresa puede declarar pérdidas todos los años), suba impuestos continuamente a los trabajadores y encima les diga que lo hace por su bien.
cc #38 #39
#47 Que el estado social europeo es el mayor éxito de bienestar es incontestable, una envidia en cualquier país rico capitalista, su sistema solo funciona a la parte privilegiada de una sociedad y a costa de una desigualdad que resulta insostenible incluso para los que se creen clase media
#47 demasiado simplismo en esas afirmaciones.
Una sociedad no existiría sin impuestos. Y esos impuestos que tú llamas saqueo son los que mueven unos 2/3 de las economías desarrolladas y por ende las empresas que trabajan en esos estados.
Las empresas simplemente buscan maximizar el beneficio económico y en la búsqueda de esa maximizacion de beneficios las empresas acaban formando oligopolios y monopolios acabando así con la competencia y estableciendo barreras de entrada prácticamente insalvables. Cosa que los estados intentan controlar mediante mecanismos de "libre competencia", bonito eufemismo cuando lo que se busca es todo lo contrario.
Y hablando de déficit, es curioso como hoy día cualquier empresa que trata de entrar en un mercado lo hace a costa de un déficit constante durante años y años. Ahí tienes a Digi, a Ouigo, a Glovo...
#16 Y ¿ Dónde dices que funciona esto y no termina en saqueo?
#16 el libre mercado dice. Cómo cuál? Cómo la vivienda? Cómo la sanidad en eeuu? Como el esclavismo empleo libre sin restricciones?
#43 en vivienda no hay libre mercado.
Los ayuntamientos tendrían que eliminar mucha burocracia y sacar mucho más suelo al mercado
En mi mismo barrio hay decenas de parcelas del ayuntamiento (son para "dotacional y otros servicios") y ahí llevan llenas de hierbajos más de 20 años.
En sanidad hay muchos sistemas, y el americano no es el único privado ni de lejos, aunque funcione fatal
Como el esclavismo empleo libre sin restricciones?
No defiendo el empleo sin restricciones pero el mercado laboral que tenemos en España es una basura que sólo genera paro y sueldos bajos, que dice que una empresa de mierda como un bar o un taller tiene que pagar la misma indemnización por despido que Telefónica o el Santander
#59 ya quedó demostrado (y ahora con la inversión extranjera y los pisos turísticos mucho más) que liberar el suelo no es ninguna solución.
Te vuelvo a poner de ejemplo Norteamérica, Canadá incluido. El suelo no tiene la misma regularización y tienen el mismo problema de vivienda y muchísima más desigualdad de acceso.
#48 han fracasado.
España es un país que funciona bastante peor que el centro y el norte de Europa, desde siempre
Incluso los países del este nos están adelantando
#16 Claro, malditos estados europeos y su reparto de riqueza y prosperidad.
#62 en España la presión fiscal es 25 puntos superior a la de hace 50 años y el coeficiente Gini ha cambiado muy poco
Cuando quieras te lo demuestro.
Los impuestos no sirven para redistribuir nada, sirven para crear una élite que vive a costa de los mismos
#64 Si, claro, vivimos peor que hace 50 años.
Cuéntaselo a otro que yo tengo unos años, unos hijos educados en educación pública con gran éxito, y demasiados familiares a los que la sanidad les ha salvado la vida.
#16 jajajaja, mira los eeuu, todo privado, las empresas privadas tienen como único objetivo ganar lo máximo posible, y ese mito de la eficiencia de las empresas privadas es como los unicornios, un mito que no existe, la imensa mayoría son unos chapuzas que solo piensan en ganar lo máximo posible a costa de lo que sea, soy usuario de la a sanidad pública y privada, en una soy un paciente, en la otra un cliente, prefiero lo primero, lo del gasto ineficiente del estado es un constructo neolibreal, que hay mucha gente que se lo cree, debido a lo inútiles que son los americanos en la gestión de lo público (se les caen hasta los puentes), cosa que no ocurre en otras partes ( compara la gestón pública de nuestros trenes, con la privatizada inglesa).
#73 hay ejemplos de todo tipo, todos los que quieras
También te puedo decir que la sanidad en Suiza es privada a base de seguros y funciona muy bien
En España el estado es demasiado grande
#16 Claro que si, el libre mercado es muy eficiente. El gasto sanitario en EE.UU. es el mas alto del mundo per cápita, también en el adaptado por nivel de ingresos, con un gasto en sanidad sobre el PIB de 5 puntos mas que España.
Pero luego resulta que su esperanza de vida es 10 años menos que en España y encima su sistema de sanidad no es universal. Muy eficiente todo. Las estupideces que hay que leer. Bueno, a menos de que tú nivel de eficiencia de las cosa se midan solo por el dinero en tú bolsillo.
#138 también puedes comparar lo que cuesta un seguro privado aquí, unos 50-100 €€€, conque todos los españoles pagamos casi 200€€€ al mes por la sanidad pública
La pública no parece tampoco muy eficiente
(Aunque la cobertura no es la misma, cierto)
Un médico en EEUU gana 200.000 - 300.000 dólares, por cierto
Y las medicinas no las pagan al precio de aquí
#12 Donde pagas 600 eur por una habitación y te quedan 500 para pagar transporte, facturas, ropa, comida y al final 15 euros para tu tiempo libre pq ni a un coche podemos aspirar. Si para ti eso es progreso para mi es esclavitud
#12 ¿Por cuánto tiempo? La realidad es que también es la región que menos crece del planeta.
Y Europa no se hizo rica con todos estos impuestos y regulaciones. A principios del siglo XX el estado era el 5% del PIB.
Pedro Sánchez no solamente entregó a Antonio García Ferreras toneladas de legitimidad política por el simple hecho de dejarse entrevistar por él. El blanqueamiento se produjo sobre todo por lo que el presidente dijo y también por lo que calló
Mi fotografía estenopeica está creada con una cámara que no es más que una caja hermética con un pequeño agujero que proyecta una imagen en una película. No hay lente ni visor. Una cámara estenopeica reduce la fotografía a sus componentes más simples: luz y composición, un gran contraste con la fotografía digital actual. Como ex fotoperiodista, trabajé con la fotografía digital desde sus inicios. Por el contrario, mi fotografía estenopeica es la forma más antigua de fotografía.
#15 supongo que hay grasas y grasas... Porque según me comenta un familiar médico ya jubilado antiguamente los hospitales estaban llenos de gente del campo con serios problemas cardiovasculares a edades relativamente tempranas (50-60 años) donde según él influía bastante su dieta "tradicional" abundante en mantecas, embutidos y casquerias de todo tipo junto con un consumo de vino bastante superior al actual (otros llegaban con el hígado hecho unos zorros por eso mismo de propina...). Y dieta más "natural" que esa pocas, pues la mayoría de lo que consumían era de matanza casera, sus corrales, sus huertos, etc. Y azúcar y procesados más bien pocos, salvo cuando hacían dulces caseros con la manteca de la matanza sobrante (rosquillas, mantecados, etc.) en fiestas señaladas.
#42 Pero tú mismo estás señalando la causa: Alcohol -> Azúcar.
No tiene por qué ser relevante la grasa en este caso.
#174 ajá, por eso la gente joven tiene el hígado hecho una piltrafa con tanto azúcar, donuts y chococrispies....
#238 Te estaba respondiendo a esto: antiguamente los hospitales estaban llenos de gente del campo con serios problemas cardiovasculares a edades relativamente tempranas (50-60 años)
No creo que esa gente comiera donuts y chococrispies. Fue una generación que pasó hambre, y lo más delicioso que conocieron era el tocino untado en pan. Cuando pasó la época del hambre, mayormente comían grasas cuando podían, y a lo mejor eso fue la causa de lo que comentas, pero igual no. Como te señalé, el alcohol también puede ser el culpable, tanto porque se transforma en azúcares, como porque afecta igualmente al sistema cardiovascular. Por no hablar de que es una generación que empezaba a fumar a edades muy tempranas ( 7-10 años ) en una época donde todo el mundo masculino fumaba.
No es tan sencillo hacer "estudios al vuelo" que lleguen a conclusiones correctas, de ahí mi apunte.
El azúcar es el causante de la obesidad y gran cantidad de problemas de varias generaciones, pero tradicionalmente se ha echado la culpa al embutido y a las grasas, para ocultar al verdadero culpable.
#36 Ya que nombras a los chinos ( buena gente por cierto ).
¿ Has visto algún chino con RGI ? ¿ Has visto algún chino con ayudas para pisos ?
Mejor no hacemos comparaciones de personal ilegal emigrante en España
Que sí que el tofu y la soja serán buenos ( para el que no pueda comer otra cosa )
#43 ¿A cuento de que viene esa respuesta de mierda consistente exclusivamente en calzadores, falacias y xenofobias carente de la mas minima argumentacion? ¿te has equivocado de persona?
#43 ¿Y la europea qué?
#49 y las feministas donde están
#43 Ostrás! Menuda hilada más racista te ha quedado. No me la vi venir
Vender parte del país a paises extranjeros es pan para hoy y hambre para mañana.
#21 Lo importante nunca es lo que dicen los políticos, si no lo que hacen.
Que lo diga un liberal teniendo en cuenta que precisamente el capitalismo crece a base de deuda...
Si es que nos toman por gilipollas.
#3 Más que un santo, pero justo debajo tienes al típico usuario que te defiende el "derecho a la deuda", que a continuación te soltará lo de la "deuda ilegítima" mezclado con la "soberanía monetaria"
#8 el capitalismo crece a base de deuda
Una tontería como un piano de cola. El capitalismo crece a base de ahorro e inversión, no de deuda generada artificialmente por los estados. Con eso lo que crece es la inflación (como nos ha demostrado una y otra vez la historia) y los propios estados, no el capitalismo
#21 Lo importante nunca es lo que dicen los políticos, si no lo que hacen.
#8 nos, no perdón, les
#8 Y la desconexión de los intereses de la deuda con la realidad es culpa de...
#39 De las empresas que financian su crecimiento con deuda.
De los estados que no pretegen los derechos básicos y obligan a las familias a endeudarse para conseguir vivienda, educación o sanidad.
De los gobiernos que en lugar de invertir en derechos inverten en macroproyectos.
De los políticos corruptos que sangran las arcas públicas.
#52 Puede resumirse con la estafa del sistema monetario y la impresión de moneda, ahí está en mi opinión la causa inicial de la mayoría de males de nuestra sociedad.
Recuerdo cuando Rajoy "escribió" un libro que en la librería de la estación de trenes de Málaga, donde tienen una selección mínima en una tienda de revistas, sovenirs y libros, que había tres ediciones del mismo libro de Rajoy en la misma estantería, estaba la primera edición, la segunda y la tercera. Solo tenías que mirar los libros rodeando la estantería.
A estos personajes no solo les escriben los libros, sino que les compran las ediciones para que parezca que se está vendiendo como rosquillas.
Que le lleven el libro a su mamá y que su mamá le de dos besos .
#14 Esa deuda es 1 de los múltiples factores que hacen a un estado disfuncional, mucho bla bla bla, pero en lugar de poner a matemáticos, ingenieros y gente capacitada a optimizar los recursos, ponemos a bocachanclas con mensajes fáciles de digerir, para seguir con la tendencia hacia la desigualdad económica.
#19 "Si votas no t quejes".
#20 uala! Está es nueva. A mí me decían que por no votar no tenía derecho a quejarme
#36 Y a mi. Un mensaje muy del sistema.
#37 yo siempre respondía lo mismo .
Vivo en un estado con unos derechos y unas obligaciones, mientras cumpla con estas últimas,puedo quejarme de lo que me dé la gana.
#38 Ah si, eso todos, también los que no votan.
Los hijos, si no salen subnormales, preferirían haber tenido esa deuda y mantener un estado funcional con sectores estratégicos en sus manos.
Pero bueno, si el referente es américa, que le vamos a hacer, cuando las cosas no funcionen se soluciona con una guerrita.
#4 Esa deuda es precisamente la que puede hacer a un estado disfuncional.
#14 Esa deuda es 1 de los múltiples factores que hacen a un estado disfuncional, mucho bla bla bla, pero en lugar de poner a matemáticos, ingenieros y gente capacitada a optimizar los recursos, ponemos a bocachanclas con mensajes fáciles de digerir, para seguir con la tendencia hacia la desigualdad económica.
#19 "Si votas no t quejes".
#20 uala! Está es nueva. A mí me decían que por no votar no tenía derecho a quejarme
#36 Y a mi. Un mensaje muy del sistema.
#37 yo siempre respondía lo mismo .
Vivo en un estado con unos derechos y unas obligaciones, mientras cumpla con estas últimas,puedo quejarme de lo que me dé la gana.
#3 Dicho así queda bien como titular pero no tiene razón, la deuda es buena si te endeudas y rentas más de lo que pagas de intereses. Es justo lo que hacen las grandes fortunas, apalancarse ganando a los intereses de sus deudas. Mira los países más endeudados del mundo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Deuda_externa_por_pa%C3%ADs
#65 no, no todos son iguales y en ese aspecto tampoco.
#78 ves tú primero que yo si eso voy ahora mismo...
#52 Tú que coño sabes lo que predicó alguien hace 2,000 años
#56 Ultimas noticias, la escritura se inventó hace más de 5000 años, y desde entonces podemos saber lo que pensaban y decían personas de tiempos remotos
#64 Vaya, ¿hay algún escrito de Jesucristo? Primera noticia que tengo.
#73 pregúntale humildemente a Él. Está vivo. Resucitó!
#76 Creo que tiene un programa en la tele en Colorado, "Jesús y sus amigos", habrá que llamar.
#141 Igual demasiada tele es el problema y lo que hay que hacer es ver menos la tele.
#64 cuantos años pasaron desde la muerte del primer apostol hasta que se escribió su libro? Lo sabes? Si le dices algo a tu vecina del quinto y esta se lo cuenta al del tercero mañana el hijo del primero te cuenta una pelicula totalmente distinta....así que imaginate con las tontunas que cuentan los evangelios
#77 por esa regla de tres no podrías confiar en lo que dijo Platón, o Aristóteles, o Julio César o una larga lista de importantísimos personajes.
En todos ellos, la diferencia entre el año que murieron y el año de la primera copia que se conserva de sus obras es muchísimo mayor que en el caso de Jesucristo y, sin embargo, nadie duda de sus escritos
#98 pero es que jesucristo no escribió nada, si es que existió, claro...
#122 claro, pero lo que escribieron sus discípulos es lo mismo que tú puedes vivir hoy si sigues su camino, porque Jesucristo está vivo hoy.
En cualquier caso, lo que escribió Platón, o Julio César o Aristóteles no tienes modo de saber si lo escribieron ellos o algún otro siglos después. El tiempo transcurridoentre sus vidas y sus escritos más antiguos conservadores es mucho mayor, por siglos en algunos casos que el tiempo transcurrido entre la vida de Jesús y los escritos más antiguos de sus discípulos. Sin embargo nadie duda de la existencia de Platón o Aristóteles.
#98 Platón, Aristoteles o Julio Cesar si escribieron, otra cosa es que no se conserven escritos originales. Aquí hablamos de que alguien estuvo 80 años contando algo que alguien le contó sobre lo que alguien hizo y alguien decidió escribir su versión de esto. Es todo tan chusco que uno de los apocrifos no se acepta como dogma porque dice que Jesús caminó sobre una palmera pero si se acepta uno en el que se dice que caminó sobre el agua. Por no hablar del evangelio de San Judas en el que se describe como Jesús le pidió que le traicionara para que lo mataran, así que no murió por ti ni por nadie, murió porque quiso para destacar. Un attention whore de manual!. Lo siento tío... seguramente aquel al que dices seguir probablemente no existió. Joder! los romanos que lo escribían todo y llevaban cuenta de todo tienen una breve escritura sobre un tío que decía ser el mesías y creó un tumulto. Poco me parece para un salvador que ha cambiado el mundo.
#64 ¿Y teneis acceso al diario del sujeto? ¿O hablais de lo que alguien ha escrito de lo que alguien escribio en otro idioma, de lo que alguien le contó que pasó?
#136 yo hablo de mi propia experiencia de encuentro con Cristo resucitado
Bono, socialista?
#53 claro que sí, yla culpa es del P**E. Pero el sostener una cosa y la contraria no te la quita nadie
#16 ufff primero dices que en España han fracasado las políticas redistributivas para, cuando se señala que no han fracasado, atribuir ese éxito al libre mercado: Mis éxitos son mérito mío y mis fracasos son culpa de los demás.
#48 han fracasado.
España es un país que funciona bastante peor que el centro y el norte de Europa, desde siempre
Incluso los países del este nos están adelantando
#55 que yo mismo diga que haya países en Europa que funcionan muy bien (como Holanda o Dinamarca) no quita que España funcione como el culo
#65 no, no todos son iguales y en ese aspecto tampoco.
#78 ves tú primero que yo si eso voy ahora mismo...
Se pueden ver gratis sin anuncios si tienes Youtube Premium.
Ejem...
#48 esa misma pienso yo, pero tampoco es que sea un experto. "Gasolina" creo que es posterior.
#26 ni es la primera, ni es reguetón.
Es bachata y yo también soy músico 
#2 pero no lo va a poner fácil, ya se ve que procura mantenerse a la última en su negocio.
#80 se comenta por ahí que de 14 ministros de Aznar 12 acabaron siendo condenados. No sé si será verdad, me parecen muchísimos pero tampoco me sorprendería.
#97 En realidad no todos esos 12 fueron condenados. Por ejemplo un tal M. Rajoy no pudo ser condenado porque nadie sabía quien era:
https://www.elplural.com/politica/el-legado-de-aznar-12-de-sus-14-ministros-estan-imputados-implicados-o-cobraron-sobresueldos_128314102
No hay que buscar mucho.
#97 https://elpais.com/espana/2024-02-02/la-generacion-aznar-se-cita-en-el-banquillo.html
https://www.elplural.com/politica/el-legado-de-aznar-12-de-sus-14-ministros-estan-imputados-implicados-o-cobraron-sobresueldos_128314102
Por aqui dicen que realmente solo 6 por corrupcion:
https://maldita.es/malditobulo/20230622/doce-catorce-ministros-aznar-corrupcion/
De Aznar nunca tendremos el placer pese a llevarnos a una guerra en base a mentiras y 600k civiles muertos.
#4 han pasado 26 años como para que esas dudas se hayan resuelto en gran medida.
#27 como supongo que lo que querías decir no es que todas las magufadas son ciertas ni que los seguidores de las mismas siguen de manera más rigurosa que la media el método científico, entenderás debido a tu formación que sólo eres un contraejemplo sin mucha relevancia estadística. Esperamos a la respuesta del preguntado.
#28 Mi teoría es que se basa en experiencias personales. También habrá gente con patologías como manía persecutoria y otras. Pero claro, yo no soy psicólogo. Seguro que nos da una respuesta interesante.
#25 para los que vivimos allí y pasamos cerca es un recordatorio permanente, imagínate qué coñazo.
especialista en desviar la atención
#7 ánimo con eso, el mío de arriba no sé si monta muebles o tiene un gimnasio pero también quiero 14 capas.
#13 desde luego hay gente que ha nacido para hacer lo que hace, y da gusto verlo.
#1 el artículo es bastante flojo. Después de este párrafo no explica nada más.
La particularidad de este fenómeno, es que se presenta por igual en todos los estratos sociales y estaría gatillado por el aumento del sobrepeso infantil, por la ingesta de hormonas femeninas a través de diversos alimentos, así como por la presencia de sustancias químicas en el ambiente derivadas de plásticos, insecticidas, herbicidas y metales pesados.
#6 Sí, es un artículo flojillo, pero como siempre quién esté interesado puede leer la investigación.
Pero para un tonto como yo que se preguntaba ¿como se adelanta la pubertad? ya satisface mi curiosidad.
Que por otro lado explica que no es cultural, es ingesta. Lon cultural puede ser desencadenante de mayor u otro tipo de agresisvidad.
#9 Esa parte de a los 9 años me ha dejado descolocado, sí
#12 En USA, en otros lados 11 ó 12.
Que imagino se debe a que allí toman muchos más procesados y desde antes que otros lugares.
#6 Muy flojo, sí, además no especifica qué paises analiza el estudio, creo que hay bastante diferencia entre lo que se permite poner en la comida en EEUU y en Europa y diferentes índices de obesidad como para generalizar resultados de un estudio hecho allí.
#6 gatillado...
#18 Traduccion directa del "triggered" ingles. Como duele.
#6 De acuerdo, yo voto sensacionalista por ese parrafo, muchas cosas y ninguna cita. De hecho hay mucha discusion al respecto.
Hace poco lei un articulo que un factor que puede estar influyendo es el estres en la madre:
https://www.sciencedaily.com/releases/2024/02/240220143719.htm
#6 el serranito lleva pollo o lomo de cerdo.
Te puedes poner creativo y empanar el pollo, pero básicamente siempre lleva uno de esos dos.
#37 disculpa pero no entiendo qué ilustra tu anécdota, me lo podrías explicar?
#101 el PP también tiene necesidad de apoyos desde que existe VOX. Por eso ahora no tienen la presidencia del gobierno e intentan obtenerla de manera ilícita.
#6 espero que sea porque lleva gafas oscuras.
Hoy es domingo! Antes lo llamaban "el día del señor" . Luego pasó a ser conocido como "el día de la tira de Fontdevilla en meneame" y ahora ya se le conoce como "el día en que
Manolitro hace el mismo comentario en el que cree que esta insultando a alguien más que a si mismo "
Cada vez el nombre es más largo.
Manolitro cariño, o renuevas tu argumentario y van a empezar a llamarte el Boosterfelix de todo a cien
#1 Si supieran matemáticas, cosa muy difícil, verían que la mayoría reciben más del estado social de lo que aportan, el caso es que prefieren pagar un seguro privado a sabiendas de que no les servirá si tienen algún problema grave pero no les importa
#60 ¿Funcionan muy bien porque no vives allí y estás haciendo Cherry picking de lo que interesa de cada país?
Bono, socialista?
#53 claro que sí, yla culpa es del P**E. Pero el sostener una cosa y la contraria no te la quita nadie
#16 está muy bien escrito lo que dices, pero no por ello es menos mentira y falso, puro dogma neoliberal fascista.
La escuela de Chicago y sus teorías que es de donde viene lo que dices, ya tiene más de medio siglo de aplicación de sus recetas económicas, y empíricamente está demostrado en multitud de países que NO funciona, no hace que el estado vaya mejor, que la riqueza se distribuya ni que mejore la calidad de vida de la población en general. Solo mejora las de unas élites extractivas en particular.
Que no te gustan las recetas socialistas y comunistas, me parece bien, ahora, que en España no ha habido socialismo de ningún tipo por mucho que ese partido del que usted me habla lo lleve en su nombre. Desde la entrada en la unión europea la teoría económica que ha mandado en este país, es la misma que tanto te gusta. Porque quizá no te hayas dado cuenta, pero está todo más privatizado que hace 50 años.
Así que no tengas prisa, que desgraciadamente para el mundo las ponzoña de ideología que preconizas está ganando la batalla desde hace medio siglo y se aplica cada vez más, moviendo el marco más a la derecha poco a poco, creando más miseria en el mundo mientras unas mentes preclaras como la tuya siguen diciendo que todo es culpa de los socialistas o comunistas, cuando hace décadas que nada realmente digno de esos nombres tenga algo que decir en dirigir la política económica de un país en Europa.
#36 España es un país que no es ni socialista ni capitalista, es una mezcla que finalmente resulta muy nociva, porque tiene un estado exageradamente grande que no se puede permitir
En España la élite extractiva sobre todo es el estado, a costa del resto, sobre todo trabajadores que pagan más de la mitad de lo que producen en impuestos, y las empresas, y los que viven del mismo estado lo saben muy bien
#31 Vaya, también se ha creído que los ricos comparten, espontáneamente y por su buena naturaleza, su riqueza con los pobres... por eso seguro que intenta ser un rico...
#42 el mayor saqueo es el que realiza el estado.
Las empresas también "saquean", desde luego, está en su naturaleza
La diferencia es que el estado no tiene competencia para hacerlo y las empresas, sí.
Si una empresa saquea más de la cuenta la competencia se la va a comer
De ahí que el estado saquee a manos llenas a sus propios ciudadanos, lo haga con total impunidad reconociendo déficits todos los años (dime tú qué empresa puede declarar pérdidas todos los años), suba impuestos continuamente a los trabajadores y encima les diga que lo hace por su bien.
cc #38 #39
#47 Que el estado social europeo es el mayor éxito de bienestar es incontestable, una envidia en cualquier país rico capitalista, su sistema solo funciona a la parte privilegiada de una sociedad y a costa de una desigualdad que resulta insostenible incluso para los que se creen clase media
#58 falso.
Si quieres hablamos de desigualdad:
España es de los países con menos multimillonarios por cada millón de habitantes de Europa
Lo puedes comprobar
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires
Y con mayor paro, y desde luego mucho más que EEUU o Canadá
#47 demasiado simplismo en esas afirmaciones.
Una sociedad no existiría sin impuestos. Y esos impuestos que tú llamas saqueo son los que mueven unos 2/3 de las economías desarrolladas y por ende las empresas que trabajan en esos estados.
Las empresas simplemente buscan maximizar el beneficio económico y en la búsqueda de esa maximizacion de beneficios las empresas acaban formando oligopolios y monopolios acabando así con la competencia y estableciendo barreras de entrada prácticamente insalvables. Cosa que los estados intentan controlar mediante mecanismos de "libre competencia", bonito eufemismo cuando lo que se busca es todo lo contrario.
Y hablando de déficit, es curioso como hoy día cualquier empresa que trata de entrar en un mercado lo hace a costa de un déficit constante durante años y años. Ahí tienes a Digi, a Ouigo, a Glovo...
#76 el estado es un pozo de gasto sin competencia
En España si no fuera por el BCE estaríamos al nivel de Argentina.
#90 claro, de ahí que haya países que funcionen fatal.
Las empresas y la riqueza se va hacia los estados que lo hacen mejor
#101 tal cual.
#16 ufff primero dices que en España han fracasado las políticas redistributivas para, cuando se señala que no han fracasado, atribuir ese éxito al libre mercado: Mis éxitos son mérito mío y mis fracasos son culpa de los demás.
#48 han fracasado.
España es un país que funciona bastante peor que el centro y el norte de Europa, desde siempre
Incluso los países del este nos están adelantando
#55 que yo mismo diga que haya países en Europa que funcionan muy bien (como Holanda o Dinamarca) no quita que España funcione como el culo
#12 pero eso no es porque el estado se lleve una parte muy importante de la riqueza que se genera sino por el sistema capitalista de libre mercado, la libertad económica para las empresas, la inversión y libre competencia, etc.
Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)
El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos
#16 Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)
El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos
Mentiras y medias verdades, como se ha demostrado en infinidades de países desde Alaska hasta Tierra del fuego.
#23 Mentiras y medias verdades, como se ha demostrado en infinidades de países desde Alaska hasta Tierra del fuego.
Complemente cierto
Países como Singapur o Qatar no tienen apenas presión fiscal y sus habitantes tienen todos los servicios
Dos de una larga lista
#28 ¿Tu ves serio poner de ejemplo a una teocracia dictatorial que vive de las reservas de gas?
No voy a entrar en una batalla de ejemplos porque es agotador, además porque me vas a poner ejemplos de países que llevan décadas con políticas liberales, con trabajadores hiperexplotados, con un acceso mínimo a cosas básicas como sanidad o educación, pero con datos macros estupendos... como Chile por ejemplo.
#26 mucho mejor el estado confiscador... Sobre todo para los que viven de su ubre, a costa del resto!!
#31 “Estado confiscador”
Sí es que hay que reírse…
#16 está muy bien escrito lo que dices, pero no por ello es menos mentira y falso, puro dogma neoliberal fascista.
La escuela de Chicago y sus teorías que es de donde viene lo que dices, ya tiene más de medio siglo de aplicación de sus recetas económicas, y empíricamente está demostrado en multitud de países que NO funciona, no hace que el estado vaya mejor, que la riqueza se distribuya ni que mejore la calidad de vida de la población en general. Solo mejora las de unas élites extractivas en particular.
Que no te gustan las recetas socialistas y comunistas, me parece bien, ahora, que en España no ha habido socialismo de ningún tipo por mucho que ese partido del que usted me habla lo lleve en su nombre. Desde la entrada en la unión europea la teoría económica que ha mandado en este país, es la misma que tanto te gusta. Porque quizá no te hayas dado cuenta, pero está todo más privatizado que hace 50 años.
Así que no tengas prisa, que desgraciadamente para el mundo las ponzoña de ideología que preconizas está ganando la batalla desde hace medio siglo y se aplica cada vez más, moviendo el marco más a la derecha poco a poco, creando más miseria en el mundo mientras unas mentes preclaras como la tuya siguen diciendo que todo es culpa de los socialistas o comunistas, cuando hace décadas que nada realmente digno de esos nombres tenga algo que decir en dirigir la política económica de un país en Europa.
#36 España es un país que no es ni socialista ni capitalista, es una mezcla que finalmente resulta muy nociva, porque tiene un estado exageradamente grande que no se puede permitir
En España la élite extractiva sobre todo es el estado, a costa del resto, sobre todo trabajadores que pagan más de la mitad de lo que producen en impuestos, y las empresas, y los que viven del mismo estado lo saben muy bien
#42 el mayor saqueo es el que realiza el estado.
Las empresas también "saquean", desde luego, está en su naturaleza
La diferencia es que el estado no tiene competencia para hacerlo y las empresas, sí.
Si una empresa saquea más de la cuenta la competencia se la va a comer
De ahí que el estado saquee a manos llenas a sus propios ciudadanos, lo haga con total impunidad reconociendo déficits todos los años (dime tú qué empresa puede declarar pérdidas todos los años), suba impuestos continuamente a los trabajadores y encima les diga que lo hace por su bien.
cc #38 #39
#47 Que el estado social europeo es el mayor éxito de bienestar es incontestable, una envidia en cualquier país rico capitalista, su sistema solo funciona a la parte privilegiada de una sociedad y a costa de una desigualdad que resulta insostenible incluso para los que se creen clase media
#47 demasiado simplismo en esas afirmaciones.
Una sociedad no existiría sin impuestos. Y esos impuestos que tú llamas saqueo son los que mueven unos 2/3 de las economías desarrolladas y por ende las empresas que trabajan en esos estados.
Las empresas simplemente buscan maximizar el beneficio económico y en la búsqueda de esa maximizacion de beneficios las empresas acaban formando oligopolios y monopolios acabando así con la competencia y estableciendo barreras de entrada prácticamente insalvables. Cosa que los estados intentan controlar mediante mecanismos de "libre competencia", bonito eufemismo cuando lo que se busca es todo lo contrario.
Y hablando de déficit, es curioso como hoy día cualquier empresa que trata de entrar en un mercado lo hace a costa de un déficit constante durante años y años. Ahí tienes a Digi, a Ouigo, a Glovo...
#16 Y ¿ Dónde dices que funciona esto y no termina en saqueo?
#16 el libre mercado dice. Cómo cuál? Cómo la vivienda? Cómo la sanidad en eeuu? Como el esclavismo empleo libre sin restricciones?
#43 en vivienda no hay libre mercado.
Los ayuntamientos tendrían que eliminar mucha burocracia y sacar mucho más suelo al mercado
En mi mismo barrio hay decenas de parcelas del ayuntamiento (son para "dotacional y otros servicios") y ahí llevan llenas de hierbajos más de 20 años.
En sanidad hay muchos sistemas, y el americano no es el único privado ni de lejos, aunque funcione fatal
Como el esclavismo empleo libre sin restricciones?
No defiendo el empleo sin restricciones pero el mercado laboral que tenemos en España es una basura que sólo genera paro y sueldos bajos, que dice que una empresa de mierda como un bar o un taller tiene que pagar la misma indemnización por despido que Telefónica o el Santander
#59 ya quedó demostrado (y ahora con la inversión extranjera y los pisos turísticos mucho más) que liberar el suelo no es ninguna solución.
Te vuelvo a poner de ejemplo Norteamérica, Canadá incluido. El suelo no tiene la misma regularización y tienen el mismo problema de vivienda y muchísima más desigualdad de acceso.
#48 han fracasado.
España es un país que funciona bastante peor que el centro y el norte de Europa, desde siempre
Incluso los países del este nos están adelantando
#16 Claro, malditos estados europeos y su reparto de riqueza y prosperidad.
#62 en España la presión fiscal es 25 puntos superior a la de hace 50 años y el coeficiente Gini ha cambiado muy poco
Cuando quieras te lo demuestro.
Los impuestos no sirven para redistribuir nada, sirven para crear una élite que vive a costa de los mismos
#64 Si, claro, vivimos peor que hace 50 años.
Cuéntaselo a otro que yo tengo unos años, unos hijos educados en educación pública con gran éxito, y demasiados familiares a los que la sanidad les ha salvado la vida.
#16 jajajaja, mira los eeuu, todo privado, las empresas privadas tienen como único objetivo ganar lo máximo posible, y ese mito de la eficiencia de las empresas privadas es como los unicornios, un mito que no existe, la imensa mayoría son unos chapuzas que solo piensan en ganar lo máximo posible a costa de lo que sea, soy usuario de la a sanidad pública y privada, en una soy un paciente, en la otra un cliente, prefiero lo primero, lo del gasto ineficiente del estado es un constructo neolibreal, que hay mucha gente que se lo cree, debido a lo inútiles que son los americanos en la gestión de lo público (se les caen hasta los puentes), cosa que no ocurre en otras partes ( compara la gestón pública de nuestros trenes, con la privatizada inglesa).
#73 hay ejemplos de todo tipo, todos los que quieras
También te puedo decir que la sanidad en Suiza es privada a base de seguros y funciona muy bien
En España el estado es demasiado grande
#16 Claro que si, el libre mercado es muy eficiente. El gasto sanitario en EE.UU. es el mas alto del mundo per cápita, también en el adaptado por nivel de ingresos, con un gasto en sanidad sobre el PIB de 5 puntos mas que España.
Pero luego resulta que su esperanza de vida es 10 años menos que en España y encima su sistema de sanidad no es universal. Muy eficiente todo. Las estupideces que hay que leer. Bueno, a menos de que tú nivel de eficiencia de las cosa se midan solo por el dinero en tú bolsillo.
#138 también puedes comparar lo que cuesta un seguro privado aquí, unos 50-100 €€€, conque todos los españoles pagamos casi 200€€€ al mes por la sanidad pública
La pública no parece tampoco muy eficiente
(Aunque la cobertura no es la misma, cierto)
Un médico en EEUU gana 200.000 - 300.000 dólares, por cierto
Y las medicinas no las pagan al precio de aquí
#12 Donde pagas 600 eur por una habitación y te quedan 500 para pagar transporte, facturas, ropa, comida y al final 15 euros para tu tiempo libre pq ni a un coche podemos aspirar. Si para ti eso es progreso para mi es esclavitud
#12 ¿Por cuánto tiempo? La realidad es que también es la región que menos crece del planeta.
Y Europa no se hizo rica con todos estos impuestos y regulaciones. A principios del siglo XX el estado era el 5% del PIB.
Pedro Sánchez no solamente entregó a Antonio García Ferreras toneladas de legitimidad política por el simple hecho de dejarse entrevistar por él. El blanqueamiento se produjo sobre todo por lo que el presidente dijo y también por lo que calló
Mi fotografía estenopeica está creada con una cámara que no es más que una caja hermética con un pequeño agujero que proyecta una imagen en una película. No hay lente ni visor. Una cámara estenopeica reduce la fotografía a sus componentes más simples: luz y composición, un gran contraste con la fotografía digital actual. Como ex fotoperiodista, trabajé con la fotografía digital desde sus inicios. Por el contrario, mi fotografía estenopeica es la forma más antigua de fotografía.
#15 supongo que hay grasas y grasas... Porque según me comenta un familiar médico ya jubilado antiguamente los hospitales estaban llenos de gente del campo con serios problemas cardiovasculares a edades relativamente tempranas (50-60 años) donde según él influía bastante su dieta "tradicional" abundante en mantecas, embutidos y casquerias de todo tipo junto con un consumo de vino bastante superior al actual (otros llegaban con el hígado hecho unos zorros por eso mismo de propina...). Y dieta más "natural" que esa pocas, pues la mayoría de lo que consumían era de matanza casera, sus corrales, sus huertos, etc. Y azúcar y procesados más bien pocos, salvo cuando hacían dulces caseros con la manteca de la matanza sobrante (rosquillas, mantecados, etc.) en fiestas señaladas.
#42 Pero tú mismo estás señalando la causa: Alcohol -> Azúcar.
No tiene por qué ser relevante la grasa en este caso.
#174 ajá, por eso la gente joven tiene el hígado hecho una piltrafa con tanto azúcar, donuts y chococrispies....
#238 Te estaba respondiendo a esto: antiguamente los hospitales estaban llenos de gente del campo con serios problemas cardiovasculares a edades relativamente tempranas (50-60 años)
No creo que esa gente comiera donuts y chococrispies. Fue una generación que pasó hambre, y lo más delicioso que conocieron era el tocino untado en pan. Cuando pasó la época del hambre, mayormente comían grasas cuando podían, y a lo mejor eso fue la causa de lo que comentas, pero igual no. Como te señalé, el alcohol también puede ser el culpable, tanto porque se transforma en azúcares, como porque afecta igualmente al sistema cardiovascular. Por no hablar de que es una generación que empezaba a fumar a edades muy tempranas ( 7-10 años ) en una época donde todo el mundo masculino fumaba.
No es tan sencillo hacer "estudios al vuelo" que lleguen a conclusiones correctas, de ahí mi apunte.
El azúcar es el causante de la obesidad y gran cantidad de problemas de varias generaciones, pero tradicionalmente se ha echado la culpa al embutido y a las grasas, para ocultar al verdadero culpable.
#36 Ya que nombras a los chinos ( buena gente por cierto ).
¿ Has visto algún chino con RGI ? ¿ Has visto algún chino con ayudas para pisos ?
Mejor no hacemos comparaciones de personal ilegal emigrante en España
Que sí que el tofu y la soja serán buenos ( para el que no pueda comer otra cosa )
#43 ¿A cuento de que viene esa respuesta de mierda consistente exclusivamente en calzadores, falacias y xenofobias carente de la mas minima argumentacion? ¿te has equivocado de persona?
#43 ¿Y la europea qué?
#49 y las feministas donde están
#43 Ostrás! Menuda hilada más racista te ha quedado. No me la vi venir
Vender parte del país a paises extranjeros es pan para hoy y hambre para mañana.
#21 Lo importante nunca es lo que dicen los políticos, si no lo que hacen.
Que lo diga un liberal teniendo en cuenta que precisamente el capitalismo crece a base de deuda...
Si es que nos toman por gilipollas.
#3 Más que un santo, pero justo debajo tienes al típico usuario que te defiende el "derecho a la deuda", que a continuación te soltará lo de la "deuda ilegítima" mezclado con la "soberanía monetaria"
#8 el capitalismo crece a base de deuda
Una tontería como un piano de cola. El capitalismo crece a base de ahorro e inversión, no de deuda generada artificialmente por los estados. Con eso lo que crece es la inflación (como nos ha demostrado una y otra vez la historia) y los propios estados, no el capitalismo
#21 Lo importante nunca es lo que dicen los políticos, si no lo que hacen.
#8 nos, no perdón, les
#8 Y la desconexión de los intereses de la deuda con la realidad es culpa de...
#39 De las empresas que financian su crecimiento con deuda.
De los estados que no pretegen los derechos básicos y obligan a las familias a endeudarse para conseguir vivienda, educación o sanidad.
De los gobiernos que en lugar de invertir en derechos inverten en macroproyectos.
De los políticos corruptos que sangran las arcas públicas.
#52 Puede resumirse con la estafa del sistema monetario y la impresión de moneda, ahí está en mi opinión la causa inicial de la mayoría de males de nuestra sociedad.
Recuerdo cuando Rajoy "escribió" un libro que en la librería de la estación de trenes de Málaga, donde tienen una selección mínima en una tienda de revistas, sovenirs y libros, que había tres ediciones del mismo libro de Rajoy en la misma estantería, estaba la primera edición, la segunda y la tercera. Solo tenías que mirar los libros rodeando la estantería.
A estos personajes no solo les escriben los libros, sino que les compran las ediciones para que parezca que se está vendiendo como rosquillas.
Que le lleven el libro a su mamá y que su mamá le de dos besos .
#14 Esa deuda es 1 de los múltiples factores que hacen a un estado disfuncional, mucho bla bla bla, pero en lugar de poner a matemáticos, ingenieros y gente capacitada a optimizar los recursos, ponemos a bocachanclas con mensajes fáciles de digerir, para seguir con la tendencia hacia la desigualdad económica.
#19 "Si votas no t quejes".
#20 uala! Está es nueva. A mí me decían que por no votar no tenía derecho a quejarme
#36 Y a mi. Un mensaje muy del sistema.
#37 yo siempre respondía lo mismo .
Vivo en un estado con unos derechos y unas obligaciones, mientras cumpla con estas últimas,puedo quejarme de lo que me dé la gana.
#38 Ah si, eso todos, también los que no votan.
Los hijos, si no salen subnormales, preferirían haber tenido esa deuda y mantener un estado funcional con sectores estratégicos en sus manos.
Pero bueno, si el referente es américa, que le vamos a hacer, cuando las cosas no funcionen se soluciona con una guerrita.
#4 Esa deuda es precisamente la que puede hacer a un estado disfuncional.
#14 Esa deuda es 1 de los múltiples factores que hacen a un estado disfuncional, mucho bla bla bla, pero en lugar de poner a matemáticos, ingenieros y gente capacitada a optimizar los recursos, ponemos a bocachanclas con mensajes fáciles de digerir, para seguir con la tendencia hacia la desigualdad económica.
#19 "Si votas no t quejes".
#20 uala! Está es nueva. A mí me decían que por no votar no tenía derecho a quejarme
#36 Y a mi. Un mensaje muy del sistema.
#37 yo siempre respondía lo mismo .
Vivo en un estado con unos derechos y unas obligaciones, mientras cumpla con estas últimas,puedo quejarme de lo que me dé la gana.
#3 Dicho así queda bien como titular pero no tiene razón, la deuda es buena si te endeudas y rentas más de lo que pagas de intereses. Es justo lo que hacen las grandes fortunas, apalancarse ganando a los intereses de sus deudas. Mira los países más endeudados del mundo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Deuda_externa_por_pa%C3%ADs
#65 no, no todos son iguales y en ese aspecto tampoco.
#78 ves tú primero que yo si eso voy ahora mismo...
#52 Tú que coño sabes lo que predicó alguien hace 2,000 años
#56 Ultimas noticias, la escritura se inventó hace más de 5000 años, y desde entonces podemos saber lo que pensaban y decían personas de tiempos remotos
#64 Vaya, ¿hay algún escrito de Jesucristo? Primera noticia que tengo.
#73 pregúntale humildemente a Él. Está vivo. Resucitó!
#76 Creo que tiene un programa en la tele en Colorado, "Jesús y sus amigos", habrá que llamar.
#141 Igual demasiada tele es el problema y lo que hay que hacer es ver menos la tele.
#64 cuantos años pasaron desde la muerte del primer apostol hasta que se escribió su libro? Lo sabes? Si le dices algo a tu vecina del quinto y esta se lo cuenta al del tercero mañana el hijo del primero te cuenta una pelicula totalmente distinta....así que imaginate con las tontunas que cuentan los evangelios
#77 por esa regla de tres no podrías confiar en lo que dijo Platón, o Aristóteles, o Julio César o una larga lista de importantísimos personajes.
En todos ellos, la diferencia entre el año que murieron y el año de la primera copia que se conserva de sus obras es muchísimo mayor que en el caso de Jesucristo y, sin embargo, nadie duda de sus escritos
#98 pero es que jesucristo no escribió nada, si es que existió, claro...
#122 claro, pero lo que escribieron sus discípulos es lo mismo que tú puedes vivir hoy si sigues su camino, porque Jesucristo está vivo hoy.
En cualquier caso, lo que escribió Platón, o Julio César o Aristóteles no tienes modo de saber si lo escribieron ellos o algún otro siglos después. El tiempo transcurridoentre sus vidas y sus escritos más antiguos conservadores es mucho mayor, por siglos en algunos casos que el tiempo transcurrido entre la vida de Jesús y los escritos más antiguos de sus discípulos. Sin embargo nadie duda de la existencia de Platón o Aristóteles.
#98 Platón, Aristoteles o Julio Cesar si escribieron, otra cosa es que no se conserven escritos originales. Aquí hablamos de que alguien estuvo 80 años contando algo que alguien le contó sobre lo que alguien hizo y alguien decidió escribir su versión de esto. Es todo tan chusco que uno de los apocrifos no se acepta como dogma porque dice que Jesús caminó sobre una palmera pero si se acepta uno en el que se dice que caminó sobre el agua. Por no hablar del evangelio de San Judas en el que se describe como Jesús le pidió que le traicionara para que lo mataran, así que no murió por ti ni por nadie, murió porque quiso para destacar. Un attention whore de manual!. Lo siento tío... seguramente aquel al que dices seguir probablemente no existió. Joder! los romanos que lo escribían todo y llevaban cuenta de todo tienen una breve escritura sobre un tío que decía ser el mesías y creó un tumulto. Poco me parece para un salvador que ha cambiado el mundo.
#64 ¿Y teneis acceso al diario del sujeto? ¿O hablais de lo que alguien ha escrito de lo que alguien escribio en otro idioma, de lo que alguien le contó que pasó?
#136 yo hablo de mi propia experiencia de encuentro con Cristo resucitado
Hoy es domingo! Antes lo llamaban "el día del señor" . Luego pasó a ser conocido como "el día de la tira de Fontdevilla en meneame" y ahora ya se le conoce como "el día en que
Manolitro hace el mismo comentario en el que cree que esta insultando a alguien más que a si mismo "
Cada vez el nombre es más largo.
Manolitro cariño, o renuevas tu argumentario y van a empezar a llamarte el Boosterfelix de todo a cien