#19 ¿Lógica? ¿Es que tu familia vale más que la mía?
Cuando para ti tu enemigo lo consideras subhumano vale totalmente la pena cualquier número de muertos si con eso consigues salvar a uno de los elegidos.
La Justicia da el primer paso para imputar al juez Peinado por revelación de secretos contra Begoña Gómez
elplural.comLa Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha dado el primer paso para imputar al juez Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez, por revelación de secretos. Así se extrae de la Diligencia de Ordenación y que ha sido firmada este 7 de junio por el letrado de la Administración de Justicia, Enrique Calvo Vergara.
#8 Me autopercibo Begoño. Los progres sí que estáis desquiciados.
O quería una fotocopia para comprobar si había errores en el número del otro documento.
Noticia sobre nada.
Máquina de fango contra el juez.
¿Hay foto del DNI? ¿Cuál es su verdadero nombre? Hay mucha gente que espera ver "Begoño" y sería un buen momento para descartar esta teoría basada en la supernuez de su garganta.
Quién le ha pedido a Delay que haga horas extra?
#5 O sea, como no podéis ya justificar la superhipermega prevaricación del tipo ese que se llama a si mismo juez aunque solo sea un mamporrero, optáis por atacar al mensajero de las malas noticias, pero eso si, autocrítica cero.
La hoja de ruta la tiene marcada con las fechas de las acciones a realizar, todo tiene que ser lo más mediático posible
#1 Como la imputación a Barcenas. A cuatro dias de las elecciones.
En fin... ya queda menos para que pase el domingo y dejemos de ver "no-noticias".
#16 ¿Ese caso en el que nadie sabe a día de hoy quienes M. Rajoy?
#16 Si fue así, que no lo recuerdo MUY MAL. Dicho ésto, con Bárcenas había caso y uno muy gordo. Lo de Begoña Gómez es una gigantesca nada.
#29 Vamos que no ves nada en todos los hechos probados.
#29 y se llevó a la cárcel a Barcenas cuando también decían que no había nada, así que dejemos que la Justicia trabaje.
#39 Con Bárcenas había pruebas, acusación desde dentro y caso. Lo de Begoña Gómez está construido sobre palitos de polo y todos los que pedís que la justicia trabaje sabéis de sobra que no hay absolutamente nada. Para pensar que hay corrupción real ahí hay que tener cromosomas de más
#85 yo creo el problema está en no respetar su presunción de inocencia o en dar por sentado tu verdad menospreciando al que no piensa como tú. Aunque lo realmente grave es pensar que tener un cromosona de más es un insulto.
#16 fue imputado en febrero de 2009. ¿qué elecciones hubo entonces?
#16 A Bárcenas le han caido 31 años en la cárcel...le pillan 7 elecciones en la sombra... cuñaoo
#62 ahí tienes a tu partido gobernando para cambiar la ley que aplica el juez.
#24 pues no sé porqué no te parece super relevante y digno de portada que el juez le ha pedido a Begoña el DNI.
#28 Si no es acoso, poco le falta.
#32 o no conoces el significado de esa palabra o sabes algo que yo no sé.
Hasta la fecha se trata de un juez de instrucción al que le ha caído una denuncia (en realidad 4 denuncias) por tráfico de influencias y corrupción, contra la mujer del presidente. Y lo único que ha hecho hasta la fecha es investigar. Todavía no ha decidido si desestima la denuncia o si queda lista para sentencia.
¿Dónde ves tú la prevaricación?
#35 pues básicamente lo que pone en la noticia, pedir varias veces el dni cuando ya lo tienes, lo de imputar a alguien sin pruebas feacientes, solo por que lo pone en un artículo, o un tuit, cortar a la defensa cuando el testigo va a decir algo que no les interesa al juez. Todo eso lo sé por las noticias diarias de la izquierda.
Pero vamos, lo que digo, todo eso es normal para algunos
#80 prevaricar es dictar una resolución arbitraria sabiendo que es injusta y contraria a la ley.
De la petición del DNI no sé ni cómo nadie se atreve a crear una noticia. Y respecto a aceptar abrir diligencias ante las denuncias contra Begoña, es obligación de todo juez iniciar la investigación si existe causa razonable. Y un montón de documentación donde se acreditan hechos objeto de posible tráfico de influencias y corrupción política, sin duda lo es. Por eso ahora está en fase de investigación y de las conclusiones el caso tirará o no adelante.
Y ahora que ya conoces tanto el significad de prevaricar, como la actuación de juez, te repito la pregunta. ¿Dónde ves tú la prevaricación?
#32 te parece normal que los politicos de un partido que gobierna España hablen mal de los jueces porque estan investigando a la mujer del presidente? Me recuerda mucho al caso de los politicos independentistas catalanes se saltaban leyes y luego si salia un juez que investigaba habia que perseguir y hablar mal de jueces en los medios
#24 Yo creo recordar que este mismo medio (o no estoy seguro ahora si fue el plural) afirmaba que el juez había MENTIDO a la Guardia Civil al decir que Begoña estaba investigada cuando pidio el dni porque no figuraba como investigada en la causa, cuando ahora sabemos que si lo estaba desde el primer día.
#24 que mala es la prensa que no está comprada, ¿Verdad?
Por suerte tenemos a Tiger que continua haciendo animaciones de grandisima calidad como Edgerunners.
El estudio de 'Evangelion' y 'Gurren Lagann' se declara en quiebra. Gainax echa definitivamente el cierre después de 40 años haciendo anime
espinof.comA lo largo de sus (casi) cuarenta años de historia, Gainax se ha convertido en un icono de la industria del anime gracias a series como 'Neon Genesis Evangelion', 'FLCL', 'Kare Kano' y 'Gurren Lagann'. El estudio ya llevaba tiempo arrastrando problemas económicos (y legales), pero finalmente han decidido echar el cierre definitivo al declararse en bancarrota.
#5 No te has enterado de una mierda.
#18: Mira los estudios que hay sobre el tema. ¿Hay otras alternativas que permitan generar neuronas nuevas? ¿Dónde está ahora mismo la puerta que nos puede conducir al aumento de la inteligencia o curación de enfermedades neurológicas? Ojalá surjan más alternativas para poder tener más hilos de investigación, pero de momento está este, y es mejor que nada.
#2 Ya igual que la corteza del sauce también ayuda para cuando te encuentras mal, pero para esto no hace falta inbuirlo con el espíritu madre o del espagueti volador.
#5 ¿La corteza del sauce genera nuevas neuronas?
No ha dicho eso. Pero, si lo dijese, tendría la misma autoridad que tú al afirmar que la aigaguasa sí lo hace.
#8: Sí crea nuevas neuronas, es algo conocido desde hace un tiempo:
https://www.nature.com/articles/s41398-020-01011-0
Ahora toca investigar por qué ocurre eso y cómo modularlo a nuestro favor.
#11 Pues nada, ponte con ello y nos vas contando.
#5 No te has enterado de una mierda.
#18: Mira los estudios que hay sobre el tema. ¿Hay otras alternativas que permitan generar neuronas nuevas? ¿Dónde está ahora mismo la puerta que nos puede conducir al aumento de la inteligencia o curación de enfermedades neurológicas? Ojalá surjan más alternativas para poder tener más hilos de investigación, pero de momento está este, y es mejor que nada.
«El ayahuasca, sin espíritu y sin madre, es ayahuascaína»
plantaforma.orgLas antropólogas Silvia Mesturini y Emilia Sanabria han escrito un libro junto con el onanya (sabedor) shipibo José López Sánchez, «Trabajar con las plantas que tienen madres. Diálogos con un onanya shipibo». El libro es una destilación de cientos de horas de conversación de los tres durante varias dietas de plantas maestras en el centro de José en el Amazonas peruano. En este extracto del primer capítulo, ‘Ayahuascaína’, el curandero alerta sobre los peligros que acechan a la ayahuasca.
¿Y esta magufada?
#2 ¿Y si no lo seriese?
#6 Pero no es solo curar enfermedades, podríamos tal vez expandir nuestra inteligencia hasta límites nunca imaginados.
También te podría dar una diarrea incontrolable.
#2 Ya igual que la corteza del sauce también ayuda para cuando te encuentras mal, pero para esto no hace falta inbuirlo con el espíritu madre o del espagueti volador.
#5 ¿La corteza del sauce genera nuevas neuronas?
No ha dicho eso. Pero, si lo dijese, tendría la misma autoridad que tú al afirmar que la aigaguasa sí lo hace.
#8: Sí crea nuevas neuronas, es algo conocido desde hace un tiempo:
https://www.nature.com/articles/s41398-020-01011-0
Ahora toca investigar por qué ocurre eso y cómo modularlo a nuestro favor.
#11 Pues nada, ponte con ello y nos vas contando.
#5 No te has enterado de una mierda.
#18: Mira los estudios que hay sobre el tema. ¿Hay otras alternativas que permitan generar neuronas nuevas? ¿Dónde está ahora mismo la puerta que nos puede conducir al aumento de la inteligencia o curación de enfermedades neurológicas? Ojalá surjan más alternativas para poder tener más hilos de investigación, pero de momento está este, y es mejor que nada.
#2 Aunque tener un mayor número de neuronas en ciertas regiones del cerebro puede estar asociado con algunas capacidades cognitivas específicas, la capacidad intelectual es el resultado de una combinación compleja de factores neuronales, genéticos y ambientales. La organización y la funcionalidad de las conexiones neuronales son, probablemente, más determinantes que el simple número de neuronas.
Por lo tanto, te estás montando una película que no existe. Toma ayahuasca y disfrútala, pero no creas que te va a hacer más inteligente, porque no es así de sencillo.
#9: No digo tomarla, digo investigarla para saber cómo actúa para crear neuronas nuevas y explotar ese efecto para aumentar la inteligencia. No solo es solucionar los problemas que existen ahora, también es poder mejorar las capacidades existentes. Imagina en mi caso poder recordar las caras como hacen otras personas y librarme para siempre de ese problema...
#10 Pero que eres un bot o qué?
![Turquía niega que Lord Elgin tuviera permiso para llevarse los mármoles del Partenón [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/3a/media_thumb_2x-link-3947183.webp?1717746903)
Turquía niega que Lord Elgin tuviera permiso para llevarse los mármoles del Partenón [ENG]
theguardian.comGrecia ha ganado un improbable aliado en su campaña para recuperar los mármoles del Partenón del Museo Británico después de que Turquía rechazara públicamente la afirmación de que Lord Elgin había recibido permiso de las autoridades otomanas para sacar antigüedades de la Acrópolis. Zeynep Boz, máxima responsable de la lucha contra el expolio en el Ministerio de Cultura turco, ha declarado esta semana que no hay pruebas que demuestren que los homólogos obtuvieran permiso para despojar al monumento del siglo V a.C. de las esculturas.
Un día normal en el estado Israel (EN)
x.comUna recopilación de vídeos con subtítulos en inglés muestra cánticos racistas y violencia por parte de colonos israelíes durante la ultranacionalista "Marcha de las banderas" celebrada el miércoles en Jerusalén. "Que ardan vuestras aldeas, que vuestros nombres sean borrados". "El alma judía es bella, los árabes son todos hijos de una puta". "Queremos asesinaros con nuestras manos".
#18 Las usa, la diferencia está que la space shuttle al ser de aluminio si se perdía una loseta estabas perdido. La starship al ser de acero aguanta muchísimo más.
#24 Entiendo. ¡Gracias!
#2 Están muy cerca de lograr hacer funcional el conjunto superheavy+starship, es flipante como mejoran con cada iteración.
#6 Para mi un punto importante es que demuestra que es una nave bastante más segura que la Space Shuttle, recordemos que por la rotura de una loseta la nave estalló en la reentrada. Aquí hemos visto que usar acero inox hace que aguante un fuego infernal, rotura de losetas, lenguas de plasma que penetran la estructura...
Será una nave mucho más segura para humanos.
#10 Sin duda. Ojalá hagan públicos los datos de esa zona que han dejado libre de losetas a propósito, imagino que cargada de sensores. Incluso sin losetas ha demostrado ser robusta y fiable.
Viendo ahora mismo la Starliner durante el rendezvous en la ISS tengo la sensación de estar viendo los Teletubbies en comparación 
Y lo "mejor" es el vídeo de autopromo que ponen ahora mismo mientras escribo esto para hacer de lavado de cara de Boeing. ¡Están en extremos opuestos de la galaxia, como diría Asimov! A años luz de distancia de SpaceX...
#10 Tenía entendido que la Starship también usaba losetas térmicas.
#18 Las usa, la diferencia está que la space shuttle al ser de aluminio si se perdía una loseta estabas perdido. La starship al ser de acero aguanta muchísimo más.
#24 Entiendo. ¡Gracias!
#6 Para mi un punto importante es que demuestra que es una nave bastante más segura que la Space Shuttle, recordemos que por la rotura de una loseta la nave estalló en la reentrada. Aquí hemos visto que usar acero inox hace que aguante un fuego infernal, rotura de losetas, lenguas de plasma que penetran la estructura...
Será una nave mucho más segura para humanos.
#10 Sin duda. Ojalá hagan públicos los datos de esa zona que han dejado libre de losetas a propósito, imagino que cargada de sensores. Incluso sin losetas ha demostrado ser robusta y fiable.
Viendo ahora mismo la Starliner durante el rendezvous en la ISS tengo la sensación de estar viendo los Teletubbies en comparación Y lo "mejor" es el vídeo de autopromo que ponen ahora mismo mientras escribo esto para hacer de lavado de cara de Boeing. ¡Están en extremos opuestos de la galaxia, como diría Asimov! A años luz de distancia de SpaceX...
#10 Tenía entendido que la Starship también usaba losetas térmicas.
#18 Las usa, la diferencia está que la space shuttle al ser de aluminio si se perdía una loseta estabas perdido. La starship al ser de acero aguanta muchísimo más.
#24 Entiendo. ¡Gracias!
#1 La verdad es que el con el alerón medio quemado ha conseguido hacer la maniobra y amerizar tal cuál estaba planeado. Por ahora mucho más resiliente que la space shuttle.
#2 Están muy cerca de lograr hacer funcional el conjunto superheavy+starship, es flipante como mejoran con cada iteración.
#6 Para mi un punto importante es que demuestra que es una nave bastante más segura que la Space Shuttle, recordemos que por la rotura de una loseta la nave estalló en la reentrada. Aquí hemos visto que usar acero inox hace que aguante un fuego infernal, rotura de losetas, lenguas de plasma que penetran la estructura...
Será una nave mucho más segura para humanos.
#10 Sin duda. Ojalá hagan públicos los datos de esa zona que han dejado libre de losetas a propósito, imagino que cargada de sensores. Incluso sin losetas ha demostrado ser robusta y fiable.
Viendo ahora mismo la Starliner durante el rendezvous en la ISS tengo la sensación de estar viendo los Teletubbies en comparación Y lo "mejor" es el vídeo de autopromo que ponen ahora mismo mientras escribo esto para hacer de lavado de cara de Boeing. ¡Están en extremos opuestos de la galaxia, como diría Asimov! A años luz de distancia de SpaceX...
#10 Tenía entendido que la Starship también usaba losetas térmicas.
#18 Las usa, la diferencia está que la space shuttle al ser de aluminio si se perdía una loseta estabas perdido. La starship al ser de acero aguanta muchísimo más.
#24 Entiendo. ¡Gracias!
El megacohete ‘Starship’ completa un vuelo de una hora sin explotar en su regreso a la Tierra
elpais.comSpaceX prueba con éxito la nave más potente de la historia y logra avances cruciales para convertirla en reutilizable. El cuarto lanzamiento de la Starship de SpaceX fue un éxito notable, ya que el cohete completó un vuelo de una hora sin incidentes, retornando a la Tierra sin explotar. Este logro marca un hito importante para la compañía de Elon Musk, ya que busca establecer vuelos espaciales reutilizables y sostenibles. La misión tuvo como objetivo probar y mejorar los sistemas de la nave para futuras misiones interplanetarias, incluyendo el
#10 Con el enemigo está de puta madre jugar sucio y con corruptelas, pero si lo hacen conmigo duele.
#12 es lo de siempre. Los cabrones siempre te joden, pero en el momento en que les afecta a ellos, "paremos ésto".
Veo paralelismos en tantas cosas en lavida! los ricachones lloran que se les ayude, pero cuando toca pagar para arreglar las callejuelas de un barrio pobre, ostias, no que lo pagamos todos, pero luego quieren farolas en sus calles.
Cuando vas a arreglar el tejado de tu casa, pues le metes un piso a mayores, qué cojones! pero cuando los políticos roban, todo el mundo protesta y se echa las manos a la cabeza...
#_2 Aquí ha mirado todo el mundo a otro lado hasta que no les ha tocado a ellos, primero los vascos e independentistas, luego podemos, compromis y los comunes y ahora al PSOE. Cuando le empezó a pasar a podemos los indepes catalanes le decían a podemos que no le daban pena porque en su momento no lo denunciaron y ahora tú haces lo mismo con Sánchez.
A mí me da pena porque al final en lugar de tomar medidas efectivas estamos en una competición por ver quién lo pasó peor en su mili.
#10 Con el enemigo está de puta madre jugar sucio y con corruptelas, pero si lo hacen conmigo duele.
#12 es lo de siempre. Los cabrones siempre te joden, pero en el momento en que les afecta a ellos, "paremos ésto".
Veo paralelismos en tantas cosas en lavida! los ricachones lloran que se les ayude, pero cuando toca pagar para arreglar las callejuelas de un barrio pobre, ostias, no que lo pagamos todos, pero luego quieren farolas en sus calles.
Cuando vas a arreglar el tejado de tu casa, pues le metes un piso a mayores, qué cojones! pero cuando los políticos roban, todo el mundo protesta y se echa las manos a la cabeza...
#10 Bueno, no han dado pena hasta que le tocaba a cada uno en orden. Iglesias y Colau se aprovecharon en la campaña de las municipales de 2015 de la información creada por la policía patriótica sobre unas cuentas en suiza de Xavier Trias y luego les tocó a los dos.
#6 las medidas no las tienen que tomar los meneantes. Sino los políticos. La persona a la que citas puede perfectamente decir que Sánchez no le da pena o decir que está a muerte en apoyo a Sánchez, escoja la postura que escoja, no va a cambiar nada.
Y el que tiene poder para intentar cambiarlo se fue a acariciarle el lomo a "gorilas en la niebla" a su programa
#6 Iglesias y Podemos sí que denunció por activa y por pasiva lo que se estaba haciendo con los independentistas y siempre que se sacó el tema se hablaba de los casos lamentables de País Vasco y Navarra, dijeran lo que dijeran los "dolidos" porque les haya ocurrido antes, según tú.
Lo que yo no he visto es al PSOE enfrentarse al Poder Judicial por su lawfare hasta que no les ha tocado a ellos. Por cierto, ¿crees que tu opinión es la de todos los sumatorios? ¿Es la de sus líderes?
#36 Pues sería después de 2015 porque aquí llamo ladrón y corrupto a trias por la cuenta en suiza que se fabrico la policía patriótica:
https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/politica/ada-colau-acusa-trias-y.html/amp
#40 Pues sería antes y después de eso. Se ve que se te han debido olvidar absolutamente todos los discursos desde 2011 y después de que se supiera que la información sobre Trías estaba adulterada.
Pero tus olvidos son tan creativos como tus cherry pickings con las noticias, como esta, que no sé si es que no te la has leído o es que juegas a ser un manipulador cuando hablas de Podemos, como hace mucho tiempo nos enseñaste perdiendo toda tu credibilidad de izquierdista.
Por cierto, hay que ser muy ingenuo para pensar que Trías no tenía ni idea de la corrupción de al menos el 3% durante toda la etapa que gobernó codo con codo con Pujol y tener una vista de águila para pensar que cuando Colau hace sus afirmaciones lo hace por la cuenta falsa y no por toda su carrera como derechoso en gobiernos de ladrones.
#43 Hablo también de Colau, y ella la cagó igual. Aquí tristemente cuando le ha convenido a cada uno han pescado en rio revuelto, unos mas que otros pero pocos se libran.
#45 Por cierto, hay que ser muy ingenuo para pensar que Trías no tenía ni idea de la corrupción de al menos el 3% durante toda la etapa que gobernó codo con codo con Pujol y tener una vista de águila para pensar que cuando Colau hace sus afirmaciones lo hace por la cuenta falsa y no por toda su carrera como derechoso en gobiernos de ladrones.
#46 Que no te digo que no, pero hablar de cuentas en suiza en un mitin por el ayuntamiento de barcelona cuando la policía patriótica le saca cuentas en suiza al candidato a alcalde no es hablar solo de un ambiente de corrupción o de un partido con casos de corrupción en general.
#46 Bueno eso quiere decir que si supuestamente estaba enterado o sospechaba del 3% ,ya se merecía que Cristina Pardo le acusara de ser beneficiario de un fondo (junto con todos sus hermanos) que instituyó su padre. Todo el santo domingo y cada 30 minutos estuvieron machacando por algo que se intuia peor que los GAL y resultó no ser nada, ahora bien las pasta que cobró Cristina Pardo ya me gustaría saberla. Y ya no digamos con lo de la publicidad de una cuenta en Suiza que lanzó Ferreras que contrastó la veracidad de la información como si lo hubieran hecho la UCO, el CNI y el FBI.
Y siguen emponzoñando el ambiente en aras de su avaricia. Quizá hasta que los anunciantes no vean que tener anuncios en la Sexta les resta ventas, no mejorarán las cosas.
mas de una legislatura tuvo para poner remedio a este dislate pero prefirio mirar para otro lado cuando las cloacas peperas reventaban a sus socios de gobierno mientras el recogia los reditos, no me dan ninguna pena.
#2 Hasta cierto punto se puede decir que ellos mismos están recogiendo lo que han ayudado a sembrar, eso si
#5 y siguen ayudando, no fue pedrito a llorar al programa del bulero de ferreras tras sus " cinco dias de reflexion"?
#9 hasta qué punto, en esa entrevista, no se sonrojaría Antonio Ferreras cuando hablaba de las cloacas, la máquina del fango y del acoso a base de bulos?
Hasta qué punto no lo haría tampoco Pedro Sánchez?
#33 estos dos no tienen verguenza alguna
#2 Te voto positivo pero a mi sí me da pena. Bueno, pena no por ellos.Cabreo y pena por todos. Porque los perjudicados somos todos los que creemos en esa entelequia que se llama democracia plena.
#2 Sigo leyendo esto, pero no veo como podría haberle puesto remedio, ni Pedro Sánchez ni nadie. El gobierno no puede tomar el control o "purgar" la judicatura. Ni puede ni debe.
#90 puede y debe que para algo tiene el apoyo de la mayoria de los españoles, su deber para con sus votantes y el resto de ciudadanos es mantener el corral limpio y ahora mismo los pepetarras lo tienen convertido en un chiquero lleno de mierda hasta la altura de la coronilla.
#95 Lo que estás diciendo significa ir contra uno de los pilares fundamentales de la democracia como es la separación de poderes. Yo entiendo la frustración, pero cuidado con lo que se defiende porque se nos puede volver en contra muy fácilmente. Que si ahora te parece que las cosas están mal, intenta imaginar como podrían llegar a estar con un gobierno PP+VOX con capacidad de intervenir por completo el poder judicial.
#97 la separacion esa no existe en este pais, ni nunca ha existido. prueba otra mierda de excusa del argumentario que esa es floja.
#98 ¿Que excusa de argumentario? Tienes la cabeza comida, que alguien no opine lo mismo que tú no significa que exista algún tipo de conspiración en la sombra, majo. Han repetido tantas veces que no vivimos en una democracia que al final algunos os lo habéis acabado creyendo. Menuda banalización.
Repito, si esto te parece malo y ahora te parece que no hay separación de poderes, imagina un país en que un solo partido pudiera escribir las leyes, aprobarlas y aplicarlas. No hace falta que te esfuerces mucho porque paso hace poco y no nos iba mejor que ahora. En este país hay partidos de ideología franquista y pseudofranquista y tú estás pidiendo darles poder no para hacer lawfare, para condenar directamente. Es tirar piedras contra tu propio tejado.
#99 ya veo que vives en los mundos de yuppi, tranquilo con el tiempo y prestando atencion se puede llegar a salir, buena suerte!
A disfrutar de las cloacas Sánchez
#1 Pues con Podemos se reían y mas o menos la yoli se sumo a la carga
#3 pues no he visto yo ningún vídeo de la Yoli defendiendo estas cacerías judiciales y seguramente haya un montón de vídeos de ella criticándolas
#11 Cuando Yolinda criticaba el ruido era porque los de Podemos se revolvían contra toda la basura que se echaba contra ellos. Estas cosas no hace falta defenderlas para apoyarlas, solo mantenerse a un lado con sonrisa cínica mientras criticas a los que se quejan y sacas partido político.
#21 Los malvados triunfan cuando los buenos no hacen nada.
#27 Si no hacen nada es que buenos buenos nos eran.
#3 Que manía de mezclar en un binomio, a Yoli y Podemos teneis.
El problema es la otra acera.
#3
Cuando vinieron a llevarse a los de Podemos, guardé silencio, porque yo no era podemita
Cuando encarcelaron a los independentistas, guardé silencio, porque yo no era independentista,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.
* Eso sí, socio de gobierno con todos ellos. Faltaría más. Y hay que aplaudir porque la alternativa es peor.
#1 Lo de q España era una democracia consolidada y la plena confianza en el poder judicial, ya tal..
#8 Y aunque no lo consideres subhumanos como dices y tu no seas un elegido harás todo lo posible por salvar a los de tu familia y te cargarás a quien se ponga por delante. Eso es de lógica.