m

Tuve la suerte de presenciar una charla de Chomsky sobre la situación en Timor Oriental. Era alucinante ver como acompañaba datos históricos, que relataba sin consultar más que una pequeña ficha de cartón, con un discurso lúcido lleno de mensajes para hacer pensar. Una pena que ya no pueda opinar sobre la actual situación que se vive en Israel y Palestina, seguro que su mensaje sería tan contundente como los ya presentados en décadas de compromiso. Un compromiso que le echo de menos a la mayoría de intelectuales.

T

Huérfanos de su voz hoy. Mañana huérfanos de su lucidez.

Representa eso que tanto odian los libertarios, conocimiento y ejemplo personal.

Una de las figuras intelectuales más importantes de finales de siglo y principio de este.

Dakaira

#2 Los libertarios, no... Los liberales (Los libertarios somos anarquistas)

El_Tio_Istvan

#4 uy! Un puto anarka!!!! Ahora mismo te quito de la lista de amigos! Que yo soy un honrado carcamunista!


editado:
coño! Estoy tan acostumbrado a votarte los comentarios y noticias que creía que te tenía en 'amigos' lol

Dakaira

#42 aunque seas carcamunista te amigo igual lol

G

#46 Pues yo no te amigo, sencillamente, por ese término. A ver si os creéis que representáis el futuro...

El_Tio_Istvan

#47 pero si lo de carcamunista lo he dicho yo!! Y a mucha honra!

G

#50 ¿Qué estabas zampándote, una carcamusa toledana? A ver si te vas a atragantar...

Dakaira

#47 qué?

T

#4 Mis respetos, y pido disculpa por no ponerlo entre comillas.

Dakaira

#52 calla ho, que no ye pa tanto!

Es una pequeña lucha, el intento de que no se cambie esa palabra. Si dentro de unos años la gente lee Durruti era libertario no es bien que se confunda con liberal. Es olvidar la memoria de tantas que me da implosión cerebral

Pandacolorido

#2 Chomsky es libertario.

the_unico

#20 déjalos

Maitekor

#20 Pero libertario de los rojinegros, no de los de la culebra en la bandera amarilla

Pandacolorido

#57 Esos son libertarians o libertarianos.

Maitekor

#59 Lo que tú digas

Pandacolorido

#60 En España el término libertario se ha usado históricamente para referirse al comunismo libertario, corriente del anarquismo.

El término libertarian para referirse a los neofeudalistas es de origen anglosajón.

Maitekor

#61 Ah, pues es correcto, te había entendido mal. Perdón por mi desdén.

X

#2 Uno de los últimos que quedan, es lo triste.

y

#2 pues recuerdo lo poco que gustaron sus lúcidas palabras entre la horda progre meneante, cuando dio su punto de vista sobre la guerra de Ucrania. Basado en no demonizar a Putin y reconocer que el conflicto fue provocado por USA con Zelenskii como su marioneta.

militar

#31 Chomsky siempre ha sido bastante de llevar la contraria, no niego que tenga razón en lo que dice, pero siempre le ha gustado ir en contra a veces muy emocionalmente y por protagonismo y sin argumentos sólidos

A mi personalmente Sanders me parece bastante mejor "izquierda" proveniente de USA que la de Chomsky

y

#37 de acuerdo con la primera parte, la segunda no entro por desconocimiento.

Chomsky tiene sus propias ideas, y como con toda idea podemos estar más o menos de acuerdo. Lo que sí es rigurosamente cierto es que es un tipo que razona sus argumentos. Y eso le distingue de la inmensa mayoría, que sólo sabe hacer ruido y soltar mantras.

militar

#38 su crítica al conductismo fue un poco floja... crítico por criticar sin entenderla para ganar fama

guaperas

#2 #3 #8

Para los que queréis la opinión de un pensador relevante también nacido antes de la segunda guerra mundial y también judío tenéis a Morin que hablo hace poco del tema

Edgar Morin, indignado ante la matanza de Gaza

Hace 2 meses | Por guaperas a youtube.com

Beltenebros

#6 CC #7 #1 #4 #13
Si me permites mi opinión, mejor aún el último párrafo, que es realmente contundente:

“Cuestionar la actuación de los fiscales encargados de la persecución de acciones criminales o a su jefatura provincial o autonómica por el mero hecho de desarrollar su función constitucional y legal, cuando no existe indicio alguno respecto a su participación en la filtración de una denuncia por dos delitos contra la Hacienda Pública y un delito de falsedad documental ni en la difusión de los correos electrónicos intercambiados con la defensa del presunto defraudador, es algo que como Fiscal General del Estado —cúspide de un órgano de relevancia constitucional integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial, que tiene como misión la defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público (art. 124.1 CE)— no puedo consentir ni tolerar”, asegura el Fiscal General en su escrito.

pitercio

#28 les dice básicamente que se metan el lawfare por el culo, pero con lenguaje jurídico. Por aclararlo en términos populares al alcance de los contertulios.

Beltenebros

#48
No sé si hacía falta tu matiz, pero muchas gracias igualmente.

D

#4 Que el Fiscal General tenga que recordarle sus competencias es muy sintomático, me parece a mí, y dice mucho de la pocilga que la parte mayoritaria de la judicatura ha hecho de la justicia en España.

Es prioritario limpiar.

Beltenebros

#6 CC #7 #1 #4 #13
Si me permites mi opinión, mejor aún el último párrafo, que es realmente contundente:

“Cuestionar la actuación de los fiscales encargados de la persecución de acciones criminales o a su jefatura provincial o autonómica por el mero hecho de desarrollar su función constitucional y legal, cuando no existe indicio alguno respecto a su participación en la filtración de una denuncia por dos delitos contra la Hacienda Pública y un delito de falsedad documental ni en la difusión de los correos electrónicos intercambiados con la defensa del presunto defraudador, es algo que como Fiscal General del Estado —cúspide de un órgano de relevancia constitucional integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial, que tiene como misión la defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público (art. 124.1 CE)— no puedo consentir ni tolerar”, asegura el Fiscal General en su escrito.

pitercio

#28 les dice básicamente que se metan el lawfare por el culo, pero con lenguaje jurídico. Por aclararlo en términos populares al alcance de los contertulios.

Beltenebros

#48
No sé si hacía falta tu matiz, pero muchas gracias igualmente.

r

#13 titulares, todo son titulares

l

García Ortiz reitera que la nota se emitió “para poner fin a un bulo y amparar a un compañero y extraordinario Fiscal”, el instructor del caso de fraude fiscal y falsificación de documentos de la pareja de Ayuso, y para cumplir con la obligación de la Fiscalía de ofrecer información veraz a la ciudadanía. Asimismo, recuerda que la citada nota no añade nada que no se hubiera publicado previamente en diversos medios, en algunos casos citando fuentes cercanas a la persona investigada.

Explicado y masticado por si alguno no lo entiende.

Beltenebros

#6 CC #7 #1 #4 #13
Si me permites mi opinión, mejor aún el último párrafo, que es realmente contundente:

“Cuestionar la actuación de los fiscales encargados de la persecución de acciones criminales o a su jefatura provincial o autonómica por el mero hecho de desarrollar su función constitucional y legal, cuando no existe indicio alguno respecto a su participación en la filtración de una denuncia por dos delitos contra la Hacienda Pública y un delito de falsedad documental ni en la difusión de los correos electrónicos intercambiados con la defensa del presunto defraudador, es algo que como Fiscal General del Estado —cúspide de un órgano de relevancia constitucional integrado con autonomía funcional en el Poder Judicial, que tiene como misión la defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público (art. 124.1 CE)— no puedo consentir ni tolerar”, asegura el Fiscal General en su escrito.

pitercio

#28 les dice básicamente que se metan el lawfare por el culo, pero con lenguaje jurídico. Por aclararlo en términos populares al alcance de los contertulios.

Beltenebros

#48
No sé si hacía falta tu matiz, pero muchas gracias igualmente.

kosako

#20 A mi me parece que ni entienden ni quieren entender. Pero ni Sumar, ni Podemos, ni Más País ni na de na..

Y así nos va. Decepción tras decepción y mientras gente como Alvise o Vox sacando puntos..

t

#29 ¿Qué debería hacer la izquierda según ese razonamiento?

kosako

#185 Menos puñales, menos ganas de ser el último líder de la izquierda y quizás más ganas de aglutinar todo en un partido? Que la persona de izquierdas tenga un objetivo claro y no tenga dudas? Que no generen animadversión incluso entre los suyos?

t

#249 #252 Bienvenidos a la política, bueno a cualquier ámbito de la vida. La gente discute, se enfada y ñ, a veces, encuentra caminos buenos y otras no... Pero dejar de discutir por política, tu has visto alguna reunión de la comunidad de vecinos??? Tu crees que la convivencia va sin discusión y riñas y líos??? En qué mundo vivís?

kosako

#298 entonces que preguntas? Era solo para poder dar una lección barata de "la vida” o qué?

t

#367 Esperaba algo menos manido y que tuviera alguna utilidad

kosako

#391 No soy yo quien se tiene que esforzar por ello, son estos..

Cehona

#185 Dejar de usar piolets y más triángulos rojos invertidos.

BiRDo

#185 Volver a unirse y abandonar los puñales. Ponerse de acuerdo de una puta vez en cómo van a organizar un partido con mil confluencias donde todos quieren llevar a cabo sus propuestas, a veces totalmente contradictorias.

Yo soy abolicionista de la prostitución, así que antes que votar a Sumar voto a cualquiera a su izquierda porque tengo mis líneas rojas. Menos mal que está vez existía Podemos.

D

#185 o se pone coto a los bulos (que es justo por lo que la extrema derecha está subiendo) o en cuanto lleguen al poder la verdad va a ser irrecuperable

o

#29 Si juegas a su juego, lo normal es perder pero amos que sigamos hasta que tengan menos diputados que llamazares

StuartMcNight

#3 Sumar se bañaban en el propio regocijo mientras la caverna le daba las ultimas estocadas a Podemos. No entienderon nada entonces y lloraran ahora.

kosako

#20 A mi me parece que ni entienden ni quieren entender. Pero ni Sumar, ni Podemos, ni Más País ni na de na..

Y así nos va. Decepción tras decepción y mientras gente como Alvise o Vox sacando puntos..

t

#29 ¿Qué debería hacer la izquierda según ese razonamiento?

kosako

#185 Menos puñales, menos ganas de ser el último líder de la izquierda y quizás más ganas de aglutinar todo en un partido? Que la persona de izquierdas tenga un objetivo claro y no tenga dudas? Que no generen animadversión incluso entre los suyos?

t

#249 #252 Bienvenidos a la política, bueno a cualquier ámbito de la vida. La gente discute, se enfada y ñ, a veces, encuentra caminos buenos y otras no... Pero dejar de discutir por política, tu has visto alguna reunión de la comunidad de vecinos??? Tu crees que la convivencia va sin discusión y riñas y líos??? En qué mundo vivís?

kosako

#298 entonces que preguntas? Era solo para poder dar una lección barata de "la vida” o qué?

t

#367 Esperaba algo menos manido y que tuviera alguna utilidad

Cehona

#185 Dejar de usar piolets y más triángulos rojos invertidos.

BiRDo

#185 Volver a unirse y abandonar los puñales. Ponerse de acuerdo de una puta vez en cómo van a organizar un partido con mil confluencias donde todos quieren llevar a cabo sus propuestas, a veces totalmente contradictorias.

Yo soy abolicionista de la prostitución, así que antes que votar a Sumar voto a cualquiera a su izquierda porque tengo mis líneas rojas. Menos mal que está vez existía Podemos.

D

#185 o se pone coto a los bulos (que es justo por lo que la extrema derecha está subiendo) o en cuanto lleguen al poder la verdad va a ser irrecuperable

o

#29 Si juegas a su juego, lo normal es perder pero amos que sigamos hasta que tengan menos diputados que llamazares

p

#20
Que caverna si sumar nace como escisión a podemos porque el coleta controla el partido? No le amenazó el a ella que le iba a joder la vida?
Las puñados que se han pegado?

Cuantas escisiones van ya?
Errejon, bescansa, la yoli? Y otros muchos que se salieron al sol que más calienta

nemesisreptante

#4 pues que la sacará adelante, nos vendrá de puta madre a la clase trabajadora y para agradecerselo en las próximas elecciones no iremos a votarles porque la clase trabajadora de este país es feliz metiendose la cabeza en el culo.

estemenda

#17 Agridulce realidad y certera metáfora. clap
Compara eso y el aumento del salario mínimo entre otras cosas, con los recortes de Rajoy.

r

#17 lo que pienso es que a Yoli se la ha librado de una buena porque mira a Pedro y Pablo

Espiñete

#17 Si eres clase obrera, vete a votar en las sindicales, no en las generales.

#320 ¿No se puede en ambas? Nunca me han puesto pegas.

Espiñete

#360 Por supuesto. Pero solo una te hace partícipe de una inutilidad.
#370 Para un cordero quizá.

j

#320 falso dilema

A

#12 Ya ha vendido todo el pescado y tiene la vida resulta. Cierre de puerta y hasta luego Lucas.

obmultimedia

#9 No por mucho tiempo.

Cantro

#79 eso sería lamentable. Se han conseguido muchas cosas con ella al frente del ministerio

obmultimedia

#98 Que cosas? hacer un cambio de cromos de los obra y servicio con los fijos discontinuos? Hacer un brindis al sol con la rebaja de la jornada cuando se hace un computo anual de las horas y no semanal?

J

#109 Las mejores cifras de empleo en los últimos 20 años. Aumento del salario mínimo interprofesional en más de 400 euros. Mejoras en las condiciones de los trabajadores. Mejoras en las prestaciones de desempleo y en las bajas por paternidad. Pasos en la dirección de reducción de jornada (que si le da tiempo dejará en marcha).
 
Te escueca lo que te escueca.

Cantro

#124 https://prensa.mites.gob.es/webPrensa/listado-noticia/noticia/4330

Por poner algo reciente. Por cierto, se supone que para después de verano hay una nueva subida del SMI

Por otra parte, atribuir al "paraguas de podemos" todo lo conseguido la pasada legislatura es de traca.

#109 las subidas del SMI, la ley de teletrabajo, los ERTE de la pandemia, acabar de una puta vez con el abuso de los contratos temporales, a pesar de tener que pasar una ley muy descafeinada para que fuese aprobada...

Sí, no se me ocurre que han hecho los romanos por nosotros

obmultimedia

#179 es que fue por parte de ellos sino el PSOE estaria haciendo como ahora, tener a una muletilla de partido domado y fabricado por ellos mismos para hacer lo que le venga en gana.

Cantro

#187 claro, claro. Todo lo bueno, mérito de podemos, todo lo malo, culpa de los demás

F

#179 la subida del smi a ver si la vemos. si seguimos el historial del psoe ya te digo yo que "no va a ser el momento de subir el smi"

veremos

y si, los romanos no han hecho nada por ti, solo estas diciendo lo que tu crees que van a hacer en el futuro. todo es "a la vuelta del verano".

de la reduccion de jornada ya ni hablamos, eh?

Cantro

#214 han hecho en el pasado, como se ha detallado. Y esperemos que puedan seguir haciendo en el futuro.

La reducción de jornada ya veremos en qué queda, porque necesita más votos que los de Sumar (e incluso del PSOE) para aprobarla, pero al menos se están dando pasos en ese sentido, cosa que no había ocurrido en los últimos.... nunca

Ahora busca tú un ministro de trabajo, de cualquier signo, desde que ha vuelto la democracia, que tenga una hoja de servicios a la altura

Shuriken

#339 Te lo ha puesto en #179

Antes de ver los episodios de barrio sésamo aprendiste a leer y comprender?

F

#369 todo lo que pone en 179 lo hizo estando en podemos. Quiero algo de esta legislatura, sin podemos.

Porque entiendo que con "la subida del smi" hablamos de la subida del 47% de podemos, y no de los 50 eurazos que lo ha subido el gobierno este año....

Shuriken

#379 Está en #179 en la mismísima primera linea, haz un esfuerzo que tu puedes.

F

#380 del link de la primera línea

El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del Ministerio de Trabajo y Economía Social el Real Decreto por el que se desarrolla la cartera común de servicios del Sistema Nacional de Empleo y los servicios garantizados establecidos en la Ley 3/2023, de 28 de febrero, de Empleo, una norma con la que se actualizan las políticas de empleo al dotar de herramientas de activación adecuadas para mejorar la empleabilidad de las personas demandantes de servicios de empleo en situaciones de tránsito entre diferentes puestos de trabajo, en desempleo o en cese de actividad a través de servicios garantizados

Vamos, que saca una ley a la que la obliga la ley trans de la legislatura de podemos, lo he interpretado bien?

ÚltimoHombre

#109 Pues así que recuerde, lo más destacado el tema de los ertes y la reforma laboral.

obmultimedia

#236 En los ERTE estaba Podemos y ella formaba parte del partido, ( fue Pablo quien la puso de vicepresidenta)

ÚltimoHombre

#253 Ya, pero ella era la máxima responsable.

F

#98 puedes decirme una de esta legislatura (sin estar bajo el paragua s de podemos)?

solo pido una

dmeijide

Número de eurodiputados de IU junto a Unidas Podemos:
2 IU y 1 Podemos.

Número de eurodiputados de IU junto a Sumar:
0 IU y 2 Podemos.

E

#7 Yo si fuese Yolanda convencería a uno de la lista para que dejase su asiento al siguiente y entrase el de IU. Es la mejor medida de cara a evitar una mayor fragmentación dentro de la izquierda, y una manera de reconocer errores.

Y que conste que lo más irónico del tema es que si hubiesen ido con Podemos me extrañaría que no hubiesen podido pedir un segundo puesto en lista, con lo que habrían sacado representación con este mismo resultado.

dmeijide

#35 Totalmente de acuerdo

D

#35 > convencería a uno de la lista para que dejase su asiento al siguiente y entrase el de IU

Me extrañaría mucho si no hacen eso, aunque sea a mitad de legislatura.

jobar

#35 Ceder el asiento en favor del bien común sería la mejor solución, además es una solución que a Irene Montero nunca se le ocurría hacer, de hecho estamos como estamos en parte por eso.

angelitoMagno

#1 Free as in free speech, not as in free beer

borre
Xtampa2

#1 No son entrevistas de rabiosa actualidad, así que poco importa si las ves hoy o dentro de dos meses. El pavo se curra un programa que seguro le cuesta un dinero producir, ¿qué problema tienes con que durante un tiempo limitado ponga los vídeos de pago? Digo yo que tendrá derecho a comer de su trabajo.

Supercinexin

Unidas Podíais. Una pena que no se haya podido Sumar. Dadle las gracias a la mejor ministra de trabajo de la Historia que iba a barrer en las elecciones y blablabla. Pero no pasa nada: ahora se divide Sumar en un par de coaliciones más, chiquititas de esas que le gustan a todo el mundo, y a por las siguientes elecciones, a ver si se presenta Dani Esteve y sacáis los mismos votos que él.

J

#1 Se te olvida que mucha gente que votó Podemos ya no tocaría esa papeleta ni con la mano del vecino. Si bien es cierto que Sumar dividía, al menos recogía el voto del desilusionado con Podemos. Habría que ver qué peso ha tenido cada cosa.

F

#6 pero quizá mucha gente que no ha votado a podemos ni a sumar sí la cogería, sobre todo si detrás hay una buena lista sacada de unas buenas primarias. Es más, casi seguro que en esas condiciones todos los votantes de podemos votariamos a esa coalición

Forni

#1 #6 #15 Y este tira trastos amigos mios es el motivo por el que ambos, Sumar y Podemos (y todo derivado), se han ido a la mierda. Para votar un circo la gente se queda en casa, o vota al PSOE que al final se convierte en el factor común, pero visto lo visto me da que están optando por la opción doméstica.

J

#40 Sumar y Podemos tienen su público, incluso por separado y en contra del otro partido. Hay gente que vota Podemos que odia Sumar y viceversa. Sobre todo viceversa.

Supercinexin

#6 Pues que se vayan a tocar las papeletas de Sumar, Compromís, Más Mandril, Ahora Andalucía, y todos los demás partidos superguays muchísimo más mejores que Podemos y que, estoy seguro de ello porque lo he leído en el internet, van a arrasar en las urnas porque ya no está la malvada bruja comeniños Irene Montero.

Lo importante es estar alineado con lo que dicen Twitter, los telediarios y los influencers del YouTube.

J

#21 Nadie ha dicho que Irena Montere coma niños. Pero que Podemos y muchos de sus políticos, definitivamente incluyendo a la churri del macho alfa, dan asco a muchísima gente, es algo innegable. Si tú quieres pensar que la culpa es del resto del mundo y no de ellos, a mí me la pela. Seguid en cuestra burbuja.

Raúl_Rattlehead

#21 todo bien hasta Twitter, si tengo que tener en cuenta lo que me digan en Twitter, deberia pasarme la vida votando a Irene Montero aunque no haya elecciones. El culto a Montero se ha desbocado y Sumar falla mas que una escopeta de feria porque Yolanda solo sabia hacer lo suyo en el ministerio, pero para montar un partido no tiene conocimiento alguno.

tsumy

#1 A todos los que venís a contar el relato ese feliz, por algún motivo, se os olvidan las elecciones locales/autonómicas del 23.

No hizo falta sumar para que podemos quedase fuera de prácticamente todo Ayto y comunidad autónoma.

Supercinexin

#8 Y a todos los que os pasáis el día rajando de Podemos, por algún motivo, también se os olvida que no hizo falta Podemos para que todos los demás partidos de izquierdas cayeran a plomo. Compromís en Valencia 100.000 votos a tomar por culo y que ya no volverán, y eso que llevaban gobernando sin Podemos desde las anteriores elecciones cuatro años antes y las de hace 8 años Podemos estaba en minoría y no los dejaban salir en la foto ni a empujones no sea cosa que la gente los vea y alguien los vote.

No hace falta Podemos para que la izquierda se pegue hostia tras hostia electoral, fíjate en éstas europeas.

tsumy

#22 Lo mismo es perder un 19% de voto y dos escons, que un 60% y la representación. Y por perder la representación autonómica perder también la Generalitat y regalarla al ppvox. Y desaparecer a nivel local.

Pero oye, si mentirte así te ayuda a dormir por las noches ánimo. De todas formas no entiendo de que te quejas cuando votaste sociata

Supercinexin

#25 Seguid echando la culpa de todo a Podemos. Esa es la autocrítica tan cacareada que han traído las nosecuántas escisiones y el Superpartido de Yoyo: sale algo mal, pos la culpa es de Pablo Iglesias Irene Montero. Hostiazo electoral tras hostiazo electoral de todas esas formaciones chachipiruli Sumar, Más Madrid, Compromís, etcétera etćetera etcétera... pero oye que la culpa es de Pablo Iglesias y de Irene Montero. Estoy seguro de que si los echan fuera a Pablo Iglesias y a Irene Montero sacan todos un montón de votos, arrasan en las elecciones, vamos. La culpa de que no lo hagan es de Iglesias y Montero.

tsumy

#27 deja de proyectar, y recapacita un poco antes de soltar tanta tontería porque podemos perdió prácticamente toda su representación local y autonómica.

Pistas:
- no fue por culpa de sumar. Sumar fue creado como consecuencia del desastre.
- montero tan válida ella no fue la elegida entonces para liderar el partido, fue la única ministra salvable de la catástrofe de legislatura.

D

#1 Podemos/Sumar han sido fagocitado por el PSOE de Sanchez. Lo poco que ha rascado Podemos es por haber salido del gobierno hace unos meses.