#12 aunque luego se aliaron el representante supremo de los palestinos, cuandl los ingleses necesitaron de los judios.
#28 entiendo que mientras estuviera todo declarado, sería así.
Además de que el paeticipaba como jugador en aquel momento, creo recordar
#7 Mientras que no le de a él por sacar un disco de venganza...
#29 Lo veo, con Taburete como grupo acompañante
#29 Lo veo, con Taburete como grupo acompañante
#2 Es que no me digas que no tiene mas impacto decir imputado que investigado. Imputado parece que ya va a haber juicio. Me gusta mas imputado.
#16 #2 #3 #10 lo cambió el PP de Rajoy, por todos los casos de corrupción que había, y que michas veces no se abría juicio, pero les llenaba de malos titulares
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/beatriz-vicente-explica-diferencia-ente-sospechoso-imputado-investigado-caso-begona-gomez_2024052866561ae617629a000143bac9.html
Beatriz de Vicente aclara que, desde la última reforma de la ley de enjuiciamiento criminal existen tres conceptos: "sospechoso, investigado e imputado". "Investigado es una persona que declara en atención a unos supuestos indicios y el imputado es una persona a la que directamente ya se le atribuye una posible actividad criminal", comenta la abogada, que señala que en este caso "el juez no incumple la ley", si bien indica que "yo nunca lo había visto"
#4 Prepárate para otra canción
#2 #3 ¿no está dividido?
Pasas primero a investigado y luego a imputado si avanza.
Me supongo que será llamado a declarar ppr ciertos hechos y defenderse.
https://www.relevo.com/futbol/gerard-pique-imputado-operacion-brodie-20240530183438-nt.html
Aquí dicen investigado.
#16 #2 #3 #10 lo cambió el PP de Rajoy, por todos los casos de corrupción que había, y que michas veces no se abría juicio, pero les llenaba de malos titulares
https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/beatriz-vicente-explica-diferencia-ente-sospechoso-imputado-investigado-caso-begona-gomez_2024052866561ae617629a000143bac9.html
Beatriz de Vicente aclara que, desde la última reforma de la ley de enjuiciamiento criminal existen tres conceptos: "sospechoso, investigado e imputado". "Investigado es una persona que declara en atención a unos supuestos indicios y el imputado es una persona a la que directamente ya se le atribuye una posible actividad criminal", comenta la abogada, que señala que en este caso "el juez no incumple la ley", si bien indica que "yo nunca lo había visto"
#1 En Rusia la hubieran invitado a un café con polonio y en China la hubieran desaparecido por querer destacar.
Y en Irán podría ejercer de enfermera porque implica cuidar a hombres, que si no no podría trabajar pero necesitaría un hombre al lado para poser atender a esos hombres. Y en Arabia saudí mas de mismo.
No have falta comparar con sitios horribles para decir quenlas organizaciones que despiden a trabajadores por sus opiniones sociales o políticas no deben existir en nuestra sociedad.
Simplemente está mal hacerlo. Un día la das un premio, no le gusta a los jefes el discurso y te despiden.
En España está prohibido.
#4 creo que hay un poco de comentario en tus prejuicios.
#15 porque eres poco perspicaz
#14 Menos en la republica de Quirón.
Aquí respiramos la libertad.
#4 En EEUU ahora es una repudiada que no podrá trabajar más.
#20 No existe la figura de la repudia en Estados Unidos. Comparar Estados Unidos con China es absurdo. Funcionan completamente distintos.
Y de todas maneras en un país con bajo paro como es Estados Unidos seguramente va a encontrar un trabajo pronto. No tengo claro que consiga un despido nulo como lo sería en España.
#31 llamalo "lista negra" que es básicamente lo mismo.
#34 Entonces existe pero no existe a la vez. No creo que su constitución o la Constitución de los Estados permita discriminar por razones de raza o ideología. Simplemente en unos estados hacen más la vista gorda que en otros.
En algunos de esos sitios hasta es un mérito discriminar según a que colectivos. Pero incluso para sus valores morales sigue estado mal sinlemdsd la vuelta al colectivo que discriminas.
#4 Ya, pero Estados Unidos es la Libertad
#26 El pais que bendice Dios. No lo olvides.
#15 las obras "que contengan expresiones políticas, religiosas, sexuales, de Palestina, Afganistán o de gays nosotros las vamos a volver a censurar": declaraciones del alcalde. Queda muy claro que solamente va a censurar cualquier expresión artística que defienda al colectivo lgbt o denunciando un genocidio.
#7 #13 Que compre una finca con muro y lo pinte, ¿no?
Hacer grafittis no es un derecho. Existe el derecho de libertad de expresión, pero no se garantiza que el medio sea el que uno elija. Puede repartir octavillas, hablar en una plaza pública, exponer su arte en una galería, colgar la obra en twitter o en una página web... Incluso manifestarse.
Estáis muy confundidos.
De paso que haga un grafitti en vuestro coche, ¿no? Si es la forma de expresarse del artista nada tendréis que objetar... ¿A oponeros lo llamaríais censura?
#15 Han borrado solo el de Palestina, los otros siguen ahí.
No es por ser un graffiti, es por ser lo que es y ser el alcalde un mierdas.
#15 las obras "que contengan expresiones políticas, religiosas, sexuales, de Palestina, Afganistán o de gays nosotros las vamos a volver a censurar": declaraciones del alcalde. Queda muy claro que solamente va a censurar cualquier expresión artística que defienda al colectivo lgbt o denunciando un genocidio.
#15 Seguramente yo no lo llamaría censura, pero ese alcalde sí:
"que contengan expresiones políticas, religiosas, sexuales, de Palestina, Afganistán o de gays nosotros las vamos a volver a censurar".
De lo que se deduce que independientemente de que los medios de su objeción sean normales y legales, el ánimo de este señor sí es censurar .
#15 no se en tu ciudad, en la mia el ayuntamiento no limpia pintadas en muros privados.
#15 Claro, claro, la excusa es la propiedad privada.
En mi pueblo el ayuntamiento cede tapias/muros para que hagan grafitis, algunos de ellos son verdaderas obras de arte.
Que raro que censure el PP, tan amigo de la liberta!..
En la obra, pintada sobre una larga tapia en la que hay otros muchos murales, se podían leer mensajes como: “Free Palestine” (libertad para Palestina); “Cease fire now” (Alto el fuego ya); o “We are all against the genocidal state of Israel” (Todos estamos en contra del estado genocida de Israel).
Algunos vecinos levantaban la voz de alarma el pasado martes al comprobar que el mural en cuestión había aparecido pintado totalmente de blanco, cosa que no había sucedido con las dos pinturas que se encuentran a ambos lados y que no contienen ningún mensaje político.
#15 Han borrado solo el de Palestina, los otros siguen ahí.
No es por ser un graffiti, es por ser lo que es y ser el alcalde un mierdas.
Temazo para dejar tanto el hospital como el trabajo 
Vitaldent odia este meneo
#1 Los ortodoncistas se frotan las manos. A ver si os creéis que esos dientes van a salir rectos como un palo.
#52 yo en esta vida solo temo desarrollar un tipo de tumor: el teratoma. Me dicen que tengo una bola de pelo, carne y dientes en el útero y me lanzo desde un sitio alto
#88 mi pareja lo tuvo en 2021 y poco problema: laparoscopia y fuera.
#104 ay, no quería ofender. Pero es que me parece una cosa rarisima
#15 Y las muelas del juicio...
Que me sorprende que nadie lo diga,(he buscado la palabra juicio en los comentarios y nada) según lo que describe el artículo las muelas del juicio se regenerarían también, eso sería una putada para mucha gente y un curro considerable para los dentistas.
#1 ¿Y quien crees que va a recomendar el tratamiento y hacerte el seguimiento? ¿La sanidad publica que va camino de desaparecer?
Podría haber dicho que una entrada podría contribuir a mantener los museos, ampliar sus fondos artísticos o ayudar para invertir en otras formas de cultura, compañías de teatro, exposiciones o lo que fuese, pero le ha salido su vena clasista. Perteneciendo al partido que pertenece es lo normal.
La cultura debería ser accesible, muy accesible, para todo el mundo y no solo para quien pueda pagarla.
- A partir de las 5:59, después de hablar sobre lo maravillosa que es la cienciología, en esos 10 segundo que quedan antes de los créditos es donde hablo de cine - declaró Cruise
#4 pues no me quiero imaginar el estrés para sacar un producto inacabado, luego presiones que funcione algo a medias, presiones para ir arreglando rápidamente cosas.
No se, serán 10 años, pero calculo que el primer tercio debe ser de psicólogo.
#5 Hay que diferenciar entre actualizaciones que añaden contenido al juego y actualizaciones que literalmente "arreglan" el juego (que es el caso de Cyberpunk, Starfield, Lords of the Fallen, etc...).
Stardew Valley salió perfecto al inicio. Las actualizaciones que han ido lanzando con el paso de los años ha sido para agregar contenido.
#6 Estoy de acuerdo a grandes rasgos, Cyberpunk sin duda salió bastante mal al mercado y gran parte del trabajo ha sido arreglarlo, aunque también han agregado nuevo contenido como una expansión. Se han redimido un poco como ya pasó con No Man's Sky.
Eso sí, casi ningún juego sale perfecto, el Stardew también tuvo, y tiene con nuevo contenido, bugs, y gordos con crashes o muebles que "explotaban" segun recuerdo
Pero sí es cierto que de base suelen salir bastante funcionales, los problemas gordos vienen de avaricia de corporaciones muchas veces.
#5 #6 Las actualizaciones para meter más contenido son para mejorar la facturación del juego. En los juegos freemium se demostró que añadir nuevas funcionalidades hace retornar a muchos usuarios que dejaron el juego temporal o indefinidamente.
Cada añadido a un juego hace subir el número activo de jugadores, que tiende a ir hacia abajo conforme pasa el tiempo. La única forma de tener un nucleo de jugadores estable es añadiendo continuamente contenido nuevo, cada vez que se añade contenido hay un pico ascendente y la gráfica tiende a descender, se consigue una "gráfica horizontal de tipo sierra"
Por otro lado, mucho de este contenido es de pago, por lo que el juego aumenta su facturación por jugador y en cierta forma consiguen tener facturación recurrente, que es lo que todas las empresas querrían tener.
La estrategia de sacar un juego roto es para aliviar las tensiones de caja. Se han quedado sin dinero y tienen que facturar de alguna forma para seguir invirtiendo en el producto; entonces es cuando llegan las reservas, los kickstarter y en el peor de los escenarios posibles sacar el juego roto y que lo vayan comprando mientras les pedimos disculpas.
En este caso, extremo, la empresa prefiere vender ahora y conseguir dinero a sabiendas de que la publicidad va a tener un impacto negativo a largo plazo.
La última opción es lanzar un juego roto porque es el momento. Un PC fútbol salió completamente roto porque querían sacarlo antes del Madrid-Barcelona. Era el momento clave para lanzarlo.
#12 Así es, aunque a mí no me llama mucho volver a jugar al Stardew Valley, no creo que haya cambiado tanto, sí que hay juegos a los que vuelvo, como Dwarf Fortress o Stellaris, en cuanto añaden alguna mierda nueva.
#28 Salvo que me equivoque, lo que se hace ahora, es negociar entre los 2 principales partidos (no todo el congreso), que se ponen de acuerdo para definir una lista, y luego llevarla al congreso para que sea aprobada, que como tienen como tienen mayoría, no hay problema.
Es decir, que la elección del congreso se reduce a la negociación de los partidos mayoritarios, que siendo exactos, tampoco me parece que es lo que quiera decir la constitución
Si se saca una lista aleatoria, y se lleva al congreso para su aprobación, al final estás haciendo lo mismo, quitando la parte de negociación absurda de cromos y que cada uno ponga a los suyos.
#26 Veinte miembros, llamados vocales, nombrados por el rey, elegidos por las Cortes Generales (Congreso y Senado) entre jueces y juristas de reconocida competencia.
Esto establece la constitución.
No indica la manera de seleccionarlos. Es decir, que si lo hacen al azar, y todos respetan ese método, sería igual de válido.
#27 "elegidos por las cortes generales", creo que está bastante claro, no se si hay muchas interpretaciones, tu propones que sea al azar, lo cual no es "elegir".
El problema es que eso solo funciona cuando gobierna el PP.
#28 Salvo que me equivoque, lo que se hace ahora, es negociar entre los 2 principales partidos (no todo el congreso), que se ponen de acuerdo para definir una lista, y luego llevarla al congreso para que sea aprobada, que como tienen como tienen mayoría, no hay problema.
Es decir, que la elección del congreso se reduce a la negociación de los partidos mayoritarios, que siendo exactos, tampoco me parece que es lo que quiera decir la constitución
Si se saca una lista aleatoria, y se lleva al congreso para su aprobación, al final estás haciendo lo mismo, quitando la parte de negociación absurda de cromos y que cada uno ponga a los suyos.
#13 Es que si no levanta polvareda, volverán a hablar de su novio y las corruptelas varias.
#20 lo que no se si hablará con alguien o es una especie de Moises hablando al cielo en medio del desierto.
#8 creo que la frase entera era
"que no sean sometidos a la ley que me sale de mi higo ..."
que por algo le gusta tanto la fruta
Tengo un tractor amariiiiiilloooooooooooooooo.................( Vale, ya me voy)