flyingclown

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

#18 Pues no, mi madre es del Betis

#2 Para intentar legitimar de alguna manera un ataque terrorista perpetrado por un grupo proxy que está involucrado en un golpe de estado y posterior guerra civil en su país? No creo que sea necesario.

#7 En el momento actual todo lo que se haga para dañar al estado genocida de Israel ,no solo no me parece terrorismo,me resulta justificadisimo.

#13 Claro, la vida de los palestinos es más importante que la de cualquier panameño u otra nacionalidad que trabajen en esos buques.

Y tu teoría ya te la desmonta #9, hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos.

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

#18 Pues no, mi madre es del Betis

#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM

#23 ¿No ves terrorismo el atacar barcos con tripulación civil?

#13 No esperábamos menos de ti.

#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo

#39 ¿Y no lo ves?

#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo. 
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles  atentar contra otros civiles.

#13 ¿Te das cuenta se que si intercambias Israel por Hamas en esa frase obtienes la misma justificación de mierda que usa el gobierno israelí para justificar sus crímenes?
Estáis tan completamente disociados de la realidad que acabáis justificando lo que supuestamente rechazais tan solo cambiando quién lo ejecuta.

#13 Y si hay un vertido de petroleo y se forma una marea negra en el mar rojo son daños colaterales no?

#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.

#13 No es terrorismo, es resistencia.

#7 No veo terrorismo, parece más un ataque de apoyo a la resistencia para impedir que el ejército invasor tenga suministros

#7 ¿Tú eres de los que llaman "guerra" a lo que está pasando en Gaza? Si es así, entiendo que deberías considerar lógico que para un puto aliado que tiene Gaza, éste actúe.

#2 Segund dicen aqui:
https://maritime-executive.com/article/houthi-attack-damages-shadow-fleet-tanker-carrying-russian-oil

Creo que es este:
https://maritimeoptima.com/public/vessels/pages/imo:9252967/mmsi:356936000/WIND.html

Barco con bandera de Panama, registaado en Chipre, y operado desde Grecia.
Segun el articulo hizo puerto por ultima vez en Rusia, y se dirigia a China

"U.S. Central Command is identifying the vessel as the Panama-flagged Wind (105,387 dwt) reporting that the crude oil tanker most recently docked in Russia and was bound for China. Databases reflect the vessel with registered owners in Cyprus and managed and operated from Greece."

#10 #2 Ignora lo que he dicho y haz caso a #9

#9 Esta cuenta hace seguimiento de barcos y encaja con lo que pones:

"Irónicamente, el WIND (9252967) es un petrolero de la Flota Oscura que no sólo conocemos muy bien de Venezuela, sino que anoche transportaba petróleo ruso en el Mar Rojo."
https://x.com/TankerTrackers/status/1791852091876528209

*Apunte mío: Flota Oscura ("Fantasma" quizás queda mejor)

Esto viene a confirmar que atacan a cualquier barco que tengan a tiro, independientemente de su origen, lo que transporte, etc.

#11

#12 Perdona, he contestado enseguida en #11.

#9 un barco otanejo, evidentemente

#2 Si aumentas la fotografía de la entradilla puedes ver que el barco se llama Marlin Luanda. Luego te vas a Google, pones el nombre y te saldrá el número IMO que es la "matrícula" internacional del buque. Con ese número te vas a cualquier web de seguimiento de buques, lo metes y ves que es un petrolero que va a Reino Unido.

https://www.vesselfinder.com/vessels/details/9829899

#10 Imposible.
Si buscas IMO publicado al respecto del buque atacado verás que hace cuatro días cruzaba el mar rojo en dirección Sur.
Algo que no aclara su nombre ni su procedencia/destino.

Evidentemente la fotografía no corresponde con la noticia.

#2 disparan a todo barco que tengan a tiro. No esque se pongan a discriminar.

#2 iba a china. Podemos ya tratar el bombardear un buque civil de terrorismo o todavía te queda algo que relativizar? O prefieres pasar a whataboutismos?

#7 En el momento actual todo lo que se haga para dañar al estado genocida de Israel ,no solo no me parece terrorismo,me resulta justificadisimo.

#13 Claro, la vida de los palestinos es más importante que la de cualquier panameño u otra nacionalidad que trabajen en esos buques.

Y tu teoría ya te la desmonta #9, hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos.

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

#18 Pues no, mi madre es del Betis

#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM

#23 ¿No ves terrorismo el atacar barcos con tripulación civil?

#13 No esperábamos menos de ti.

#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo

#39 ¿Y no lo ves?

#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo. 
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles  atentar contra otros civiles.

#13 ¿Te das cuenta se que si intercambias Israel por Hamas en esa frase obtienes la misma justificación de mierda que usa el gobierno israelí para justificar sus crímenes?
Estáis tan completamente disociados de la realidad que acabáis justificando lo que supuestamente rechazais tan solo cambiando quién lo ejecuta.

#13 Y si hay un vertido de petroleo y se forma una marea negra en el mar rojo son daños colaterales no?

#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.

#13 No es terrorismo, es resistencia.

#7 No veo terrorismo, parece más un ataque de apoyo a la resistencia para impedir que el ejército invasor tenga suministros

#7 ¿Tú eres de los que llaman "guerra" a lo que está pasando en Gaza? Si es así, entiendo que deberías considerar lógico que para un puto aliado que tiene Gaza, éste actúe.

#13 Claro, la vida de los palestinos es más importante que la de cualquier panameño u otra nacionalidad que trabajen en esos buques.

Y tu teoría ya te la desmonta #9, hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos.

#14 "hay que ser ingenuo para pensar que terroristas hutíes andan seleccionando objetivos"
Venian haciendolo.
Tu debes pensar que los ejercitos de Israel o de Estados Unidos no atacan por error a objetivos que no tenian planeado atacar...

Un tanque israelí mata a cinco soldados por ‘fuego amigo’ al norte de la Franja de Gaza
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20240516/un-tanque-israeli-mata-a-cinco-soldados-por-fuego-amigo-al-norte-de-la-franja-de-gaza

Donde tu ves terroristas, otros vemos soldados.
Y que les llames terroristas, nos indica tu sesgo sionista.

#15 Mira mis comentarios anteriores, a ver en cuantos defiendo a Israel. Sionista lo será tu madre.

#18 Pues no, mi madre es del Betis

#13 apologia del terrorismo es permitida en MNM

#23 ¿No ves terrorismo el atacar barcos con tripulación civil?

#13 No esperábamos menos de ti.

#29 Entonces tendría que ver que lo de Israel es terrorismo

#39 ¿Y no lo ves?

#29 Supongo que atacar camiones y dar palizas a los camioneros delante de soldados también es terrorismo. 
Me gustaría saber que son los soldados que permiten a civiles  atentar contra otros civiles.

#13 ¿Te das cuenta se que si intercambias Israel por Hamas en esa frase obtienes la misma justificación de mierda que usa el gobierno israelí para justificar sus crímenes?
Estáis tan completamente disociados de la realidad que acabáis justificando lo que supuestamente rechazais tan solo cambiando quién lo ejecuta.

#13 Y si hay un vertido de petroleo y se forma una marea negra en el mar rojo son daños colaterales no?

#40 Claro, porque a ver que nombre le ponemos, mar negro ya está cogido.

#13 No es terrorismo, es resistencia.

#26 Orgásmico ese ruido y solo lo he escuchado en mi tele de mierda.

#59 tienes enlaces a google. tampoco usas google?
no sabes buscar tu solo? puto sionismo

#37 https://x.com/stairwayto3dom/status/1743355406049571104
https://x.com/search?q=west%20bank
west bank latest news
https://www.google.com/search?q=west+bank+latest+news
Cisjordania ultimas noticias
https://www.google.com/search?q=cisjordania+ultimas+noticias

#37 https://x.com/HoyPalestina/status/1791570633077244312

#56 no uso twitter/x

#59 tienes enlaces a google. tampoco usas google?
no sabes buscar tu solo? puto sionismo

#37 https://x.com/HoyPalestina/status/1791569808040845740

#56 no uso twitter/x

#59 tienes enlaces a google. tampoco usas google?
no sabes buscar tu solo? puto sionismo

#3 Negativo por la bromita de mal gusto.
Me gustaría ver tus comentarios si el tipo fuese del otro espectro político/social.

#6 No tienes por qué justificar los negativos. Tú haz lo que debas. Aquello con lo que te sientas a gusto.

#6 Pues si negativo al canto que se lo ha ganado a pulso...

#6 A saber cuántas cuentas tiene baneadas ya. Lo mejor es ignorarlo y continuar con nuestras vidas, no vale la pena seguirle el rollo.

#15 te dirán Rossel que le hicieron un salvados

#22 No llegó a 2 años, 645 días
Lo flagrante fue que mientras una "jueza" lo tuvo en la carcel todos esos días. Fue cambiar de juez y darle la libertad condicional casi al primer día del cambio, para finalmente absolverlo de todo poco tiempo después
La jueza fue ascendida en la carrera judicial por su "gran" trabajo y además estaba vinculada al Real Madrid.

#31 yo no me meto en que si realmente era culpable o no; que ni vi ni soy capaz de valorar la ingeniería fiscal ni los demás chanchullos de comisionista que tenía (que en ese salvados reconociera abiertamente) ni si son constitutivos realmente de delito o se libro por un tecnicismo.

El tema es que en su caso la prisión provisional si era lógica por riesgo de fuga ya que tenía millones en el extranjero y muchos vínculos con Brasil... Por no hablar de la destrucción de documentación que en un caso tan complejo puede marcar la diferencia un par de papeles traspapelados

#46 lo flagranteces fue cambio de juez y casi al dia siguiente libertad sin fianza. Vsmos como diciendo aquí no pasa nada rsro. Poco despues absuelto de todo y a otra cosa.
Si le hubieran puesto una fianza de varios millones de euros se entendería un cambio de criterio de un juez, pero de prision sin fianza libertad condicional sin fianza es pasar de blanco a negro. Huele raro que 2 jueves opinen tan distinto si no hay algo mas detrás.

#57 pero como mínimo había algo detrás, estuviéramos o no de acuerdo. De este tío no hay absolutamente nada que se haya comentado.

#80 Si, una jueza corrupta.

#57 absuelto no es lo mismo que inocente.

#15 Yo conozco a uno q estuvo 4 an̈os y en la puerta del juicio le ofrecieron el siguiente trato:

Si se declaraba culpable de colaboracion con banda armada le pedian 4 an̈os y salia de la carcel en cuanto hubiera sentencia.

Sino le pedian pertenencia y se la jugaba.

Firmo y salio.

#54 en España?

#28 no es verdad

#37 https://x.com/stairwayto3dom/status/1743355406049571104
https://x.com/search?q=west%20bank
west bank latest news
https://www.google.com/search?q=west+bank+latest+news
Cisjordania ultimas noticias
https://www.google.com/search?q=cisjordania+ultimas+noticias

#37 https://x.com/HoyPalestina/status/1791570633077244312

#56 no uso twitter/x

#59 tienes enlaces a google. tampoco usas google?
no sabes buscar tu solo? puto sionismo

#37 https://x.com/HoyPalestina/status/1791569808040845740

#10 m'encanta, entrar en los comentarios y encontrarme que ya está dicho lo que venía a contar y mucho mejor de lo que yo nunca lo haría. Mis dieses.

#10 Para que luego venga el típico comentario de que no se puede hacer nada...

#10 Cada vez que pienso en la donación que hice, siento mucho placer!!!!!!!

#27 buena inversión. El futuro ya es mejor.

#10 Gracias!!

Otro para ti, por majo.