#2 ¿El pueblo elegido? ...yo creo que lo de mandarlos su Dios 40 años a dar vueltas por del desierto no lo captaron muy bien; a mi suena que ha que se dio cuenta que eran un experimento fallido los mando a ver si se extinguían.
Joder con estos mierdas; me afloran hasta chistes chungos como que Hitler se tiene que estar descojonando en su tumba.
#21 Aquí en España, generalizando, tenemos un "periodismo " de mierda y además a la gente le gusta que le den las cosas bien mascadas y sin tener que pensar para ponerte del lado del más poderoso.
Es fácil estar medianamente informado y ser críticos con todos.
En el genocidio de Palestina tenemos las terribles cifras de asesinatos. No me entra en la cabeza que alguien necesite ver fotos de cuerpos de criaturas para exigir a nuestro gobierno que no podemos permitir que continúe esta masacre.
#39 Me cago en mis muertos.
Estoy viendo las noticias en 24h y el asco que he sentido casi me hace vomitar ¿Quién es el hdp director de ese informativo?
Casi 10 minutos hablando del rescate de los cuatro rehenes en modo absolutamente heroico ... no creo ni que los noticieros israelís le puedan dan un enfoque más asqueroso.
Y al final una coletilla de 5 segundos sin imágenes con un " Hamas dice que han muerto más de 200 personas"...casi con un "puagg cosas de Terroristas seguro es mentira"
Hasta T5 fue valiente mostrando los videos de la matanza.
Lo repito ¿Quién es el hdp que dirige este informativo? ¿En gobierno no puede hace nada ante una mierda tan descarada?
Es un informativo cíclico... lo podéis ver a diferentes horas...haced un esfuerzo para no vomitar.
Puta basura de mundo. Con el dinero de mis impuestos no cacho cabrones de mierda.
#46 bienvenido a la realidad . Toma tu casco de visita a RTVE.
#46 El 24H es café para los muy cafeteros desde hace siglos. Incluso durante el gobierno de ZP que RTVE era premiada por su neutralidad el 24H seguía siendo un auténtico nido de víboras.
Ahora me suena que lo lleva la tipa que se encarga en general de informativos. Una que censura y lleva eso con mano de hierro. Pero no estoy seguro. Si tienes Twitter pregunta a Roberto Lakidain que seguro que te responde gustoso y te aclara quien se encarga de ese ... Aaarg... No sé ni como calificarlo.
#46 el problema es que para tener ganas de retorcerles el pescuezo hay que haber visto imágenes y haberse informado por otros medios y en España el telediario de la tele es sagrado. Por eso luego dicen que están muy informados porque se ven el telediario de la mañana, tarde y noche. Lo que tienen es un auténtico estercolero ideológico dentro de su cabeza.
Telecinco enseña como mucho dos mierdas. Los dramas que se viven allí son de encogerse el alma. Ver a niños totalmente quemados, amputados y descuartizados. Niños buscando a sus padres muertos y familias enterradas bajo los escombros.
#54 algo similar pasa con los accidentes de tráfico. Enséñale las consecuencias de las imprudencias a algun conductor y déjale que sea consciente de lo que sucede. Ya verás como levanta el pie y se lo piensa antes de hacer una tontería. Es una pena pero es necesario, hoy día somos demasiado blanditos y necesitamos dosis de realidad.
#63 No. Que puedes encontrar como los sionistas han hecho atrocidades a palestinos desde hace décadas.
Lo de búsqueda activa o pasiva no lo tengo claro en tanto que elijes ver una cadena de televisión o esa web. Lo que es verdad es que las cadenas te las sintoniza el televisor y es cierto que la web la tienes que encontrar en un buscador o alguien que te la diga
esto es lo que pasa cuando te quedas sin energumenos en tu provincia , te traes autobuses de las demas provincias
"En España, no existe una derecha democrática. Solo hay mugre franquista".
Gran frase de este opúsculo.
#55 Esa tontería colaba antes. Ahora mismo Rusia tiene una economía que está iendo a mejor, mientras que Ucrania está al borde de la desaparición.
Es obvio que la mortalidad en el bando ucraniano ha sido muchísimo mayor.
#59 como está mejorando, tienes alguna cifra sobre eso? es obvio porque? en ninguna guerra de este tipo el bando atacante tiene menos bajas
#78 Como??? Sabes algo de guerra para afirmar eso???
#92 los sabes tu?
#96 Parece que bastante más que tú. Y no voy dando clases.
#99 lo demuestras en cada comentario
#99 Una regla general es que necesitas una ventaja local de 3 a 1 para llevar a cabo la ofensiva. Hay muchos factores involucrados en cualquier cálculo, pero la paradoja es que la proporción adecuada entre atacante y defensor tiende a reducir las bajas ofensivas.
Los romanos se entrenaban para luchar en equipos de 4 hombres en el borde delantero del área de batalla. Puede haber 100 muchachos detrás del primero en la fila, pero cada uno de esos 100 debe lidiar con una desventaja de 4 a 1.
Pero, por supuesto, los romanos también entrenaban para poder superar individualmente un déficit de 4 personas. El efecto fue que las formaciones romanas devoraron a sus oponentes como una enorme trituradora de hojas.
Ahora bien, en términos de la escala de la invasión, los invasores pueden sufrir más bajas localmente que las fuerzas que encuentran, pero la teoría es que el éxito de la invasión compensará las bajas necesarias para lograr que el éxito haya causado que su oponente sufra bajas universales.
#102 Redios. Me estás hablando de romanos? 
Va venga, deja la wiki o el chat gpt y estudia algo sobre la IIGM o Vietnam antes de seguir diciendo sandeces.
#99 los defensores suelen tener lo que se llama "ventaja de local", donde probablemente estén mucho más familiarizados con el territorio y el entorno en el que se desarrollarán las batallas.
Los defensores pueden entonces utilizar esto a su favor. Por ejemplo, las llanuras heladas y las tierras de cultivo por las que Putin esperaba que sus tropas atravesaran Ucrania terminaron jugando en su contra porque inesperadamente el clima se calentó lo suficiente como para derretir el suelo, lo que luego provocó que muchos de los vehículos se quedaran atrapados en el barro. .
Esto puede ser un problema cuando los defensores atacan tus vehículos expuestos con lanzacohetes y armas antitanques. O incluso si simplemente se queda sin combustible y sus camiones de combustible están muy lejos y probablemente también estén siendo atacados.
Incluso cosas simples como quitar las señales de las calles fueron suficientes para confundir a los soldados rusos que también usaban mapas obsoletos y se perdían en las ciudades. Los defensores podrían atraerlos a través de una zona de emboscada donde habría soldados ucranianos esperando para atacarlos mientras los tanques y vehículos viajan en fila india por las calles. También podrían terminar en calles sin salida y ser eliminados antes de que tengan tiempo suficiente para escapar de cualquier ataque.
En consecuencia, la fuerza atacante a menudo necesitará una fuerza al menos tres veces mayor que la fuerza defensora. Pero con el armamento moderno, a menudo se necesita más que eso porque un soldado con un rifle o ametralladora puede herir o matar a muchos soldados enemigos que uno que solo estaba armado con una espada o lanza en la guerra antigua.
#78 #59 En concreto unos 5 ucranianos muertos por cada ruso muerto.
La concepción de Von Clasuewitz respecto a las bajas atacantes por las defensoras no se aplica cuando el atacante tiene superioridad aérea y artillera y de carros de combate abrumadora, como es el caso.
Aparte siendo una guerra de desgaste, las bajas las va atener el que menos artillería dispare, por lógica.
Sólo hay que ver la cifra representativa de prisioneros ucranianos x prisioneros rusos.
Lo he dicho mil veces cuando se pase la niebla de guerra y se sepan las bajas reales algunos os llevaréis las manos a la cabeza....
... PD: (no creo porque en el fondo os dan igual los muertos ucranianos mientras os podáis pajear con los videos de rusos muertos que os pasan los canales de propaganda.)
#118 este equivocado deberían ser 10 muertos por cada ruso muerto, cuantos tanques y otros vehículos tiene perdida rusia según tus calculos? en cada carro de combate van tres tripulantes que son en su gran mayoría incinerada
Russia - 16199, of which: destroyed: 11633, damaged: 733, abandoned: 924, captured: 2909
esos son mas 30000 combatientes del lado ruso muertos solo en vehiculos
propaganda tuya de la buena
#120 "" este equivocado deberían ser 10 muertos por cada ruso muerto, "" Ha habido meses que si , en efecto la proporción ha llegado a ser de 10 a 1 , sobre todo en Bajmut, que murieron casi 80.000 ucranianos por unos 9-10.000 rusos (triple de heridos para cada bando), Soledar, casi por el estilo, la contraofensiva de Zaporiya, Marinka, Aavidvka, y un año antes en Mariupol.
Por no hablar de que la aviación rusa ha estado operando casi casi a placer en el este del país más de dos años.
En total como digo unos 5 a 1 a favor de Rusia.
Llevan en tasa de reposición negativa intermitente desde Octubre del año pasado, imagino que como sabes tanto de guerra y términos militares no hace falta que te explique lo que significa esto para los ucranianos.
De hecho van por la 15º movilización.
""cuantos tanques y otros vehículos tiene perdida rusia según tus calculos? ""
Los que hemos pertenecido a la milicia diferenciamos entre carros (que no ""tanques "") IFV. Artillería autopropulsada, blindados, etc... Calculo que Rusia unos 12.000 si tenemos en cuanta que Oryx da esos 16.000 por destruidos y que mienten más que hablan como ya está demostrado, pues unos 12.000 en total.
"" en cada carro de combate van tres tripulantes que son en su gran mayoría incinerada ""
Bueno eso depende , las imágenes de la propaganda te dan los carros reventados, pero eso son los que menos. Por otro lado tiene canales prorrusos de Telegram PETADOS de videos subidos de carros y vehículos ucranianos reventados. La supervivencia de la tripulación depende de varios factores.
Normalmente les doy un 50% de supervivencia o menos, depende de si es un impacto directo, una mina, un impacto indirecto, un impacto que sólo inutiliza el vehículo etc...
"" Russia - 16199, of which: destroyed: 11633, damaged: 733, abandoned: 924, captured: 2909 "" No hay cifras oficiales. Esas que me das también son propaganda. No valen de nada.
""esos son mas 30000 combatientes del lado ruso muertos solo en vehiculos""
Repito esas cifras no valen para una mierda, pero aunque valiesn no quiere decir que todos los tripulantes de los vehículos destruidos han perecido.
En una guerra el 80-90 % de las bajas las produce la artillería. Por cada obús que disparan los ucranianos los rusos tiran de 9 a 10. Hazte a la idea.
A eso le sumas los drones, las FAB, los MLRS, los Tulypan.. No hay color.
#121 sacas cifras de donde quieres, a pastar, ninguna cifra te vale, pero las tuyas si, solo vomitas propaganda moscovita
#59 por eso rusia recluta africanos
#59 SI,si, gazprom va viento en popa:
https://es.tradingview.com/symbols/MOEX-GAZP/
#59 Hace 3 o 4 años leí un artículo de unos guerrilleros que estaban en el frente en Donetsk, antes de que empezara la invasión.
Hablaban de lo desiguales que eran los enfrentamientos, ya que ellos, al basarse en tácticas de la OTAN, la prioridad era limitar las bajas al máximo y no arriesgar vidas. Sin embargo, para el mando ruso la vida de un soldado no valía nada, lo importante era la misión.
Es su cultura militar, siempre lo ha sido, y está respaldada por un flujo casi inagotable de reemplazos. Y la realidad es que los rusos siguen ahí invictos por ello.
#59 Lo que es obvio es lo contrario: hay mayor mortalidad en el bando ruso. Porque es el que más ha estado a la ofensiva y, por lo general, el que está a la ofensiva tiene más bajas.
en la guerras se trata de hacer negocios , vender armas, cuantas mas mejor , ahora como se usan ya no es el problema del politico de turno , el ya cobro sus comisiones o sus recompensas ... el marón para los demas
#1 es un sinsentido , esta pintando una fachada de una tienda que esta sin actividad y en alquiler, con lo cual esta en una propiedad privada ( no hay uso publico alguno ) aparece un señor que no es de los cuerpos de policia del estado y le dice que se identifique,pues lo normal es que lo mandes de paseo, estas en una propiedad privada, lo demas es fruto del arbol envenenado.
#8
De la invasión de la OTAN, querrás decir.
#35 Hola amigo, vienes con un nuevo bulo!
La OTAN no ha invadido a Ucrania amigo, saca la cabeza de los Telegram esos que lees.
Por cierto, el otro día afirmabas que los Hutíes habían conseguido impactar el portaaviones, el peso de la verdad empieza hacer su efecto.
https://defence-blog.com/chinese-satellite-images-track-uss-eisenhower-in-red-sea/
#40 Particularmente le pueden dar por el culo a los Rusos y a los Ucranianos. Y de paso a la OTAN, que lía más que arregla.
Que los eslavos arreglen sus cosas de eslavos, que seguro que tienen pelos en los huevos.
#87 me gusta tu postura... la proxima vez, que los germanos se arreglen entre ellos, que los americanos se arreglen entre ellos.....y el que continuar. Acabas de definir que te resbala lo que ocurra "de puertas para afuera de tu casa"
por cierto, tu computadora, tu smartphone, tu camisa, tu propia existencia o modo de pensar... como crees que se mantiene ¿por que tú lo vales?
#103 Oh, no, para nada me la suda, se mantiene llevando una postura lo más neutral posible como Suiza o China, si se quieren matar, ancha es Castilla pero que conmigo no cuenten.
Y no creo que los Germanos o Americanos nos vean más allá que meros utensilios y así habría que tratarles a ellos.
#40 https://maldita.es/malditobulo/20240605/portaaviones-estados-unidos-eisenhower-bombardeo-yemen/ De toda forma lo tomaría con pinzas...
#101 No tengo ni idea si impactaron al portaaviones o no, pero curiosamente el almirante al mando de el, subio un video de la cubierta a twitter para demostrar que estaba todo en orden, y parece ser que alguien descubrio que el mismo video habia ya sido subido hace 2 meses.
#40 ¿Ahora te vale lo que diga un bloguero chino en Weibo?
#40
Venga, una ración más de propaganda NAFO.
#40 Y Kosovo? La ha invadido la OTAN o no?
#146
El comentario de #100 dice claramente que es para #_40 #40. Si tú tienes alguna duda o problemas de comprensión lectora, es tu problema.
En cualquier caso, si hubieras tenido verdadero interés en saberlo, le habrías preguntado a #100 en lugar de dirigirte a mí.
En resumen, disimula un poco tu odio ideológico.
#158
Algún día espero que algún meneante entienda la ley de Poe cuando escribe un comentario supuestamente irónico.
No sé... ¡Algún día!.
#100
Qué susto, pensé a primera vista que me lo decías a mí.
#4 Salvini le ha dicho lo que muchos pensamos. Si quiere guerra, que vaya él y su familia delante y ya nos van contando.
Sinceramente, llega un punto que estamos alargando un conflicto absurdo y que solo nos debilita. Es hora de ser pragmáticos. Una guerra nos devastaría y le daría la puntada final a la decadente Europa, así que, sintiéndolo mucho por los ucranianos, yo casi estoy a favor de que Rusia se quede la parte que reclama y que terminen esta guerra de una vez.
#12 #17 Lo que le ha dicho Salvini a Macron es el equivalente a: "si tanto te gustan los inmigrantes, ¿por qué no metes a uno en tu casa?". El nivel intelectual esperable de un fascista.
Pero bueno, vamos a suponer que nos tomamos el razonamiento de Salvini en serio e imitamos su estilo: si estáis tan a favor de la paz, ¿por qué no vais a la Plaza Roja a exigir con pancartas que Putin se retire de Ucrania?
#23 Pues no lo creo, porque justamente lo que pasa en las guerras es que siempre pierde la gente de a pie, la que justamente menos intereses políticos o estratégicos tiene. Y en todo caso, creo que la frase que citas tiene bastante que discutir, siempre esperamos que en la sociedad "alguien" haga "algo" y que la responsabilidad sobre ciertos problemas se diluya...
A ti lo mismo te parece bien la inmigración, pero si tienes que vivir en sitios que por su situación geográfica está desbordado, pues no lo verías igual. Esto es como el ecologismo, cuando te has cargado tus recursos y ya contaminas a más no poder, le dices a tu vecino que sus recursos naturales tiene que cuidarnos y que nada de contaminar.
Tu última frase es intelectualmente pobre, se trata de si apoyar un conflicto porque te crees héroe, o promover otras soluciones. Justamente lo que se pretende es no hacer eso, pero si te crees un héroe y que tu tienes que resolver ese conflicto, mira, vete a Rusia con tu pancarta, o a Ucrania con tu fusil.
#44 Yo creo que en la primera parte de su comentario sí tiene razón. Las declaraciones de Salvini son demagógicas y populistas y están al mismo nivel de las chorradas que dice sobre la inmigración. Se puede argumentar de otra forma, exponiendo argumentos a nivel geopolítico o nacional de porqué a él no le parece buena idea mandar tropas.
Pero en fin, parece que pedirle a un político que argumente sus opiniones es algo utópico, y si es Salvini ya es pura fantasía.
#82 Eso en sí mismo no lo discuto, más bien lo que digo es que incluso esas frases efectivamente pueden tener detrás argumentos serios, evidentemente no es lo mismo una frase directo que un discurso de tres páginas, es obvio que es un mensaje directo. Además, intuyo que a estas alturas ese debate ya se ha realizado, lo que queda es un si quieres ir, ve tu, y hasta me parece razonable expresarlo así.
#44 Claro que la última frase es intelectualmente pobre. ¡La he escrito aplicando el mismo modo de razonar que Salvini! ¡Con el que pareces estar de acuerdo!
#108 No, no tiene nada que ver, pero no voy a discutir por idioteces, el plantaemieneto de tu argumento para descalificarle es absurdo, y roza la falacia.
No se trata de defender la forma de expresarlo. De hecho, él no ha hecho ningún razonamiento, ha hecho una afirmación que podrá estar justificada o no. Si quieres ir a la guerra, vete tu. Nada más... no podemos debatir si no se entienden cosas tan básicas.
Si digo que el cielo es azul, me podré equivocar o no, pero es una afirmación, no un razonamiento. De hecho, por si lo entiendes así, mira lo que he respondido a #85.
#12 Al final Putin tiene razón, los occidentales somos unos pusilánimes que no vamos a confrontar a Rusia.
A Hitler le dieron parte de Checoslovaquia para no provocar una guerra europea, ya sabes lo que ocurrió después.
#12 Vale. Y cuando Europa le de sus bendiciones a Putin para quedarse con territorios de un estado soberano ¿Que te hace pensar que va a parar?
El mayor problema que tiene ahora mismo la UE es que está en una situación endemoniada.
Ucrania no puede ganar la guerra y Putin no puede perderla.
Darle la victoria a Putin y, de camino, a sus amiguitos chinos (sin ellos Rusia no es nada) es malo para Europa, alargar la guerra también... Hasta hacer "tablas" es malo. #52
#89 Pues hay que buscar la opción menos mala. Dudo que la victoria de Putin contra Ucrania le dé alas para enfrentarse a toda la OTAN invadiendo un país aliado, pues, como he comentado, sería un suicidio para Rusia; su ejército es una broma en comparación con toda la OTAN (o al menos la UE) unida.
#94 Estoy de acuerdo.
Pero es que, a estas alturas, cualquier opción me parece una mierda.
#101 Así lo veo yo. Es un conflicto terrible y se ha cobrado muchas vidas ya. Rusia no va a capitular en un futuro próximo y Ucrania está forzando a ciudadanos de a pie a ir al matadero. Yo creo que eso es síntoma de que la rendición de Ucrania y los pactos deberían estar sobre la mesa
#94 Vale, Putin no va a ir a por la OTAN, pero que pasa con ¿Georgia y Moldavia? Que tienen territorios ocupados por Rusia.
#105 No sé. ¿Qué pasa con ellos? ¿Mandamos nuestros soldados a morir por ellos? ¿Los mandamos a Sudán? ¿A Palestina?
Hay mucho conflicto armado y abusos por el mundo. Parece que a muchos, como a Macron, os interesa que nos partamos la cara con los rusos, que tienen armamento nuclear y un gran ejército. El daño mutuo es potencialmente tan grande que me horroriza que queráis mantener viva la llama del conflicto. Y, sí, yo también desearía que Rusia se retirara con el rabo entre las piernas y Ucrania volviera a la normalidad, pero esto no es una película de Hollywood y aquí podemos acabar todos muy jodidos.
#118 Si eso llegara a ocurrir, antes de que llegara el primer ruso a España yo ya me habría largado de este país. No me voy a pegar tiros a otro ser humano ni arriesgar mi vida y la de mi familia para defender los intereses de las élites. Y eso mismo lo han pensado los millones de ucranianos que han huido de su país.
#105 Pues que serán los pagafantas de la historia, como ahora lo es Ucrania.
Igual que Bielorusia seguirá siendo un monigote en manos de Rusia.
Es curiosa la visión que tienen algunos del imperialismo ruso (llevo todo el día leyendo auténticas idioteces) como si fuera menos malo que el gringo.
Anda y pregunta a ver qué opinan los antiguos subordinados del bloque del Este del amiguito ruso... Claro, es fácil ser solidario con Centroamérica contra el imperialismo yanqui, porque tenemos cercanía cultural y hablamos el mismo idioma.
Pero ¿Tenemos opinión sobre las repúblicas ex soviéticas que se quedaron en Rusia a las malas? ¿Qué sabemos realmente de las minorías rusófonas de otros países?
#52 A mí si nos invaden y nos permiten disponer de vivienda a precio razonable, de un trabajo digno, controlan los medios que mienten impunemente, retiran la casposa red bancaria española, reparten las tierras no trabajadas de la casa de Alba, requisan a la iglesia todo lo que no repercute socialmente o les hacen pagar el IBI... Pues como que, así a bote pronto, me viene bien.
#122 Bueno... mira a ver cómo andan en Rusia y te podrás hacer una idea...
Pero vamos, que tienen mucha más corrupción, de la Iglesia (ortodoxa allí) no te libras ni mucho menos, los medios mienten más aún...
#122 Bueno, no me refería exactamente a ser invadido por Putin. Hay otros muchos países de los que ser ciudadano sin familia real y otras casposas y rancias se nos meen en la cara.
#52 Hay algo en lo que creo que tienes razón y es que para ciertas cosas un regimen autoritario (del tipo que sea) tiene mayor capacidad de imponer ciertas condiciones a sus ciudadanos. No es tan diferente de lo que pasó con el COVID, en una democracia tienes que mantener un mayor equilibrio entre ciudadanos, poderes económicos, políticos, etc.
Otra cosa es que tampoco es gratis, si abusas de ese poder a veces el regimen se rompe y ha pasado siempre.
#54 ¿Qué estamos haciendo cuando Israel quiere toda Palestina, parte del Líbano y de Siria? Y eso no es un caso hipotético, está pasando ahora mismo.
#54 No, en ese caso invadiría países miembros de la UE y, si hacemos honor a los tratados firmados, toda la UE (y seguramente EEUU) se tendría que meter en tromba contra Rusia. Sería un acto suicida por parte de Rusia, ya que supondría su aniquilación, ya que son varios los países europeos que tienen armamento nuclear y otros cuantos que lo podrían desarrollar en muy poco tiempo si fuera necesario.
Vamos, que nos haríamos mucho daño unos a otros, pero Rusia correría el riesgo de desaparecer y ser un estado vasallo de la OTAN y fragmentado para evitar que levante cabeza en varias generaciones. Así que dudo mucho que se cumpla tu planteamiento. Al fin y al cabo, Rusia reclama una parte de Ucrania que en origen era rusa, no me parece que plantease anexionarse todo el país. Y no digo esto para justificar sus acciones, pero creo que de ahí a invadir un país miembro de la UE va un trecho.
#68 Entonces, tú consideras que el límite para actuar es el territorio OTAN?
Hasta el momento, Rusia invadió y se anexionó territorio de Georgia
Luego fue Crimea, que tampoco se hizo nada, y ahora trató y trata de quedarse con toda Ucrania, aunque ya controla parte del Dombas y otras regiones.
Yo no creo que haya que mandar tropas europeas. Y, precisamente para evitarlo, creo que hay que apoyar masivamente con todo lo demás.
Porqué cuál sería la línea roja para Europa? La invasión de Odesa? De toda Ucrania? Ucrania y Moldavia? Ucrania, Moldavia y toda Georgia? Un pequeño corredor terrestre a Kaliningrado por territorio OTAN? Una invasión importante en territorio OTAN? qué llegue a España?
#112 Ninguno de los países que mencionas pertenece a la UE ni a la OTAN, pero sí formaron parte de la órbita soviética.
La linea roja la tienen clara los rusos y los europeos.
#54 No esperemos a ver si eso pasa o no pasa, destruyamos España Europa y el planeta ya. Eso sí, vete tu y tu familia primero
#99 La invasión preventiva es más de Rusia. "Por si acaso me atacan desde Ucrania, yo les atacó a ellos primero". Demencial.
#90 no dijeron eso la última vez que se les preguntó, concretamente en el referéndum de independencia
#12 Cuidado, que el fascismo siempre ha sido de "decir lo que muchos pensamos".
#12 Os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra… elegisteis el deshonor, y ahora tendréis la guerra
Por lo visto, un puto violento, con su pan se lo coma.
Irrelevantérrimo.
#1 ya te digo yo que a finales de los noventa era un niñato Skin de los que rondaban la plaza de los Cubos, de hecho vivía cerca.
#27 un nazi narcotraficante. Siguiente pregunta.
#1 Tu comentario da un asco increíble. Alégrarte del asesinato de alguien dice mucho de ti como persona
#32 Aquí puedes decir lo que te salga de la polla si sigues la ideologia del sitio... ah pero como te salgas..
#32 Que no me de ninguna pena no es lo mismo que celebrar algo, era un mierda que mataba personas, recuerda eso antes de ponerte melindroso.
#29 #32
'... era conocida por formar parte de los Ultra Sur, el grupo ultra de extrema derecha ... Además, Villacís fue condenado en 2004 por la Audiencia Nacional de Madrid a seis meses de cárcel y a pagar una indemnización de 9.402 euros por un delito de lesiones y otro contra los derechos fundamentales, acusado de agredir a dos hombres y proferir insultos racistas a una mujer en el Metro de Madrid.
Actualmente estaba siendo investigado por narcotráfico.'
Y ahora me decís si este pedazo de mierda no está mejor bajo tierra.
#32 nazis muriendo es bien.
#32 ¿si fuese el asesinato de Hitler cómo te lo tomarías?
#32 no veo que se alegre, solo que no le produce tampoco tristeza.
#58 no tenía ni puta idea de quien era. Y de primeras soy mejor que un nazi, de ahí mi comentario
#70 Ya, hombre, supongo que no lo sabías. Es lo normal cuando muere una persona. Pero es que esta gente no se merece ningún respeto y me enervo.
#70 Fue detenido, como miembro del grupo radical Ultrasur, hace 20 años, por apalear a un joven en Moncloa.
2004 Detenidos cuatro 'ultrasur' por apalear a un joven en Moncloa
Uno de los arrestados fue un dirigente del grupo radical
https://elpais.com/diario/2004/09/22/madrid/1095852270_850215.html
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20240604/9704258/hermano-begona-villaces-muere-asesinado.html
#58 ¿Nazi de hail Hitler con el brazo en alto? pregunto desde la ignorancia.
Sea como sea, también era un ser humano, y me jode que las calles Españolas se parezcan a Medellín en los 90. DEP
#74 estaba metido en ultrasur y había participado en alguna paliza.
#88 y condenado por narcotrafico.
#74 Por lo visto era neonazi. Un nazi no es un ser humano, es un pedazo de mierda con ojos. Me producen asco y no me dan ninguna pena.
#89 Un nazi no es un ser humano
eso mismo decían los nazis de los judíos... ten cuidado, no vaya a ser que te parezcas más a un nazi de lo que piensas...
#89 Un nazi no es un ser humano
Es un grave error caer en esa falacia.
#89 No te pongas a su nivel. Ese ser tendría que estar en la carcel, no muerto.
#89 Entiendo que estas a favor de la pena de muerte y los genocidios?
#89 los nazis son seres humanos y no merecen morir solo por ser retrasados. La educación funciona mejor.
#89 LUCHA KARNIKA !!!
Lo pillé en -4 y lo dejé en 5 (con premio, por qué no)
#109 Tío eso es demagogia, obviamente es una hipérbole, no es él quien decide qué es un ser humano. Es como lo de ser intolerante con los intolerante... pues claro que hay que serlo, es de cajón.
Secuestrar es malo pero metemos a la peña en la cárcel por robar gallinas, la intolerancia es mala, odiarla no.
#74 Pues por lo visto era una joya....
https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/begona-villacis-hermano-ultrasur-ataca-barca-caso-negreira_988392_102.html
#74 Es que no sé parecen ni por asomo. Mira los índices de criminalidad.
#96 Ademas que la coca tampoco está al mismo precio
#96 Digo yo que no, era una expresión de asombro
#58 La bajeza moral de algunos en meneame es vomitiva. Vosotros si que sois nazis ideológicos. ASCO
#99 "nazis ideológicos"
¿¿¿Pero esto qué es??? 
#58 así se te quita toda la razón democrática.... y das alas a los demás.
Felicidades.
era un ser humano; aunque fue una pantomima, hasta a los verdaderos nazis se les paso por un juicio antes de ejecutarlos.
#111 Pantomima de juicio, por un lado, y operación Paperclip por otro.
#58 No sabía que era el nazi, pensaba en el inmobiliario
#58 El respeto es lo que nos diferencia de los nazis narcotraficantes.
Bueno, eso y el no morir en una cuneta con una bala en la cabeza.
#58 Si muere un nazi el DEP es para el resto de nosotros.
#3 Ahora sabemos que la película idiocracia era una profecía. Y también sabemos que país será el primero en adoptarla.
#28 Más que una profecía yo lo veo como una sencilla utopía donde los tontos viven sus vidas en alegre ignorancia.
Lo que nos va a quedar a nosotros es una distopia de tontos fanáticos que querrán que todo el mundo piensen como ellos, cosa que no debería afectarnos mucho si no les dejamos cruzar el charco, pero entre los comepollas de los politicos europeos y que tienen armas nucelares y cualquier día deciden hacer un reset... en fin, que ríete tu de los electrolitos esos...
Y luego es Cuba la que está en la lista de "países colaboradores con el terrorismo".
Te tiés que reír... 
lo que personalmente no entiendo es como nadie le ha metido una querella por prevaricacion a este jues , osea , un juez , sin respaldo de la GC sin repaldo del fiscal , solo con una querella de un pseudosindicato que admitio que esta hecha con recorte de bulos de periodicos , puede llamarte en condición de investigada.
Pero que cojines tienes que investigar si los policias y los fiscales no ven nada? esto es pasar por el foro de los huevos el trabajo policial , la investigacion del fiscal y decir " por mis huevos morenos tu te cuelgas esta etiqueta" .. esto es un locura y deja el sistema juridico a la altura del betun, y no goza precisamente de buena fama ...
logico , gran parte de los Feijoo fan club son de media de edad de 60+ , no van muy hachas en X, tiktok & shits , es igual que sus RT y likes , comprados de granjas de bots y usados para crear corriente de opinión .
fisicamente ha dicho? ... joder .. a ver si hay suerte verlo trabajar alguna vez ...
"más muros y menos moros" Dice el mermao, heredero ideológico de los que invadieron el país con moros para deponer la República legítima...
Por favor, ¿podemos dejar de dar altavoz a los traidores al pueblo? Lo que digan estos imbéciles es 100% irrelevante.
#16 Y lo dice en medio del mar de plástico que vive de los inmigrantes, moros y negros, que por alguna extraña razón alemanes y suecos no están por la labor de currar de sol a sol por 2 duros.
#1 es el modus operandi de todos los panfletos , inmundo, abc, sinrazon, etc , cuando necesitan visitas unicas para pedir las subvenciones o para sus pajas mentales de publicidad , pues publican un articulo que no tiene nada que ver con su linea editorial y se postea en redes y los demás agregadores , asi sube el contador de ips únicos.
pedir poder usar balas reales es normal, lo que no es normal es combatir el narcotrafico con tirachinas
#8 ya esta jodiendo el cuento! ... asi no avanzamos eh ... el malo es el otro ...
habra que proteger al equipo ese , porque me da que el #2 tiene toda la razon , con signos o sin
#19 telecomunicaciones , telefonica en este caso , gobernada por politicos de turno , obligada a ceder y no competir en igualdad de condiciones con las demas , si no hubiera sido mucho mas barata
las cajas de ahorro , gobernada por politicos de turno, se inventaron inicialmente como cajas del pueblo , cercanas , tuvo que ser rescatadas porque los politicos de turno pensaban que un aeropuerto en el patio trasero quedaria bien , presupuesto 100, sobrecoste 8000
sanidad, gobernada por politicos de turno , conozco hospitales que tienen externalizado el servicio de tac , mientras tiene dos maquinas en perfecto estado cerradas , y el servicio externo funciona en turnos de noche , ademas , el servicio de salud no se puede cuantificar en €€€ ya que , dime tu , cuanto vale para ti que te cure un cáncer?, o que te recuperes bien de un ictus?
a ver si pillas el patron ...
#72 por eso mismo lo digo que no es muy normal esa actuación , si no se quiere esconder algo en concreto , por ejemplo la sarta de ostias que le ha caído al pobre del portal.
Si tu quieres entrar en un portal :
1 no entras solo , entran varios ( mas de 2) siempre, neutralizas y apartas los obstáculos ( y aquí podemos discutir de la proporción del uso de la fuerza) y entras
2. no hace falta proteger de la vista una actuación si nada malo ocurre
pero en este caso en concreto , se ve que hay dos que han ido a por el chaval y los demas han hecho muro para proteger la actuacion de los de fuera , no estaban para nada preocupados por lo que pasa dentro.
#25 si querían entrar , pregunto desde la ignorancia , porque los demás se han quedado fuera haciendo muro? no vaya ser que les pillen jugando a mus?
#61 ¿Te refieres a la policía que se ha quedado fuera haciendo muro?
Eso lo hacen para que no entre nadie más y aislar a la gente. Es algo muy muy común en la policía alemana. Si te fijas se nota que lo hacen de manera coordinada y hasta con cierta calma, no es algo improvisado.
#72 por eso mismo lo digo que no es muy normal esa actuación , si no se quiere esconder algo en concreto , por ejemplo la sarta de ostias que le ha caído al pobre del portal.
Si tu quieres entrar en un portal :
1 no entras solo , entran varios ( mas de 2) siempre, neutralizas y apartas los obstáculos ( y aquí podemos discutir de la proporción del uso de la fuerza) y entras
2. no hace falta proteger de la vista una actuación si nada malo ocurre
pero en este caso en concreto , se ve que hay dos que han ido a por el chaval y los demas han hecho muro para proteger la actuacion de los de fuera , no estaban para nada preocupados por lo que pasa dentro.
#31 hombre , te vienen con el cuento de pueblo elegido y que tu eres una mierda pinchada en un palo , pues mucho amigos no te haces ...
El expresidente de Gobierno, Felipe González, acudió de nuevo al programa de Pablo Motos para repasar la actualidad política. Lo hizo entrando al plató cargando con un saco de cal viva y una pala en la mano. Recitando la Constitución, González quiso mostrar su preocupación respecto a la amnistía, cuya fecha prevista de aprobación es el próximo 30 de mayo y que, a su juicio, “no es la manera de solucionar los problemas como hemos hecho en España”. El político la considera una “aberración innecesaria”.
El pueblo elegido ...para ser el más miserable de todos.