S

#145 Por lo menos cuando puede comprobarlo, lo sabía, y principalmente porque esos nativos digitales son unos absolutos negados tecnologicos...

kastanedowski

Idealista no esta regulado y a nadie le importa que este lleno de fraudes

Suben pisos falsos para sacarte tu informacion privada y estafarte.

Lok0Yo

#2 Explicanos por favor como funciona esa estafa que no la conocia.

kastanedowski

#7 suben fotos de un piso que ni existe solo para obtener tus datos personales... luego te envian de manera privada enlaces fraudulentos. En mi caso por whatsapp y hasta te llaman diciendo que son los dueños...

josete15

#10 cuando sospecheis de una oferta de apartamentos haced una búsqueda de la imagen pero haciendo antes un espejo de la misma.

Grub

#7 Cebo de... Piso recién reformado en zona demandada a precio asequible.
Das tus datos para más información y ya te tienen como "este va buscando".
Ese piso no lo venden, es "su pastelito". Te enseñarán todo lo demás.

joffer

#63 si conozco a los padres de sus amigos...

Otra vez lo mismo. ¿De qué amigos?

Dentro de las puertas de tu casa, podrás tratar de controlar. Fuera de ellas olvídate absolutamente con medidas tecnologías.

#99 bueno, esa es tu incorrecta opinión.

joffer

#102 cómo vas a impedir que el niño vea, por ejemplo, porno en el móvil de un amigo?

L

#137 como bien dice #146 eso no quita que lo pueda ver en el móvil del colega. Y lo único que vas a conseguir dándole un Nokia 3210 es que sea el niño raro con un móvil de mierda y ahí ya, dependiendo de muchos factores, será objeto de bullying con así total seguridad y follará bastante poco.
 
Cómo dije antes, en cualquier caso, si conozco a los padres de sus amigos y ellos tienen esa preocupación, les ofreceré el mismo nivel de control en los móviles de sus hijos que tenga yo con el mío.
 
Obviamente no hay una solución perfecta, pero cómo también dije antes se trata de reducir al máximo la superficie de exposición. Pero no prohibiendo, si no teniéndolo muy controlado, igual por algún sitio se escapa, pero acabaré sabiendo por dónde.
 
De hecho a mí, personalmente, no me preocupa una mierda que vea porno en el móvil. Ojalá hubiese tenido yo eso en vez del Venca o las revistas acartonadas que circulaban por clase. Pero si que me preocupará saber si usa el móvil para para acosar o ser acosado, o si se acerca demasiado a temas de radicalización, ultra, religiosos, sectas, estafas, drogas y un largo etc. 
 
Mi idea realmente no es tan siquiera prohibir su acceso a contenidos, si no tenerlo todo monitorizado para, en caso de necesidad, saber todo lo que no me cuente e intentar solventar en lo que le haya fallado, darle yo las respuestas correctas que ande buscando fuera, o abordar los problemas de comunicación que tengamos. Sus dudas, etc. Quiero saber lo antes posible si tengo en casa un Dexter o un Picasso para canalizar su energía adecuadamente. Si tengo un Picasso no le voy a llevar a extraescolares de algebra, le llevaré a artes. Si tengo un Dexter, le enseñaré a afilar cuchillos.
 
Si te pones a prohibir accesos de antebrazo se sabrá controlado desde el minuto 1 y buscará una forma diferente, un amigo, un pc de una biblioteca, lo que sea. Y habrás perdido tu ventaja cómo padre vigilante.

joffer

#38 entoces verán todo el porno en los móviles de los amigos. Eso sí el tiempo que dedicas en montar y mantener esa infraestructura lo podrías echar en hablar con el niño

L

#41 exacto. Lo más importante es la educación en cualquier aspecto de la vida. Y para mí lo segundo es minimizar la superficie de exposición para reducir el riesgo.
 
De hecho, yo no estoy en ese punto aún pero cuando mi baby tenga suficiente edad, si conozco a los padres de sus amigos les ofreceré gratuitamente el mismo grado de control que tenga yo sobre los dispositivos que se usen dentro de... 10 años. El tiempo que YO echo en mantener eso es una tarde para montarlo y media hora al mes para revisar si algun evento de segurdad no me ha llegado ya cómo alerta.
 
El problema es que realmente creo que hay muy poca capacidad de maniobra educacional. Todos nacemos con ciertas tendencias e impulsos que están grabados a fuego en muchos casos. Y en la edad en la que esos impulsos afloran, normalmente, tus hijos ya no hacen demasiado caso. Y antes de eso, son muy pequeños para comprenderlo. No es nada fácil. Pero acepto cualquier sugerencia fundamentada!

Jells

#63 y así es cómo creó su empresa de control parental que está ganando la batalla a Meta/MS/Google/quien sea..

joffer

#63 si conozco a los padres de sus amigos...

Otra vez lo mismo. ¿De qué amigos?

Dentro de las puertas de tu casa, podrás tratar de controlar. Fuera de ellas olvídate absolutamente con medidas tecnologías.

#99 bueno, esa es tu incorrecta opinión.

joffer

#102 cómo vas a impedir que el niño vea, por ejemplo, porno en el móvil de un amigo?

L

#137 como bien dice #146 eso no quita que lo pueda ver en el móvil del colega. Y lo único que vas a conseguir dándole un Nokia 3210 es que sea el niño raro con un móvil de mierda y ahí ya, dependiendo de muchos factores, será objeto de bullying con así total seguridad y follará bastante poco.
 
Cómo dije antes, en cualquier caso, si conozco a los padres de sus amigos y ellos tienen esa preocupación, les ofreceré el mismo nivel de control en los móviles de sus hijos que tenga yo con el mío.
 
Obviamente no hay una solución perfecta, pero cómo también dije antes se trata de reducir al máximo la superficie de exposición. Pero no prohibiendo, si no teniéndolo muy controlado, igual por algún sitio se escapa, pero acabaré sabiendo por dónde.
 
De hecho a mí, personalmente, no me preocupa una mierda que vea porno en el móvil. Ojalá hubiese tenido yo eso en vez del Venca o las revistas acartonadas que circulaban por clase. Pero si que me preocupará saber si usa el móvil para para acosar o ser acosado, o si se acerca demasiado a temas de radicalización, ultra, religiosos, sectas, estafas, drogas y un largo etc. 
 
Mi idea realmente no es tan siquiera prohibir su acceso a contenidos, si no tenerlo todo monitorizado para, en caso de necesidad, saber todo lo que no me cuente e intentar solventar en lo que le haya fallado, darle yo las respuestas correctas que ande buscando fuera, o abordar los problemas de comunicación que tengamos. Sus dudas, etc. Quiero saber lo antes posible si tengo en casa un Dexter o un Picasso para canalizar su energía adecuadamente. Si tengo un Picasso no le voy a llevar a extraescolares de algebra, le llevaré a artes. Si tengo un Dexter, le enseñaré a afilar cuchillos.
 
Si te pones a prohibir accesos de antebrazo se sabrá controlado desde el minuto 1 y buscará una forma diferente, un amigo, un pc de una biblioteca, lo que sea. Y habrás perdido tu ventaja cómo padre vigilante.

TonyStark

#41 puedes hacer ambas cosas, no es incompatible

S

#41 Añado algo, por lo menos de los menores con móviles que conozco me consta que ninguno se dedica a ver porno, igual eso ha cambiado en los últimos meses, lo que si tendrás es que vean al rubius, o al tiktoker/gilipollas de turno todo el día.

joffer

#143 y eso lo sabes o lo intuyes?

S

#145 Por lo menos cuando puede comprobarlo, lo sabía, y principalmente porque esos nativos digitales son unos absolutos negados tecnologicos...

joffer
DocendoDiscimus

En el artículo dice que Israel afirma haber matado 13.000 militantes de Hamas de los 30.000 que se estiman. Pero también se afirma que de los 36.000 muertos, la mayoría son mujeres y niños. Esas mujeres y niños, civiles, también estarían con hombres, civiles, en el momento de sus muertes, así que la cifra de 13.000 militantes de Hamas muertos en manos de Israel me parece que es un poco invento. Seguramente, a todos los hombres palestinos lo consideran militante de Hamas, por eso, si han matado 13.000 de hombres, de entre las 36.000 víctimas, los consideran a todos militantesde Hamás, y ale, a vender propaganda.

l

#1 Eso es, normalmente tienen que vender algo positivo de un genocidio. En este caso, por lo menos han conseguido el objetivo de matar a la mitad de "Hamas".

gauntlet_

#13 Lo que no te cuentan es que han multiplicado el número de militantes de Hamás por 10 o 20.

l

#36 Y eso lo dices tu y me lo creo, claro.

makinavaja

#39 SI a los supervivientes de Gaza les quedaba alguna duda de si era legítimo atacar a los israelies, creo que les han disipado todas las dudas.... Israel aprenderá que se recoge lo que se siembra, tarde o temprano...

gauntlet_

#39 De entrada Hamas ganó las elecciones allí la última vez. Ahora con el genocidio, hata Perry será de Hamas.

johel

#36 Y han convertido a practicamente toda la poblacion de Libia en reclutas de Hezbollah. Ademas no es algo que sea de nuevo, sino de cuando la invasion del golan.

f

#76 pues si que va lejos Hezbollah, a buscar sus reclutas

palestina

#76 Líbano

s

#76 Líbano es como se denomina ese país . Estooo

joffer

#36 no tengo ninguna prueba. No tengo ninguna duda.

r

#36 dan un carnet o algo así?.

elfenix

#1 todos los muertos son de Hamas para Israel

alpoza

#23 eso es, hasta los niños son futuros miembros de hamas.

AntiTankie

#23 para ti ninguno

reithor

#1 A mi me da que 36000 son muy pocos y que llevan unos cuantos miles más. Eso sin contar muertes indirectas.

DocendoDiscimus

#25 pero aunque lleven más, dudo que lleven 13.000 milicianos.

reithor

#26 ni de coña. Aunque huelga decir que, como mienten con todo, su verdadero objetivo no es Hamas, son mujeres (a ser posible embarazadas) y niños. A las cifras me remito.

DocendoDiscimus

#29 así es como se contrasta. Si aceptamos y damos por buenas las cifras de 30-40 mil muertos, y la mayoría son mujeres y niños, los 13.000 milicianos me resultan imposibles.

Los cálculos que haces en #30 ya lo demuestran. 7500 hombres adultos y no todos serán milicianos. De hecho, debido a los bombardeos indiscriminados, probablemente la mayoría sean civiles. Si esa estimación se acerca a la realidad, significa que el fracaso de Israel en la eliminación de Hamás es rotundo.

Como dice #27, seguramente mienten en la cifra de milicianos, y en sus objetivos reales.

e

#33 Las mujeres pueden ser milicianos.

DocendoDiscimus

#38 Dependerá de la organización política que organice las susodichas milicias.. Al-Fatah tenía mujeres soldado. Hamás... creo que no.

e

#27 Están matando hoy los terroristas del futuro....Si es que hay que explicarlo todo!

Varlak

#37 #27 No es algo que escondan precisamente

MalditoBendito

#27 Su objetivo es la tierra prometida. Si eso incluye hacer barbaridades, pues ya le buscarán su excusa en la torah.

Disiento

#26 a estos puedes sumar más de 10.000 desaparecidos bajo los escombros.

ankra

#1 estás relacionando cifras de fuentes distintas, no creo que la IDF admita 36000 muertos totales y Hamas dijo que eran 6000 milicianos pero luego dijo que no.
Israel además prácticamente cuenta todo hombre adulto como miliciano (no lo dice directamente pero por la descripción se sobre entiende y ya que te estás pasando por el forro los derechos humanos que más da uno mas).

ankra

#29 #1 Mirando más fuentes parece que 30000-40000 son estimaciones acertadas y daban 15000 menores (la edad media en gaza es de 18 años, así que parece un distribución razonable)

Si haces un poco de cálculos por encima, de los otros 15000 divides entre hombres y mujeres y te sale 7500 hombres adultos.

El fascismo haciendo lo que sea con tal de no perder el poder

AntiTankie

#30 Hamas lleva usando menores desde siempre

deprecator_

#73 Si pudieran usarian tanques aviones bombas de fosforo como el ejército que les ataca. Pasa que no tienen nada.

AntiTankie

#82 Hamas esta bastante bloqueado para conseguir armamento

X

#1 No sería la primera vez que HDPs de la derecha inflan artificialmente cifras enemigas. Peli colombiana relacionada: Silencio en el Paraíso.

s

#1 "Siete de un golpe" que diria el Sastrecillo Valiente (Ansar).

s

#1


A todos los consideran terroristas de Hamas ¿no había incluso gente del gobierno del likud que decía que los bebés son también terroristas de hamás que han de ser muertos en una de las noticias publicadas en meneame o en varias?

Con ese nivel...

H

#1 no entiendo aun el hecho de separar a las víctimas por genero. Me parece algo no acorde con los tiempos

DocendoDiscimus

#117 Bueno, en este caso, dado que los milicianos son hombres mayoritariamente, tiene cierto sentido. Sabemos que mujeres y niños no son bajas en combate, y al separarlos, podemos comprobar cuántos hombres han muerto. Sabemos que no todos serán milicianos, y podemos deducir si las cifras que dan los israelíes de milicianos muertos son reales o no.

joffer

Echar al gobierno? Para eso no están las elecciones?

s

#1 yo que pensaba que eran para elegir a los diputados y senadores

c

#1 Shhhhhh..no se lo digas, que le jodes el invento

rogerius

#1 Y las mociones de censura… pero, nada, ahí tienes a este fardacho, con su cantinela.

ur_quan_master

#1 ¿ No se entera que los gobiernos se eligen para cuatro años?¿ Es subnormal?¿ Golpista?¿Ambas?

Y los que le votan ¿ Qué son?

c

#1 Bueno, con Puchi basta.

joffer

#15 pitufo astronauta se ha convertido en pitufo miedoso