#5 La teoría de cuerdas hace predicciones, difíciles de comprobar en la actualidad pero no imposibles. Incluso ahora hay un estudio sobre la galaxia Nube que podría aportar información sobre la teoría Cuántica de Campos.
En universo observable, lo es, porque su luz es capaz de llegarnos y el no observable al contrario, no hay más misterio. Se formó a la vez de la misma forma y con las mismas leyes físicas.
En cuanto a la sidra y el resto....yo de brujería no entiendo nada

#11 A mi de siempre me ha pasado que mirando a alguien que no me ve, sin tener ninguna posibilidad de saber que le estoy viendo, se gira a verme. Ignoro si es algo científico o simplemente es sugestión mía, pero cuanto menos me parece extraño.

¿A cuanta gente le puede ocurrir eso?

#75 Supongo que hay un sesgo de confirmación. Solo recuerdas las veces que te pasa.
Aunque si tú puedes ver a alguien ese alguien también puede verte a ti. A no ser que lleves un camuflaje o capa de invisibilidad

#78 Si miras a la espalda de alguien no siempre puede verte a ti

#81 Si, sí se da la vuelta.

Edit
No persigas a la gente

#5 ten cuidado porque se está colando un montón de fe en tu ciencia.

#31 la paz sea contigo

#39 ¡Ramén!

#54 ramen

#5 ¡Bah, coñe... qué menos que una botelluca!

#5 el universo no se expande hacia la nada, el universo se está expandiendo pero sin ocupar más en esa "nada", o así lo tengo yo entendido

#5 Pero todo eso da igual. La verdad es irrelevante, y no concierne a la física. La física lo que quiere es poder predecir; lo que pasa si tiras de una polea, dónde está el electrón en el orbital, o cómo se expande el universo.

Así que si hay un antiuniverso, energía o materia oscura y otras cosas incomprobables, es irrelevante. Lo que importa es si hace que salgan las cuentas, así que a inventar.

#5 pues hay teorías para todos, incluso para los que creen que los universos se expanden dentro de si mismos, hay quien cree que en cada agujero negro hay un universo.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Black_hole_cosmology#:~:text=A%20black%20hole%20cosmology%20(also,and%20concurrently%20by%20mathematician%20I.%20J.

Hay hasta quien sufre la distorsión del espacio-tiempo constantemente y lo llama gravedad

#3 eso, pero con un lenguaje metafísico mucho más preciso y exacto es exactamente lo que decía Santo Tomás de Aquino

#3 Pues si la mencionas, es que existe. Al menos como concepto.
Y ya si te pones a definir "existencia"... pues...

#2 Sin entrar en la noticia no creo que sea para consumo humano, de momento.
Supongo que será para piscifactorías y luego ya si te lo vas a comer.

#12 ¿Para combustible?

#12 Bueno, no deja de ser reciclaje.

#7 A los peces les gustan las moscas y todo tipo de bichos.

#7 Lo será. Ya dice que se usan en barras de proteínas y snaks entre otros.

#2 El asco es subjetivo. Estoy seguro que un granjero de mongolia que no ha visto el mar en su vida se moriria de asco viendonos comer langostinos.

#10 Eso es cierto, pero el problema es que te metan eso en productos y no lo indiquen bien en el producto, que seguro que sanitariamente es seguro,pero tenemos derecho a saber de que esta hecho todo lo que comemos.
Al final, estas harinas, etc, las comeran/remos los pobres, la gente con pasta seguira disfrutando de lo mejor, como siempre.

#13 Llevas comiendo cochinilla toda la vida.

#20 la cochinilla me cae bien, las moscas no tanto

#13 Le pondrán un nombre abstracto para evitar el rechazo. Será algo como "harinas proteínicas" o "E2314".

#10 hasta que los prueba

#2 Alimentos de proximidad

#9 y que opinas?

#13 para que el primo de alguien de la Diputación se lleve unas perrillas, que estudió inglés y no encuentra curro el Pobre a ver si le puedes echar una mano

#11 Ya sabes, coge un camión y vete a adoptarlos.

#1 es una licencia, a lo Lovelock con si Gaia. Una metáfora.

#3 Los de Trump, quiere decir...

¿Por qué los partidarios de Trump llevan pañales a los mítines? [ENG]

Hace 27 días | Por OniNoNeko_Levos... a firstpost.com

Publicado hace 27 días por OniNoNeko_Levossian a firstpost.com

¿Por qué los partidarios de Trump llevan pañales a...

firstpost.com

#4 Claro que no, sino no dirían semejantes cosas.

#2 De un plato volador

#3 No se dan cuenta de que están dañando su reputación de persona cuerda

#4 Claro que no, sino no dirían semejantes cosas.

#3 ¿sopero o llano?

#7 Como no nos lo aclare el señor Bianchi....

#7 a ver si en vez de un plato era una copa...

#3 El plato voladoooorr (léase con tono del gato volador).

#2 pues así, sin entrar en la noticia y viendo que en la entradilla no lo pone. Puedo imaginarme más o menos a que afiliación ideológica pertenece. Tú no?

#6 mi perro duerme: sigo siendo libre.

#6 Los que opinan que esos servicios públicos son gratuitos no están confundiendo "gratis" con "libre". Confunden "gratis" con "financiado con nuestros impuestos", que es distinto.

#4. El "Software Libre" es "gratis" por ser libre, es "gratis" por ser accesible. "Gratis" es una consecuencia y no necesariamente una cualidad.
_{(CC #6)}

#3 y ahora mismo quien necesita provocar es usa, que es el que va para abajo, a china le interesa militarizarse y crecer tranquila un par de décadas más.

Taiwán puede esperar mientras la armada y la fuerza aérea china sigue creciendo, y EEUU tiene que empezar a recortar presupuestos militares mientras los brics le joden la impresora de billetes.

#6  Tú estás pesado con sentido común, pero ese no es el caso del político medio estadounidense. Ahora mismo tienen algunas de las infraestructuras más dilapidadadas del mundo desarrolladas y el gasto militar subió este año. 

#26 es un progresión insostenible, menos estructuras es menos ingresos, menos imprimir es menos ingresos.

A medio plazo tendrán que tomar decisiones (o atacar a china mientras puedan, o reducir presupuesto)

Mientras tanto china, sigue creciendo económica y militarmente.

#3 y por qué sería una provocación para USA. USA lo podría usar, pero a USA no le tendría por que importar nada.