o

pasito pasito nos acercamos mas y mas a la guerra

Dragstat

#4 La verdad es que si, y desgraciadamente va a venir bien para que recordemos de nuevo lo que es y así no repetirlo en otro par de generaciones con los restos que queden en pie

u

#5 USA necesita otra guerra antes de que su imperio colapse

MAVERISCH
Veelicus

#5 A Sanchez le salio bien, igual quiere apelar al miedo y movilizar a su gente, no se que habran visto en sus encuestas internas pero desde luego es muy arriesgado

MAVERISCH

#11 No estoy seguro de que le saliera tan bien. ¿En qué sentido está mejor de lo que estaba antes de las elecciones? El poder ya lo tenía. Ahora, además, los pantalones bajados.

Veelicus

#12 Pues si, es arriesgado, pero en caso de no hacerlo el partido de Le Pen le iba a estar dando la matraca todos los dias y eso movilizaria sus bases y le haria mostrarse a el como a un cobarde agarrado al sillon, ahora tiene la oportunidad de remontar.
Insisto, imagino que sus encuestas le diran que tienen opciones

j

#5
Eso es falso, la ultraderecha es la fuerza más grande ... en las europeas, que a los franceses mirándose el ombligo les importa menos que nada.
Le Pen volverá a ser minoría cuando sean las generales. La gente, que no dá pa más, pasa en todos los países.

J

#23 Irene no vive de bulos y manipulaciones. 
En la fiesta que montó Alvise (curioso que su partido se llame Se acabó la fiesta) estaba el pequeño Nicolás. Esta gente acabará en la basura del olvido en 2 años. 

oliver7

#108 Irene Montero fue condena en firme a pagar 18.000€ y a retractarse por llamar pederasta y maltratador a Rafael Marcos.

Wachoski

#108 o no.... y sufriremos la distopia de tener un gobierno de coalición de Ayuso y Alvise

b

#108 Anda que no...

b

#108 vive de liarla y no dimitir

d

#108 Madre mia, irene montero dice un bulo, una mentira o una manipulación cada vez que habla y a nada que tengas medio cerebro te das cuenta...
En cuanto a la demagogia del pequeño nicolas... en serio? quieres que empecemos a enumerar a personajes que apoyan a irene montero?

aPedirAlMetro

#1 a eso mismo venia...
Llamar a Trump "senil" considerando quien es la alternativa...
Entonces como etiquetaria a Biden ? como "momia" directamente ?

g

#7 Creo que Trump sólo tiene 3 annos menos que Biden, no?

neotobarra2

#1 #7 #24 Sabéis que Biden sólo le saca cuatro años, ¿verdad?

Por no mencionar que más de uno de los vídeos que circulan sobre la supuesta "senilidad" de Biden están manipulados...

https://www.eldebate.com/internacional/20240607/republicanos-manipulan-video-joe-biden-ridiculizarlo-edad_203469.html

#20 Lo de los hechos que no han sucedido es otro ejemplo más de manipulación de la que ya se habló aquí: joe-biden-sorprende-afirmar-tio-fue-devorado-canibales/c016#c-16

Hace 1 mes | Por yemeth a elmundo.es

c

#26 creo que biden tiene algo de tartamudez.

N

#26 A Trump se le nota menos porque siempre ha sido así.

aPedirAlMetro

#26 "Sabéis que Biden sólo le saca cuatro años, ¿verdad?"
Y su sabes que dos personas con la misma edad no tienen porque estar con las mismas capacidades fisicas y mentales, verdad?

"Por no mencionar que más de uno de los vídeos que circulan sobre la supuesta "senilidad" de Biden están manipulados..."
Y las otras decenas de videos, tambien, no ?

En serio...

Noeschachi

Diría muchas cosas sobre Trump, pero tío senil en términos relativos le deja muy bien parado respecto a la competencia

Pilar_F.C.

#1 Senil con tres copas...

PauMarí

#1 a ver, tampoco conocemos al tío de Stephen King, vete a saber

aPedirAlMetro

#1 a eso mismo venia...
Llamar a Trump "senil" considerando quien es la alternativa...
Entonces como etiquetaria a Biden ? como "momia" directamente ?

g

#7 Creo que Trump sólo tiene 3 annos menos que Biden, no?

neotobarra2

#1 #7 #24 Sabéis que Biden sólo le saca cuatro años, ¿verdad?

Por no mencionar que más de uno de los vídeos que circulan sobre la supuesta "senilidad" de Biden están manipulados...

https://www.eldebate.com/internacional/20240607/republicanos-manipulan-video-joe-biden-ridiculizarlo-edad_203469.html

#20 Lo de los hechos que no han sucedido es otro ejemplo más de manipulación de la que ya se habló aquí: joe-biden-sorprende-afirmar-tio-fue-devorado-canibales/c016#c-16

Hace 1 mes | Por yemeth a elmundo.es

c

#26 creo que biden tiene algo de tartamudez.

N

#26 A Trump se le nota menos porque siempre ha sido así.

aPedirAlMetro

#26 "Sabéis que Biden sólo le saca cuatro años, ¿verdad?"
Y su sabes que dos personas con la misma edad no tienen porque estar con las mismas capacidades fisicas y mentales, verdad?

"Por no mencionar que más de uno de los vídeos que circulan sobre la supuesta "senilidad" de Biden están manipulados..."
Y las otras decenas de videos, tambien, no ?

En serio...

Pointman

#1 Con todo lo que se puede decir de Biden, le da catorce vueltas a Trump en coherencia y fluidez de discurso. Basta con ver alguna compareciencia de ambos y comparar. Trump a menudo se expresa como un crío de 10 años.

Pointman

#12 Si. Echale un ojo a alguno de los discursos de Trump.

Por cierto, no te fíes mucho de los comentarios de esa noticia. Por ejemplo, lo del Amazonas, lo dice en referencia a una negociación similar previa con Brasil, y que quieren un acuerdo similar con Angola y otros países africanos.
Que si, que es un señor mayor y se equivoca y se lía a menudo. No hace falta inventarse cosas.

themarquesito

#13 De hecho Biden siempre ha sido conocido por liarse al decir nombres. En su tiempo de vicepresidente en alguna ocasión dijo "Barack America" en vez de "Barack Obama".

Noeschachi

#13 Trump suelta fantasmadas llenas de adjetivos e hipérboles sin hilo conductor. Pero eso lo hacia tambien hace 30 años. Sin embargo en Biden es mas que palpable la niebla mental, la decadencia cognitiva y motora. Y una cosa es equivocarse de nombre, otra ver a Blinken echarse las manos a la cabeza escuchándolo

http://menea.me/2b3n1

Eibi6

#16 realmente hay anécdotas de Biden con confusiones y cagadas del mismo estilo desde hace 50 años, pero en general tiene coherencia y cohesión cuando habla. Trump es terrorifico, cualquier españolito medio me da la sensación de que sería capaz de hilar frases en inglés más entendibles que las de Donald

Aokromes

#13 cuantas veces ha mencionado biden hechos que no han sucedido o intercambiado lugares?

Aokromes

#8 biden coherencia diciendo cosas opuestas en un mismo discurso, teniendo que leer las cosas del telepronter y aun asi leer las cosas que pone "no leer esto"?

d

#8 Hostias no se que decirte. Es demasiado habitual la cantidad de veces que pierde el hilo de donde está o lo que está haciendo. En la coherencia de Georgia se todo un pero de medio minuto. Y lo gordo es que por su reacción ni siquiera fue consciente de lo que estaba pasando.

N

#8 Podemos argumentar que Biden en sus mejores tiempos tenía más cabeza, pero ahora mismo tienes a un viejo senil contra un viejo cuñado.

carlesm

#8 Mi hijo de 10 años tiene las ideas más claras y las expresa mejor que Trump.

Aokromes

#1 tio con 3 copas tal vez, senil ni de lejos, senil esta la momia que apoya, biden.

deprecator_

#17 Cuantos segundos seguidos has oido a Biden?

d

#1 Hombre, siendo la alternativa Biden que de hecho ES un tío senil...

Eibi6

#1 se nota que nunca has leído una transcripción de un discurso de Trump yo sigo sin entender que nadie pueda votarle

koe

#31 Correcto, Podemos con dos también será parecido

oliver7

#108 Irene Montero fue condena en firme a pagar 18.000€ y a retractarse por llamar pederasta y maltratador a Rafael Marcos.

Lamantua

#23 Menos que quienes tengan más eurodiputados/as. No lo sabes ? Pues ya tienes una edad.

J

#23 Irene no vive de bulos y manipulaciones. 
En la fiesta que montó Alvise (curioso que su partido se llame Se acabó la fiesta) estaba el pequeño Nicolás. Esta gente acabará en la basura del olvido en 2 años. 

oliver7

#108 Irene Montero fue condena en firme a pagar 18.000€ y a retractarse por llamar pederasta y maltratador a Rafael Marcos.

Wachoski

#108 o no.... y sufriremos la distopia de tener un gobierno de coalición de Ayuso y Alvise

b

#108 Anda que no...

b

#108 vive de liarla y no dimitir

d

#108 Madre mia, irene montero dice un bulo, una mentira o una manipulación cada vez que habla y a nada que tengas medio cerebro te das cuenta...
En cuanto a la demagogia del pequeño nicolas... en serio? quieres que empecemos a enumerar a personajes que apoyan a irene montero?

falcoblau

#8 Y por eso se dice que somos un país de pandereta.... por creer que todos son iguales!

S

#40 Es que todos son iguales, aunque no lo quieras ver...

falcoblau

#167 lo que sí veo es que España tiene demasiada mentalidad de república bananera!

N

#8 Eso iba a decir. El que cobre como cualquier otro grupo político es lo de menos aquí.

Gerofante

#22 cita una sola condena, porque el tio dice que nunca ha sido condenado y ha enseñado su historial delictivo que es 0. Los que si han perdido juicios contra él de momento son los del PSOE, y periodistas como Ana Pastor.

F

#80 Has usado un buscador?

d

#97 si lo usaras tu comprobarás que ninguna es en firme... de nada

F

#264 O sea, que mentías.

d

#271 no te enteras de nada o simplemente mareas la perdiz para no admitir que has hecho el ridiculo?

slainrub

#49 #80 Informaros un poco y no os creáis todo lo que dice en las entrevistas. Solo ha ganado en ultima instancia uno contra Ana Pastor, de hecho le queda otro y ese lo tiene más jodido. El de Óscar puente fue condenado a pagar una indemnización de 60000, pero tanto que habla de errores judiciales, pues fijate que se ha librado por justamente eso mismo.

Claro que tiene 0 condenas, de momento todo lo que ha perdido no ha sido con sentencia firme, osea, que es recurrible. Tiene de genio lo mismo que tiene de loco, y sabe muy bien que está engañando a la gente enseñando su historial delictivo.

Está zumbao, es el típico del pueblo que se monta unas películas que alucinas, el historietas o el trolas, como lo queráis llamar.

Findeton

#22 También ha ganado juicios, bastantes. Lo cual no quite que la mitad de lo que dice sean bulos.

No es un tarado, le va bien porque tonto no es.

limoncio

#49 ojala pudiesemos decir lo mismo de los que lo defienden

Findeton

#53 Ojalá.

b

#53 tiene que haber de todo, hay quien defiende a podemos

founds

#214 podemos tiene sus mas y sus menos, lo que es de traca es la gente que lleva 40 años votando a ladrones y corruptos del ppsoe, les roban y les siguen votando

b

#251 otra manera de verlo, qué poca confianza les dará podemos para que voten así...

slainrub

#49 #80 Informaros un poco y no os creáis todo lo que dice en las entrevistas. Solo ha ganado en ultima instancia uno contra Ana Pastor, de hecho le queda otro y ese lo tiene más jodido. El de Óscar puente fue condenado a pagar una indemnización de 60000, pero tanto que habla de errores judiciales, pues fijate que se ha librado por justamente eso mismo.

Claro que tiene 0 condenas, de momento todo lo que ha perdido no ha sido con sentencia firme, osea, que es recurrible. Tiene de genio lo mismo que tiene de loco, y sabe muy bien que está engañando a la gente enseñando su historial delictivo.

Está zumbao, es el típico del pueblo que se monta unas películas que alucinas, el historietas o el trolas, como lo queráis llamar.

MAVERISCH

#5 A mi me parece mal, por si buscas a alguien que te lo diga.
Muy contento de no haber votado.

Narmer

#20 Pues a mí me fastidia no haber podido votar. Al menos habría neutralizado el voto de un follardillas

v

#20 Yo creo que debería ser obligatorio votar, como lo es algún país.
SI no te gusta nada, vota blanco. Pero así sabemos qué quiere la gente. Si priorizas ir a la playa, no vengas a quejarte.

babybus

#154 Mejor que obligar a la gente a votar, sería que los políticos se ganen su legitimidad en base a atraer votos.

La legitimidad de un político emana de la participación. Si participas obligado, para mi esa legitimidad desaparece.

v

#157 No te equivoques. Votar no significa dar el voto a un político, puedes votar en blanco. Que tenga que estar explicando esto aquí.....

MAVERISCH

#157 Exacto

MAVERISCH

#154 No manipules con ese rollo de que quien no vota es porque quiere ir a la playa majo. Que bien te vendría.
Si quieres que votar sea obligatorio, monta un partido que me obligue y preséntate a las elecciones. Siempre habrá candidatos a opresores, de eso no tengo duda.
Los mismos que quereis que además, votemos a los que os apetezca. Ya me se la historia.

v

#171 Puedes votar en blanco.

MAVERISCH

#220 lo se, estoy en contra

PretorianOfTerra

#154 si claro, y mi tiempo quien me lo paga? Que vote el que quiera. Yo, no quiero.

v

#184 Tampoco quieres ir al cole, y bien que te hacen ir.

A

#2 lo que les corresponde.... básicamente todos reciben 1€ por voto.

¿Te parece bien? ¿te parece mal?

Estoeslaostia

#5 Lo que a mí me parece es ....

MAVERISCH

#5 A mi me parece mal, por si buscas a alguien que te lo diga.
Muy contento de no haber votado.

Narmer

#20 Pues a mí me fastidia no haber podido votar. Al menos habría neutralizado el voto de un follardillas

v

#20 Yo creo que debería ser obligatorio votar, como lo es algún país.
SI no te gusta nada, vota blanco. Pero así sabemos qué quiere la gente. Si priorizas ir a la playa, no vengas a quejarte.

babybus

#154 Mejor que obligar a la gente a votar, sería que los políticos se ganen su legitimidad en base a atraer votos.

La legitimidad de un político emana de la participación. Si participas obligado, para mi esa legitimidad desaparece.

v

#157 No te equivoques. Votar no significa dar el voto a un político, puedes votar en blanco. Que tenga que estar explicando esto aquí.....

MAVERISCH

#157 Exacto

MAVERISCH

#154 No manipules con ese rollo de que quien no vota es porque quiere ir a la playa majo. Que bien te vendría.
Si quieres que votar sea obligatorio, monta un partido que me obligue y preséntate a las elecciones. Siempre habrá candidatos a opresores, de eso no tengo duda.
Los mismos que quereis que además, votemos a los que os apetezca. Ya me se la historia.

v

#171 Puedes votar en blanco.

MAVERISCH

#220 lo se, estoy en contra

PretorianOfTerra

#154 si claro, y mi tiempo quien me lo paga? Que vote el que quiera. Yo, no quiero.

v

#184 Tampoco quieres ir al cole, y bien que te hacen ir.

S

#5 Y unos 32000€ por escaño. Todo esa fiesta la pagamos los españoles, así que no. No se acabó la fiesta. Solo cambian los invitados.

B

#5 Entonces qué sentido tiene esta noticia? Es que no la entiendo. Es SALF el único que recibe dichas subvenciones? Dónde está la queja?

A

#73 entiendo que la noticia es que un tío que se ha pasado la vida denunciando "la fiesta de los políticos" ahora va a poder disfrutar de esa fiesta

B

#78 Como aquél politicucho, hijo de un terrorista condenado, que decía que era inmoral vivir en una casa de 600k€, que nunca iba a abandonar Vallecas, 3xSMI...

Entiendo.

t

#82 Este se ha metido por las causas pendientes...y de regalo se lleva un millón y 5 años de viajes pagados por Europa.

d

#78 no entiendes nada porque esta claro que no sabes nada de el, te inventas algo lo sueltas y te quedas tan ancho

Cherenkov

#73 Entonces el partido no es SALF, sino CLF, continúa la fiesta.

L

#5 pues lo que le corresponde también al mongol este de alpiste. Lo que no acabo de entender es la noticia.

p

#19 Viendo el titular igual se piensa que solo ese se lleva dinerito por el morro

MAVERISCH

#110 O sólo le importa en su caso

T

#110 Toda la razón.
Como no es menos que el tamaño y estructura del partido político de Alvise tampoco es comparable a la de un partido político tradicional. Es como comparar un YouTuber venido arriba con una cadena de televisión.
... y por supuesto, cuando se lo repartan no será una subvención sino un dineral. En ese sentido el titular no está tan fuera de lugar como parece de entrada.

Berlinguer

Ese hizo campanha vendiendo que iba a sortear su sueldo si llegaba a europarlamentario...ni mu de las subvenciones que iba a recibir y que eran mucho mas cuantiosas.

Como no #_110 me tiene en ignore me cuelgo de #19

d

#161 y que quieres demostrar con eso? que los demas se sacan mas tajada por el morro que el? porque es lo unico que demuestra

Berlinguer

#256 Menuda gilipollez que has escrito no?

Los demas no hacen campanha diciendo que van a sortear sus sueldos publicos ni vendiendo que "para hacer politica hay que tener ingresos propios".

El si.

asi que:
a) el que miente y se contradice es el, no es el resto
b) su posición politica es una soberana estupidez porque lleva a que solo quien tiene mucha pasta o padrinos pueda hacer politica.

d

#262 
1. El no ha dicho eso, estas cambiando el relato para que se ajuste a tu mentira.
2. Decir que vas a donar tu sueldo y no donar otras cosas no es mentir, porque no ha hablado de otras cosas. Haztelo ver.
 

Berlinguer

#272 Bobo,
2. Si dices que doans tu sueldo "porque no vas a vvivir de subvenciones" y quedarte con las subvenciones por las elecciones, que son mucho mas cuantiosas es no solo ridiculo sino contradictorio.
Se acabo la fiesta, salvo las subvenciones que me meto pal bolsillo.

1. Si lo dijo

d

#277 bobo es el que se inventa cosa que no dijo para luego criticarle por lo que no dijo, osea que tu eres un bobo de remate. Ahora argumentame otra vez inventandote cosas que no ha dicho para intentar disimular que eres un ignorante que critica sin tener ni p idea de lo que habla

7

#9 Que si quiere bolsa señora

M

#14 Si, pero la pagas tú lol

Joanot

#9 ahora con la eso es...
A ver cursao...
Solo con ir pasas de curso, ya hace tiempo que no hace falta estudiar.

Imagino que si ahora en selectivo hacen lo mismo que en mi época, con dos faltas no seguian corrigiendo...se cargan hasta el apuntaor.

Penrose

#1 800k votos.

Todo lo que veis es simplemente el sistema perdiendo legitimidad. Una década de pérdida de renta y ahorro generacional y una década donde no se ha hecho prácticamente nada salvo hablar del sexo de los ángeles.

En España lo más que tenemos es la ley de vivienda del PSOE que no hay por donde cogerla.

o

#24 Una década perdida? Yo creo que España ya viene tocada....

p

#52 creo que se refiere a que hace una decada que surgió Podemos y que los españoles despertamos.

Si cuando reventó el PXXE por no querer pactar con Podemos, la gente hubiera abandonado al PXXE, en lugar de enamorarse del guaperas, hoy estaríamos en otra parte.

Pero en lugar de percatarse de que el PXXE es de derechas, la gente creyó que habia llegado el salvador, y volvieron a votar al mierdasoe.

VotaAotros

#94 La culpa siempre de los demás... claro, claro...

p

#114 ¿culpa? no, no hablo de culpa, hablo de lo que la gente eligió.

b

#94 Bueno, no puedes unirte el suicidio político de Podemos, que además fue de la noche a la mañana.
Desde que decidieron abandonar la transversabilidad, han perdido voto cada vez que se abren los colegios.
Si la hubiesen mantenido aunque sea unos meses más, Podemos hubiese sorpasado al PSOE.

p

#120 Creo lo mismo. Unirse a IU cambió la percepción que se tenia de Podemos.
Ahí inició el retroceso.
Aún así, sigue siendo flipante que el PXXE, que prefirió a Rajoy antes que gobernar con Podemos, no desapareciera.

b

#127 No creo que fuese solo por la unión de IU.
Hubo un gran cambio de discurso entre las elecciones de 2015 y la repetición de 2016 ya con IU.
La propia campaña fue muy diferente.

En ese momento estaba metido en el círculo y recuerdo bastante bronca por como estaban cambiando las cosas. Y poco tenía que ver la integración de IU.

En esa época echábamos la culpa a Errejón, pero después de esas elecciones y de Vista alegre 2 con Errejón fuera, ya fue cuando todo cambió definitivamente y dejé la militancia.

p

#132 pues me creas una gran curiosidad.
¿Que tipo de cambios?
¿De funcionamiento interno?
¿De las políticas reclamadas?
La intra-historia me parece muy interesante, y bueno que se conozca.

o

#120 Podemos nunca fue transversal, siempre tuvo medidas marcadamente de izquierdas en lo económico y progresistas en lo social, nadie de derechas los hubiera votado por eso

b

#136 Falso. En los círculos había de todo, y precisamente fue el principal motivo de discusiones porque muchos círculos fueron secuestrados por grupúsculos de izquierda que "secuestraron" la voluntad del círculo.

El tema principal en Podemos no era la izquierda o derecha, sino la higiene democrática y la honradez.

o

#137 No, la higiene democrática y la honradez eran una parte pero yo participe en varios círculos y siento decirte que la justicia social y la igualdad de derechos para todos estaban al mismo nivel como poco que eso que dices, no es mi culpa que la gente de derechas considere un ataque a su persona las libertades de los demás: el aborto, la igualdad de derechos o los servicios públicos

p

#24 claro claro, la solución es votar al imbécil más grande que ha parido madre alguna. Si es que de donde no hay no se puede sacar.