Portada
mis comunidades
otras secciones
No luché en Vietnam para que ahora vengas a tocarme mis partes privadas
#7 Economías fuertemente intervenidas donde el estado no protege a los trabajadores (mientras que en las liberales sí lo hacen), ni al medioambiente (mientras que en las liberales sí lo hace), ni...
Sólo tienes que ver una noticia de hace unos días sobre la esclavitud en el mundo:
Casi 50 millones de personas viven en condiciones de esclavitud en el mundo
#20 La gente escapa de los países menos liberales porque en ellos el Estado no interviene para prohibir la esclavitud, por lo que la esclavitud es muy frecuente, así que se van a un país más liberal donde el Estado intervenga la economía para prohibir la esclavitud y, por eso, la esclavitud no existe. goto #15
Paradojas del liberalismo.
cc #21 #16
#22 La esclavitud no se prohíbe interviniendo la economía, se prohíbe haciendo cumplir la Constitución, el Código Penal, etc...Lo mismo que sucede con los asesinatos, las violaciones, los secuestros, los robos...
Por eso en #7 comentaba que la combinación que funciona es democracia liberal+libre mercado, como en los países que lideran el ranking que he puesto en #21
#24 La esclavitud se prohíbe legislando obligaciones para las empresas y haciendo que las empresas cumplan con esas obligaciones , lo que implica intervenir la economía (el famoso: si prohibes hacer eso a las empresas las empresas se irán y la economía se irá al garete). No es lo mismo que prohibir las violaciones porque las empresas no violan, eso lo hacen únicamente las personas físicas.
Aquí las empresas no pueden fabricar lo que quieran, como quieran porque está prohibido, tienen que cumplir la legislación, en otros países sí pueden hacerlo porque la legislación no lo prohíbe.
#24 Si legislar a las empresas no afectara a la economía mañana podríamos legislar que las empresas deben contaminar 0 y la economía no se vería afectada, pero sabemos que sí lo haría. Legislar a las empresas es intervenir la economía: afecta a lo que produce nuestra economía y a cómo lo produce.
#16 #20 Os paso lista de países rankeados según el índice de libertad económica. En el mismo artículo explica cómo se mide esto, teniendo en cuenta sobretodo la calidad de sus instituciones políticas, su estado de derecho, su apertura de mercados...
Los países que lideran este ranking son importadores de mano de obra de los países que ocupan posiciones medias y bajas de dicho ranking, como comentaba.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
#29 El liberalismo es el mayor fabricante de estados fallidos del mundo: Libia, Somalia, Siria. Todas destruidas por los objetivos geopolíticos de imperios liberales. Ahora mismo, en Siria, varias empresas dirigidas por señores muy liberales le roban el petróleo a los ciudadanos sirios.
#7 ¿ Podrías aportar datos de eso que dices?
#65 Neofeudalismo postcolapso o el caos, tu eliges
El doctor Gleb Rebriev, pediatra del Hospital d'Olot en Cataluña, escribió en Instagram "Los pequeños terroristas morirán" en respuesta a un mensaje sobre "los niños que están muriendo en Gaza"
#4 CIP nació como spin-off de un fondo de pensiones danés en 2012 con un valor relativamente modesto y especializandose en el desarrollo de parques eólicos - lo aclaro porque comparados con Blackstone son unos minduguis y si se dedican a esto es porque la eolica es rentable. O al menos en los proyectos donde lo son.
#3 Tu debes de ser de los que hablan del resto del pais como “de provincias”
#4 También era la comunidad con mayor presión hospitalaria, con las UCIs colapsadas y una ignorancia total de lo que era el COVID. Una época donde los países requisaban respiradores de aviones que transportaban a otros países y hacían escala en el suyo. Una época donde nuestro gobierno cercenó las libertades de todos los españoles y prorrogó el estado de alarma de forma inconstitucional.
Una época donde se tomaban decisiones difíciles y el numero de muertos diarios era lo que habría los noticieros.
Se hicieron las cosas mal, desde no saber anticiparlo a no tomar medidas hasta poder celebrar el 8M.
No había hospitales, UCIs ni medicos para todos y moría gente joven que no era considerada de riesgo. Y no se sabía cómo tratar el virus.
Pero ahora lo importante es tratar de sacar rédito político de aquella situación.
#17 Lo que se critica no es la situación sino la reacción a esa situación, la discriminación y el abandono firmado en Protocolo. Igual no se habían salvado 4000, pero muchos no se habrían ahogado solos y sin paliativos. Esa mala persona y su gobierno firmaron que así fuera.
#20 Igual no se habían salvado 4000, pero muchos no se habrían ahogado solos y sin paliativos.
Quién sabe, lo mismo hubiera muerto mas gente al colapsar todavía más el sistema sanitario. Quién sabe, si no se hubiera dicho que iban a ser unos pocos casos aislados el sistema hubiera estado mas preparado. Quién sabe, si se hubieran tomado medidas antes del 8M la incidencia del virus hubiera sido menor, el sistema no habría colapsado y ese protocolo nunca hubiera existido.
#24 Quién sabe, quién sabe… Lo que sí sabemos es que la condena no fue por razón del estado médico del paciente, fue por razón de su estado económico: los que tenían sanidad privada, esos sí podían ir a hospitales; los de Sanidad Pública, esos a morirse en sus residencias.
De haber sido una medida "justa" esa mierda de protocolo que dejó a los ancianos morir SOLOS, hubiera sido IGUAL PARA TODOS, porque el criterio se supone que era MÉDICO, no de si tengo más o menos pasta.
#10 Aquí lo que hay que aclarar es si se discrimino la ayuda médica en función del lugar de residencia, porque los ancianos que vivían en casa eran evaluados para su posible traslado al hospital, cosa que al parecer no ocurría en las residencias, donde ni eran evaluados, ni eran tratados.
Si eso ocurrió así, los responsables tendrán que ser juzgados, en Madrid, o en cualquier otro sitio.
#1
#10 si, pero el triaje se hace por razones médicas, no por el bolsillo.
Con plantas de hospital cerradas se construyó uno entero, con los hospitales de gestión privada a medio ocupar, solo se derivaron a los que tenían seguro. Y ojo, que en España, no son seguros privados, son subvencionados, la factura luego se pasa a la SS.
Se cometieron errores, por supuesto.
Pero ese protocolo y defenderlo es de ser mala persona, no tener moral ni ética, solo intereses.
#10 > UN estado de alarma declarado inconstitucional por el TC que estaba en la constitución exactamente para hacer lo que se hizo y que el TC dice que lo constitucional hubiera sido el estado de excepción para esas medidas. O sea una situación inmensamente más restrictiva contra las libertades ciudadanas que la que se dio. Y así preparando terreno a lo que se pueda hacer por otro gobierno ante la misma situación. Pero en fin
UCIS que se habían ido eliminando y un protocolo firmado que llevó a la muerte con enormes sufrimientos a miles de personas que hubieran muerto sin tantos enormes padedicimientos y otras miles sí habrían salvado
Se las dejó morir sufriendo adrede por ser pobres sus familias o confiar en la sanidad pública y ser ella y amiguetes los que controlaban la pública
Eso no es lo mismo que dejarlos morir como perros con infinitos sufrimientos horas y horas cuando se podía evitar para TODOS esa situación
Y se habrían salvado varios miles
Así que no tiene justificación alguna. NINGUNA.
"Yo mismo bloquee uno de los camiones de ayuda humanitaria que iban a Gaza, bloquee la carretera con mi coche. Es legitimo actuar contra esta ayuda humanitaria, hay que pararla. Si tú bloquearas la ayuda humanitaria, yo te aplaudiria".
#13 Parecería injusto y ademas mentira
#4 Puedo leerla sin registro
La tesis sobre el cenit de la civilización se basa en la descripción que los efectos combinados de dos problemas irresolubles, causan sobre el crecimiento económico mundial. Estos problemas son: 1º). El exceso de deuda mundial. 2º). El agotamiento de los recursos.
#1
EEUU sanciona lo que le da la gana y comercia lo que le da la gana con Rusia.
Desde marzo hay un barco ruso que iba a EEUU varado en Rostock por llevar productos impuestos a sanciones como madera, pero tb productos tan inofensivos como el uranio que no conllevan sanciones.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Schiff-mit-russischer-Ladung-in-Rostock-Staatsanwaltschaft-ermittelt,frachterneu100.html#:~:text=Seit%20dem%204.,Birkensperrholz%20aus%20Russland%20an%20Bord.
Das bestätigte die ermittelnde Staatsanwaltschaft Rostock gegenüber dem NDR. Das Holz steht auf den Sanktionslisten der Europäischen Union und darf somit aus Rostock nicht verschifft werden. Darüber hinaus befindet sich an Bord eine nicht näher bezifferte Menge angereichertes Uran. Da dieses weder auf der Sanktionsliste der EU noch auf der der USA steht, ist es in diesem Fall weniger relevant
Así lo ha confirmado a NDR la fiscalía de Rostock. La madera figura en las listas de sanciones de la Unión Europea y, por tanto, no puede embarcarse desde Rostock. Además, hay una cantidad indeterminada de uranio enriquecido a bordo. Como no figura ni en la lista de sanciones de la UE ni en la de EE.UU., es menos relevante en este caso
Y los cheerleader Nafo jaleando y aplaudiendo las sanciones impuestas por EEUU contra rusia.
En el segundo enlace du liberación y donde pone el destino.
USA
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Schiff-mit-sanktioniertem-Holz-aus-Russland-verlaesst-Rostock,frachterrostock100.html
Un acuerdo para permitir al multimillonario israelí Dan Gertler vender sus participaciones mineras en la República Democrática del Congo ha enfurecido a activistas de derechos humanos y funcionarios del gobierno. El hijo de uno de los mayores comerciantes de diamantes de Israel empezó a comprar derechos mineros en la RDC hace casi tres décadas hasta convertirse en uno de los mayores dueños y en blanco de acusaciones de explotar la miseria local y contribuir a la corrupción y violencia. El movimiento busca ayudar en la competición con China.
#17 estamos hablando de gaza
#20 En Cisjordania los están matando y expulsando igual
#28 no es verdad
#37 https://x.com/stairwayto3dom/status/1743355406049571104
https://x.com/search?q=west%20bank
west bank latest news
https://www.google.com/search?q=west+bank+latest+news
Cisjordania ultimas noticias
https://www.google.com/search?q=cisjordania+ultimas+noticias
#56 no uso twitter/x
#59 tienes enlaces a google. tampoco usas google?
no sabes buscar tu solo? puto sionismo
#6 Exacto, Iran no ha hecho mas que vetar resoluciones para detener la masacre desde el consejo de seguridad contra casi todo el planeta.
#12 podria para a Hamas cuando quisiera al fin y al cabo son sus titeres
#13 Sobretodo en Cisjordania
#17 estamos hablando de gaza
#20 En Cisjordania los están matando y expulsando igual
#28 no es verdad
#37 https://x.com/stairwayto3dom/status/1743355406049571104
https://x.com/search?q=west%20bank
west bank latest news
https://www.google.com/search?q=west+bank+latest+news
Cisjordania ultimas noticias
https://www.google.com/search?q=cisjordania+ultimas+noticias
#6 ¿Pero en qué mundo vives? USA es el principal garante de Israel. Si alguien ahoga a los gazatíes es USA. La única razón por la que USA está ayudando (un poquito) a los gazatíes ahora mismo es porque tiene una revuelta de tres pares de cojones en su casa. ¿Tú crees que si no hubieran estado los estudiantes en las calles USA estaría haciendo algo? Ya te lo digo yo: nada. Han tenido 70 años para ayudar a los gazatíes, y lo único que han hecho es tapar las vergüenzas de Israel, financiarlo, armarlo y ayudarlo a seguir exterminando durante décadas.
USA es el principal genocida del mundo hoy en día. Madre mía, lo que hay que leer.
#8 > La única razón por la que USA está ayudando (un poquito) a los gazatíes ahora mismo es porque tiene una revuelta de tres pares de cojones en su casa.
Puede que no sea la única razón. Honestamente, cuando empezó el genocidio ya imaginé que al cabo de unos meses Occidente movería hilos para frenarlo. A EEUU le interesa que el conflicto se mantenga. Israel quiere una solución final. Así que sus intereses no son idénticos.
EEUU quiere que los palestinos estén destrozados, pero que aguanten lo suficiente para mantener el conflicto. Quiere un genocidio parcial, no total. Quiere una zona desestabilizada, no una zona controlada, porque lo primero da mucho más juego.
#8 USA Y la UE son los que mas aportan a los palestinos, que despues los corruptos se lo metan en le bolsillo ya es otra cosa
#43 Hoy en 'me invento los hechos' #43. Claro, porque USA no se dedica a financiar a Israel, ¿No? ¿No sería más fácil que dejaran de armar y financiar a Israel y así, Israel, dejaría de ser capaz de cometer genocidios? No tendríamos que darles nada, solo dejar de financiar a los psicópatas que están colonizando sus tierras, rey.
#45 buscame a Iran en esta lista
#48 Búscame una falacia de Arenque Rojo. Y luego me buscas quién dona más a Israel:
https://elpais.com/internacional/2024-04-14/estados-unidos-y-alemania-los-dos-aliados-que-sostienen-al-ejercito-israeli.html#:~:text=Estados%20Unidos%20y%20Alemania%2C%20los,de%20Israel%20%7C%20Internacional%20%7C%20EL%20PA%C3%8DS
De nada sirve donar dinero a los palestinos si vetas su acceso a NU y no paras de armar a sus enemigos. Te recuerdo que el conflicto lo comenzaron los israelíes instalándose por el morro en Palestina, y lo lograron gracias al apoyo implícito de Gran Bretaña primero, Alemania (incluyendo la Alemania nazi) y Estados Unidos especialmente. Por tanto, tu gráfica no sirve para nada: Palestina no necesitaría ayuda si USA, UK y la Unión Europea no estuvieran financiando, legitimando y sosteniendo a un estado genocida como Israel. ¿Lo entiendes ya o te hago un croquis?
#49 Hazme un croquis. Gaza y Cisjordania estuvieron ocupadas por Egipto y Jordania durante décadas, lo que hizo imposible su autodeterminación. Realmente, lo que quieren es dividirse Palestina entre ellas. No están interesadas en un país palestino, tanto es así que ni siquiera quieren a los palestinos y no les otorgan ciudadanía.
#50 Toma, te hago un croquis, rey, porque me parece que no tienes ni la más pajolera idea de cómo comenzó esto:
El Sionismo, esa ideología mágica
1890-1948 La colonización de Palestina
Que te aproveche.
Ante la Embajada de Alemania en Bruselas han colocado una frase: “No laven su trauma por el Holocausto con sangre palestina”
#17 Tiene pinta de que R.Checa es la pantalla que utiliza la industria armamentista para "estar a buenas" con unos y con otros y evitar perder clientes de "occidente" y del "eje del mal".
Es como que Europa no le compra petróleo a Rusia directamente pero lo hace con países interpuestos como Turquía.
#32 Lo que está claro es que no puede ir a Israel.
Lo de Ucrania es una posibilidad muy grande teniendo en cuenta la iniciativa de República Checa. Es que hasta las fechas cuadran:
Los primeros envíos de municiones de artillería a Ucrania en el marco de la iniciativa "proyectiles" del gobierno de la República Checa se esperan para finales de mayo o principios de junio de este año.
https://www.google.com/amp/s/www.ukrinform.es/amp/rubric-defense/3855559-borrell-las-municiones-en-el-marco-de-la-iniciativa-checa-estaran-en-ucrania-a-finales-de-mayo.html
Enésimo_strike
#23 Dile a Jobar, que me tiene ignorado que aquí un reportaje de Forbes en octubre de 2023 diciendo que Israel tiene tanques T-55 reconvertidos.
Usan proyectiles de 125mm, la misma munición que va en el Borkum.
A ver si se entera y deja de hacer el ridiculo
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/?sh=50d2f5674a84
#2 Tal cual, Ucrania queda mas cerca de la república checa que Israel
#14 no hay pruebas pero conocemos la iniciativa checa de municiones fuera de la OTAN , sabemos que lleva munición de 152mm de estándar soviético y eso nos lleva a que la respuesta más simple sea probablemente la más correcta.
#34 si, les queda material sovietico y si no voy mal también lo fabrican.
#12 Precisamente la R.Checa es de los mayores exportadores de armas a Israel y eh, que pasa que no cabe la posiblidad de que sean para AMBOS países? A mi lo de que en el documento suelte eso, me suena a pasar armas por debajo sin que sea vea el destino final.
Lo suyo entonces no es poner el destino final? Que problema tenía India en poner Ucrania si es que son para Ucrania?
#17 Tiene pinta de que R.Checa es la pantalla que utiliza la industria armamentista para "estar a buenas" con unos y con otros y evitar perder clientes de "occidente" y del "eje del mal".
Es como que Europa no le compra petróleo a Rusia directamente pero lo hace con países interpuestos como Turquía.
#32 Lo que está claro es que no puede ir a Israel.
Lo de Ucrania es una posibilidad muy grande teniendo en cuenta la iniciativa de República Checa. Es que hasta las fechas cuadran:
Los primeros envíos de municiones de artillería a Ucrania en el marco de la iniciativa "proyectiles" del gobierno de la República Checa se esperan para finales de mayo o principios de junio de este año.
https://www.google.com/amp/s/www.ukrinform.es/amp/rubric-defense/3855559-borrell-las-municiones-en-el-marco-de-la-iniciativa-checa-estaran-en-ucrania-a-finales-de-mayo.html
Enésimo_strike
#23 Dile a Jobar, que me tiene ignorado que aquí un reportaje de Forbes en octubre de 2023 diciendo que Israel tiene tanques T-55 reconvertidos.
Usan proyectiles de 125mm, la misma munición que va en el Borkum.
A ver si se entera y deja de hacer el ridiculo
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/?sh=50d2f5674a84
#12 Aquí un reportaje de Forbes en octubre de 2023 diciendo que Israel tiene tanques T-55 reconvertidos.
Usan proyectiles de 125mm, la misma munición que va en el Borkum.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/?sh=50d2f5674a84
Pero vosotros a lo vuestro
Tanto lio para no decir que las van a re-exportar a Ucrania y que India no quede mal con Rusia - como si no lo supieran ya.
India usa calibres soviéticos en su artilleria, no OTAN/Israel.
Czech Republic to deliver thousands of extra artillery shells to Ukraine
https://www.theguardian.com/world/2024/mar/19/czech-republic-to-deliver-thousands-of-extra-artillery-shells-to-ukraine
Lipavský said the Czechs used a combination of diplomatic and defence ministry channels to create state-to-state communications to tap supplies around the world to enable EU member states to find arms previously untapped in the war against Russia.
The foreign minister said that 18 countries had committed to the initiative and they were close to raising the required funding to buy all 800,000 shells in an initiative that was partly a response the standoff in the US Congress, which is preventing the approval of a new $60bn military aid package.
#7 Tanto lio para no decir que las van a re-exportar a Israel y que India no quede mal con Europa- como si no lo supieran ya.
24 de los 36 contenedores no les han identificado la munición
En 2022, este país centroeuropeo cerró acuerdos con Tel Aviv para venderle 41,6 millones de euros en armas, según información de la Unión Europea.
https://www.elsaltodiario.com/industria-armamentistica/borkum-puente-montero-envio-armas-israel-enciende-polemica-complicidad-espana-genocidio
#15 En geopolítica son tan importantes los hechos como su percepción. Que Rusia pueda estar al tanto de los tejemanejes indios a base de meter la nariz en la información de aduanas es una cosa, que sea público y notorio es otro.
Esto esconde una muy buena noticia que no parece obvia viendo los comentarios.
Este proyecto en concreto iba dirigido a plantas eléctricas de carbon, gas y fuel y la falta de rentabilidad no es ya que la captura sea un proceso complejo y caro de por si, es que la electricidad producida por renovables es varias veces mas barata. Hidrocarburos + captura no es competitiva frente a las alternativas.
#1 #2 #3 #4 #5 Siento ser abogado del diablo pero...
Los sistemas de captacion son el santo grial para las empresas mas contaminantes, es su forma de lavarse la cara, la promesa de que "a futuro" captarán sus emisiones y no lo echarán a la atmósfera.
El problema gordaco de los sistemas de captación es que... pos son caros. Si tu tienes una industria muy contaminante y capturar el carbon q produces se come los beneficios de tu industria... pos no tienes industria.
Aqui el problema no era captar carbono, el problema es que para producir un bien (en el caso electricidad a partir de carbon/gas), necesitas emitir carbono, e intentas minimizar ese impacto con sistemas de captura pero resulta q esos sistemas de captura cuestan tanto que no hacen rentable tu sistema de produccion.
La salida es q ese tipo de sistemas de produccion... pos igual... nop. Ahi entran las renovables
Mientras tanto, solo conocemos a dia de hoy un sistema de captacion de carbon eficiente y probado
#17 #16 A ver lo primero es que yo no soy un superexperto en captura de carbono, pero:
Aqui lo que cuenta es el balance total durante la vida del arbol, durante toda su vida el matojo coge carbono y mediante fotosíntesis lo procesa convirtiendolo en materia organica, tambien es cierto que una parte lo vuelve a expulsar en el proceso, pero es muchisima mas la que absorve que la que expulsa, luego el balance total es que absorve.
¿Y cuando muere? Pos claro que si, claro que expulsa carbono a la atmósfera ¿Mas del que ha retenido? Ni de puta broma a ver señores, que para que el arbol explulsase mas del que retuvo, tendria que consumirse completamente en forma de gas carbónico.... aunque le prendas fuego, pos claro que sale CO2 pero aun asi la inmensa mayoria vuelve al suelo en forma de ceniza. ¿Y si se pudre en el suelo? Cuando se pudre no "desaparece" ni se convierte en CO2 la mayor parte pasa a engrosar la capa organica del suelo. Es lo que igual habeis oido como "fijar el carbono al suelo",
Amos que hasta donde tengo entendido pos claro que puedes "mejorar" la capacidad de absorcion de la masa forestal (empezando por no prenderle fuego ) pero la suma total de su balance de emisiones/captacion es que tragan muchisimo mas CO2 del que emiten
Sobre eficiencia del cacharro... A ver es algo "dificil" de medir porque el problema de la masa forestal es que tragar traga, pero es lenta de cojones, me suena que necesitabas como +15 arboles promedio (algunos tragan mas q otros) para cubrir las necesidades de renovacion de aire de una persona/dia (no me obligueis a buscar el numerito pero me suena que era un orden de magnitud de por ahi) , eso... pos si eso es ineficiente de cojones, el problema es que desde un punto de vista energético... me da que va a ser complejo que encuentres un método más eficiente que aquel desarrollado naturalmente durante miles de años por la pacha mama usando algo tan disponible como la energia solar a tal efecto. Amos no se como estaran a dia de hoy los medios de captacion pero cuando yo estudiaba los filtros activos y tal costaban un pastizuco bien rico, e intuyo que no ha cambiado la cosa porque si veis los precios del mercado de emisiones... no creo que muchas empresas paguen con gusto las emisiones si tuviesen una forma razonablemente barata de capturarlas por ellas mismas.
#7 Los árboles no son un sistema de captación de carbono eficiente.
Los árboles capturan carbono durante su crecimiento pero luego si no se hace nada con ellos acabarán incendiándose o pudriéndose y soltando ese carbono a la atmósfera.
Y si se gestionan entonces debes decidir qué haces con ese carbono capturado, qué haces con esa madera. Madera que tienes que recolectar y a menos que la almacenes bajo tierra lo más probable es que esa madera tarde o temprano se queme o se pudra y su carbono vuelva a emitirse.
Y si decides almacenar esa madera bajo tierra, algo que nadie está haciendo ni tiene previsto hacer, posiblemente te des cuenta de lo poco eficiente que es en comparación con enterrar carbono capturado del aire dada la densidad de uno y otro y el espacio necesario.
#17 si se incendian realmente sí es como almacenan carbono, otra cosa son otras externalidades.
La noticia es tendenciosa, otra empresa es la que se beneficia del CCS, https://www.wcap.ca/sustainability/co2-sequestration
En Genesee que simplemente es solo captura no es rentable, Weyburn que lo usa como fluido de fracking está comprando el carbono a esta y a North Dakota Synfuel para no usar agua, tanto por que cobra en créditos de carbono como por evitar usar agua.
#24 no, una penalización mínima de emisiones convierte la madera en un material mucho más difícil de atacar para el resto de organismos y mucho afectado por la meteorización para ser mucho más fácilmente arrastrado a zonas donde se acumula de forma geológica por deslizamientos.
https://coloradogeologicalsurvey.org/hazards/debris-flows/
#28 Lo que es relevante es la velocidad a la que eso ocurre y no es a la velocidad que la humanidad necesita, la inmensa mayoría de árboles serán consumidos o quemarán antes que tener la "suerte" de quedar atrapados por un deslizamiento. Con decenas de millones de años esos deslizamientos se acumulan y generan una cantidad significativa de carbón pero ni por asomo comparable con todo el que ha acabado en incendios o se ha pudrido.
#29 pon una cifra de la cantidad de CO₂ atmosférico que pasa a través de la interfaz planta-suelo-atmósfera cada año que creo que la consideras mucho menor de lo que es, y la parte de esa que corresponde al maíz es notablemente alta.
Cambia la gestión del maíz que en dos décadas tendrás el CO₂ de invierno en los niveles de CO₂ de verano de la actualidad.
#7 Este sistema en particular tiene una diferencia importante con los sistemas de captura puestos en los puntos de emisión (dícese chimeneas industriales), que captura del aire. En los puntos de emisión el gas tiene mucho CO2, y muchas otras cosas. En cambio, en la atmósfera tiene 415 partes por millón, filtrar eso en un gas es muy difícil, es muy poco. Aunque el paso de muy poco (250 ppm) a muy poco + un poquito (420 ppm) nos joda el clima, quitarlo es muy complicado. Y el sistema de captación eficiente y probado que propones tiene una eficacia del 1%, necesitamos más para arreglar la jodienda heredada de los últimos 170 años.
#8 FYI - en esta ruta desde la India solo ha parado en los emiratos
https://www.vesselfinder.com/es/vessels/details/9457153
De todos modos que los checos compren una cantidad respetable de munición de artilleria de calibre soviético ahora... blanco y en botella.
Czech Republic to deliver thousands of extra artillery shells to Ukraine
https://www.theguardian.com/world/2024/mar/19/czech-republic-to-deliver-thousands-of-extra-artillery-shells-to-ukraine
#15 En geopolítica son tan importantes los hechos como su percepción. Que Rusia pueda estar al tanto de los tejemanejes indios a base de meter la nariz en la información de aduanas es una cosa, que sea público y notorio es otro.
El doctor Gleb Rebriev, pediatra del Hospital d'Olot en Cataluña, escribió en Instagram "Los pequeños terroristas morirán" en respuesta a un mensaje sobre "los niños que están muriendo en Gaza"
Un acuerdo para permitir al multimillonario israelí Dan Gertler vender sus participaciones mineras en la República Democrática del Congo ha enfurecido a activistas de derechos humanos y funcionarios del gobierno. El hijo de uno de los mayores comerciantes de diamantes de Israel empezó a comprar derechos mineros en la RDC hace casi tres décadas hasta convertirse en uno de los mayores dueños y en blanco de acusaciones de explotar la miseria local y contribuir a la corrupción y violencia. El movimiento busca ayudar en la competición con China.
Los documentos publicados por el Jerusalem Post exponen la visión de posguerra del Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu para la Franja de Gaza, conocida como "Gaza 2035" El plan implica mantener a Gaza bajo control israelí a largo plazo, reconstruir el devastado enclave "de la nada" con ayuda del Golfo, convertir a Gaza en un centro regional de comercio y energía explotando la mano de obra palestina barata y el gas natural. El análisis del NYT apunta a los hombres de negocio del entorno de Netanyahu como el más beneficiado.
El Grupo Parlamentario de Todos los Partidos para la Prevención del Genocidio (APPG-G) es grupo multipartidista en Westminster que aparentemente tiene como objetivo garantizar que Reino Unido haga todo lo posible para detener el genocidio y los crímenes contra la humanidad. Sin embargo el grupo no ha mostrado ningun interés por salvar vidas en Gaza. Su presidenta es Fleur Anderson, diputada laborista registrada como miembro de la agrupación Friends of Israel. Pero ella es tan solo un ejemplo de miembros del APPG-G abiertamente prosionistas.
“ÚLTIMA HORA: Una profanación verdaderamente vil de la memoria del Holocausto. En este solemne parque conmemorativo, los sionistas exhiben una gran réplica de pantalones manchados de sangre de un secuestrado el 7 de octubre. Estos pantalones han sido esgrimidos cínicamente como prueba de violación y para justificar el genocidio en Gaza.”
Ahora: Las fuerzas israelíes demuelen toda la aldea beduina de Wadi Khalil en el Negev, dejando a más de 300 residentes sin ninguna solución de vivienda.
Sheryl Sandberg, que ahora recorre los platós de televisión promocionando su documental sobre "violaciones masivas" durante el 7 de Octubre, utilizó su posición como directora de Facebook para presionar a los medios de comunicación para que no informaran sobre la supervisión y el encubrimiento de violaciones masivas reales en su empresa por parte de su pareja y sobre él mismo como un acosador sexual.
Estudiantes de la Universidad Birzeit, ubicada en Ramallah, Cisjordania, atacaron al embajador alemán ante la Autoridad Palestina, Oliver Owcza, así como a varios embajadores y funcionarios extranjeros de países de la Unión Europea, incluido el embajador alemán en Israel, Steffen Seibert, obligándolos a abandonar el museo palestino, en el campus universitario, afirmando que era parte de una "protesta contra el apoyo de Alemania a la guerra en Gaza".
El presidente Biden le dijo al primer ministro israelí que nada de "valor" fue alcanzado en el ataque aéreo de Irán el sábado y afirmó que las fuerzas estadounidenses no participarán en ninguna ofensiva contra Irán, según un informe. El presidente calificó la defensa de Israel durante los ataques como una victoria y le dijo a Netanyahu que la capacidad de Israel para interceptar casi todos los cientos de misiles y drones demostraba su superioridad militar, dijo un funcionario estadounidense a CNN.
La policía alemana anunció que clausurará el Congreso Palestino y exigió que los delegados se retiraran inmediatamente. Amenazaron con usar la fuerza y ya arrestaron a uno de los organizadores, el activista judío Udi Raz. Es la tercera persona arrestada hoy, dos de ellas judías. El anuncio se produce después de que la policía irrumpiera en el escenario de los oradores apenas 20 minutos después de que comenzara el congreso, interrumpiera la transmisión en vivo de los organizadores y luego irrumpiera en la sala de control y cortara la energía.
Estados Unidos está considerando eliminar al movimiento Ansarallah de Yemen su lista de organizaciones terroristas a cambio de poner fin a los ataques contra buques vinculados a Israel en el Mar Rojo y el Golfo de Adén. Tim Lenderking, enviado especial del presidente Joe Biden para Yemen, dijo a los periodistas en una conferencia de prensa en línea que "Estamos a favor de una solución diplomática. Sabemos que no hay una solución militar”. https://www.state.gov/digital-press-briefing-with-timothy-lenderking-special-envoy-for-yemen/
Las publicaciones israelíes +972 y Local Call han expuesto cómo el ejército israelí utilizó un programa de inteligencia artificial conocido como Lavender para desarrollar una "lista de asesinatos" en Gaza que incluye hasta 37.000 palestinos que fueron objetivos con poca supervisión humana. Un segundo sistema de inteligencia artificial conocido como "¿Dónde está papá?" rastreó a los palestinos en la lista de asesinatos y fue diseñado deliberadamente para ayudar a Israel a atacar a personas cuando estaban en casa por la noche con sus familias.
“World Central Kitchen hace un buen trabajo, pero se trata de un libelo de sangre que no puede sustentarse ni por lógica ni por pruebas. Además, Andrés ha estado acusando a Israel de atacar a civiles y hospitales durante meses en Twitter, y pidió un alto el fuego el 13 de octubre, menos de una semana después del 7 de octubre.”
Las IDF y el Ministerio de Defensa afirmaron que el asesinato de los trabajadores humanitarios se debió a una mala coordinación. Fuentes del ejército israelí refutaron posteriormente sus afirmaciones, diciendo que el incidente "no tiene conexión con la coordinación" y fue causado por el hecho de que "cada comandante establece sus reglas" culpando a la total ausencia de disciplina.
La distancia entre cada (vehículo de) WCK bombardeado muestra sin lugar a dudas cómo las IDF se tomaron su tiempo para eliminar deliberada y quirúrgicamente a todo el equipo. ¡El segundo coche fue bombardeado después de rescatar a los supervivientes del primero, y el tercero después de rescatar a los supervivientes del segundo!
Los recientes comentarios que hizo instando a poner fin al conflicto de Gaza, sin insistir en liberar primero a los rehenes israelíes, fueron otra desviación del tradicional apoyo fiel de los conservadores a Netanyahu. Les dijo a los entrevistadores israelíes que su país estaba perdiendo apoyo público a su ataque a Gaza, que las imágenes de devastación eran malas para la imagen global de Israel y que el Primer Ministro Netanyahu debería poner fin pronto a su guerra, así adelantando sorprendentemente al discurso de Biden por la izquierda.
Una cosa sobre lo que no se oye en los medios occidentales es cualquier análisis de lo que grupos como Hamas están planteando estratégicamente y hay una razón para ello que proviene de la "guerra contra el terrorismo" En lugar de pensar en los grupos designados como terroristas como formaciones políticas y militares con objetivos estratégicos y una lógica interna para sus acciones se presentan únicamente como animales irracionalmente malvados y bárbaros y el problema con ello es que dificulta entender realmente que está pasando.
Zahiro-Shahar Mor, cuyo tío sigue cautivo en Gaza, acusa al gobierno israelí de engañar al público y de fallarle a los rehenes restantes. “Los familiares tienen miedo de protestar y ver como sus rehenes caen en la lista de prioridades”
La semana pasada apareció otro testimonio sobre actos similares en el israelí Canal 13 y se repitió un día después en Ynet, en el que el comandante de una compañía blindada, el capitán Bar Zonshein, cuenta cómo disparó proyectiles de tanque contra vehículos civiles que se dirigían hacia Gaza cerca de Kisufim, a unos 2 kilómetros del muro perimetral de Gaza. “Siento que actué correctamente”,
El ejército israelí dice que 9.000 terroristas han muerto desde que comenzó la guerra. Los funcionarios de defensa y los soldados, sin embargo, le cuentan a Haaretz que a menudo se trata de civiles cuyo único delito fue cruzar una línea invisible trazada por las IDF. "En la práctica, un terrorista es cualquiera que las IDF hayan matado en las zonas en las que operan", dice un oficial de reserva que ha servido en Gaza. En gran medida, la tragedia en la mataron tres rehenes es una de esas historias, ya que entraron en una kill zone al huir.
Dustin Ebey, de 35 años, dijo que cambió su nombre para poder expresar su descontento con los actuales candidatos presidenciales Donald Trump y Joe Biden. "No se trata necesariamente de mí como persona, sino literalmente de cualquier otra persona como idea" declaró a una radio local "Trescientos millones de personas pueden hacerlo mejor" "Realmente debería haber alguna salida para personas como yo, que estamos tan hartas de esta constante toma de poder entre los dos partidos que simplemente no beneficia a la persona común", añadió.
Uno de los testigos clave que fue entrevistado por el autor del informe, Jeffrey Gettleman, sobre la violencia sexual por parte de Hamás, “afirmó falsamente haber visto evidencia de que dos mujeres sufrieron violencia sexual en el Kibbutz Be’eri el 7 de octubre”. “Ha aparecido un nuevo vídeo que socava el relato de un paramédico militar israelí que dijo que dos adolescentes asesinadas en la [operación] de Hamas el 7 de octubre fueron agredidos sexualmente”, se lee en el informe del New York Times publicado este lunes.
El sistema de Clasificación Integrada de Fases, creado hace 20 años, proporciona las evaluaciones más autorizadas de las crisis humanitarias. Sus cifras para Gaza son las peores jamás vistas desde todo punto de vista. Se estima que 677.000 personas, o el 32% de todos los habitantes de Gaza, se encuentran hoy en condiciones “catastróficas” y otro 41% se encuentra en condiciones de “emergencia”. Se espera que la mitad de los habitantes de Gaza, más de un millón de personas, se encuentren en una “catástrofe” o una “hambruna” en unas semanas.
El General de Brigada del ejército israelí Amir Avivi se reunió con el titular de la cartera israelí-palestina en el Departamento de Estado de Estados Unidos, quien acusó a Israel de abusar sexualmente "sistemáticamente" mujeres palestinas, explicó el general en una entrevista. “Fue una reunión que me sacudió. Hablamos sobre la situación y de repente ella acusó a Israel de abusar sistemáticamente de las mujeres palestinas" al negarlo ella dijo “La ONU presentó pruebas al gobierno israelí” tambien “estais matando de hambre a la población”
Correspondencia oficial del Foreign Office: Cameron expresa una “enorme frustración” porque la ayuda del Reino Unido a Gaza se ha retrasa constantemente de forma arbitraria. La carta proporciona un ejemplo de parte de la ayuda financiada por el Reino Unido que quedó estancada en la frontera durante tres semanas antes de su aprobación. Tambien confirma la habilidad de Israel para restituir el suministro de agua negado premeditadamente y el reconocimiento oficial del gobierno británico a la situación crítica de hambruna.
#1 Inmigrantes que ahora escapan de su paraiso capitalista de origen
#7 Economías fuertemente intervenidas donde el estado no protege a los trabajadores (mientras que en las liberales sí lo hacen), ni al medioambiente (mientras que en las liberales sí lo hace), ni...
Sólo tienes que ver una noticia de hace unos días sobre la esclavitud en el mundo:
Casi 50 millones de personas viven en condiciones de esclavitud en el mundo
#20 La gente escapa de los países menos liberales porque en ellos el Estado no interviene para prohibir la esclavitud, por lo que la esclavitud es muy frecuente, así que se van a un país más liberal donde el Estado intervenga la economía para prohibir la esclavitud y, por eso, la esclavitud no existe. goto #15
Paradojas del liberalismo.
cc #21 #16
#22 La esclavitud no se prohíbe interviniendo la economía, se prohíbe haciendo cumplir la Constitución, el Código Penal, etc...Lo mismo que sucede con los asesinatos, las violaciones, los secuestros, los robos...
Por eso en #7 comentaba que la combinación que funciona es democracia liberal+libre mercado, como en los países que lideran el ranking que he puesto en #21
#24 La esclavitud se prohíbe legislando obligaciones para las empresas y haciendo que las empresas cumplan con esas obligaciones , lo que implica intervenir la economía (el famoso: si prohibes hacer eso a las empresas las empresas se irán y la economía se irá al garete). No es lo mismo que prohibir las violaciones porque las empresas no violan, eso lo hacen únicamente las personas físicas.
Aquí las empresas no pueden fabricar lo que quieran, como quieran porque está prohibido, tienen que cumplir la legislación, en otros países sí pueden hacerlo porque la legislación no lo prohíbe.
#24 Si legislar a las empresas no afectara a la economía mañana podríamos legislar que las empresas deben contaminar 0 y la economía no se vería afectada, pero sabemos que sí lo haría. Legislar a las empresas es intervenir la economía: afecta a lo que produce nuestra economía y a cómo lo produce.
#16 #20 Os paso lista de países rankeados según el índice de libertad económica. En el mismo artículo explica cómo se mide esto, teniendo en cuenta sobretodo la calidad de sus instituciones políticas, su estado de derecho, su apertura de mercados...
Los países que lideran este ranking son importadores de mano de obra de los países que ocupan posiciones medias y bajas de dicho ranking, como comentaba.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
#29 El liberalismo es el mayor fabricante de estados fallidos del mundo: Libia, Somalia, Siria. Todas destruidas por los objetivos geopolíticos de imperios liberales. Ahora mismo, en Siria, varias empresas dirigidas por señores muy liberales le roban el petróleo a los ciudadanos sirios.
#7 ¿ Podrías aportar datos de eso que dices?
#65 Neofeudalismo postcolapso o el caos, tu eliges
#4 CIP nació como spin-off de un fondo de pensiones danés en 2012 con un valor relativamente modesto y especializandose en el desarrollo de parques eólicos - lo aclaro porque comparados con Blackstone son unos minduguis y si se dedican a esto es porque la eolica es rentable. O al menos en los proyectos donde lo son.
#3 Tu debes de ser de los que hablan del resto del pais como “de provincias”
#13 Parecería injusto y ademas mentira
#4 Puedo leerla sin registro
#17 estamos hablando de gaza
#20 En Cisjordania los están matando y expulsando igual
#28 no es verdad
#37 https://x.com/stairwayto3dom/status/1743355406049571104
https://x.com/search?q=west%20bank
west bank latest news
https://www.google.com/search?q=west+bank+latest+news
Cisjordania ultimas noticias
https://www.google.com/search?q=cisjordania+ultimas+noticias
#56 no uso twitter/x
#59 tienes enlaces a google. tampoco usas google?
no sabes buscar tu solo? puto sionismo
#6 Exacto, Iran no ha hecho mas que vetar resoluciones para detener la masacre desde el consejo de seguridad contra casi todo el planeta.
#12 podria para a Hamas cuando quisiera al fin y al cabo son sus titeres
#13 Sobretodo en Cisjordania
#17 estamos hablando de gaza
#20 En Cisjordania los están matando y expulsando igual
#28 no es verdad
#37 https://x.com/stairwayto3dom/status/1743355406049571104
https://x.com/search?q=west%20bank
west bank latest news
https://www.google.com/search?q=west+bank+latest+news
Cisjordania ultimas noticias
https://www.google.com/search?q=cisjordania+ultimas+noticias
#2 Tal cual, Ucrania queda mas cerca de la república checa que Israel
#14 no hay pruebas pero conocemos la iniciativa checa de municiones fuera de la OTAN , sabemos que lleva munición de 152mm de estándar soviético y eso nos lleva a que la respuesta más simple sea probablemente la más correcta.
#34 si, les queda material sovietico y si no voy mal también lo fabrican.
#12 Precisamente la R.Checa es de los mayores exportadores de armas a Israel y eh, que pasa que no cabe la posiblidad de que sean para AMBOS países? A mi lo de que en el documento suelte eso, me suena a pasar armas por debajo sin que sea vea el destino final.
Lo suyo entonces no es poner el destino final? Que problema tenía India en poner Ucrania si es que son para Ucrania?
#17 Tiene pinta de que R.Checa es la pantalla que utiliza la industria armamentista para "estar a buenas" con unos y con otros y evitar perder clientes de "occidente" y del "eje del mal".
Es como que Europa no le compra petróleo a Rusia directamente pero lo hace con países interpuestos como Turquía.
#32 Lo que está claro es que no puede ir a Israel.
Lo de Ucrania es una posibilidad muy grande teniendo en cuenta la iniciativa de República Checa. Es que hasta las fechas cuadran:
Los primeros envíos de municiones de artillería a Ucrania en el marco de la iniciativa "proyectiles" del gobierno de la República Checa se esperan para finales de mayo o principios de junio de este año.
https://www.google.com/amp/s/www.ukrinform.es/amp/rubric-defense/3855559-borrell-las-municiones-en-el-marco-de-la-iniciativa-checa-estaran-en-ucrania-a-finales-de-mayo.html
Enésimo_strike
#23 Dile a Jobar, que me tiene ignorado que aquí un reportaje de Forbes en octubre de 2023 diciendo que Israel tiene tanques T-55 reconvertidos.
Usan proyectiles de 125mm, la misma munición que va en el Borkum.
A ver si se entera y deja de hacer el ridiculo
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/?sh=50d2f5674a84
#12 Aquí un reportaje de Forbes en octubre de 2023 diciendo que Israel tiene tanques T-55 reconvertidos.
Usan proyectiles de 125mm, la misma munición que va en el Borkum.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/?sh=50d2f5674a84
Pero vosotros a lo vuestro
Tanto lio para no decir que las van a re-exportar a Ucrania y que India no quede mal con Rusia - como si no lo supieran ya.
India usa calibres soviéticos en su artilleria, no OTAN/Israel.
Czech Republic to deliver thousands of extra artillery shells to Ukraine
https://www.theguardian.com/world/2024/mar/19/czech-republic-to-deliver-thousands-of-extra-artillery-shells-to-ukraine
Lipavský said the Czechs used a combination of diplomatic and defence ministry channels to create state-to-state communications to tap supplies around the world to enable EU member states to find arms previously untapped in the war against Russia.
The foreign minister said that 18 countries had committed to the initiative and they were close to raising the required funding to buy all 800,000 shells in an initiative that was partly a response the standoff in the US Congress, which is preventing the approval of a new $60bn military aid package.
#7 Tanto lio para no decir que las van a re-exportar a Israel y que India no quede mal con Europa- como si no lo supieran ya.
24 de los 36 contenedores no les han identificado la munición
En 2022, este país centroeuropeo cerró acuerdos con Tel Aviv para venderle 41,6 millones de euros en armas, según información de la Unión Europea.
https://www.elsaltodiario.com/industria-armamentistica/borkum-puente-montero-envio-armas-israel-enciende-polemica-complicidad-espana-genocidio
#15 En geopolítica son tan importantes los hechos como su percepción. Que Rusia pueda estar al tanto de los tejemanejes indios a base de meter la nariz en la información de aduanas es una cosa, que sea público y notorio es otro.
Esto esconde una muy buena noticia que no parece obvia viendo los comentarios.
Este proyecto en concreto iba dirigido a plantas eléctricas de carbon, gas y fuel y la falta de rentabilidad no es ya que la captura sea un proceso complejo y caro de por si, es que la electricidad producida por renovables es varias veces mas barata. Hidrocarburos + captura no es competitiva frente a las alternativas.
#8 FYI - en esta ruta desde la India solo ha parado en los emiratos
https://www.vesselfinder.com/es/vessels/details/9457153
De todos modos que los checos compren una cantidad respetable de munición de artilleria de calibre soviético ahora... blanco y en botella.
Czech Republic to deliver thousands of extra artillery shells to Ukraine
https://www.theguardian.com/world/2024/mar/19/czech-republic-to-deliver-thousands-of-extra-artillery-shells-to-ukraine
#15 En geopolítica son tan importantes los hechos como su percepción. Que Rusia pueda estar al tanto de los tejemanejes indios a base de meter la nariz en la información de aduanas es una cosa, que sea público y notorio es otro.
#4 De verdad, no se de donde se saca eso. Me parece otro triple mortal.
Te en cuenta que ese barco desde que salió de la India habrá hecho por lo menos 4 o 5 escalas en diferentes países, muchos los cuales bordean África, países que han recibido el manifiesto de carga del barco, donde se detalla la mercancía y el destino de la misma.
¿Tu crees que si esa entrega fuera secreta lo harían de forma tan descarada en la que cualquier funcionario de aduanas de cada país de escala puede decírselo a su gobierno o a Rusia directamente? #5
#8 FYI - en esta ruta desde la India solo ha parado en los emiratos
https://www.vesselfinder.com/es/vessels/details/9457153
De todos modos que los checos compren una cantidad respetable de munición de artilleria de calibre soviético ahora... blanco y en botella.
Czech Republic to deliver thousands of extra artillery shells to Ukraine
https://www.theguardian.com/world/2024/mar/19/czech-republic-to-deliver-thousands-of-extra-artillery-shells-to-ukraine
#15 En geopolítica son tan importantes los hechos como su percepción. Que Rusia pueda estar al tanto de los tejemanejes indios a base de meter la nariz en la información de aduanas es una cosa, que sea público y notorio es otro.
#8 se ha publicado el informe de usuario final diciendo quién es el fabricante, importador, ruta y usuario final. Lo pone el documento del segundo tweet.
El 152 es el calibre de artillería estándar sovietica.
#13 Claro, toda esa info ya la tienen en la oficina de aduanas de cada puerto por los que ha pasado antes de que llegue.
¿Crees que Rusia si quisiera no podría enterarse de todas las armas que pasan por esos paises con destino a países de la OTAN?
Si fuera de contrabando, y la documentación dijera que en lugar de cohetes son lechugas te lo compro, pero el resto me parece muy peliculero.
#14 supongo que sus medios tienen para enterarse, eso es una cosa, que dos partidos políticos de España hayan liado (presuntamente) un follón diplomático así por hacer más caso a una ONG que al propio ministerio es otra.
#17 si la teoría que comento (que no doy por totalmente cierta aún) es como parece ser es una cagada diplomática en la que se ha expuesto a dos países de la UE (Hungría y Rep checa), a la India, al fletador del buque y aireado las rutas de abastecimiento de Ucrania y puede acabar costando que nadie más que una a una iniciativa de municiones comunitaria. Y todo por creer más a una ONG que ni de coña sabe lo que sabe el ministerio pero a los que han preferido creer. Me parece que, de ser así, se ha obrado con torpeza extrema.
#6 Pinkwashing ™ ️, ahora te limpia hasta genocidios
#6 Recordar que el sionismo y sus crímenes preceden al Holocausto y que por mucho que exploten su memoria para legitimar sus actos poco tienen que ver con los supervivientes.
Como dijo Ben Gurion en su dia “If I knew that it would be possible to save all the children in Germany by bringing them over to England, and only half of them by transporting them to Eretz Yisrael, then I would opt for the second alternative. For we must weigh not only the life of these children, but also the history of the people of Israel.”
#7 Solución diplomática es cuando Putin
#8 La de Titus Flavius Vespasianus
#8 El vídeo de la entradilla da para p***
#21 Si hubieses mentado el feudalismo y la aristocracia "gobierno de los mejores" te habría quedado chulo el comentario
#1 Inmigrantes que ahora escapan de su paraiso capitalista de origen
#7 Economías fuertemente intervenidas donde el estado no protege a los trabajadores (mientras que en las liberales sí lo hacen), ni al medioambiente (mientras que en las liberales sí lo hace), ni...
Sólo tienes que ver una noticia de hace unos días sobre la esclavitud en el mundo:
Casi 50 millones de personas viven en condiciones de esclavitud en el mundo
#20 La gente escapa de los países menos liberales porque en ellos el Estado no interviene para prohibir la esclavitud, por lo que la esclavitud es muy frecuente, así que se van a un país más liberal donde el Estado intervenga la economía para prohibir la esclavitud y, por eso, la esclavitud no existe. goto #15
Paradojas del liberalismo.
cc #21 #16
#22 La esclavitud no se prohíbe interviniendo la economía, se prohíbe haciendo cumplir la Constitución, el Código Penal, etc...Lo mismo que sucede con los asesinatos, las violaciones, los secuestros, los robos...
Por eso en #7 comentaba que la combinación que funciona es democracia liberal+libre mercado, como en los países que lideran el ranking que he puesto en #21
#24 La esclavitud se prohíbe legislando obligaciones para las empresas y haciendo que las empresas cumplan con esas obligaciones , lo que implica intervenir la economía (el famoso: si prohibes hacer eso a las empresas las empresas se irán y la economía se irá al garete). No es lo mismo que prohibir las violaciones porque las empresas no violan, eso lo hacen únicamente las personas físicas.
Aquí las empresas no pueden fabricar lo que quieran, como quieran porque está prohibido, tienen que cumplir la legislación, en otros países sí pueden hacerlo porque la legislación no lo prohíbe.
#24 Si legislar a las empresas no afectara a la economía mañana podríamos legislar que las empresas deben contaminar 0 y la economía no se vería afectada, pero sabemos que sí lo haría. Legislar a las empresas es intervenir la economía: afecta a lo que produce nuestra economía y a cómo lo produce.
#16 #20 Os paso lista de países rankeados según el índice de libertad económica. En el mismo artículo explica cómo se mide esto, teniendo en cuenta sobretodo la calidad de sus instituciones políticas, su estado de derecho, su apertura de mercados...
Los países que lideran este ranking son importadores de mano de obra de los países que ocupan posiciones medias y bajas de dicho ranking, como comentaba.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
#29 El liberalismo es el mayor fabricante de estados fallidos del mundo: Libia, Somalia, Siria. Todas destruidas por los objetivos geopolíticos de imperios liberales. Ahora mismo, en Siria, varias empresas dirigidas por señores muy liberales le roban el petróleo a los ciudadanos sirios.
#7 ¿ Podrías aportar datos de eso que dices?
#65 Neofeudalismo postcolapso o el caos, tu eliges
El doctor Gleb Rebriev, pediatra del Hospital d'Olot en Cataluña, escribió en Instagram "Los pequeños terroristas morirán" en respuesta a un mensaje sobre "los niños que están muriendo en Gaza"
#4 CIP nació como spin-off de un fondo de pensiones danés en 2012 con un valor relativamente modesto y especializandose en el desarrollo de parques eólicos - lo aclaro porque comparados con Blackstone son unos minduguis y si se dedican a esto es porque la eolica es rentable. O al menos en los proyectos donde lo son.
#3 Tu debes de ser de los que hablan del resto del pais como “de provincias”
#4 También era la comunidad con mayor presión hospitalaria, con las UCIs colapsadas y una ignorancia total de lo que era el COVID. Una época donde los países requisaban respiradores de aviones que transportaban a otros países y hacían escala en el suyo. Una época donde nuestro gobierno cercenó las libertades de todos los españoles y prorrogó el estado de alarma de forma inconstitucional.
Una época donde se tomaban decisiones difíciles y el numero de muertos diarios era lo que habría los noticieros.
Se hicieron las cosas mal, desde no saber anticiparlo a no tomar medidas hasta poder celebrar el 8M.
No había hospitales, UCIs ni medicos para todos y moría gente joven que no era considerada de riesgo. Y no se sabía cómo tratar el virus.
Pero ahora lo importante es tratar de sacar rédito político de aquella situación.
#17 Lo que se critica no es la situación sino la reacción a esa situación, la discriminación y el abandono firmado en Protocolo. Igual no se habían salvado 4000, pero muchos no se habrían ahogado solos y sin paliativos. Esa mala persona y su gobierno firmaron que así fuera.
#20 Igual no se habían salvado 4000, pero muchos no se habrían ahogado solos y sin paliativos.
Quién sabe, lo mismo hubiera muerto mas gente al colapsar todavía más el sistema sanitario. Quién sabe, si no se hubiera dicho que iban a ser unos pocos casos aislados el sistema hubiera estado mas preparado. Quién sabe, si se hubieran tomado medidas antes del 8M la incidencia del virus hubiera sido menor, el sistema no habría colapsado y ese protocolo nunca hubiera existido.
#24 Quién sabe, quién sabe… Lo que sí sabemos es que la condena no fue por razón del estado médico del paciente, fue por razón de su estado económico: los que tenían sanidad privada, esos sí podían ir a hospitales; los de Sanidad Pública, esos a morirse en sus residencias.
De haber sido una medida "justa" esa mierda de protocolo que dejó a los ancianos morir SOLOS, hubiera sido IGUAL PARA TODOS, porque el criterio se supone que era MÉDICO, no de si tengo más o menos pasta.
#10 Aquí lo que hay que aclarar es si se discrimino la ayuda médica en función del lugar de residencia, porque los ancianos que vivían en casa eran evaluados para su posible traslado al hospital, cosa que al parecer no ocurría en las residencias, donde ni eran evaluados, ni eran tratados.
Si eso ocurrió así, los responsables tendrán que ser juzgados, en Madrid, o en cualquier otro sitio.
#1
#10 si, pero el triaje se hace por razones médicas, no por el bolsillo.
Con plantas de hospital cerradas se construyó uno entero, con los hospitales de gestión privada a medio ocupar, solo se derivaron a los que tenían seguro. Y ojo, que en España, no son seguros privados, son subvencionados, la factura luego se pasa a la SS.
Se cometieron errores, por supuesto.
Pero ese protocolo y defenderlo es de ser mala persona, no tener moral ni ética, solo intereses.
#10 > UN estado de alarma declarado inconstitucional por el TC que estaba en la constitución exactamente para hacer lo que se hizo y que el TC dice que lo constitucional hubiera sido el estado de excepción para esas medidas. O sea una situación inmensamente más restrictiva contra las libertades ciudadanas que la que se dio. Y así preparando terreno a lo que se pueda hacer por otro gobierno ante la misma situación. Pero en fin
UCIS que se habían ido eliminando y un protocolo firmado que llevó a la muerte con enormes sufrimientos a miles de personas que hubieran muerto sin tantos enormes padedicimientos y otras miles sí habrían salvado
Se las dejó morir sufriendo adrede por ser pobres sus familias o confiar en la sanidad pública y ser ella y amiguetes los que controlaban la pública
Eso no es lo mismo que dejarlos morir como perros con infinitos sufrimientos horas y horas cuando se podía evitar para TODOS esa situación
Y se habrían salvado varios miles
Así que no tiene justificación alguna. NINGUNA.
"Yo mismo bloquee uno de los camiones de ayuda humanitaria que iban a Gaza, bloquee la carretera con mi coche. Es legitimo actuar contra esta ayuda humanitaria, hay que pararla. Si tú bloquearas la ayuda humanitaria, yo te aplaudiria".
#13 Parecería injusto y ademas mentira
#4 Puedo leerla sin registro
La tesis sobre el cenit de la civilización se basa en la descripción que los efectos combinados de dos problemas irresolubles, causan sobre el crecimiento económico mundial. Estos problemas son: 1º). El exceso de deuda mundial. 2º). El agotamiento de los recursos.
#1
EEUU sanciona lo que le da la gana y comercia lo que le da la gana con Rusia.
Desde marzo hay un barco ruso que iba a EEUU varado en Rostock por llevar productos impuestos a sanciones como madera, pero tb productos tan inofensivos como el uranio que no conllevan sanciones.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Schiff-mit-russischer-Ladung-in-Rostock-Staatsanwaltschaft-ermittelt,frachterneu100.html#:~:text=Seit%20dem%204.,Birkensperrholz%20aus%20Russland%20an%20Bord.
Das bestätigte die ermittelnde Staatsanwaltschaft Rostock gegenüber dem NDR. Das Holz steht auf den Sanktionslisten der Europäischen Union und darf somit aus Rostock nicht verschifft werden. Darüber hinaus befindet sich an Bord eine nicht näher bezifferte Menge angereichertes Uran. Da dieses weder auf der Sanktionsliste der EU noch auf der der USA steht, ist es in diesem Fall weniger relevant
Así lo ha confirmado a NDR la fiscalía de Rostock. La madera figura en las listas de sanciones de la Unión Europea y, por tanto, no puede embarcarse desde Rostock. Además, hay una cantidad indeterminada de uranio enriquecido a bordo. Como no figura ni en la lista de sanciones de la UE ni en la de EE.UU., es menos relevante en este caso
Y los cheerleader Nafo jaleando y aplaudiendo las sanciones impuestas por EEUU contra rusia.
En el segundo enlace du liberación y donde pone el destino.
USA
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Schiff-mit-sanktioniertem-Holz-aus-Russland-verlaesst-Rostock,frachterrostock100.html
Un acuerdo para permitir al multimillonario israelí Dan Gertler vender sus participaciones mineras en la República Democrática del Congo ha enfurecido a activistas de derechos humanos y funcionarios del gobierno. El hijo de uno de los mayores comerciantes de diamantes de Israel empezó a comprar derechos mineros en la RDC hace casi tres décadas hasta convertirse en uno de los mayores dueños y en blanco de acusaciones de explotar la miseria local y contribuir a la corrupción y violencia. El movimiento busca ayudar en la competición con China.
#17 estamos hablando de gaza
#20 En Cisjordania los están matando y expulsando igual
#28 no es verdad
#37 https://x.com/stairwayto3dom/status/1743355406049571104
https://x.com/search?q=west%20bank
west bank latest news
https://www.google.com/search?q=west+bank+latest+news
Cisjordania ultimas noticias
https://www.google.com/search?q=cisjordania+ultimas+noticias
#56 no uso twitter/x
#59 tienes enlaces a google. tampoco usas google?
no sabes buscar tu solo? puto sionismo
#6 Exacto, Iran no ha hecho mas que vetar resoluciones para detener la masacre desde el consejo de seguridad contra casi todo el planeta.
#12 podria para a Hamas cuando quisiera al fin y al cabo son sus titeres
#13 Sobretodo en Cisjordania
#17 estamos hablando de gaza
#20 En Cisjordania los están matando y expulsando igual
#28 no es verdad
#37 https://x.com/stairwayto3dom/status/1743355406049571104
https://x.com/search?q=west%20bank
west bank latest news
https://www.google.com/search?q=west+bank+latest+news
Cisjordania ultimas noticias
https://www.google.com/search?q=cisjordania+ultimas+noticias
#6 ¿Pero en qué mundo vives? USA es el principal garante de Israel. Si alguien ahoga a los gazatíes es USA. La única razón por la que USA está ayudando (un poquito) a los gazatíes ahora mismo es porque tiene una revuelta de tres pares de cojones en su casa. ¿Tú crees que si no hubieran estado los estudiantes en las calles USA estaría haciendo algo? Ya te lo digo yo: nada. Han tenido 70 años para ayudar a los gazatíes, y lo único que han hecho es tapar las vergüenzas de Israel, financiarlo, armarlo y ayudarlo a seguir exterminando durante décadas.
USA es el principal genocida del mundo hoy en día. Madre mía, lo que hay que leer.
#8 > La única razón por la que USA está ayudando (un poquito) a los gazatíes ahora mismo es porque tiene una revuelta de tres pares de cojones en su casa.
Puede que no sea la única razón. Honestamente, cuando empezó el genocidio ya imaginé que al cabo de unos meses Occidente movería hilos para frenarlo. A EEUU le interesa que el conflicto se mantenga. Israel quiere una solución final. Así que sus intereses no son idénticos.
EEUU quiere que los palestinos estén destrozados, pero que aguanten lo suficiente para mantener el conflicto. Quiere un genocidio parcial, no total. Quiere una zona desestabilizada, no una zona controlada, porque lo primero da mucho más juego.
#8 USA Y la UE son los que mas aportan a los palestinos, que despues los corruptos se lo metan en le bolsillo ya es otra cosa
#43 Hoy en 'me invento los hechos' #43. Claro, porque USA no se dedica a financiar a Israel, ¿No? ¿No sería más fácil que dejaran de armar y financiar a Israel y así, Israel, dejaría de ser capaz de cometer genocidios? No tendríamos que darles nada, solo dejar de financiar a los psicópatas que están colonizando sus tierras, rey.
#45 buscame a Iran en esta lista
#48 Búscame una falacia de Arenque Rojo. Y luego me buscas quién dona más a Israel:
https://elpais.com/internacional/2024-04-14/estados-unidos-y-alemania-los-dos-aliados-que-sostienen-al-ejercito-israeli.html#:~:text=Estados%20Unidos%20y%20Alemania%2C%20los,de%20Israel%20%7C%20Internacional%20%7C%20EL%20PA%C3%8DS
De nada sirve donar dinero a los palestinos si vetas su acceso a NU y no paras de armar a sus enemigos. Te recuerdo que el conflicto lo comenzaron los israelíes instalándose por el morro en Palestina, y lo lograron gracias al apoyo implícito de Gran Bretaña primero, Alemania (incluyendo la Alemania nazi) y Estados Unidos especialmente. Por tanto, tu gráfica no sirve para nada: Palestina no necesitaría ayuda si USA, UK y la Unión Europea no estuvieran financiando, legitimando y sosteniendo a un estado genocida como Israel. ¿Lo entiendes ya o te hago un croquis?
#49 Hazme un croquis. Gaza y Cisjordania estuvieron ocupadas por Egipto y Jordania durante décadas, lo que hizo imposible su autodeterminación. Realmente, lo que quieren es dividirse Palestina entre ellas. No están interesadas en un país palestino, tanto es así que ni siquiera quieren a los palestinos y no les otorgan ciudadanía.
#50 Toma, te hago un croquis, rey, porque me parece que no tienes ni la más pajolera idea de cómo comenzó esto:
El Sionismo, esa ideología mágica
1890-1948 La colonización de Palestina
Que te aproveche.
Ante la Embajada de Alemania en Bruselas han colocado una frase: “No laven su trauma por el Holocausto con sangre palestina”
#17 Tiene pinta de que R.Checa es la pantalla que utiliza la industria armamentista para "estar a buenas" con unos y con otros y evitar perder clientes de "occidente" y del "eje del mal".
Es como que Europa no le compra petróleo a Rusia directamente pero lo hace con países interpuestos como Turquía.
#32 Lo que está claro es que no puede ir a Israel.
Lo de Ucrania es una posibilidad muy grande teniendo en cuenta la iniciativa de República Checa. Es que hasta las fechas cuadran:
Los primeros envíos de municiones de artillería a Ucrania en el marco de la iniciativa "proyectiles" del gobierno de la República Checa se esperan para finales de mayo o principios de junio de este año.
https://www.google.com/amp/s/www.ukrinform.es/amp/rubric-defense/3855559-borrell-las-municiones-en-el-marco-de-la-iniciativa-checa-estaran-en-ucrania-a-finales-de-mayo.html
Enésimo_strike
#23 Dile a Jobar, que me tiene ignorado que aquí un reportaje de Forbes en octubre de 2023 diciendo que Israel tiene tanques T-55 reconvertidos.
Usan proyectiles de 125mm, la misma munición que va en el Borkum.
A ver si se entera y deja de hacer el ridiculo
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/?sh=50d2f5674a84
#2 Tal cual, Ucrania queda mas cerca de la república checa que Israel
#14 no hay pruebas pero conocemos la iniciativa checa de municiones fuera de la OTAN , sabemos que lleva munición de 152mm de estándar soviético y eso nos lleva a que la respuesta más simple sea probablemente la más correcta.
#34 si, les queda material sovietico y si no voy mal también lo fabrican.
#12 Precisamente la R.Checa es de los mayores exportadores de armas a Israel y eh, que pasa que no cabe la posiblidad de que sean para AMBOS países? A mi lo de que en el documento suelte eso, me suena a pasar armas por debajo sin que sea vea el destino final.
Lo suyo entonces no es poner el destino final? Que problema tenía India en poner Ucrania si es que son para Ucrania?
#17 Tiene pinta de que R.Checa es la pantalla que utiliza la industria armamentista para "estar a buenas" con unos y con otros y evitar perder clientes de "occidente" y del "eje del mal".
Es como que Europa no le compra petróleo a Rusia directamente pero lo hace con países interpuestos como Turquía.
#32 Lo que está claro es que no puede ir a Israel.
Lo de Ucrania es una posibilidad muy grande teniendo en cuenta la iniciativa de República Checa. Es que hasta las fechas cuadran:
Los primeros envíos de municiones de artillería a Ucrania en el marco de la iniciativa "proyectiles" del gobierno de la República Checa se esperan para finales de mayo o principios de junio de este año.
https://www.google.com/amp/s/www.ukrinform.es/amp/rubric-defense/3855559-borrell-las-municiones-en-el-marco-de-la-iniciativa-checa-estaran-en-ucrania-a-finales-de-mayo.html
Enésimo_strike
#23 Dile a Jobar, que me tiene ignorado que aquí un reportaje de Forbes en octubre de 2023 diciendo que Israel tiene tanques T-55 reconvertidos.
Usan proyectiles de 125mm, la misma munición que va en el Borkum.
A ver si se entera y deja de hacer el ridiculo
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/?sh=50d2f5674a84
#12 Aquí un reportaje de Forbes en octubre de 2023 diciendo que Israel tiene tanques T-55 reconvertidos.
Usan proyectiles de 125mm, la misma munición que va en el Borkum.
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/10/12/israel-converted-captured-arab-t-55-tanks-into-heavy-personnel-carriers-hamas-just-captured-a-tenth-of-them/?sh=50d2f5674a84
Pero vosotros a lo vuestro
Tanto lio para no decir que las van a re-exportar a Ucrania y que India no quede mal con Rusia - como si no lo supieran ya.
India usa calibres soviéticos en su artilleria, no OTAN/Israel.
Czech Republic to deliver thousands of extra artillery shells to Ukraine
https://www.theguardian.com/world/2024/mar/19/czech-republic-to-deliver-thousands-of-extra-artillery-shells-to-ukraine
Lipavský said the Czechs used a combination of diplomatic and defence ministry channels to create state-to-state communications to tap supplies around the world to enable EU member states to find arms previously untapped in the war against Russia.
The foreign minister said that 18 countries had committed to the initiative and they were close to raising the required funding to buy all 800,000 shells in an initiative that was partly a response the standoff in the US Congress, which is preventing the approval of a new $60bn military aid package.
#7 Tanto lio para no decir que las van a re-exportar a Israel y que India no quede mal con Europa- como si no lo supieran ya.
24 de los 36 contenedores no les han identificado la munición
En 2022, este país centroeuropeo cerró acuerdos con Tel Aviv para venderle 41,6 millones de euros en armas, según información de la Unión Europea.
https://www.elsaltodiario.com/industria-armamentistica/borkum-puente-montero-envio-armas-israel-enciende-polemica-complicidad-espana-genocidio
#15 En geopolítica son tan importantes los hechos como su percepción. Que Rusia pueda estar al tanto de los tejemanejes indios a base de meter la nariz en la información de aduanas es una cosa, que sea público y notorio es otro.
Esto esconde una muy buena noticia que no parece obvia viendo los comentarios.
Este proyecto en concreto iba dirigido a plantas eléctricas de carbon, gas y fuel y la falta de rentabilidad no es ya que la captura sea un proceso complejo y caro de por si, es que la electricidad producida por renovables es varias veces mas barata. Hidrocarburos + captura no es competitiva frente a las alternativas.
#1 #2 #3 #4 #5 Siento ser abogado del diablo pero...
Los sistemas de captacion son el santo grial para las empresas mas contaminantes, es su forma de lavarse la cara, la promesa de que "a futuro" captarán sus emisiones y no lo echarán a la atmósfera.
El problema gordaco de los sistemas de captación es que... pos son caros. Si tu tienes una industria muy contaminante y capturar el carbon q produces se come los beneficios de tu industria... pos no tienes industria.
Aqui el problema no era captar carbono, el problema es que para producir un bien (en el caso electricidad a partir de carbon/gas), necesitas emitir carbono, e intentas minimizar ese impacto con sistemas de captura pero resulta q esos sistemas de captura cuestan tanto que no hacen rentable tu sistema de produccion.
La salida es q ese tipo de sistemas de produccion... pos igual... nop. Ahi entran las renovables
Mientras tanto, solo conocemos a dia de hoy un sistema de captacion de carbon eficiente y probado
#17 #16 A ver lo primero es que yo no soy un superexperto en captura de carbono, pero:
Aqui lo que cuenta es el balance total durante la vida del arbol, durante toda su vida el matojo coge carbono y mediante fotosíntesis lo procesa convirtiendolo en materia organica, tambien es cierto que una parte lo vuelve a expulsar en el proceso, pero es muchisima mas la que absorve que la que expulsa, luego el balance total es que absorve.
¿Y cuando muere? Pos claro que si, claro que expulsa carbono a la atmósfera ¿Mas del que ha retenido? Ni de puta broma a ver señores, que para que el arbol explulsase mas del que retuvo, tendria que consumirse completamente en forma de gas carbónico.... aunque le prendas fuego, pos claro que sale CO2 pero aun asi la inmensa mayoria vuelve al suelo en forma de ceniza. ¿Y si se pudre en el suelo? Cuando se pudre no "desaparece" ni se convierte en CO2 la mayor parte pasa a engrosar la capa organica del suelo. Es lo que igual habeis oido como "fijar el carbono al suelo",
Amos que hasta donde tengo entendido pos claro que puedes "mejorar" la capacidad de absorcion de la masa forestal (empezando por no prenderle fuego ) pero la suma total de su balance de emisiones/captacion es que tragan muchisimo mas CO2 del que emiten
Sobre eficiencia del cacharro... A ver es algo "dificil" de medir porque el problema de la masa forestal es que tragar traga, pero es lenta de cojones, me suena que necesitabas como +15 arboles promedio (algunos tragan mas q otros) para cubrir las necesidades de renovacion de aire de una persona/dia (no me obligueis a buscar el numerito pero me suena que era un orden de magnitud de por ahi) , eso... pos si eso es ineficiente de cojones, el problema es que desde un punto de vista energético... me da que va a ser complejo que encuentres un método más eficiente que aquel desarrollado naturalmente durante miles de años por la pacha mama usando algo tan disponible como la energia solar a tal efecto. Amos no se como estaran a dia de hoy los medios de captacion pero cuando yo estudiaba los filtros activos y tal costaban un pastizuco bien rico, e intuyo que no ha cambiado la cosa porque si veis los precios del mercado de emisiones... no creo que muchas empresas paguen con gusto las emisiones si tuviesen una forma razonablemente barata de capturarlas por ellas mismas.
#7 Los árboles no son un sistema de captación de carbono eficiente.
Los árboles capturan carbono durante su crecimiento pero luego si no se hace nada con ellos acabarán incendiándose o pudriéndose y soltando ese carbono a la atmósfera.
Y si se gestionan entonces debes decidir qué haces con ese carbono capturado, qué haces con esa madera. Madera que tienes que recolectar y a menos que la almacenes bajo tierra lo más probable es que esa madera tarde o temprano se queme o se pudra y su carbono vuelva a emitirse.
Y si decides almacenar esa madera bajo tierra, algo que nadie está haciendo ni tiene previsto hacer, posiblemente te des cuenta de lo poco eficiente que es en comparación con enterrar carbono capturado del aire dada la densidad de uno y otro y el espacio necesario.
#17 si se incendian realmente sí es como almacenan carbono, otra cosa son otras externalidades.
La noticia es tendenciosa, otra empresa es la que se beneficia del CCS, https://www.wcap.ca/sustainability/co2-sequestration
En Genesee que simplemente es solo captura no es rentable, Weyburn que lo usa como fluido de fracking está comprando el carbono a esta y a North Dakota Synfuel para no usar agua, tanto por que cobra en créditos de carbono como por evitar usar agua.
#24 no, una penalización mínima de emisiones convierte la madera en un material mucho más difícil de atacar para el resto de organismos y mucho afectado por la meteorización para ser mucho más fácilmente arrastrado a zonas donde se acumula de forma geológica por deslizamientos.
https://coloradogeologicalsurvey.org/hazards/debris-flows/
#28 Lo que es relevante es la velocidad a la que eso ocurre y no es a la velocidad que la humanidad necesita, la inmensa mayoría de árboles serán consumidos o quemarán antes que tener la "suerte" de quedar atrapados por un deslizamiento. Con decenas de millones de años esos deslizamientos se acumulan y generan una cantidad significativa de carbón pero ni por asomo comparable con todo el que ha acabado en incendios o se ha pudrido.
#29 pon una cifra de la cantidad de CO₂ atmosférico que pasa a través de la interfaz planta-suelo-atmósfera cada año que creo que la consideras mucho menor de lo que es, y la parte de esa que corresponde al maíz es notablemente alta.
Cambia la gestión del maíz que en dos décadas tendrás el CO₂ de invierno en los niveles de CO₂ de verano de la actualidad.
#7 Este sistema en particular tiene una diferencia importante con los sistemas de captura puestos en los puntos de emisión (dícese chimeneas industriales), que captura del aire. En los puntos de emisión el gas tiene mucho CO2, y muchas otras cosas. En cambio, en la atmósfera tiene 415 partes por millón, filtrar eso en un gas es muy difícil, es muy poco. Aunque el paso de muy poco (250 ppm) a muy poco + un poquito (420 ppm) nos joda el clima, quitarlo es muy complicado. Y el sistema de captación eficiente y probado que propones tiene una eficacia del 1%, necesitamos más para arreglar la jodienda heredada de los últimos 170 años.
#8 FYI - en esta ruta desde la India solo ha parado en los emiratos
https://www.vesselfinder.com/es/vessels/details/9457153
De todos modos que los checos compren una cantidad respetable de munición de artilleria de calibre soviético ahora... blanco y en botella.
Czech Republic to deliver thousands of extra artillery shells to Ukraine
https://www.theguardian.com/world/2024/mar/19/czech-republic-to-deliver-thousands-of-extra-artillery-shells-to-ukraine
#15 En geopolítica son tan importantes los hechos como su percepción. Que Rusia pueda estar al tanto de los tejemanejes indios a base de meter la nariz en la información de aduanas es una cosa, que sea público y notorio es otro.
@Noeschachi siento el negativo, ha sido al bajar por el notame.
Por qué no se pueden corregir como en los comentarios?
Un anuncio de la siguiente web me ha aparecido en una de las noticias (algo del PP seguramente)
https://www.titulosespana.com/
La curiosidad me ha podido y he hecho click olvidando hacer una captura de pantalla.
Alguien sabe como y donde denunciar esto online?
@Noeschachi Puedes copiar acarme para que bloquee al anunciante en la web, en principio.
Si quieres denunciar a la web en sí, tendrás que poner una denuncia en la policiía
Noeschachi ,gonas : lo de onu-prohibe-uso-logo-agenda-2030-hacen-psoe-gobierno/c027#c-27
nilien Gracias ninguno de esos adjetivos va para ningún usuario o interlocutor ni personal ni concretamente. Ni sospechaba que fuera por este hilo y a pesar de que me insultaran directamente. Desde luego moral y prostitución es un tema polémico y el nivel del debate es bastante triste. Buen finde
ElPerroSeLlamabaMisTetas es mi primerito día!
Hola! He recibido por primera vez un “strike” por “insultos directos”. La curiosidad me puede y de paso me desvirgo también en el nótame despues de 8 años por aquí: alguien sabe de donde viene el strike y donde he tenido la lengua larga? Por enmendarme y aprender, ya que revisando comentarios recientes no encuentro cual podría ser Gracias!
@Noeschachi Tendrás que mandar un correo con la consulta a abuse@meneame.net.
@Noeschachi No sé si será debido a ello, o si dará para strike, pero diría que en este hilo no te has lucido precisamente. Porque a ratos tu forma de debatir o de cuestionar los votos de otros no ha sido demasiado respetuosa...
La presidenta del Sindicato de Prostitutas: "Los mismos políticos que nos quieren vetar se van de putas"/c3#c-3
femimachistas, meapilas, moralinas... dirigido a otros meneantes, en el comentario de arriba y en otros.
#1 Inmigrantes que ahora escapan de su paraiso capitalista de origen