Portada
mis comunidades
otras secciones
si entras a ver mi fecha de registro te llevarás una desilusión
#69 Es una discusión al margen
#66 y que tal lo acordado en contrato?
#48 que exista riesgo de impago no quiere decir que tengas que seguir "prestando el servicio" pese a un impago. Y mucho menos quiere decir que el arrendador tenga derecho a no pagar lo estipulado en un contrato porque "es el mercado amigo".
Si tú dejas de pagar Prime, te quedas sin Prime por mucho que le digas a Bezos no se qué de riesgo.
#37 Ah, ok entonces. Gracias... supongo
#39 Yo estoy a favor de regularlo también, y?
#33 No sé porqué me pones en copia si ni siquiera me he pronunciado respecto a la propuesta de Podemos.
#27 Dos farmacéuticas de Barcelona, madre e hija, y un químico de Tarragona, las víctimas españolas asesinadas en Afganistán
#1 ¿Inventar tonterías, dices?
DUPLICADA, ANTIGUA Y SENSACIONALISTA. Pero sensacionalismo nivel Inda, además.
No es la primera vez que esta basura de titular tendencioso se cuela por aquí.
Mueren 30 ucranianos al intentar cruzar ilegalmente la frontera para evitar el alistamiento
#4 #16 #26 #34 No sé de quién habláis, pero sobran motivos para votar negativo este meneo.
Basta con abrir el enlace y leer un poco para darse cuenta de que el titular es pura basura sensacionalista. Así que ojo no vayáis a ser nosotros los que estéis juzgando por mera ideología.
Y para rematar es duplicado. La misma basura de titular ya se meneó por aquí no hace mucho.
Lo he explicado mejor en #47.
#69 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar.
Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.
Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.
En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.
#49
#75 Por supuesto, puedes comentar y opinar lo que quieras.
Pero condicionar siempre tu voto y opinión en base a lo que opine un trol cualquiera, incluso faltando a la verdad, es como poco de criterio dudoso. Y no hace más que empañar los hilos.
Dejar de hacerle caso es la única manera que pueda funcionar a la larga.
Al menos 30 hombres han muerto intentando cruzar el río Tisza que separa Ucrania de Hungría y Rumanía, huyendo del país para evitar su reclutamiento forzoso desde el inicio de la escalada bélica en Ucrania, según cifras del propio Servicio Fronterizo ucraniano. Este mismo viernes se ha recuperado el cuerpo de un hombre en la frontera con Rumanía. El cuerpo llevaba bastante tiempo en las aguas del río y no portaba ningún tipo de documentación. Las autoridades rumanas han informado de que unos 11.000 hombres ucranianos han cruzado la frontera.
#24 #23 No te he dado las gracias, muchacho. Entre otras cosas porque yo no he hablado de airbnb. He dicho que si el propietario quiere de vuelta su casa para lo que sea, no hay discusión posible. Si quiere montar un airbnb ilegal pues se le sanciona y punto.
Y en cuanto a controlar el parque de viviendas, los grandes tenedores están muy lejos de controlar una proporción que tenga peso como para alterar el mercado.
De nada
#3 ¿ Y cuál es el problema entonces? A mí me interesa saber quienes son con nombres y apellidos. Supongo que a ellos no les importará.
#10 A ellos no le interesa tu opinión en Menéame, cero problemas!
#76 Que hacemos, los detenemos?
#10 ningun problema. Solo que llama la atención que esto sea noticia.
#3 Es comprensible, sí. Pero me cuesta entender qué hace el hijo de Aznar entre tanta multinacional sin haberse colao. Del mismo modo que me cuesta entender qué hace la esposa de todo un presidente de Gobierno codirigiendo cátedras teniendo solo un bachillerato.
Meritocracia supongo.
#36 Seguro que el hijo de Aznar aparece en la foto por sus méritos. No me cabe absolutamente ninguna duda.
#16 porque dices que la mujer del presidente del gobierno tiene bachiller? Si tiene educación superior y uno o dos masters, alguno de los dos no está en lo correcto. También el hijo de Aznar me imagino, han tenido todas las oportunidades de estudiar y facilidades.
#107 Ninguno de los títulos de Begoña Gómez los ha obtenido en la enseñanza reglada. No están homologados. Son como los másteres de YouTube.
#32 y a ti no te dice nada que en la toma de posesión de Milei no hubo ningún miembro del Gobierno de España cuando es algo que siempre ha hecho?
Es decir el presidente de España no felicita oficialmente a milei por ganar las elecciones, nadie del gobierno de España va a la toma de posesión de Milei, hace una semanas le insulta el Gobierno español llamadolo drogadicto... pero eso sí, el tiene que venir y bajarse los pantalones y reunirse con Sánchez, iros a la mierda!
#32 no será porque Sánchez no quiere ni verlo...?
Fue de los pocos presidentes que no felicitó a Milei tras ganar las elecciones. También acudió ningún representante del gobierno a la ceremonia de investidura, etc...
#3 Ese es el problema. No quiero ser malpensado pero Milei quiere sacar dinero de hasta debajo de las piedras, si es favoreciendo la compra de empresas argentinas por otras españolas para que entre dinero, pues que así sea.
No es buena señal que se reuna con tantos empresarios de España sin llevar él a alguno de allí.
#3 es que los argentinos votaron mal
#16 Como digo, hay que respetar los derechos de las dos partes.
#19 Partes de una premisa errónea. Colocas al mismo nivel los derechos de los propietarios a especular con sus viviendas y los derechos de los ciudadanos a la vivienda. Olvidas en ese argumento que uno de esos derechos está recogido en la constitución y el otro no.
En resumen, la vivienda en este país no es un bien de mercado, es un derecho constitucional.
#19 por eso es necesaria una ley q impida subidas desorbitadas de los alquileres,. Como hacía franco de hecho con las rentas antiguas.ahi le reconozco q tuvo políticas de vivienda muy positivas en algunos aspectos . La vivienda no es netflix, es un derecho. Y q como vernos transciende mucho más allá de la economía del arrendador, pues mal vamos todos si la mayor parte de los sueldos de los ciudadanos van solo a pagar la renta de alquiler. Ahora dime, ves a Ana Rosa defendiendo la ley de regulación de alquileres? Pues eso
#12 pues las manis en la puerta del ayto, no en la casa del arrendatario.
El arrendatario tiene derecho a cobrar su dinero en tiempo y forma, igual que tú de cobrar tu salario.
#17 las manis se hacen con conocimiento de causa y es lo que los ciudadanos demandamos cuando nos pretenden "informar" y para eso queremos saber los intereses de cada uno que nos pretende informar que está señora no solo quiere cobrar en forma, lo que quiere es especular con el precio controlando cuanto más mercado mejor para tener menor competencia y elevar los precios expulsando a mucha gente de la posibilidad siquiera de alquilar.
De nada
#24 #23 No te he dado las gracias, muchacho. Entre otras cosas porque yo no he hablado de airbnb. He dicho que si el propietario quiere de vuelta su casa para lo que sea, no hay discusión posible. Si quiere montar un airbnb ilegal pues se le sanciona y punto.
Y en cuanto a controlar el parque de viviendas, los grandes tenedores están muy lejos de controlar una proporción que tenga peso como para alterar el mercado.
De nada
#48 que exista riesgo de impago no quiere decir que tengas que seguir "prestando el servicio" pese a un impago. Y mucho menos quiere decir que el arrendador tenga derecho a no pagar lo estipulado en un contrato porque "es el mercado amigo".
Si tú dejas de pagar Prime, te quedas sin Prime por mucho que le digas a Bezos no se qué de riesgo.
#13 Siempre que lo haga dentro de los límites legales, estará en su derecho. Creo que han de respetarse tanto los derechos del arrendador como los de el arrendatario. Si son cinco años prorrogables por ambas partes, esos cinco años son sagrados si así lo desea el arrendador. Pasados esos cinco años, si el arrendatario quiere de vuelta su vivienda, está en su pleno derecho, sea cual sea el uso que quiera darle.
#15 Incluso se dan casos de caseros que se niegan a cobrar el alquiler para poder alegar impago y desahuciar, antes de cumplirse el contrato, al inquilino que cumple escrupulosamente su parte del trato.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/03/11/789441-que-debe-hacer-el-inquilino-si-el-propietario-no-quiere-cobrarle-el-alquiler
Por supuesto, cumplido el plazo del contrato, el casero es libre de hacer con el piso lo que quiera.
#19 Partes de una premisa errónea. Colocas al mismo nivel los derechos de los propietarios a especular con sus viviendas y los derechos de los ciudadanos a la vivienda. Olvidas en ese argumento que uno de esos derechos está recogido en la constitución y el otro no.
En resumen, la vivienda en este país no es un bien de mercado, es un derecho constitucional.
#19 por eso es necesaria una ley q impida subidas desorbitadas de los alquileres,. Como hacía franco de hecho con las rentas antiguas.ahi le reconozco q tuvo políticas de vivienda muy positivas en algunos aspectos . La vivienda no es netflix, es un derecho. Y q como vernos transciende mucho más allá de la economía del arrendador, pues mal vamos todos si la mayor parte de los sueldos de los ciudadanos van solo a pagar la renta de alquiler. Ahora dime, ves a Ana Rosa defendiendo la ley de regulación de alquileres? Pues eso
#15 ya sabemos cómo acaban las ciudades que se da carta blanca para transformar alquileres normales en AirBnb en ciudades que expulsan a familias y trabajadores y que acaban con alquileres que solo ricachos pueden pagar masificadas de turistas y que es imposible vivir y tener trabajos técnicos, riqueza para unos pocos y precariedad laboral.
De nada
#24 #23 No te he dado las gracias, muchacho. Entre otras cosas porque yo no he hablado de airbnb. He dicho que si el propietario quiere de vuelta su casa para lo que sea, no hay discusión posible. Si quiere montar un airbnb ilegal pues se le sanciona y punto.
Y en cuanto a controlar el parque de viviendas, los grandes tenedores están muy lejos de controlar una proporción que tenga peso como para alterar el mercado.
De nada
#10 le preocupa poder echar a su inquilino si quiere no le paga.
Te lo arreglo
#11 Es que si no lo paga lo que hay que ahcer es buscar una alternativa habitacional provista por el estado, o compensando el estado esa falta del pago al arrendador. Pero la señora Quintana lo que quiere es poder echarlo al día siguiente de que no le pague.
Que me parece muy bien que cada uno vote lo que quiera, pero que cuando te informe la Quintana sepas de que va la cosa que te cuenta porque puede tener interés de parte
#17 las manis se hacen con conocimiento de causa y es lo que los ciudadanos demandamos cuando nos pretenden "informar" y para eso queremos saber los intereses de cada uno que nos pretende informar que está señora no solo quiere cobrar en forma, lo que quiere es especular con el precio controlando cuanto más mercado mejor para tener menor competencia y elevar los precios expulsando a mucha gente de la posibilidad siquiera de alquilar.
De nada
#24 #23 No te he dado las gracias, muchacho. Entre otras cosas porque yo no he hablado de airbnb. He dicho que si el propietario quiere de vuelta su casa para lo que sea, no hay discusión posible. Si quiere montar un airbnb ilegal pues se le sanciona y punto.
Y en cuanto a controlar el parque de viviendas, los grandes tenedores están muy lejos de controlar una proporción que tenga peso como para alterar el mercado.
De nada
#48 que exista riesgo de impago no quiere decir que tengas que seguir "prestando el servicio" pese a un impago. Y mucho menos quiere decir que el arrendador tenga derecho a no pagar lo estipulado en un contrato porque "es el mercado amigo".
Si tú dejas de pagar Prime, te quedas sin Prime por mucho que le digas a Bezos no se qué de riesgo.
#13 Siempre que lo haga dentro de los límites legales, estará en su derecho. Creo que han de respetarse tanto los derechos del arrendador como los de el arrendatario. Si son cinco años prorrogables por ambas partes, esos cinco años son sagrados si así lo desea el arrendador. Pasados esos cinco años, si el arrendatario quiere de vuelta su vivienda, está en su pleno derecho, sea cual sea el uso que quiera darle.
#15 Incluso se dan casos de caseros que se niegan a cobrar el alquiler para poder alegar impago y desahuciar, antes de cumplirse el contrato, al inquilino que cumple escrupulosamente su parte del trato.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/03/11/789441-que-debe-hacer-el-inquilino-si-el-propietario-no-quiere-cobrarle-el-alquiler
Por supuesto, cumplido el plazo del contrato, el casero es libre de hacer con el piso lo que quiera.
#19 Partes de una premisa errónea. Colocas al mismo nivel los derechos de los propietarios a especular con sus viviendas y los derechos de los ciudadanos a la vivienda. Olvidas en ese argumento que uno de esos derechos está recogido en la constitución y el otro no.
En resumen, la vivienda en este país no es un bien de mercado, es un derecho constitucional.
#19 por eso es necesaria una ley q impida subidas desorbitadas de los alquileres,. Como hacía franco de hecho con las rentas antiguas.ahi le reconozco q tuvo políticas de vivienda muy positivas en algunos aspectos . La vivienda no es netflix, es un derecho. Y q como vernos transciende mucho más allá de la economía del arrendador, pues mal vamos todos si la mayor parte de los sueldos de los ciudadanos van solo a pagar la renta de alquiler. Ahora dime, ves a Ana Rosa defendiendo la ley de regulación de alquileres? Pues eso
#15 ya sabemos cómo acaban las ciudades que se da carta blanca para transformar alquileres normales en AirBnb en ciudades que expulsan a familias y trabajadores y que acaban con alquileres que solo ricachos pueden pagar masificadas de turistas y que es imposible vivir y tener trabajos técnicos, riqueza para unos pocos y precariedad laboral.
De nada
#2 #3 #9 #11 #27 Europa es "podemita" por lo que parece
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación
la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_5505
Lo que quiere Podemos es una ley estatal para que se aplique antes que esta que entra en vigor en 2025 (se aprobó hace unos días) y para el caso de que se elimine la Europea siga en vigor la estatal.
Los colegiales del Colegio Mayor Chaminade denuncian recibir constantes ataques homófobos por parte, aseguran, de otros colegios o estudiantes de la zona. "Me cago en todos los maricones, lesbianas y rojos de este colegio. Sois todos unos desviados, degenerados, depravados": estos son algunos de los insultos que los estudiantes escucharon este viernes a las puertas de su residencia y que pudieron grabar en un audio. Los universitarios del Chaminade definen su colegio "como la excepción" dentro de los centros de la zona. Siempre han sido una res
#30 Diría que está siendo sarcástico.
No así los que hablan de "matria" o familias "monomarentales", que sí lo dicen en serio.
#38 Es decir, que para atacar un argumento, posiciona a su interlocutor en el sector más ridículo del movimiento que defiende para poder huir del debate.
El sarcasmo a costa de una falacia para desacreditar al contrario se parece más al cinismo, en mi opinión, porque la mayoría sabemos que parental viene de pariente y es distinto a paternal, insisto, es reírse del dedo porque le recuerda a otra cosa que no es ese dedo, mientras señala a la luna.
#39 Del autor de:
Que alguien a quién apodan carapolla tenga semejantes testículos, resulta tremendamente chistoso.
almeida-reclama-desde-ingresos-parquimetros-hasta-alquiler-padel/c022#c-22
#41 Eso son chascarrillos, pero estoy seguro que entre unos y otros ha podido ver docenas de comentarios bien fundamentados y que apelan a la lógica.
Y lo de carapolla se lo ganó a pulso por hacerse propaganda limpiando una pintada que rezaba "carapolla", no soy muy recatado para con los motes populares, lo uso de la misma manera que uso coletas o perro.
Y todo esto que ha contestado y que le ha llevado un rato, es la tercera falacia de la conversación y ni si quiera es original, es otro ad hominem que no rebate nada.
Me voy, que se me enfría el pasto, no se me enfade que le tengo cariño.
#7 Ad feminaem en todo caso.
Poco inclusivo te veo.
#9 Como es sabido, nuestro vocablo castellano hombre procede, por derivación perfectamente regular, de la forma latina hominem, acusativo singular de homo, hominis 1, término que designó al «hombre» con el valor de «género humano», sin distinción de sexos (designando el vocablo masculino uir, uiri al «varón»)
https://books.openedition.org/psn/12597#:~:text=1Como%20es%20sabido%2C%20nuestro,al%20%C2%ABvar%C3%B3n%C2%BB)%2C%20que
#30 Hostia, ha sido este. He escuchado el zasca y he dado tal respingo que se me han caído las tazas de café que llevaba en la mano. Y yo buscando el zasca por alguna partez y míralo dónde está.
#38 Es decir, que para atacar un argumento, posiciona a su interlocutor en el sector más ridículo del movimiento que defiende para poder huir del debate.
El sarcasmo a costa de una falacia para desacreditar al contrario se parece más al cinismo, en mi opinión, porque la mayoría sabemos que parental viene de pariente y es distinto a paternal, insisto, es reírse del dedo porque le recuerda a otra cosa que no es ese dedo, mientras señala a la luna.
#39 Del autor de:
Que alguien a quién apodan carapolla tenga semejantes testículos, resulta tremendamente chistoso.
almeida-reclama-desde-ingresos-parquimetros-hasta-alquiler-padel/c022#c-22
#30 No reconocerías un sarcasmo ni aunque te lo presentasen con un cartel colgado del cuello.
#40 Obviamente, porque me distraería el cartel.
#10 Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...
Pablo Iglesias Turrión
#14 I come from the country of coherence.
#15 Liar, you came from the country of the fallacies.
#37 When the rook flies low, it's damn cold.
#12 o sea, que ya has visto que no era un chollo una vez que se te ponen delante algunos casos de "viviendas corruptas" y sales con otra tangente irrelevante sobre el transporte público y bla bla....
Y lo siguiente será criticar que era cajera de un súper ....
Al menos en eso, Montero si sabe de lo que habla, porque si viene de abajo y si ha cogido transporte público.
Otra cosa es que sea una flipada en muchas cosas, pero que alguien que se ha ganado las cosas por si misma, sin herencias ni regalos de empresarios amigos, se compre una casa donde quiera solo es criticable por aquellos que apoyan a los corrupto, a los que reciben regalos de empresarios o que han heredado todo lo que tienen pero dicen representar a los trabajadores ...
#1 ¿Chollo? Poco menos que les dieron el palo con las ofertas que había por aquel entonces: Pancartas de "hijo de terrorista" frente a la vivienda de Pablo Iglesias/c517#c-517
#16 ¿No era jarabe democrático?
https://elpais.com/politica/2014/02/04/actualidad/1391523321_265376.html
Ah, que esos fueron escraches buenos.
#26 El Enlace me redirige a la noticia.
He encontrado el comentario y sí, ese es otro chollo.
#29 Cuando aquello estuve mirando en idealista, de ahí el comentario, y el único chollo que vi fue el que se llevó el vendedor del casoplón, pues toda la oferta similar estaba a precios inferiores y en el rango de precios había bastantes casas de alto standing como la que señalo en la imagen de #26, así que más que "otro chollo" esa oferta en las afueras era la norma.
Chollo podría ser la vivienda de Abascal por el precio declarado, el ático de Guindos, incluso la casita de más de 2 000 m² construidos en una parcela de más de 14 000 m² que tenía alquilada Albert Rivera en la exclusiva urbanización de La Finca por el precio de un piso céntrico.
Vaya con los palmeros de MNM.
Cuando el CIS acertó en las generales, portada y "a comer lágrimas, fachas!"
Cuando no, que es la mayoría de veces, a silenciar.
#5 En las generales el CIS también erró, de nuevo, sobrestimando a la izquierda e infrarepresentando a la derecha, únicamente se puede decir que 'acierta' si coges las estimaciones más extremas, el margen de error más amplio posible en su metodología.
La suma de PSOE y Sumar la ponia entre 158-185 y al final fue de 153, la de PP+Vox entre 143-169 y al final fue de 169.
Los sondeos volvieron a ser útiles: estuvieron muy precisas y anticiparon mucho, como muestra el gráfico. Ahora comparemos el acierto entre encuestadoras. ¿Y el CIS? Volvió a ser impreciso. Su última estimación en CAT cometió un error de 1,78 puntos/partido (casi el doble que el promedio). Se desvió en 3 puntos con ERC, como casi todos, pero también con PSC (3,5) y Junts (5). Su estimación fue la segunda peor de 19 que analicé.
#20 Igual no se habían salvado 4000, pero muchos no se habrían ahogado solos y sin paliativos.
Quién sabe, lo mismo hubiera muerto mas gente al colapsar todavía más el sistema sanitario. Quién sabe, si no se hubiera dicho que iban a ser unos pocos casos aislados el sistema hubiera estado mas preparado. Quién sabe, si se hubieran tomado medidas antes del 8M la incidencia del virus hubiera sido menor, el sistema no habría colapsado y ese protocolo nunca hubiera existido.
#24 Quién sabe, quién sabe… Lo que sí sabemos es que la condena no fue por razón del estado médico del paciente, fue por razón de su estado económico: los que tenían sanidad privada, esos sí podían ir a hospitales; los de Sanidad Pública, esos a morirse en sus residencias.
De haber sido una medida "justa" esa mierda de protocolo que dejó a los ancianos morir SOLOS, hubiera sido IGUAL PARA TODOS, porque el criterio se supone que era MÉDICO, no de si tengo más o menos pasta.
Dimisión de edil en Illescas El concejal de Juventud, Infancia y Familia de Illescas, Daniel Gómez del Barrio, ha presentado su dimisión tras la difusión de vídeos de contenido sexual protagonizados por él, filmados antes de su etapa política. Estos vídeos han sido enviados a numerosos vecinos de la localidad a través de WhatsApp.
El Día del Padre es una fecha especial en la que se celebra y se reconoce la figura paterna. Sin embargo, en los últimos años, se ha observado una tendencia a la disminución en la celebración de esta fecha en los colegios. ¿A qué se debe esta disminución y cuáles son las razones detrás de esta tendencia? La diversidad familiar y la inclusión
Tres años de prisión. Es la condena que la Audiencia Provincial de Badajoz ha impuesto a la exgerente territorial del Servicio Extremeño de Promoción de la Autonomía y Atención a la Dependencia (Sepad), Montserrat Rincón, por haberse vacunado contra la covid antes de que le correspondiera en enero de 2021, en plena pandemia. El tribunal la considera culpable de un delito de falsedad en documento oficial cometido por funcionario o cargo público y la absuelve del delito de estafa.
Hace pocos días se supo que unos canteros del Real Madrid habían mantenido relaciones sexuales con una adolescente de 16 años y otra joven mayor de edad, con las que grabaron un vídeo durante el acto sexual que fue difundido por varios de WhatsApp, por lo que la madre de la menor, acudió a la policía para denunciar lo ocurrido. Fonsi Loaiza, un usuario que cuenta con más de 200.000, de manera irresponsable, acusó en falso a cuatro jugadores del Real Madrid de haber sido los protagonistas del escándalo publicando sus fotos.
La ministra de Igualdad, Irene Montero, y el portavoz parlamentario de Unidas Podemos, Pablo Echenique, no están en la lista de nombres pactados entre Podemos y Sumar para las generales, una vez registrado el acuerdo de coalición de la izquierda. Tampoco irá en las listas la delegada del Gobierno para la Violencia de Género, Vicky Rosell. Podemos contará con 15 puestos en las listas, pero son ocho los que podrían conseguir escaño si se repitiesen los resultados de Unidas Podemos (junto a Más País y Compromís) de 2019.
Ricardo Román, propietario de un piso en la calle Monsalves, fue arrestado por la Policía, que le quitó las llaves de su vivienda y se las entregó al ocupa. La juez archivó su detención y le dio la razón, pero sigue sin proceder ni contra el ocupa ni contra los agentes que detuvieron al dueño del piso El ocupa alquila en ocasiones la vivienda por Airbnb y se va a dormir a la azotea
Pedro Sánchez ha anunciado, en un acto electoral en Tenerife, la creación de una línea de avales del ICO para garantizar el 20% de la hipoteca a los jóvenes de menos de 35 años y a las familias vulnerables con hijos menores a cargo. El presidente del Gobierno y líder del PSOE ha centrado su mitin en la política de vivienda protegida que ofrece para los próximos años. Lo ha hecho en Santa Cruz de Tenerife, una de las ciudades de España en las que más ha subido el precio de los alquileres.
Cuando se señalan las diferencias, se insiste particularmente en la posición y pronunciamientos de distintos ministros en relación con la OTAN y el envío de armas a Ucrania o los “estilos distintos a la hora de buscar socios”. Sin embargo, es difícil encontrar diferencias programáticas genuinas que no tengan que ver con distancias retóricas, con un abismo simplemente estratégico
Decir la verdad tiene siempre algo de subversivo en política, también en el ámbito de la izquierda ¿Por qué ocurre esto? Básicamente porque los discursos y las intervenciones políticas están concebidas para agradar, para seducir, para emocionar, para simplificar. Y la verdad no siempre es compatible con todo eso. Pero la verdad tiene siempre algo de subversivo porque tiende a desnudar los ropajes que tapan las vergüenzas del poder.
Solo Ana; sus hermanas, Celia y Amalia, y Alessandro Lequio, el padre de su hijo, Aless, sabían que el proceso estaba en marcha. El embarazo se produjo en junio de 2022, el mismo mes en que Aless habría cumplido treinta años. Ana supo que la mujer gestante se encontraba bien de salud y que el bebé estaba en camino.
Durante el programa que presenta y dirige, Pablo Iglesias ha expuesto el caso con las siguientes palabras: "Lo ocurrido es muy grave. Un agente del cuerpo de Policía, valiéndose de una identidad falsa, utilizó a mujeres sexual y afectivamente para obtener información. Y todo supuestamente cumpliendo órdenes del Ministerio de Interior".
La también líder de Podemos se inventa una foto distinta a la original para falsear la exclusiva de este diario sobre los negocios opacos del exministro y arremeter contra el actual líder de la oposición Mientras Belarra tuitea portadas falsas, sus socios del PSOE presumen de crear una oficina para desmentir bulos
Yolanda Díaz ha señalado que se va a hacer lo que "no se ha hecho nunca", citando a los distintos Gobiernos anteriores, y se van a desglosar y hacer públicos los datos desagregados de fijos discontinuos. "Hay mucho interés", ha apuntado Díaz tras unos meses en los que desde diversos servicios de estudios se ha reclamado al Gobierno que detalle, dentro de la categoría de demandantes de empleo no ocupados, cuántos son fijos discontinuos.
Los profesionales médicos han tomado este domingo las calles en Zaragoza para reclamar una Atención Primaria de Calidad con una multitudinaria manifestación en la que piden actuar contra el déficit de facultativos y unas agendas más contenidas, ya que “es imposible ver a 70 pacientes” al día.
El Congreso ha dado vía libre a la reforma exprés del Código Penal que deroga el delito de sedición, rebaja el de malversación y reforma, vía enmienda, las leyes del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, con 184 votos a favor frente a 64 en contra y una abstención. Ahora, la proposición de ley promovida por el Gobierno a través de sus dos grupos parlamentarios será remitida al Senado, donde debería debatirse y aprobarse el próximo día 22.
El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha asegurado hoy que en la negociación de la reforma del delito de malversación se ha hecho "pensando en futuras generaciones o hechos" y no cuestiones pasadas o actuales. En este sentido, ha asegurado que no se puede obviar de manera interesada que en Cataluña "le gente quiere votar su estatus político". "¿Por qué ahora?", se ha preguntado, "porque la agenda legislativa es la que es, porque queda lo que queda y porque hay leyes que el Gobierno sólo puede sacar con nosotros".
Bank of America cree que Hasbro está destruyendo Magic: The Gathering; he aquí por qué han cambiado su posición en la empresa. Hasbro ha estado impulsando Magic the Gathering con bastante fuerza durante el último año, y aunque las ganancias fueron muy altas, sus estrategias recientes, al menos según los analistas del Bank of America, en realidad están destruyendo el juego.
Militantes del grupo ecologista radical Última Generación irrumpieron este jueves en el aeropuerto de Berlín y bloquearon la pista de despegue. El propio grupo dice en sus cuentas de redes sociales que varios militantes se han pegado a la pista mientras que otros dan vuelta por ella en bicicleta impidiendo así el tráfico aéreo. El grupo exige en una pancarta al abaratamiento del transporte público así como la introducción de un límite de velocidad en las autopistas alemanas.
Ucrania está en guerra y la preocupación en Europa por que el conflicto se extienda aumenta. Pero no hace tantos años que Zaragoza y los zaragozanos sufrieron en sus propias carnes la angustia de correr a un refugio tras el aviso de las sirenas.
La crisis política en que ha derivado la muerte de decenas de inmigrantes hace cuatro meses en el paso fronterizo entre Nador y Melilla repercute ya en la cohesión interna del Gobierno de Pedro Sánchez. Desde que se tuvo constancia del alcance de la tragedia del 24 de junio, Unidas Podemos ha mantenido una posición muy crítica con los hechos que se han ido conociendo y con la versión ofrecida desde el principio por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
El sangriento historial de Soledad Iparraguirre, alias Anboto o Marisol, suma una nueva condena. La Audiencia Nacional ha sentenciado a la exjefa de ETA a otros 425 años de cárcel por la colocación de un coche bomba en 1985 cerca del estadio de Mendizorroza, en Vitoria (Álava), donde el equipo de fútbol del Alavés iba a jugar un partido contra el Lleida.
Netflix, la plataforma estadounidense de streaming, había iniciado una prueba piloto en varios países para aumentar su número de suscriptores a nivel mundial, en la que pretendía que un mismo hogar solo usara una cuenta abierta para su servicio. Sin embargo, la compañía dio un paso atrás y desistió de su intento inicial.
Tras su paso por la política española, el exvicepresidente del Gobierno y exlíder de Podemos, Pablo Iglesias, anunció a través de sus redes sociales el pasado mes de julio su vuelta a la docencia en la Universidad Complutense de Madrid. Sin embargo, la suerte no ha acompañado al exdirigente de la formación morada, que se ha quedado fuera de la obtención de una de las dos plazas sacadas a concurso.
Ni los Jardines de Luxemburgo en París ni las magníficas cascadas de los Lagos de Plitvice en Croacia. Los mejores parques de Europa están en Madrid y Barcelona y son, respectivamente, El Retiro y el Park Güell. El Retiro y el Park Güell en Barcelona encabezan un nuevo ranking elaborado por la plataforma de reserva de actividades Musement sobre un total de 3.800 lugares al aire libre del continente filtrados en base a las valoraciones en Google.
La Policía Nacional ha detenido en Sevilla a F.J.R.G., de 44 años de edad, acusado de abusar de dos menores a las que, además de realizar tocamientos en sus partes íntimas, pedía fotos y vídeos de naturaleza sexual a través de una aplicación de teléfono. El arrestado ya está en prisión.
#70 Nada hombre, deja de pagar el alquiler porque tú lo vales. Que se lo hubiera pensado tu casero antes de poner su vivienda en alquiler para especular con el mercado. Probablemente él no merezca esa propiedad tanto como la mereces tú.
#69 Es una discusión al margen
#66 y que tal lo acordado en contrato?
#48 que exista riesgo de impago no quiere decir que tengas que seguir "prestando el servicio" pese a un impago. Y mucho menos quiere decir que el arrendador tenga derecho a no pagar lo estipulado en un contrato porque "es el mercado amigo".
Si tú dejas de pagar Prime, te quedas sin Prime por mucho que le digas a Bezos no se qué de riesgo.
#37 Ah, ok entonces. Gracias... supongo
#39 Yo estoy a favor de regularlo también, y?
#33 No sé porqué me pones en copia si ni siquiera me he pronunciado respecto a la propuesta de Podemos.
#27 Dos farmacéuticas de Barcelona, madre e hija, y un químico de Tarragona, las víctimas españolas asesinadas en Afganistán
#24 #23 No te he dado las gracias, muchacho. Entre otras cosas porque yo no he hablado de airbnb. He dicho que si el propietario quiere de vuelta su casa para lo que sea, no hay discusión posible. Si quiere montar un airbnb ilegal pues se le sanciona y punto.
Y en cuanto a controlar el parque de viviendas, los grandes tenedores están muy lejos de controlar una proporción que tenga peso como para alterar el mercado.
De nada
#16 Como digo, hay que respetar los derechos de las dos partes.
#19 Partes de una premisa errónea. Colocas al mismo nivel los derechos de los propietarios a especular con sus viviendas y los derechos de los ciudadanos a la vivienda. Olvidas en ese argumento que uno de esos derechos está recogido en la constitución y el otro no.
En resumen, la vivienda en este país no es un bien de mercado, es un derecho constitucional.
#19 por eso es necesaria una ley q impida subidas desorbitadas de los alquileres,. Como hacía franco de hecho con las rentas antiguas.ahi le reconozco q tuvo políticas de vivienda muy positivas en algunos aspectos . La vivienda no es netflix, es un derecho. Y q como vernos transciende mucho más allá de la economía del arrendador, pues mal vamos todos si la mayor parte de los sueldos de los ciudadanos van solo a pagar la renta de alquiler. Ahora dime, ves a Ana Rosa defendiendo la ley de regulación de alquileres? Pues eso
#12 pues las manis en la puerta del ayto, no en la casa del arrendatario.
El arrendatario tiene derecho a cobrar su dinero en tiempo y forma, igual que tú de cobrar tu salario.
#17 las manis se hacen con conocimiento de causa y es lo que los ciudadanos demandamos cuando nos pretenden "informar" y para eso queremos saber los intereses de cada uno que nos pretende informar que está señora no solo quiere cobrar en forma, lo que quiere es especular con el precio controlando cuanto más mercado mejor para tener menor competencia y elevar los precios expulsando a mucha gente de la posibilidad siquiera de alquilar.
De nada
#24 #23 No te he dado las gracias, muchacho. Entre otras cosas porque yo no he hablado de airbnb. He dicho que si el propietario quiere de vuelta su casa para lo que sea, no hay discusión posible. Si quiere montar un airbnb ilegal pues se le sanciona y punto.
Y en cuanto a controlar el parque de viviendas, los grandes tenedores están muy lejos de controlar una proporción que tenga peso como para alterar el mercado.
De nada
#48 que exista riesgo de impago no quiere decir que tengas que seguir "prestando el servicio" pese a un impago. Y mucho menos quiere decir que el arrendador tenga derecho a no pagar lo estipulado en un contrato porque "es el mercado amigo".
Si tú dejas de pagar Prime, te quedas sin Prime por mucho que le digas a Bezos no se qué de riesgo.
#13 Siempre que lo haga dentro de los límites legales, estará en su derecho. Creo que han de respetarse tanto los derechos del arrendador como los de el arrendatario. Si son cinco años prorrogables por ambas partes, esos cinco años son sagrados si así lo desea el arrendador. Pasados esos cinco años, si el arrendatario quiere de vuelta su vivienda, está en su pleno derecho, sea cual sea el uso que quiera darle.
#15 Incluso se dan casos de caseros que se niegan a cobrar el alquiler para poder alegar impago y desahuciar, antes de cumplirse el contrato, al inquilino que cumple escrupulosamente su parte del trato.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/03/11/789441-que-debe-hacer-el-inquilino-si-el-propietario-no-quiere-cobrarle-el-alquiler
Por supuesto, cumplido el plazo del contrato, el casero es libre de hacer con el piso lo que quiera.
#19 Partes de una premisa errónea. Colocas al mismo nivel los derechos de los propietarios a especular con sus viviendas y los derechos de los ciudadanos a la vivienda. Olvidas en ese argumento que uno de esos derechos está recogido en la constitución y el otro no.
En resumen, la vivienda en este país no es un bien de mercado, es un derecho constitucional.
#19 por eso es necesaria una ley q impida subidas desorbitadas de los alquileres,. Como hacía franco de hecho con las rentas antiguas.ahi le reconozco q tuvo políticas de vivienda muy positivas en algunos aspectos . La vivienda no es netflix, es un derecho. Y q como vernos transciende mucho más allá de la economía del arrendador, pues mal vamos todos si la mayor parte de los sueldos de los ciudadanos van solo a pagar la renta de alquiler. Ahora dime, ves a Ana Rosa defendiendo la ley de regulación de alquileres? Pues eso
#15 ya sabemos cómo acaban las ciudades que se da carta blanca para transformar alquileres normales en AirBnb en ciudades que expulsan a familias y trabajadores y que acaban con alquileres que solo ricachos pueden pagar masificadas de turistas y que es imposible vivir y tener trabajos técnicos, riqueza para unos pocos y precariedad laboral.
De nada
#24 #23 No te he dado las gracias, muchacho. Entre otras cosas porque yo no he hablado de airbnb. He dicho que si el propietario quiere de vuelta su casa para lo que sea, no hay discusión posible. Si quiere montar un airbnb ilegal pues se le sanciona y punto.
Y en cuanto a controlar el parque de viviendas, los grandes tenedores están muy lejos de controlar una proporción que tenga peso como para alterar el mercado.
De nada
#10 le preocupa poder echar a su inquilino si quiere no le paga.
Te lo arreglo
#11 Es que si no lo paga lo que hay que ahcer es buscar una alternativa habitacional provista por el estado, o compensando el estado esa falta del pago al arrendador. Pero la señora Quintana lo que quiere es poder echarlo al día siguiente de que no le pague.
Que me parece muy bien que cada uno vote lo que quiera, pero que cuando te informe la Quintana sepas de que va la cosa que te cuenta porque puede tener interés de parte
#17 las manis se hacen con conocimiento de causa y es lo que los ciudadanos demandamos cuando nos pretenden "informar" y para eso queremos saber los intereses de cada uno que nos pretende informar que está señora no solo quiere cobrar en forma, lo que quiere es especular con el precio controlando cuanto más mercado mejor para tener menor competencia y elevar los precios expulsando a mucha gente de la posibilidad siquiera de alquilar.
De nada
#24 #23 No te he dado las gracias, muchacho. Entre otras cosas porque yo no he hablado de airbnb. He dicho que si el propietario quiere de vuelta su casa para lo que sea, no hay discusión posible. Si quiere montar un airbnb ilegal pues se le sanciona y punto.
Y en cuanto a controlar el parque de viviendas, los grandes tenedores están muy lejos de controlar una proporción que tenga peso como para alterar el mercado.
De nada
#48 que exista riesgo de impago no quiere decir que tengas que seguir "prestando el servicio" pese a un impago. Y mucho menos quiere decir que el arrendador tenga derecho a no pagar lo estipulado en un contrato porque "es el mercado amigo".
Si tú dejas de pagar Prime, te quedas sin Prime por mucho que le digas a Bezos no se qué de riesgo.
#13 Siempre que lo haga dentro de los límites legales, estará en su derecho. Creo que han de respetarse tanto los derechos del arrendador como los de el arrendatario. Si son cinco años prorrogables por ambas partes, esos cinco años son sagrados si así lo desea el arrendador. Pasados esos cinco años, si el arrendatario quiere de vuelta su vivienda, está en su pleno derecho, sea cual sea el uso que quiera darle.
#15 Incluso se dan casos de caseros que se niegan a cobrar el alquiler para poder alegar impago y desahuciar, antes de cumplirse el contrato, al inquilino que cumple escrupulosamente su parte del trato.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/03/11/789441-que-debe-hacer-el-inquilino-si-el-propietario-no-quiere-cobrarle-el-alquiler
Por supuesto, cumplido el plazo del contrato, el casero es libre de hacer con el piso lo que quiera.
#19 Partes de una premisa errónea. Colocas al mismo nivel los derechos de los propietarios a especular con sus viviendas y los derechos de los ciudadanos a la vivienda. Olvidas en ese argumento que uno de esos derechos está recogido en la constitución y el otro no.
En resumen, la vivienda en este país no es un bien de mercado, es un derecho constitucional.
#19 por eso es necesaria una ley q impida subidas desorbitadas de los alquileres,. Como hacía franco de hecho con las rentas antiguas.ahi le reconozco q tuvo políticas de vivienda muy positivas en algunos aspectos . La vivienda no es netflix, es un derecho. Y q como vernos transciende mucho más allá de la economía del arrendador, pues mal vamos todos si la mayor parte de los sueldos de los ciudadanos van solo a pagar la renta de alquiler. Ahora dime, ves a Ana Rosa defendiendo la ley de regulación de alquileres? Pues eso
#15 ya sabemos cómo acaban las ciudades que se da carta blanca para transformar alquileres normales en AirBnb en ciudades que expulsan a familias y trabajadores y que acaban con alquileres que solo ricachos pueden pagar masificadas de turistas y que es imposible vivir y tener trabajos técnicos, riqueza para unos pocos y precariedad laboral.
De nada
#2 #3 #9 #11 #27 Europa es "podemita" por lo que parece
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación
la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_5505
Lo que quiere Podemos es una ley estatal para que se aplique antes que esta que entra en vigor en 2025 (se aprobó hace unos días) y para el caso de que se elimine la Europea siga en vigor la estatal.
#30 Diría que está siendo sarcástico.
No así los que hablan de "matria" o familias "monomarentales", que sí lo dicen en serio.
#38 Es decir, que para atacar un argumento, posiciona a su interlocutor en el sector más ridículo del movimiento que defiende para poder huir del debate.
El sarcasmo a costa de una falacia para desacreditar al contrario se parece más al cinismo, en mi opinión, porque la mayoría sabemos que parental viene de pariente y es distinto a paternal, insisto, es reírse del dedo porque le recuerda a otra cosa que no es ese dedo, mientras señala a la luna.
#39 Del autor de:
Que alguien a quién apodan carapolla tenga semejantes testículos, resulta tremendamente chistoso.
almeida-reclama-desde-ingresos-parquimetros-hasta-alquiler-padel/c022#c-22
#41 Eso son chascarrillos, pero estoy seguro que entre unos y otros ha podido ver docenas de comentarios bien fundamentados y que apelan a la lógica.
Y lo de carapolla se lo ganó a pulso por hacerse propaganda limpiando una pintada que rezaba "carapolla", no soy muy recatado para con los motes populares, lo uso de la misma manera que uso coletas o perro.
Y todo esto que ha contestado y que le ha llevado un rato, es la tercera falacia de la conversación y ni si quiera es original, es otro ad hominem que no rebate nada.
Me voy, que se me enfría el pasto, no se me enfade que le tengo cariño.
Vaya con los palmeros de MNM.
Cuando el CIS acertó en las generales, portada y "a comer lágrimas, fachas!"
Cuando no, que es la mayoría de veces, a silenciar.
#5 En las generales el CIS también erró, de nuevo, sobrestimando a la izquierda e infrarepresentando a la derecha, únicamente se puede decir que 'acierta' si coges las estimaciones más extremas, el margen de error más amplio posible en su metodología.
La suma de PSOE y Sumar la ponia entre 158-185 y al final fue de 153, la de PP+Vox entre 143-169 y al final fue de 169.
#20 Igual no se habían salvado 4000, pero muchos no se habrían ahogado solos y sin paliativos.
Quién sabe, lo mismo hubiera muerto mas gente al colapsar todavía más el sistema sanitario. Quién sabe, si no se hubiera dicho que iban a ser unos pocos casos aislados el sistema hubiera estado mas preparado. Quién sabe, si se hubieran tomado medidas antes del 8M la incidencia del virus hubiera sido menor, el sistema no habría colapsado y ese protocolo nunca hubiera existido.
#24 Quién sabe, quién sabe… Lo que sí sabemos es que la condena no fue por razón del estado médico del paciente, fue por razón de su estado económico: los que tenían sanidad privada, esos sí podían ir a hospitales; los de Sanidad Pública, esos a morirse en sus residencias.
De haber sido una medida "justa" esa mierda de protocolo que dejó a los ancianos morir SOLOS, hubiera sido IGUAL PARA TODOS, porque el criterio se supone que era MÉDICO, no de si tengo más o menos pasta.
#15 Y así mis queridos amigos es como el pasado reciente se olvida de forma deliberada para hacer política.
#17 Lo que se critica no es la situación sino la reacción a esa situación, la discriminación y el abandono firmado en Protocolo. Igual no se habían salvado 4000, pero muchos no se habrían ahogado solos y sin paliativos. Esa mala persona y su gobierno firmaron que así fuera.
#20 Igual no se habían salvado 4000, pero muchos no se habrían ahogado solos y sin paliativos.
Quién sabe, lo mismo hubiera muerto mas gente al colapsar todavía más el sistema sanitario. Quién sabe, si no se hubiera dicho que iban a ser unos pocos casos aislados el sistema hubiera estado mas preparado. Quién sabe, si se hubieran tomado medidas antes del 8M la incidencia del virus hubiera sido menor, el sistema no habría colapsado y ese protocolo nunca hubiera existido.
#24 Quién sabe, quién sabe… Lo que sí sabemos es que la condena no fue por razón del estado médico del paciente, fue por razón de su estado económico: los que tenían sanidad privada, esos sí podían ir a hospitales; los de Sanidad Pública, esos a morirse en sus residencias.
De haber sido una medida "justa" esa mierda de protocolo que dejó a los ancianos morir SOLOS, hubiera sido IGUAL PARA TODOS, porque el criterio se supone que era MÉDICO, no de si tengo más o menos pasta.
#4 También era la comunidad con mayor presión hospitalaria, con las UCIs colapsadas y una ignorancia total de lo que era el COVID. Una época donde los países requisaban respiradores de aviones que transportaban a otros países y hacían escala en el suyo. Una época donde nuestro gobierno cercenó las libertades de todos los españoles y prorrogó el estado de alarma de forma inconstitucional.
Una época donde se tomaban decisiones difíciles y el numero de muertos diarios era lo que habría los noticieros.
Se hicieron las cosas mal, desde no saber anticiparlo a no tomar medidas hasta poder celebrar el 8M.
No había hospitales, UCIs ni medicos para todos y moría gente joven que no era considerada de riesgo. Y no se sabía cómo tratar el virus.
Pero ahora lo importante es tratar de sacar rédito político de aquella situación.
#17 Lo que se critica no es la situación sino la reacción a esa situación, la discriminación y el abandono firmado en Protocolo. Igual no se habían salvado 4000, pero muchos no se habrían ahogado solos y sin paliativos. Esa mala persona y su gobierno firmaron que así fuera.
#20 Igual no se habían salvado 4000, pero muchos no se habrían ahogado solos y sin paliativos.
Quién sabe, lo mismo hubiera muerto mas gente al colapsar todavía más el sistema sanitario. Quién sabe, si no se hubiera dicho que iban a ser unos pocos casos aislados el sistema hubiera estado mas preparado. Quién sabe, si se hubieran tomado medidas antes del 8M la incidencia del virus hubiera sido menor, el sistema no habría colapsado y ese protocolo nunca hubiera existido.
#24 Quién sabe, quién sabe… Lo que sí sabemos es que la condena no fue por razón del estado médico del paciente, fue por razón de su estado económico: los que tenían sanidad privada, esos sí podían ir a hospitales; los de Sanidad Pública, esos a morirse en sus residencias.
De haber sido una medida "justa" esa mierda de protocolo que dejó a los ancianos morir SOLOS, hubiera sido IGUAL PARA TODOS, porque el criterio se supone que era MÉDICO, no de si tengo más o menos pasta.
#10 Aquí lo que hay que aclarar es si se discrimino la ayuda médica en función del lugar de residencia, porque los ancianos que vivían en casa eran evaluados para su posible traslado al hospital, cosa que al parecer no ocurría en las residencias, donde ni eran evaluados, ni eran tratados.
Si eso ocurrió así, los responsables tendrán que ser juzgados, en Madrid, o en cualquier otro sitio.
#1
#10 si, pero el triaje se hace por razones médicas, no por el bolsillo.
Con plantas de hospital cerradas se construyó uno entero, con los hospitales de gestión privada a medio ocupar, solo se derivaron a los que tenían seguro. Y ojo, que en España, no son seguros privados, son subvencionados, la factura luego se pasa a la SS.
Se cometieron errores, por supuesto.
Pero ese protocolo y defenderlo es de ser mala persona, no tener moral ni ética, solo intereses.
#10 > UN estado de alarma declarado inconstitucional por el TC que estaba en la constitución exactamente para hacer lo que se hizo y que el TC dice que lo constitucional hubiera sido el estado de excepción para esas medidas. O sea una situación inmensamente más restrictiva contra las libertades ciudadanas que la que se dio. Y así preparando terreno a lo que se pueda hacer por otro gobierno ante la misma situación. Pero en fin
UCIS que se habían ido eliminando y un protocolo firmado que llevó a la muerte con enormes sufrimientos a miles de personas que hubieran muerto sin tantos enormes padedicimientos y otras miles sí habrían salvado
Se las dejó morir sufriendo adrede por ser pobres sus familias o confiar en la sanidad pública y ser ella y amiguetes los que controlaban la pública
Eso no es lo mismo que dejarlos morir como perros con infinitos sufrimientos horas y horas cuando se podía evitar para TODOS esa situación
Y se habrían salvado varios miles
Así que no tiene justificación alguna. NINGUNA.
#8 Homicidios? Asesinatos a sangre fría mas bien. Roza el genocidio.
#65 Francamente, me la pela. Pero lo que pones es que al hijo se lo cargaron pero otro día. Fuera en ese mismo momento o no, si bien menos épico, no deja de ser el mismo dilema y la misma "heroicidad". Yo no lo considero heroico ni en una situación ni en otra, dicho sea de paso.
#40
Bueno, es otro cuento facha más.
https://archive.org/details/spanishcivilwar00thom_0/page/310/mode/2up?q=moscardo
Finally, on 23 July, Candido Cabello, a republican barrister in Toledo, telephoned Moscardo to say that if Moscard6 did not surrender the Alcazar within ten minutes, he would shoot Luis Moscard6, the Colonel’s 24-year-old son, whom he had captured that morning. ‘So that you can see that’s true, he will speak to you,’ added Cabello. ‘What is happening, my boy?’ asked the colonel. ‘Nothing,’ answered the son, ‘they say they will shoot me if the Alcazar does not surrender.’ ‘If it be true,’ replied Moscard6, ‘commend your soul to God, shout Viva Espana, and die like a hero. Good-bye my son, a last kiss.’ ‘Good-bye father,’ answered Luis, ‘a very big kiss.’ Cabello came back on to the telephone, and Moscardo announced that the period of grace was unnecessary. “The Alcazar will never surrender,’ he remarked, replacing the receiver. Luis Moscard6 was not, however, shot there and then, but was executed with other prisoners in front of the Transito synagogue on 23 August, in reprisal for an air raid.’ This heroic tale became a legend in nationalist Spain. Subsequently, the accusation has been made that the telephone had been already cut by .23 July, and that no one recorded the telephone conversation at the time. Some exchange of this sort, nevertheless, assuredly occurred.
Al chaval se lo cargaron, pero ni por lo que dijeron ni cuando lo dijeron, pero no dejes que la verdad que fastidie un cuento.
#65 Francamente, me la pela. Pero lo que pones es que al hijo se lo cargaron pero otro día. Fuera en ese mismo momento o no, si bien menos épico, no deja de ser el mismo dilema y la misma "heroicidad". Yo no lo considero heroico ni en una situación ni en otra, dicho sea de paso.
#29 Porqué deduces eso de mi comentario?
Acaso pido justicia para unos y no para otros?
Porque yo diría que eso es lo que está haciendo la izquierda.
En lo más duro de la pandemia hubo que tomar decisiones muy difíciles. Con las urgencias a tope y mucha gente muriendo Madrid tomó una decisión drástica que puedo salvar vidas. En el mismo periodo de tiempo Sanchez prorrogaba un estado de alarma de manera inconstitucional que cercenaba tus libertades y las mías, y yo lo entiendo. La izquierda sólo usa los muertos de manera selectiva y para sacar rédito político de una pandemia.
Ahora dime quién es el que pide justicia sólo a unos y no a todos.
Ese informe se compartió con el resto de CCAA?
Ahora resulta que cada muerto por COVID es un asesinato de la malvada derecha según eldiario.
#2 La competencia era del Coletas, además
#29 Porqué deduces eso de mi comentario?
Acaso pido justicia para unos y no para otros?
Porque yo diría que eso es lo que está haciendo la izquierda.
En lo más duro de la pandemia hubo que tomar decisiones muy difíciles. Con las urgencias a tope y mucha gente muriendo Madrid tomó una decisión drástica que puedo salvar vidas. En el mismo periodo de tiempo Sanchez prorrogaba un estado de alarma de manera inconstitucional que cercenaba tus libertades y las mías, y yo lo entiendo. La izquierda sólo usa los muertos de manera selectiva y para sacar rédito político de una pandemia.
Ahora dime quién es el que pide justicia sólo a unos y no a todos.
#70 Nada hombre, deja de pagar el alquiler porque tú lo vales. Que se lo hubiera pensado tu casero antes de poner su vivienda en alquiler para especular con el mercado. Probablemente él no merezca esa propiedad tanto como la mereces tú.
#69 Es una discusión al margen
#66 y que tal lo acordado en contrato?
#48 que exista riesgo de impago no quiere decir que tengas que seguir "prestando el servicio" pese a un impago. Y mucho menos quiere decir que el arrendador tenga derecho a no pagar lo estipulado en un contrato porque "es el mercado amigo".
Si tú dejas de pagar Prime, te quedas sin Prime por mucho que le digas a Bezos no se qué de riesgo.
#37 Ah, ok entonces. Gracias... supongo
#39 Yo estoy a favor de regularlo también, y?
#33 No sé porqué me pones en copia si ni siquiera me he pronunciado respecto a la propuesta de Podemos.
#27 Dos farmacéuticas de Barcelona, madre e hija, y un químico de Tarragona, las víctimas españolas asesinadas en Afganistán
#1 ¿Inventar tonterías, dices?
DUPLICADA, ANTIGUA Y SENSACIONALISTA. Pero sensacionalismo nivel Inda, además.
No es la primera vez que esta basura de titular tendencioso se cuela por aquí.
Mueren 30 ucranianos al intentar cruzar ilegalmente la frontera para evitar el alistamiento
#4 #16 #26 #34 No sé de quién habláis, pero sobran motivos para votar negativo este meneo.
Basta con abrir el enlace y leer un poco para darse cuenta de que el titular es pura basura sensacionalista. Así que ojo no vayáis a ser nosotros los que estéis juzgando por mera ideología.
Y para rematar es duplicado. La misma basura de titular ya se meneó por aquí no hace mucho.
Lo he explicado mejor en #47.
#69 Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a pasar.
Por favor, dime cómo tengo que proceder con un usuario que negativiza por sistema y no se puede hablar con él porque te tiene ignorado.
Si me vas a responder con un "dont feed the troll", "pasa de él", "no le hagas caso" por favor no respondas.
En cuanto a la noticia, ni la leí, de hecho es duplicada si no me equivoco. Y sí, he tomado como norma menear cada envío que negativice "ese usuario". Es una decisión consciente y será constante en el tiempo.
#49
#75 Por supuesto, puedes comentar y opinar lo que quieras.
Pero condicionar siempre tu voto y opinión en base a lo que opine un trol cualquiera, incluso faltando a la verdad, es como poco de criterio dudoso. Y no hace más que empañar los hilos.
Dejar de hacerle caso es la única manera que pueda funcionar a la larga.
Al menos 30 hombres han muerto intentando cruzar el río Tisza que separa Ucrania de Hungría y Rumanía, huyendo del país para evitar su reclutamiento forzoso desde el inicio de la escalada bélica en Ucrania, según cifras del propio Servicio Fronterizo ucraniano. Este mismo viernes se ha recuperado el cuerpo de un hombre en la frontera con Rumanía. El cuerpo llevaba bastante tiempo en las aguas del río y no portaba ningún tipo de documentación. Las autoridades rumanas han informado de que unos 11.000 hombres ucranianos han cruzado la frontera.
#24 #23 No te he dado las gracias, muchacho. Entre otras cosas porque yo no he hablado de airbnb. He dicho que si el propietario quiere de vuelta su casa para lo que sea, no hay discusión posible. Si quiere montar un airbnb ilegal pues se le sanciona y punto.
Y en cuanto a controlar el parque de viviendas, los grandes tenedores están muy lejos de controlar una proporción que tenga peso como para alterar el mercado.
De nada
#3 ¿ Y cuál es el problema entonces? A mí me interesa saber quienes son con nombres y apellidos. Supongo que a ellos no les importará.
#10 A ellos no le interesa tu opinión en Menéame, cero problemas!
#76 Que hacemos, los detenemos?
#10 ningun problema. Solo que llama la atención que esto sea noticia.
#3 Es comprensible, sí. Pero me cuesta entender qué hace el hijo de Aznar entre tanta multinacional sin haberse colao. Del mismo modo que me cuesta entender qué hace la esposa de todo un presidente de Gobierno codirigiendo cátedras teniendo solo un bachillerato.
Meritocracia supongo.
#36 Seguro que el hijo de Aznar aparece en la foto por sus méritos. No me cabe absolutamente ninguna duda.
#16 porque dices que la mujer del presidente del gobierno tiene bachiller? Si tiene educación superior y uno o dos masters, alguno de los dos no está en lo correcto. También el hijo de Aznar me imagino, han tenido todas las oportunidades de estudiar y facilidades.
#107 Ninguno de los títulos de Begoña Gómez los ha obtenido en la enseñanza reglada. No están homologados. Son como los másteres de YouTube.
#32 y a ti no te dice nada que en la toma de posesión de Milei no hubo ningún miembro del Gobierno de España cuando es algo que siempre ha hecho?
Es decir el presidente de España no felicita oficialmente a milei por ganar las elecciones, nadie del gobierno de España va a la toma de posesión de Milei, hace una semanas le insulta el Gobierno español llamadolo drogadicto... pero eso sí, el tiene que venir y bajarse los pantalones y reunirse con Sánchez, iros a la mierda!
#32 no será porque Sánchez no quiere ni verlo...?
Fue de los pocos presidentes que no felicitó a Milei tras ganar las elecciones. También acudió ningún representante del gobierno a la ceremonia de investidura, etc...
#3 Ese es el problema. No quiero ser malpensado pero Milei quiere sacar dinero de hasta debajo de las piedras, si es favoreciendo la compra de empresas argentinas por otras españolas para que entre dinero, pues que así sea.
No es buena señal que se reuna con tantos empresarios de España sin llevar él a alguno de allí.
#3 es que los argentinos votaron mal
#16 Como digo, hay que respetar los derechos de las dos partes.
#19 Partes de una premisa errónea. Colocas al mismo nivel los derechos de los propietarios a especular con sus viviendas y los derechos de los ciudadanos a la vivienda. Olvidas en ese argumento que uno de esos derechos está recogido en la constitución y el otro no.
En resumen, la vivienda en este país no es un bien de mercado, es un derecho constitucional.
#19 por eso es necesaria una ley q impida subidas desorbitadas de los alquileres,. Como hacía franco de hecho con las rentas antiguas.ahi le reconozco q tuvo políticas de vivienda muy positivas en algunos aspectos . La vivienda no es netflix, es un derecho. Y q como vernos transciende mucho más allá de la economía del arrendador, pues mal vamos todos si la mayor parte de los sueldos de los ciudadanos van solo a pagar la renta de alquiler. Ahora dime, ves a Ana Rosa defendiendo la ley de regulación de alquileres? Pues eso
#12 pues las manis en la puerta del ayto, no en la casa del arrendatario.
El arrendatario tiene derecho a cobrar su dinero en tiempo y forma, igual que tú de cobrar tu salario.
#17 las manis se hacen con conocimiento de causa y es lo que los ciudadanos demandamos cuando nos pretenden "informar" y para eso queremos saber los intereses de cada uno que nos pretende informar que está señora no solo quiere cobrar en forma, lo que quiere es especular con el precio controlando cuanto más mercado mejor para tener menor competencia y elevar los precios expulsando a mucha gente de la posibilidad siquiera de alquilar.
De nada
#24 #23 No te he dado las gracias, muchacho. Entre otras cosas porque yo no he hablado de airbnb. He dicho que si el propietario quiere de vuelta su casa para lo que sea, no hay discusión posible. Si quiere montar un airbnb ilegal pues se le sanciona y punto.
Y en cuanto a controlar el parque de viviendas, los grandes tenedores están muy lejos de controlar una proporción que tenga peso como para alterar el mercado.
De nada
#48 que exista riesgo de impago no quiere decir que tengas que seguir "prestando el servicio" pese a un impago. Y mucho menos quiere decir que el arrendador tenga derecho a no pagar lo estipulado en un contrato porque "es el mercado amigo".
Si tú dejas de pagar Prime, te quedas sin Prime por mucho que le digas a Bezos no se qué de riesgo.
#13 Siempre que lo haga dentro de los límites legales, estará en su derecho. Creo que han de respetarse tanto los derechos del arrendador como los de el arrendatario. Si son cinco años prorrogables por ambas partes, esos cinco años son sagrados si así lo desea el arrendador. Pasados esos cinco años, si el arrendatario quiere de vuelta su vivienda, está en su pleno derecho, sea cual sea el uso que quiera darle.
#15 Incluso se dan casos de caseros que se niegan a cobrar el alquiler para poder alegar impago y desahuciar, antes de cumplirse el contrato, al inquilino que cumple escrupulosamente su parte del trato.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/03/11/789441-que-debe-hacer-el-inquilino-si-el-propietario-no-quiere-cobrarle-el-alquiler
Por supuesto, cumplido el plazo del contrato, el casero es libre de hacer con el piso lo que quiera.
#19 Partes de una premisa errónea. Colocas al mismo nivel los derechos de los propietarios a especular con sus viviendas y los derechos de los ciudadanos a la vivienda. Olvidas en ese argumento que uno de esos derechos está recogido en la constitución y el otro no.
En resumen, la vivienda en este país no es un bien de mercado, es un derecho constitucional.
#19 por eso es necesaria una ley q impida subidas desorbitadas de los alquileres,. Como hacía franco de hecho con las rentas antiguas.ahi le reconozco q tuvo políticas de vivienda muy positivas en algunos aspectos . La vivienda no es netflix, es un derecho. Y q como vernos transciende mucho más allá de la economía del arrendador, pues mal vamos todos si la mayor parte de los sueldos de los ciudadanos van solo a pagar la renta de alquiler. Ahora dime, ves a Ana Rosa defendiendo la ley de regulación de alquileres? Pues eso
#15 ya sabemos cómo acaban las ciudades que se da carta blanca para transformar alquileres normales en AirBnb en ciudades que expulsan a familias y trabajadores y que acaban con alquileres que solo ricachos pueden pagar masificadas de turistas y que es imposible vivir y tener trabajos técnicos, riqueza para unos pocos y precariedad laboral.
De nada
#24 #23 No te he dado las gracias, muchacho. Entre otras cosas porque yo no he hablado de airbnb. He dicho que si el propietario quiere de vuelta su casa para lo que sea, no hay discusión posible. Si quiere montar un airbnb ilegal pues se le sanciona y punto.
Y en cuanto a controlar el parque de viviendas, los grandes tenedores están muy lejos de controlar una proporción que tenga peso como para alterar el mercado.
De nada
#10 le preocupa poder echar a su inquilino si quiere no le paga.
Te lo arreglo
#11 Es que si no lo paga lo que hay que ahcer es buscar una alternativa habitacional provista por el estado, o compensando el estado esa falta del pago al arrendador. Pero la señora Quintana lo que quiere es poder echarlo al día siguiente de que no le pague.
Que me parece muy bien que cada uno vote lo que quiera, pero que cuando te informe la Quintana sepas de que va la cosa que te cuenta porque puede tener interés de parte
#17 las manis se hacen con conocimiento de causa y es lo que los ciudadanos demandamos cuando nos pretenden "informar" y para eso queremos saber los intereses de cada uno que nos pretende informar que está señora no solo quiere cobrar en forma, lo que quiere es especular con el precio controlando cuanto más mercado mejor para tener menor competencia y elevar los precios expulsando a mucha gente de la posibilidad siquiera de alquilar.
De nada
#24 #23 No te he dado las gracias, muchacho. Entre otras cosas porque yo no he hablado de airbnb. He dicho que si el propietario quiere de vuelta su casa para lo que sea, no hay discusión posible. Si quiere montar un airbnb ilegal pues se le sanciona y punto.
Y en cuanto a controlar el parque de viviendas, los grandes tenedores están muy lejos de controlar una proporción que tenga peso como para alterar el mercado.
De nada
#48 que exista riesgo de impago no quiere decir que tengas que seguir "prestando el servicio" pese a un impago. Y mucho menos quiere decir que el arrendador tenga derecho a no pagar lo estipulado en un contrato porque "es el mercado amigo".
Si tú dejas de pagar Prime, te quedas sin Prime por mucho que le digas a Bezos no se qué de riesgo.
#13 Siempre que lo haga dentro de los límites legales, estará en su derecho. Creo que han de respetarse tanto los derechos del arrendador como los de el arrendatario. Si son cinco años prorrogables por ambas partes, esos cinco años son sagrados si así lo desea el arrendador. Pasados esos cinco años, si el arrendatario quiere de vuelta su vivienda, está en su pleno derecho, sea cual sea el uso que quiera darle.
#15 Incluso se dan casos de caseros que se niegan a cobrar el alquiler para poder alegar impago y desahuciar, antes de cumplirse el contrato, al inquilino que cumple escrupulosamente su parte del trato.
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/03/11/789441-que-debe-hacer-el-inquilino-si-el-propietario-no-quiere-cobrarle-el-alquiler
Por supuesto, cumplido el plazo del contrato, el casero es libre de hacer con el piso lo que quiera.
#19 Partes de una premisa errónea. Colocas al mismo nivel los derechos de los propietarios a especular con sus viviendas y los derechos de los ciudadanos a la vivienda. Olvidas en ese argumento que uno de esos derechos está recogido en la constitución y el otro no.
En resumen, la vivienda en este país no es un bien de mercado, es un derecho constitucional.
#19 por eso es necesaria una ley q impida subidas desorbitadas de los alquileres,. Como hacía franco de hecho con las rentas antiguas.ahi le reconozco q tuvo políticas de vivienda muy positivas en algunos aspectos . La vivienda no es netflix, es un derecho. Y q como vernos transciende mucho más allá de la economía del arrendador, pues mal vamos todos si la mayor parte de los sueldos de los ciudadanos van solo a pagar la renta de alquiler. Ahora dime, ves a Ana Rosa defendiendo la ley de regulación de alquileres? Pues eso
#15 ya sabemos cómo acaban las ciudades que se da carta blanca para transformar alquileres normales en AirBnb en ciudades que expulsan a familias y trabajadores y que acaban con alquileres que solo ricachos pueden pagar masificadas de turistas y que es imposible vivir y tener trabajos técnicos, riqueza para unos pocos y precariedad laboral.
De nada
#2 #3 #9 #11 #27 Europa es "podemita" por lo que parece
Ley Europea de Libertad de los Medios de Comunicación
la Ley establece algunos requisitos específicos para los medios que ofrezcan contenidos informativos y de actualidad, puesto que esos medios desempeñan una labor especialmente importante a la hora de informar a los ciudadanos y de configurar la opinión pública. La Ley deja a los prestadores de servicios de comunicación un margen de apreciación muy amplio. De hecho, han de adoptar las medidas que consideren oportunas con vistas a garantizar la independencia de las decisiones editoriales y a revelar cualquier conflicto de intereses, real o potencial, que pueda afectar a la provisión de su contenido.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/qanda_22_5505
Lo que quiere Podemos es una ley estatal para que se aplique antes que esta que entra en vigor en 2025 (se aprobó hace unos días) y para el caso de que se elimine la Europea siga en vigor la estatal.
Los colegiales del Colegio Mayor Chaminade denuncian recibir constantes ataques homófobos por parte, aseguran, de otros colegios o estudiantes de la zona. "Me cago en todos los maricones, lesbianas y rojos de este colegio. Sois todos unos desviados, degenerados, depravados": estos son algunos de los insultos que los estudiantes escucharon este viernes a las puertas de su residencia y que pudieron grabar en un audio. Los universitarios del Chaminade definen su colegio "como la excepción" dentro de los centros de la zona. Siempre han sido una res
#30 Diría que está siendo sarcástico.
No así los que hablan de "matria" o familias "monomarentales", que sí lo dicen en serio.
#38 Es decir, que para atacar un argumento, posiciona a su interlocutor en el sector más ridículo del movimiento que defiende para poder huir del debate.
El sarcasmo a costa de una falacia para desacreditar al contrario se parece más al cinismo, en mi opinión, porque la mayoría sabemos que parental viene de pariente y es distinto a paternal, insisto, es reírse del dedo porque le recuerda a otra cosa que no es ese dedo, mientras señala a la luna.
#39 Del autor de:
Que alguien a quién apodan carapolla tenga semejantes testículos, resulta tremendamente chistoso.
almeida-reclama-desde-ingresos-parquimetros-hasta-alquiler-padel/c022#c-22
#41 Eso son chascarrillos, pero estoy seguro que entre unos y otros ha podido ver docenas de comentarios bien fundamentados y que apelan a la lógica.
Y lo de carapolla se lo ganó a pulso por hacerse propaganda limpiando una pintada que rezaba "carapolla", no soy muy recatado para con los motes populares, lo uso de la misma manera que uso coletas o perro.
Y todo esto que ha contestado y que le ha llevado un rato, es la tercera falacia de la conversación y ni si quiera es original, es otro ad hominem que no rebate nada.
Me voy, que se me enfría el pasto, no se me enfade que le tengo cariño.
#7 Ad feminaem en todo caso.
Poco inclusivo te veo.
#9 Como es sabido, nuestro vocablo castellano hombre procede, por derivación perfectamente regular, de la forma latina hominem, acusativo singular de homo, hominis 1, término que designó al «hombre» con el valor de «género humano», sin distinción de sexos (designando el vocablo masculino uir, uiri al «varón»)
https://books.openedition.org/psn/12597#:~:text=1Como%20es%20sabido%2C%20nuestro,al%20%C2%ABvar%C3%B3n%C2%BB)%2C%20que
#30 Hostia, ha sido este. He escuchado el zasca y he dado tal respingo que se me han caído las tazas de café que llevaba en la mano. Y yo buscando el zasca por alguna partez y míralo dónde está.
#38 Es decir, que para atacar un argumento, posiciona a su interlocutor en el sector más ridículo del movimiento que defiende para poder huir del debate.
El sarcasmo a costa de una falacia para desacreditar al contrario se parece más al cinismo, en mi opinión, porque la mayoría sabemos que parental viene de pariente y es distinto a paternal, insisto, es reírse del dedo porque le recuerda a otra cosa que no es ese dedo, mientras señala a la luna.
#39 Del autor de:
Que alguien a quién apodan carapolla tenga semejantes testículos, resulta tremendamente chistoso.
almeida-reclama-desde-ingresos-parquimetros-hasta-alquiler-padel/c022#c-22
#30 No reconocerías un sarcasmo ni aunque te lo presentasen con un cartel colgado del cuello.
#40 Obviamente, porque me distraería el cartel.
#10 Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...
Pablo Iglesias Turrión
#14 I come from the country of coherence.
#15 Liar, you came from the country of the fallacies.
#37 When the rook flies low, it's damn cold.
#12 o sea, que ya has visto que no era un chollo una vez que se te ponen delante algunos casos de "viviendas corruptas" y sales con otra tangente irrelevante sobre el transporte público y bla bla....
Y lo siguiente será criticar que era cajera de un súper ....
Al menos en eso, Montero si sabe de lo que habla, porque si viene de abajo y si ha cogido transporte público.
Otra cosa es que sea una flipada en muchas cosas, pero que alguien que se ha ganado las cosas por si misma, sin herencias ni regalos de empresarios amigos, se compre una casa donde quiera solo es criticable por aquellos que apoyan a los corrupto, a los que reciben regalos de empresarios o que han heredado todo lo que tienen pero dicen representar a los trabajadores ...
#1 ¿Chollo? Poco menos que les dieron el palo con las ofertas que había por aquel entonces: Pancartas de "hijo de terrorista" frente a la vivienda de Pablo Iglesias/c517#c-517
#16 ¿No era jarabe democrático?
https://elpais.com/politica/2014/02/04/actualidad/1391523321_265376.html
Ah, que esos fueron escraches buenos.
#26 El Enlace me redirige a la noticia.
He encontrado el comentario y sí, ese es otro chollo.
#29 Cuando aquello estuve mirando en idealista, de ahí el comentario, y el único chollo que vi fue el que se llevó el vendedor del casoplón, pues toda la oferta similar estaba a precios inferiores y en el rango de precios había bastantes casas de alto standing como la que señalo en la imagen de #26, así que más que "otro chollo" esa oferta en las afueras era la norma.
Chollo podría ser la vivienda de Abascal por el precio declarado, el ático de Guindos, incluso la casita de más de 2 000 m² construidos en una parcela de más de 14 000 m² que tenía alquilada Albert Rivera en la exclusiva urbanización de La Finca por el precio de un piso céntrico.
Vaya con los palmeros de MNM.
Cuando el CIS acertó en las generales, portada y "a comer lágrimas, fachas!"
Cuando no, que es la mayoría de veces, a silenciar.
#5 En las generales el CIS también erró, de nuevo, sobrestimando a la izquierda e infrarepresentando a la derecha, únicamente se puede decir que 'acierta' si coges las estimaciones más extremas, el margen de error más amplio posible en su metodología.
La suma de PSOE y Sumar la ponia entre 158-185 y al final fue de 153, la de PP+Vox entre 143-169 y al final fue de 169.
Los sondeos volvieron a ser útiles: estuvieron muy precisas y anticiparon mucho, como muestra el gráfico. Ahora comparemos el acierto entre encuestadoras. ¿Y el CIS? Volvió a ser impreciso. Su última estimación en CAT cometió un error de 1,78 puntos/partido (casi el doble que el promedio). Se desvió en 3 puntos con ERC, como casi todos, pero también con PSC (3,5) y Junts (5). Su estimación fue la segunda peor de 19 que analicé.
#20 Igual no se habían salvado 4000, pero muchos no se habrían ahogado solos y sin paliativos.
Quién sabe, lo mismo hubiera muerto mas gente al colapsar todavía más el sistema sanitario. Quién sabe, si no se hubiera dicho que iban a ser unos pocos casos aislados el sistema hubiera estado mas preparado. Quién sabe, si se hubieran tomado medidas antes del 8M la incidencia del virus hubiera sido menor, el sistema no habría colapsado y ese protocolo nunca hubiera existido.
#24 Quién sabe, quién sabe… Lo que sí sabemos es que la condena no fue por razón del estado médico del paciente, fue por razón de su estado económico: los que tenían sanidad privada, esos sí podían ir a hospitales; los de Sanidad Pública, esos a morirse en sus residencias.
De haber sido una medida "justa" esa mierda de protocolo que dejó a los ancianos morir SOLOS, hubiera sido IGUAL PARA TODOS, porque el criterio se supone que era MÉDICO, no de si tengo más o menos pasta.
@Gol_en_Contra @paumal No lo entiendo. Pero es que la gente no lee Meneame? Tanto esfuerzo para nada
@ailian @Ferran que triste eres y qué muerda de argumentos. Muy al nivel de los antiabortistas, que disfrutarían con cada mujer que fuera en la cárcel por asesinar a su prole. Suena fatal eh? Así suenas tú para los que te leen.
Menudo fundamentalista. Las mujeres son libres de hacer lo que yo les deje hacer.
@escuadron La subnormalidad del día, felicidades.
Algún@admin puede aclarar si esto es muro de pago o poroso, por favor?
nina-acude-mossos-porque-padres-quieren-casarla-fuerza/c035#c-35
@mis_cojones_en_bata @ailian
Solo los que están faltos de criterio osan contrariar a la gran Irene
Malditos machistas!
En fin, me bajo aquí del carro, que Irene se basta sola para generar contenido de cuando en cuando. No es necesario alargar aquí el debate.
@escuadron Pensaba que hablaba con una persona normal.
En el nótame, aunque respetamos las discapacidades, aconsejamos que los aquejados de pollaheridismo se confinen en los hilos sobre Irene Montero para evitar que salpiquen de bilis a personas sanas.
@escuadron Eso se hizo para evitar que spammers suban fácilmente meneos con usuarios nuevos o con poca actividad; usuarios fantasma y/o clones.
@ailian @escuadron Lo más curioso de todo esto, es que eso lo puso Galli como medida contra los "podemitas".
Noteros!!
Queréis ver un truco de magia?
Quereis saber como una noticia pasa de cien a cero de karma en un momento?
Pon una Irene en tu vida!
exmarido-maria-sevilla-recurrira-indulto-querellara-contra-irene/c0112#c-112
@escuadron No es nada mágico, es el algoritmo que penaliza los votos de usuarios con karma menor que la media.
Lo puedes ver aquí: exmarido-maria-sevilla-recurrira-indulto-querellara-contra-irene/log
@ElPerroSeLlamabaMisTetas
Ayer era exclusivo para suscriptores, me la envaino
@escuadron aclarado entonces
@ElPerroSeLlamabaMisTetas
Yo lo comentaba en concreto por este meneo en concreto.
Juan Carlos I vendió un Rolls-Royce descapotable de Casa Real a Villar Mir por 210.000 €
@escuadron pues yo lo puedo leer, pero si te pide algo metele negativo
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @escuadron Yo lo puedo leer sin problemas. Tiene pinta de ser muro poroso. Pero puedes votar perfectamente muro de pago y pista.
@escuadron no, pero la gente vota lo que le da la gana, yo meto muro de pago y a correr, ya si me dicen que si es poroso abro la cuenta clon y le meto otro
Desde cuando ElDiario obliga a hacerte cuenta para leer sus noticias?
Segundo se suicidó antes del desahucio: solo, en paro y sin poder asumir 800 euros al mes
@escuadron A mi no me pasa, pero si pones el navegador en modo lectura supongo que lo podrás leer sin problema
@anarion321 Tienes razón, al final el que acabará escaldado seré yo.
@escuadron @anarion321. Mi sugerencia (que yo uso) ante estos bucles o acusaciones: si a alguien no le gusta una opinión mia: guay; si a alguien no le gusta una opinión mia y se pone faltón o me acusa de algo: en un par de comentarios al ignore y si luego pone negativos ni la minima importancia, otros te votarán positivo. Más que nada porque con esas salidas pierdo el interés en poder aprender algo de ellos y hay mucha gente interesante por aquí a la que prestar atención. Y como dice anarion, evitar insultos. Así tan bien estoy por aquí, sin leer salidas de tono que al final son las menos. Un saludo y perdona por meterme donde no me llaman, igual mi experiencia te sirve.
@logroñito@escuadron@admin @Polarin
Oye, que yo no soy una cuenta troll, aunque me encanta tocar los cojones... que os ha pasado? En resumen por favor, que no tengo tiempo para frivolidades.
@logroñito@escuadron@admin
Pero si yo ni he comentado en esa noticia. Joder, como estamos.
@logroñitopolarin@admin Mira nene, los negativos te cayeron en su momento, no hoy. Deja de mentir, que a los que mienten se les llama mentirosos con todas las letras.
Lo tuyo si que es de nota chaval. Vienes a señalar a alguien y a acusarle en falso para luego ir de digno. No criatura. No funciona así.
@escuadron @logroñito@admin
A mi no me lies que yo solo pasaba por aqui.
@logroñitopolarin@admin No acuses a nadie públicamente en falso y no recibirás tan cariñosos epítetos
@escuadronpolarin@admin
El último negativo a un comentario de tu cuenta fue hace tres días. Has estado conectado a diario y comentando sin haber hecho tu represalia negativizadora indiscriminada hasta hoy. Y teniendo en cuenta el elstilo trollesco de tus comentarios habituales, qué quieres que te diga.
Y más viendo tu reacción de adolescente insultando, y además de esas formas tan fasciosas que tanto te gustan como llamar "infraser" a otra persona. Ni que te creyeras por encima del resto de la humanidad eh?
Pero oye, tú a lo tuyo, yo a lo mío, y cuando vuelvas a negativizar tres comentarios seguidos por venganza, espera una respuesta similar.
@logroñitopolarin@admin
Mira deshecho, aquí tienes el motivo de mis negativos.
oficina-okupacion-bilbo-denuncia-desokupa-propietario-edificio/c01#c-1
@escuadronpolarin@admin
Insultos directos en dos notas consecutivas, y soy yo el que merece el baneo?
Buenos días.
@logroñitopolarin@admin Exijo un baneo a este infraser por acusar de cuentas clon a nadie. Por favor, dejad a este despreciable ser en su sitio. No recuerdo el motivo de los negativos, pero seguramente será porque me habrás dedicado tu alguno sin justificación y no te acuerdas.
Menudo engendro eres para acusar a nadie sin la mas remota prueba.
Video grabado por un familiar del padre e hija golpeados por policías en Linares
Hola@escuadron ya veo que te molestan los votos negativos a tu cuenta clon trollerapolarin y los devuelves en venganza en mis tres últimos comentarios sin ninguna justificación.
Lo dejo por aquí a ver si los@admin controlan un poquito estas salidas de tiesto.
Un besi, guapi!
No es esto un spam de libro@admin?
Todos los envíos del mismo autor canta a autopromoción.
El asesinato más terrible de la Transición
@DavidElNoHomo No te preocupes hombre!
Se silencia como el resto de noticias incómodas y a otra cosa.
diputada-podemos-dice-congreso-monarquia-hispanica-causo-andalus/voters
@escuadron hombre no me jodas, para una noticia que vota positivo el pobre@BAt00lo
@escuadron si, tu lo has dicho, yo lo baneo cada vez que se registra, y punto. El lunes ya lo bloqueará del todo el/los programadores.
@Pafman No tengo ningún problema con mi historial, es público y está ahí para el que quiera deleitarse. Que miren, encuentren y procesen lo que tengan que procesar. Dada la vara de medir de mi último strike es probable que encuentren mas de un centenar de mensajes que cuadran con su “incitación odio”.
Pero vamos, invito a la gente a ojear tu perfil, hala. No llamas a nadie? Con qué fin? En fin, personalmente lo dejo aquí, pero decirte que demuestras con esa actitud mas que yo con mis mensajes.
@Ripio @Pafman @Pafman Me hace gracia que hables de votos en masa cuando es común que por aquí se señale a un usuario, meneo o artículo para que se le vote negativo. Cree el ladrón...
Yo personalmente no tengo ni un solo “amigo meneante” ni relación con nadie del portal, como para decirme nada de votos en masa.
@escuadron Ya. Era mi primerito dia.
Venga, adiós.
Que pases buen día.
#70 Nada hombre, deja de pagar el alquiler porque tú lo vales. Que se lo hubiera pensado tu casero antes de poner su vivienda en alquiler para especular con el mercado. Probablemente él no merezca esa propiedad tanto como la mereces tú.