#1 Peleas así también las tenemos con nuestra fauna local.
No podemos generalizar.
#76 Ra...zón?
No se si es que no entiendes lo que lees o que no entiendes lo que es el racismo.
#77 Acabas de llamar a todos los ciudadanos de un país "hijos tontos".
Busca la palabra que prefieras a tu problema: racismo, xenofobia, anglofobia... 
#78 A ver si caes del burro....Quien es el "vecino" al que le cuidamos el niño tonto en mi comentario?
#76 Racismo? ahora resulta que los británicos son una raza
#79 o xenofobia, llamalo como quieras, ya sabes bien como estás generalizando y los prejuicios que tienes.
#82 Xenofobia es el rechazo a los extranjeros, yo por ejemplo no tengo rechazo a los Chinos, Holandeses, Portugueses, Noruegos, Suecos... que son todos extranjeros... A los Italianos un poco... pero me gusta la pizza
#39 Bueno...eso es como que te toque un hijo tonto y lo tengas que cuidar, a tener que cuidar el niño tonto del vecino.
#39 A mi me gustaría saber, que seguro que alguna habrá habido, si las peleas de españoles en sitios turísticos de UK llegan a acercarse al numero de peleas de británicos aquí...
#55 no hace falta saberlo, es cuestión de número y retraso genético
#39 la escusa de "es que aquí"... pues como que ya está muy usada... alguna nueva o es para justificarlo (por interés económico)
#1 Da lo mismo esa "calidad", porque siempre arrasan todo a su paso.
#1 Ni se la van a admitir a trámite por no ser parte interesada.
Lo que si que van a hacer es filtrar sus datos personales en 0, e iniciar una campaña de odio desde los medios reaccionarios contra él.
#50 Se van a descojonar de él, eso es cierto, pero los hechos no son como los cuentas. El juez es evidente que ha prevaricado. Lo que aquí se discute es si con el sistema judicial español tan corporativo y sectario como el que tenemos es posible que un ciudadano denuncie a un juez corrupto y se tenga en consideración.
La respuesta es NO y te lo dice alguien que es funcionario de la administración de justicia y sabe de lo que habla.
#50 Hay que ser ignorante de la MÍNIMA IDEA JUDICIAL para escribir "veremos si no le multan, por imbécil:"
No sabes lo más básico de la forma de procesos judiciales, de tutela judicial efectiva ni de derecho procesal. Y como ni siquera sabes que has dicho, para ponerte un ejemplo: Un terraplanista con sus argumentos tiene más posibilidad que un físico le crea que con la salvajada que acabas de decir tu convencer a un abogado.
#60 jajajaja. es que en CADA PALABRA TE SUPERAS!!! CUÑAAAAAAAOOOOOO
No ha habido en España en 2023 ninguna sanción por mala fe procesal AL PRESENTAR UNA QUERELLA!!
La mala fe procesal es por otras cosas muy distintas. Y mira que he explicado todo muchas veces a gente que pregunta o se cofunde.
Pero a un CUÑAO que entra diciendo "si no le multan por imbecil" no me voy a molestar ni ponerte un link. Has dicho la tontería de iletrado más graciosa sin que en España en 2023 se haya hecho POR PRESENTAR UNA QUERELLA.
Ains... Cuando pienso que Meneame no puede tener menos nivel, aparece alguno que suelta la frase... "Que tenga cuidado si no le multan por imbecil."
El Reino Unido niega tratamiento médico a niños de Gaza gravemente heridos (EN)
middleeasteye.netLos hospitales británicos trataron a niños ucranianos y a Malala Yousafzai y están dispuestos a ayudar a niños palestinos. Entonces, ¿por qué no se lo permite el Gobierno?
Aviones de combate estadounidenses y británicos bombardean la capital yemení, Sanaa (EN)
en.muraselon.comLos medios yemeníes informaron el jueves que aviones estadounidenses y británicos llevaron a cabo ataques aéreos en la capital yemení, Sanaa.
#1 "Intentó trabajar en distintos sitios encontrando obstáculos debido a que en las fábricas exigían un certificado de buena conducta"
una de tantas formas de represión que tenían esos miserables, un certificado de ser un lameculos del régimen calladito con la represión y obediente con el comisario local o si no ni viajar al extranjero ni trabajar, encerrado y condenado a ser un paria en su cárcel-nación. Si alguien tiene la desgracia de encontrarse con una de esos tarados de los de "es que habia mas paz y menos restricciones" otro ejemplo que tirarle a la cara a ver si se le quita algo de la enfermedad
#4 hoy en día, sigue pasando un poco lo mismo, pero de diferente forma... Los parias siguen existiendo... Sólo hay que ponerse los anteojos adecuados...
Cuántos parias podrías ver a tu alrededor, que a duras penas pueden mantener el cuello fuera del agua?
Cuya existencia no tiene el valor intrínseco que cada vida merece?
Condenados a un precariado cuyas dolencias a ninguna élite importa?
No, no son los mismos tiempos. No te ejecutan en el cadalso... Pero sí han arrebatado los sueños y esperanzas de desarrollo a una amplia cantidad de seres humanos...
#4 Los créditos sociales chinos no son invento reciente.
#9 Lo que son es un invento, sin adjetivos.
Propaganda.
Concretamente de USA
#4 Mi abuelo se apuntó a la milicia para luchar contra los sublevados golpistas. Tras la derrota lo capturaron y lo metieron en la cárcel. Cuando finalmente le liberaron le dieron un pequeño salvoconducto, antes de establecerse el carnét de identidad, que inicialmente era sólo para los presos. Mi padre lo conservó y yo lo he heredado. En él se puede leer el nombre de mi abuelo, y después "Procedente de ...", y posíblemente "cárcel". Porque mi abuelo desgastó esta parte del papel con el dedo para que no se pudiera leer, para poder conseguir un trabajo y no morirse de hambre.
#2 si son madrileños se lo creen
#3 Eh, no generalicemos. Eso es tan falso como decir que todos los catalanes son indepes.
#4 Mayoría absoluta después de asesinar a 7291 ancianos, y lo ha sido con votos y con gente mirando para otro lado a la que le da igual ser gobernanda por sociópatas corruptos.
Sí se puede generalizar, y se puede decir, sin genero de dudas, que la sociedad madrileña está enferma.
#9 No te voy a negar que se concentra lo más rancio que te puedes echar a la cara, pero el 53% del censo no la votó (un 7% votó más allá todavía, también es cierto).
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid_de_2023
Estás, sin género de dudas, metiendo en un saco que no corresponde a casi la mitad de la gente que sufre más de cerca a la psicópata que tienen por presidenta, tan cruel como inútil, todo fachada, altavoz del pinganillo embriagador.
#10 Todos los abstencionistas no los metas en el mismo saco.
#14 Y no lo he hecho.
#15 pero el 53% del censo no la votó
#14 Pues debería, al menos en España.
Si en España la abstención no tiene ningún efecto sobre el resultado de las elecciones, eso del abstencionismo activo es una puta patraña.
Quienes miran a otro lado son cómplices de quienes comenten los crímenes.
Luego ves en noticias sobre violencia, bulling y demás, los típicos comentarios diciendo que no se puede mirar a otro lado, pero claro, si se puede hacer en periodo electoral.
#38 ¿Que crees, que lo del todos son iguales es por casualidad? Da sus frutos.
#9 #10
No es gran cosa, pero esa mayoría absoluta la consiguió al mismo tiempo en que perdió más de 30.000 votos. Empíricamente no ha votado al PP la mayoría de los electores de la Comunidad de Madrid.
En decir, repetir el mantra de que los madrileños han elegido a Ayuso es una manipulación que suele hacer el PP.
Y una cosa más, ahora nos parece imposible, pero tarde o temprano llegará el día en que el PP pierda las elecciones en Madrid, al igual que las ha perdido en las generales, donde, por cierto, el voto al PP bajó en Madrid, sólo dos meses después de la mayoría absoluta de Ayuso.
#43
El Tamayazo ocurrió en 2003. No estamos en el mismo contexto. Y, sobre todo, no había 7.291 muertos en el armario.
https://www.elsaltodiario.com/residencias-mayores/7291-muertes-explicacion-familiares-residencias-denuncian-ayuso-sigue-bloqueando-verdad
#30 7291 ancianos asesinados por esta loca sociópata y sigue gobernando la CAM, y está vez con mayoría absoluta.
Mires por donde lo mires no dice nada bueno de los madrileños.
Lo repito, una sociedad enferma, y no entro en otros temas como la Sanidad Pública por no llamarlos algo peor.
Que habrá gente que se libre, sí, pero mayoritariamente por acción y omisión la realidad es la que es.
#10 ¿La sufre según tú la casi mitad de los madrileños? De ser así y no te lo voy a discutir, Madrid además de ser una sociedad enferma está llena de gilipollas.
Que todos no obviamente, pero ahí está, mayoría absoluta por acción u omisión.
A disfrutarla madrileños, y quedaosla para vosotros.
#63 según Carlo Cipolla, la cantidad de estúpidos es constante e inevitable en cualquier sector poblacional que mires. Y no te preocupes, que igual que los gallegos comparten sus joyas, esta está lista para compartir.
Lo que no entiendo, viendo que a otros les dices lo mismo que a mi, es que parece que lo disfrutas. En fin.
#64 Lo disfruto lo mismo que dice el refran "al que tiene cama y duerme en el suelo, no hay que tenerle duelo".
Por otro lado hay algo bueno en que gobierne la CAM, y es que toda España vea lo que está haciendo esta criminal, por si se le ocurre saltar a la escena nacional.
#9 cuántos violadores han quedado en libertad por culpa de los comunistas y su ley de solo si es si?
Entiendo, estás aquí para vender tu libro.
Quítate el palillo de la boca cuando te acabes el cortado y vuelve a decirlo sin reírte.
Cada día lo podemitas estás peor de la cabeza. En qué mundo viven estos subnormales?
#75 Que la gente esté de mierda hasta el cuello no es porque yo se la tire, si no porque les gusta revolcarse en ella.
Por eso no siento un ápice de lástima por ellos.
Madrileños votáis mierda, mierda tenéis.
#80 A mi no me vengas con tus lloros, y preocupate por tus vecinos que estás rodeado de gilipollas psicópatas si es que no eres tú no de ellos disfrazado.
A esparragar y a disfrutar de lo votado.
#4 No tan falso
#11 Menos mal que pones caritas, hay quien generaliza a tope.
#11 Y hoy menos falso todavía, que ha salido adelante la amnistía.
#3 Tu eres así de insultante o te entrenas..?
Patrocinadores por doquier. Los multimillonarios tienen clara la guerra de clases y a quien tienen que apostar. ¿Y tú, obrerito, crees que esos mismos te van a defender?
#2 si son madrileños se lo creen
#3 Eh, no generalicemos. Eso es tan falso como decir que todos los catalanes son indepes.
#4 Mayoría absoluta después de asesinar a 7291 ancianos, y lo ha sido con votos y con gente mirando para otro lado a la que le da igual ser gobernanda por sociópatas corruptos.
Sí se puede generalizar, y se puede decir, sin genero de dudas, que la sociedad madrileña está enferma.
#9 No te voy a negar que se concentra lo más rancio que te puedes echar a la cara, pero el 53% del censo no la votó (un 7% votó más allá todavía, también es cierto).
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid_de_2023
Estás, sin género de dudas, metiendo en un saco que no corresponde a casi la mitad de la gente que sufre más de cerca a la psicópata que tienen por presidenta, tan cruel como inútil, todo fachada, altavoz del pinganillo embriagador.
#9 #10
No es gran cosa, pero esa mayoría absoluta la consiguió al mismo tiempo en que perdió más de 30.000 votos. Empíricamente no ha votado al PP la mayoría de los electores de la Comunidad de Madrid.
En decir, repetir el mantra de que los madrileños han elegido a Ayuso es una manipulación que suele hacer el PP.
Y una cosa más, ahora nos parece imposible, pero tarde o temprano llegará el día en que el PP pierda las elecciones en Madrid, al igual que las ha perdido en las generales, donde, por cierto, el voto al PP bajó en Madrid, sólo dos meses después de la mayoría absoluta de Ayuso.
#9 cuántos violadores han quedado en libertad por culpa de los comunistas y su ley de solo si es si?
Entiendo, estás aquí para vender tu libro.
Quítate el palillo de la boca cuando te acabes el cortado y vuelve a decirlo sin reírte.
Cada día lo podemitas estás peor de la cabeza. En qué mundo viven estos subnormales?
#4 No tan falso
#11 Menos mal que pones caritas, hay quien generaliza a tope.
#11 Y hoy menos falso todavía, que ha salido adelante la amnistía.
#3 Tu eres así de insultante o te entrenas..?
#2 Proliferan los Fritz Thyssen...
#19 ¿¿En Europa?? Wonder Leyen? Extraño concepto de izquierda...
#19 Te ha faltado poner el
#2
Es algo muy conocido que la extrema derecha es el brazo armado del capitalismo.
En mayo de 1945, la bandera soviética ondeó en lo alto del Reichstag, en Berlín, algo impensable cuando los nazis estaban a las puertas de Moscú, pocos años antes.
Algo parecido debería suceder hoy, pero, lamentablemente, ni existe la URSS, ni la izquierda revolucionaria tiene una importante representación parlamentaria.
#2 Y los rusos, y los israelies, y los sirios...
#2 "¿Y tú, obrerito, crees que esos mismos te van a defender?"
Los votontos fachapobres ni se lo plantean. Literalmente.
#2 A los consorcios empresariales se las suda tu ideología,le dan dinero a unos y a otros lo que quieren es simplemente es ingeniería social,luchas de clases,de sexo,de géneros,de espectro políticos etc ..,tú crees que" BlackRock" le importa la política de un país ,lo que le importa es general dividendos ya sea con vivos,con muertos o con hambrunas,siempre tendrán mercado para una de sus empresas.
Desestabilizar completamente un país es su trabajo,Siria,Iraq,Palestina,Israel,Egipto,Somalia y un largo etc.. donde el conflicto armado es pan de cada día.
Recemos para que nosotros no seamos los siguientes ya que los políticos (todos ellos)están de su lado.
Ni dios,ni patria,ni amo.
#88 la lucha de clases acaba cuando un obrero no se sindica, y cuando de los pocos que se sindican lo hacen en UGT CCOO y otros sindicatos mierderos, y sino podéis mirad al país vasco y las huelgas que tienen y los convenios que disfrutan y los comparamos con los de Extremadura Andalucía o las castillas
#2 Bueno, es que pasa que la izquierda, salvo el Frente Obrero, te vienen con las mierdas de que:
a) Ningún ser humano es ilegal, que entren todos los inmigrantes (o como dicen los muy cursis de los cojones, "personas migrantes").
b) Ponerle el culo al islam y llamar "racista" o "xenófobo" a todos aquellos que decimos que el islam a tomar por culo de Europa, que sus principios son un cáncer incompatibles con un Estado de derecho donde prime la igualdad y la secularización.
c) Meterte por el gaznate toda la propaganda queer de los cojones.
d) Complejitis de mierda y necesidad de ir pidiendo perdón por ser blanco y no "racializado" (concepto estúpido donde los haya) y pedir perdón porque hace 200 años unos antepasados colonizaron o hicieron no sé qué.
d) Ignorar la absoluta problemática que causa la inmigración descontrolada, en especial la del norte de África (violaciones, robos con muchísima violencia...)
Mientras que la derecha me está prometiendo mano dura con los delincuentes de fuera, proteger las fronteras y deportar al que entre de manera ilegal, mandar a tomar por saco el islam...
Pues hombre, ¿qué quieres que te diga?
#73 después de sufrir tus letras, querría que no me dijeras nada, la verdad. Pero que se le va a hacer.
#76 Bueno, yo te digo motivos concretos por el cuál aumenta la extrema derecha.
Tú te puedes ir por las ramas con ad hominems u otras cosas, pero la realidad es la que es.
#81 ¿Dónde está el ad hominem? Sólo he comentado mi experiencia leyéndote y lo que querría -porque lo preguntaste-, que como se ve, ni eso concedes.
#2 tendrías que ver la cantidad de tontos que hay en redes sociales apoyando al papanatas de Alvise... Así que no esperes nada de la clase obrera.
Los ingresos de los partidos de extrema derecha se han disparado ante las elecciones al Parlamento Europeo
eldiario.esUno de cada cuatro euros en donaciones privadas a partidos políticos de la Unión Europea (UE) ha ido a parar a formaciones de extrema derecha y de corte populista, mejorando sus finanzas en millones de euros de cara a las cruciales elecciones del Parlamento Europeo la próxima semana.
#1 A mi me preocupa como el titular intenta igualar a unos auténticos gañanes, provocadores y sinvergüenzas con el resto, luego estos van llorando como plañideras que otros tensan el debate político, de vergüenza, y ya el colmo del cinismo y el victimismo es quejarte de alusiones personales, con dos cojones, entonces Abascal puede decir lo que quiera que no alude, y si le contestan que malos son...
Hay que tener el liston moral por lo suelos para votar a esta tropa...
Estoy totalmente de acuerdo con #20 en que lo preocupante es el titular y la intervención del pseudo periodista que equipara los insultos fascistas de unos con las respuestas muy adecuadas que se le dan.
#53 querrás decir entre constitucionalistas e indigentes
#68 entonces son los indepes!
#53 o lo de guerra Israel gaza. También es de traca. De bombardeo, casi
#20 La consigna en TODOS los medios es decir que hay "crispación entre los políticos", no que determinados grupos, es decir la derecha, se dedican a insultar, reventar plenos, largarse del hemiciclo todos en medio de una sesión...
Como si todos los políticos fueran igual de culpables y todos fueran iguales. Y esto es una estrategia de manipulación que se lleva viendo años, no es nueva de ahora.
Tangana con insultos en el Congreso entre Vox y Sumar: gritos de "sudaca", "traidor", "tucumano" o "tonto"
lasexta.comLos insultos han sido proferidos, sobre todo, por la bancada de Vox tras enzarzarse con el diputado de Sumar, Gerardo Pisarello. "Es evidente que Vox ha venido con la consigna de reventar el pleno, forzar alguna expulsión", ha asegurado Aitor Esteban.
Juan García-Gallardo: «Se está invitando a las mujeres a desarrollar su carrera profesional sin pensar en la natalidad»
elnortedecastilla.esInvitan a las mujeres a desarrollar su carrera profesional sin pensar en la natalidad, a los jóvenes a vivir el momento, el carpe diem. Y esas ideas woke generan luego mucho dolor y frustración porque luego es demasiado tarde.
Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España...
threadreaderapp.comSerán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.
La Audiencia de Madrid avala la apertura de diligencias contra Begoña Gómez por la denuncia de Manos Limpias
eldiario.esLa Audiencia Provincial de Madrid ha dado luz verde a la investigación a Begoña Gómez tras la denuncia de Manos Limpias. El tribunal compuesto por tres magistrados ha rechazado el recurso que la Fiscalía interpuso contra la apertura de diligencias aunque sí obliga al instructor a levantar el secreto del sumario y reprocha el “carácter genérico” de su primer oficio pidiendo información a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil.
Silvia Intxaurrondo dijo que ya no se iba a callar: estos 15 segundos definen la justicia de este país
threadreaderapp.comUn juez le pidió unas facturas a Monedero, se las dio y en cuanto las abrió dijo que no había caso. Tardó dos años en abrirlas, en estos dos años millones de portadas en todos los medios y tertulias.
Rubén Sánchez gana su sexta sentencia a los bulos de Javier Negre
dclm.esLa Audiencia Provincial de Madrid ha dictado una sentencia por la que ratifica una condena contra Javier Negre y su medio, Edatv, por negarse a rectificar un bulo sobre el secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Ruben Sánchez. El director de Edatv tendrá que rectificar el bulo de que el secretario general de FACUA se dedica a cerrar cuentas de Twitter. Incluso inventó que existen resoluciones judiciales que lo acreditan.
La familia De la Sota recupera un cuadro incautado en 1938: “Es sentido común y justicia”
efe.comEl empresario sufrió el expolio de 169 obras por parte de las tropas franquistas, debido a su significación política, como miembro del PNV, ha reconocido su heredero, Ramón de la Sota Chalbaud, que ha estado presente en el acto de entrega del cuadro en el Salón de Jueces de la Casa Consistorial.
![Espionaje, hackeos e intimidación: la "guerra" de nueve años de Israel contra la CPI expuesta [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/2e/media_thumb_2x-link-3944097.webp?1716927546)
Espionaje, hackeos e intimidación: la "guerra" de nueve años de Israel contra la CPI expuesta [EN]
theguardian.comExclusiva de The Guardian y los medios israelies +971 y Local Call. La investigación revela cómo las agencias de inteligencia intentaron descarrilar el enjuiciamiento por crímenes de guerra, con Netanyahu "obsesionado" con las escuchas. El país desplegó sus agencias de inteligencia para ver, hackear, presionar, difamar y supuestamente amenazar al personal superior de la CPI en un esfuerzo por descarrilar las investigaciones del tribunal. La investigación tiene como fuentes docenas de oficiales de inteligencia israelies y altos cargos del CPI.
#60 Nadie puede controlar que un tercero te felicite, pero sí puedes controlar no ir a visitar a un genocida.
La traición de Abascal al pueblo español es total, la mentira su estandarte, el se erige como representante de los españoles cuando es a todas luces una mentira absoluta, es un usurpador, un impostor, creo que es incluso delito lo que ha dicho ya que no es un representante oficial del estado ni nada parecido. Ha ido a tratar de involucrarnos a todos, a mancharnos de sangre, a hacernos responsables a todos del genocidio palestino, a abanderar la internacional fascista, a rendir pleitesía a sus amos poniendo la bandera española del alfombra, a vender la patria que nadie le entrego.
Esta escoria tóxica ha ido a bendecir el genocidio para en un futuro luego poder ejercerlo aquí, no os equivoquéis, recordar aquello de "hay que fusilar a 26 millones de hijos de puta", este está dando pasos en esa dirección, trata de buscar aliados para comenzar a ponernos la diana en la cabeza.
#4 Qué va, los motivos son más miserables, sólo ha ido a poner el cazo.
Sabe que los sionistas pagan bien y la derecha son prostitutas.
#4 Yo estoy con #8, este ha ido a por pasta, que están pagando muy bien el blanqueamiento. Además en Vox vienen de ser financiados por terroristas iraníes son que les haya pasado factura en las urnas, ¿por qué no aprovechar la financiación de los asesinos de miles de niños? Como no existe el pensamiento crítico en la ultraderecha, estas cosas no les restan ni un votonto.
#4 lo del río al mar y lo de que te felicite la organización terrorista Hamás, ya tal.
Eso no perseguirá a nadie porque el repugnante atentado contra familias enteras de civiles, las masacres, el infierno de las rehenes violadas, las intenciones de acabar con Israel es terrorismo bueno, como el de los candidatos de bildu y el de la amnistía de los golpistas.
#60 por tus palabras veo que también hubieras bombardeado el pueblo vasco en tiempos de eta.
Joder con los genocidas.
#60 Díaz no ha defendido nunca a Hamas (al contrario que el estado de Israel que financió las mezquitas radicales donde surgió y les ayudo para socavar la Autoridad Palestina de Al Fatah) ni el atentado (es más lo condenó) y se pide que se respeten las fronteras de Palestina del 67 donde exista un corredor una Gaza con Cisjordania (una tiene mar la otra tiene río). Decir lo contrario es mentir:
https://www.servimedia.es/noticias/yolanda-diaz-condena-violencia-poblacion-civil-venga-donde-venga/3990712
#60 Vuelve a tu caverna, troglodita. Aquí no hablamos el idioma mono. Estamos informados, y demasiado bien, no engañas ni manipulas a nadie. Para soltar tus bulos y tus fantochadas tienes diversos foros de incels y demás cuñaos de poco amor propio, aquí se te reporta y te vas al retrete.
#60 Vaya un bot Israeli. Atentos gente a la cazada dl bot. Tanto dienro invertido para lo que va a contestar. Si no lo eres, como hubieras gestionado el Terrorismo de ETA. Considerarias bombardear a todos los habitantes de la region a la que dice representar eta. Cada vez que hubiera un atentado habria que bombardear esa region. Basado en tu opinion, que crees que opinaria Abascal de eso.
#4 a mi lo que más llamativo me resultaba de eso de wow hay que matar a 26 millones... Era que si en España no llegábamos a 50 millones, esos 26 eran más de la mitad población y aún tienen los huevos de decir que quieren montar un golpe de estado contra la mayoría progresista
#1 Siempre que estos fascistas se llenen la boca hablando de PATRIOTISMO, recordadles cómo van por el mundo criticando al gobierno español.
#12 ¿Desligarlo? Muy complicado en este país. En países donde funciona más o menos bien no tienen traducción para la palabra cacique. Este es un país, que salvo pequeñas excepciones, hay caciques y de vasallos que se la soban a los caciques. Lo de "viva las cadenas" debería estar en forma de placa en las plazas de nuestros municipios para que entendamos que nunca nos hemos desprendido de esas cadenas.
#44 Eso no invalida nada de lo que he dicho. Tú lo que estás asumiendo es que como hay caciques debemos abrazar el caciquismo. Yo estoy diciendo que quiero una democracia. Rechazo completamente continuar con el caciquismo (oligarquía) y buscar una democracia, que tiene problemas pero muchos menos que las oligarquías.
De hecho básicamente estás diciendo que "vivan las caenas" porque en este país "somos especiales" o, "es muy complicado". Me niego a tener una visión tan servilista de mi mismo y de la sociedad en la que vivo, creo que no sólo podemos sino que debemos tener una democracia.
#55 Por supuesto que no invalida nada de lo que has dicho. Y aplaudo tu optimismo. Yo he peleado mucho durante mucho tiempo para que la calidad democrática escale en nuestro país, y algunos pasos positivos se han dado. Lo que pasa, y eso es sólo es mi opinión, es que veo que en lo sustancial, en el núcleo importante de muchos temas, hay mucho inmovilismo a los cambios profundos (que tendrían que haberse dado desde hace mucho), y esa falta de movimiento está sustentada por una masa social, que cada vez veo más grande. Ojalá viva lo suficiente para que ver tú tienes razón.
#57 Tampoco. Los españoles refrendan listas que ha confeccionado el líder de cada partido, no eligen absolutamente a nadie. En cuanto al senado no sirve absolutamente para nada más que para que haya gente cobrando así que no lo cuento ya que no es un poder. La separación de poderes es entre el ejecutivo y el legislativo y funciona porque para que uno gane terreno se lo tiene que quitar al otro y el otro no se va a dejar así que se vigilan mutuamente.
En cuanto a los jueces simplemente ni el ejecutivo ni el legislativo deben tener poder sobre él ni sobre sus integrantes. Cualquier fórmula donde los políticos no tengan capacidad de intervenirlo es infinitamente mejor que la actual pese a los problemas que tenga.
Y lo de la constitución, no hablo de reformarla sino de hacer una nueva con un período constituyente en el que exista libertad y debate público fuera del control del poder. La actual no es una constitución ya que no constituye nada, sólo continua con lo que había antes de escribirla. Además la hicieron cuatro en un bar, no se hizo de forma pública ni se debatió absolutamente nada. Las constituciones definen cómo se estructura el poder y nada más, la española define hasta directrices políticas por lo que es una constitución ideológica. Es decir, no es una constitución.
#65 Hace años leí aquí mismo en meneame un ejemplo de por qué un partido político no puede cambiar el sistema de poder (y si eso ocurriese sería un cisne negro, no algo por lo que apostar) y decía algo como:
Coge una escalera muy alta de estas que se sostiene por sí mismas. Sube arriba del todo y cuando estés arriba pégale te pones de pie y le pegas una patada para tirarla al suelo.
Nadie va a hacer eso, lo primero es un cambio social y tener claro que no vivimos en una democracia (no se trata de mejorar la que tenemos, se trata de instaurar una democracia que no tenemos), qué requisitos deben cumplirse para que exista una democracia y luego deslegitimar el sistema actual, salir a la calle y exigir que se instaure una democracia.
Sin eso simplemente estamos en el juego de dar poder a partidos, que forman parte del estado y jamás defenderán a los ciudadanos. Si es que justamente las constituciones son para defender a los ciudadanos del estado y aquí la población cree que el estado es una prolongación de ellos mismos cuando ni es ni jamás ha sido así, incluyendo estados donde exista democracia.
#96 Los españoles refrendan listas que ha confeccionado el líder de cada partido, no eligen absolutamente a nadie
En el senado el voto es al senador.
En el congreso votas a los candidatos de la lista que has elegido.
Claro que eliges. Eliges un "pack".
En cuanto al senado no sirve absolutamente para nada más que para que haya gente cobrando así que no lo cuento ya que no es un poder
El Senado tiene sus funciones constitucionales y legales.
La separación de poderes es entre el ejecutivo y el legislativo ...
Y entre el ejecutivo, el legislativo y el judicial.
Las leyes garantizan la independencia del poder judicial, tal y como podemos ver dia si y dia también. Lo que teambién podemos ver es los intentos de parte de la judicatura de usurpar parte del poder legislativo.
y funciona porque para que uno gane terreno se lo tiene que quitar al otro y el otro no se va a dejar .
NO. Ni el legislativo "le gana terreno al ejecutivo" ni al contrario. Eso es una bobada. Cada poder tiene sus funciones que ejerce de forma independiente.
así que se vigilan mutuamente
NO. NO "se vigilan mutuamente". Cada poder ejerce sus funciones tal y como están establecidas en la constitución y las leyes que las regulan.
En cuanto a los jueces simplemente ni el ejecutivo ni el legislativo deben tener poder sobre él ni sobre sus integrantes
Y no lo tienen. La Constitución y las leyes lo garantizan.
Y eso no tiene absolutamente nada que ver con quien nombra a los miembros de Constitucional o del CGPJ.
Cualquier fórmula donde los políticos no tengan capacidad de intervenirlo es infinitamente mejor que la actual pese a los problemas que tenga.
El sistema actual no otorga absolutamente ninguna posibilidad a "los políticos" a intervenir el poder judicial. ¿ De donde sacas la conclusión de que sí lo tienen ? ¿ Tienes algo que demuestre esa absurda afirmación ?
Y lo de la constitución, no hablo de reformarla sino de hacer una nueva
Perfecto. Estamos de acuerdo.
La actual no es una constitución ya que no constituye nada, sólo continua con lo que había antes de escribirla
Claro que es una constitución. Y NO, no continúa "con lo que había antes". ¿De donde sacas esa idotez ?. Es cierto que es continuista en algunos aspectos y que ha permitido un alto grado de impunidad, pero comparar este régimen con el franquista es una estupidez.
Sin eso simplemente estamos en el juego de dar poder a partidos, que forman parte del estado y jamás defenderán a los ciudadanos. Si es que justamente las constituciones son para defender a los ciudadanos del estado y aquí la población cree que el estado es una prolongación de ellos mismos cuando ni es ni jamás ha sido así, incluyendo estados donde exista democracia.
Bien. Puedo estar de acuerdo.
Pero eso no tiene nada que ver con la idea absurda de que los Alba, Castellón, Marchenas y demás elijan a los nuevos Alba, Castellón y Marchenas., antidemocrática y (esta si) que atenta contra la independencia de los poderes
#106 #96
Simplificando mucho, la única forma de que haya a la vez democracia y separación de poderes es que los tres poderes se voten de forma directa por los ciudadanos.
Actualmente nosotros sólo votamos a quienes forman parte del legislativo, y ellos eligen al ejecutivo y al judicial, así que aunque es un proceso democrático, no se traduce en una separación real.
Si los jueces tuviesen que hacer campaña por separado para llegar a los Tribunales Superiores, el Supremo, o al CGPJ o como se decidiese, ya se cuidarían muy mucho de ser independientes porque:
a) Tendrían también partidos que serían los mismos o estarían adscritos a los existentes para los otros poderes, en cuyo caso serían automáticamente recusados en muchos casos, o correrían riesgo de tener sus sentencias recurridas y ser castigados con prevaricación por culpa de sus relaciones.
b) Tendrían que hacer campaña en solitario y atender al escrupuloso cumplimiento de la ley y el interés general para que la gente les volviese a votar.
Por otra parte, sobre lo que actualmente votamos: lo triste es que en la práctica la gente no sabe lo que vota. La gente vota un candidato a presidente del gobierno, cuando las elecciones no son a presidente del gobierno, y los diputados elegidos podrían hacer presidenta a tu prima del quinto si les sale de los cojones. Pero precisamente, esto revela la escasa independencia de los poderes actualmente.
#115 Me gusta lo bien que razonas. Pero partes de dos ideas con las que no estoy de acuerdo.
Elegir representantes no es democracia. Es aristocracia. Es elegir, entre élites, la mejor de estas. Democracia es sortear representantes. Tomar una muestra representativa de la población es virtualmente igual a la democracia. Pero suponiendo que aceptemos la idea de Joseph Schumpeter de que un libre mercado electoral satisfaría las necesidades de los electores de manera análoga a como un libre mercado satisfaría las de los consumidores, tampoco tenemos un libre mercado electoral. Porque votar con barreras electorales es votar con barreras de entrada al mercado. Luego este no es libre. Dicho de otra manera, votar con voto útil/voto estratégico no es votar libremente. Así que ni es democracia ni es representativa.
Hay más alternativas a que el pueblo elija directamente a los jueces, al sistema actual de que los elija indirectamente mediante representantes y a la tecnocracia de que se elijan a si mismos que ha denunciado #96 en su último párrafo. Por ejemplo crear, una asamblea ciudadana sorteada que los elija.
http://www.le-message.org
#4 tu estas seguro de que la gente quiere arreglar esa podredumbre? Votan masivamente a partidos que la defienden
#9 Inundar los medios de noticias a favor de la mugre es lo que tiene, la gente la acaba votando. Veremos en las europeas.
El juez levantó el secreto de la investigación sobre los trabajos de Begoña Gómez después de que el fiscal le advirtiera de que el informe de la UCO le dejaba sin argumentos
cadenaser.comJuan Carlos Peinado había ampliado el secreto de las actuaciones, a pesar de que la Guardia Civil había entregado un informe en el que señalaba que no hallaba indicios de delito contra la mujer del Presidente del Gobierno.
#6 ¿ Y sabes porque toda esta impunidad de jueces como este, García Prevaricon, Marchena, Lamela, Escalónilla o el juececillo Peinado en Madrid?
Porque en 2015, gobernando don Mariano Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curioso, verdad?
Ni la mafia en Italia soño jamás controlar a la justicia como la organización criminal pepera en España.
#121 Joder, qué puta mierda todo de verdad. ¿Y eso por qué no lo ha cambiado nadie aún?
#158 ¿No lo intuyes?.... ¿Quién le pone ahora el cascabel a esta mafia judicial si tienen el poder y la impunidad de joder a quien les se la gana?
Tienen todo el poder, por encima de lis representantes del pueblo, sin contrapoder democrático alguno al controlar el CGPJ.
¿Te crees que todo esto es por meter al PP en el gobierno?... Pues te equivocas; es por no perder el órgano de control de los jueces.
No sé si Begoña puede saltarse la judicatura española y recurrir a la justicia europea ... Pero si puede debería hacerlo ya.
Ni siquiera la ha imputado el juececillo este.... ¿Tu has visto algún caso en el que se haya citado una docena de testigos y el eje de la causa no haya sido imputada?... es brutal la infección que crea esto jurídicamente.
Ese turismo de calidad que importamos...