#37 Tampoco es tan mal resultado, muy parecido al de las generales
El que no levanta cabeza es el PP.
#151 generales
PP 33,06%
PSOE 31,68%
Europeas
PP 34,2%
PSOE 30,18%
Hemos pasado de una diferencia de 1,38 puntos a 4,02 puntos.
No solo sube el PP, es que el PSOE baja. Y tal y como están las cosas, cualquier milésima, cualquier derrape, o no usar todo el ancho de la pista, te hace ganar las elecciones.
Vox se mantiene, entre el 9 suyo y el 4 de alvise, es un poco más de lo que sacaron el 23j, el gran perdedor es sumar, que ha pasado del 12,33 al 4,5% (podemos solo un (3,5%) es un poco más de la mitad de lo que sacaron en las generales.
Y ya solo con eso, la izquierda no gobernaría, el PSOE aunque aguante a duras penas, chuparía banquillo por la caída de sumar y podemos.
#167 Un escaño no parece mucho, ni creo que Freijóo de mucho la tabarra con las elecciones. No una gran ventaja como esperaban.
Ha habido mucho voto de cabreo, como el de Alvise.
#151 A pesar de ganar no es un super resultado, desde luego, pero Pedro Sánchez fue de sobrado y no se cumplió su profecía.
#5 pues los tres escaños de "se acabó la fiesta" ya es para quemar los libros de psicología y declarar oficialmente la entrada en la era de de idiocracia.
#45 Aplica pomada.
Mira que votar negativo a un dato 
#135 he votado negativo porque cuando se ha publicado varios de los datos aparecían como X.
Está explicado en el hilo.
#140 Me parece una excusa muy floja.....es una noticia de a ultimísima hora que, obviamente, se iba a corregir....
#142 precisamente ese es el motivo de votar errónea. ¿costaba mucho enviar una noticia de cualquier otro medio que ya estuviera correcta?
Pero evidentemente no voy a discutir si el motivo es flojo o no. Tu opinión es que sí, pues ok.
#135 Algunos vais a lamentar muy amargamente estas gracietas como estos personajes lleguen alguna vez a gobernar algo, ya sea en Europa, en España o en vuestro pueblo o ciudad.
Verás las risas cuando gente de la talla de Alvise, que sólo sabe difundir odio mediante bulos, empiece a difundirlo a lo grande. Vamos a terminar matándonos por las calles otra vez por culpa de esta gente, y dudo mucho que queráis vivir en un país así.
#156 ¿A mí que coño me cuentas de Alvise? Si hace un rato lo he llamado mermado sumar-obtiene-tres-escanos-no-permiten-entrar-iu-parlamento-dos/c014#c-14
Publicado hace 1 día por
onainigo
a
eldiario.es
Pero vamos, con gente como Montero o Echenique ya hemos tenido a mermados y difusores de bulos en el gobierno y no se han quebrado las aguas. Hasta el presidente difunde bulos constantemente https://www.abc.es/espana/bulos-sanchez-mujer-feijoo-hermano-ayuso-20240427233724-nt.html
https://maldita.es/malditodato/20240430/feijoo-mujer-sanchez-trabajar/
Se ha liberado a violadores y muchas gilipolleces, pero lo de matarse es una exageración vuestra.
La diferencia entre los de derechas y los de izquierdas es que los de derechas se rien de los retrasados de la izquierda mermada, y los de izquierdas pensais que los mermados de la derecha van a ir con fusiles a matar a gente por la calle.
Tomate un tranquimazin y viviras mejor.
#45 Ah! Pensaba que se daba por hecho que ya llevabamos ahí un tiempo...en España y a nivel mundial. Porque que Trump llegase a presidente...
Y ahora Milei. Solo nos falta Santi y que nos devuelvan entre todos a la edad media
#40 En las últimas municipales había 44 terroristas condenados, 7 de ellos de por delitos de sangre.
https://www.20minutos.es/noticia/5126628/0/eh-bildu-incluye-en-sus-listas-municipales-a-condenados-por-su-relacion-con-eta-estos-son-esos-44-candidatos/
Esos siete renunciaron a recoger el acta, pero los otros 37 complices de una banda asesina siguen ahí.
Y desde 2011 han metido en listas a 89 fachaetarras con condenas que van desde pertenencia o secuestro al asesinato..
https://www.elmundo.es/espana/2023/12/14/657b3386fdddff600e8b457c.html
#55 Han cumplido condena y estan fuera de la carcel...
Pueden hacer y participar en partidos como cualquier otra persona...
Ayuso en medio año se cargó con su inaccion a 7291 personas... por no decir las que murieron por la inaccion de Ana Mato ministra del PP de sanidad por no querer comprar el medicamento de Hepatitis por los que muchos murieron...
¿Metemos tambien en esta lista los suicidios por deshaucios provocados por las politicas neoliberales de la puta derecha de mierda?
Terrorista no es solo el que aprieta el gatillo.. hay muchos terroristas que sin apretar gatillos matan a muchas personas con sus politicas...
#55 Entre esas personas condenadas las hay por "delitos de terrorismo" y pertenecer al "entramado". Es decir, por cualquier cosa: Segi, Sumario 18/98, caso Bateragune, etc. Entre quienes han sido realmente etarras, puedes encontrarte a militantes polimilis condenados por atentados en los 80. Cuando estas personas eran etarras, eran también etarras personas que luego acabaron en el PSOE, en el PNV, e incluso alguna gente que luego fue víctima de ETA.
La conclusión de todo esto es que se puede ser exetarra y concurrir a las elecciones, siempre y cuando el exetarra jure de corazón lealtad a la Constitución del 78 y abrace la legalidad autonómica. Entonces no hay ninguna polémica. De hecho, hay quien ha convertido ser "exetarra arrepentido" en un medio de vida.
#93 #55 Se me ocurre ahora mismo Juan Maria Jauregi, miembro de ETA, luego salio de ETA y se fue al PSOE y luego asesinado por ETA: https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Mar%C3%ADa_J%C3%A1uregui
"Militancia en ETA y en el PCE
Estudió Sociología en la Universidad de Deusto en Bilbao. Militante activo de la oposición al franquismo, durante la etapa final del franquismo, participó en las protestas contra el juicio sumarísimo conocido como Proceso de Burgos donde en 1970 se condenó a muerte a seis presos de ETA, aunque las presiones internas y externas consiguieron la conmutación de las penas. Se incorporó a ETA VI Asamblea en el franquismo tras la ruptura de la organización, por lo que fue detenido durante año y medio en la cárcel de Basauri. Situado dentro del sector minoritario de la organización que deseaba abandonar la lucha armada, dejó definitivamente ETA en 1972 junto con Roberto Lertxundi y Francisco Letamendía, entre otros, para recalar en el seno del Partido Comunista de España (PCE), dirigido por Santiago Carrillo, mientras que otros pequeños grupos lo hacían en la Liga Comunista Revolucionaria. Jaúregui fue miembro del PCE hasta que éste fue integrado en el PSE-PSOE."
¿Llevaba el PSOE tambien etarras en sus listas?
#55 Mirate todos los etarras de los 70 que en los 80 se pasaron a Euskadiko Eskerra (EE) y posteriormente se unio al PSOE de euskadi formando el PSE-EE...
#34 > Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (
Ok. Quita entonces PP-Vox (Franco), PSOE (ETA-GAL), IU (Paracuellos-PCE), PNV (ETA cuando Franco). Qué te queda? Pacma? El partido pirata?
Para todo lo demás, #93 y #109
Te suena Pagazurtundua, víctima de ETA? Cuando Franco, era de ETA.
El fundador de UPYD? ETA-LKI cuando Franco, militante.
#20 Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (cambiando nazis por etarras)
Que haya más partidos dentro de la coalición no cambia nada respecto a sus constantes gestos de apoyo a terroristas y el blanqueamiento del terrorismo.
Meter a asesinos en listas electorales, participar en actos de conmemoración de terroristas, que la cuenta oficial de Bildu mande abrazos a quien vació la cabeza de un bebé, su candidato a lehendakari negándose a llamar terrorista a ETA...
Repiten que no son ETA, pero son incapaces de estar 5 minutos sin hacerle guiños o blanquearla.
#34 Si tienes pruebas de que hay terroristas en Bildu, corre, denuncialo, ¿o eres complice? Que yo sepa Otegi ya pago con carcel... y ademas con años de mas por el caso Bateragune que el tribunal de la UE dijo que era ILEGAL y tuvo que ser liberado e indemnizado... Pero para mentes como la tuya el mensaje ya esta enviado: es un puto terrorista y punto.
Ni puta idea de la sociedad vasca... cuando te enteres, si es que algun dia lo haces, entonces entenderas muchas mas cosas y podremos tener una conversacion...
Hasta entonces, ondo ibili, eta hurrengo arte! Agur!
#40 En las últimas municipales había 44 terroristas condenados, 7 de ellos de por delitos de sangre.
https://www.20minutos.es/noticia/5126628/0/eh-bildu-incluye-en-sus-listas-municipales-a-condenados-por-su-relacion-con-eta-estos-son-esos-44-candidatos/
Esos siete renunciaron a recoger el acta, pero los otros 37 complices de una banda asesina siguen ahí.
Y desde 2011 han metido en listas a 89 fachaetarras con condenas que van desde pertenencia o secuestro al asesinato..
https://www.elmundo.es/espana/2023/12/14/657b3386fdddff600e8b457c.html
#55 Han cumplido condena y estan fuera de la carcel...
Pueden hacer y participar en partidos como cualquier otra persona...
Ayuso en medio año se cargó con su inaccion a 7291 personas... por no decir las que murieron por la inaccion de Ana Mato ministra del PP de sanidad por no querer comprar el medicamento de Hepatitis por los que muchos murieron...
¿Metemos tambien en esta lista los suicidios por deshaucios provocados por las politicas neoliberales de la puta derecha de mierda?
Terrorista no es solo el que aprieta el gatillo.. hay muchos terroristas que sin apretar gatillos matan a muchas personas con sus politicas...
#55 Entre esas personas condenadas las hay por "delitos de terrorismo" y pertenecer al "entramado". Es decir, por cualquier cosa: Segi, Sumario 18/98, caso Bateragune, etc. Entre quienes han sido realmente etarras, puedes encontrarte a militantes polimilis condenados por atentados en los 80. Cuando estas personas eran etarras, eran también etarras personas que luego acabaron en el PSOE, en el PNV, e incluso alguna gente que luego fue víctima de ETA.
La conclusión de todo esto es que se puede ser exetarra y concurrir a las elecciones, siempre y cuando el exetarra jure de corazón lealtad a la Constitución del 78 y abrace la legalidad autonómica. Entonces no hay ninguna polémica. De hecho, hay quien ha convertido ser "exetarra arrepentido" en un medio de vida.
#93 #55 Se me ocurre ahora mismo Juan Maria Jauregi, miembro de ETA, luego salio de ETA y se fue al PSOE y luego asesinado por ETA: https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Mar%C3%ADa_J%C3%A1uregui
"Militancia en ETA y en el PCE
Estudió Sociología en la Universidad de Deusto en Bilbao. Militante activo de la oposición al franquismo, durante la etapa final del franquismo, participó en las protestas contra el juicio sumarísimo conocido como Proceso de Burgos donde en 1970 se condenó a muerte a seis presos de ETA, aunque las presiones internas y externas consiguieron la conmutación de las penas. Se incorporó a ETA VI Asamblea en el franquismo tras la ruptura de la organización, por lo que fue detenido durante año y medio en la cárcel de Basauri. Situado dentro del sector minoritario de la organización que deseaba abandonar la lucha armada, dejó definitivamente ETA en 1972 junto con Roberto Lertxundi y Francisco Letamendía, entre otros, para recalar en el seno del Partido Comunista de España (PCE), dirigido por Santiago Carrillo, mientras que otros pequeños grupos lo hacían en la Liga Comunista Revolucionaria. Jaúregui fue miembro del PCE hasta que éste fue integrado en el PSE-PSOE."
¿Llevaba el PSOE tambien etarras en sus listas?
#55 Mirate todos los etarras de los 70 que en los 80 se pasaron a Euskadiko Eskerra (EE) y posteriormente se unio al PSOE de euskadi formando el PSE-EE...
#34 > Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (
Ok. Quita entonces PP-Vox (Franco), PSOE (ETA-GAL), IU (Paracuellos-PCE), PNV (ETA cuando Franco). Qué te queda? Pacma? El partido pirata?
Para todo lo demás, #93 y #109
Te suena Pagazurtundua, víctima de ETA? Cuando Franco, era de ETA.
El fundador de UPYD? ETA-LKI cuando Franco, militante.
#34 Madre mía, cómo te han engañado...
#34 pues el PP y Vox ensalzan al franquismo, tienen en sus filas herederos del franquismo y son franquistas y no se te ve tan indignado. Si comparamos los asesinados por ETA y el genocidio de Franco pues lo mismo tú indignación va mal orientada.
Pero seguro que tú eres neutral y ni con unos ni con otros. De extremo centro.
#95 Dejando a un lado que no tienes ni idea de lo que me ha indignado en el pasado... Se le puede dar la vuelta al argumento:
Aquí en meneame se critica constantemente al PP por ser "herederos del franquismo" (aunque se refundase 2 veces y no quede un franquista vivo en sus filas).
Pero llegan los de Bildu con gente que ha realizado asesinatos políticos (o les ha apoyo logístico), con sus cadáveres aún calientes (los del franquismo son esqueletos) y todo meneame a besarles los pies.
Por qué será que cada vez que aparece un fascismo con edulcorante de izquierdas, Meneame sale a defenderla...
Ojalá Meneame fuese tan crítica con los gestos pro-ETA de Bildu como lo es con cosas como la Transición...
#107 es que ETA tuvo un pasado y su pasado antifranquista era totalmente legítimo. En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura. Además ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor, atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado. Pero además todo eso desapareció, ETA desapareció y no entiendes que si bien ya no matan sus fines políticos son tan legítimos o más que los de un fascista que está en el gobierno.
PD: solo veo condenable las muertes y daños a víctimas no civiles.
#110 "En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura"
Veo que no sabes distinguir una democracia con imperfecciones de una verdadera dictadura.
Eso explica tu comentario relativizando el fascismo de ETA.
Quéjate todo lo que quieras de nuestra democracia, pero no hay nada más antidemocrático que lo que hacía ETA matando a concejales electos por el pueblo vasco, por el "delito" de ser de un partido que no les gustaba. Y eso que esos cargos a menudo no tenían ni voz ni voto en los temas que a ETA le importaba.
ETA básicamente copió el manual de represión del franquismo... porque eran lo mismo, fascismos nacionalista con diferente bandera.
"ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor"
Claro que atentó contra civiles. Sabían que poner bombas con metralla (diseñada para matar a todos a su alrededor) en lugares públicos donde transitan civiles matarían civiles, y fueron adelante. Y así mató a 183 civiles, 21 niños. Amenazas de muerte para vascos que rechazaba públicamente a ETA... secuestros a empresarios que no querían pagar su impuesto para poner bombas... los 14 taxistas asesinados porque, según la paranoica ETA, eran "espías"...
"atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado"
Hay que ser ruin y manipulador para decir eso.
-Omites que los 4 etarras responsables del atentado fueron condenados.
-Omites los otros atentados aparte de Hipercor con civiles muertos (coche bombas en calles y plazas, bombas en estaciones de tren y cafeterías...)
-Presentas la condena por negligencia policial y responsabilidad patrimonial parcial al estado como si exonerase a los autores del atentado y NO ES ASÍ, es un falso dilema. Ambos pueden ser culpables, y en distinto grado.
Que la policía fallase en encontrar la bomba y asumiese erróneamente que era un aviso falso al no explotar pasada la hora fue un error humano (una negligencia sin maldad).
Los que pusieron una bomba en un lugar público con metralla para matar al máximo son los responsables últimos de los muertos que produjo la bomba, con o sin aviso previo. Si no querían muertos accidentales, deberían haber puesto un petardo en vez de bomba con metralla. El hecho de que siguiesen poniendo bombas similares en los siguientes años demuestra lo poco que a ETA le importaban las posibles víctimas civiles.
#118 ufff, menudo troncho. Lo siento, no tengo tiempo para perderlo con tu comentario. Con leer lo de la democracia imperfecta ya tengo suficiente y tengo clara tu opinión. Disfruta de tu democracia imperfecta que yo lucharé porque nos llegue la dictadura socialista.
PD: no he omitido ningún muerto. Cuando hablo de civiles hablo de todos. A ver si tú condenas con la misma energía la dictadura franquista, la de la transición y sus herederos.
#4 Sí, claro... poniendo a asesinos y a cómplices de una banda terrorista fascista en las listas electorales.
Bildu es la versión vasca de los "demócratas de toda la vida".
#20 Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (cambiando nazis por etarras)
Que haya más partidos dentro de la coalición no cambia nada respecto a sus constantes gestos de apoyo a terroristas y el blanqueamiento del terrorismo.
Meter a asesinos en listas electorales, participar en actos de conmemoración de terroristas, que la cuenta oficial de Bildu mande abrazos a quien vació la cabeza de un bebé, su candidato a lehendakari negándose a llamar terrorista a ETA...
Repiten que no son ETA, pero son incapaces de estar 5 minutos sin hacerle guiños o blanquearla.
#34 Si tienes pruebas de que hay terroristas en Bildu, corre, denuncialo, ¿o eres complice? Que yo sepa Otegi ya pago con carcel... y ademas con años de mas por el caso Bateragune que el tribunal de la UE dijo que era ILEGAL y tuvo que ser liberado e indemnizado... Pero para mentes como la tuya el mensaje ya esta enviado: es un puto terrorista y punto.
Ni puta idea de la sociedad vasca... cuando te enteres, si es que algun dia lo haces, entonces entenderas muchas mas cosas y podremos tener una conversacion...
Hasta entonces, ondo ibili, eta hurrengo arte! Agur!
#40 En las últimas municipales había 44 terroristas condenados, 7 de ellos de por delitos de sangre.
https://www.20minutos.es/noticia/5126628/0/eh-bildu-incluye-en-sus-listas-municipales-a-condenados-por-su-relacion-con-eta-estos-son-esos-44-candidatos/
Esos siete renunciaron a recoger el acta, pero los otros 37 complices de una banda asesina siguen ahí.
Y desde 2011 han metido en listas a 89 fachaetarras con condenas que van desde pertenencia o secuestro al asesinato..
https://www.elmundo.es/espana/2023/12/14/657b3386fdddff600e8b457c.html
#55 Han cumplido condena y estan fuera de la carcel...
Pueden hacer y participar en partidos como cualquier otra persona...
Ayuso en medio año se cargó con su inaccion a 7291 personas... por no decir las que murieron por la inaccion de Ana Mato ministra del PP de sanidad por no querer comprar el medicamento de Hepatitis por los que muchos murieron...
¿Metemos tambien en esta lista los suicidios por deshaucios provocados por las politicas neoliberales de la puta derecha de mierda?
Terrorista no es solo el que aprieta el gatillo.. hay muchos terroristas que sin apretar gatillos matan a muchas personas con sus politicas...
#55 Entre esas personas condenadas las hay por "delitos de terrorismo" y pertenecer al "entramado". Es decir, por cualquier cosa: Segi, Sumario 18/98, caso Bateragune, etc. Entre quienes han sido realmente etarras, puedes encontrarte a militantes polimilis condenados por atentados en los 80. Cuando estas personas eran etarras, eran también etarras personas que luego acabaron en el PSOE, en el PNV, e incluso alguna gente que luego fue víctima de ETA.
La conclusión de todo esto es que se puede ser exetarra y concurrir a las elecciones, siempre y cuando el exetarra jure de corazón lealtad a la Constitución del 78 y abrace la legalidad autonómica. Entonces no hay ninguna polémica. De hecho, hay quien ha convertido ser "exetarra arrepentido" en un medio de vida.
#93 #55 Se me ocurre ahora mismo Juan Maria Jauregi, miembro de ETA, luego salio de ETA y se fue al PSOE y luego asesinado por ETA: https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Mar%C3%ADa_J%C3%A1uregui
"Militancia en ETA y en el PCE
Estudió Sociología en la Universidad de Deusto en Bilbao. Militante activo de la oposición al franquismo, durante la etapa final del franquismo, participó en las protestas contra el juicio sumarísimo conocido como Proceso de Burgos donde en 1970 se condenó a muerte a seis presos de ETA, aunque las presiones internas y externas consiguieron la conmutación de las penas. Se incorporó a ETA VI Asamblea en el franquismo tras la ruptura de la organización, por lo que fue detenido durante año y medio en la cárcel de Basauri. Situado dentro del sector minoritario de la organización que deseaba abandonar la lucha armada, dejó definitivamente ETA en 1972 junto con Roberto Lertxundi y Francisco Letamendía, entre otros, para recalar en el seno del Partido Comunista de España (PCE), dirigido por Santiago Carrillo, mientras que otros pequeños grupos lo hacían en la Liga Comunista Revolucionaria. Jaúregui fue miembro del PCE hasta que éste fue integrado en el PSE-PSOE."
¿Llevaba el PSOE tambien etarras en sus listas?
#55 Mirate todos los etarras de los 70 que en los 80 se pasaron a Euskadiko Eskerra (EE) y posteriormente se unio al PSOE de euskadi formando el PSE-EE...
#34 > Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (
Ok. Quita entonces PP-Vox (Franco), PSOE (ETA-GAL), IU (Paracuellos-PCE), PNV (ETA cuando Franco). Qué te queda? Pacma? El partido pirata?
Para todo lo demás, #93 y #109
Te suena Pagazurtundua, víctima de ETA? Cuando Franco, era de ETA.
El fundador de UPYD? ETA-LKI cuando Franco, militante.
#34 Madre mía, cómo te han engañado...
#34 pues el PP y Vox ensalzan al franquismo, tienen en sus filas herederos del franquismo y son franquistas y no se te ve tan indignado. Si comparamos los asesinados por ETA y el genocidio de Franco pues lo mismo tú indignación va mal orientada.
Pero seguro que tú eres neutral y ni con unos ni con otros. De extremo centro.
#95 Dejando a un lado que no tienes ni idea de lo que me ha indignado en el pasado... Se le puede dar la vuelta al argumento:
Aquí en meneame se critica constantemente al PP por ser "herederos del franquismo" (aunque se refundase 2 veces y no quede un franquista vivo en sus filas).
Pero llegan los de Bildu con gente que ha realizado asesinatos políticos (o les ha apoyo logístico), con sus cadáveres aún calientes (los del franquismo son esqueletos) y todo meneame a besarles los pies.
Por qué será que cada vez que aparece un fascismo con edulcorante de izquierdas, Meneame sale a defenderla...
Ojalá Meneame fuese tan crítica con los gestos pro-ETA de Bildu como lo es con cosas como la Transición...
#107 es que ETA tuvo un pasado y su pasado antifranquista era totalmente legítimo. En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura. Además ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor, atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado. Pero además todo eso desapareció, ETA desapareció y no entiendes que si bien ya no matan sus fines políticos son tan legítimos o más que los de un fascista que está en el gobierno.
PD: solo veo condenable las muertes y daños a víctimas no civiles.
#110 "En los últimos tiempos se dice que estamos en democracia, pero gobiernan los mismos con una capa de pintura"
Veo que no sabes distinguir una democracia con imperfecciones de una verdadera dictadura.
Eso explica tu comentario relativizando el fascismo de ETA.
Quéjate todo lo que quieras de nuestra democracia, pero no hay nada más antidemocrático que lo que hacía ETA matando a concejales electos por el pueblo vasco, por el "delito" de ser de un partido que no les gustaba. Y eso que esos cargos a menudo no tenían ni voz ni voto en los temas que a ETA le importaba.
ETA básicamente copió el manual de represión del franquismo... porque eran lo mismo, fascismos nacionalista con diferente bandera.
"ETA no atentaba contra civiles, a pesar de lo que pasó en Hipercor"
Claro que atentó contra civiles. Sabían que poner bombas con metralla (diseñada para matar a todos a su alrededor) en lugares públicos donde transitan civiles matarían civiles, y fueron adelante. Y así mató a 183 civiles, 21 niños. Amenazas de muerte para vascos que rechazaba públicamente a ETA... secuestros a empresarios que no querían pagar su impuesto para poner bombas... los 14 taxistas asesinados porque, según la paranoica ETA, eran "espías"...
"atentado en el que el estado español salió condenado como corresponsable, es decir culpable, de las muertes del atentado"
Hay que ser ruin y manipulador para decir eso.
-Omites que los 4 etarras responsables del atentado fueron condenados.
-Omites los otros atentados aparte de Hipercor con civiles muertos (coche bombas en calles y plazas, bombas en estaciones de tren y cafeterías...)
-Presentas la condena por negligencia policial y responsabilidad patrimonial parcial al estado como si exonerase a los autores del atentado y NO ES ASÍ, es un falso dilema. Ambos pueden ser culpables, y en distinto grado.
Que la policía fallase en encontrar la bomba y asumiese erróneamente que era un aviso falso al no explotar pasada la hora fue un error humano (una negligencia sin maldad).
Los que pusieron una bomba en un lugar público con metralla para matar al máximo son los responsables últimos de los muertos que produjo la bomba, con o sin aviso previo. Si no querían muertos accidentales, deberían haber puesto un petardo en vez de bomba con metralla. El hecho de que siguiesen poniendo bombas similares en los siguientes años demuestra lo poco que a ETA le importaban las posibles víctimas civiles.
#115 Hay infinidad de palabras en euskera que acaban en ETA... para empezar ETA es la conjuncion "y"... pero es que ademas significa muchas cosas y es facil oirla en muchas frases:
"Gaur ez naiz lanera joango gaizki nago eta"... (Hoy no iré al trabajo ya que estoy malo...)
"Zu eta ni" (Tu y yo)
"Lehiaketa" -> (Competición)
"Aldaketa" (Cambio)
Incluso en apellidos comunes: "Azpilikueta"...
La serpiente solo la visteis los que quisiteis ver una serpiente... y una terminación que no tenia nada que ver y os tragasteis toda la basura propagandista de los medios que os dijeron que eso era el simbolo de ETa y que han cogido esa palabra porque termina en ETA... Ah que lo dijo vuestra diosa Ayuso... esa que ha dejado morir a 7291 ancianos en residencias, muchos de los cuales se podrian haber salvado de llevarles a un hospital como si se hizo con los que tenian seguro privado...
¿como coño quieres que pongan en el cartel "Cambio" si en euskera eso es "aldaketa"?
Madre mia, anda, aprende un poquito de cultura general y de euskera y no hagas el puto ridiculo... y si no, mantente callado y no desveles la falta de neuronas...
#116 ha lo euskera, no me quejo de que elijan una palabra que termina en eta, el problema es la firma de escribirlo, como esas 3 ultimas letras están pegadas (ninguna otra en el cartel lo está), usan ora fuente y la E de hecho recuerda una serpiente (logo de ETA).
Pensé aclarar en mi comentario que el problema no era el que la palabra terminase en ETA, pero pensaba que ya se entendía que no es ese el problema. Parece que le equivocaba, vista la biblia que le has escrito sobre eso sin abordar el asunto principal
#15 Quizás deberías saber que Bildu no es un partido.
#15 Estuvieron desde la derecha e izquierda diciendo a eta que siguiera caminos políticos y que abandonase la lucha armada, cuando ZP lo consiguió os molestó mucho y nunca han aceptado que eta ya no existe.
La derecha siempre torpedeando la convivencia en España.
¿Es imposible leer una noticia de ciencias en meneame sin que los usuarios lo conviertan en un debate sobre lo malo que es occidente?
#26 Pues fíjate que veo que es al contrario, no se puede leer absolútamente nada de China sin tragar lo de malos malosos que son y que comen niños crudos a todas horas esos comunistas de mierda. No hay manera, fíjate en los comentarios que te preceden.
Este es el nivel de menéame, nivel de analfabetísmo a la altura de la galaxia.
#71 NO.
La Ley de vagos y maleantes del franquismo fue reformada casi por unanimidad en diciembre de 1978, eliminando los artículos que penalizaban la homosexualidad (y la mendicidad, consumo de drogas, prostitución y la venta de porno). Esa reforma despenalizó la homosexualidad en España.
Que lo que quedase de ley siguiese vigente hasta 1995 no cambia ese hecho.
PD: "En Cuba la ley duró poco" Dos putas décadas.
Casi lo mismo que España, donde la penalización de la homosexualidad duró 24 años (1954-1978).
#111 "sus frustrados intentos de acallar las protestas en Nueva Caledonia por ejemplo se han saldado con varios muertos"
La mayoría de esos muertos, fueron a manos de los manifestantes.
tropas-francesas-helicopteros-abren-fuego-contra-manifestantes/c021#c-21
¿Cuándo la educación francesa no ha estado en caída libre, y sus profesores cabreados? Si eso fuese un factor importante en el revés electoral, ¿por qué se ha disparado la ultraderecha, tan contraria a la educación pública?
Muchos de esos problemas que mencionas vienen de lejos
#255 Lo que menciono son problemas que precisamente llevan coleando mucho tiempo y la imposibilidad de los sucesivos gobiernos de sentarse a ver qué soluciones aplicar. Ya sé que no son de ahora, ni siquiera del inicio del primer mandato de Macron.
#8 China es el país con mayor porcentaje de fraude de investigación. 3/4 partesde los artículos retractados por Nature tenían relación con China. El fraude es tan brutal que el propio ministerio de educación abrió una investigación interna.
https://www.nature.com/articles/d41586-024-00397-x
https://www.chemistryworld.com/news/china-conducts-nationwide-audit-of-research-misconduct-after-thousands-of-papers-retracted/4018981.article
#11 #14 No es tan importante el número de investigadores como la calidad de la investigación.
Mi grupo se ha encontrado con papers chinos de investigación oncológica que han resultado no ser muy reproducibles.
#4 No se en que os basais para decir que occidente está perdiendo fuelle cuando las farmas de europeas cada vez manejan más y más recursos. Creo que no teneis mucha conciencia de lo grandes que son Roche o J&J.
#19 Doy fe.
#19 Te he votado porsitivo porque siempre es de agradecer este tipo de informaciones, pero el escándalo de las publicaciones falsas o poco fiables en las revistas científicas va mucho más allá de China, y tiene más que ver con la forma de monetizar los papers, qué con la investigación en si misma.
Así que incluso en eso, los chinos hacen lo mismo que los occidentales, pero a mayor escala.
#33 obviamente, la revista Nature no está para dar lecciones de etica científica a nadie.
#3 Ni el corsé de la democracia, de los Derechos Humanos, ni tienen que respetar unas regulaciones (por ejemplo protección intelectual, o respecto de los ensayos clínicos) como otros, ni tienen competidores libres... Es que jugar con trampas es más fácil.
#7 Claro, porque dar derechos de persona nacida a los embriones, como han hecho en USA, es el mejor camino.
Si tienes pruebas de que en China no hacen los ensayos clínicos igual que en occidente, aporta las pruebas.
El resto de cosas no tiene nada que ver con la investigación científica, y es por esas cosas y esas argumentaciones de caca culo pis, por las que China nos va a sobrepasar en todo.
#8 El número de investigadores Chinos supera a EEUU y Europa juntos. Mira los artículos de cualquier materia y abundan las firmas con nombre Chino.
Ese discurso ya ha cambiado, ahora son potencia y somos nosotros los que empezamos a ir a cola mirando a ver qué es lo que hacen ellos.
#11 #14 No es tan importante el número de investigadores como la calidad de la investigación.
Mi grupo se ha encontrado con papers chinos de investigación oncológica que han resultado no ser muy reproducibles.
#4 No se en que os basais para decir que occidente está perdiendo fuelle cuando las farmas de europeas cada vez manejan más y más recursos. Creo que no teneis mucha conciencia de lo grandes que son Roche o J&J.
#19 Doy fe.
#8 China es el país con mayor porcentaje de fraude de investigación. 3/4 partesde los artículos retractados por Nature tenían relación con China. El fraude es tan brutal que el propio ministerio de educación abrió una investigación interna.
https://www.nature.com/articles/d41586-024-00397-x
https://www.chemistryworld.com/news/china-conducts-nationwide-audit-of-research-misconduct-after-thousands-of-papers-retracted/4018981.article
#19 Te he votado porsitivo porque siempre es de agradecer este tipo de informaciones, pero el escándalo de las publicaciones falsas o poco fiables en las revistas científicas va mucho más allá de China, y tiene más que ver con la forma de monetizar los papers, qué con la investigación en si misma.
Así que incluso en eso, los chinos hacen lo mismo que los occidentales, pero a mayor escala.
#33 obviamente, la revista Nature no está para dar lecciones de etica científica a nadie.
#7 como el Madrid.
#3 #6 #7 No es la flexibilidad, ni cuestión de negocio, ni el corsé de la democracia que ellos no tienen, simplemente el número cada vez más grande de científicos y la inversión en investigación estatal, el Instituto de Información Científica calcula que en China hay más de 2 millones de investigadores que compiten por los fondos de los gobiernos central y locales, superando a EE.UU. y a Europa y por lo tanto los avances de China son cada vez más significativos.
#14 Me parece aterrador que unas los conceptos de falta de libertades individuales y democracia con la fuerte inversión pública.
No hay ningún motivo por el cual un sistema democrático que respete los valores individuales y sociales básicos no dedique a su política en investigación grandes cantidades de dinero.
#7 Malditos amarillos... no tienen que respetar escrupulosamente la Democracia y los Derechos Humanos, al contrario de lo que históricamente hemos hecho y seguimos haciendo los blancos occidentales. Además tampoco tienen ningunas regulaciones, no como USA y Europa que no pueden progresar más en Ciencia y Tecnología por las malditas regulaciones que nos atenazan. Además los chinos no tienen competidores libres, al contrario que nosotros que tenemos muchísimos competidores y por eso no avanzamos.
Jodidos chinos eh... qué inyustisia. Todo lo que hacen y consiguen es a base de robarnos ideas a los blancos y no tener ni democracia ni derechos humanos.
¿Qué se te ocurre que podríamos hacer para alcanzarlos? ¿Alguna guerra en Oriente Próximo, crees que podría ayudarnos? ¿Vencer a Putin? ¿Recuperar las colonias holandesas, francesas y belgas en África? ¿Eliminar nuestro sistema de patentes? ¿Las políticas medioambientales?
Te tienes que reír, con los comentarios occidentales cuando China consigue cualquier cosa. https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=china+but+at+what+cost&ia=web
Somos un jodido chiste con patas. Sigamos así, tirando de racismo y ombligocentrismo. Ah, y guerras, muchas guerras, hay que ganar más guerras.
#15 Veo que prefieres debatir contra caricaturas que te montas en lugar de contra lo que digo. Bueno, cada uno a lo que puede llegar.
#33 Pensaba que Macron se había puesto duro con el tema del terrorismo, adoptando un discurso contra el nacionalismo islámico en Francia, y tomando medidas duras en la investigación del profesor asesinado
#76 En los últimos meses, han ido dando bandazos, de metedura de pata en metedura de pata: sus frustrados intentos de acallar las protestas en Nueva Caledonia por ejemplo se han saldado con varios muertos, intervención del ejército que ha resultado contraproducente, la fuga de un delincuente muy peligroso que mató a dos guardias de seguridad en su huida. Posteriormente se ha descubierto que desde la cárcel organizó su fuga con la ayuda de varios móviles, negociando la compra de fusiles de asalto y material bélico, la elección de una ministra de educación que duró en el puesto un par de telediarios por hacer declaraciones a todas luces clasistas; fue sustituida en el puesto por el actual primer ministro, un ministerio de educación en caída libre con miles de renuncias cada año, aún con gente que aprobó en su día las oposiciones (una gran amiga entre ellos), unos profesores cada vez más cabreados con la falta e recursos (hay miles de memes de denuncias por centros vetustos y a veces cayéndose a cachos) ciudades como Marsella, Nimes o Lyon con tiroteos casi diarios protagonizados por bandas rivales de traficantes de drogas defendiendo sus territorios.
La "grandeur" es cosa del pasado, muy pasado. Macon ha estado comportándose como el Júpiter que se autodenomina y actuando más como un emperador que con un presidente consciente de los problemas de los franceses. La huelga y protesta de los agricultores y ganaderos galos no han servido para nada más que para seguir calentando el descontento.
#111 "sus frustrados intentos de acallar las protestas en Nueva Caledonia por ejemplo se han saldado con varios muertos"
La mayoría de esos muertos, fueron a manos de los manifestantes.
tropas-francesas-helicopteros-abren-fuego-contra-manifestantes/c021#c-21
¿Cuándo la educación francesa no ha estado en caída libre, y sus profesores cabreados? Si eso fuese un factor importante en el revés electoral, ¿por qué se ha disparado la ultraderecha, tan contraria a la educación pública?
Muchos de esos problemas que mencionas vienen de lejos
#255 Lo que menciono son problemas que precisamente llevan coleando mucho tiempo y la imposibilidad de los sucesivos gobiernos de sentarse a ver qué soluciones aplicar. Ya sé que no son de ahora, ni siquiera del inicio del primer mandato de Macron.
#18 Esto viene de antes, no es un solo asunto. Diría que el tema de la invasión rusa de Ucrania es la menor parte.
#1 ¿Y entonces por qué vienes a esta noticia a soltar un comentario donde no comentas el tema?
#20 Eso suponiendo que se trate de un periódico. No se sabe ni quien es el responsable de ese panfleto.
He encontrado a uno que dice en linkdin ser su director.
https://es.linkedin.com/in/yoel-meil%C3%A1n-pena-a8025a240
#69 "¿Por que iba un cristiano intolerante a atacar en un pais mayoritariamente cristiano a un cristiano?"
¿Por el mismo motivo por el que los musulmanes fanáticos matan a otros musulmanes en países musulmanes?
Si no son por chiitas y sunitas, talibanes cabrones contra todo lo que cuestione a ellos o su credo, nuevo-régimen vs antiguos-regimen, talibanes lapidando mujeres musulmanas acusadas de adulterio u musulmanes gays...
Mierdas que no pasan entre cristianos desde hace siglos, o si pasa es una minúscula fracción de lo de allí.
"Tendrias que buscar los atentados y los asesinatos dentro de los paises musulmanes donde haya cristianos radicales, pero esos no salen en las noticias"
No salen a las noticias porque, si los hay, son un número insignificante comparado con la persecución sistemática de cristianos (y ateos y blasfemos) en países musulmanes. Es demencial:
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_a_los_cristianos#Lista_Mundial_de_la_Persecuci%C3%B3n_Cristiana_2022
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_a_cristianos_por_el_Estado_Isl%C3%A1mico
#7 La pacifica Rusia que todas las semanas amenaza con ataques nucleares y la belicosa OTAN que no ha amenazado ni una sola vez con atacar primero.
Correcto todo.
#38 La pacífica OTAN cuyos miembros han bombardeado Serbia, Libia, Yemen (esta misma semana), invadido Irak, Afganistán, Panamá, etc y tiene 700 bases militares, especialmente rodeando a Rusia y China y la belicosa Rusia, que apoyaba a un presidente prorruso elegido en elecciones en Ucrania hasta que alguien dio un golpe de estado apoyado, casualmente por la pacífica OTAN
La enésima amenaza nuclear. Y mientras que es verdad que no hace falta que le funcionen más que unas pocas cabezas, habría que ver en que estado está ese arsenal, visto el deplorable estado de su ejército, su nefasta logística y su galopante corrupción.
#3 Y a ti parece que te gustaría comprobarlo.
#7 Rusia dice una cosa y hace otra. Y si Ukrania quiere unirse la UE, a la OTAN, a EUROVISION, a la liga de futbol de mi barrio o al club de petanca de Moldavia, Putin a callar y a mamarla que la URSS ya no existe (para lo que parece ser su desgracia). Pero el colega quería otra marioneta como en Biolorrusia o como ya intentase en Georgia y la cosa no le ha salido bien.
Nadie cree que se pueda ir a la guerra nuclear y no pase nada. No sé quien te ha dicho eso, pero no es cierto. Y el mismo Putin lo sabe, por eso hace esas amenacitas. A ver si le dejan ganar la invasión convencional que inición hace 2 años y pico y que pensaba que iba a resolver en 11 minutos
#6 Por mi te puedes seguir dando cabezazos contra la pared. Aunque como sistema para aprender a argumentar lo veo flojo.
#12 Putin lleva amenazando tanto con una escalada nuclear que ya nadie se la cree. Esos arsenales estarán en condiciones inoperables, teniendo en cuenta que son remanentes de la guerra fría, cuando aún existía la URSS. Todo lo que tienen es armamento obsoleto que con cuatro drones desaparece. Han hecho pequeños avances pero nada significativo, a costa de cientos de miles de carne de cañón rusa.
Hoy mismo he leído que en otoño Rusia colapsará y lo veo lógico, es cosa de meses que esto se acabe. Nuestro deber es aportar todos nuestros recursos (sí, incluyendo soladados) para evitar que esto sirva de precedente (¿quien quiere un nuevo Hitler?) y Ucrania pueda recuperar su soberanía, no solo en el este sino en la península de Crimea también.
Lo dicho, mamarrachadas de Putin.
Están acabados y es cosa de 4-6 meses que la contraofensiva ucraniana recupere todo lo perdido (que no es mucho) en estos dos meses y expulse a Rusia de su territorio con la ayuda de Europa y EEUU.
#27 Quizás hayas vivido lo suficiente, pero no parece que te haya servido para afinar tus juicios de valor. O tus herramientas para la interacción comunicativa.
En fin, bonita falacia servida al anonimato de Internet. Algún argumento o sólo vas a tirar de descalificaciones basadas en la nada más absoluta?
#17 dudo mucho que Rusia colapse.
Y menos a tan corto plazo.
Cuando la Unión Soviética estaba cayéndose vimos señales por todas partes, como la elección de Gorbachov, que los países de la COMECOM se atreviesen a flexibilizar la salida de sus ciudadanos al extranjero sin represalias o que la ayuda que recibía a Cuba se iba reduciendo.
No veo señales de este estilo. Puede que en el medio plazo, a medida que los hidrocarburos pierden relevancia en el pool energético, Rusia se vea en problemas, pero no va a ser ahora
#17 pero este otoño, el tercer trimestre?
Que vamos a por el tercer otoño de 'rusia colapsará'... Y no colapsa
#17. Una posible "escalada nuclear" no es una cuestión de fé, no hace falta creer nada, el armamento nuclear y sus efectos devastadores están más que probados. Una vez que alguien lance el primer pepino nuclear el pánico global hará el resto como una "reacción en cadena". Y después la nada, lo más parecido a la nada que hayamos experimentado nunca.
#17 Y por qué no aportas tu granito de arena de recursos, comprándote un billete en Ryanair para ir a Ucrania y aportar tu sabiduría y buen hacer en el frente, seguro que los deslumbras y en tres o cuatro días eres coronel o algo así ...
Qué fácil es decir chorradas como las que dices, piensa un poco, se nota que no tienes hijos para decir las tontadas que dices....
#12 Dos años, lleváis diciendo que Moscú va a quebrar. Dos años en los que la economía rusa no ha dejado de crecer.
#78 Propaganda pro-putin aparte, que nos la puedes evitar a todos en general (y a ese grupo en el que pareces haberme metido, en particular) puedes señalar cuándo he dicho yo que Moscú vaya a quebrar?
Es sólo para ver si sigues la conversación o sólo repites mierdas de Telegram.
#21 Si quieres amenaza a la OTAN con hacerles cosquillas mucho rato, no te jode.
#6 A mi si.
En Madrid, Londres, Paris Berlin, Washington, Los Angeles o San Francisco.
#3 Solo hacen falta 50 dw cualquier bando para enviarnos a la edad media. Tienen 6000 y EEUU unas 3000.
Espero se rebaje esta mentalidad imbècil que hay en todos los políticos europeos y americanos que creen que se puede ir a una guerra nuclear y no pasa nada.
Rusia ha dicho repetidamente que no quiere una guerra con occidente, ni Ucrania en manos de occidente.
#7 Te he votado positivo porque creo que tú comentario lo merecía. Pero cuando dices solo 50 dw,que me ha parecido poco, lo he buscado y no se a que te refieres con dw.
#13 tiene pinta que trataba de ser un "de" en el que pulso la w en vez de la e.
#7 las cifras oficiales son algo mas parejas pero tampoco cambia mucho la cosa, con una pequeña fraccion de esos arsenales nos podemos ir despidiendo de la civilizacion tal y como la conocemos
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
usa 5044
rusia 5580
uk 225
france 290
china 400
india 170
pakistan 170
north korea 50
israel 90
#7 Pero qué mentiroso
No sólo es de sobra conocido por todos que el umbral para el uso de armas nucleares es más bajo en Rusia que en cualquier país occidental (ellos mismos lo han dejado claro), sino que ninguna de tus cifras es correcta. Ni EEUU tiene sólo 3000 (goto #16) ni bastan 50 para "enviarnos a la edad media". Te daría a duras penas para arrasar todos los municipios de más de 100.000 habitantes de España, y eso contando con que alguna de las más potentes puede cargarse varios de golpe. En el mundo hay a día de hoy 801 ciudades con más de 750k habitantes (https://worldpopulationreview.com/world-cities).
Que semejante comentario sea el más votado del envío... Pena de Menéame, lo que fue y en lo que ha quedado.
#74 porfavor no contribuyas a normalizar el uso de armas atómicas.
Una cosa es el poder destructor de la explosión. Pero te olvidas de la radioactividad que se queda presente y los vientos reparten por todo el mundo. Y eso sin contar el invierno nuclear del polvo que levantarian las explosiones.
Lo dicho "Destrucción Asegurada Mutua" un concepto muy bien conocido y estudiado.
Nuclear no gracias.
#74 50 bombas atómicas por bando en capitales de occidente...
Y si, aunque no te lo creas. No significaría la extinción de la raza humana, pero dile adiós a la civilización tal y como la conoces.
Y eso contando en que 'solo' se disparen 50 el uno al otro. Más bien serían cientos cada vez que le den al botón
#22 así funciona la disuasión nuclear, que no te enteras.
#7 Ucrania estara en manos de lo que les de la gana a los ucranianos.
Lo que diga Rusia nos lo pasamos por el forro de los cojones. Es un país violento y mentiroso.
Hoy es Ucrania y mañana será Estonia
Destruir a Rusia es fácil
Moscú
Occidente son miles de ciudades
Occidente es un estado mental
Rusia es el Kremlin. Moscovia. Autocracia. El resto son bosques con osos, aldeanos feudales, follacabras del Cáucaso, un museo en el Báltico y 4 ciudades industriales decadentes
#37 Los ucranianos no pintan nada. Son un país satélite de EEUU, como España pero más a lo bestia. Y ahora ya ni convocan elecciones, son secuestrados para llevarles al matadero... así que imagínate.
#7 La pacifica Rusia que todas las semanas amenaza con ataques nucleares y la belicosa OTAN que no ha amenazado ni una sola vez con atacar primero.
Correcto todo.
#38 La pacífica OTAN cuyos miembros han bombardeado Serbia, Libia, Yemen (esta misma semana), invadido Irak, Afganistán, Panamá, etc y tiene 700 bases militares, especialmente rodeando a Rusia y China y la belicosa Rusia, que apoyaba a un presidente prorruso elegido en elecciones en Ucrania hasta que alguien dio un golpe de estado apoyado, casualmente por la pacífica OTAN
#7 Rusia no quiere que EE.UU. le esté tocando los cojones militarmente en sus fronteras, pero los americanos cada vez aprietan más.
Además los yankis ya nos han colocado suficiente armamento nuclear en Europa como para hacernos un objetivo ineludible en caso de guerra nuclear.
Toda esta escalada para que se haga de oro por el camino la élite americana con sus negocios en la industria armamentística.
#7 “ ni Ucrania en manos de occidente”
Pero en manos Rusas sí
"... la falsa normalidad de los matrimonios de niñas de 12 años... "
No critiquéis la cultura gitana por estas cosas, porque la cultura gitana no les dice a los gitanos que tengan que actuar así. La cultura gitana les dice a los gitanos que deben integrarse civilizadamente en la sociedad donde se hospeden, y que cuando ocurran estos problemas, deben recurrir a la policía, a la justicia y al sistema en el que se hayan hospedado.
Por eso el antigitanismo a lo largo y ancho de toda Europa y durante toda la historia de los gitanos en Europa no es culpa de los gitanos ni de su cultura, sino que es culpa de que miles de millones de europeos fueron y son tontos, malos y racistas.
#2 El antigitanismo de género es la opresión específica que sufren las mujeres gitanas a partir de la intersección del género, la raza y la clase social
O sea, que la opresión de las mujeres gitanas viene del malvado hombre blanco y no del machismo asqueroso de su cultura.
#21 Cuando los tribunales payos deciden en sus sentencias que las mujeres y niñas gitanas tienen menos derechos que el resto de la sociedad, si. Si hubiera sido un tribunal gitano el que dicto las exoneraciones y las rebajas de condenas o absoluciones tu comentario tendría sentido, pero no ha sido así.
#71 todos hablamos de judíos y gentiles y no nos rasgamos las vestiduras.
#90 Que si chaval, tú a lo tuyo.
Nos vemos cuñao.
#71 t
Todos los pueblos pequeños y minoritarios tienen términos para eso y su traducción suele ser “hombres”, “personas” o algo parecido a “humanos”.
Te pongo un ejemplo pero puedes buscar más si es que te interesa: “inuit” significa “la gente”.
En el caso de los gitanos (puedes averiguar de hecho de dónde sale esa palabra), su cultura y su gente ha sido perseguida sistemáticamente desde el inicio de su migración, hasta el punto de que hicieron falta análisis lingüísticos (y las tarde genéticos) para averiguar su procedencia ya que ni ellos mismos la conocían.
Siendo culturas (y personas) en resistencia lo de “payo” es más que comprensible.
#71 Un imbécil que no ha sido víctima de racismo en su vida ni de lejos tiene una opinión sobre la palabra payo.
#3 #2 meneame se ha convertido en reino de cuñados (de señores, como dice la canción de Def Con Dos), igual que lo es forocoches, twitter o Facebook.
Todos los gitanos que han salido en los medios hablando están en contra de la sentencia.
Y en una búsqueda rápida se encuentran comunicados que hablan en el mismo sentido.
https://www.gitanos.org/actualidad/archivo/158114.html
https://www.presenciagitana.org/
#24 Nos ha jodido. Como que la niña tiene 12 años. Pero en casos generales de matrimonios entre menores las opiniones suelen ser más variadas.
"El portavoz de la Asociación Nacional de Presencia Gitana, Manuel Martín, critica por el contrario la nueva legislación, no tanto porque esté en desacuerdo sino porque defiende “la autonomía de la voluntad de las personas” e insiste en que “no se pueden poner puertas al campo”. Recuerda Martín que “la comunidad gitana tiene una tradición de matrimonios tempranos y forma parte de su modo de vida, tradiciones y costumbres”, y todo lo que sea restringir libertades no le parece bien. “Algo que por cierto gusta demasiado a este Gobierno y especialmente a los ministros de Interior y Justicia”, se queja. "
https://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-29/division-en-la-comunidad-gitana-los-menores-de-16-anos-no-pueden-casarse-en-espana_784529/
cc #62
#49 Yo sí, y convivo todavía con ellos. ¿Y tú?
#75 Tu problema no fue de etnia, fue que diste con gentuza. Y esos pueden ser payos o gitanos.
He tenido muchos más problemas de violencia callejera, hurtos y otras movidas con payos de gueto que con gitanos, con los que convivo todos los días en un pueblo del sur de Andalucía.
El racismo se cura.
#77 lo de que el racismo se cura dígaselo UD a mi mujer negra. Los únicos gitanos que viven en sociedad que he visto son de jerez de la frontera. Serás de ahí tú.
Quítate la venda de los ojos, el hecho de que normalice UD la palabra payo (pringado, fácil de engañar) denota que solo ve lo que quiere ver.
Los payos agitanados de los que habla son igual que los gitanos que no viven en sociedad. Mi problema no es la etnia, es la actitud de la mayoría. Es que se normalice que en sus barrios la policía no entre. Como en la cañada real o pitis en Madrid.
La extrema izquierda también se cura. Como UD da por sentado cosas, yo voy a hacer lo mismo. Dejé de vivir de subsidios y trabaje un poco, que dejar de esperar que papá estado nos pague todo también se cura.
#13 El control parental no implica necesariamente espiar, puede solamente ser limitar el acceso a determinadas aplicaciones,webs o contenidos, tiempo de uso, y similares.
Considerando que los móviles asi como las tarifas las pagan los padres, asi como que al ser menores sus padres sera los que respondan por el mal uso de redes y demás a través del movil, yo no tengo claro si lo llamaría "espiar"
#55 El control parental no implica espiar, pero el: "pago 40 euros al año a una plataforma para revisar el uso de internet que hace mi hija" .... No parece un control parental.
#13 Sí y no, recuerdo que ya ha habido alguna sentencia sobre eso y en cierta forma se de la cierta libertad a los padres. No tiene sentido que seas responsable de qeu tu hijo, comparta imágenes o comentarios por un chat, pero no puedas fiscalizarlo de ninguna forma. Entre eso y poner cámaras ocultas en su cuerto hay mucha distancia.
Y lo que mencionas en #111 en sí mismo no le veo ningún problema. De hecho cualquier ISP sabe qué uso haces tu de internet... y creo que el problema es que estás interpretando #109 sin muchos conocimientos jurídicos, no te preocupes que lo mismo yo no los tengo, pero esa terminología no es para tomarla a la ligera.
Es como cuando alguien dice "me han robado", pero luego vas a denunciar y resulta que entre tecnicismos legales, ni siquiera es hurto.
Pensaba que la turbo-derecha odiaba a las compañías tecnológicas como Google
#22 #2 #4 #32 #34 #35 Todo son risotadas hasta que:
🇦 🇷 ⚠ ️ 🚨 INTELIGENCIA ARTIFICIAL
⚠ ️CIBERPATRULLAJE: El gobierno de Milei a través de su Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, habilita el ciberpatrullaje en internet y autoriza el uso de inteligencia artificial para ayuda al ciberpatrullaje.
👉 Patricia Bullrich también dijo que quería crear un banco de ADN de toda la población Argentina
#58 Va a destruir el Estado oprimiendo a la población con las herramientas del Estado hasta que ya nadie quiera saber más nada con el aparato opresivo.
#46
1-No es tan loable que Castro pida disculpas por la persecución que él mismo fomentó, un puto medio siglo después.
2-Sí, presidentes del gobierno (socialistas) han pedido perdón a las víctimas del franquismo en general, con mención a los homosexuales represaliados... y eso que el PSOE (a diferencia de Castro) no fue quien aprobó la represiva ley de Vagos y Maleantes, y técnicamente el partido también fue víctima del franquismo.
3-Y han hecho más que pedir disculpas: Las leyes de Memoria Histórica (2007) ha proporcionado indemnizaciones a homosexuales represaliados y la ley de Memoria Democrática (2022) ha anulado sus condenas y la de otros grupos perseguidos.
https://www.elconfidencial.com/espana/2012-05-13/zapatero-indemnizo-a-mas-de-cien-homosexuales-condenados-por-la-ley-de-vagos-y-maleantes_226398/
https://www.rtve.es/noticias/20221020/asi-ley-memoria-democratica-entra-hoy-vigor-del-mapa-desaparecidos-a-anulacion-condenas-franquistas/2406472.shtml
#62 En Cuba la ley duró poco y en España, con el PSOE en el gobierno, siguió vigente varios años.
#71 NO.
La Ley de vagos y maleantes del franquismo fue reformada casi por unanimidad en diciembre de 1978, eliminando los artículos que penalizaban la homosexualidad (y la mendicidad, consumo de drogas, prostitución y la venta de porno). Esa reforma despenalizó la homosexualidad en España.
Que lo que quedase de ley siguiese vigente hasta 1995 no cambia ese hecho.
PD: "En Cuba la ley duró poco" Dos putas décadas.
Casi lo mismo que España, donde la penalización de la homosexualidad duró 24 años (1954-1978).
#73 Jajajajajajajajaja
#53 El terrorismo de extrema derecha existe, pero si te pones a contar casos verás que el terrorismo islamista (individual o colectivo) es más frecuente
#245 La esvástica nazi fue el símbolo personal del partido nazi, quienes lo popularizaron y lo hicieron suyo.
La Marcha Real/Granadera no, no es un símbolo personal de los franquistas y llevaba sonando en España unos 160 años antes del franquismo, y 46 años después.
#43 Es una manera de hablar hombre. A lo que me refiero, es que los cristianos te asesinaban sin contemplaciones, porque su elegido les decía que estaba bien y tenían ese derecho. Ahora el elegido de los del Islám se lo dice a ellos y eso es lo que están haciendo (así que no veo bnada raro en todo ello).
Al final, todas las religiones se creen en posesión de la verdad porque su elegido imaginario les ha dicho que eso es lo que se tiene que hacer, es una manera de controlar al rebaño.
Y los que se llevan las manos a la cabeza por lo que hace el Islám, serían los mismos que se lo llevaban antes, porque era lo que hacán los cristianos.
Salvajadas por ambos lados, antes y ahora.
Creo que es el momento de recordar las recientes palabras de Pedro Sánchez..
Sánchez: "Tengo unas ganas de darme el gustazo de ganarle a Feijóo y a Abascal que estoy contando las horas"
Sánchez: "Tengo unas ganas de darme el gustazo de ganarle a Feijóo y a Abascal que estoy contando las horas"
Sánchez: "Tengo unas ganas de darme el gustaz...
eldiario.es