“A los pijaos les encantaba comer niños asados, hasta el punto de que el bocadillo predilecto parecía ser la carne de niño”, refiere el historiador Manuel Lucena Salmoral, quien ha estudiado muy seriamente el tema del canibalismo de este pueblo. La imagen es una pintura de del holandés Jan van Kessel, titulada "Escena de canibalismo en Brasil en 1644". Los méxicas –conocidos popular y erróneamente como aztecas–, a quienes derrotó la coalición de pueblos indígenas capitaneada por Hernán Cortés, no fueron el único pueblo caníbal y antropofágico.
Comentarios
Relacionados (1de2):
1. La traición de Maitland: el plan secreto con el que Gran Bretaña provocó la caída del Imperio español: La traición de Maitland: el plan secreto con el que Gran Bretaña provocó la caída del Imperio español
La traición de Maitland: el plan secreto con el qu...
abc.es2. El Imperio español según Alexander von Humboldt: El Imperio español según Alexander von Humboldt
El Imperio español según Alexander von Humboldt
youtube.comEl sabio protestante, que criticó en numerosas ocasiones el Imperio Español, al conocerlo cambió de parecer y, tras recorrer Las Españas de parte a parte, escribió: "No veo pueblos más felices que los gobernados por el Imperio Español. (...) Los indios están protegidos por las leyes españolas que son en general sabias y humanas".
2. Cuando España fue invitada a volver a América: Cuando España fue invitada a volver a América
Cuando España fue invitada a volver a América
es-us.noticias.yahoo.comEn 1861, cuatro décadas después del triunfo de los movimientos independentistas de Hispanoamérica y cuando Cuba y Puerto Rico eran las dos únicas colonias supervivientes del imperio español en este continente, el presidente dominicano Pedro Santana le propuso al gobierno de España —y éste aceptó— la anexión de la República Dominicana con la categoría de provincia española de ultramar: primera y única vez en la historia americana en que una nación independiente le pedía a su antigua metrópoli que impusiera nuevamente su dominación.
3. Desmembración del Imperio Español: secesiones de la América hispana por medio de los masones: Desmembración del Imperio Español: secesiones de la América hispana por medio de los masones
Desmembración del Imperio Español: secesiones de l...
memeneopensandoenti.wordpress.comVídeo explicativo de la importancia que tuvo la masonería en la balcanización de Hispanoamérica y la desmembración del Imperio Español. Además, en otro vídeo, Mario Conde, masón conocido, explica como la constitución española de 1812, La Pepa, fue creada por los masones.
De este vídeo destaco:
España es el primer imperio en el que su territorio no es continuo. Es el primer imperio oceánico.
Empiezan a surgir, esas tensiones independentistas, en el momento más débil de España, cuando en la península se estaba guerreando contra Napoleón, en América se fraguan las independencias, pero se habían gestado años antes.
Los libertadores Francisco de Miranda, Bernardo O´Higgins, José de San Martín, Servando Teresa de Mier, Simón Bolívar, Antonio José de Sucre, Hipólito Unanue, José Faustino Sánchez Carrión y Juan Manuel Iturregui tenían 2 cosas en común: eran españoles nacidos en América y masones.
Ordena a O’Higgins a abrir una logia en Cádiz, en 1801, O’Higgins, el padre de Chile, esa logia era la de los caballeros racionales.
Bolívar es aceptado en la logia en 1803, en 1810, apenas dos años de empezar la guerra de independencia, el cabildo de Caracas trufado de criollos masones en lugar de apoyar a Fernando VII el deseado contra Napoleón, traicionan al Rey, y firman el acta de independencia y la constitución de la primera república se lleva a cabo el 5 de junio de 1811.
Bolívar declara la guerra a muerte a los españoles y lleva a cabo un genocidio contra sus propios paisanos.
Bolívar, lleva a cabo un genocidio contra sus propios paisanos, españoles como él, en virtud de esa república neonata.
Bolívar, aparece en América al mando de las legiones británicas, compuestas por ingleses, holandeses, hanoverianos e irlandeses.
Y, Bolívar, se enfrenta, a los criollos de clase mas baja, más pobres y a los indios, todos ellos REALISTAS, es decir, a favor del Rey de España.
Que defendían sus fueros y sus tierras. Tierras que el Rey de España les había concedido y que, a día de hoy, esos mismos indios, reclaman la propiedad legitima de las tierras con los títulos expedidos por su Majestad el Rey de España.
Puesto que, después de las independencias, se lleva a cabo un expolio, por parte de las oligarquías criollas, de esas mismas tierras.
Justamente, todo lo contrario a lo que la historiografía nos ha hecho creer.
Esa historiografía impuesta por esos masones criollos llegados al poder.
A este respecto me gustaría citar a Jairo Gutiérrez “el protector de naturales indígenas era el funcionario real la corona española destinado a preservar y defender los derechos y fueros de las comunidades indígenas con frecuencia amenazados o vulnerados por sus vecinos blancos o mestizos. Las reales audiencias, por su parte, tenían como uno de los principales deberes la protección de los indios.”
En el Departamento Argentino de Estudios Históricos Navales encontramos este escrito inglés de 1711, “Propuesta para humillar a España” y cito “tenemos que separar tres regiones, en vista, que fueran, en el futuro, tres países distintos. La idea era separar Buenos Aires, Perú y Paraguay. ¿y por qué esos?
Perú, tenían las minas, sin embargo, esos mineros necesitaban la carne de Buenos Aires que es donde la mejor carne se producía para mantener la capacidad energética para llevar a cabo un trabajo tan arduo y tan duro como ese la minería y, más en aquellos tiempos, sin la maquinaria moderna.
Paraguay, poseía la yerba mate que es básica para depurar las toxinas que los mineros inhalaban dentro de las minas.
Así que, se establece el plan, de separar esas tres regiones, porque así acabarían con la industria minera de Hispanoamérica y, además, como bien dice la cita, tres países distintos para poder controlarlos a su antojo [divide y vencerás].
Hispanoamérica queda convertida en una pléya de estados títere al servicio de la Pérfida Albión.
Hacía falta un elemento más: dejar a Hispanoamérica sin moneda. Todos sabemos que la moneda más fuerte y, la primera moneda internacional, fue el real de a 8, acuñación que se daba en el potosí moneda tan fuerte y basada en el patrón plata que, hasta entrado el siglo 20, aún circulaba por China. Era una moneda internacional, la madre del dólar americano.
Y, ¿cómo se produce esa eliminación de la moneda en Hispanoamérica? Pues bien, saqueando todas las reservas monetarias de Hispanoamérica:
Año 1806, Beresford, inglés, saquea el tesoro de la real hacienda de Buenos Aires (40 toneladas de oro se marchan a Londres).
Año 1811, Belgrano, otro libertador argentino, saquea la casa de la moneda en Potosí y manda 500 mil barras de plata, quinientas mil a Buenos Aires y de Buenos Aires a Londres.
Año 1822, San Martín, toma Lima y manda el tesoro de la real hacienda a Londres. El mayor tesoro jamás acumulado en toda Hispanoamérica se manda a Inglaterra.
Año 1822, los ingleses saquean la real hacienda de Bogotá, se llevan 10 toneladas de oro.
Muchos de vosotros me diréis, bueno el saqueo ha estado siempre presente, desde que los españoles pusieron un pie en América. Mentira, negativo, el oro y la plata que se extraía en América, sí que es verdad que iba a la península, pero se reinvertía en América.
México, la ciudad de México, a finales del siglo 17 y principios del siglo 18 era la ciudad más rica del mundo. En París y Roma palidecían ante México. México tenía alcantarillado tratamiento de aguas negras que en el año 1700 no había una ciudad en Europa que tuviese esas infraestructuras.
El oro dinamizaba el comercio, en todo el imperio, la plata también, sobre todo la plata más que el oro, pero se reinvertía en aquellas zonas donde se extraía.
Los planes de los ingleses, instrumentalizados a través de la masonería, eran: el cuarteamiento, la separación y el enfrentamiento de las zonas en Hispanoamérica.
Si nos fijamos, en la geografía del Conosur, vemos a Chile, en el Pacífico, y Argentina, en el Atlántico, realmente, la geografía que estamos viendo, es descabellada.
Lo que pasa que los ingleses no querían un país bioceánico. No querían un país que controlara los únicos pasajes que existían, hasta el momento, entre el océano Atlántico y el océano Pacífico que eran el estrecho de Magallanes y el cabo de Hornos, por eso, se crean, esos dos países, enfrentados el uno con el otro para que ninguno tenga el monopolio de ese paso.
--------------------------------------------------------------------------
4. La ruta comercial del Galeón de Manila: La ruta comercial del Galeón de Manila
La ruta comercial del Galeón de Manila
geografiainfinita.com5. El terrible destino de la fragata Mercedes por la avaricia de los ingleses: El terrible destino de la fragata Mercedes por la avaricia de los ingleses
El terrible destino de la fragata Mercedes por la ...
xlsemanal.com6. ¿Son realmente las columnas del escudo español el origen del símbolo del dólar? ¿Son realmente las columnas del escudo español el origen del símbolo del dólar?
¿Son realmente las columnas del escudo español el ...
citaclio.blogspot.com7. El vasco-iberismo, ¿Y si el euskera era nada menos que el idioma de los iberos?: El vasco-iberismo, ¿Y si el euskera era nada menos que el idioma de los iberos?
El vasco-iberismo, ¿Y si el euskera era nada menos...
navarraconfidencial.comSegún la actual ortodoxia nacionalista, el euskera es un misterio. Se trataría de una lengua enigmática, sin parentesco alguno, caída sobre la cabeza de los euskaldunes como un meteorito. Pues bien, esta es básicamente una teoría de los años 40. La tesis clásica vasco-iberista, en palabras de Wilhelm von Humboldt, era la siguiente: "Creo fuera de toda duda la opinión, ya adelantada por otros, de que los antiguos iberos eran vascos, iguales o semejantes a los actuales en el idioma, y que estos iberos habitaban en todas las regiones de España"
8. Desmontando la LEYENDA NEGRA anti-española con datos históricos con Marcelo Gullo (canal de El Canal del Coronel Pedro Baños): desmontando-leyenda-negra-anti-espanola-datos-historicos/
Desmontando la LEYENDA NEGRA anti-española con dat...
youtube.com9. Marcelo Gullo, historiador argentino: "La leyenda negra española es la primera 'fake news' de la historia": marcelo-gullo-historiador-argentino-leyenda-negr
10. Marcelo Gullo: "El Día de la Hispanidad es un día para festejar y no hay nada por lo que pedir perdón": Marcelo Gullo: "El Día de la Hispanidad es un día para festejar y no hay nada por lo que pedir perdón"
Marcelo Gullo: "El Día de la Hispanidad es un...
20minutos.es1de2
#6 Las dos tesis son compatibles perfectamente. Se empieza por los motivos religiosos y se termina haciendo comida de aprovechamiento con los sacrificios
Relacionados (2de2):
Más vídeos:
11. Entrevista completa #0 Desmontando la Leyenda Negra, con Marcelo Gullo:
12. La Humillación del Mundo Hispano: (entrevista completa -> Autodeterminación ¡no, por favor! ✖ ️ Santiago Armesilla:
13. ¿Latinoamérica, Hispanoamerica o Iberoamérica?: (entrevista completa -> Misterios de la Geopolítica con el Maestro Enrique de Vicente:
14. Los pijaos, pueblo “gourmet” caníbal de la actual Colombia, eran especialistas en carne de niño: Los pijaos, pueblo “gourmet” caníbal de la actual Colombia, eran especialistas en carne de niño
Los pijaos, pueblo “gourmet” caníbal de la actual ...
confilegal.comHoy los historiadores mejicanos aún cuando admiten los sacrificios humanos consideran que el objeto de los mismos era religioso negando la que su principal cometido fuera de carácter alimenticio tal como plantea Mervin Harris que desde luego desmonta la supuesta excelencia del mundo indígena.
"Nada por lo que pedir perdón. La importancia del legado español frente a las atrocidades cometidas por los enemigos de España"
No es la primera vez que aparece este tio, me parece que esta tan distanciado de la realidad como los caníbales esos del mundo actual. Que empeño en querer justificar el pasado. Por un pueblo invasor es un pueblo invasor, por otro, ¿tenemos que estar justificando lo que ocurrió hace 500 años?
"Además, el catolicismo se basa en la ley natural, que es un orden moral inherente que se supone que todos los seres humanos pueden comprender a través de la razón. "
#1 A ver: España ayuda a las 13 Colonias implicándose militarmente en su guerra de Independencia (cosa que honra a España), y ¿echamos en cara a los británicos que se la devolvieran con la misma moneda?