Número de eurodiputados de IU junto a Unidas Podemos:
2 IU y 1 Podemos.
Número de eurodiputados de IU junto a Sumar:
0 IU y 2 Podemos.
#7 Yo si fuese Yolanda convencería a uno de la lista para que dejase su asiento al siguiente y entrase el de IU. Es la mejor medida de cara a evitar una mayor fragmentación dentro de la izquierda, y una manera de reconocer errores.
Y que conste que lo más irónico del tema es que si hubiesen ido con Podemos me extrañaría que no hubiesen podido pedir un segundo puesto en lista, con lo que habrían sacado representación con este mismo resultado.
#35 Totalmente de acuerdo
#35 Ceder el asiento en favor del bien común sería la mejor solución, además es una solución que a Irene Montero nunca se le ocurría hacer, de hecho estamos como estamos en parte por eso.
Ley del péndulo. Los países nordicos llevan más tiempo que los demás jugueteando con la ultraderecha. Como no funciona el péndulo se va moviendo.
Símplemente el resto de europa están algo atrás en el movimiento del péndulo.
Pues es la primera fábula que veo que ha envejecido mal.
No entiendo si el rey sugería ignorar al imbécil o darle dos hostias, supongo que ignorar al idiota, pero hoy en día, en el que una ardilla idiota tiene acceso a un altavoz para convencer a otros animales idiotas de que la hierba es azul y si se ve verde es por una conspiración... ni la violencia, ni ignorarlos puede ser la solución.
#5 Creo que la fábula no es tan literal; no se refiere al león como una figura de poder y justicia, sino de destino. Viene a decir que si discutes con necios siempre pierdes, porque sólo consigues regalarles tiempo y notoriedad. Aplicada al momento actual (hoy mismo) y a esta comunidad, sería algo como esto:
Parece un sketch de Jose Mota, no puedo mas
Simpatizantes de Alvise Pérez lanzan cánticos vergonzosos contra Irene Montero tras las elecciones
Publicado hace 20 horas por
Delay
a
elplural.com
El equivalente a ese error (discutir con necios) en Meneáme, no sería responder a los trolls en el foro de comentarios, sino llevar a portada cualquier basura de esos mismos necios/trolls para despotricar contra ellos.
Es mi interpretación de la fábula. Puedo estar equivocado.
#10 #11 #13
#16 Si discutes con necios siempre pierdes, pero si no discutes con necios, en el contexto actual, también. Así que la fábula no da un buen consejo.
#17
Si discutes con necios siempre pierdes.
Si no discutes con necios siempre pierdes.
Eso significa que, ante una masa crítica de necios, hagas lo que hagas, siempre pierdes.
#18 Guay, entonces estamos de acuerdo en que ésta fábula es una parida ¿No?
#20 No, no, perdona. Sólo estaba resumiendo tu argumentación para exponer el fallo lógico que contiene, en mi opinión, porque no puede ser que ante un problema, hagas lo hagas, siempre pierdas.
Yo no creo que se pierda siempre igual, hagas lo que hagas. Creo que discutiendo con necios siempre pierdes, mientras que si no discutes con ellos estás perdiendo momentáneamente pero puedes dedicar ese tiempo y esfuerzo a enfrentar el problema desde otros ángulos que tienen más posibilidades de éxito (por ejemplo: mejorar la educación, potenciar la racionalidad, evitar que aparezcan más necios, hacer acopio de Zotal... no sé... otras estrategias).
#23 "porque no puede ser que ante un problema, hagas lo hagas, siempre pierdas"
Claro que puede ser 
#20 La única manera que creo que puede ser útil discutir con los necios, es si forma parte de una estrategia más amplia: uno discute con ellos para despistarlos, para entretenerlos, mientras otros los combaten realmente por detrás. Pero tiene que ser una estrategia bien coordinada. Lo que nunca funcionará es que todos caigamos en la trampa del troleo y no quede nadie para combatir de verdad.
#17 Correcto, debido a las RRSS hoy más que nunca los imbéciles tienen un gran altavoz echando mierdas, así que hay que combatirlos. La fábula tiene su explicación lógica, sin embargo no es aplicable a nuestra sociedad de las TIC.
#16 De hecho es con ese foco que les regalamos donde se crecen, sin él y con nuestra indiferencia no serían nada.
Bonita historia pero la moraleja no es útil en la práctica. Si hiciéramos eso, al final los burros conseguirían siempre lo que quieren, incluido decidir por todos los demás.
Esta reflexión solo es válida mientras los burros sean pocos. En el momento en el que pasan una masa crítica como no les pares los pies va a haber un destrozo importante.
#3 No es lo mismo mentir que cambiar de opinión.
Tu hoy puedes decir sin mentir que crees que Sánchez es un cabron, y cambiar de opinión más tarde y decir que bueno, que tampoco es tan malo.
En cambio si dices que España es una republica y que Feijóo es el jefe del estado, estás mintiendo sin lugar a dudas.
Alvise miente siempre que puede porque le pagan para ello.
#26 Ya, el problema es que no puedes decir a 4 vientos que la amnistía no cabe en la constitución, ni en nuestro ordenamiento jurídico, y ahora que si. Eso no es cambiar de opinión.
Tampoco lo es decir que hubo rebelión cuando eras candidato, y cuando llegas a presidente, ya no lo hay.
No es cambiar de opinión, es ser un jeta mentiroso.
#28 Aznar lo hizo peor y más grave. Costó vidas. Una guerra por manipulación. Los militares que murieron deben de estar en su conciencia y la de sus votantes. En Cataluña no murió nadie. Nunca debió pasar de una crítica o negociación política. Nunca debió de apoyar al PP, Sánchez. Eso sí que fue un error político. No la amnistía a unos delitos que no existieron en el nivel que los clasificaron.
#62 Cada uno ve los errores de los demás como garrafales y los propios como nimios.
Yo no necesito un ytumas. Sanchez ha mentido. Y hay medio audiovisuales que lo demuestran.
#63 Todos comeremos errores. La diferencia está en que hay errores que cuestan vidas humanas, y por ahí no pasó. Por los otros, hay que pedir disculpas o justificarlos.
#78 Como cierta ley del solo si es si.
#79 Evidentemente fue una ley incompleta. Dudo que no hubiera segundas intenciones en que saliera mal para perjudicar, en este caso a Irene Montero y Sánchez. Al fin y al cabo, tienen que fiarse de los asesores legales correspondientes y que no haya intencionalidad en los jueces. Gran error que solo lo ha pagado PODEMOS.
#86 Yo tb le quería preguntar, pero tb me tiene mute.
#86 Te puedes colgar de quien quieras, pero mi comentario va dirigido a esas personas que critican la ley de amnistía y de rebote al PSOE, y son fieles a la derecha de este país. La derecha, con su máximo exponente Aznar con los muertos por el atentado de Atocha, a cuenta de "su guerra", más los militares muertos en ella, más las muertes de ancianos en residencias, en condiciones infrahumanas. Independentistas, "que yo no lo soy", 00000. ¿Quién debería de ir a la cárcel?
#86 Me voy a colgar yo del tuyo a ver si nos puede responder el Pokemon a los dos.
¿Cómo puede ser que desde que no está la Montero ya no sueltan violadores?
#63 Estamos esperando la estadística de muertes, refiriéndote a esa ley y contraponiendo a los números de víctimas, dados por el PP
#62 Aznar nos metió en la guerra de Afganistán, pero ZP, Rajoy y Sanchez mantuvieron las tropas alli.
Fin a 19 años en Afganistán: 102 militares fallecidos, 1.400 desactivaciones de explosivos y tareas de asesoramiento
https://www.europapress.es/nacional/noticia-fin-19-anos-afganistan-102-militares-fallecidos-1400-desactivaciones-explosivos-tareas-asesoramiento-20210512131957.html
El Rey recibe este jueves en Torrejón a los últimos 24 militares españoles que salen del país
MADRID, 12 Mayo 2021
Aqui la lista completa de fallecidos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Bajas_espa%C3%B1olas_en_Afganist%C3%A1n
Las 64 primeras bajas fueron bajo el mandato de Aznar, de la 65 a la 98 bajo el mandato de ZP, bajas 99 y 100 bajo el mandato de Rajoy, y con Sanchez murieron 2 GC.
#28 Muy cierto, como también lo es lo de Feijoo en la anteriores europeas pidiendo pasta de Europa y en estas diciendo que esa pasta nos ha endeudado. Otro cambio de opinión? Y este ha subido hasta primer partido sin llevar un programa. Yo cada vez me explico menos y cada vez lo intento menos honestamente.
#100
Deja el y tu mas. por favor.
Donde está la mentira o el cambio de opinión? puedes pedir dinero y saber que ese dinero nos endeuda.
#102 Si yo te reconozco la mentira(aka cambio de opinión) del presi. Solo menciono, que como animal político lo hacen en función de lo que les beneficie en el momento. Respecto a lo otro si tu no lo ves... Siempre ha retenido el PP que el endeudamiento es lo peor, así que la petición de fondos en primera instancia fue hipócrita por su parte, y solo darse cuenta en las siguientes cuando ya lo había hecho el contrincante ( mientras se ha torpedeado lo que se ha podido en Europa la recepción de esos fondos...) es de otro animal político que dice lo que necesite para arañar votos.
#205 Depende.
Puedes pedir dinero, usarlo bien, y despues tras devolverlo, tu sales ganando.
O puedes pedir dinero y gastarlo mal. Por lo que despues de devolverlo estás igual o peor.
#100 ¿ Te has leído algún programa para votar ayer ?
#28 Tal cual. Cambiar de opinión podría ser decir en precampaña yo no subo el IVA o no habrá amnistía y luego subir el IVA al día siguiente como hizo Rajoy o montar la amnistía como ha hecho Sanchez, aunque los dos realmente estaban mintiendo porque ya sabían lo que iban a hacer. Otra cosa es que digas que la amnistía no cabe en la constitución y no es posible legalmente y luego mágicamente si se pueda, eso es mentir con descaro o ser un incompetente, y esto último no parece el caso.
#174 Exacto, eso si es mentir. Y si buscas por meneame, verás que he dicho que no voté mas a Rajoy (como muchos otros) en 2015 y 2016, y por eso perdió la mayoría absoluta.
Sin embargo a sanchez le votan cada vez mas. a pesar de mentir.
Cosa que no me termino de explicar.
#26 No es lo mismo mentir que cambiar de opinión.
Técnicamente no, pero si el "cambio de opinión" se usa para tapar la mentira, entonces es además una tomadura de pelo. Esa jugada no es más que una versión del "Aquí tengo mis principios, si no le gustan tengo otros".
#120 Estoy de acuerdo.
El problema del panorama actual en España, y por lo visto ayer, en Europa, es que cuando la gente percibe que un político miente o se siente defraudado por las políticas que se le está diciendo que se están aplicando, vota a otros políticos que mienten más y cuyas políticas son aún más destructivas.
#26 Alvise esta a sueldo de los venezolanos dueños de The Objetive, mismos que se han presentado junto a el en las elecciones.
Ha sacado europarlamentarios por su jueguecito de sortear su salario ( que va a ser mentira, nadie renuncia a mas de 9000€ mensuales)
#35 Conozco a 2 mujeres que lo han votado y a ningún hombre.
Estadísticamente es un dato irrelevante, pero cuidado con las deducciones apresuradas.
#145 Y yo tengo una prima en Granada.
Decir hombres babosos incomoda mucho a los hombres babosos. Se ponen nerviosos, porque se dan por aludidos los muy subnormales.
Un tipo condenado en repetidas ocasiones por fifundir bulos y sin un programa electoral.
Creo que define bien la inmundicia mental de algunos
#13 hasta el nombre del partido es para retrasados
#17 Que ni se dan cuenta de la incoherencia de empezar celebrándolo con una fiesta.
#13 Ni en la falta de programa electoral es original.
#90 al menos sabes quién no cumple, lo que no puede ser es una barra libre.
#13 Yo creo que siempre habrá un buen número de votantes que son auténticos descerebrados. Es absolutamente inevitable. Mera estadística. La genialidad es encontrar la forma de aglutinarlos. Y si te paras a pensarlo, un programa electoral es un impedimento.
No sé si el saquito pútrido ese es un genio o simplemente es muy bueno en lo que hace. Lo que tengo claro es que es un ser completamente amoral y que eso es una gran ventaja en política.
A eso último se le puede dar la vuelta: cualquier clase de escrúpulo moral es una desventaja en política en mayor o menor medida, y partiendo de ese principio se explica que nunca vayamos a tener políticos decentes. Jamás. Not happening.
#59 #1 Toda esta idiocracia no ha surgido asi como asi: se ha forjado en los ultimos 40 años en europa a base de las politicas neoliberales.
Esxlicacion detallada: cuando hace 40 años Europa (y tambien en España) las familias podian permitirse tener una vivienda, una familia y un trabajo (en España mal pagado pero que con las pesetas daba para comprar una casa en aquella epoca) y tener unas vacaciones y un ocio (en España malamente pero al menos la gente se iba al pueblo o unos dias a la playa) tras venir de una etapa desde los años 50 de socialdemocracia, todo seguia el camino que deberia.
Pero llegaron unos señores, Thatcher-Reagan y no les gustaba ese juego de la socialdemocracia, asi que habia que destrozarla conjuntamente ligandola al comunismo de la URSS (a Olof Palme le decian que queria implantar el modelo sovietico y convertir a Suecia en la URSS antes de cargarselo de varios tiros en la calle). Con la caida del muro de Berlin, la etapa de bonanza socialdemocrata europea murio. Ya habia via libre para firmar el tratado de Maastricht sin que los perversos comunistas socialdemocratas bolivarianos pusieran pegas. Y se firmó ese tratado neoliberal que ponia las bases de la nueva UE (la UE que seguia la estela de la ya neoliberal USA). Asi que ya en el 2000 con el euro y la UE formada, ese tratado empezó a rodar y a dar forma a la UE: privatizaciones de empresas publicas con la excusa de la libre competencia para supuestamente abaratar costes, libre mercado avanzando en todos los ambitos de la vida, desregulaciones: vamos vamos, libertad para todos (los que tienen pasta agilipollados, pero vosotros seguid apoyandonos con la libertad), globalizacion (que si nos llevamos las empresas a Asia vosotros podreis comprar mas barato [y nosotros ganar mucho mas atontados]). Y ahi llegó la primera hostia: la crisis de 2008. Entonces ya la UE se tambaleó y desde entonces, los sueldos han caido, la competencia por los trabajos aumentando, el acceso a la vivienda cada vez mas imposible para los jovenes europeos... Mierda, el sistema se tambalea y estan surgiendo moscas cojoneras en la izquierda... vamos, rapido, a inventarse partidos populistas de derechas que les quiten la tonteria en la cabeza a tanto agilipollado, con lo que nos costo tirar el muro de Berlin como para que ahora vengan los cuatro perroflautas estos a montarnoslo de nuevo... asi que propaganda en TV, en redes sociales mandando mensajes contra inmigracion, ocupacion, que si los "wokes", que si las feminazis, etc para desviar el tema del verdadero motivo de la sensacion de mierda de vida de los agilipollados: que los sueldos son mas bajos, hay mayor competitividad por los trabajos y el acceso a la vivienda es cada vez mas imposible... caldo de cultivo para que los agilipollados sigan a personajes como estos...
#66 El liberalismo ha corrompido por completo las culturas occidentales.
El relativismo moral que ha venido de la mano del liberalismo, ha causado la perdida de valores y el individualismo ha destrozado la consciencia de grupo. Se ha perdido el horizonte, porque ya nadie cree en la escalera social, y en lugar de protestar, la gente abraza la estupida cultura del pelotazo.
Sumale una infantilizacion absoluta dela poblacion.
Y con todo ello tienes un coctkel perfecto para que prospere la estupidez humana.
#133 Esos triunfos de influencers, Llados, criptobros y demas se explica como bien dices por el ascensor social roto, que bien le viene a las clases altas que sea asi, y que se peleen los cuatro gilipollas entre ellos por las migajas y encima perdiendo lo poco que tienen sin pisparse y encima diciendo: "mierda bro, que pedi un credito de 20k€ para invertir en cripto y han caido bro, que le vamos a hacer bro, estoy jodido y endeudado pero es que esto es asi bro, unos ganan y otros pierden, bro".... y no se dan cuenta de que quien siempre gana y se ha quedado su puto dinero es el fondo de inversion que metio 5 millones de euros en esas criptomonedas, para que subiera y tu "bro" metieses el dinero ahi, y cuando ya lo habias metido, ese fondo de inversion saca los 10 millones de euros que tiene ganados y te quedas a dos velas, "bro"....
#147 Lo mas triste es que hubo un momento donde la clase media era lo mas normal del mundo, en paises como Suecia, Alemania, Noruega, Finlandia, Dinamarca, etc... (en España malamente porque durante los años 50-80 estuvo Franco en el poder y eso dejo a España atrasada totalmente del resto de europa). Durante los años 50 y 80 muchas familias prosperaron, tenian trabajos bien pagados, podian estudiar en universidad, comprarse casas para independizarse y a los 10 años cambiarla por otra mas grande (en europa casas unifamliares sobre todo) donde formar tu familia, etc etc...
Eso esta totalmente roto y no es culpa del socialismo, es el neoliberalismo el que se ha cargado todo.
#66 yo creo que la culpa de todo la tiene la izquierda. Ha ido llenándose de una serie de ideologias totalmente accesorias con poca o ninguna relación con una lucha de clases que va claramente perdiendo. ¿Esto pq es importante? Porque ha diluído el debate. Lo ha diluido hasta convertirlo en algo tan trivial como con que prononbres hay que dirigirse a alguien o si a los toros les duelen las banderillas. Han perdido por un lado el foco del relato histórico y por otro ha perdido la labor pedagica que venía realizando. No solo no es que los sindicatos ya no forman a los trabajadores y le den perspectiva politica e histórica. La izquierda ha permitido que esos debates accesorios lleguen a un sistema educativo al que la propia clase trabajadora le pide que forme trabajadores y no personas con sentido crítico. Es lo que hay
#151 El tema feminista ha sido la excusa que han tomado las elites y la derecha (incluido el PSOE) para atacar a la izquierda y tener algo con lo que entretener a los agilipollados, mientras esas elites seguian su camino de mas y mas privatizaciones e inversiones con fondos de inversion comprando todo: desde la sanidad hasta la vivienda y las pensiones... mientras los agilipollados peleandose si Irene montero ha dicho Elle o ello o si Carmena ha arrancado una flor del campo....
#156 igual es que la izquierda no tendria que haberse pintado ella sola de rojo para que los agilipollados vean el objetivo claro...
#151 Y no sólo en la derecha, algunos que no son de derechas están hasta los huevos de ese delirio.
#151 Yo hace mucho tiempo avisando que la deriva hacia feminismo infantiloide, iba a traer consecuencias.
Y ojo, ningun problema cxon el feminismo, me parece un movimiento necesario, pero no el esperpento en el que lo han convertido.
#66 Cierto, la culpa siempre es de los demás.
#66 Exacto, la razón de lo que estamos viendo ahora ha sido alimentada por los propios partidos políticos en las ultimas décadas, que ahora se escandalizan. Por ejemplo, La CEE (oficialmente conocida como UE) tenia que haber luchado hasta la ultima gota de la diplomacia para evitar una guerra a sus puertas, a toda costa tenia que haberse evitado. No ha sido asi, ahora en los paises del Norte tenemos un montón de refugiados, con permiso de trabajo, con privilegios de los que el resto de ciudadanos no pueden optar (por ejemplo, excepciones en la obligacion de pagar sanidad privada en Holanda, preferencia para vivienda social, etc ...) todos esos beneficios dejan a las clases bajas en la miseria, la gente ve como no pueden pagar calefaccion en invierno o sus hijos no pueden permitirse estudiar, pero los refugiados tienen casa pagada y "otros privilegios" ... Entonces viene un populista con soluciones simples (tenemos muchos refugiados o reciben muchas ayudas) y le votan, y oh sorpresa, tenemos a las clases desfavorecidas votando al lobo, con mentiras o soluciones irrealizables (por ejemplo limitar Schengen). Eso ha sido un ejemplo.
Hoy en dia, en ningun pais de Europa es posible crear una empresa publica como se hizo en los años 60, para dar servicio (de calidad) a la poblacion (telefonicas, automobiles, sanidad, ....), todo tiene que venir de la iniciativa privada, y no la iniciativa privada de una PYME, no al final los unicos que pueden competir son los conglomerados multinacionales.
#66, no comparto tu lectura exculpatoria de la socialdemocracia. La socialdemocracia siempre fue el dique de contención contra el comunismo, sus partidos eran instrumentales al bloque capitalista, pero sus principios nunca fueron firmes. Cuando cayó el comunismo, los partidos socialdemócratas abrazaron el liberalismo con los brazos abiertos. Es cierto que estos fenómenos son fruto de décadas de políticas liberales, pero no es verdad que los socialdemócratas sean inocentes de toda esta decadencia. Triste futuro le auguro a Europa, con unos pueblos desorientados y sin referentes que piensan que sus verdugos son quienes les salvarán.
El final de la segunda guerra mundial fue una catarsis que permitió edificar un futuro mejor a las generaciones venideras después de los desmanes de décadas anteriores. Hoy en día no veo por ningún lado como romper la dinámica decadente en la que estamos.
#180 Es que precisamente el problema es que la socialdemocracia ya no es socialdemocracia. Dicen ser socialdemocratas pero ellos mismos se definen en sus estatutos como "socioliberales". Dicen que son de izquierda pero dejaron de ser socialistas y socialdemocratas hace decadas.
Ese es el problema de los partidos que se dicen "socialdemocracia": es que no son socialdemocratas, pero eso vende mucho de cara al electorado, como cuando el PSOE sale con "Somos la izquierda"...
La socialdemocracia en suecia con Olof Palme tuvo un avance espectacular de la sociedad sueca que no serian lo que son hoy sin eso: pero claro, tenian servicios publicos controaldos por el estado, tenian pensiones publicas, tenian vivienda regulada, tenian economia regulada por el estado, fuertes sindicados apoyados por el gobierno... todo eso ya no existe y los herederos de aquello siguen estirando el chicle: "es que como mi abuelo fue socialdemocrata, yo tambien lo soy, asi que votadme".... no mira, tu abuelo fue socialdemocrata y tu eres un puto neoliberal que se esta haciendo pasar por socialdemocrata...
#66 en 1940 tenían excusa porque el analfabetismo estaba bastante extendido por imposición. Hoy simplemente es que queremos serlo.
#14 En VOX todos la mayoría de los que tenían un perfil "liberal" ya no están. 1 de cada 7 votantes optan por la opción "quiero ver el mundo arder" y como se cumplan sus deseos van a morir en la quema la mayoría.
#32 Si Espinete de los monteros o su mujer la que firma proyectos sin ser arquitecta son el perfil "liberal" en España lo lamento profundamente por los que se sientan liberales...
Y no voy ni a pensar que alguien considera que el folla ardillas es un liberal, otra cosa es que algunos quieran ver el mundo arder y tienen derecho y para eso votan.
#32 son los dinosaurios votando el meteorito. Sería gracioso si no fuera tan siniestro.
Si Alvise saca un escaño en las elecciones será la prueba palpable de que la construcción de una realidad paralela puede tener éxito cuando un grupo numeroso de personas solo consumen tus mentiras
threadreaderapp.comSu medida estrella es hacer una cárcel enorme donde meter a Pedro Sánchez. El canal de la entrevista es Distrito TV el mismo canal donde Pilar Baselga con el apoyo de su presentador dijo que Begoña Gómez era un hombre involucrada con el narcotráfico en Marruecos.
#30 Sumar es el enésimo invento de los poderes fácticos para acabar con podemos.
Si Errejón no ha funcionado, Errejón 2.0 tampoco ha funcionado, seguro que el próximo Errejón que nos vendan la sexta y el país va a ser el nuevo mesías que necesita la izquierda alternativa.
Aquí leí a muchos meneantes que decían que podemos estaba muerto y sumar muy vivo y que por lo tanto Yolanda Díaz estaba legitimada para vetar a Montero y dejar a podemos con un peso ridículo dentro del partido...
Hoy no aparecen por aquí y si lo hacen es para hablar de otras cosas.
La izquierda política está llena de gente dispuesta a apuñalar a sus hermanos por un puñado de arena. Hasta que eso no cambie no hay nada que hacer.
#41 Sumar era un intento en su día de aprovechar el tirón de Yolanda Diaz de ministra en ese momento y consideraron que llevar a cierta gente de Podemos como Irene que en ese momento tenia demasiada mala prensa, les podía perjudicar.
Podemos en ese momento después de la debacle de las autonómicas considero también que les iba a ir mejor dentro de "Sumar" que por su cuenta, así que ellos mismos pensaron en su día que no tenían oportunidad yendo por separado. Luego han decidido salirse para ir por libre que es lo que tenían que haber hecho realmente desde el principio si consideraban que era injusto lo de montero, en vez de quedarse y torpedear desde dentro el partido. Todas esas cuestiones al final han provocado rencillas irreconciliables entre ambos grupos.
No se si muertos o no, pero todos están bastante cerca. Podemos se metió un ostión en las autonómicas y en estas europeas tampoco es que sea un buen resultado, aunque quizá según las expectativas que pudieran tener si lo sea al final. Sumar depende demasiado de Yolanda Diaz, la cual ha perdido popularidad con el tiempo y en las europeas la principal candidata era bastante desconocida en general y ha sido un ostión también considerable, donde IU y otros han salido muy perjudicados.
No se que pasara en las siguientes elecciones, es probable que muchos de los partidos ya no quieran volver a repetir en Sumar y prueben por libre y Sumar al final se disuelva o salgo algún otro partido de el. Podemos ya ira por libre, así que habrá aun mas fragmentación en la izquierda, algo que aprovechara el PSOE, pero perjudicara a la izquierda en general.
Si hay algún otro nuevo líder que pueda aunar a la izquierda, quizá salga algo potable, si no, se seguirá con las guerras intestinas entre los partidos de izquierda.
#60 Con mala Prensa no me refiero solo a que tuviera la prensa en contra, si no a mala imagen en general con todas las polémicas de la ley trans, de la ley si es si, de defender a supuestas madres protectoras condenadas por secuestro, etc, etc, en esos momentos Irene era un activo toxico para la izquierda en general salvo para los que eran de podemos.
Yo no espero nada de nadie, solo veo lo que hay.
#65 Si, probablemente continúe Sumar, pero con menos partidos dentro de el.
#69 Nadie va a querer primarias abiertas, la verdad. Hay mucha gente que ciertamente esta esperando a que esto se hunda, para ver si algo bueno puede resurgir, pero esta dificil.
#43 Ir por libre solo tiene sentido para Compromis, los comunes o Más Madrid. En el resto de territorios es un suicidio. Por lo que habrá candidatura conjunta seguro, sea como Sumar o con otro nombre. Lo ideal sería otro nombre y una estrategia mejor.
Con el actual Podemos es imposible contar, no son de fiar ni saben llegar a acuerdos. Y la mayoría de sus cuadros serios se fueron hace mucho tiempo.
#65 "podemos no sabe llegar a acuerdos", y sin embargo ha sido el partido mas perjudicado en el reparto de las lista en Sumar el que fuera el mas generoso y el que mas ostias recibió. Incluso yéndole fatal, la proporcion de votos Podemos/resto de Sumar es de 8/5, cosa que no se parece en nada a lo que tenían en la coalición.
Si Sumar quiere captar a los votantes de Podemos tendrá que hacer algo...
#90 Obvio, la izquierda tiene que ser capaz de captar votantes de Podemos, de la abstención, del PSOE, e incluso del PP o el ardillismo... Pero para eso no hace falta pactar con quien se lleva esos votos a día de hoy. Lo que hace falta es entender las necesidades de sus votantes y darles respuesta si es posible.
Pero intentar pactar con la dirección actual de Podemos es absurdo.
#69 Pero, mira, le echan la culpa a Podemos…
#43 Yolanda y su camarilla se integrarán en el PSOE , Mas Pasta quedara reducido a ser un partido de Madrid e IU quedara como algo residual. la duda es con que pirueta nos sorprenderá Errejon si optara por un golpe de estado contra Yolanda o simplemente se dedicara a sus labores ,porque me temo que en Mas Pasta ya el han movido la silla .
Podemos ahora esta en una posicion de fuerza , ha demostrado que su peso en la izquierda es mucho mayor que el que Yolanda le daba aunque eso queda como una victoria moral , No creo que Sumar llegue a las proximas elecciones.
#57 Pues creo que siempre he simpatizado con podemos, durante una temporada cuando entraron en el gobierno entre que me defraudaron y el hastío que me provocaba tanta polémica estéril los critiqué bastante y dejé de votarles. Pero ahora en perspectiva creo que son los únicos que se acercan un poco a defender mis intereses y me arrepiento y trato de enmendarme.
#84 El error está en llamar Podemos a cosas diferentes. Podemos ha dado demasiados giros de guión. ¿Qué tiene que ver el Podemos de 2014-15 con el Podemos de 2022-23? Prácticamente solo el nombre. Para las Europeas se han quitado un poco de los peores dejes de los últimos años, por eso te habrán llamado la atención de nuevo. A mí también, pero ni de coña los vuelvo a votar, porque son la misma gente que en 2022, solo que disimulando un poco. La mayoría de la gente que estaba en el Podemos original están fuera.
#41 Podemos ha sacado un escaño menos que Sumar. Lo dejo ahí porque parece por tu comentario que fuera al revés.
#8 En meneame nos montamos nuestras peliculas, pero en la vida real hasta un tonto como alvise nos supera
#10 ¿Alvise tonto? Venga hombre. Quizás los que le voten, pero el...
#10 jajajjajajajaj
#10 Alvise es mi sueño húmedo. Una derecha fragmentada de nuevo robando votos a Vox y en el futuro al PP.
Los dramas de la izquierdas no son nuevos.
#49 Mira por donde no.ha robado ni un voto a la derecha, a encontrado un nuevo caladero, ¿caladero de niños rata incel?
#49 Pues comparto la opinión de un periodista que leí esta mañana, de que él no fragmenta la derecha al atraer a gente que de otra manera no hubieran ido a votar a nadie
#49 Están dirigidos desde Vox. Casualidad cerca de su sede siempre hay pegatinas de Alvise.
#10 Te explico lo de Alvise en una sola palabra "Forocoches".
#10 Quizá deberíais dejar de tratar a todos los hombres como maltratadores, machistas y violadores y aplicar sobre ellos derechos humanos básicos como el principio de inocencia y que haya pruebas fiables para una condena.
#95 La falta de trabajo es una putada, pero que no te dejen ver a tus hijas también es motivo de preocupación. Un cosa no quita la otra
#129 Todos somos simplistas, es que al final el mundo es muy complejo y cada uno lo vemos como podemos.
#95 Te parece poca preocupación?
Supongo que serás un incel solitario.
#130 Me parece que me relaciono con gente adulta y mentalmente estable y no voy haciendo putadas a nadie. Cuando he tenido que cortar he cortado y cuando han cortado conmigo pues lo mismo. Entiendo que las relaciones son complicadas y habrá de todo, pero esos odios viscerales de unos a otros y de ver cómo joder la vida a otra persona, ni se me pasan por la cabeza.
#139 Quizás a ti no, hace falta que a la otra persona tampoco y desgraciadamente el mundo está lleno de gente que si puede hacer daño lo va a hacer.
#95 Ahí has patinado, yo conozco al menos 540 hombress inocentes que han acabado denunciados falsamente y ademas viven en la calle tambien por los okupas.
#142 Entra en el pack del fachita indignado. Sobretodo del que su sueño de vida es vivir de las rentas
#95 El trabajo decente, poder comer y tener un techo bajo el que dormir lo puedes solucionar por ti mismo buscando trabajo aquí o allá y currando duro.
El que te denuncien fácilmente y te arruinen la vida no lo puedes controlar tú, ni con el mejor abogado del mundo.
Está claro porqué a mucha gente le preocupa más la denuncia falsa que el trabajo.
#163 Lo que está claro es que tenemos puntos de vista diferentes. Lo de tener trabajo, comer y tener techo, depende mucho de dónde caigas y para mucha gente no es tan fácil buscar otro trabajo (porque su sector o su formación no sean tan demandados).
Yo debo ser muy selectivo, pero no me relaciono con gente a la que le pueda dar un ataque y ponerse a denunciarme porque sí. Llámame raro, pero creo que es más sencillo seleccionar con quién te relacionas o con quién no.
#126 En mis propias carnes lo he vivido
#165 Porque pude demostrar que estaba a 500 km y ella no lo sabía. Fui afortunado.
#10 Parece que supera porque esta web ha pasado de tener comentarios sesudos y usuarios de distinta ideología a ser una cámara de eco para deconstruidos y sororos. La comparación con hace 5 años es odiosa, pero no tiene nada que ver con cómo era hace 10 años.
Lo de Alvise se veía venir a poco que no se tuviera la cabeza metida en el culo. Solo hay que ver el descomunal grupo de Telegram que tiene, las visualizaciones de sus vídeos y los comentarios en estos.
Pero claro, si el personal está todo el día escuchando a los emasculados del canal Red, Alan Barroso, Spanish Revolution, y demás caterva que viven en su realidad jipi, ignorando el mundo exterior y jugando la fachicarta/nazicarta a la mínima que ven/oyen algo que no les gusta, pues pasa esto.
En esta web occure que si alguien comenta algo que no está alineado con el pensamiento de sumar o podemita difícilmente será destacado. Seguramente te caiga un strike a la postre. Con mi antigua y borrada cuenta tuve comentarios destacados que días más tarde fueron censurados por "contenido inapropiado" o el manido y ridículo "incitación al odio".
Y ya cuando criticas religiones, teorías o culturas (islam, queer, cultura gitana) te borran la cuenta. Por criticar ideas y formas de actuar, no por hacer proseletismo racial ni nada por el estilo, ojo.
Al final tienes un foro de adolescentes tuiteros abonados a la falacia del falso dilema y equivalencia, llamando nazi y fascista a todo que se van a sorprender cuando la realidad les dé un sopapo en la cara y se enteren que son los únicos de su bloque de edificios preocupados por deconstruirse, les niñes, y pensando que lo jodido de este mundo se para con "amor" y "más derechos".
#134 De hecho yo los dos ultimos comentarios en naranja que tengo, lo mismo podria haberlos puesto aqui que en forocoches.
Van 15 años entrando a esta web, cuando aun era un sitio hasta los topes de entendidos, y sobre todo muchisimos informaticos y demas que por sus meneos me hacian descubrir muchas cosas, tanto webs como ideas interesantes, pero ya hace mucho que no es el caso... no merece la pena esforzarse mucho en este pozo. Deberiamos tener una portada aparte para la politica
Una pena, porque entre otras cosas esos 15 años me han dado para acabar sacandome una ingenieria de mas mayor, y ahora que formo parte del club y puedo aportar algo aqui solo interesa rajar de ayuso y de sumar. Con el goteo constante de gente que de verdad aportaba, que cuando no se han ido directamente han estado mucho mas inactivos.
Pero bueno, tambien es mas facil tener comentarios en naranja si te alineas con el relato y sueltas 100 comentarios al dia, que no hay mas que ver los esperpentos que hay de 18 de karma para arriba, que se supone que son los mejores usuarios.
En fin, yo hace mucho que entro aqui a diario por inercia. Pero las ganas de currarme un buen comentario desaparecieron hace mucho
Un saludo
#170 Yo estoy igual. Me borraron la cuenta dos veces, y creo que esta ya es mi última, no vale la pena.
Es que todo el puto día lloriqueando sobre los mismos, pero encima lloriqueos de adolescentes. Absolutamente estúpidos, carentes de contenido y que no aportan nada. No tienen ni idea de doctrina política, historia, geopolítica...
"Mimimi, fascismo. Mimimimi nazismo...". Ahora están obsesionados con Alvise porque tiene tirón y no repite las chorradas infumables de los Echenique y compañía.
Ahora los comentarios más destacados son niñatos de 15 años hablando de "QuE VieNe eL FaRCiSmO!" porque la gente ha votado a Vox a Alvise. Incapaces de darte una definición de lo que es el fascismo que no dé puta vergüenza ajena.
¿Te acuerdas la coña que había hace años que aquí había más libertad de expresión y nivel que en Forocoches? Pues las tornas han cambiado de manera brutal.
#134 el mejor comentario del día. En todo meneame.net.
#0 Deberías indicar en la entradilla que se trata de la versión de SNES. El código fuente del Doom original lo liberó el propio Carmack hace lustros.
#2 y Randy Linden, quien se encargó en su día del port, había liberado en 2020 el código de las herramientas que usó para programarlo ya que el motor gráfico de Carmack no se podía usar con la arquitectura de la SNES.
De hecho yo me enteré por él de la noticia.
Ya hay gente del grupo que mejoró el código del Star Fox bajo la versión Star Fox EX trabajando en hacer lo propio con lo que habia en los diskettes. A ver en qué acaba todo esto. La verdad es que el port de Doom de SNES, con la virguería que era, tenía un control bastante tosco. No le vendrían nada más unas mejoras de rendimiento o añadir los cinco niveles que faltaban con respecto a la versión de PC.
#5 EL propio Randy Linden reconocio que era mejorable y que podia ir mas rapido, porque en su dia no usa la trasferencia dma de la snes a la memoria de video desde el chip fx que era lo que solian hacer todos los juegos super fx.
Lo de añadir los niveles es imposible salvo que quites la parte del modem o que uses un hack con el sd2nses, porque el doom ya usaba la rom mas grande disponible.
#1 es lo que tiene votar por odio al contrario, que es algo visceral, no es algo meditado, así que el cerebro no ha sido usado en el proceso.
#1 Han votado a un tipo que dice que viene a acabar con la corrupción y a la vez busca aforamiento para protegerse de denuncias judiciales ... 
#39 un fascista más que critica la globalización pero que ha sido financiado de manera opaca y de manera dudosa por fortunas internacionales.
#125 https://www.elmundo.es/como/2024/06/09/6662d3a4e85ece87738b457d.html
También ha reiterado que su candidatura para las elecciones europeas es un mecanismo para conseguir un escaño que le asegure el aforamiento y de esta manera blindarse jurídicamente ante las múltiples denuncias que recibe por las "informaciones" que publica.
#125 https://herculesdiario.es/tribunales/alvise-consigue-el-aforamiento-asi-es-como-conseguira-aplazar-sus-procesos-judiciales
Auqí lp explica un poco
En la actualidad, se enfrenta a una causa abierta desde hace tres años por difundir una falsa PCR del entonces ministro Salvador Illa. También se le investiga por difundir documentación reservada del caso Kitchen, causa en la que declaró hace unas pocas semanas.
Su elección como europarlamentario tiene como consecuencia que las demandas penales que afronta tengan que trasladarse al Tribunal Supremo y este, a su vez, tenga que emitir un suplicatorio a la cámara de Estrasburgo para juzgarlo. Como poco, ese proceso dilataría los procesos. Es algo que no sólo no oculta, sino que él está pidiendo amparo a sus seguidores para poder hacer lo que él llama ‘justicia’, su presunta lucha contra los políticos.
El propio Alvise lo justificaba así frente a su comunidad: “Si consigo el aforamiento europeo, podré filtrar toda documentación similar sin que la mafia partitocrática trate de incoar diligencias contra mí”.
cc #131
#136 Como he editado el mensaje, a lo mejor no lo has visto, pero el propio Alvise lo dice.
Lleva años así, recolectando denuncias, y el dinero no es infinito.
#136¡ Pero si él mismo lo dice!
Y no muevas el foco al resto: estamos hablando de estamos hablando de este tipo, y él mismo dice que lo hace por el aforamiento.
#135 en la que el mismo Alpiste dice que busca escaño por el aforamiento
#39 Lo que no cuentan es que ahora entra la derecha Venezolana en el parlamento europeo, esa misma que es dueña de The Objetive y quien ha financiado a su "partido".
#132 con tanta demanda, de algún lado tendría que sacar la pasta pra indemnizaciones y juicios
A ver, que Españita va a hacer eurodiputado a Alvise, no estamos como para reírnos de los freaks giris.
#43 Una de las políticas españolas más respetadas internacionalmente, y con razón, y el único partido de los importantes de España con el que te aseguras que tu voto va a ir a apoyar a Palestina. Por supuesto que tiene mi voto, como es lógico.
Yo intento no matar bichos.
Pero como deje una polilla y luego se la encuentre mi mujer habrá lios...
España lleva 87 millones de multa por depurar mal las aguas residuales y tiene aún pendientes dos juicios más
eldiario.esAunque se han reducido a la mitad los puntos de incumplimiento de la norma, el retraso acumulado ha hecho que Bruselas considere que persiste un problema “generalizado”. Tirar casi sin más las aguas sucias de una población al mar o al cauce del río es una práctica que a España se le ha convertido en un problema engordado a base de millones de euros en multas y juicios europeos. De momento, 87 millones pagados desde 2018 y dos procesos más pendientes de sentencia denunciados por Bruselas.
#11 Yo tengo el agridulce recuerdo de las gallegas de este año, y ahí el PP también iba como pollo sin cabeza la última semana de campaña y al final la cosa fue bastante bien para ellos. La parte divertida es verlos en campaña cagaos vivos, pero después el baño de realidad con los resultados tiene menos gracia. No soy demasiado optimista con estas porque ya he visto a bastante gente diciendo que va a pasar de todo.
#24 Hombre, las encuestas decían que o ganaban o ganaban por poco, que los otros estaban recortando. Algún flipado hablaba de gobierno entre todos los que no eran PP y VOX, pero estaba muy clara la fumada.
Sospecho que el PP tiene ahora mismo unos datos internos lamentables porque la historia del juez Peinado está movilizando a gente desde la abstención para votar al PSOE.
El crecimiento de la economía española supera las previsiones de los organismos internacionales
eldiario.esEl FMI, la OCDE y la Comisión Europea destacan el impulso del consumo de las familias y el despertar de la inversión de las empresas en las revisiones al alza de sus previsiones
No puedes tener un camarero sirviendo hasta la medianoche y después pedirle que friegue
lavozdeasturias.es«Hay que regalar menos y cobrar más», dice el hostelero mariñano J. Carlos Fernández, que tiene a 140 empleados en plantilla en sus restaurantes. El hostelero mariñano Juan Carlos Fernández no se muerde la lengua, aunque le cueste exponerse a virulentas reacciones en las redes sociales. Así, defendió hace algún tiempo que la hostelería barata tiene que desaparecer: «Solo trae miseria». Y sigue en sus trece, practicando con el ejemplo un modelo de éxito. Con su esposa, Esther Montero, están al frente de Llano Ponte, el grupo hostelero que más...
#11 Con lo de la sequía se ha puesto de moda compartir un mapa con las cuencas hidrográficas de España.
No se muy bien cual es el punto. Porque asociar número de cuencas a cantidad de agua es de una incultura que ya no sé ni como responder.
Mapa del auge de la derecha radical en la Unión Europea
descifrandolaguerra.esLa derecha radical en la Unión Europea se encuentra en pleno auge. Pese a que el grupo ideológico se muestra complejo de definir y los distintos partidos existentes mantienen considerables diferencias, se puede entender que está caracterizada por sus posiciones euroescépticas, el conservadurismo social, su defensa etnonacionalista, el rechazo a la inmigración y su aceptación parcial de la democracia liberal, rechazando pilares del Estado de derecho y del respeto a las minorías.
Menudo gesto a la memoria de Julio Anguita se han marcado...