Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Es que allí no los tiene que firmar el rey uno a uno
Los pescadores gallegos que persiguen las presuntas irregularidades de la vivienda de la mujer del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, Eva Cárdenas, en Moaña (Pontevedra), piden al Consistorio de la localidad cortar los suministros de la misma -agua potable, saneamiento o mantenimiento-.La plataforma destaca presunta “captación ilegal de agua”, entre otras cosas
Cuando un partido , coge el discurso extremista y no tiene otra politica , tiene que mentir e insultar y robar para cubrir todo el vacio que deja.
Un monton de gente cobrando sueldos, no olvidemos que es el partido mas votados en las elecciones y hace lo mismo que la parte mas extremista de la derecha con seguramente diez veces menos recursos que ellos.
Yo entiendo a Vox perfectamente , tiene que liarla para salir en las noticias. Lo preocupante es que el pp un partido supuestamente de gobierno , se comporte como vox. El desgobierno.
#1 Pues por mucho alcalde honorario que sea, desde el hoyo no va a poder usar las medallas, ni las llaves ni la placa de marras. Que lo quiten, si, pero vamos, urgente, urgente, como que no es, antes prefiero que reasfalten cualquier calle.
#3 en principio es compatible quitarle las medallas y asfaltar calles simultáneamente, aunque si son políticos del PP puede que sea una complicación insuperable para ellos
#5 Lo que quiero decir es que urgente no es. Por mi como si lo sacan del hoyo y lo asfaltan con la calle, así matan dos pájaros de un tiro.
#3 Ya, eso pensaba yo hace unos años, que urgente no era. Lo que pasa es que van pasando los años y nunca encuentran un hueco para lo menos urgente y así pasa sin que se haga.
Quitarle los honores es pedirle a un funcionario que lo redacte en una tarde de verano aburrida y 5 minutos de pleno para aprobarlo.
#3 asfaltar una calle presupone poner pasta, hacer un concurso publico con el suficiente tiempo como para que sea competitivo, planear la obra con el arquitecto municipal, avisar a los vecinos, atender a las quejas de los últimos...
Quitarle los títulos a Paca la culona solo requiere 3 palabras y unas firmas. Las palabras son concretamente: "a la mierda!"
Eso en una mañana entre gente decente está hecho.
Cc: #0
#3 en principio es compatible quitarle las medallas y asfaltar calles simultáneamente, aunque si son políticos del PP puede que sea una complicación insuperable para ellos
#5 Lo que quiero decir es que urgente no es. Por mi como si lo sacan del hoyo y lo asfaltan con la calle, así matan dos pájaros de un tiro.
#33 Hombre --> Malo
Mujer --> Es complicado. Hay que ponderar las circunstancias.
Seguro que habéis conocido a alguien por aquí con esta enfermedad...
#38 en USA no se puede condenar a un presidente por las acciones que realiza como parte de su presidencia, que entiendo que es a lo que te refieres en todos esos casos. A Trump lo investigan por acciones realizadas antes y después o al margen de sus obligaciones, muy distinto del resto, más allá de nuestras opiniones sobre cada presidente.
Hace alrededor de 4.500 años, el propietario del cráneo 236, que se conserva en la colección del laboratorio Duckworth de la Universidad de Cambridge, fue víctima de un cáncer nasofaríngeo. El hueso presenta marcas de corte con un objeto punzante en las zonas de metástasis y, según una nueva investigación, es el intento más antiguo de intervención de un tumor documentado hasta la fecha. En el estudio también se describe un segundo cráneo, menos antiguo que el anterior, pero que fue el que inspiró el inicio de la investigación.
El denunciado por prevaricación e investigado por la Fiscalía Europea Javier Ureña, contestó a las preguntas de Mercedes González sobre el contrato de 2.6 millones de euros que el gobierno de Francina Armengol reclamó y que los populares de Marga Prohens dejaron caducar. El chaval "no sabía lo que firmaba", no distingue entre plazos de 3 u 8 meses, no se entera de lo que sentencia la Audiencia Nacional, ni el Tribunal Supremo...un auténtico pepero pura cepa.
La justicia archiva/declara inocente/exculpa a alguien de izquierdas, lawfare.
Si es a alguien de derechas "no se podía saber" "la derecha judicial haciendo lo suyo"
Que se os note un poco menos anda.
Aquí lo importante es mantener una causa abierta para poder seguir llenado portadas hasta que pasen las elecciones.
#1 Llevan siglos haciéndolo, y los pardillos cayendo en el truco. Cuando los reyes de hace siglos querían atacar a sus rivales políticos, como "el vulgo" no sabía leer, usaban las caricaturas para crear una imágen grotesca de sus enemigos ante el populacho, y así los derrotaban políticamente.
Varios siglos después siguen usando la misma técnica, la desinformación, la creación de un relato entre las masas.
Hay demasiados imbéciles ahí fuera que nunca llegan a preguntarse por qué los "medios de descomunicación" están todo el día atacando a Podemos, a Pablo Iglesias, o a cualquiera que ose poner "su poder" en peligro, no han abierto un libro de história en su vida.
#4 no hay nada de opaco en la blockchain, todo es rastreable por el publico como ha hecho el friki este
#28 y los terroristas vestidos de civiles son pobres palestinos… porque no tienen para uniformes no?
Es que mezclarse entre inocentes sale a cuentas para continuar con la propaganda
#28 tal cual... además esta gentuza está criminalizando a la UNRWA. Por otro lado, todo presidente israelí fue un exmilitar. El parlamento israelí es básicamente un cuartel general de terroristas, eso sí, armados hasta los dientes, donde deciden cortar la entrada de alimentos, destruir hospitales y hasta asesinar a Yasser Arafat:
por más que repitáis lo mismo toooodos los días… quienes únicos que apoyaban al régimen nazi eran los palestinos. Los que asesinan judíos son los palestinos. Quienes abren locales con el nombre de hitler son los palestinos y otros trasnochados. Quienes usan simbología nazi son los palestinos.
Pero oye, que tú puedes seguir con tu diarrea mental
https://israelnoticias.com/terrorismo/cometas-gaza-incendio-israel/
Canal de una feminista radical de 50 años. Next.
#36 #38 #44
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/begona-gomez-figura-como-investigada-sumario-delitos-trafico-influencias-corrupcion-negocios_202405286655d8ec17629a000141c232.html
go to #35
"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa" Milei dixit.
¿ Hay o no hay acusaciones de corrupción?
Que luego realmente existan o no, se la condene o no, quede libre por falta de pruebas, lo que sea ya se vera, pero lo que decía Milei en su escrito era una VERDAD como un templo, lo de drogadicción de momento NO.
#57 que haya una acusación no significa que esté demostrada. De eso van los juicios.
Por otra parte, la única investigación es la de la UCO, y no ha encontrado nada.
En cambio, extraña que el juez se queje de que el fiscal pregunte sobre el caso, y que tanto Aznar como Abascal parezcan tener más información que el propio fiscal
#57 ¿Pero por qué mientes? ¿Te crees que estás en tus redes sociales esparciendo mierda que se van a tragar los que te sigan sin pestañear? Me mandas un enlace de un medio de comunicación que huele mucho a mierda pero vale, y si es que lo LEES pone claramente que está INVESTIGADA, por la cerrajón del juez cuando sabe él y sabemos todos que es falso y quedará en agua de borrajas. Pero nunca, en ningún lugar, se dice que está ACUSADA, NI IMPUTADA. ¿Qué me estás contando? La única VERDAD COMO UN TEMPLO es que eres uno de esos trols que va a ver a quien engaña con sus patrañas. Y punto y final, que os tenemos más que calados. No sé lo que te pagarán o que sacarás con tus patrañas pero da mucho asco.
#36 #38 #44
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/begona-gomez-figura-como-investigada-sumario-delitos-trafico-influencias-corrupcion-negocios_202405286655d8ec17629a000141c232.html
go to #35
"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa" Milei dixit.
¿ Hay o no hay acusaciones de corrupción?
Que luego realmente existan o no, se la condene o no, quede libre por falta de pruebas, lo que sea ya se vera, pero lo que decía Milei en su escrito era una VERDAD como un templo, lo de drogadicción de momento NO.
#57 que haya una acusación no significa que esté demostrada. De eso van los juicios.
Por otra parte, la única investigación es la de la UCO, y no ha encontrado nada.
En cambio, extraña que el juez se queje de que el fiscal pregunte sobre el caso, y que tanto Aznar como Abascal parezcan tener más información que el propio fiscal
#57 ¿Pero por qué mientes? ¿Te crees que estás en tus redes sociales esparciendo mierda que se van a tragar los que te sigan sin pestañear? Me mandas un enlace de un medio de comunicación que huele mucho a mierda pero vale, y si es que lo LEES pone claramente que está INVESTIGADA, por la cerrajón del juez cuando sabe él y sabemos todos que es falso y quedará en agua de borrajas. Pero nunca, en ningún lugar, se dice que está ACUSADA, NI IMPUTADA. ¿Qué me estás contando? La única VERDAD COMO UN TEMPLO es que eres uno de esos trols que va a ver a quien engaña con sus patrañas. Y punto y final, que os tenemos más que calados. No sé lo que te pagarán o que sacarás con tus patrañas pero da mucho asco.
#35 Esa linde se terminó el día que la UCO dijo que no había indicio alguno de delito.
Milei habló de CAUSAS y la acusó de delitos que son infamias inventadas para proteger los sobornos que disfruta en especia Ayuso de su trama de privatización del sistema público de salud.
#35 ¿Sabes que significa emputado o investigado en España? Que alguien te ha denunciado, nada más. Eso no es probar nada, por eso se llama así. La prueba es lo que viene cuando se hace el juicio y se prueba que la denuncia es real, o es falsa.
Y no estoy defendiendo a nadie, solo explicando algo que no entiendes.
Otro defendiendo lo indefendible.
#32 Pues puedes decir que dice burradas, pero no llamarle drogadicto.
Es sencillo de entender, tu puedes suponer lo que quieras.
Yo puedo suponer que tu eres un chapero, pero no puedo salir en la TV diciéndolo sin tener pruebas de ello. Sin esperar que tu te defiendas e incluso me denuncies y con razón.
#42 el puede insultar sin filtro entonces? Tiene barra libre por qué es "libertario"?
Que conste que para mí hubiera sido un eje de la campaña electoral, llamarlo drogata y que tuviera que hacerse alguna analitica antes del debate o similar...apuesto a que llegaría con el mono y aún sería peor
#43 #63 #131 Esto fue incluso explicado por el entrevistador y la cadena, había una huelga de trabajadores en la cadena y estaban haciendo bullicio lo que hacia que no se pudiera concentrar en lo que decía, de ahi su frase "Es muy difícil hablar con tanta gente hablando" en la que la gente decía que oía voces y estaba loco.
Todos vosotros que estáis en contra de los bulos estáis esparciendo uno
#42 el puede insultar sin filtro entonces? Tiene barra libre por qué es "libertario"?
Que conste que para mí hubiera sido un eje de la campaña electoral, llamarlo drogata y que tuviera que hacerse alguna analitica antes del debate o similar...apuesto a que llegaría con el mono y aún sería peor
#19 en cambio el puede soltar que el papa es el enviado del diablo en la tierra? O llamar terroristas asesinos a otros presidentes?
Y nadie puede dudar de que soltar semejante gilibarbaridades no sea por que le ha dado a alguna cosilla? Que quieres que te diga, las pruebas están ahí solo hay que verlo actuar, o está realmente para meterlo en la López Ibor y tirar la llave o es un hijo de fruta sin remedio o va puestisismo (aunque sea de redbules). Tampoco hay ninguna prueba de que no lo haga
#32 Pues puedes decir que dice burradas, pero no llamarle drogadicto.
Es sencillo de entender, tu puedes suponer lo que quieras.
Yo puedo suponer que tu eres un chapero, pero no puedo salir en la TV diciéndolo sin tener pruebas de ello. Sin esperar que tu te defiendas e incluso me denuncies y con razón.
#42 el puede insultar sin filtro entonces? Tiene barra libre por qué es "libertario"?
Que conste que para mí hubiera sido un eje de la campaña electoral, llamarlo drogata y que tuviera que hacerse alguna analitica antes del debate o similar...apuesto a que llegaría con el mono y aún sería peor
#43 #63 #131 Esto fue incluso explicado por el entrevistador y la cadena, había una huelga de trabajadores en la cadena y estaban haciendo bullicio lo que hacia que no se pudiera concentrar en lo que decía, de ahi su frase "Es muy difícil hablar con tanta gente hablando" en la que la gente decía que oía voces y estaba loco.
Todos vosotros que estáis en contra de los bulos estáis esparciendo uno
#143 Colombia por ejemplo hizo lo mismo que España tras una diatriba similar de Milei y recondujeron la situación hace poco más de un mes apartando al impresentable del presidente del medio y dejando que los que hablarán fueran los "ministros" de exteriores para poder restablecer las relaciones diplomáticas. Hasta ahora fueron los dos únicos países que han tomado estas medidas, por qué? En algún caso decidieron ignorarlo (México como caso más claro) y en otros los insultos fueron previos a ser presidente... Pero no dudes que lo de Petro y Pedro no serán los últimos con los que tenga problemas este perturbado para desgracia de su cuerpo diplomático y de sus empresas y ciudadanos
#19 en cambio el puede soltar que el papa es el enviado del diablo en la tierra? O llamar terroristas asesinos a otros presidentes?
Y nadie puede dudar de que soltar semejante gilibarbaridades no sea por que le ha dado a alguna cosilla? Que quieres que te diga, las pruebas están ahí solo hay que verlo actuar, o está realmente para meterlo en la López Ibor y tirar la llave o es un hijo de fruta sin remedio o va puestisismo (aunque sea de redbules). Tampoco hay ninguna prueba de que no lo haga
#32 Pues puedes decir que dice burradas, pero no llamarle drogadicto.
Es sencillo de entender, tu puedes suponer lo que quieras.
Yo puedo suponer que tu eres un chapero, pero no puedo salir en la TV diciéndolo sin tener pruebas de ello. Sin esperar que tu te defiendas e incluso me denuncies y con razón.
#42 el puede insultar sin filtro entonces? Tiene barra libre por qué es "libertario"?
Que conste que para mí hubiera sido un eje de la campaña electoral, llamarlo drogata y que tuviera que hacerse alguna analitica antes del debate o similar...apuesto a que llegaría con el mono y aún sería peor
#43 #63 #131 Esto fue incluso explicado por el entrevistador y la cadena, había una huelga de trabajadores en la cadena y estaban haciendo bullicio lo que hacia que no se pudiera concentrar en lo que decía, de ahi su frase "Es muy difícil hablar con tanta gente hablando" en la que la gente decía que oía voces y estaba loco.
Todos vosotros que estáis en contra de los bulos estáis esparciendo uno
#143 Colombia por ejemplo hizo lo mismo que España tras una diatriba similar de Milei y recondujeron la situación hace poco más de un mes apartando al impresentable del presidente del medio y dejando que los que hablarán fueran los "ministros" de exteriores para poder restablecer las relaciones diplomáticas. Hasta ahora fueron los dos únicos países que han tomado estas medidas, por qué? En algún caso decidieron ignorarlo (México como caso más claro) y en otros los insultos fueron previos a ser presidente... Pero no dudes que lo de Petro y Pedro no serán los últimos con los que tenga problemas este perturbado para desgracia de su cuerpo diplomático y de sus empresas y ciudadanos
#2 Sin necesidad un ministro de España describe a un presidente de una nación drogadicto (sin ningún tipo de pruebas).
En respuestas ese presidente (supuestamente drogadicto) replica indicando realidades probadas del gobierno de España.
Mejor que no vuelva el embajador, que nos da vergüenza ajena a muchos españoles.
#10 tu has visto algún vídeo suyo? El control antidoping en campaña me parece que no se lo hicieron (a Boric por ejemplo si que le tocó en sus elecciones) así que no hay pruebas pero tampoco dudas de que algún estimulante se mete antes de subir a los escenarios (aunque no tiene por qué ser farra, meterse 3 redbulls también es ir pasado de sustancias)
#19 en cambio el puede soltar que el papa es el enviado del diablo en la tierra? O llamar terroristas asesinos a otros presidentes?
Y nadie puede dudar de que soltar semejante gilibarbaridades no sea por que le ha dado a alguna cosilla? Que quieres que te diga, las pruebas están ahí solo hay que verlo actuar, o está realmente para meterlo en la López Ibor y tirar la llave o es un hijo de fruta sin remedio o va puestisismo (aunque sea de redbules). Tampoco hay ninguna prueba de que no lo haga
#32 Pues puedes decir que dice burradas, pero no llamarle drogadicto.
Es sencillo de entender, tu puedes suponer lo que quieras.
Yo puedo suponer que tu eres un chapero, pero no puedo salir en la TV diciéndolo sin tener pruebas de ello. Sin esperar que tu te defiendas e incluso me denuncies y con razón.
#42 el puede insultar sin filtro entonces? Tiene barra libre por qué es "libertario"?
Que conste que para mí hubiera sido un eje de la campaña electoral, llamarlo drogata y que tuviera que hacerse alguna analitica antes del debate o similar...apuesto a que llegaría con el mono y aún sería peor
#43 #63 #131 Esto fue incluso explicado por el entrevistador y la cadena, había una huelga de trabajadores en la cadena y estaban haciendo bullicio lo que hacia que no se pudiera concentrar en lo que decía, de ahi su frase "Es muy difícil hablar con tanta gente hablando" en la que la gente decía que oía voces y estaba loco.
Todos vosotros que estáis en contra de los bulos estáis esparciendo uno
#36 #38 #44
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/begona-gomez-figura-como-investigada-sumario-delitos-trafico-influencias-corrupcion-negocios_202405286655d8ec17629a000141c232.html
go to #35
"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa" Milei dixit.
¿ Hay o no hay acusaciones de corrupción?
Que luego realmente existan o no, se la condene o no, quede libre por falta de pruebas, lo que sea ya se vera, pero lo que decía Milei en su escrito era una VERDAD como un templo, lo de drogadicción de momento NO.
#57 que haya una acusación no significa que esté demostrada. De eso van los juicios.
Por otra parte, la única investigación es la de la UCO, y no ha encontrado nada.
En cambio, extraña que el juez se queje de que el fiscal pregunte sobre el caso, y que tanto Aznar como Abascal parezcan tener más información que el propio fiscal
#57 ¿Pero por qué mientes? ¿Te crees que estás en tus redes sociales esparciendo mierda que se van a tragar los que te sigan sin pestañear? Me mandas un enlace de un medio de comunicación que huele mucho a mierda pero vale, y si es que lo LEES pone claramente que está INVESTIGADA, por la cerrajón del juez cuando sabe él y sabemos todos que es falso y quedará en agua de borrajas. Pero nunca, en ningún lugar, se dice que está ACUSADA, NI IMPUTADA. ¿Qué me estás contando? La única VERDAD COMO UN TEMPLO es que eres uno de esos trols que va a ver a quien engaña con sus patrañas. Y punto y final, que os tenemos más que calados. No sé lo que te pagarán o que sacarás con tus patrañas pero da mucho asco.
#35 Esa linde se terminó el día que la UCO dijo que no había indicio alguno de delito.
Milei habló de CAUSAS y la acusó de delitos que son infamias inventadas para proteger los sobornos que disfruta en especia Ayuso de su trama de privatización del sistema público de salud.
#35 ¿Sabes que significa emputado o investigado en España? Que alguien te ha denunciado, nada más. Eso no es probar nada, por eso se llama así. La prueba es lo que viene cuando se hace el juicio y se prueba que la denuncia es real, o es falsa.
Y no estoy defendiendo a nadie, solo explicando algo que no entiendes.
Otro defendiendo lo indefendible.
¿Experimento mental? ¿Simple error? ¿Qué llevó a que se haga esta película atroz? Basuritas, Garbage pail kids, cómo quieras llamarla, una peli que nunca debió suceder
Snoopdogg declara, a través de las RRSS, que deja de fumar
- "José Luis, el gobierno te pidió que te pusieras una mascarilla para proteger a tu país y te tiraste dos años lloriqueando".
Una Cayetana y su hija descubren que la guardia civil hace su trabajo y no se lo toman muy bien
Santiago y O Milladoiro pasan a estar en nivel 3, se prohíben las reuniones de no convivientes y se establece un cierre perimetral en Verín, Vilardevós y Oímbra. Las actividades esenciales cierran en O Carballiño
#2 seguimos con el problema de que las ventas van a hacer negocio con un bien escaso de primera necesidad
Yo creo que esto tiene difícil solución, pero lo pasaría por medidas draconianas que empezarán por
Prohibir completamente el uso de viviendas para alquiler turístico en todas las ciudades españolas
Subida exponencial del Ibi a partir de la segunda vivienda (eg ke tengo dos viviendas de los abuelos en un pueblo que no vale nada... OK y las tienes entonces para que?)
Obligar a que la venta de viviendas en zonas tensiónadas sea en exclusiva a gente que no disponga de una vivienda
Aumentar las vpo/vpa y limitar su precio de venta hasta los 20 años
Multas gigantescas a los pícaros que cobran en B y lloran luego por los ocupas y a aquellos que no residentes en sus viviendas de protección
Los Simpson también lo predijeron con la plataforma oblicua del sr burns
Los votantes del PP estais al mismo nivel que los votantes de Herri Batasuna en la época del plomo en Euskadi. Felicidades a la escoria pepetarra.
Sionista=Nazi
Para la próxima vez se reúne con la loca con 7291 muertos a sus espaldas y así no tienen que hacer malabares con el idioma.
O decir "me chupa un huevo, vuestro dinero es ahora mio" y seguir riéndose de los argentinos.
Ahora es cuando sucederán una de dos posibilidades.
O recibirá un total de 148 votos, o le votan una manada de gilipollas salidos del sótano de sus padres (o de un sub de Forocoches) con el ansía de que conviertan su culo en un bebedero de patos y se sale con la suya.
Que no sois ardillas, que no os lo vais a follar.
#5 Ibai tiene 10 millones de seguidores en Instagram. Una cosa es que te sigan y otra que estén con ganas de votarte. Es una jugada arriesgada, porque puedes acabar con 15.000 votos y demostrándole al mundo que tu poder de convicción es bastante limitado. Supongo que si lo hace es porque ha hecho números y no queda tan lejos, o que es algún tipo de performance para que en VOX le suban el sueldo por miedo a que les quite votos.
Yo tengo curiosidad, la verdad, porque las elecciones europeas son elecciones de segundo orden, con lo que se prestan a este tipo de experimentos porque la gente vota más por ideología que por programa, pero también son elecciones en las que tienes que juntar un buen puñado de votos para obtener cualquier tipo de representacioń.
#38 Ya, pero ahí también puede estar la picaresca del CIS. Si le dices a los ultras que Alvise tiene casi asegurado el escaño le quitas votos a VOX, y en el mejor de los casos Alvise se queda a 0 y VOX se come una fuga de votos. En unas elecciones en las que todas las encuestas apuntan que el voto ultra sube no viene mal dividir un poco, y tampoco te expones a mucho, porque salvo un par de performances no va a hacer nada que no hiciese un eurodiputado de VOX estándar.
Es devolverle la jugada a los de izquierda española al fin y al cabo.
#28 su canal de Telegram es lo más parecido a una secta que he visto en tiempo. Totalmente fanatizados. El Alvise cada día les dice que lo censuran, que lo silencian, que le rompen las papeletas, que le boicotean, etc etc sin ninguna prueba, solo con su palabra. Y si lees los comentarios a esas publicaciones son tal cual sacados de una secta.
Su papel principal consiste en hacerse la víctima y el mártir para que sus adeptos le den dinero y apoyo al elegido para luchar contra todos los que lo oprimen.
Es alucinante.
#104 Es el modelo de la alt-right americana: fanatizar a unos pocos para sacarles toda la pasta que sea posible. Siempre hay unas élites que los persiguen y les quitan los ingresos y necesitan mucha mucha pasta para seguir adelante. Vieron que le funcionaba a Donald Trump en su momento, porque había pobres de sobra dispuestos a ayudar económicamente a un multimillonario y adoptaron todos la misma idea.
#4 Al votante promedio de alpiste ya se le presupone que va a tener alguna tara mental y, el propio alpiste lo sabe, por eso en su agrupación, su nombre lo ha puesto así, para que no se equivoquen de persona
1. Luis (Alvise) Pérez Fernández.
#4 Sinceramente creo que cualquier "influencer" se presenta ahora mismo a estas cosas y saca escaños, la circunscripción es única, suele votar el 50% y se supone que con un 2-3% ya tienes escaños, total que con unos 300k votos tienes escaños, tienen más seguidores que esos si le votan la mitad de los que les siguen a vivir del cuento 4 años y encima tendrán más seguimiento
#9 ya, pero es que tampoco queria poner Milei sos pelutudo, sos un boludo, concha de tu reputa madre que te pario...
Dios es un mierdas.
Oye, hay gente sufriendo, voy a curar a este y a esta because potato y por qué los padres dejaron una carta a un influencer ya fallecido.
Also Dios. Oh, mira ese niño desnutrido en zona de conflicto armado protegiendo a su hermano pequeño y rodeado de cadáveres de familiares y amigos... voy a enviarle un misil... no, mejor voy a enviarle a la patrulla canina... vaya, que la patrulla canina que le gustaba a los niños era la de unos dibujos y no una paramilitar que han usado al perro para morderlos hasta matarlos... mis caminos son inescrutables.
Que se rían de lo que quieran, no veo sentido al envío.
Sabemos que viven en una cámara de eco brutal dónde se ríen de todo aquel que no baile al son de su música. ¿Debemos publicitar esto?
Cuando son responsables del exterminio de un pueblo esto es lo de menos.
Si antes del bombardeo Israel se hubiese quedado en su sitio del planeta y se usarán esos mil millones (de esta partida) para ayudar a los palestinos los únicos cuatro chalados de Hamás que habría habido en todo el planeta estarían en la cárcel.
A usar la poca plata de los argentinos para darse autobombo en el otro lado del charco junto a un grupo de indigentes mentales cuyo único fin es seguir enriqueciéndose a costa de un grupo de subnormales cómplices.
Menuda panda de mierda xenófoba, racista y bulera se destila en esa cuenta y sus seguidores.
Como para creerme algo de los vox de habla catalana
No preocuparse, nosotros haremos lo mismo y nos jubilajajajajajaja
Perdon, nos retiraremos en un pais más económico y de calidad como Narnia.
Si, Narnia no existe, y al paso al que vamos la jubilación tampoco.
Oscar puente es un falton al que el cargo le parece quedar grande.
No voy a defenderlo como ministro pues, la verdad, ignoro un poco su labor.
Aquí son innegables 2 cosas.
Primera, debería dejar las RRSS una temporada.
Segunda, es imposible no estar de acuerdo a lo escrito en este texto "Cuando la Presidenta de la Comunidad de Madrid llamó hijo de puta al Presidente del Gobierno de España, no leí una sola columna de opinión en los medios de la fachosfera o la bulosfera criticándolo. "
La cavernosfera pidiendo la dimisión de Puente y criticandolo cuando sucedió lo de llamar "hijo de puta" al Presidente del Gobierno y todos corrieron a reirle la gracia del "me gusta la fruta" (Usado además en diversos mitines) es para que se queden calladitos una buena temporada.
Desde el consonantes que corre a toda las publicaciones para ganarse el cafecito hasta Feijóo.
Haces esa autocrítica que tanto decis que debe hacer la izquierda.
#13 Bah, yo siempre recomiendo ver como fue el debate de investidura y el de moción de censura de Adolfo Suárez y que lo comparen con lo que sucede ahora y que busquen las siete diferencias empezando por ver cuantos asientos vacíos hay.
#4 esperemos que la sociedad madrileña despierte antes de los 150 meses y de las 1500 semanas.
También espero que el hecho de recordar haber dejado morir como animales a 7291 personas por no disponer de un seguro privado deje de ser considerado como una forma de polarización.
Calladitos y no nos enfademos mucho, que seguro que el problema se soluciona solo. O igual es que no hay ningún problema y son cosas nuestras.
#25 Ese es el problema de la izquierda madrileña, que a falta de propuestas propias que enamoren al electorado, se dedica a criticar sin más. No tienen ni un líder o lideresa con carisma, ni propuestas interesantes, ni políticas que atraigan votos. Solamente el estar machacando constantemente al PP. Y llevan así 30 años, ganando el PP una tras otra elección, aunque presentaran a un mono con platillos de candidato (que Ayuso prácticamente es eso...)
No se como es de grande su sitio, pero una bombilla cada 15m² no gastan una mierda.
Bueno, no gastan tanto como para ser relevante cuando tienes una Cámara frigorífica funcionando 24/7.
Entiendo que el gasto haya subido a un límite insoportable, pero es como si no pones el aire acondicionado en un viaje por autopista. Si, ahorras algo, pero es practicamente residual.
Cuando le llegue la próxima factura no sólo se verá que se alumbra con antorchas, creo que va a redescubrir la sal como método para conservar la carne.
#6 investiga hijo, nadie dice lo contrario, pero una investigación no es inventarte la información que es de lo que estamos hablando.
Bueno, tu estabas hablando sobre lo que haría o dejaría de hacer ese "otro bando" y ahora, estando arrinconado, llegas al ridículo de "es que no dejan investigar"
Ajam, hinbestigar es cuando se le llama Begoño.
O cuando se inventaron un reportaje sobre la mujer del presidente y la "afectada" era otra Begoña
Ah, no hinbestigar es cuando sacas unas copias de medios afines para realizar una denuncia. No, espera, eso no es hinbestigasion, eso es ser avogao.
Por favor.
#1 si desde varios medios nacionales se virtieran todo tipo de mentiras y ataques hacia la mujer de Feijóo, con el único fin de que Feijóo dejara la política ese "otro bando" no sólo no tendría nada que ver (los ataques vendrían de la voxrregada o de un pepesuno queriendo medrar) , además acudirían a la manifestación para mostrarle su apoyo contra los fascistas.
A menos, claro, que pongas al mismo nivel la nada contra la mujer del presidente y ese "algo" que hay contra ese ciudadano del que usted me habla el noviete de Ayuso y ahora quieras establecer un paralelismo para demostrar un sabe Dios qué.
#5 Vamos, que todos damos por hecho que la mujer de Sánchez no ha metido cuchara en tráfico d einfluencias.
Pues bien, oye. Que todo el mundo es inocente mientras no se demuestre otra cosa (o así era antes), pero de ahí a que no se pueda investigar nada...
#6 Segun tu, quien deberia hacer esa investigacion?
Y basada en que? en bulos publicados en medios cloaqueros?
#6 investiga hijo, nadie dice lo contrario, pero una investigación no es inventarte la información que es de lo que estamos hablando.
Bueno, tu estabas hablando sobre lo que haría o dejaría de hacer ese "otro bando" y ahora, estando arrinconado, llegas al ridículo de "es que no dejan investigar"
Ajam, hinbestigar es cuando se le llama Begoño.
O cuando se inventaron un reportaje sobre la mujer del presidente y la "afectada" era otra Begoña
Ah, no hinbestigar es cuando sacas unas copias de medios afines para realizar una denuncia. No, espera, eso no es hinbestigasion, eso es ser avogao.
Por favor.
#6 Bueno, una de las cosas que Sánchez consigue con esta fría y calculada maniobra (sentimental y atávica para los simples) es que, en caso de que alguien monte una investigación seria al respecto, esta quede automáticamente invalidada por el precedente "titulares de prensa + manos limpias". Aunque esa hipotética investigación judicialmente tuviera recorrido no tendría afectación política hasta la sentencia.
Lo que me inclina a preguntarme si acaso no prevé el presidente o su entorno que dicha investigación ocurra en un futuro próximo y esté guardándose las espaldas.
Todo esto tiene objetivos ocultos. Semejante histrionismo por el exabrupto de Manos Limpias y el quijotismo sin recorrido de un juez ultra debe tener una explicación. Conforme pasan las horas más sospechosas me resulta la maniobra.
#12 mira a ver si estamos de acuerdo.
Sánchez, Pegasus y Palestina
#18
Por otro lado, solo estamos ante unas diligencias de investigación. Y trabajo en un juzgado y no conozco estadísticas de cuantas terminan prosperando, pero seguro que muchísimas terminan siendo archivadas. Estoy con #12 , puede que haya decidido "sobreactuar" ahora, ante un caso fácil de ganar, para desacreditar las posibles actualizaciones que se puedan iniciar en el futuro.
#3 hay mil diferencias.
Empezando por el hecho de que no hay una situación de jefe-empleado, la Leti no anda diciendo que fue el Manel el que se le tiro encima, no ha ido a reclamarle a uno de los subalternos que interceda a uno de sus familiares...
Tampoco hay un grupo de mermados diciendo "solo es un beso" o "es que son pareja"
En lo único en lo que se parece esto es en que eso es un beso no deseado y que lo mínimo sería que se hubiera disculpado y de no haberlo hecho que la expulsaran del plató.
Me dicen que le están haciendo una entrevista a una froilan teutona en los años 30 y me lo creo.
Si, por Zelda Breath Of the Wild.
Bueno, y cualquier mario, sea de plataformas o de los que rompen amistades ya hacen que necesites comprar la consola.
Bueno, salvo si eres un niño encerrado en el cuerpo de un cuarentón que en pleno 2024 aun crea que adquirir una consola te impida jugar a las demas
#2 seguimos con el problema de que las ventas van a hacer negocio con un bien escaso de primera necesidad
Yo creo que esto tiene difícil solución, pero lo pasaría por medidas draconianas que empezarán por
Prohibir completamente el uso de viviendas para alquiler turístico en todas las ciudades españolas
Subida exponencial del Ibi a partir de la segunda vivienda (eg ke tengo dos viviendas de los abuelos en un pueblo que no vale nada... OK y las tienes entonces para que?)
Obligar a que la venta de viviendas en zonas tensiónadas sea en exclusiva a gente que no disponga de una vivienda
Aumentar las vpo/vpa y limitar su precio de venta hasta los 20 años
Multas gigantescas a los pícaros que cobran en B y lloran luego por los ocupas y a aquellos que no residentes en sus viviendas de protección
#1 Es que allí no los tiene que firmar el rey uno a uno
Los pescadores gallegos que persiguen las presuntas irregularidades de la vivienda de la mujer del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, Eva Cárdenas, en Moaña (Pontevedra), piden al Consistorio de la localidad cortar los suministros de la misma -agua potable, saneamiento o mantenimiento-.La plataforma destaca presunta “captación ilegal de agua”, entre otras cosas
Cuando un partido , coge el discurso extremista y no tiene otra politica , tiene que mentir e insultar y robar para cubrir todo el vacio que deja.
Un monton de gente cobrando sueldos, no olvidemos que es el partido mas votados en las elecciones y hace lo mismo que la parte mas extremista de la derecha con seguramente diez veces menos recursos que ellos.
Yo entiendo a Vox perfectamente , tiene que liarla para salir en las noticias. Lo preocupante es que el pp un partido supuestamente de gobierno , se comporte como vox. El desgobierno.
#1 Pues por mucho alcalde honorario que sea, desde el hoyo no va a poder usar las medallas, ni las llaves ni la placa de marras. Que lo quiten, si, pero vamos, urgente, urgente, como que no es, antes prefiero que reasfalten cualquier calle.
#3 en principio es compatible quitarle las medallas y asfaltar calles simultáneamente, aunque si son políticos del PP puede que sea una complicación insuperable para ellos
#5 Lo que quiero decir es que urgente no es. Por mi como si lo sacan del hoyo y lo asfaltan con la calle, así matan dos pájaros de un tiro.
#3 Ya, eso pensaba yo hace unos años, que urgente no era. Lo que pasa es que van pasando los años y nunca encuentran un hueco para lo menos urgente y así pasa sin que se haga.
Quitarle los honores es pedirle a un funcionario que lo redacte en una tarde de verano aburrida y 5 minutos de pleno para aprobarlo.
#3 asfaltar una calle presupone poner pasta, hacer un concurso publico con el suficiente tiempo como para que sea competitivo, planear la obra con el arquitecto municipal, avisar a los vecinos, atender a las quejas de los últimos...
Quitarle los títulos a Paca la culona solo requiere 3 palabras y unas firmas. Las palabras son concretamente: "a la mierda!"
Eso en una mañana entre gente decente está hecho.
Cc: #0
#3 en principio es compatible quitarle las medallas y asfaltar calles simultáneamente, aunque si son políticos del PP puede que sea una complicación insuperable para ellos
#5 Lo que quiero decir es que urgente no es. Por mi como si lo sacan del hoyo y lo asfaltan con la calle, así matan dos pájaros de un tiro.
#33 Hombre --> Malo
Mujer --> Es complicado. Hay que ponderar las circunstancias.
Seguro que habéis conocido a alguien por aquí con esta enfermedad...
#38 en USA no se puede condenar a un presidente por las acciones que realiza como parte de su presidencia, que entiendo que es a lo que te refieres en todos esos casos. A Trump lo investigan por acciones realizadas antes y después o al margen de sus obligaciones, muy distinto del resto, más allá de nuestras opiniones sobre cada presidente.
Hace alrededor de 4.500 años, el propietario del cráneo 236, que se conserva en la colección del laboratorio Duckworth de la Universidad de Cambridge, fue víctima de un cáncer nasofaríngeo. El hueso presenta marcas de corte con un objeto punzante en las zonas de metástasis y, según una nueva investigación, es el intento más antiguo de intervención de un tumor documentado hasta la fecha. En el estudio también se describe un segundo cráneo, menos antiguo que el anterior, pero que fue el que inspiró el inicio de la investigación.
El denunciado por prevaricación e investigado por la Fiscalía Europea Javier Ureña, contestó a las preguntas de Mercedes González sobre el contrato de 2.6 millones de euros que el gobierno de Francina Armengol reclamó y que los populares de Marga Prohens dejaron caducar. El chaval "no sabía lo que firmaba", no distingue entre plazos de 3 u 8 meses, no se entera de lo que sentencia la Audiencia Nacional, ni el Tribunal Supremo...un auténtico pepero pura cepa.
La justicia archiva/declara inocente/exculpa a alguien de izquierdas, lawfare.
Si es a alguien de derechas "no se podía saber" "la derecha judicial haciendo lo suyo"
Que se os note un poco menos anda.
Aquí lo importante es mantener una causa abierta para poder seguir llenado portadas hasta que pasen las elecciones.
#1 Llevan siglos haciéndolo, y los pardillos cayendo en el truco. Cuando los reyes de hace siglos querían atacar a sus rivales políticos, como "el vulgo" no sabía leer, usaban las caricaturas para crear una imágen grotesca de sus enemigos ante el populacho, y así los derrotaban políticamente.
Varios siglos después siguen usando la misma técnica, la desinformación, la creación de un relato entre las masas.
Hay demasiados imbéciles ahí fuera que nunca llegan a preguntarse por qué los "medios de descomunicación" están todo el día atacando a Podemos, a Pablo Iglesias, o a cualquiera que ose poner "su poder" en peligro, no han abierto un libro de história en su vida.
#4 no hay nada de opaco en la blockchain, todo es rastreable por el publico como ha hecho el friki este
#28 y los terroristas vestidos de civiles son pobres palestinos… porque no tienen para uniformes no?
Es que mezclarse entre inocentes sale a cuentas para continuar con la propaganda
#28 tal cual... además esta gentuza está criminalizando a la UNRWA. Por otro lado, todo presidente israelí fue un exmilitar. El parlamento israelí es básicamente un cuartel general de terroristas, eso sí, armados hasta los dientes, donde deciden cortar la entrada de alimentos, destruir hospitales y hasta asesinar a Yasser Arafat:
por más que repitáis lo mismo toooodos los días… quienes únicos que apoyaban al régimen nazi eran los palestinos. Los que asesinan judíos son los palestinos. Quienes abren locales con el nombre de hitler son los palestinos y otros trasnochados. Quienes usan simbología nazi son los palestinos.
Pero oye, que tú puedes seguir con tu diarrea mental
https://israelnoticias.com/terrorismo/cometas-gaza-incendio-israel/
Canal de una feminista radical de 50 años. Next.
#36 #38 #44
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/begona-gomez-figura-como-investigada-sumario-delitos-trafico-influencias-corrupcion-negocios_202405286655d8ec17629a000141c232.html
go to #35
"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa" Milei dixit.
¿ Hay o no hay acusaciones de corrupción?
Que luego realmente existan o no, se la condene o no, quede libre por falta de pruebas, lo que sea ya se vera, pero lo que decía Milei en su escrito era una VERDAD como un templo, lo de drogadicción de momento NO.
#57 que haya una acusación no significa que esté demostrada. De eso van los juicios.
Por otra parte, la única investigación es la de la UCO, y no ha encontrado nada.
En cambio, extraña que el juez se queje de que el fiscal pregunte sobre el caso, y que tanto Aznar como Abascal parezcan tener más información que el propio fiscal
#57 ¿Pero por qué mientes? ¿Te crees que estás en tus redes sociales esparciendo mierda que se van a tragar los que te sigan sin pestañear? Me mandas un enlace de un medio de comunicación que huele mucho a mierda pero vale, y si es que lo LEES pone claramente que está INVESTIGADA, por la cerrajón del juez cuando sabe él y sabemos todos que es falso y quedará en agua de borrajas. Pero nunca, en ningún lugar, se dice que está ACUSADA, NI IMPUTADA. ¿Qué me estás contando? La única VERDAD COMO UN TEMPLO es que eres uno de esos trols que va a ver a quien engaña con sus patrañas. Y punto y final, que os tenemos más que calados. No sé lo que te pagarán o que sacarás con tus patrañas pero da mucho asco.
#36 #38 #44
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/begona-gomez-figura-como-investigada-sumario-delitos-trafico-influencias-corrupcion-negocios_202405286655d8ec17629a000141c232.html
go to #35
"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa" Milei dixit.
¿ Hay o no hay acusaciones de corrupción?
Que luego realmente existan o no, se la condene o no, quede libre por falta de pruebas, lo que sea ya se vera, pero lo que decía Milei en su escrito era una VERDAD como un templo, lo de drogadicción de momento NO.
#57 que haya una acusación no significa que esté demostrada. De eso van los juicios.
Por otra parte, la única investigación es la de la UCO, y no ha encontrado nada.
En cambio, extraña que el juez se queje de que el fiscal pregunte sobre el caso, y que tanto Aznar como Abascal parezcan tener más información que el propio fiscal
#57 ¿Pero por qué mientes? ¿Te crees que estás en tus redes sociales esparciendo mierda que se van a tragar los que te sigan sin pestañear? Me mandas un enlace de un medio de comunicación que huele mucho a mierda pero vale, y si es que lo LEES pone claramente que está INVESTIGADA, por la cerrajón del juez cuando sabe él y sabemos todos que es falso y quedará en agua de borrajas. Pero nunca, en ningún lugar, se dice que está ACUSADA, NI IMPUTADA. ¿Qué me estás contando? La única VERDAD COMO UN TEMPLO es que eres uno de esos trols que va a ver a quien engaña con sus patrañas. Y punto y final, que os tenemos más que calados. No sé lo que te pagarán o que sacarás con tus patrañas pero da mucho asco.
#35 Esa linde se terminó el día que la UCO dijo que no había indicio alguno de delito.
Milei habló de CAUSAS y la acusó de delitos que son infamias inventadas para proteger los sobornos que disfruta en especia Ayuso de su trama de privatización del sistema público de salud.
#35 ¿Sabes que significa emputado o investigado en España? Que alguien te ha denunciado, nada más. Eso no es probar nada, por eso se llama así. La prueba es lo que viene cuando se hace el juicio y se prueba que la denuncia es real, o es falsa.
Y no estoy defendiendo a nadie, solo explicando algo que no entiendes.
Otro defendiendo lo indefendible.
#32 Pues puedes decir que dice burradas, pero no llamarle drogadicto.
Es sencillo de entender, tu puedes suponer lo que quieras.
Yo puedo suponer que tu eres un chapero, pero no puedo salir en la TV diciéndolo sin tener pruebas de ello. Sin esperar que tu te defiendas e incluso me denuncies y con razón.
#42 el puede insultar sin filtro entonces? Tiene barra libre por qué es "libertario"?
Que conste que para mí hubiera sido un eje de la campaña electoral, llamarlo drogata y que tuviera que hacerse alguna analitica antes del debate o similar...apuesto a que llegaría con el mono y aún sería peor
#43 #63 #131 Esto fue incluso explicado por el entrevistador y la cadena, había una huelga de trabajadores en la cadena y estaban haciendo bullicio lo que hacia que no se pudiera concentrar en lo que decía, de ahi su frase "Es muy difícil hablar con tanta gente hablando" en la que la gente decía que oía voces y estaba loco.
Todos vosotros que estáis en contra de los bulos estáis esparciendo uno
#42 el puede insultar sin filtro entonces? Tiene barra libre por qué es "libertario"?
Que conste que para mí hubiera sido un eje de la campaña electoral, llamarlo drogata y que tuviera que hacerse alguna analitica antes del debate o similar...apuesto a que llegaría con el mono y aún sería peor
#19 en cambio el puede soltar que el papa es el enviado del diablo en la tierra? O llamar terroristas asesinos a otros presidentes?
Y nadie puede dudar de que soltar semejante gilibarbaridades no sea por que le ha dado a alguna cosilla? Que quieres que te diga, las pruebas están ahí solo hay que verlo actuar, o está realmente para meterlo en la López Ibor y tirar la llave o es un hijo de fruta sin remedio o va puestisismo (aunque sea de redbules). Tampoco hay ninguna prueba de que no lo haga
#32 Pues puedes decir que dice burradas, pero no llamarle drogadicto.
Es sencillo de entender, tu puedes suponer lo que quieras.
Yo puedo suponer que tu eres un chapero, pero no puedo salir en la TV diciéndolo sin tener pruebas de ello. Sin esperar que tu te defiendas e incluso me denuncies y con razón.
#42 el puede insultar sin filtro entonces? Tiene barra libre por qué es "libertario"?
Que conste que para mí hubiera sido un eje de la campaña electoral, llamarlo drogata y que tuviera que hacerse alguna analitica antes del debate o similar...apuesto a que llegaría con el mono y aún sería peor
#43 #63 #131 Esto fue incluso explicado por el entrevistador y la cadena, había una huelga de trabajadores en la cadena y estaban haciendo bullicio lo que hacia que no se pudiera concentrar en lo que decía, de ahi su frase "Es muy difícil hablar con tanta gente hablando" en la que la gente decía que oía voces y estaba loco.
Todos vosotros que estáis en contra de los bulos estáis esparciendo uno
#143 Colombia por ejemplo hizo lo mismo que España tras una diatriba similar de Milei y recondujeron la situación hace poco más de un mes apartando al impresentable del presidente del medio y dejando que los que hablarán fueran los "ministros" de exteriores para poder restablecer las relaciones diplomáticas. Hasta ahora fueron los dos únicos países que han tomado estas medidas, por qué? En algún caso decidieron ignorarlo (México como caso más claro) y en otros los insultos fueron previos a ser presidente... Pero no dudes que lo de Petro y Pedro no serán los últimos con los que tenga problemas este perturbado para desgracia de su cuerpo diplomático y de sus empresas y ciudadanos
#19 en cambio el puede soltar que el papa es el enviado del diablo en la tierra? O llamar terroristas asesinos a otros presidentes?
Y nadie puede dudar de que soltar semejante gilibarbaridades no sea por que le ha dado a alguna cosilla? Que quieres que te diga, las pruebas están ahí solo hay que verlo actuar, o está realmente para meterlo en la López Ibor y tirar la llave o es un hijo de fruta sin remedio o va puestisismo (aunque sea de redbules). Tampoco hay ninguna prueba de que no lo haga
#32 Pues puedes decir que dice burradas, pero no llamarle drogadicto.
Es sencillo de entender, tu puedes suponer lo que quieras.
Yo puedo suponer que tu eres un chapero, pero no puedo salir en la TV diciéndolo sin tener pruebas de ello. Sin esperar que tu te defiendas e incluso me denuncies y con razón.
#42 el puede insultar sin filtro entonces? Tiene barra libre por qué es "libertario"?
Que conste que para mí hubiera sido un eje de la campaña electoral, llamarlo drogata y que tuviera que hacerse alguna analitica antes del debate o similar...apuesto a que llegaría con el mono y aún sería peor
#43 #63 #131 Esto fue incluso explicado por el entrevistador y la cadena, había una huelga de trabajadores en la cadena y estaban haciendo bullicio lo que hacia que no se pudiera concentrar en lo que decía, de ahi su frase "Es muy difícil hablar con tanta gente hablando" en la que la gente decía que oía voces y estaba loco.
Todos vosotros que estáis en contra de los bulos estáis esparciendo uno
#143 Colombia por ejemplo hizo lo mismo que España tras una diatriba similar de Milei y recondujeron la situación hace poco más de un mes apartando al impresentable del presidente del medio y dejando que los que hablarán fueran los "ministros" de exteriores para poder restablecer las relaciones diplomáticas. Hasta ahora fueron los dos únicos países que han tomado estas medidas, por qué? En algún caso decidieron ignorarlo (México como caso más claro) y en otros los insultos fueron previos a ser presidente... Pero no dudes que lo de Petro y Pedro no serán los últimos con los que tenga problemas este perturbado para desgracia de su cuerpo diplomático y de sus empresas y ciudadanos
#2 Sin necesidad un ministro de España describe a un presidente de una nación drogadicto (sin ningún tipo de pruebas).
En respuestas ese presidente (supuestamente drogadicto) replica indicando realidades probadas del gobierno de España.
Mejor que no vuelva el embajador, que nos da vergüenza ajena a muchos españoles.
#10 tu has visto algún vídeo suyo? El control antidoping en campaña me parece que no se lo hicieron (a Boric por ejemplo si que le tocó en sus elecciones) así que no hay pruebas pero tampoco dudas de que algún estimulante se mete antes de subir a los escenarios (aunque no tiene por qué ser farra, meterse 3 redbulls también es ir pasado de sustancias)
#19 en cambio el puede soltar que el papa es el enviado del diablo en la tierra? O llamar terroristas asesinos a otros presidentes?
Y nadie puede dudar de que soltar semejante gilibarbaridades no sea por que le ha dado a alguna cosilla? Que quieres que te diga, las pruebas están ahí solo hay que verlo actuar, o está realmente para meterlo en la López Ibor y tirar la llave o es un hijo de fruta sin remedio o va puestisismo (aunque sea de redbules). Tampoco hay ninguna prueba de que no lo haga
#32 Pues puedes decir que dice burradas, pero no llamarle drogadicto.
Es sencillo de entender, tu puedes suponer lo que quieras.
Yo puedo suponer que tu eres un chapero, pero no puedo salir en la TV diciéndolo sin tener pruebas de ello. Sin esperar que tu te defiendas e incluso me denuncies y con razón.
#42 el puede insultar sin filtro entonces? Tiene barra libre por qué es "libertario"?
Que conste que para mí hubiera sido un eje de la campaña electoral, llamarlo drogata y que tuviera que hacerse alguna analitica antes del debate o similar...apuesto a que llegaría con el mono y aún sería peor
#43 #63 #131 Esto fue incluso explicado por el entrevistador y la cadena, había una huelga de trabajadores en la cadena y estaban haciendo bullicio lo que hacia que no se pudiera concentrar en lo que decía, de ahi su frase "Es muy difícil hablar con tanta gente hablando" en la que la gente decía que oía voces y estaba loco.
Todos vosotros que estáis en contra de los bulos estáis esparciendo uno
#36 #38 #44
Begoña Gómez figura como investigada en el sumario por delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/begona-gomez-figura-como-investigada-sumario-delitos-trafico-influencias-corrupcion-negocios_202405286655d8ec17629a000141c232.html
go to #35
"como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa" Milei dixit.
¿ Hay o no hay acusaciones de corrupción?
Que luego realmente existan o no, se la condene o no, quede libre por falta de pruebas, lo que sea ya se vera, pero lo que decía Milei en su escrito era una VERDAD como un templo, lo de drogadicción de momento NO.
#57 que haya una acusación no significa que esté demostrada. De eso van los juicios.
Por otra parte, la única investigación es la de la UCO, y no ha encontrado nada.
En cambio, extraña que el juez se queje de que el fiscal pregunte sobre el caso, y que tanto Aznar como Abascal parezcan tener más información que el propio fiscal
#57 ¿Pero por qué mientes? ¿Te crees que estás en tus redes sociales esparciendo mierda que se van a tragar los que te sigan sin pestañear? Me mandas un enlace de un medio de comunicación que huele mucho a mierda pero vale, y si es que lo LEES pone claramente que está INVESTIGADA, por la cerrajón del juez cuando sabe él y sabemos todos que es falso y quedará en agua de borrajas. Pero nunca, en ningún lugar, se dice que está ACUSADA, NI IMPUTADA. ¿Qué me estás contando? La única VERDAD COMO UN TEMPLO es que eres uno de esos trols que va a ver a quien engaña con sus patrañas. Y punto y final, que os tenemos más que calados. No sé lo que te pagarán o que sacarás con tus patrañas pero da mucho asco.
#35 Esa linde se terminó el día que la UCO dijo que no había indicio alguno de delito.
Milei habló de CAUSAS y la acusó de delitos que son infamias inventadas para proteger los sobornos que disfruta en especia Ayuso de su trama de privatización del sistema público de salud.
#35 ¿Sabes que significa emputado o investigado en España? Que alguien te ha denunciado, nada más. Eso no es probar nada, por eso se llama así. La prueba es lo que viene cuando se hace el juicio y se prueba que la denuncia es real, o es falsa.
Y no estoy defendiendo a nadie, solo explicando algo que no entiendes.
Otro defendiendo lo indefendible.
Ya iba siendo hora de que Menéame incluyera el poder revertir un meneo, o positivo erróneo.
Supongo que también se pueden revertir los negativos, pero no he podido comprobarlo.
@MAJASTRABU Si, también se pueden revertir los negativos a meneos.
#2 seguimos con el problema de que las ventas van a hacer negocio con un bien escaso de primera necesidad
Yo creo que esto tiene difícil solución, pero lo pasaría por medidas draconianas que empezarán por
Prohibir completamente el uso de viviendas para alquiler turístico en todas las ciudades españolas
Subida exponencial del Ibi a partir de la segunda vivienda (eg ke tengo dos viviendas de los abuelos en un pueblo que no vale nada... OK y las tienes entonces para que?)
Obligar a que la venta de viviendas en zonas tensiónadas sea en exclusiva a gente que no disponga de una vivienda
Aumentar las vpo/vpa y limitar su precio de venta hasta los 20 años
Multas gigantescas a los pícaros que cobran en B y lloran luego por los ocupas y a aquellos que no residentes en sus viviendas de protección