Portada
mis comunidades
otras secciones
Voto negativo comentarios que sean bulos.
#4 es lo que toca ahora , tratar de atacar a la izquierda sea como sea. Sea de lo que sea la noticia hay orden de los jefes de atacar a la izquierda.
No sé si has visto las portadas de ABC y la razón.
Pues esa es la consigna a seguir y lo que nos espera durante un tiempo.
#10 si, como chatgpt está muy bien. Cuéntame más cosas.
Por ejemplo,cuéntame por qué se aprovecha cualquier noticia para atacar a la izquierda con cualquier mierda ,por muy burda que sea.
Tú , como inteligencia artificial más o menos desarrollada ,podrías explicarme estas noticias mierdas que han perpetrado el ABC y el mundo?
Gracias "máquina"
#18 es que no quiero conversar con alguien que me toma por imbécil.
Estamos en una noticia de Yolanda Díaz y la ley rider , un cibervoluntario de la derecha sale con la historia de Echenique de hace años. Y si se lo recriminamos tú respuesta es "...todos sabemos que la izquierda lo hace todo bien y nadie en sus cabales puede estar en desacuerdo o señalar cuando hacen algo mal.
No, cuando la izquierda hace algo mal, tb se dice. Ahi tienes por ejemplo a Harkon , que mete ostias a la izquierda,pero con la mano abierta. O toda esa gente de izquierdas que ha criticado a podemos miles de veces.
Pero estar todo el puto día machacando con la izquierda,sacando noticias de Echenique de hace 10 años para atacar a la izquierda, o la barbaridad que te he puesto en esa foto de el mundo y ABC es absurdo y solo responde a una táctica de acoso y derribo que esta utilizando la gentuza de derechas.
Así que no, no necesito conversar contigo para que me tomes por imbécil
#38 todo. Pero no lo llames erróneo. Eso no es un error. Es otra cosa.
Esto es una campaña del ayuntamiento de Almería que ,después de que el ministerio de igualdad les pidiera explicaciones por el cartel, decidieron retirarlo al darse cuenta de que es una aberración.
Entonces ,coger la realidad que es que : "el ayuntamiento retira un cartel que ellos pusieron , de una campaña que ellos hicieron , a petición del ministerio de igualdad" y convertirla en " el ayuntamiento de Almería retira un cartel del ministerio de igualdad" es tener los cojones muy gordos y tomar por gilipollas a sus lectores
#13 A ver si lo entiendo: se le reprocha a #2 que, hablando de asistentes de hogar, mencione a Echenique. Y se le crucifica a negativos.
Pero #13, habla del lamentable cartel del Ayto. de Almería en una noticia de ley rider y asistentes de hogar, y le caen los positivos.
La coherencia y la inteligencia, no son compatibles con la izquierda.
La hipocresía le es consustancial, en cambio. Y mucho.
Hipócritas.
#2 vaya bufonada has soltado. Mira a ver si puedes sacar a alguien más irrelevante para hacer un comentario chatarra.
#2 creo que los comunistas facilitan ayudas para personas con retrasos cognitivos y de la movilidad como tú. Míratelo porque lo mismo estás perdiendo un buen pellizco y sería una pena que alguien como tú pierda eso y muera joven comido de mierda.
Seguro que alguno de tus tutores legales puede arreglarte los papeles.
Durante el año 2023, de los 40 millones presupuestados, solo se gastaron 8.658.370 euros. Peor aún es la situación de 2024, donde la inversión hasta marzo ha sido de apenas 486.769 euros, lo que proyecta un gasto anual muy por debajo de los 15 millones presupuestados para este período.
"Ahora admiten que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional. "
Dicen eso o que hicieron propaganda... como la propaganda que también tenían en contra, orquestada por la progresía?
Podemos decir que la progresía también reconoce que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional, dado todo lo que se ha leído y oído por su parte?
#8 ¿Cuál es la "propaganda que tenían en contra"? Porque si es el exterminio de los palestinos son ellos quienes están matando inocentes, la "progresía" tiene poco que decir ahí. A no ser que la ONU también sea bolivariana claro.
En cinco palabras, asesinar niños es una salvajada. Asesinar niños no está bien, y si tu Dios te permite matar niños ajenos, tu Dios es una mierda de Dios. Y si tu concepto de la política internacional te lleva a exculpar a asesinos de niños es que tu concepto de la geopolítica es una mierda.
#8 "La progresía se comió a mi madre y violó a mi perro" Da un poquito entre pena y asco la fijación que tienes con los "progres".
Porque ahora será progresista estar en contra de los asesinatos indiscriminados y robos de tierras. Bueno... Peor será la alternativa, apoyando genocidios desde la caverna.
Lo que me lleva a una duda que tengo... No me aclaro en cómo llamar a los que están en contra del progreso. ¿Regresistas? ¿Retrasistas? ¿Retrasados?
España será el país de los grandes con un mayor crecimiento también en 2025, aunque la Comisión Europea rebaja una décima respecto a sus previsiones anteriores. La bajada del déficit, que atribuye a la retirada de las ayudas energéticas, es la baza del Gobierno para que Bruselas no abra un expediente
#14 Y para complementar el imprescindible video que adjuntas yo tambien os dejo otro imperdible:
. El mio son solo 3 minutos asi que podeis verlo del tiron. No se lo pierdan.#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#16 Por algun motivo que se me escapa parece tener bula papal. Lo hace constantemente a cualquier que responda a sus parrafadas prefabricadas. Supongo que aumentar el "engagement" permite a la web monetizar mejor los anuncios.
#22 No te preocupes. Aqui no juzgamos las preferencias en vestuario.
#9 Ni yo ni la RAE, faltaría más.
#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#16 Por algun motivo que se me escapa parece tener bula papal. Lo hace constantemente a cualquier que responda a sus parrafadas prefabricadas. Supongo que aumentar el "engagement" permite a la web monetizar mejor los anuncios.
#22 No te preocupes. Aqui no juzgamos las preferencias en vestuario.
#6 Oye pues ahora que te has explicado, pues sí que pareces un poco/bastante aporofóbico.
#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#16 Por algun motivo que se me escapa parece tener bula papal. Lo hace constantemente a cualquier que responda a sus parrafadas prefabricadas. Supongo que aumentar el "engagement" permite a la web monetizar mejor los anuncios.
Aunque la inflación ha empezado a dar cierta tregua, muchas familias siguen padeciendo el encarecimiento del coste de vida hasta el punto de que el 35% de la población española admite tener dificultades para llegar a fin de mes. Los jóvenes son los que se encuentran en peor situación: el 42% de los menores de 35 sufre apuros económicos. Por otra parte, tres de cada diez mayores de edad admiten llegar ahogados a fin de mes. Casi la mitad de los entrevistados admite haberse privado de algunos gastos en los últimos meses.
#1 Me parece a mi que no tienes ni idea de qué quiere decir aporofóbico.
PD Es microbloging de libro. Parece que lo hayas hecho a posta para que te la tumben a negativos y luego echar la culpa a tu concepto de aporofobia.
#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#14
¿qué parte de "Están prohibidas las investigaciones prospectivas" no entiendes?
https://confilegal.com/20190428-las-investigaciones-prospectivas-a-ver-lo-que-pesco-estan-prohibidas-en-nuestro-ordenamiento-juridico/
«No se puede salir a investigar ‘en modo a ver lo que pesco’. Está proscrito y, además, es ilegal»
https://corujojimenezabogados.com/investigacion-prospectiva-procedimiento-penal/
En derecho penal, dicho sea en términos coloquiales, viene a significar llevar a cabo una determinada investigación “por si suena la flauta”. Es decir, realizar una investigación para ver si se localiza algún indicio delictivo en la conducta del investigado, en lugar de partir de precisamente lo contrario, la existencia de indicios para, a partir de ahí, realizar una investigación concreta y a medida sobre los mismos.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su artículo 777, establece que: “El Juez ordenará a la Policía Judicial o practicará por sí las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, las personas que en él hayan participado y el órgano competente para el enjuiciamiento”.
Es decir, se ha de partir de un hecho concreto y a partir de ahí, llevar a cabo las diligencias de investigación que resulten precisas para esclarecer el mismo.
Solo haber admitido eso sin tener ninguna prueba o hecho,. basado en bulos de la prensa, está prohibido.
#32
Sin pruebas, no puedes acusar a nadie, sea acusación popular o privada.
¿Te imaginas que yo llegue mañana y denuncie a todo el PP por choriceo con pruebas sacadas del foro de menéame? El juez me manda a freir espárragos (y con razón)
#46 #43
¿En serio?
Aqui os dejo 5 links a seguir en ese orden...
https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/tsjc-admite-tramite-20190116201147-nt.html
https://cantabrialiberal.com/nacional/ordonez-dice-que-las-denuncias-por-acoso-contra-blanco-no-tienen-nada-que-ver-con-su-candidatura-a-las-primarias,463338.html
https://www.europapress.es/cantabria/noticia-jose-ramon-blanco-absuelto-denuncia-acoso-veronica-ordonez-20200226201612.html
https://www.eldiario.es/cantabria/exdiputada-veronica-ordonez-ratifica-acoso-jose-ramon-blanco-asegura-insulto-menosprecio_1_10685221.html
https://www.eldiario.es/cantabria/politica/exdiputada-veronica-ordonez-no-recurrira-sentencia-absolutoria-jose-ramon-blanco_1_10966995.html
#48
¿no distingues entre acusar de algo concreto a decir "mira a ver si encuentras algo"?
Ya veo que no.
#50 Ya, eso debe de ser...
#48 https://onlygal.es/juridico/acoso-codigo-penal/
¿Se sabe que pruebas presento para que se admitiera la demanda?
#61 Viendo el resultado del juicio...no parece que fuesen muy determinantes y aun asi le costo el puesto en Podemos y su carrera politica.
#62 Es que para eso se celebran los juicios ¿O quieres que se dicte sentencia favorable al denunciante ya directamente con la admisión a trámite?
Pero para iniciar el procedimiento tienes que presentar algo que de indicios de delito, porque sino menudo cachondeo sería esto.
De hecho hacerlo se llama "temeridad procesal"
#17 Probablemente, fue el PP el que se lo trajo de Italia cuando le necesitó. Eduardo Zaplana e Ignacio González intentaron que fuera él quien juzgase sus casos, eso se sabe por una grabaciones de sus teléfonos.
#4 La cosa funciona de otro modo. El juez aún sabiendo que no tiene recorrido, admite a trámite, todos los "diarios" abren ediciones hablando de que un juzgado va a investigar tal cosa, una vez hecho el ruido mediático, el juez archiva la causa que sabía que no iba a ningún lado. Los "diarios" no se hacen eco de ese archivo. En el imaginario popular queda que esa persona, es corrupta. Y así una y otra vez.
#4 Nunca se busco condena alguna con los titulares y el ruido ya les vale.
#14
¿qué parte de "Están prohibidas las investigaciones prospectivas" no entiendes?
https://confilegal.com/20190428-las-investigaciones-prospectivas-a-ver-lo-que-pesco-estan-prohibidas-en-nuestro-ordenamiento-juridico/
«No se puede salir a investigar ‘en modo a ver lo que pesco’. Está proscrito y, además, es ilegal»
https://corujojimenezabogados.com/investigacion-prospectiva-procedimiento-penal/
En derecho penal, dicho sea en términos coloquiales, viene a significar llevar a cabo una determinada investigación “por si suena la flauta”. Es decir, realizar una investigación para ver si se localiza algún indicio delictivo en la conducta del investigado, en lugar de partir de precisamente lo contrario, la existencia de indicios para, a partir de ahí, realizar una investigación concreta y a medida sobre los mismos.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su artículo 777, establece que: “El Juez ordenará a la Policía Judicial o practicará por sí las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, las personas que en él hayan participado y el órgano competente para el enjuiciamiento”.
Es decir, se ha de partir de un hecho concreto y a partir de ahí, llevar a cabo las diligencias de investigación que resulten precisas para esclarecer el mismo.
Solo haber admitido eso sin tener ninguna prueba o hecho,. basado en bulos de la prensa, está prohibido.
#32
Sin pruebas, no puedes acusar a nadie, sea acusación popular o privada.
¿Te imaginas que yo llegue mañana y denuncie a todo el PP por choriceo con pruebas sacadas del foro de menéame? El juez me manda a freir espárragos (y con razón)
#46 #43
¿En serio?
Aqui os dejo 5 links a seguir en ese orden...
https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/tsjc-admite-tramite-20190116201147-nt.html
https://cantabrialiberal.com/nacional/ordonez-dice-que-las-denuncias-por-acoso-contra-blanco-no-tienen-nada-que-ver-con-su-candidatura-a-las-primarias,463338.html
https://www.europapress.es/cantabria/noticia-jose-ramon-blanco-absuelto-denuncia-acoso-veronica-ordonez-20200226201612.html
https://www.eldiario.es/cantabria/exdiputada-veronica-ordonez-ratifica-acoso-jose-ramon-blanco-asegura-insulto-menosprecio_1_10685221.html
https://www.eldiario.es/cantabria/politica/exdiputada-veronica-ordonez-no-recurrira-sentencia-absolutoria-jose-ramon-blanco_1_10966995.html
#48
¿no distingues entre acusar de algo concreto a decir "mira a ver si encuentras algo"?
Ya veo que no.
#48 https://onlygal.es/juridico/acoso-codigo-penal/
¿Se sabe que pruebas presento para que se admitiera la demanda?
#14 Sobre todo García Castellón, que bien trabaja el tío.
#67 El juez de la noticia se llama Ismael Moreno.
Ya se que eso jode tu discurso pero que eso no impida que sigas con el.
#68 " El juez de la noticia se llama Ismael Moreno."
¿No hablábamos de "La Justicia"?
#69 Porque todos sabemos que la Justicia empieza y acaba en Garcia Castellon porque asi lo decides tu...
"Querrán que no se derroche para que pueda llegar a más personas"
Como te lo curras .... madre del amor hermoso.
Para suzy portavoz de Genona 13 a tiempo completo que me tiene baneado como a otros muchos
#9 No, te equivocas de cabo a rabo.
Si la medida fuera controlar el precio, evitar abusos, cosa que les tocaría el bolsillo, entonces sí que podrían venirte con algo como lo que comentas: "nada de gastar dinero en pobres derrochar, las lentillas no son para pobres son un lujo".
Pero esta medida va de financiar, es decir, que los traficantes de monturas y lentes se sigan forrando con impuestos. Así que todo bien. Lo que no les parecerá bien es que sea una medida solo para pobres, porque a los ricos les encantan los descuentos, así que pondrían que "pocos recursos" es de 5 pisos en la playa para abajo, y podrían comprarse sus gafas de marca absurdamente caras a mitad de precio.
cc: #11
#15 No ha habido ninguna "modificación legislativa de los fijos discontinuos". Lo que ha habido es una modificación legislativa del empleo temporal.
#33 Mientes. El propio BOE te lo dice del artículo 16 del
#56 Y dale. Aquí tienes la redacción actual y la anterior:
https://www.conceptosjuridicos.com/estatuto-de-los-trabajadores-articulo-16/
#57 Muy bien.
Ahora indica en qué modifica eso que envías la legislación de los contratos fijos-discontinuos.
Lo único que hace, es regular los trabajos que ANTES eran temporales y ahora pasan a ser fijos-discontinuos. El texto que envías no cambia el tratamiento que se hace de los contratos fijos discontinuos, si no que simplemente establece qué tipo de trabajos NO pueden ser temporales y deben ser fijos-discontinuos.
Pero la figura de fijo-discontinuo sigue siendo exactamente igual que antes, salvo que se reconocen algunos derechos adicionales que antes no tenían.
#4 no le eches un vistazo a este gráfico, no te va a gustar (Lo que provocó el pp y sus políticas contractivas fue criminal, ha tenido que venir la izquierda a arreglarlo):
https://es.statista.com/estadisticas/474896/tasa-de-paro-en-espana/
ni a este:
#9 Yo creo que justo desde el 1T2021 hay mucho impacto de:
Modificación legislativa de los fijos discontinuos.
Tendencia de salida del COVID
Período inflacionario, que suelen ser intensivos en creación de empleo.
Los dos segundos impactos son globales y el primero es sólo español. Con todo en España relativamente con los países de nuestro entorno seguimos muy alejados y lejos de los mínimos de paro que ha tenido este país.
#33 Mientes. El propio BOE te lo dice del artículo 16 del
"Ya pueden llegar excelentes noticias económicas que las derechas y el grupo de economistas a sus faldas tratan de tergiversar la realidad planteando el escenario apocalíptico que nunca acaba de llegar. No les importa la verdad, solo crear una atmósfera irrespirable con una estrategia poco democrática: o gobernamos nosotros o la economía del país se hunde. Estas últimas semanas hemos visto que la economía española consolida su solidez con un crecimiento del PIB del 0,7% en el primer trimestre de 2024 y que el empleo batía un nuevo récord histór
#25 ¿En qué momento dice #1 nada de ideología? Lo que está diciendo es que este "juez" es lo peor que le ha pasado a la justicia española.
Que Aznar, el presidente más deleznable, embustero, corrupto y asesino de la democracia (con Felipe justo detrás) sifa teniendo altavoces desde donde pregonar , nos indica la poca calidas del periodismo de nuestro país.
Este señor debería haber desaparecido de la escena pública.
Nos metió en una guerra con mentiras, mintió sobre víctimas y muertos en accidentes, el 80% de sus ministros imputados en casos de corrupción, malvendio las joyas de la corona a amiguetes, y ahí sigue, dando lecciones .
#12 La cuestión no es que negociara con ETA, es que llegase a llamarla "Movimiento Vasco de Liberación", y luego se rasgue las vestiduras cuando otro presidente ha negociado lo mismo que el.
España será la segunda gran economía industrializada que más crezca este año y el que viene, según lo prevé el Fondo Monetario Internacional (FMI) en su informe semestral...
La fase de bonanza económica y la estabilización del mercado laboral apuntalan el sistema de pensiones con 2,42 cotizantes por cada perceptor de prestaciones y estimulan la
Han pasado cuatro días desde que Javier Milei asumió la presidencia de Argentina y ya ha incumplido una de sus promesas: bajar impuestos. El libertario aseguró durante la campaña que prefería "cortarme un brazo antes que subir impuestos". Pero las medidas de su ajuste fiscal "de emergencia y necesario", anunciadas por el ministro de Economía, Luis Caputo, incluyen el incremento del gravamen a las importaciones del 7,5% al 17,5%, dentro del denominado Impuesto PAIS. Al mismo tiempo, grava las exportaciones al 15%.
El IPC subyacente, que excluye de su cálculo la energía y los alimentos frescos, cae al 4,5%, un mínimo desde abril de 2022
Andy o Lucas (uno de los dos) descubre cómo funciona la sanidad privada. Si es que esta gente vive en una nube...
Atención a este bulo de FEDEA que replica sin miramientos CincoDias (sección económica de El País) y que tanto se escucha en ámbitos de derechas: "hay mayor recaudación porque no se ha deflactado el IRPF". Eso es absolutamente falso y es muy fácil de demostrar
Quienes se identifican con las siglas NN no parece haberles gustado la propuesta de Hazte Oír. Así, en respuesta al post de Twitter donde Hazte Oír publica la fotografía del Pedro Sánchez caracterizado como Hitler, estas personas se quejan de la comparativa: “Adolfo y Sánchez son literalmente lo opuesto” . Algunas cuentas han seguido la línea crítica alabando a Hitler, como el usuario Barthe (@Barthe722): “Adolfo salvó la vida de vuestros abuelos en el 36”.
España ha conseguido cumplir su objetivo de reducción de deuda un año antes de lo previsto. El Gobierno se había comprometido con Bruselas a reducir el peso de la deuda pública por debajo del 110% del Producto Interior Bruto (PIB) durante 2024, tal y como se reflejaba en el Programa de Estabilidad y en el Plan Presupuestario remitidos a la Comisión Europea; sin embargo, la buena marcha económica y la “política fiscal responsable” ha posibilitado el cumplimiento con un año de anticipo de un compromiso vital.
La nave se encontraba a 6.000 millones de kilómetros, por lo que la Tierra aparece como un punto de luz de aproximadamente un píxel de tamaño. La imagen conmovió a Sagan y en su libro «Un punto azul pálido: una visión del futuro humano en el espacio» publicado en 1994, lo acompañó con la siguiente reflexión.
La "ley mordaza" explicada a Cayetanos por Basilio Aragón @elcamioneroacratateis2447
Un fanático proisraelí pregunta a George Galloway, histórico político inglés del partido laborista, si es racista por su oposición al sionismo, y el público aplaude. La contestación de Galloway hace que los aplausos cambien de bando.
Gabilondo propone un fondo estatal de compensación para las víctimas y denuncia “el silencio de quienes pudieron hacer más para evitar” la pederastia en la Iglesia.
Pablo García Romero renuncia tres meses después a su acta de concejal por “motivos personales” y pasa a ser “director de operaciones” de la constructora Bonifacio Solís, que ha logrado contratos investigados por la Fiscalía y tiene vínculos con el propio alcalde
El digno de Mariano Rajoy en 2006 cuando le interesaban los votos de Junts. Esto es el Partido Popular. No os engañéis. Si hubiesen podido pactar con JxC, lo habrían hecho.
La inflación, la manipulación, los problemas del directo y ese supermercado con sede en Valencia. @elprogramadear ....malos tiempos para la lírica
Israel vierte cemento en manantiales de agua en el sur de la ciudad ocupada de Hebrón, para evitar que los palestinos los utilicen en la agricultura.
Atentos a Silvia Intxaurrondo. Ante una mentira de Feijóo, abre los pales, consulta y le rebate. Lo aniquila completamente. Silvia es una periodista, una especie en extinción.
Palop es profesora titular de Filosofía del Derecho en la Carlos III y, desde 2019, eurodiputada. En el Parlamento Europeo es vicepresidenta de la Comisión de Derechos de las Mujeres e Igualdad de Género, entre otros cargos de responsabilidad.
La vicepresidenta primera dice que de la propuesta económica del PP "no sabemos ni quién, ni qué, ni para qué".
Segunda semana disfrutando de lo votado. - YouTube
“La economía española está estancada”. La frase la ha dicho el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, en un foro empresarial celebrado este jueves en Madrid. Una afirmación que no casa con los datos reales de la economía española.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha elevado este miércoles su previsión de crecimiento para 2023 del 1,7% al 2,1% y para 2024 del 1,7% al 1,9%. Con esa mejora, la institución con sede en París avala las proyecciones esbozadas por el Gobierno y sitúa el avance económico español a la cabeza de la zona euro.
La prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos españoles a diez años con respecto del 'bund' alemán se reducía este lunes por debajo del umbral de los 100 puntos básicos, algo que no sucedía desde el pasado mes de marzo, inalterada por la convocatoria de elecciones generales anticipadas para el próximo 23 de julio.
Si tenéis que ver un video hoy que sea este. Esta chica tiene un seguro de 51€ con asisa. Siguió todo el embarazo (y su idea era el parto) en la privada.
No sé porqué decís que en las fotos de la mani facha de ayer hay Photoshop. La gente con media cara también tiene derecho a existir.
#9 Ni yo ni la RAE, faltaría más.
#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#16 Por algun motivo que se me escapa parece tener bula papal. Lo hace constantemente a cualquier que responda a sus parrafadas prefabricadas. Supongo que aumentar el "engagement" permite a la web monetizar mejor los anuncios.
#22 No te preocupes. Aqui no juzgamos las preferencias en vestuario.
#6 Oye pues ahora que te has explicado, pues sí que pareces un poco/bastante aporofóbico.
#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#16 Por algun motivo que se me escapa parece tener bula papal. Lo hace constantemente a cualquier que responda a sus parrafadas prefabricadas. Supongo que aumentar el "engagement" permite a la web monetizar mejor los anuncios.
#1 Me parece a mi que no tienes ni idea de qué quiere decir aporofóbico.
PD Es microbloging de libro. Parece que lo hayas hecho a posta para que te la tumben a negativos y luego echar la culpa a tu concepto de aporofobia.
#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#17 Probablemente, fue el PP el que se lo trajo de Italia cuando le necesitó. Eduardo Zaplana e Ignacio González intentaron que fuera él quien juzgase sus casos, eso se sabe por una grabaciones de sus teléfonos.
#4 La cosa funciona de otro modo. El juez aún sabiendo que no tiene recorrido, admite a trámite, todos los "diarios" abren ediciones hablando de que un juzgado va a investigar tal cosa, una vez hecho el ruido mediático, el juez archiva la causa que sabía que no iba a ningún lado. Los "diarios" no se hacen eco de ese archivo. En el imaginario popular queda que esa persona, es corrupta. Y así una y otra vez.
#25 ¿En qué momento dice #1 nada de ideología? Lo que está diciendo es que este "juez" es lo peor que le ha pasado a la justicia española.
#12 La cuestión no es que negociara con ETA, es que llegase a llamarla "Movimiento Vasco de Liberación", y luego se rasgue las vestiduras cuando otro presidente ha negociado lo mismo que el.
España no se declaró neutral, se declaró no-beligerante pero apoyando a las potencias del Eje:
España se declaraba no-beligerante el 12 de junio de 1940 con una «escueta nota» que ordenaba solamente la publicación del decreto: «El Caudillo ha decretado la no beligerancia de España al extenderse la lucha al Mediterráneo por la entrada de Italia».
https://www.redalyc.org/journal/2744/274454797018/html/#:~:text=España%20se%20declaraba%20no-beligerante,por%20la%20entrada%20de%20Italia».
#108 Reportado por insultos directos, si insultas por lo menos ten la vergüenza de no intentar salir luego por peteneras.
#103 Ya era raro que no recurrierais al insulto cuando no podéis defender lo indefendible
#106 Insulto? para nada, cuando alguien se dedica a : Inventar, poner en voca de otros cosas, ignorar la respuesta, poner todo el empeño en que se acepte todo por ideologia.... dice mucho de la persona.
Te llamo mermado por su significado, no por el insulto :
1. tr. Hacer que algo disminuya o quitar a alguien parte de cierta cantidad que le corresponde.
Y te estoy quitando todo sentido del raciocinio en este tema. Que no sepas el lenguaje o el uso del mismo del idioma de cuya bandera llevas en el avatar... dice mucho de ti.
Sigue inventando en otro lao.
#99 Por cierto en uno de SUS comentarios:
te vuelvo a repetir que no necesito al entrevista completa.
A ver si en cursiva puedes leerlo
Pero que oye que tú mismo si quieres defender lo indefendible de que su único objetivo es desacreditar. Que te vaya bien
#106 Insulto? para nada, cuando alguien se dedica a : Inventar, poner en voca de otros cosas, ignorar la respuesta, poner todo el empeño en que se acepte todo por ideologia.... dice mucho de la persona.
Te llamo mermado por su significado, no por el insulto :
1. tr. Hacer que algo disminuya o quitar a alguien parte de cierta cantidad que le corresponde.
Y te estoy quitando todo sentido del raciocinio en este tema. Que no sepas el lenguaje o el uso del mismo del idioma de cuya bandera llevas en el avatar... dice mucho de ti.
Sigue inventando en otro lao.
#93 Vamos que lo está diciendo todo el rato, porque si la hubiera visto (igual que tu) se habría dado cuenta de que no aporta nada al corte. Y no habría seguido poniendo comentarios.
#94 Tu te estas dando cuenta de lo que se critica? O lo ignoras a conveniencia? Por que no lo entiendo.
Se critica que se envie un corte y no el video completo. Aporte o no, sea de derechas o izquierdas, sea relevante o no, sea de un mono o un caballo, sea de lo que sea.
Estas tan obcecado con querer validar ese corte que no te das cuenta de lo que realmente se critica. NO SE CRITICA EL CONTENIDO
Creo que con negritas y en mayuscula puedas leerlo.
Otra cosa es que te dediques a inventar, poner palabras de otros y afirmar cosas que no se han dicho para querer validar tu postura...
#106 Insulto? para nada, cuando alguien se dedica a : Inventar, poner en voca de otros cosas, ignorar la respuesta, poner todo el empeño en que se acepte todo por ideologia.... dice mucho de la persona.
Te llamo mermado por su significado, no por el insulto :
1. tr. Hacer que algo disminuya o quitar a alguien parte de cierta cantidad que le corresponde.
Y te estoy quitando todo sentido del raciocinio en este tema. Que no sepas el lenguaje o el uso del mismo del idioma de cuya bandera llevas en el avatar... dice mucho de ti.
Sigue inventando en otro lao.
#86 Donde lo deja bien claro?
La entrevista dura 23 minutos. Si te interesa realmente la entrevista, la ves y al menos estas 23 minutos viendola, ¿no crees? si despues de que te la pongan sigues posteando es que no la estás viendo, y si no la estás viendo es que no te interesa, y que lo único que pretendes es desacreditar el envío. Y si la has visto, no habrías puesto que el corte es sesgado porque sabrías que la entrevista completa no aporta nada al corte, ya que Milei lo único que hace es repetir lo mismo que dice en el corte una y otra vez e irse por los cerros de Úbeda.
#94 Tu te estas dando cuenta de lo que se critica? O lo ignoras a conveniencia? Por que no lo entiendo.
Se critica que se envie un corte y no el video completo. Aporte o no, sea de derechas o izquierdas, sea relevante o no, sea de un mono o un caballo, sea de lo que sea.
Estas tan obcecado con querer validar ese corte que no te das cuenta de lo que realmente se critica. NO SE CRITICA EL CONTENIDO
Creo que con negritas y en mayuscula puedas leerlo.
Otra cosa es que te dediques a inventar, poner palabras de otros y afirmar cosas que no se han dicho para querer validar tu postura...
#79 La respuesta de Milei es tirar por los cerros de Úbeda para no contestar a una pregunta simple que le han hecho, punto.
#77 Eso de que pasa de verlo lo dices tu.
No, lo deja bien claro, porque si lo hubiese visto se daría cuenta que con el corte es más que suficiente para esa pregunta porque Milei en el video completo no hace más que repetir lo mismo que dice en el corte.
Lo normal sería enviar la entrevista completa y poner "Entrevista X en el minuto 13:24 se le pregunta por el precio de la leche y no sabe responder".
Lo normal es que cada uno publique lo que le de la gana, y si ponen un video de youtube como es el caso, pueden poner el video que quieran, si ves que no relfleja todo lo que quieres y quieres aportar algo, puedes enviar la entrevista completa o ponerla en un comentario como relacionada. Y si te poenen el video completo, por lo menos puedes verlo si tanto decías que te interesaba.
#83 Donde lo deja bien claro?
Sigues centrandote en el CONTENIDO y estamos hablando de como se envia el CONTENEDOR, que parece que estas un poquito cegado y los arboles no te dejan ver el bosque.
Citame donde deja bien claro que no ha visto el video y que le da igual.
Cada uno puede publicar lo que le de la gana, pero yo puedo criticar la forma de enviarlo, o no? Pues ya esta.
Ahora, tener a alguien como tu, criticando mi critica (o la del otro usuario) por que politicamente te mola mogollon ese corte, no es cosa mia. Pero deja de inventar para intentar justificar tu imaginario, que todos podemos leer el comentario.
#86 Donde lo deja bien claro?
La entrevista dura 23 minutos. Si te interesa realmente la entrevista, la ves y al menos estas 23 minutos viendola, ¿no crees? si despues de que te la pongan sigues posteando es que no la estás viendo, y si no la estás viendo es que no te interesa, y que lo único que pretendes es desacreditar el envío. Y si la has visto, no habrías puesto que el corte es sesgado porque sabrías que la entrevista completa no aporta nada al corte, ya que Milei lo único que hace es repetir lo mismo que dice en el corte una y otra vez e irse por los cerros de Úbeda.
#94 Tu te estas dando cuenta de lo que se critica? O lo ignoras a conveniencia? Por que no lo entiendo.
Se critica que se envie un corte y no el video completo. Aporte o no, sea de derechas o izquierdas, sea relevante o no, sea de un mono o un caballo, sea de lo que sea.
Estas tan obcecado con querer validar ese corte que no te das cuenta de lo que realmente se critica. NO SE CRITICA EL CONTENIDO
Creo que con negritas y en mayuscula puedas leerlo.
Otra cosa es que te dediques a inventar, poner palabras de otros y afirmar cosas que no se han dicho para querer validar tu postura...
#70 Se queja de que no está el video completo, se lo pasan, pasa de verlo porque no le importar el video.
#74 Eso de que pasa de verlo lo dices tu.
En todo momento, no veo que critique el contenido del mismo, si no que no ve correcto enviar un corte de una entrevista completa. Podrias releer los comentarios y ver lo que te digo.
Lo normal sería enviar la entrevista completa y poner "Entrevista X en el minuto 13:24 se le pregunta por el precio de la leche y no sabe responder".
Es bastante sencillo de entender.
#77 Eso de que pasa de verlo lo dices tu.
No, lo deja bien claro, porque si lo hubiese visto se daría cuenta que con el corte es más que suficiente para esa pregunta porque Milei en el video completo no hace más que repetir lo mismo que dice en el corte.
Lo normal sería enviar la entrevista completa y poner "Entrevista X en el minuto 13:24 se le pregunta por el precio de la leche y no sabe responder".
Lo normal es que cada uno publique lo que le de la gana, y si ponen un video de youtube como es el caso, pueden poner el video que quieran, si ves que no relfleja todo lo que quieres y quieres aportar algo, puedes enviar la entrevista completa o ponerla en un comentario como relacionada. Y si te poenen el video completo, por lo menos puedes verlo si tanto decías que te interesaba.
#83 Donde lo deja bien claro?
Sigues centrandote en el CONTENIDO y estamos hablando de como se envia el CONTENEDOR, que parece que estas un poquito cegado y los arboles no te dejan ver el bosque.
Citame donde deja bien claro que no ha visto el video y que le da igual.
Cada uno puede publicar lo que le de la gana, pero yo puedo criticar la forma de enviarlo, o no? Pues ya esta.
Ahora, tener a alguien como tu, criticando mi critica (o la del otro usuario) por que politicamente te mola mogollon ese corte, no es cosa mia. Pero deja de inventar para intentar justificar tu imaginario, que todos podemos leer el comentario.
#86 Donde lo deja bien claro?
La entrevista dura 23 minutos. Si te interesa realmente la entrevista, la ves y al menos estas 23 minutos viendola, ¿no crees? si despues de que te la pongan sigues posteando es que no la estás viendo, y si no la estás viendo es que no te interesa, y que lo único que pretendes es desacreditar el envío. Y si la has visto, no habrías puesto que el corte es sesgado porque sabrías que la entrevista completa no aporta nada al corte, ya que Milei lo único que hace es repetir lo mismo que dice en el corte una y otra vez e irse por los cerros de Úbeda.
#71 !Pero si la respuesta de Milei es repetir una y otra vez lo que dice en el corte!
#73 La respuesta de Milei es que no hay que mirar un precio sino todos, ese es su trabajo como presidente. Y que en el último mes los salarios le han ganado a la inflación, y que algunos sectores ya se están expandiendo. Excelentes noticias y excelente respuesta.
Que por cierto Milei está bajando la inflación más rápidamente que en la convertibilidad. Un crack.
#64 No no tiene la razón, porque le han puesto el video completo de la entrevista y ni se ha dignado a verlo. Su objetivo no es criticar constructivamente, su objetivo es simlpemente desacreditar el envío que no es de su cuerda. Si hubiera visto el video completo que le han puesto se habría dado cuenta de que la entrevista completa no aporta nada al extracto del video, ya que es un Milei tirando balones fuera y repitiendo hasta la saciedad lo que aparece en el corte. Si hubieran publicado el video completo en 0, se habría inventado cualquier otra cosa para desacreditar.
#74 Eso de que pasa de verlo lo dices tu.
En todo momento, no veo que critique el contenido del mismo, si no que no ve correcto enviar un corte de una entrevista completa. Podrias releer los comentarios y ver lo que te digo.
Lo normal sería enviar la entrevista completa y poner "Entrevista X en el minuto 13:24 se le pregunta por el precio de la leche y no sabe responder".
Es bastante sencillo de entender.
#77 Eso de que pasa de verlo lo dices tu.
No, lo deja bien claro, porque si lo hubiese visto se daría cuenta que con el corte es más que suficiente para esa pregunta porque Milei en el video completo no hace más que repetir lo mismo que dice en el corte.
Lo normal sería enviar la entrevista completa y poner "Entrevista X en el minuto 13:24 se le pregunta por el precio de la leche y no sabe responder".
Lo normal es que cada uno publique lo que le de la gana, y si ponen un video de youtube como es el caso, pueden poner el video que quieran, si ves que no relfleja todo lo que quieres y quieres aportar algo, puedes enviar la entrevista completa o ponerla en un comentario como relacionada. Y si te poenen el video completo, por lo menos puedes verlo si tanto decías que te interesaba.
#83 Donde lo deja bien claro?
Sigues centrandote en el CONTENIDO y estamos hablando de como se envia el CONTENEDOR, que parece que estas un poquito cegado y los arboles no te dejan ver el bosque.
Citame donde deja bien claro que no ha visto el video y que le da igual.
Cada uno puede publicar lo que le de la gana, pero yo puedo criticar la forma de enviarlo, o no? Pues ya esta.
Ahora, tener a alguien como tu, criticando mi critica (o la del otro usuario) por que politicamente te mola mogollon ese corte, no es cosa mia. Pero deja de inventar para intentar justificar tu imaginario, que todos podemos leer el comentario.
#86 Donde lo deja bien claro?
La entrevista dura 23 minutos. Si te interesa realmente la entrevista, la ves y al menos estas 23 minutos viendola, ¿no crees? si despues de que te la pongan sigues posteando es que no la estás viendo, y si no la estás viendo es que no te interesa, y que lo único que pretendes es desacreditar el envío. Y si la has visto, no habrías puesto que el corte es sesgado porque sabrías que la entrevista completa no aporta nada al corte, ya que Milei lo único que hace es repetir lo mismo que dice en el corte una y otra vez e irse por los cerros de Úbeda.
#53 No, le pregunta por el precio de la leche y como Milei se va por los cerros de Úbeda para no contestar porque no lo sabe y le acusa de estar mal informada, le especifica que le está preguntando por si conoce los problemas de la gente de lo que tampoco tiene ni idea ni le importa.
#40 Y lo tienes entero, te lo han puesto, y ni lo ves. No quieres ver el video entero, quieres desacreditar sea como sea lo que se ha enviado.
#46 No amigo, todo el hilo no.
inicialmente en #9 Pido la respuesta completa. Tú me respondes en #12 con la entrevista completa, y si tú quieres hablar de entrevistas completas, me vale, lo que no me vale es el fragmento tal cual está enviado.
En #19 te vuelvo a repetir que no necesito al entrevista completa.
En otros comentarios que hago referencia a la entrevista completa, es porque contesto a alguien que ha tenido el detalle de compartirla.
Ahora veo en #48 que vuelves a dar la matraca. Si, quiero desacreditar el fragmento enviado porque se corta bruscamente. Los motivos, ya los he puesto. Los buscas en el hilo. Ni te molestes en contestar, ya he perdido demasiado tiempo con explicaciones redundantes.
#45 Te has pasado todo el hilo intentando desacreditar el video porque no se ha enviado la entrevista completa. Tú mismo.
#46 No amigo, todo el hilo no.
inicialmente en #9 Pido la respuesta completa. Tú me respondes en #12 con la entrevista completa, y si tú quieres hablar de entrevistas completas, me vale, lo que no me vale es el fragmento tal cual está enviado.
En #19 te vuelvo a repetir que no necesito al entrevista completa.
En otros comentarios que hago referencia a la entrevista completa, es porque contesto a alguien que ha tenido el detalle de compartirla.
Ahora veo en #48 que vuelves a dar la matraca. Si, quiero desacreditar el fragmento enviado porque se corta bruscamente. Los motivos, ya los he puesto. Los buscas en el hilo. Ni te molestes en contestar, ya he perdido demasiado tiempo con explicaciones redundantes.
Me da igual, nunca podré contratar a una empleada de hogar ya sea legalmente o en negro como hacía Echenique con su asistente.
#4 es lo que toca ahora , tratar de atacar a la izquierda sea como sea. Sea de lo que sea la noticia hay orden de los jefes de atacar a la izquierda.
No sé si has visto las portadas de ABC y la razón.
Pues esa es la consigna a seguir y lo que nos espera durante un tiempo.
#10 si, como chatgpt está muy bien. Cuéntame más cosas.
Por ejemplo,cuéntame por qué se aprovecha cualquier noticia para atacar a la izquierda con cualquier mierda ,por muy burda que sea.
Tú , como inteligencia artificial más o menos desarrollada ,podrías explicarme estas noticias mierdas que han perpetrado el ABC y el mundo?
Gracias "máquina"
#18 es que no quiero conversar con alguien que me toma por imbécil.
Estamos en una noticia de Yolanda Díaz y la ley rider , un cibervoluntario de la derecha sale con la historia de Echenique de hace años. Y si se lo recriminamos tú respuesta es "...todos sabemos que la izquierda lo hace todo bien y nadie en sus cabales puede estar en desacuerdo o señalar cuando hacen algo mal.
No, cuando la izquierda hace algo mal, tb se dice. Ahi tienes por ejemplo a Harkon , que mete ostias a la izquierda,pero con la mano abierta. O toda esa gente de izquierdas que ha criticado a podemos miles de veces.
Pero estar todo el puto día machacando con la izquierda,sacando noticias de Echenique de hace 10 años para atacar a la izquierda, o la barbaridad que te he puesto en esa foto de el mundo y ABC es absurdo y solo responde a una táctica de acoso y derribo que esta utilizando la gentuza de derechas.
Así que no, no necesito conversar contigo para que me tomes por imbécil
#38 todo. Pero no lo llames erróneo. Eso no es un error. Es otra cosa.
Esto es una campaña del ayuntamiento de Almería que ,después de que el ministerio de igualdad les pidiera explicaciones por el cartel, decidieron retirarlo al darse cuenta de que es una aberración.
Entonces ,coger la realidad que es que : "el ayuntamiento retira un cartel que ellos pusieron , de una campaña que ellos hicieron , a petición del ministerio de igualdad" y convertirla en " el ayuntamiento de Almería retira un cartel del ministerio de igualdad" es tener los cojones muy gordos y tomar por gilipollas a sus lectores
#13 A ver si lo entiendo: se le reprocha a #2 que, hablando de asistentes de hogar, mencione a Echenique. Y se le crucifica a negativos.
Pero #13, habla del lamentable cartel del Ayto. de Almería en una noticia de ley rider y asistentes de hogar, y le caen los positivos.
La coherencia y la inteligencia, no son compatibles con la izquierda.
La hipocresía le es consustancial, en cambio. Y mucho.
Hipócritas.
#2 vaya bufonada has soltado. Mira a ver si puedes sacar a alguien más irrelevante para hacer un comentario chatarra.
#2 creo que los comunistas facilitan ayudas para personas con retrasos cognitivos y de la movilidad como tú. Míratelo porque lo mismo estás perdiendo un buen pellizco y sería una pena que alguien como tú pierda eso y muera joven comido de mierda.
Seguro que alguno de tus tutores legales puede arreglarte los papeles.
Durante el año 2023, de los 40 millones presupuestados, solo se gastaron 8.658.370 euros. Peor aún es la situación de 2024, donde la inversión hasta marzo ha sido de apenas 486.769 euros, lo que proyecta un gasto anual muy por debajo de los 15 millones presupuestados para este período.
"Ahora admiten que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional. "
Dicen eso o que hicieron propaganda... como la propaganda que también tenían en contra, orquestada por la progresía?
Podemos decir que la progresía también reconoce que manipularon los resultados mediante un despliegue propagandístico internacional, dado todo lo que se ha leído y oído por su parte?
#8 ¿Cuál es la "propaganda que tenían en contra"? Porque si es el exterminio de los palestinos son ellos quienes están matando inocentes, la "progresía" tiene poco que decir ahí. A no ser que la ONU también sea bolivariana claro.
En cinco palabras, asesinar niños es una salvajada. Asesinar niños no está bien, y si tu Dios te permite matar niños ajenos, tu Dios es una mierda de Dios. Y si tu concepto de la política internacional te lleva a exculpar a asesinos de niños es que tu concepto de la geopolítica es una mierda.
#8 "La progresía se comió a mi madre y violó a mi perro" Da un poquito entre pena y asco la fijación que tienes con los "progres".
Porque ahora será progresista estar en contra de los asesinatos indiscriminados y robos de tierras. Bueno... Peor será la alternativa, apoyando genocidios desde la caverna.
Lo que me lleva a una duda que tengo... No me aclaro en cómo llamar a los que están en contra del progreso. ¿Regresistas? ¿Retrasistas? ¿Retrasados?
España será el país de los grandes con un mayor crecimiento también en 2025, aunque la Comisión Europea rebaja una décima respecto a sus previsiones anteriores. La bajada del déficit, que atribuye a la retirada de las ayudas energéticas, es la baza del Gobierno para que Bruselas no abra un expediente
#14 Y para complementar el imprescindible video que adjuntas yo tambien os dejo otro imperdible:
. El mio son solo 3 minutos asi que podeis verlo del tiron. No se lo pierdan.#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#16 Por algun motivo que se me escapa parece tener bula papal. Lo hace constantemente a cualquier que responda a sus parrafadas prefabricadas. Supongo que aumentar el "engagement" permite a la web monetizar mejor los anuncios.
#22 No te preocupes. Aqui no juzgamos las preferencias en vestuario.
#9 Ni yo ni la RAE, faltaría más.
#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#16 Por algun motivo que se me escapa parece tener bula papal. Lo hace constantemente a cualquier que responda a sus parrafadas prefabricadas. Supongo que aumentar el "engagement" permite a la web monetizar mejor los anuncios.
#22 No te preocupes. Aqui no juzgamos las preferencias en vestuario.
#6 Oye pues ahora que te has explicado, pues sí que pareces un poco/bastante aporofóbico.
#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#16 Por algun motivo que se me escapa parece tener bula papal. Lo hace constantemente a cualquier que responda a sus parrafadas prefabricadas. Supongo que aumentar el "engagement" permite a la web monetizar mejor los anuncios.
Aunque la inflación ha empezado a dar cierta tregua, muchas familias siguen padeciendo el encarecimiento del coste de vida hasta el punto de que el 35% de la población española admite tener dificultades para llegar a fin de mes. Los jóvenes son los que se encuentran en peor situación: el 42% de los menores de 35 sufre apuros económicos. Por otra parte, tres de cada diez mayores de edad admiten llegar ahogados a fin de mes. Casi la mitad de los entrevistados admite haberse privado de algunos gastos en los últimos meses.
#1 Me parece a mi que no tienes ni idea de qué quiere decir aporofóbico.
PD Es microbloging de libro. Parece que lo hayas hecho a posta para que te la tumben a negativos y luego echar la culpa a tu concepto de aporofobia.
#10 Ni caso. El tio lleva 4000 kilometros en direccion contraria por una autopista y sigue pensando que somos todos los demas los que estamos equivocados.
#14
¿qué parte de "Están prohibidas las investigaciones prospectivas" no entiendes?
https://confilegal.com/20190428-las-investigaciones-prospectivas-a-ver-lo-que-pesco-estan-prohibidas-en-nuestro-ordenamiento-juridico/
«No se puede salir a investigar ‘en modo a ver lo que pesco’. Está proscrito y, además, es ilegal»
https://corujojimenezabogados.com/investigacion-prospectiva-procedimiento-penal/
En derecho penal, dicho sea en términos coloquiales, viene a significar llevar a cabo una determinada investigación “por si suena la flauta”. Es decir, realizar una investigación para ver si se localiza algún indicio delictivo en la conducta del investigado, en lugar de partir de precisamente lo contrario, la existencia de indicios para, a partir de ahí, realizar una investigación concreta y a medida sobre los mismos.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su artículo 777, establece que: “El Juez ordenará a la Policía Judicial o practicará por sí las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, las personas que en él hayan participado y el órgano competente para el enjuiciamiento”.
Es decir, se ha de partir de un hecho concreto y a partir de ahí, llevar a cabo las diligencias de investigación que resulten precisas para esclarecer el mismo.
Solo haber admitido eso sin tener ninguna prueba o hecho,. basado en bulos de la prensa, está prohibido.
#32
Sin pruebas, no puedes acusar a nadie, sea acusación popular o privada.
¿Te imaginas que yo llegue mañana y denuncie a todo el PP por choriceo con pruebas sacadas del foro de menéame? El juez me manda a freir espárragos (y con razón)
#46 #43
¿En serio?
Aqui os dejo 5 links a seguir en ese orden...
https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/tsjc-admite-tramite-20190116201147-nt.html
https://cantabrialiberal.com/nacional/ordonez-dice-que-las-denuncias-por-acoso-contra-blanco-no-tienen-nada-que-ver-con-su-candidatura-a-las-primarias,463338.html
https://www.europapress.es/cantabria/noticia-jose-ramon-blanco-absuelto-denuncia-acoso-veronica-ordonez-20200226201612.html
https://www.eldiario.es/cantabria/exdiputada-veronica-ordonez-ratifica-acoso-jose-ramon-blanco-asegura-insulto-menosprecio_1_10685221.html
https://www.eldiario.es/cantabria/politica/exdiputada-veronica-ordonez-no-recurrira-sentencia-absolutoria-jose-ramon-blanco_1_10966995.html
#48
¿no distingues entre acusar de algo concreto a decir "mira a ver si encuentras algo"?
Ya veo que no.
#50 Ya, eso debe de ser...
#48 https://onlygal.es/juridico/acoso-codigo-penal/
¿Se sabe que pruebas presento para que se admitiera la demanda?
#61 Viendo el resultado del juicio...no parece que fuesen muy determinantes y aun asi le costo el puesto en Podemos y su carrera politica.
#62 Es que para eso se celebran los juicios ¿O quieres que se dicte sentencia favorable al denunciante ya directamente con la admisión a trámite?
Pero para iniciar el procedimiento tienes que presentar algo que de indicios de delito, porque sino menudo cachondeo sería esto.
De hecho hacerlo se llama "temeridad procesal"
#17 Probablemente, fue el PP el que se lo trajo de Italia cuando le necesitó. Eduardo Zaplana e Ignacio González intentaron que fuera él quien juzgase sus casos, eso se sabe por una grabaciones de sus teléfonos.
#4 La cosa funciona de otro modo. El juez aún sabiendo que no tiene recorrido, admite a trámite, todos los "diarios" abren ediciones hablando de que un juzgado va a investigar tal cosa, una vez hecho el ruido mediático, el juez archiva la causa que sabía que no iba a ningún lado. Los "diarios" no se hacen eco de ese archivo. En el imaginario popular queda que esa persona, es corrupta. Y así una y otra vez.
#4 Nunca se busco condena alguna con los titulares y el ruido ya les vale.
#14
¿qué parte de "Están prohibidas las investigaciones prospectivas" no entiendes?
https://confilegal.com/20190428-las-investigaciones-prospectivas-a-ver-lo-que-pesco-estan-prohibidas-en-nuestro-ordenamiento-juridico/
«No se puede salir a investigar ‘en modo a ver lo que pesco’. Está proscrito y, además, es ilegal»
https://corujojimenezabogados.com/investigacion-prospectiva-procedimiento-penal/
En derecho penal, dicho sea en términos coloquiales, viene a significar llevar a cabo una determinada investigación “por si suena la flauta”. Es decir, realizar una investigación para ver si se localiza algún indicio delictivo en la conducta del investigado, en lugar de partir de precisamente lo contrario, la existencia de indicios para, a partir de ahí, realizar una investigación concreta y a medida sobre los mismos.
La Ley de Enjuiciamiento Criminal, en su artículo 777, establece que: “El Juez ordenará a la Policía Judicial o practicará por sí las diligencias necesarias encaminadas a determinar la naturaleza y circunstancias del hecho, las personas que en él hayan participado y el órgano competente para el enjuiciamiento”.
Es decir, se ha de partir de un hecho concreto y a partir de ahí, llevar a cabo las diligencias de investigación que resulten precisas para esclarecer el mismo.
Solo haber admitido eso sin tener ninguna prueba o hecho,. basado en bulos de la prensa, está prohibido.
#32
Sin pruebas, no puedes acusar a nadie, sea acusación popular o privada.
¿Te imaginas que yo llegue mañana y denuncie a todo el PP por choriceo con pruebas sacadas del foro de menéame? El juez me manda a freir espárragos (y con razón)
#46 #43
¿En serio?
Aqui os dejo 5 links a seguir en ese orden...
https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/tsjc-admite-tramite-20190116201147-nt.html
https://cantabrialiberal.com/nacional/ordonez-dice-que-las-denuncias-por-acoso-contra-blanco-no-tienen-nada-que-ver-con-su-candidatura-a-las-primarias,463338.html
https://www.europapress.es/cantabria/noticia-jose-ramon-blanco-absuelto-denuncia-acoso-veronica-ordonez-20200226201612.html
https://www.eldiario.es/cantabria/exdiputada-veronica-ordonez-ratifica-acoso-jose-ramon-blanco-asegura-insulto-menosprecio_1_10685221.html
https://www.eldiario.es/cantabria/politica/exdiputada-veronica-ordonez-no-recurrira-sentencia-absolutoria-jose-ramon-blanco_1_10966995.html
#48
¿no distingues entre acusar de algo concreto a decir "mira a ver si encuentras algo"?
Ya veo que no.
#48 https://onlygal.es/juridico/acoso-codigo-penal/
¿Se sabe que pruebas presento para que se admitiera la demanda?
#14 Sobre todo García Castellón, que bien trabaja el tío.
#67 El juez de la noticia se llama Ismael Moreno.
Ya se que eso jode tu discurso pero que eso no impida que sigas con el.
#68 " El juez de la noticia se llama Ismael Moreno."
¿No hablábamos de "La Justicia"?
#69 Porque todos sabemos que la Justicia empieza y acaba en Garcia Castellon porque asi lo decides tu...
"Querrán que no se derroche para que pueda llegar a más personas"
Como te lo curras .... madre del amor hermoso.
Para suzy portavoz de Genona 13 a tiempo completo que me tiene baneado como a otros muchos
#9 No, te equivocas de cabo a rabo.
Si la medida fuera controlar el precio, evitar abusos, cosa que les tocaría el bolsillo, entonces sí que podrían venirte con algo como lo que comentas: "nada de gastar dinero en pobres derrochar, las lentillas no son para pobres son un lujo".
Pero esta medida va de financiar, es decir, que los traficantes de monturas y lentes se sigan forrando con impuestos. Así que todo bien. Lo que no les parecerá bien es que sea una medida solo para pobres, porque a los ricos les encantan los descuentos, así que pondrían que "pocos recursos" es de 5 pisos en la playa para abajo, y podrían comprarse sus gafas de marca absurdamente caras a mitad de precio.
cc: #11
#15 No ha habido ninguna "modificación legislativa de los fijos discontinuos". Lo que ha habido es una modificación legislativa del empleo temporal.
#33 Mientes. El propio BOE te lo dice del artículo 16 del
#56 Y dale. Aquí tienes la redacción actual y la anterior:
https://www.conceptosjuridicos.com/estatuto-de-los-trabajadores-articulo-16/
#57 Muy bien.
Ahora indica en qué modifica eso que envías la legislación de los contratos fijos-discontinuos.
Lo único que hace, es regular los trabajos que ANTES eran temporales y ahora pasan a ser fijos-discontinuos. El texto que envías no cambia el tratamiento que se hace de los contratos fijos discontinuos, si no que simplemente establece qué tipo de trabajos NO pueden ser temporales y deben ser fijos-discontinuos.
Pero la figura de fijo-discontinuo sigue siendo exactamente igual que antes, salvo que se reconocen algunos derechos adicionales que antes no tenían.
#4 no le eches un vistazo a este gráfico, no te va a gustar (Lo que provocó el pp y sus políticas contractivas fue criminal, ha tenido que venir la izquierda a arreglarlo):
https://es.statista.com/estadisticas/474896/tasa-de-paro-en-espana/
ni a este:
#9 Yo creo que justo desde el 1T2021 hay mucho impacto de:
Modificación legislativa de los fijos discontinuos.
Tendencia de salida del COVID
Período inflacionario, que suelen ser intensivos en creación de empleo.
Los dos segundos impactos son globales y el primero es sólo español. Con todo en España relativamente con los países de nuestro entorno seguimos muy alejados y lejos de los mínimos de paro que ha tenido este país.
#33 Mientes. El propio BOE te lo dice del artículo 16 del
"Ya pueden llegar excelentes noticias económicas que las derechas y el grupo de economistas a sus faldas tratan de tergiversar la realidad planteando el escenario apocalíptico que nunca acaba de llegar. No les importa la verdad, solo crear una atmósfera irrespirable con una estrategia poco democrática: o gobernamos nosotros o la economía del país se hunde. Estas últimas semanas hemos visto que la economía española consolida su solidez con un crecimiento del PIB del 0,7% en el primer trimestre de 2024 y que el empleo batía un nuevo récord histór
#25 ¿En qué momento dice #1 nada de ideología? Lo que está diciendo es que este "juez" es lo peor que le ha pasado a la justicia española.
Que Aznar, el presidente más deleznable, embustero, corrupto y asesino de la democracia (con Felipe justo detrás) sifa teniendo altavoces desde donde pregonar , nos indica la poca calidas del periodismo de nuestro país.
Este señor debería haber desaparecido de la escena pública.
Nos metió en una guerra con mentiras, mintió sobre víctimas y muertos en accidentes, el 80% de sus ministros imputados en casos de corrupción, malvendio las joyas de la corona a amiguetes, y ahí sigue, dando lecciones .
#12 La cuestión no es que negociara con ETA, es que llegase a llamarla "Movimiento Vasco de Liberación", y luego se rasgue las vestiduras cuando otro presidente ha negociado lo mismo que el.
Me da igual, nunca podré contratar a una empleada de hogar ya sea legalmente o en negro como hacía Echenique con su asistente.