Portada
mis comunidades
otras secciones
El tercer hilo nos lleva hasta la ciudad de Sevilla, y más concretamente, al Estadio de La Cartuja. La reforma de este complejo deportivo fue el epicentro de la malversación de hasta cinco millones de euros que estaban originalmente destinados a la educación pública, más concretamente al mantenimiento de escuelas y guarderías. Dicha cuantía se encuentra ahora investigada en el marco del Caso Rubiales, y la situación ha sido denunciada por la oposición, que afean que el estado de los colegios públicos de Málaga es "lamentable"
#80 lo que ha hecho este juez es tomar una decisión estúpida, no aplicar la tal "alarma social desmedida", que tiene narices que consideres que eso es lo que ha generado el feminismo.
#133 Y vuelta perico al torno,.. que quien ha aplicado mal esta medida es el juez, que es el que tiene que decidir cuando aplicarla y cuando no. Es como si yo decido aprobar a todo el alumnado porque algunos me han montado un pollo por haber suspendido
¿Cómo es posible? En Menéame dicen que si una mujer dice que la has violado, sí o sí, es así. Ellas no mienten, ¿no?
Me alegro de que dentro de lo malo, esta VÍCTIMA haya tenido suerte. Pero me pregunto: ¿cuántas víctimas cuya inocencia no ha sido demostrada están ahora en prisión por tías que se hicieron las "víctimas"?
PD: Justicia patriarcal, por los cataplines.
#107 Pero la violaron. Eso de acusó a su primo ya sería tema del juez y el fiscal.
#63 gracias por las obviedades. Se te olvida que también le encontraron grandes dosis de tranquilizantes. Reconstruyendo los hechos es normal la hipótesis de que el primo la drogara y le acompañara al cajero
QUE FALTAN PRUEBAS DEFINITIVAS PARA CONDENARLO, TAMBIÉN.
SOLO QUERIA CONTESTAR A LOS NOTAS QUE CULPAN A LA MALA MUJER QUE HA SUMADO DOS MAS DOS Y HA LLEGADO A LA CONCLUSIÓN DE QUE FUE ÉL.
QUE LO METIERAN EN LA CARCEL SIN PRUEBAS ES CULPA DE LA JUSTICIA.
#81 ¿Y donde están las denuncias de esas agresiones y asesinatos?
#102 Sin presentarse.
Recuerdo el caso de una mujer que intentó matar a su marido dándole un martillazo en la cabeza. No lo consiguió. Los vecinos llamaron a la policía por los gritos. La policía se encontró al tipo cubierto de sangre. Le preguntaron si quería denunciar y dijo que no, porque tenía miedo de que ella contraatacara con una denuncia de género, y entonces el detenido sería él.
Por supuesto una feminista dirá que esto es una historia inventada. Un bulo. Venga, hacedlo y busco la referencia.
#102 en el mismo sitio donde están las denuncias de mujeres maltratadas que no se atrevieron a ir a comisaria.
#22 son miles las maltratadas, abusadas, violadas
Todos los estudios existentes, y los hay a centenares, indican que las mujeres agreden por lo menos tanto como los hombres.
Ya verás como sale alguna feminista a acusarme de "bulo". Tengo listos los enlaces. Para esas mentirosas todo lo que no sea la verdad única obligatoria es un "bulo".
#102 Sin presentarse.
Recuerdo el caso de una mujer que intentó matar a su marido dándole un martillazo en la cabeza. No lo consiguió. Los vecinos llamaron a la policía por los gritos. La policía se encontró al tipo cubierto de sangre. Le preguntaron si quería denunciar y dijo que no, porque tenía miedo de que ella contraatacara con una denuncia de género, y entonces el detenido sería él.
Por supuesto una feminista dirá que esto es una historia inventada. Un bulo. Venga, hacedlo y busco la referencia.
#102 en el mismo sitio donde están las denuncias de mujeres maltratadas que no se atrevieron a ir a comisaria.
#4 Puedes enviar algo de tu cuerda si es que alguno ha dejado los sol y sombras el tiempo suficiente para reciclar una vez más algun meme de esos con las caretas y las lágrimas.
#7 Sí, sí. Si único que quería decir es que parece mentira que haya pasado tanto tiempo. El anuncio era buenísimo.
#1 De la historia , o al menos de la prehistoria. 30 años han pasado ya de ese anuncio
Joder, si éste no es mejor anuncio de la historia de España, no se cual puede ser
Yo me acordaba de "¿y Franco que opina de esto?" y de “Y el Madrid ¿qué? ¿otra vez campeón de Europa? ¿no?”, pero lo de "y está casado con una China" es la polla también
#4
Tercer principio de la propaganda nazi:
- Principio de la transposición: Se trata de cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
No saben hacer otra cosa.
El trumpismo de #0 y el resto de cibervoluntarios hace tiempo que superó todos los límites de la vergüenza ajena
Decir que es patético es quedarse bastante corto
Todas las noticias que le vienen mal al amo (o allegados) son fake news. Todos los procesos judiciales son una conspiración en su contra. Si no se corta esto, los ultras van a acabar asaltando el congreso la próxima vez que pierdan las elecciones como hicieron sus homólogos en EEUU. Y como les condenen en un juicio, ya sabemos lo que nos espera
#3
"Cuando uno de derechas te acuse de algo ten por seguro que ese algo lo lleva haciendo él mismo desde hace mucho tiempo".
#4
Tercer principio de la propaganda nazi:
- Principio de la transposición: Se trata de cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
No saben hacer otra cosa.
#3 Responder a consignas con otras consignas es inútil. Si quieres responder, responde con argumentos racionales, hechos, datos contrastados, conclusiones basadas en la versión más fuerte del argumentario contrario, sin falacias, sin mentiras, sin apelar a las emociones, sin insultos ni palabras condescendientes, con humildad. De otro modo no eres mejor que la idea que pretendes criticar. Sin argumentos tu comentario no para de ser un lloriqueo, una pataleta. ¿Es así como quieres que te vean los demás, como un llorica que patalea cada vez que ve algo que no le gusta? ¿De veras crees que los demás van a tomarse en serio la opinión de alguien así?
#33 menuda chorrada acabas de soltar, lo peor es que igual hasta te la crees .
Pueden decir no a Nike, si si ...
#33 son la nueva Inquisición: la moralina, la imposición de sus ideas sobre las del resto y el odio al dinero (si es el que ganan otros, claro) y a la libre sexualización de la mujer
Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.
Mucho mejor un burka, dónde va a parar
Luego se hacen llamar "progresistas" y hay incautos que les creen, y les votan
cc #2 #32
#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?
Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.
#74 Además del cacao mental que llevan los progres (que están fascinados con el Islam, a pesar de que el Islam lo que quiere es encerrarlas en casa a ellas y matar a los LGTBIQZH+%_), la cosa es que son unos ignorantes supinos (igual que los propios musulmanes).
El burka, niqab, etc no son prendas religiosas sino prendas REGIONALES: se llevan en zonas desérticas o donde hace mucho calor, porque tienes tormentas de arena (que te impiden respirar y dañan tus pulmones), olas de calor (que te queman la piel, especialmente la cara), etc. Se ve fácilmente en India, donde las hindúes (de religión hindú, no musulmana) visten prendas muy similares, especialmente en verano. Lo que ocurre es que en Arabia Saudí, Qatar y las zonas de donde es originario el burka (no Marruecos ni Argelia ni Túnez), son de religión musulmana, así que se ha producido una analogía por ubicación.
Una musulmana vistiendo un burka en París o Londres es como un esquimal vistiendo un abrigo en el Sáhara o el Gobi. Pero la gente no sabe el origen de las cosas, costumbres, etc. La ignorancia al poder.
#33 y dicen que no, pero no se les hace caso. venir a meter un "progres" en la respuesta te retrata.
#39 Meter un progres en la respuesta retrata la realidad: no escucharás a alguien de derechas decir que hay que prohibir que una mujer se vista con más o menos tela. Escucharás que no les parece bien, escucharás que ellos no lo harían, pero no dirán "hay que prohibirlo". La izquierda, ésa que se dice amante de los avances sociales, en cambio solo sabe hacer 3 cosas: prohibir, prohibir y prohibir. Bueno, y una cuarta: subir impuestos a todo el mundo bajo la excusa de "subir los impuestos a los ricos".
#2 El sistema funciona perfectamente y las mujeres se pueden proteger ellas solitas: solo tienen que decir "no" a un modelito al que le falte tela.
Los progres sois lo mismo que los talibanes: quereis que jueguen en burka. Parad de tratar a las mujeres como seres inferiores que necesitan ser protegidos por los hombres.
#39 Meter un progres en la respuesta retrata la realidad: no escucharás a alguien de derechas decir que hay que prohibir que una mujer se vista con más o menos tela. Escucharás que no les parece bien, escucharás que ellos no lo harían, pero no dirán "hay que prohibirlo". La izquierda, ésa que se dice amante de los avances sociales, en cambio solo sabe hacer 3 cosas: prohibir, prohibir y prohibir. Bueno, y una cuarta: subir impuestos a todo el mundo bajo la excusa de "subir los impuestos a los ricos".
#33
Haha, Libertad no?
Como cuando te explotan en el curro, solo tienes que buscarte otro mejor verdad?
Los reaccionarios sois lo mismo que pocoyó, planos y sin fondo.
#81 Que si quiere bolsa.
#33 son la nueva Inquisición: la moralina, la imposición de sus ideas sobre las del resto y el odio al dinero (si es el que ganan otros, claro) y a la libre sexualización de la mujer
Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.
Mucho mejor un burka, dónde va a parar
Luego se hacen llamar "progresistas" y hay incautos que les creen, y les votan
cc #2 #32
#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?
Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.
#74 Además del cacao mental que llevan los progres (que están fascinados con el Islam, a pesar de que el Islam lo que quiere es encerrarlas en casa a ellas y matar a los LGTBIQZH+%_), la cosa es que son unos ignorantes supinos (igual que los propios musulmanes).
El burka, niqab, etc no son prendas religiosas sino prendas REGIONALES: se llevan en zonas desérticas o donde hace mucho calor, porque tienes tormentas de arena (que te impiden respirar y dañan tus pulmones), olas de calor (que te queman la piel, especialmente la cara), etc. Se ve fácilmente en India, donde las hindúes (de religión hindú, no musulmana) visten prendas muy similares, especialmente en verano. Lo que ocurre es que en Arabia Saudí, Qatar y las zonas de donde es originario el burka (no Marruecos ni Argelia ni Túnez), son de religión musulmana, así que se ha producido una analogía por ubicación.
Una musulmana vistiendo un burka en París o Londres es como un esquimal vistiendo un abrigo en el Sáhara o el Gobi. Pero la gente no sabe el origen de las cosas, costumbres, etc. La ignorancia al poder.
#33 claro, Mister Integrity. Así de fasil son las cosa.
#65 Correcto. Un instinto que está metido en nuestro ADN por un motivo muy sencillo: la pervivencia de la especie. Es el motivo real por el que las mujeres se quedaban en casa cuidando de los niños, por el que no iban a la guerra, por el que no trabajaban en la mina ni otras profesiones peligrosas, etc: se necesitan muy pocos hombres pero muchas mujeres para asegurar la pervivencia de la especie.
#85 Los hombres son prescindibles, las mujeres no. Esta es una de las razones por las que no es posible que "en el pasado las mujeres cazaban". Es imposible sólo por esto y ni siquiera es la razón más fuerte.
Por si no lo sabes, existen unas antropólogas locas empeñadas en afirmar que las mujeres cazaban en la prehistoria. Es de lo más risible.
#33 Pueden decir no igual que el trabajador al que le ofrecen trabajar 60 horas semanales en negro por 500 euros y libremente se puede proteger solito diciendo no. Los regres tenéis un concepto de libertad muy limitado. Nadie es libre si tiene una perspectiva de pasar hambre por delante.
Y por cierto, ya están diciendo que no, aunque imagino que ni has leído el artículo: "una investigación académica en The Guardian concluía que el 70% de las adolescentes británicas abandonaban el deporte porque no se sentían cómodas con la equipación". Si lo que queremos es que el 70% de las bases digan "no" y dejen el deporte, vamos por buen camino.
Sobre el argumento del burka, es una falacia de apelación al ridículo de libro, que seguro que conoces.
#75 ya no se puede escribir nada sin comerte a la policía moralista de menéame
#78 Los llamaré pervertidos, diré que su ropa (más bien "no ropa") me parece inapropiada, diré que yo no me vestiría así ni loco... pero no diré que hay que prohibirles vestirse así. Es la diferencia entre la tolerancia de verdad (la derecha) y la "tolerancia progre" (prohibir, prohibir, prohibir... y quejarse de que no hacen lo que está en su mano hacer: dejar de hacer algo).
#82 JAJAJAJAJJAJAAAAAAAAAAA no los vais a prohibir, tan solo vais a mandarlos a un descampao a las afueras no vaya a ser que te salga el niño marica. Tiene cojones que habléis de prohibir en una noticia que habla de que hay mujeres a las que obligan a vestir de una forma concreta, si es que sois memes con patas.
#33 en tenis no hay norma sobre el largo de la falda, pero cada año es más corta por decisión de las deportistas.
En atletisno hay quien compite con una especie de burka (vergoncoso) así que quien compite en bragas ajustadas entiendo que es porque quiere o le conviene
Cosa distinta son los deportes de equipo donde no hay elección individual
#160 En la piscina donde van a clases mis hijos, entrena un equipo de natación de adolescentes.
El bañador oficial de las chavalas es tanga bien metido en el culo, que debe ser cómodo de la hostia para deporte en serio.
Pero las que no traen el bañador oficial pues llevan modelos similares, así que obligadas destapadas no van.
En cambio los chavales, bañador Tarzán de toda la vida, o ceñido de media pierna. Lo mismo que llevaba yo en 1985.
CC #58
#75 ya no se puede escribir nada sin comerte a la policía moralista de menéame
#140 hay pobrecillas que las patrocina Nike o Adidas…
#168 Y pueden seguir patrocinando con ropa cómoda para jugar, que es lo que deberían estar fabricando, sin que nadie se tenga que preocupar de que se le salga nada mientras está practicando su deporte.
Lo de «pobrecillas» te lo puedes ahorrar, a ver si va a resultar que hay que tragar con todo y no se puede reivindicar nada porque estén patrocinadas.
Un terremoto de magnitud 6,6 ha sacudido el centro de Italia a las 07.41 horas de este domingo, según ha registrado el Servicio Geológico de Estados Unidos...
Además, otros 2.500 reclusos cumplen el mismo tipo de sentencia, pero fueron condenados cuando todavía eran menores. Las cifras no acaban ahí: 10.000 menores se encuentran confinados en prisiones para adultos. Por otro lado, según cifras de Human Right Watch de 2012, las últimas publicadas, ese año había 79 presos con menos de 14 años se encuentran cumpliendo cadena perpetua sin posibilidad de excarcelación, un 16,4% del total de presos.
El Supremo ha vuelto a dar un revés a la Audiencia al absolver al etarra Martínez Azcarazo, que había sido condenado por un delito de daños terroristas, al entender que se ha vulnerado su presunción de inocencia al ser culpado con la única prueba de su declaración autoinculpatoria ante la Policía. La Sala, que lo ha acordado por unanimidad, ha apuntado a los “matices inquisitivos” en los interrogatorios policiales, que no pueden servir como única prueba para llevar a un sospechoso a la cárcel.
Bajo el lema 'No somos objetos sexuales', las firmas han sido recogidas a través de la plataforma www.change.org y serán presentadas al ministro de Justicia, Rafael Catalá, en estos momentos en los que los grupos parlamentarios están debatiendo las enmiendas al proyecto de Ley Orgánica de Reforma del Código Penal que podría quedar aprobado durante el mes de enero de 2015.
El Tribunal de Justicia de la UE ha dado hoy la razón a un trabajador francés de Crédit Agricole, al entender que, tras celebrar una unión civil con otro hombre, la compañía le discriminó por su orientación sexual al no concederle las ventajas previstas en su convenio en caso de matrimonio. El Tribunal de Justicia señala que la situación de las personas casadas y la de las personas del mismo sexo que celebran una unión civil (porque la legislación no permita otra fórmula) deben ser análogas a efectos de obtención de derechos laborales.
Sanidad elimina 59 de los 153 pigmentos utilizados por riesgos de “alergias”. A partir de enero, los tatuajes grabados en Francia podrían perder algunos colores. El Gobierno estudia la prohibición de 59 colorantes de los 153 utilizados, porque sospecha que pueden provocar alergias y ser nocivos para la salud. El Ministerio de Sanidad publicó el pasado mes de marzo un decreto en este sentido, pero su entrada en vigor se ha aplazado hasta comienzos del próximo 1 de enero.
El sindicato Verdi está preparando más huelgas para aumentar la presión sobre Amazon en Alemania, su mayor fabricante fuera de Estados Unidos, en una disputa sobre salarios y condiciones laborales, según medios alemanes. Los trabajadores en los centros de Amazon de Bad Hersfeld y Leipzig harán huelga al menos un día el lunes, dijo al Stuttgarter Nachrichten Heiner Reimann, de Verdi.
El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, no es el único miembro del Consell que necesita cursos de alta dirección para mejorar su liderazgo y transmitir mejor sus mensajes a la opinión pública. Ni es el único que ha recibido formación a cuenta de las arcas públicas. En marzo de 2012, ante los problemas que tenían los principales miembros del Ejecutivo de Fabra para explicar los recortes aprobados a principios de enero la Consejería de Presidencia decidió contratar un curso de comunicación para un reducido número de consejeros.
El jugador de los Harlem Globetrotters Thunder Law entra en el libro Guinness de los récords al anotar desde 33 metros y 45 centímetros
La juez que investiga el caso del Raval considera "clara y meridiana" la implicación de los ocho mossos d'esquadra imputados por la muerte de Juan Andrés Benítez, ya sea "como autores directos de las agresiones" o como cooperadores necesarios, por sujetar a la víctima o presenciar la reducción. El conseller de Interior, Ramon Espadaler, aventuró ayer en el Parlament que es "improbable" que la juez mantenga la imputación a los ocho agentes en los términos en que lo hizo el primer día.
Los funcionarios de la Administración de Justicia que trabajan en comunidades autónomas con competencias no transferidas y bajo la gestión del Ministerio, no recuperarán por el momento los tres días de libre disposición, conocidos como moscosos, como había anunciado el sindicato CSIF, sino que lo harán cuando lo haga el resto de funcionarios de la Administración General del Estado que será cuando las circunstancias económicas lo permitan.
Un proyecto de ley prevé multas y hasta cuatro años de cárcel si este tipo de abusos se producen en el trabajo. Houda Bentahar, estudiante de la Escuela de Ingenieros de Mohamedia, cuenta en una tribuna recién publicada en el diario digital Le Mag cuántos acosos padece, de la mañana a la noche, una joven marroquí vestida a la occidental. En Marruecos el acoso, que los varones marroquíes prefieren llamar “ligoteo”, está muy generalizado y cuanto menos cubiertas van las mujeres más lo sufren. Vestirse de manera muy pudibunda es una protección con
Miles de personas han marchado este lunes por las calles de Varsovia convocados por la extrema derecha para conmemorar el día de la Independencia de Polonia, aunque la manifestación fue disuelta a primera hora de la tarde tras registrarse violentos incidentes, que dejaron siete policías heridos, varios automóviles quemados y una treintena de radicales detenidos, algunos de ellos cuando intentaban acceder a la Embajada de Rusia.
Un total de 391 igeldotarras de los 883 mayores de 16 años que estaban llamados a votar en la consulta popular organizada por la Diputación para este domingo sobre la segregación del barrio de Igeldo de San Sebastián han votado a favor de la desanexión, mientras que solo 234 han rechazado su constitución como municipio independiente.
Lo de menos han sido los 35.000 euros gastados. Lo de menos ha sido la espera. Lo de menos, tener que salir a contarlo, porque Esther no quería y le cuesta. El suyo es el primer caso de unos españoles que ven truncado su sueño de ser padres a causa de aquella decisión jurídica de tintes homófobos que tomó Rusia este verano, cuando el Tribunal Supremo del país decidió bloquear el proceso de adopciones de los países en los que se consentía el matrimonio homosexual, España entre ellos.
Serge, la famosa llama secuestrada de un circo por cinco jóvenes franceses ha protagonizado los prolegómenos del partido con un recorrido por el césped en el que ha estado acompañada por el director del circo al que pertenece, John Beautour, y el presidente del Girondins, Jean-Louis Triaud.
Por tener una belleza natural inmaculada y un paisaje espectacular, Bután es un destino turístico de ensueño. Los ciudadanos de Bután se cuentan entre los más felices del mundo.Asimismo, hay un auge de la construcción en grandes ciudades como la capital, Timpu, con el aumento de la demanda de casas y apartamentos.Pero, al tiempo que la modernidad y el consumismo se acomodan, Bután enfrenta toda una serie de problemas, que incluyen pobreza, desempleo juvenil y una creciente deuda pública.
El turismo de naturaleza ha emergido en España en plena crisis, y muchas de las actividades económicas ligadas a los recursos naturales han conseguido consolidar sus cifras de negocio precisamente durante los últimos años.De hecho, la recurrente pregunta de cómo ha afectado la crisis económica a su actividad sorprende a muchos de estos emprendedores "verdes", porque no han conocido otro ciclo económico que no sea el de la recesión.
Programas de televisión y radio intentan aconsejar a las mujeres afganas sobre sus problemas sentimentales y domésticos, algo impensable hace una década. La presentadora, Farzana Samini, se limita a plantear las problemáticas o a recibir las llamadas. Quien contesta y da consejos es un hombre, el doctor Yassin, experto en Psicología, según la cadena de televisión.
La Audiencia de Málaga ha confirmado la sentencia en la que un juzgado condenó por una falta de imprudencia leve a un peatón que se vio implicado en un accidente de tráfico, al cruzar por un lugar por el que no debía, lo que causó que un motorista resultara herido y provocó daños en el vehículo. Se le impone una multa y el pago de una indemnización.
JFK. Caso Abierto. Contiene recreaciones, fotografías y documentación de la investigación.
Desde hace algún tiempo están proliferando anuncios sobre la venta de neumáticos usados. La compra fácil de vehículos en los años de vacas gordas, sin tener en cuenta los costes de mantenimiento, en los que las cubiertas suponen un importante capítulo en cuanto a desembolso, ha llevado por un lado a agotar el uso de estas hasta extremos peligrosos o bien a decidirse a la hora de la renovación por la alternativa de la ocasión.La Junta de Castilla y Léon fomenta la reutilización de las cubiertas y las recauchatas, pese al riesgo que entrañan.
Los profesores interinos de los diferentes cuerpos docentes de Secundaria que prestan servicio en los centros de la Comunitat tendrán cuatro años para conseguir los requisitos que exige la Conselleria de Educación para dar clases en valenciano. En caso contrario, serán excluidos de las bolsas de trabajo, o lo que es lo mismo, ya no tendrán oportunidades de trabajar.
Caja Mediterráneo se esfumó con unas pérdidas de 1.731 millones de euros, una tasa de morosidad del 20% y una exposición al ladrillo de 16.000 millones de euros. Los mails intervenidos por el juez prueban cómo se manipularon los balances en la caja. Hay más de 20 implicados en el fraude fiscal de los ex directivos de Caja Mediterráneo. El magistrado sospecha que pretendían huir a Curaçao, país sin convenio de extradición. Los directivos blindaron sus pagas millonarias cuando se vieron abocados a la intervención.
La Policía Nacional ha detenido por presunta falsedad documental y delitos contra los derechos de los trabajadores al dueño y al encargado de la empresa responsable de entregar las notificaciones oficiales de la Agencia Tributaria de Baleares (ATIB) y de seis ayuntamientos de la isla.
#7 Sí, sí. Si único que quería decir es que parece mentira que haya pasado tanto tiempo. El anuncio era buenísimo.
#1 De la historia , o al menos de la prehistoria. 30 años han pasado ya de ese anuncio
#2 ¡Y fuera también gente que hecha con hache!
#64 Es por causa directa e indirecta de las drogas. Sin entrar en detalles muchas drogas dañan los dientes o las encías. Además una persona drogadicta va a descuidar su higiene bucal y su salud en general.
Simplemente fumar tabaco ya daña bastante las encías.
#44 Supongo que en las pruebas que han hecho en ratones el diente habrá salido con todo su soporte: hueso, ligamento y encía. Si no, qué..
#37 Imputado no existe como situación procesal en la ley pero tenía el mismo significado que tiene ahora investigado. Se cambió porque suena menos infamante para referirse a quien no está aún acusado.
No voy a discutir si entonces se pueden considerar sinónimos o no. Entiendo que legalmente no lo serán, pero semánticamente sí.
Pero para mí carece un poco de interés vuestra discusión
#39 Tienes razón en que es una discusión sin ninguna transcendencia. Pero sí que creo que es relevante el comentario original (que no era mío) poniendo de manifiesto el nivel periodístico al usar un término que ya no es válido.
De todas maneras tengo que decir que hay mucha diferencia entre discutir con el otro meneante o con alguien que es capaz de ver más de un punto de vista como es tu caso.
#40 Como veo que conmigo te haces el ofendido y aquí hablas con corrección te doy el beneficio de la duda de que realmente tengas buena intención. Has dicho literalmente que no pueden usarse para lo mismo. Desde mi primer comentario dirigido a varios meneantes he defendido, e igual que yo varios otros meneantes, que sí es lo mismo. Se le cambió la denominación oficial pero es la misma figura y precisamente era a esto a lo que respondía en mi primer comentario, que investigado ahora es exactamente la misma figura que imputado antes. Todo lo que me quieras discutir fuera de eso es salirse del tema y no tiene ningún sentido. Más aún, cuando escribes "Nunca he dicho que no se refieran a la misma situación procesal, una en el presente y otra en el pasado" estás defendiendo mi posición, lo cuál resulta aún más desconcertante para mí. Espero que entiendas que si me provocas ese desconcierto habiendo yo ya razonado con anterioridad me piense que eres un trol.
#42 El resto de meneantes han visto quien ha hablado siempre con respecto y e intentado exponer su punto de vista y quien ha faltado al respecto y incluso ha llegado al insulto.
#43 En mi caso, cuando no entiendo algo y estoy desconcertado lo que hago es preguntar qué quieren decir, no recurro al insulto. Y si alguna vez lo hiciera hacia un meneante (espero que no) lo mínimo que haría posteriormente es aceptar que mi comportamiento no fue el adecuado y disculparme, no intentar quitar importancia diciendo que se hacen "el ofendido".
No tengo ningún problema en discutir y confrontar opiniones, con actitudes irrespetuosas e insultos no puedo, lo siento. Te deseo lo mismo a ti, que pases buena noche.
#44 En serio, no veo que tengas razón. He dicho desde el principio que eran la misma figura con otro nombre. ¿Qué más quieres razonar? No hay nada más que razonar. Es algo muy simple, se le cambió el nombre en la ley a algo que se mantiene como lo que es, por lo que usar un término u otro alude exactamente a la misma figura. Tú te has metido a defender que no son lo mismo. No has razonado. Te he pedido que explicaras cuál era la diferencia además de la simple denominación, lo cuál no has hecho. Llegados a ese momento la única explicación lógica era pensar que me estabas troleando, por lo que la discusión racional pierde todo el sentido y sólo cabe dar a entender al trol lo ridículo que es. Los troles son el cáncer de cualquier lugar de discusión. Si no eres un trol pues lo siento, me lo has parecido de verdad.
#45 Lo que no puedes hacer es insultar, tan claro como eso.
Hasta te has equivocado al confundirme con otro al que le habías preguntado varias veces, y aún dándote cuenta del error, no lo has reconocido y cero disculpas. En vez de eso... insulto.
Pero es que luego le quitas importancia diciendo que "me hago el ofendido"...
Lo siento, tu actitud no hay por donde cogerla.
#46 No te he confundido con otro, erais varios diciendo lo mismo. Para mí es insultante que en una conversación normal me traten por tonto. Es lo que sentí así que sentí que me insultaste, razón que justifica que te llamara ridículo, repito, con la información que tenía en ese momento de ti, lo cuál ya he explicado previamente.
#26 Seguramente tú no te ganas la vida cantando, así que no puedes hacer caja con una canción así
#18 https://www.confilegal.com/20170312-imputado-e-investigado-son-sinonimos-pero-acusado-no/%3famp
Según este hombre, que parece que algo sabe, es exactamente lo mismo, la misma situación procesal. Solo se ha cambiado la denominación.
#17
#42 El resto de meneantes han visto quien ha hablado siempre con respecto y e intentado exponer su punto de vista y quien ha faltado al respecto y incluso ha llegado al insulto.
#43 En mi caso, cuando no entiendo algo y estoy desconcertado lo que hago es preguntar qué quieren decir, no recurro al insulto. Y si alguna vez lo hiciera hacia un meneante (espero que no) lo mínimo que haría posteriormente es aceptar que mi comportamiento no fue el adecuado y disculparme, no intentar quitar importancia diciendo que se hacen "el ofendido".
No tengo ningún problema en discutir y confrontar opiniones, con actitudes irrespetuosas e insultos no puedo, lo siento. Te deseo lo mismo a ti, que pases buena noche.
#44 En serio, no veo que tengas razón. He dicho desde el principio que eran la misma figura con otro nombre. ¿Qué más quieres razonar? No hay nada más que razonar. Es algo muy simple, se le cambió el nombre en la ley a algo que se mantiene como lo que es, por lo que usar un término u otro alude exactamente a la misma figura. Tú te has metido a defender que no son lo mismo. No has razonado. Te he pedido que explicaras cuál era la diferencia además de la simple denominación, lo cuál no has hecho. Llegados a ese momento la única explicación lógica era pensar que me estabas troleando, por lo que la discusión racional pierde todo el sentido y sólo cabe dar a entender al trol lo ridículo que es. Los troles son el cáncer de cualquier lugar de discusión. Si no eres un trol pues lo siento, me lo has parecido de verdad.
#37 Imputado no existe como situación procesal en la ley pero tenía el mismo significado que tiene ahora investigado. Se cambió porque suena menos infamante para referirse a quien no está aún acusado.
No voy a discutir si entonces se pueden considerar sinónimos o no. Entiendo que legalmente no lo serán, pero semánticamente sí.
Pero para mí carece un poco de interés vuestra discusión
#39 Tienes razón en que es una discusión sin ninguna transcendencia. Pero sí que creo que es relevante el comentario original (que no era mío) poniendo de manifiesto el nivel periodístico al usar un término que ya no es válido.
De todas maneras tengo que decir que hay mucha diferencia entre discutir con el otro meneante o con alguien que es capaz de ver más de un punto de vista como es tu caso.
#40 Como veo que conmigo te haces el ofendido y aquí hablas con corrección te doy el beneficio de la duda de que realmente tengas buena intención. Has dicho literalmente que no pueden usarse para lo mismo. Desde mi primer comentario dirigido a varios meneantes he defendido, e igual que yo varios otros meneantes, que sí es lo mismo. Se le cambió la denominación oficial pero es la misma figura y precisamente era a esto a lo que respondía en mi primer comentario, que investigado ahora es exactamente la misma figura que imputado antes. Todo lo que me quieras discutir fuera de eso es salirse del tema y no tiene ningún sentido. Más aún, cuando escribes "Nunca he dicho que no se refieran a la misma situación procesal, una en el presente y otra en el pasado" estás defendiendo mi posición, lo cuál resulta aún más desconcertante para mí. Espero que entiendas que si me provocas ese desconcierto habiendo yo ya razonado con anterioridad me piense que eres un trol.
#46 cierto. No lo sabía. Pero ahora veo que tiene 77 años.
#2 ¿Dónde viene eso? Separacion del servicio supone la pérdida de la condición de funcionario. No es temporal.
#16 No sé, a veces es difícil tener amigos a los que convencer de leer el mismo libro a la vez y quedar para comentarlo.
Igual que la gente va a grupos de aprender a bailar bachata, o juega al padel con gente desconocida, porque no tiene suficientes conocidos que lo hagan. Muchas personas tendrán solo el interés de hacer esa actividad, para otras será una excusa para relacionarse. Son solo ejemplos.
No he participado nunca en ningún club de lectura, pero comprendo su utilidad para personas que les gusta debatir sobre lo que leen.
Cc #12
#7 Si yo estoy con mis amigos y coincide que hemos leído o visto algo y nos ponemos a comentar qué nos ha parecido es una cosa. Pero si buscas activamente gente, a priori desconocida, para hacer eso de forma regular (-> entrar en un club) es otra completamente diferente. Más bien la lectura (un interés común, como podría ser otro) es una excusa para relacionarte.
CC/ #12
#15 Siempre es bueno descubrir puntos de vista diferentes, me recuerda las exposiciones que hacíamos en clase en comentarios de texto.
#16 No sé, a veces es difícil tener amigos a los que convencer de leer el mismo libro a la vez y quedar para comentarlo.
Igual que la gente va a grupos de aprender a bailar bachata, o juega al padel con gente desconocida, porque no tiene suficientes conocidos que lo hagan. Muchas personas tendrán solo el interés de hacer esa actividad, para otras será una excusa para relacionarse. Son solo ejemplos.
No he participado nunca en ningún club de lectura, pero comprendo su utilidad para personas que les gusta debatir sobre lo que leen.
Cc #12
#1 Eso es que te gusta la ciencia ficción.
#42 ¿No ves que la noticia no no es el análisis de la magistrada, sino el análisis que hace ese periodisto de Confilegal de la resolución?
#321 Vaya con la fauna misógina que puebla meneame. Aquí se han juntado por lo menos tres. Muchos de ellos también racistas y xenófobos.
#23 Que yo sepa sigue aplicándose todavía en esos casos.
#_21 sigue con la manipulación, y encima todo el día llamando borregos a los demás .
#23 Vamos, que está claro que algunos no habéis superado el "algo habrá hecho (ella)".
#2 Parece ser que el jurado lo declaró culpable solo con 5 votos no con 7, que son los necesarios. Y por eso lo absolvieron. Ahora anulan la absolución por nulidad del veredicto.
Espero no haberte liado más.
Recuerda que «aunque el jurado no llegó a declarar culpable de homicidio justificado al señor Rigo, tampoco lo declaró no culpable. De ello se deduce que no existió veredicto válido».
#17 También sería interesante saber por qué SIN TENER NI IDEA tú te imaginas que la culpa es de ella. Es que incluso llegas a imaginar que ella se reía cuando él se quemaba. Todo tu imaginación.
Es para que te empieces a plantear si pasa algo en tu cabeza que no es normal.
#18 es un ejemplo... Dudo mucho que fuera Así
#18 Pues lo que sigue es un caso real.
Estaba un motorista detrás de un autobús, cuando el autobús se aparta hacia la izquierda, alejándose de la acera. El motorista acelera para adelantar al autobús por la derecha, pero por pura mala suerte había un coche ahí parado, con lo que se estrella contra el coche, lo supera por encima y cae delante del coche siendo recompensado con varias fracturas.
No acaba ahí la cosa sino que el motorista demanda al del coche por aparcamiento peligroso, caso que pierde.
El juez le dijo: pero burro, si el autobús se aparta...
por algo será
Que la gente no tiende a suicidarse a lo bonzo sin ninguna causa.
Para ti todos los hombres son víctimas. Aunque vaya a quemarse a la ciudad donde vive su ex , espera a que salga de su casa y de paso la intente quemar a ella también. Es una víctima.
PD #-4 Encima ignorante.
#84 Aquí lo explica bastante bien. Generalmente por delitos con pena menos grave no se detiene salvo excepciones.
https://netpol.es/intervencion-policial-ante-delitos/#:~:text=En%20resumidas%20cuentas%20podemos%20decir,ejemplo%20los%20de%20seguridad%20vial
#69 No siempre es necesaria la detención, aunque se haya cometido un delito. No habría calabozos suficientes.
Y en este caso no tiene ningún sentido.
Seguramente la policía la ha identificado y la citará para cuando sea. Dime qué adelantas con detenerla.
#71 Pues como a cualquier otra persona que comete un delito, asegurarte de que pasa a disposición judicial. Hasta donde yo sé los únicos delitos comunes por los que no te detienen son los de tráfico, alcoholemia y similares. O cuando ya estás involucrado en un proceso judicial de testigo o de alguna manera y pasas a imputado.
En este caso está claro que la policía no lo ha considerado un delito porque lo ha resuelto con una sanción administrativa, por lo que es de suponer que la fiscalía no va a presentar cargos, puede presentarlos una acusación particular, pero si se hace suele ser para mejorar la posición negociadora en el juicio civil.
#84 Aquí lo explica bastante bien. Generalmente por delitos con pena menos grave no se detiene salvo excepciones.
https://netpol.es/intervencion-policial-ante-delitos/#:~:text=En%20resumidas%20cuentas%20podemos%20decir,ejemplo%20los%20de%20seguridad%20vial
#71 Bueno, no me parecería mal, 48 horas detenida provoca que tengas que dar muchas explicaciones, en el curro incluido, que igual te genera mayores problemas. Y penas de cárcel de 1 mes tampoco me parecen mal, sobre todo por el mismo asunto y por ejemplo para infracciones de tráfico, el típico furgonetero que va mirando el móvil, o el que da positivo; un mes de prisión y a explicar eso en el curro, ya verías como se acaba la tontería rápido de cojones.
#4 No, quería hacerse americano y por eso se casó con Andy McDowell , pero les pillaron
El tercer hilo nos lleva hasta la ciudad de Sevilla, y más concretamente, al Estadio de La Cartuja. La reforma de este complejo deportivo fue el epicentro de la malversación de hasta cinco millones de euros que estaban originalmente destinados a la educación pública, más concretamente al mantenimiento de escuelas y guarderías. Dicha cuantía se encuentra ahora investigada en el marco del Caso Rubiales, y la situación ha sido denunciada por la oposición, que afean que el estado de los colegios públicos de Málaga es "lamentable"
#133 Y vuelta perico al torno,.. que quien ha aplicado mal esta medida es el juez, que es el que tiene que decidir cuando aplicarla y cuando no. Es como si yo decido aprobar a todo el alumnado porque algunos me han montado un pollo por haber suspendido
#80 lo que ha hecho este juez es tomar una decisión estúpida, no aplicar la tal "alarma social desmedida", que tiene narices que consideres que eso es lo que ha generado el feminismo.
#133 Y vuelta perico al torno,.. que quien ha aplicado mal esta medida es el juez, que es el que tiene que decidir cuando aplicarla y cuando no. Es como si yo decido aprobar a todo el alumnado porque algunos me han montado un pollo por haber suspendido
¿Cómo es posible? En Menéame dicen que si una mujer dice que la has violado, sí o sí, es así. Ellas no mienten, ¿no?
Me alegro de que dentro de lo malo, esta VÍCTIMA haya tenido suerte. Pero me pregunto: ¿cuántas víctimas cuya inocencia no ha sido demostrada están ahora en prisión por tías que se hicieron las "víctimas"?
PD: Justicia patriarcal, por los cataplines.
#107 Pero la violaron. Eso de acusó a su primo ya sería tema del juez y el fiscal.
#63 gracias por las obviedades. Se te olvida que también le encontraron grandes dosis de tranquilizantes. Reconstruyendo los hechos es normal la hipótesis de que el primo la drogara y le acompañara al cajero
QUE FALTAN PRUEBAS DEFINITIVAS PARA CONDENARLO, TAMBIÉN.
SOLO QUERIA CONTESTAR A LOS NOTAS QUE CULPAN A LA MALA MUJER QUE HA SUMADO DOS MAS DOS Y HA LLEGADO A LA CONCLUSIÓN DE QUE FUE ÉL.
QUE LO METIERAN EN LA CARCEL SIN PRUEBAS ES CULPA DE LA JUSTICIA.
#81 ¿Y donde están las denuncias de esas agresiones y asesinatos?
#102 Sin presentarse.
Recuerdo el caso de una mujer que intentó matar a su marido dándole un martillazo en la cabeza. No lo consiguió. Los vecinos llamaron a la policía por los gritos. La policía se encontró al tipo cubierto de sangre. Le preguntaron si quería denunciar y dijo que no, porque tenía miedo de que ella contraatacara con una denuncia de género, y entonces el detenido sería él.
Por supuesto una feminista dirá que esto es una historia inventada. Un bulo. Venga, hacedlo y busco la referencia.
#102 en el mismo sitio donde están las denuncias de mujeres maltratadas que no se atrevieron a ir a comisaria.
#22 son miles las maltratadas, abusadas, violadas
Todos los estudios existentes, y los hay a centenares, indican que las mujeres agreden por lo menos tanto como los hombres.
Ya verás como sale alguna feminista a acusarme de "bulo". Tengo listos los enlaces. Para esas mentirosas todo lo que no sea la verdad única obligatoria es un "bulo".
#102 Sin presentarse.
Recuerdo el caso de una mujer que intentó matar a su marido dándole un martillazo en la cabeza. No lo consiguió. Los vecinos llamaron a la policía por los gritos. La policía se encontró al tipo cubierto de sangre. Le preguntaron si quería denunciar y dijo que no, porque tenía miedo de que ella contraatacara con una denuncia de género, y entonces el detenido sería él.
Por supuesto una feminista dirá que esto es una historia inventada. Un bulo. Venga, hacedlo y busco la referencia.
#102 en el mismo sitio donde están las denuncias de mujeres maltratadas que no se atrevieron a ir a comisaria.
#4 Puedes enviar algo de tu cuerda si es que alguno ha dejado los sol y sombras el tiempo suficiente para reciclar una vez más algun meme de esos con las caretas y las lágrimas.
#7 Sí, sí. Si único que quería decir es que parece mentira que haya pasado tanto tiempo. El anuncio era buenísimo.
#1 De la historia , o al menos de la prehistoria. 30 años han pasado ya de ese anuncio
Joder, si éste no es mejor anuncio de la historia de España, no se cual puede ser
Yo me acordaba de "¿y Franco que opina de esto?" y de “Y el Madrid ¿qué? ¿otra vez campeón de Europa? ¿no?”, pero lo de "y está casado con una China" es la polla también
#4
Tercer principio de la propaganda nazi:
- Principio de la transposición: Se trata de cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
No saben hacer otra cosa.
El trumpismo de #0 y el resto de cibervoluntarios hace tiempo que superó todos los límites de la vergüenza ajena
Decir que es patético es quedarse bastante corto
Todas las noticias que le vienen mal al amo (o allegados) son fake news. Todos los procesos judiciales son una conspiración en su contra. Si no se corta esto, los ultras van a acabar asaltando el congreso la próxima vez que pierdan las elecciones como hicieron sus homólogos en EEUU. Y como les condenen en un juicio, ya sabemos lo que nos espera
#3
"Cuando uno de derechas te acuse de algo ten por seguro que ese algo lo lleva haciendo él mismo desde hace mucho tiempo".
#4
Tercer principio de la propaganda nazi:
- Principio de la transposición: Se trata de cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
No saben hacer otra cosa.
#3 Responder a consignas con otras consignas es inútil. Si quieres responder, responde con argumentos racionales, hechos, datos contrastados, conclusiones basadas en la versión más fuerte del argumentario contrario, sin falacias, sin mentiras, sin apelar a las emociones, sin insultos ni palabras condescendientes, con humildad. De otro modo no eres mejor que la idea que pretendes criticar. Sin argumentos tu comentario no para de ser un lloriqueo, una pataleta. ¿Es así como quieres que te vean los demás, como un llorica que patalea cada vez que ve algo que no le gusta? ¿De veras crees que los demás van a tomarse en serio la opinión de alguien así?
#33 menuda chorrada acabas de soltar, lo peor es que igual hasta te la crees .
Pueden decir no a Nike, si si ...
#33 son la nueva Inquisición: la moralina, la imposición de sus ideas sobre las del resto y el odio al dinero (si es el que ganan otros, claro) y a la libre sexualización de la mujer
Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.
Mucho mejor un burka, dónde va a parar
Luego se hacen llamar "progresistas" y hay incautos que les creen, y les votan
cc #2 #32
#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?
Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.
#74 Además del cacao mental que llevan los progres (que están fascinados con el Islam, a pesar de que el Islam lo que quiere es encerrarlas en casa a ellas y matar a los LGTBIQZH+%_), la cosa es que son unos ignorantes supinos (igual que los propios musulmanes).
El burka, niqab, etc no son prendas religiosas sino prendas REGIONALES: se llevan en zonas desérticas o donde hace mucho calor, porque tienes tormentas de arena (que te impiden respirar y dañan tus pulmones), olas de calor (que te queman la piel, especialmente la cara), etc. Se ve fácilmente en India, donde las hindúes (de religión hindú, no musulmana) visten prendas muy similares, especialmente en verano. Lo que ocurre es que en Arabia Saudí, Qatar y las zonas de donde es originario el burka (no Marruecos ni Argelia ni Túnez), son de religión musulmana, así que se ha producido una analogía por ubicación.
Una musulmana vistiendo un burka en París o Londres es como un esquimal vistiendo un abrigo en el Sáhara o el Gobi. Pero la gente no sabe el origen de las cosas, costumbres, etc. La ignorancia al poder.
#33 y dicen que no, pero no se les hace caso. venir a meter un "progres" en la respuesta te retrata.
#39 Meter un progres en la respuesta retrata la realidad: no escucharás a alguien de derechas decir que hay que prohibir que una mujer se vista con más o menos tela. Escucharás que no les parece bien, escucharás que ellos no lo harían, pero no dirán "hay que prohibirlo". La izquierda, ésa que se dice amante de los avances sociales, en cambio solo sabe hacer 3 cosas: prohibir, prohibir y prohibir. Bueno, y una cuarta: subir impuestos a todo el mundo bajo la excusa de "subir los impuestos a los ricos".
#2 El sistema funciona perfectamente y las mujeres se pueden proteger ellas solitas: solo tienen que decir "no" a un modelito al que le falte tela.
Los progres sois lo mismo que los talibanes: quereis que jueguen en burka. Parad de tratar a las mujeres como seres inferiores que necesitan ser protegidos por los hombres.
#39 Meter un progres en la respuesta retrata la realidad: no escucharás a alguien de derechas decir que hay que prohibir que una mujer se vista con más o menos tela. Escucharás que no les parece bien, escucharás que ellos no lo harían, pero no dirán "hay que prohibirlo". La izquierda, ésa que se dice amante de los avances sociales, en cambio solo sabe hacer 3 cosas: prohibir, prohibir y prohibir. Bueno, y una cuarta: subir impuestos a todo el mundo bajo la excusa de "subir los impuestos a los ricos".
#33
Haha, Libertad no?
Como cuando te explotan en el curro, solo tienes que buscarte otro mejor verdad?
Los reaccionarios sois lo mismo que pocoyó, planos y sin fondo.
#81 Que si quiere bolsa.
#33 son la nueva Inquisición: la moralina, la imposición de sus ideas sobre las del resto y el odio al dinero (si es el que ganan otros, claro) y a la libre sexualización de la mujer
Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.
Mucho mejor un burka, dónde va a parar
Luego se hacen llamar "progresistas" y hay incautos que les creen, y les votan
cc #2 #32
#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?
Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.
#74 Además del cacao mental que llevan los progres (que están fascinados con el Islam, a pesar de que el Islam lo que quiere es encerrarlas en casa a ellas y matar a los LGTBIQZH+%_), la cosa es que son unos ignorantes supinos (igual que los propios musulmanes).
El burka, niqab, etc no son prendas religiosas sino prendas REGIONALES: se llevan en zonas desérticas o donde hace mucho calor, porque tienes tormentas de arena (que te impiden respirar y dañan tus pulmones), olas de calor (que te queman la piel, especialmente la cara), etc. Se ve fácilmente en India, donde las hindúes (de religión hindú, no musulmana) visten prendas muy similares, especialmente en verano. Lo que ocurre es que en Arabia Saudí, Qatar y las zonas de donde es originario el burka (no Marruecos ni Argelia ni Túnez), son de religión musulmana, así que se ha producido una analogía por ubicación.
Una musulmana vistiendo un burka en París o Londres es como un esquimal vistiendo un abrigo en el Sáhara o el Gobi. Pero la gente no sabe el origen de las cosas, costumbres, etc. La ignorancia al poder.
#33 claro, Mister Integrity. Así de fasil son las cosa.
#65 Correcto. Un instinto que está metido en nuestro ADN por un motivo muy sencillo: la pervivencia de la especie. Es el motivo real por el que las mujeres se quedaban en casa cuidando de los niños, por el que no iban a la guerra, por el que no trabajaban en la mina ni otras profesiones peligrosas, etc: se necesitan muy pocos hombres pero muchas mujeres para asegurar la pervivencia de la especie.
#85 Los hombres son prescindibles, las mujeres no. Esta es una de las razones por las que no es posible que "en el pasado las mujeres cazaban". Es imposible sólo por esto y ni siquiera es la razón más fuerte.
Por si no lo sabes, existen unas antropólogas locas empeñadas en afirmar que las mujeres cazaban en la prehistoria. Es de lo más risible.
#33 Pueden decir no igual que el trabajador al que le ofrecen trabajar 60 horas semanales en negro por 500 euros y libremente se puede proteger solito diciendo no. Los regres tenéis un concepto de libertad muy limitado. Nadie es libre si tiene una perspectiva de pasar hambre por delante.
Y por cierto, ya están diciendo que no, aunque imagino que ni has leído el artículo: "una investigación académica en The Guardian concluía que el 70% de las adolescentes británicas abandonaban el deporte porque no se sentían cómodas con la equipación". Si lo que queremos es que el 70% de las bases digan "no" y dejen el deporte, vamos por buen camino.
Sobre el argumento del burka, es una falacia de apelación al ridículo de libro, que seguro que conoces.
#75 ya no se puede escribir nada sin comerte a la policía moralista de menéame
#78 Los llamaré pervertidos, diré que su ropa (más bien "no ropa") me parece inapropiada, diré que yo no me vestiría así ni loco... pero no diré que hay que prohibirles vestirse así. Es la diferencia entre la tolerancia de verdad (la derecha) y la "tolerancia progre" (prohibir, prohibir, prohibir... y quejarse de que no hacen lo que está en su mano hacer: dejar de hacer algo).
#82 JAJAJAJAJJAJAAAAAAAAAAA no los vais a prohibir, tan solo vais a mandarlos a un descampao a las afueras no vaya a ser que te salga el niño marica. Tiene cojones que habléis de prohibir en una noticia que habla de que hay mujeres a las que obligan a vestir de una forma concreta, si es que sois memes con patas.
#33 en tenis no hay norma sobre el largo de la falda, pero cada año es más corta por decisión de las deportistas.
En atletisno hay quien compite con una especie de burka (vergoncoso) así que quien compite en bragas ajustadas entiendo que es porque quiere o le conviene
Cosa distinta son los deportes de equipo donde no hay elección individual
#160 En la piscina donde van a clases mis hijos, entrena un equipo de natación de adolescentes.
El bañador oficial de las chavalas es tanga bien metido en el culo, que debe ser cómodo de la hostia para deporte en serio.
Pero las que no traen el bañador oficial pues llevan modelos similares, así que obligadas destapadas no van.
En cambio los chavales, bañador Tarzán de toda la vida, o ceñido de media pierna. Lo mismo que llevaba yo en 1985.
CC #58
#75 ya no se puede escribir nada sin comerte a la policía moralista de menéame
#140 hay pobrecillas que las patrocina Nike o Adidas…
#168 Y pueden seguir patrocinando con ropa cómoda para jugar, que es lo que deberían estar fabricando, sin que nadie se tenga que preocupar de que se le salga nada mientras está practicando su deporte.
Lo de «pobrecillas» te lo puedes ahorrar, a ver si va a resultar que hay que tragar con todo y no se puede reivindicar nada porque estén patrocinadas.
Una sugerencia.. Creo que por lo menos debería salir un aviso de que alguien te ha bloqueado cuando lo citas, es decir, antes de empezar a contestar o al menos antes de enviar el comentario. Y no enterarte solo cuando ya te has molestado en escribir todo el mensaje y enviarlo , que además queda cojo y sin sentido.
@Bottle Bloqueado!!
@AnnBottle Clicka aquí:
@Vilkarmer @Adson
¿Cuánto vale el voto de@cocopino ahora con el nuevo sistema de votos? Es que estoy con el móvil y no puedo verlo.
ama-casa-batio-record-masculino-ciclismo/c03#c-3
@AnnBottle 7 según la organización, 5 según la Guardia Urbana.
¿Es posible hacer un comentario racista/xenófobo en una noticia sobre trastorno por deficit de atención así sin que se note demasiado?
@irianx_2 sí puede
pediatras-ap-alertan-esta-etiquetando-trastornos-mentales-ninos/c052#c-52
A ver si alguien puede explicarme algo... Hace unos días, navegando con el móvil, se me abrió una web llamada superjuegos o algo parecido y al intentar salir con la tecla de retroceso (juraría que fue eso lo que hice) me llegó un sms diciendo que había quedado suscrito a no sé qué servicio, que eran 4,50 euros a la semana y bla bla. ¿Alguien sabe cómo pudieron obtener mi número si no es porque estas webs estén compinchadas con las compañías teléfonicas? Porque yo en ningún momento lo introduje en esa web
@AnnBottle Yo lo dejé hace un tiempo, harto de perder, pero me reengancharía por unas partiditas entretenidas
@AnnBottle Mi user es el mismo que aquí
@k4rlinh0s Parece que sí es verdad. He encontrado un artículo de un blog con esa misma foto:
http://animalderuta.wordpress.com/2012/01/31/un-extrano-fenomeno-la-cruz-del-mar/
Hemeroteca: Ruiz Gallardón pedirá la supresión del Ministerio de Justicia
http://elpais.com/diario/1988/09/26/espana/591231607_850215.html
Edito: acabo de ver que se meneó hace 3 días.
@AnnBottle en portada Ruiz Gallardón pedirá la supresión del Ministerio de Justicia [HEMEROTECA]
@AnnBottle Pues está siendo coherente, se la carga desde dentro
Nunca había visto una foto del "Antes" y el "Después" tan chapuza
http://skintherapylifestyle.com/sp/?&t202id=300146&t202kw=&match=&c3=&ne=
@AnnBottle Es antes y después del Photoshop.
Eso o el pelo es postizo y lo pusieron en el mismo sitio para ambas fotos.
@KALIKRATES Pues yo estoy teniendo suerte
@subrutina @natrix Lo he encontrado:
http://lironcareto.blogspot.com.es/2013/02/el-dinero-perdido-de-mariano-rajoy-por.html
Aunque no sé si querías exactamente un pantallazo.
Pd: no había visto que estaba el artículo entero en el enlace denatrix
@ailian Dices: Pero si llega a ser un usuario desconocido el que llama gilipollas a alguien (y como ese alguien sea un habitual, peor) entonces le fundimos a negativos.
Al poco rato viene@usuario.desconocido , te llama gilipollas, y le votas negativo
@ailian Nada, hombre, que me ha hecho gracia la respuesta de@usuario.desconocido a tu nota por su nick.
@AnnBottle Pues claro. También voté negativo ayerena
¿Qué es lo que quieres decir?
@AnnBottle @ailian Vuestros comentarios me resultan bastante molestos.
Yo no le he llevado la contraria a nadie.
@Nirupo No, como ya dicenatrix en un comentario de la noticia no es lo mismo embargar a la productora, que embargar la productora (en este caso sí podría entenderse que es la productora entera). Y realmente se han embargado los 6000 euros a la productora, no a Santiago Segura.
@Nirupo No sé, a mí no me crea ninguna duda tal y como está ahora el título, y además es copia literal de la primera frase de la noticia. Pero a lo mejor tienes razón y así ha tenido más éxito.
@AnnBottlenatrix ok. respeto vuestra opinion.
yo he entrado pensando que le habían embargado "toda la productora" y cuando he visto el titular real, una chorrada, me he sentido molesto y engañado. Dan a entender una historia que no es.
si hubiera puesto el titular original no estaría actualmente en candidatas, de eso estoy seguro. ¿creeis que no da a entender algo que no es?
disculpad, si se me ha ido la olla @.hF,1428928@drxoomgcalvoripio
@AnnBottle compara el titular original y el que han puesto.
lo han cambiado dando a entender que han "embargado la productora" , TODA la productora , lo cual es mucho mas llamativo que el orginal
Creo que esta noticia de portada es errónea
Gallardón propone que la ayuda humanitaria a inmigrantes sin papeles sea delito (Gal)
@AnnBottle , no tanto como una madre
@yerena
@AnnBottle Para ella no, tiene cuatro sobrinas que la sobrepasan en edad (yo soy la cuarta).
Era un rollo en el colegio, porque íbamos los cuatro al mismo y costaba hacerle entender a la gente que no éramos primos, sino tíos y sobrinos
@RamSys
@personare Ya, si todo depende de en qué sentido uses la palabra normal. Normalmente se ve en el contexto, y el que yo cité era obvio que no la usaba en su sentido estadístico.
@personare No sé si te he entendido bien... Yo me he limitado a usar las mismas palabras que usó el del comentario que enlacé.
@RickDeckard Te falta el concejal de la Unicej
El porno lésbico, a diferencia del porno gay, sí gusta a la gente normal: justicia-estadounidense-ha-condenado-republicano-homofobo-drogas#c-23
Y@rafapal, insuperable: justicia-estadounidense-ha-condenado-republicano-homofobo-drogas#c-33
@DexterMorgan Ya, ya sé que eso era realmente lo que quería decir. Solo hay que ver su historial.
@AnnBottle
Es que el porno lésbico está hecho para calentar a los machos
Ya se sabe que en el porno, toda mujer es lesbiana en el fondo.
#133 Y vuelta perico al torno,.. que quien ha aplicado mal esta medida es el juez, que es el que tiene que decidir cuando aplicarla y cuando no. Es como si yo decido aprobar a todo el alumnado porque algunos me han montado un pollo por haber suspendido