Mltfrtk

#2 Otro hombre baboso siguiendo los postulados de su presidente, el nazi subnormal.

edipo_rey

#3 paren las rotativas que aquí en menéame ya han resuelto el caso

Lok0Yo

#10 La cantidad de subnormales que hay en esta web no deja de sorprenderme

Mltfrtk

#10 Hombres fanáticos se unen para defender el honor del argentino libertario votante del nazi subnormal, que acuchilla niños que viven en la calle en nombre de la libertad, carajo.

A

#17 dejalo ya y no hagas más el ridículo, estás resultando penoso

t

#_17 Mltfrtk
#10 Hombres fanáticos se unen para defender el honor del argentino libertario votante del nazi subnormal, que acuchilla niños que viven en la calle en nombre de la libertad, carajo.


Pero ¿de dónde saca esta persona la idea falsa de que nadie aquí está defendiendo el "honor" del repugnante acuchillador de niños? ¿de dónde saca este individuo su afirmación de que el acuchillador de niños es votante de Milei? ¿por qué llama "hombres fanáticos" al resto de usuarios normales que no aprovechan el lamentable acuchillamiento para hacer propaganda política antiMilei??

mecha

#1 #3 #9 ¿que cojones os pasa en la cabeza? ¿Han apuñalado a un niño y lo único que podéis pensar es en Milei? No sé si os pone cachondos o algo. Da vergüenza ajena lo vuestro.

Mltfrtk

#20 Aléjate de mí, acosador.

perogrullobrrr

#20

editado:

Catacroc

#1 No hay ninguna urgencia por "resolver el crimen" creo que podemos esperar unos dias a ver que ha pasado.

Mltfrtk

#2 Otro hombre baboso siguiendo los postulados de su presidente, el nazi subnormal.

edipo_rey

#3 paren las rotativas que aquí en menéame ya han resuelto el caso

Lok0Yo

#10 La cantidad de subnormales que hay en esta web no deja de sorprenderme

Mltfrtk

#10 Hombres fanáticos se unen para defender el honor del argentino libertario votante del nazi subnormal, que acuchilla niños que viven en la calle en nombre de la libertad, carajo.

A

#17 dejalo ya y no hagas más el ridículo, estás resultando penoso

t

#_17 Mltfrtk
#10 Hombres fanáticos se unen para defender el honor del argentino libertario votante del nazi subnormal, que acuchilla niños que viven en la calle en nombre de la libertad, carajo.


Pero ¿de dónde saca esta persona la idea falsa de que nadie aquí está defendiendo el "honor" del repugnante acuchillador de niños? ¿de dónde saca este individuo su afirmación de que el acuchillador de niños es votante de Milei? ¿por qué llama "hombres fanáticos" al resto de usuarios normales que no aprovechan el lamentable acuchillamiento para hacer propaganda política antiMilei??

mecha

#1 #3 #9 ¿que cojones os pasa en la cabeza? ¿Han apuñalado a un niño y lo único que podéis pensar es en Milei? No sé si os pone cachondos o algo. Da vergüenza ajena lo vuestro.

Mltfrtk

#20 Aléjate de mí, acosador.

perogrullobrrr

#20

editado:

t

#_3 Mltfrtk
#2 Otro hombre baboso siguiendo los postulados de su presidente, el nazi subnormal.


#_3 Pero ¿en base a qué afirma esta persona que los postulados del presidente Milei son acuchillar niños en semáforos???? ¿Estamos locos??
"Otro hombre baboso" Esto es odio contra los hombres.

Reportado por BULO.

GanaderiaCuantica

#1 para nada. El pobre señor solo intentaba acabar con la pobreza.

N

#1 ¿Qué cojones?

#27 Me parece increíble que se tenga que explicar algo tan obvio; pero viendo que respondes a un comentario destacado en naranja, es sin duda algo necesario.

Oye, #4, ya que tú pareces tener bastante claro que sí que hay que elegir, mójate un poco, ¿no? ¿A ti qué te hace más tilín: la transfobia o la xenofobia?

duende

#40 La Ironía no es lo vuestro, ¿no?, tan sólo destaco que os encantan estos casos cuando podéis gritar ¡Fascistas!, y tendéis a enterrarlos bajo la alfombra cuando no lo podéis hacer.

#49 No sé si la otra persona a la que intentabas citar te tiene en el ignore o resulta que hoy es el día de hablar en una especie de castellano antiguo en Menéame y no me había dado cuenta... roll

Y no me hace falta llamar nada a nadie, ni necesito crear un espantajo en el que poner todo lo malo que asigno a mi interlocutor, como estás haciendo. De todas formas los historiales son públicos y la gente ya se retrata sola (por eso mismo tampoco es necesario que respondas a lo que pregunté).

N

#4 ¿A qué te refieres? en este caso la víctima es la chica transexual, de modo que lo que se denuncia aquí es la transfobia de los agresores, independientemente del colectivo al que pertenezcan.

Es igual que cuando los gitanos (individualmente o en grupo) son víctimas de discriminación xenófoba, eso es lo que denuncio independientemente de si quien lo hace es cis o trans o blanco o negro o budista.

No hay nada que tengamos que elegir (a no ser que estés proponiendo la dicotomía de que, si queremos luchar contra la transfobia, debemos ser xenófobos contra los gitanos como colectivo).

BRPBNRS

#27 No hay nada que tengamos que elegir (a no ser que estés proponiendo la dicotomía de que, si queremos luchar contra la transfobia, debemos ser xenófobos contra los gitanos como colectivo).

¿Es ser xenófobo si es un colectivo que tiene unas "leyes" o "normas" que son claramente machistas, homófobas y tránsfobas?

t

#38 No creo que todos los israelíes sean genocidas, pero si digo que ese grupo es genocida, igual sí que meto un poco de xenofobia en el asunto.
Meter en la noticia la palabra clan es de ser un imbécil integral y no ayuda en nada a mejorar la sociedad, al contrario.

N

#38 Solo si generalizas y juzgas a todo el colectivo en global por ello. No es ser xenófobo si lo que criticas es esas actitudes y a las personas que las defienden, independientemente del colectivo al que pertenezcan.

#27 Me parece increíble que se tenga que explicar algo tan obvio; pero viendo que respondes a un comentario destacado en naranja, es sin duda algo necesario.

Oye, #4, ya que tú pareces tener bastante claro que sí que hay que elegir, mójate un poco, ¿no? ¿A ti qué te hace más tilín: la transfobia o la xenofobia?

duende

#40 La Ironía no es lo vuestro, ¿no?, tan sólo destaco que os encantan estos casos cuando podéis gritar ¡Fascistas!, y tendéis a enterrarlos bajo la alfombra cuando no lo podéis hacer.

#49 No sé si la otra persona a la que intentabas citar te tiene en el ignore o resulta que hoy es el día de hablar en una especie de castellano antiguo en Menéame y no me había dado cuenta... roll

Y no me hace falta llamar nada a nadie, ni necesito crear un espantajo en el que poner todo lo malo que asigno a mi interlocutor, como estás haciendo. De todas formas los historiales son públicos y la gente ya se retrata sola (por eso mismo tampoco es necesario que respondas a lo que pregunté).

Lagrimoso

#27 #4 pero los gitanos viven discriminados en la sociedad y no han podido asimilar los avances sociales de este gobierno, por tanto no se les puede juzgar con la misma severidad.

N

#41 Personalmente no creo que las circunstancias personales excusen actitudes discriminatorias. Al igual que casi todas las personas que defienden ideas parecidas a las mías (en mi experiencia por mis conversaciones con ellas), yo juzgo las actitudes tóxicas por ellas mismas y no por quién las ostenta.

Es igual que condeno la xenofobia (contra los gitanos o de cualquier otro tipo) independientemente de si viene de alguien que ha sido educado en un entorno xenófobo y no ha tenido una opción realista de desarrollar empatía, o si es alguien que sí ha tenido esa oportunidad y ha decidido no hacerlo.

N

#77 Pues muy mal por el tribunal, pero como comento ni a mí ni, probablemente, a ninguna de las personas que considero cercanas a ideológicamente, nos habrás visto defender algo así como justo.

sauron34_1

#27 dejalos, que en su cabeza eso que dices es demasiado complicado de entender y así duermen mejor por las noches. Igual que cuando los agresores son más claritos de piel empiezan con los “pero pero pero” y aquí ya tienen claro el motivo de la agresión.

duende

Vais a tener que elegir sólo un colectivo oprimido: "Los agentes comprobaron que los insultos se repitieron y también de parte de uno de los hombres del clan ..."

the_unico

#4

orangutan

#4 Son del Nou Camp

N

#4 ¿A qué te refieres? en este caso la víctima es la chica transexual, de modo que lo que se denuncia aquí es la transfobia de los agresores, independientemente del colectivo al que pertenezcan.

Es igual que cuando los gitanos (individualmente o en grupo) son víctimas de discriminación xenófoba, eso es lo que denuncio independientemente de si quien lo hace es cis o trans o blanco o negro o budista.

No hay nada que tengamos que elegir (a no ser que estés proponiendo la dicotomía de que, si queremos luchar contra la transfobia, debemos ser xenófobos contra los gitanos como colectivo).

BRPBNRS

#27 No hay nada que tengamos que elegir (a no ser que estés proponiendo la dicotomía de que, si queremos luchar contra la transfobia, debemos ser xenófobos contra los gitanos como colectivo).

¿Es ser xenófobo si es un colectivo que tiene unas "leyes" o "normas" que son claramente machistas, homófobas y tránsfobas?

t

#38 No creo que todos los israelíes sean genocidas, pero si digo que ese grupo es genocida, igual sí que meto un poco de xenofobia en el asunto.
Meter en la noticia la palabra clan es de ser un imbécil integral y no ayuda en nada a mejorar la sociedad, al contrario.

N

#38 Solo si generalizas y juzgas a todo el colectivo en global por ello. No es ser xenófobo si lo que criticas es esas actitudes y a las personas que las defienden, independientemente del colectivo al que pertenezcan.

#27 Me parece increíble que se tenga que explicar algo tan obvio; pero viendo que respondes a un comentario destacado en naranja, es sin duda algo necesario.

Oye, #4, ya que tú pareces tener bastante claro que sí que hay que elegir, mójate un poco, ¿no? ¿A ti qué te hace más tilín: la transfobia o la xenofobia?

duende

#40 La Ironía no es lo vuestro, ¿no?, tan sólo destaco que os encantan estos casos cuando podéis gritar ¡Fascistas!, y tendéis a enterrarlos bajo la alfombra cuando no lo podéis hacer.

#49 No sé si la otra persona a la que intentabas citar te tiene en el ignore o resulta que hoy es el día de hablar en una especie de castellano antiguo en Menéame y no me había dado cuenta... roll

Y no me hace falta llamar nada a nadie, ni necesito crear un espantajo en el que poner todo lo malo que asigno a mi interlocutor, como estás haciendo. De todas formas los historiales son públicos y la gente ya se retrata sola (por eso mismo tampoco es necesario que respondas a lo que pregunté).

Lagrimoso

#27 #4 pero los gitanos viven discriminados en la sociedad y no han podido asimilar los avances sociales de este gobierno, por tanto no se les puede juzgar con la misma severidad.

N

#41 Personalmente no creo que las circunstancias personales excusen actitudes discriminatorias. Al igual que casi todas las personas que defienden ideas parecidas a las mías (en mi experiencia por mis conversaciones con ellas), yo juzgo las actitudes tóxicas por ellas mismas y no por quién las ostenta.

Es igual que condeno la xenofobia (contra los gitanos o de cualquier otro tipo) independientemente de si viene de alguien que ha sido educado en un entorno xenófobo y no ha tenido una opción realista de desarrollar empatía, o si es alguien que sí ha tenido esa oportunidad y ha decidido no hacerlo.

N

#77 Pues muy mal por el tribunal, pero como comento ni a mí ni, probablemente, a ninguna de las personas que considero cercanas a ideológicamente, nos habrás visto defender algo así como justo.

sauron34_1

#27 dejalos, que en su cabeza eso que dices es demasiado complicado de entender y así duermen mejor por las noches. Igual que cuando los agresores son más claritos de piel empiezan con los “pero pero pero” y aquí ya tienen claro el motivo de la agresión.

yotuternera

#4 El que en un colectivo haya un Buxadé de turno no es suficiente para contaminar a dicho colectivo, homófobos mal educados y fascistas tambien hay en el colectivo madrileño, castellano-Manchego o del Barça.

b

#4 pobre gente, hemos fallado a dicho colectivo. Mi más profunda solidaridad… son unos incomprendidos 

oceanon3d

#10 La información sobre este mierda, para una enciclopedia completa, y el raciocinio mas basico lleva a cualquier persona a la conclusión que dice el amigo ... sea de izquierdas o derechas. Lo único que hay que hacer es no ser un sectario/fanático del dogma ideológico o un lamecxulos de las derechas.

Y no; no es lo mismo que la clara persecución de jueces a las izquierdas que hemos visto estos últimos años. Y sí; tras 20 años de bloqueos del CPGPJ por parte del PP la justicia esta peligrosamente inclinada a la derecha hasta el punto de dejar a delincuentes sin condena.

cromax

#10 Una cosa es que haya sido absuelto, otra muy distinta que sea inocente.
A ver, que en esta trama de la que ha salido absuelto Camps hay condenados a patadas. Pero, oh casualidad, justo Camps no se había enterado de nada. Y cuando parece que se había enterado los delitos han prescrito.
Las absoluciones de Camps son una burla a la ciudadanía en toda regla. Un regalo de impunidad que no se creen ni en su propio partido.

Sadalsuud

#15 Go TO #12 + #17

p

#20 Yo no dije que sea un santo e inocente.
Solo me llama la atención como se tratan las sentencias segun sobre quien van.

Toranks

#33 Es lo que tiene:
- Saber leer
- Memoria
- Informarse bien
Tres requisitos imprescindibles para no votar a corruptos.

B

#33 A mi lo que me sorprende es que este no se enteraba de mada mientras le llovian los regalos...

Las sentencias no se toman de ninguna manera, que no fuesen capaces de fusilar a Pablo Iglesias en la puerta del sol porque una compañera le sujeto el bebe 5 minutos y que le absolvieran (que llego a juicio eso!!, no es broma) no habla bien de nuestra justicia, es mas, es una demostración mas, igual que la absolucion de este tipo, de que el PP hace tiempo que se esta follando al judicial, pero si lo dicen ellos...

p

#101 En este pais "nadie" sabe nada convenientemente cuando les interesa, ministros, asesores, presidentes, infantas...

B

#103 En este pais ese no saber nada solo les cuela a los de siempre...

p

#104 Eso tenlo claro. Pringaras mas tu por robar una barra de pan que ellos por robar millones.

redscare

#33 Incluso aceptando la sentencia, hay una cosa que se llama responsabilidad política. Si ciertas cosas ocurren delante de tus narices o eres un corrupto o eres un incompetente. La sentencia de inocencia nos dice que es incompetente.

p

#113 Tienes muchos ejemplos de políticos que "no ven" lo que tienen delante las narices. Y se van de rositas.
Al final la culpa que si es de un asesor, o de quien sea, pero ellos no sabian nada.

m

#12 un tipo con suerte como Esperanza Aguirre.

B

#21 Nunca hay que perder la Esperanza

mikhailkalinin

#66 Vaya que no. Mi amiga Espe es la primera que se pierde los fines de semana.

L

#21 No te olvides del suertudo de Fabra, que compraba billetes premiados de la lotería (vete a saber a qué precio) para blanquear sus comisiones mordidas.

yonky_numerotrece

#c-105" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3945778/order/105">#105 Para eso está la ley de memoria histórica#.. para acordarte solo de los otros (aunque hayan sido absueltos en más de una docena de juicios) y nunca de la corrupción de los tuyos.
Ojalá, ese partido que tanto he echado de menos en el panorama político (izquierda española), crezca.

#: Ironía.

obmultimedia

#12 ha sido absuelto por lo corrompido que está el sistema judicial español.

G

#12 De Oltra no dices lo mismo ¿eh? lol lol

cromax

#35 Oltra ha tenido un caso (o un no-caso más bien). Solo la trama Gurtel de la Comunidad Valenciana ha tenido 61 condenados y cinco piezas separadas... Un poquito más grave parece, pero solo un poquito.
La Fórmula 1 prescrita, el caso Noos se "perdieron" las pruebas...
Todo lo que rodea a Camps apesta.

cromax

#108 Claro, claro. Hala, a pastar y te lees mi comentario en #43
Aún suponiendo la culpabilidad de Oltra (que es mucho suponer) es como comparar a Pablo Escobar con un camello de barrio.

duende

#110 Vuestro nivel de hipocresía no conoce límites, se resume en:
-Si absuelven a los míos es que eran inocentes
-Si absuelven a los otros es que no se ha podido demostrar su culpabilidad.

Maravillosa filosofía oye.

N

#35 Te iba a preguntar si tenias alguna clase de problema mental, pero me he acordado que eres de derechas, así que me abstengo de preguntar

#12 no es solo eso. Es que Ricardo Costa y demás han recibido rebajas de condenas por declararse culpables e incriminar a Camps. Pero si ahora resulta que Camps no es culpable deberían de recibir la pena correspondiente.

ChukNorris

#50 Ellos le incriminan con razón, dicen la verdad y se demuestra que es culpable, pero queda libre por la incompetencia judicial. ¿Por qué vas a castigar a un colaborador con la justicia?

duende

#12 Supongo que la misma lógica la aplicarás a Mónica Oltra ¿no?, o ¿en ese caso hay que aplicar otras reglas distintas?

redscare

#12 Efectivamente. Incluso si nos creemos que es inocente de los delitos, esa corrupción ocurrió durante su mandato y delante de sus narices. Y eso es una responsabilidad política. Y alguien que ha permitido eso como mínimo debería dar MUCHAS explicaciones, no ponerse chulo cuando un periodista saca el tema.

Supercinexin

Yo no veo ninguna "bronca". Veo a un corrupto de mierda beneficiado por los jueces afines a su partido con eternos retrasos, rechazo de toneladas de pruebas y carpetazos a sus causas durante 15 añazos.

Y mira los libertarios amantes de la libertad de la derecha, cómo dan ejemplo de su amor por la libertad. Qué hace éste periodista aquí, no quiero que hable, quién cojones lo ha traído, cuando yo mandaba éstos rojos hachedepés ni pisaban éste canal de Radiotelevisión.

Derechismo y PePetudos en estado puro.

curaca

#1 yo no sé por qué en España gastamos miles de millones en Justicia teniéndote a ti que en dos minutos dictaminas di alguien es culpable o inocente.

cromax

#10 Una cosa es que haya sido absuelto, otra muy distinta que sea inocente.
A ver, que en esta trama de la que ha salido absuelto Camps hay condenados a patadas. Pero, oh casualidad, justo Camps no se había enterado de nada. Y cuando parece que se había enterado los delitos han prescrito.
Las absoluciones de Camps son una burla a la ciudadanía en toda regla. Un regalo de impunidad que no se creen ni en su propio partido.

Sadalsuud

#15 Go TO #12 + #17

p

#20 Yo no dije que sea un santo e inocente.
Solo me llama la atención como se tratan las sentencias segun sobre quien van.

m

#12 un tipo con suerte como Esperanza Aguirre.

obmultimedia

#12 ha sido absuelto por lo corrompido que está el sistema judicial español.

G

#12 De Oltra no dices lo mismo ¿eh? lol lol

#12 no es solo eso. Es que Ricardo Costa y demás han recibido rebajas de condenas por declararse culpables e incriminar a Camps. Pero si ahora resulta que Camps no es culpable deberían de recibir la pena correspondiente.

duende

#12 Supongo que la misma lógica la aplicarás a Mónica Oltra ¿no?, o ¿en ese caso hay que aplicar otras reglas distintas?

redscare

#12 Efectivamente. Incluso si nos creemos que es inocente de los delitos, esa corrupción ocurrió durante su mandato y delante de sus narices. Y eso es una responsabilidad política. Y alguien que ha permitido eso como mínimo debería dar MUCHAS explicaciones, no ponerse chulo cuando un periodista saca el tema.

J

#10 Se llama prevaricación.

oceanon3d

#10 La información sobre este mierda, para una enciclopedia completa, y el raciocinio mas basico lleva a cualquier persona a la conclusión que dice el amigo ... sea de izquierdas o derechas. Lo único que hay que hacer es no ser un sectario/fanático del dogma ideológico o un lamecxulos de las derechas.

Y no; no es lo mismo que la clara persecución de jueces a las izquierdas que hemos visto estos últimos años. Y sí; tras 20 años de bloqueos del CPGPJ por parte del PP la justicia esta peligrosamente inclinada a la derecha hasta el punto de dejar a delincuentes sin condena.

h

#10 Díselo a sus subordinados, que han confesado para no ir a la cárcel, y le incriminan directamente a él.
Con este CGPJ sólo se sabe que si es del PP, está fuera.

powernergia

#15 #10 Esta bien recordar que el señor Camps a quedado demostradamente por corrupto, y que solo se libró por prescripción:

"La sentencia por la financiación ilegal del PP de Valencia por su relación con la trama Gürtel, concluye que en este caso “no están todos los que son”, en alusión a Francisco Camps y a Víctor Campos, que se libran porque las confesiones llegaron tarde y ya habían prescrito los delitos."
"La sentencia considera “totalmente creíble” el testimonio de Ricardo Costa por el que situó como principal responsable a Francisco Camps."
"La sentencia se salda sin una condena para Francisco Camps porque el reconocimiento de los hechos llegó tarde, cuando ya habían prescrito los delitos por los que podría haber sido acusado."


Que bastante hay que tragar con que haya salido absuelto, como si además fuéramos gilipollas no supieramos perfectamente porqué se ha librado.

https://nuevodiario.es/noticia/3309/nacional/no-estan-todos-los-que-son-dice-el-juez-de-la-gurtel-valenciana-senalando-a-francisco-camps.html

CC #1

p

#30 Yo no dije que fuera inocente.
El por que se ha librado, lo supones obviamente.
Pero fijate lo que pones "considera totalmente creible el testimonio". Creíble no implica que sea probatorio.
En españa absoluciones por prescribir los delitos pasan mas veces por desgracia.
Al contrario que otros paises aqui no es dificil que preescriban. no necesitas ni un juez "afin" solo unos abogados de puta madre que dilaten todo hasta el infinito.

powernergia

#34 Si lo que me quieres decir es que es todo legal, de eso no tengo ninguna duda, como las comisiones de los allegados de Ayuso, todo legal.

adevega

#32 goto #30

p

#10 ¿te refieres a la justicia que no pudo determinar quién era el tal M. Rajoy? ¿o a la que dejó suelto a a un corrupto condenado por una supuesta enfermedad terminal que milagrosamente parece haber remitido? ¿o a la que era incapaz de encontrar a personajes en busca y captura que se paseaban en los coches de lujo que les habían regalado como comisión? ¿sabes qué tienen en común todos estos casos y muchos otros de la misma índole pero que estoy olvidando por la gran cantidad que son? Si, sí que lo sabes.

unodemadrid

#10 A él y todos los que están de acuerdo. A mi me parece bien que no deje hablar a una persona que se ha dedicado a destruirte como persona en los medios para que al final resulte que era mentira y que te han absuelto, yo me levanto, me voy y le espero en la calle.

CerdoJusticiero

#51 ¿Tú a quién vas a esperar en la calle, florecilla?

lol lol lol lol

frg

#10 Será porque no gastamos tanto, ¿no?

p

#1 Ya has puesto la denuncia por prevaricación?
Es curios como los jueces son un dia afines y otro no segun el protagonista y si gana.
El tio esta absuelto y punto, es lo que hay.
Si alguien tiene pruebas irrefutables de sus delitos no "amigos" que valgan.

J

#15 Vete a tomar por culo. Gracias.

A

#24 épico.

p

#24 No comparto tus gustos lo siento.

Yonicogiosufusil28

#15 Qué valientes sois los fachas, sabiendo que mientras siga este CGPJ no va a ser condenado ningún juez por prevaricación, soltais siempre eso de: pon una denuncia por prevaricación. A nadie le gusta jugar un partido con el árbitro comprado.
Es la nueva frase cuñadil.

p

#45 Disculpa, a quien le hablas?

l

#45 Que le pregunten a Griñán. ¿Sabéis si ya ha ingresado en prisión?

c

#15 "y punto".

Si. Y punto y seguido.

Exactamente cuales son las razones esgrimidas para absolverlo?

N

#15 Y punto mis cojones, eso es lo que os gustaría a los cómplices de estos criminales, que tuviéramos la misma memoria de ameba que vosotros, por desgracia para vosotros no es así, así que me reitero Y PUNTO MIS COJONES

p

#69 " os gustaría"..con quien hablas?

t

#1 Aquí se está llamando "corrupto de mierda" a una persona declarada inocente en varios juicios por los tribunales.
Reportado.

Supercinexin

#32 Ese auténtico miserable del Camps juega con todas las cartas marcadas por los jueces y juezas que han cancelado sus juicios. No hace falta muchas luces para imaginar a qué PPartido pertenecen todos ellos. El puto President de una Comunitat que se llevó hasta multas millonarias de Bruselas por falsear las cuentas, contratos ilegales por todas partes, poniendo a la Generalitat de avalista de la Fórmula 1, metido hasta las cejas en la Gürtel, montones de condenados a cárcel... pero qué cosas pasan tú que el Molt Honorable Presidente de Toch Els Valensians no sabía nada de nada de todo eso. Juicios cuajados de pruebas de delincuencia y corrupción a cascoporro que se van retirando conforme a los jueces y fiscales afinadores les sale del nardo, archivando sumarios y dejando pasar el rato hasta que al final "ooh, era inocente". Inocente mis cojones.

Fíate de los jueces del Reino de España. Todos de derechas. Todos militantes activos y quintacolumnistas. Ni a Rajoy lo empuraron y era el puto cabecilla de una red de cobro de comisiones. De qué te sirve votar a Podemos o al Partido Bolchevique, si al final todo el funcionariado es de derechas... tú saca las leyes que quieras podemita de mierda que mis jueces ya harán lo que les dé la gana. Así funciona España, para mayor regocijo de millones de votantes de derechas que más que a votar parece que van a ver un Barça / Madrid con la bufanda de su equipo y la porra extensible en el bolsillo por si sale alguno de "los otros", que ya se sabe que son mucho peores y todas las faltas las hacen ellos. Así es España, no tiene arreglo posible.

I

#32 Me extraña que lo hayan declarado 'inocente'. Como mucho 'no culpable', que no es lo mismo.

#32 Turu no te hagas trampas con respecto a Camps.

Una persona declarada inocente "porque han decidido que prescriban sus casos."
Lo pone en la noticia.

Capitan_Centollo

#1 Yo no veo ninguna "bronca". Veo a un corrupto de mierda beneficiado por los jueces afines a su partido con eternos retrasos, rechazo de toneladas de pruebas y carpetazos a sus causas durante 15 añazos.

Y la muy casual y propicia muerte de una "compañera" de partido y de "correrías" cuyo testimonio podría haberle puesto muy difícil las "afinaciones" judiciales.

frg

#44 Casual, casual ... Si tienes el hígado como paté y cenas güisqui ...

Capitan_Centollo

#60 Así está la mitad de los políticos españoles, y ahí siguen. Mala hierba...

BiRDo

#60 Ha habido más suicidios y muertes casuales en esos casos donde estaba metido hasta el apuntador. Recuerdo a la que pillaron en la grabación explicando al hijo por teléfono cómo se hacían pitufeos para limpiar dinero negro y financiar al partido, que terminó suicidada.

SMaSeR

La censura woke!!!!
Como siempre, los únicos que censuran algo de verdad, los cristo fascistas cuando tocan poder.

c

Desde esta asociación se ha recordado que desde 1971 y sin interrupción (ésta sería la 53 edición) el pueblo de Vinaròs recibe la noche de San Juan la flama del Canigó

Ni el franquismo se atrevió a tanto.

mafm

#5 están muy crecidos, igual están dándole al pervitin otra vez

malajaita

#5 El franquismo ya estaba cambiando de careta en esos años, estos lo único que hacen es quitársela, a pelo que son muy machos.

Top_Banana

"La web asegura que el uso de la herramienta "no tiene coste y puede ser utilizada por cualquier empresa que quiera transitar el camino hacia la sostenibilidad"

B

#1 A mi me preocupa como el titular intenta igualar a unos auténticos gañanes, provocadores y sinvergüenzas con el resto, luego estos van llorando como plañideras que otros tensan el debate político, de vergüenza, y ya el colmo del cinismo y el victimismo es quejarte de alusiones personales, con dos cojones, entonces Abascal puede decir lo que quiera que no alude, y si le contestan que malos son...

Hay que tener el liston moral por lo suelos para votar a esta tropa...

jacm

Estoy totalmente de acuerdo con #20 en que lo preocupante es el titular y la intervención del pseudo periodista que equipara los insultos fascistas de unos con las respuestas muy adecuadas que se le dan.

m

#20 Es como si una paliza a un sin techo, dijeran pelea entre fascistas y indigentes.

Caravan_Palace

#53 querrás decir entre constitucionalistas e indigentes

m

#60 lol

m

#60 Por la bandera que llevan, entiendo que los de la foto no son los constitucionalistas.

Caravan_Palace

#68 entonces son los indepes!
lol lol

A.more

#53 o lo de guerra Israel gaza. También es de traca. De bombardeo, casi

Supercinexin

#20 La consigna en TODOS los medios es decir que hay "crispación entre los políticos", no que determinados grupos, es decir la derecha, se dedican a insultar, reventar plenos, largarse del hemiciclo todos en medio de una sesión...

Como si todos los políticos fueran igual de culpables y todos fueran iguales. Y esto es una estrategia de manipulación que se lleva viendo años, no es nueva de ahora.

D

Lo de la justicia en España es sangrante. Que Camps se haya librado de la cárcel, y al coletas lo puteen sin consecuencias nos da una imagen muy real de la podredumbre instalada en la justicia. Y encima de librar al jefe de la corrupción en Valencia, se hacen victimizar por Lawfare.

Que denuncies te dicen, con una sonrisa.

vvjacobo

Últimamente he cambiado casoplón por woke en mi detector de retrasados mentales. Desde que pablo dejó la política estaba necesitando 3 frases para retrasar mermados en una conversación, con woke parece que me está yendo bastante bien.

m

#3 ¿Los quieres retrasar más? Para mi ya lo están suficientemente de manera natural

a

#8 los quieres mandar a negativo

nemesisreptante

#3 Agenda 2030

m

#35: "No tendrás nada y serás feliz", odio irracional* a los coches eléctricos, criticar a Bill Gates, decir que las estelas de los aviones son químicos con los que nos fumigan, decir "plandemia", decir que la mujer de Pedro Sánchez es transexual**, decir que los sindicatos son marisqueros...

*Insisto, irracional, alguien que diga "yo casi siempre voy en metro y cuando me voy con la familia a la otra punta de España voy con mi coche de hace 20 años" no cuenta como odio irracional. Me refiero a los típicos sunnormales que te comparten vídeos de fuegos de supuestos coches eléctricos que a menudo ni siquiera lo eran.

**Y aunque lo fuera, ¿Qué problema habría? ¿Dónde ven a gracia en eso? ¿Si les decimos que las #tetas de su mujer tienen implantes también se ríen así o es solo cuando es alguna persona no próxima?

BiRDo

#78 Te falta al menos "Agenda 2030", "Me gusta la fruta", "coliving" y "coworking".

pinzadelaropa

#124 yo creo que suele bastar con ver la pulserita de la bandera de España

obmultimedia

#3 no si retrasados andan un poco

traviesvs_maximvs

#3 el mio se quedó en "que te vote txapote". Acertaba sin margen de error.

k

#3 Lo único que estás diciendo es que tienes una creencia.

borre

#3 Siempre que alguien menciona woke me viene esta imagen a la cabeza:

HASMAD

#3 Detector infalible. Otro es "hembrismo" y "dictadura LGTBI".

d

#138 una cosita EXCREMENTO HUMANO

supongo que eres como uno de esos putos fachas de derechas con el cerebro hervido, LA MISMA MIERDA DE AMBOS "LADOS", pero ME CAGO EN TU PUTÍSIMA MADRE

el puto HEMBRISMO campando a sus anchas y tu aquí a decir MIERDAS

PUES EMPÁLATE CON UNA FAROLA SACO DE PUTISIMA MIERDA

Y EL HEMBRISMO TE LO METES POR TU PUTISIMO CULO

QUE ASCO DAIS JODER, TODO EL CHIRINGUITO HEMBRISTA POR LA PUTA PASTA JODER, METETE LA PASTA DE TU CHIRINGUITO POR EL ANO PUTÍSIMO SACO DE PUTÍSIMA MIERDA Y REVIENTA

orangutan

#3 ¿Baizuo también vale?

sauron34_1

#3 llevo unos meses viendo pelis de cine clásico que nunca había visto y a algunos de los que se les llena la boca con lo “woke” les explotaría la cabeza si las vieran. Mujeres protagonistas, homosexuales, hombres que se dan cuenta de sus posiciones privilegiadas… un despropósito?

Relajao420

Este es exactamente igual de inocente e igual víctima de lawfare que Podemos o M. Oltra en los casos en los que han sido absueltos.

Kamillerix

#8 Amos anda!!! Quina barra...

Relajao420

#11 was meinst du denn? Hab gar nichts verstanden

Kamillerix

#21 Wahnsinn! So eine Frechheit!

Navré si c'est mal traduit...

Relajao420

#95 Es ist einfacher Spanisch zu reden, weil wir alle Spanisch können, aber naja, wir können auch alle schreiben einfach wie wir wollen, obwohl uns nicht verstehen . Übersetzen? nein, danke, habe keine Lust. Sprich mal Spanisch wenn du mit jmd unterhaltest dass nur Spanisch kann; sonst bist du ()
Weisst du für was die Kommunikations ist?

ApacheJoe

#21 Wenn es Kasachisch wäre, hätten Sie es bereits selbst übersetzt.

Relajao420

#103 No creo... Tampoco se ha dado nunca el caso de que alguien escriba en kazajo en menéame... Básicamente por la misma razón por la que no tiene sentido escribir en catalán, vasco, gallego o el idioma de mi pueblo: entorpecería la comunicación.

hiuston

#11 Feixista català, oi?

Kamillerix

#54 Del Baix Maestrat, on més val matar un home que canviar una costum...

hiuston

#93 Als del baix maestrat de veritat mos la pela Catalunya, Madrid i la mare que els va parir tots. Lo unic que demanem es que aprenguen a fer be la paella i ni aixo…

powernergia

#8 Sin duda, es un lafware de libro.

lol

También hay que sumar que no fue procesado en otra acusación injusta por el caso F1:

https://valenciaplaza.com/camps-se-salva-de-ser-procesado-en-el-caso-de-la-f1-por-la-prescripcion

Relajao420

#24 En realidad no estoy diciendo que lo de Camps sea lawfare.
Lo que estoy diciendo es que no hay lawfare ni contra Podemos, ni contra Oltra, ni contra Camps. Y tampoco digo que sean todos inocentes, sino que, según la sentencia, son igual de inocentes (absueltos; no culpables).

powernergia

#56 Estás diciendo que esto de Camps es lo mismo que lo de Oltra y lo de Podemos, y sabes (o deberías saber) que es mentira.

Sabes (o deberías saber) que desde el aparato del estado se ha puesto medios y gente a disposición de la persecución determinados partidos políticos a base de manipulación y mentiras y sabes (o deberías saber) que si el PP se niega a renovar el CGPJ es precisamente para poder manipular y controlar la justicia.


Así que no, ni es lo mismo, ni tiene nada que ver, y de hecho es una comparación ridícula para exonerar a esta pandilla de sinverguenzas.

Dasoman

#30 Supongo que hay matices, pero creo que lo que ha pasado es básicamente lo que has descrito.

Añadir que esto no es nuevo ni original. En este ámbito se suele conocer como un "pump and dump" o un "rug pull".

Chinchorro

#12 a ver, es un payaso. Pero es que ahora es un payaso que puede terminar en la cárcel por subnormal, ni siquiera por avacirioso, sino por ser más inútil que una puerta en una playa. Es dantesco.

gregoriosamsa

#17 ojalá sea así. Por el bien de mucha gente que por lo que sea le hace caso.

N

Un tío con la vida resuelta se mete en estos fregaos para sacarles unos pocos miles de euros a sus fans de los que ya vive. Es ganas de complicarse la existencia por unos pocos miles de euros.

Dasoman

#27 Eso no es ético… y la ilegalidad?

El "insider trading" (hacer operaciones de compra/venta con información privilegiada) es ilegal. Lo que has descrito está tipificado en el Código Penal y es ilegal.

Y si además lo ha montado todo con esa intención última, supongo que se le podría procesar por estafa, directamente.

u_1cualquiera

#29
pues tienes razón , si ha creado una moneda no se puede hacer rico con ella
respecto a lo que ha pasado, se parece a lo que yo he entendido? o hay entresijos que no he pillado?

Dasoman

#30 Supongo que hay matices, pero creo que lo que ha pasado es básicamente lo que has descrito.

Añadir que esto no es nuevo ni original. En este ámbito se suele conocer como un "pump and dump" o un "rug pull".

pitercio

Tanto como "sin precedentes" ... este nerdo tampoco ha ha inventado los criptopufos. Ahora les dirá que se jodlea con buebos.

gregoriosamsa

#11 creo que sin precedentes es porque nadie ha hecho algo tan burdo y descarado, es que si investigas un poco te das cuenta de lo ridiculo e infantil que ha sido todo esto.

pitercio

#13 Le habrán podido las prisas, no fuese que algún otro pringao le hiciera el dump y exit scam.

Chinchorro

#13 a ver, al nivel de sus fanáticos, que juntarán entre todos la edad mental de un niño de cuatro años.

Dasoman

#2 #4 Es habitual que los medios no mencionen las empresas que cometen infracciones, pero cabe mencionar que ni en Covas ni en Viveiro hay ningún Mercadona.

Por el barrio que menciona, lo más probable es que sea un Más y Más.

RojoRiojano

#4 No, Más y Más.
#6 lo indica, y con las pistas que dan en el artículo como dice #5 sólo hay una posibilidad, y google maps lo confirma, es el único supermercado que hay en Covas.

BM75

#4 Lee a #6 o #16