#6 No, el récord lo tiene el año 2013.
https://www.comisionadopobrezainfantil.gob.es/es/tasas-de-riesgo-de-pobreza-infantil-en-espana-2008-2020
"En el caso de la crisis de 2008 las cifras de pobreza infantil se mantuvieron al alza hasta alcanzar su máximo histórico en 2013, con un 30,5% de los niños, niñas y adolescentes en situación de pobreza."

https://www.savethechildren.es/notasprensa/encuesta-de-condiciones-de-vida-la-pobreza-infantil-sube-en-espana-de-la-mano-del?utm_source=AdwordsFR&utm_medium=cpc&utm_campaign=ES_ES_SEM_CV-FR_GEN_CPC_SAVETHECHILDREN_GRANTS_DSA&utm_term=&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwjeuyBhBuEiwAJ3vuocMK5CpnJtRvErIpyg_YSfmMXgclzeHr4EGh8zb7z4aYOGPiRbwvWRoCYuwQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

"Madrid, 26 de febrero de 2024. Un 28,9% de las personas menores de 18 años en España se encontraba en situación de pobreza en 2023"

Lo triste es que vamos camino de conseguir batirlo.

#8
Perdona me guiaba por estas noticias de esta semana

Igualmente, el análisis muestra que la tasa de riesgo de pobreza o exclusión social AROPE en la infancia se incrementó en 1,7 puntos, pasando del 32,2 % en el año 2022 a un 33,9% en el año 2023.

https://gaceta.es/economia/espana-registra-un-maximo-historico-en-pobreza-infantil-casi-el-11-de-los-ninos-y-adolescentes-no-tienen-lo-necesario-para-vivir-de-forma-digna-20240528-1711/

#23 creo que te duran más de esos 350k km. La frenada del eléctrico se hace con el motor.
https://forococheselectricos.com/2014/06/cambio-de-pastillas-de-freno-en-un-coche-electrico.html

No es gran cosa la autoridad de la fuente y puedes creerte la mitad, es lo que me da el Google, pero aún así, algo de verdad tendrá la cosa.

Mantenimiento vas a tener, pero ni de cerca parecido al del coche de combustión.
Circuito de aire, motor, transmisión...todo el mantenimiento asociado a eso puedes olvidarte de el: filtros de aire, correa de distribución, cambios de aceite...

#18 mira, el simpático de la clase.
Lo que regenera es energía cada vez que frenas y es el motor quien lo hace.
Sabemos que un buen chiste puede tapar la estupidez, pero creo que no es el caso.

#3 Mirate lo que hace la frenada regenerativa.

#8 #9 y regenera los neumaticos.

#18 mira, el simpático de la clase.
Lo que regenera es energía cada vez que frenas y es el motor quien lo hace.
Sabemos que un buen chiste puede tapar la estupidez, pero creo que no es el caso.

#8 y #9 se lo que hace la frenada regenerativa para recuperar energía y que eso puede tener un impacto en menos uso del freno. Al usar este sistema como freno pero alargar la pastillas hasta 350k km no creo. Por otro lado ¿Que pasa con los amortiguadores? Y por cierto la frenada regenerativa utiliza piezas que también se desgastan desgastan dividido a a rozamientos etc. ¿Que pasa con esas piezas? Me parece que esto es un cuento

#23 creo que te duran más de esos 350k km. La frenada del eléctrico se hace con el motor.
https://forococheselectricos.com/2014/06/cambio-de-pastillas-de-freno-en-un-coche-electrico.html

No es gran cosa la autoridad de la fuente y puedes creerte la mitad, es lo que me da el Google, pero aún así, algo de verdad tendrá la cosa.

Mantenimiento vas a tener, pero ni de cerca parecido al del coche de combustión.
Circuito de aire, motor, transmisión...todo el mantenimiento asociado a eso puedes olvidarte de el: filtros de aire, correa de distribución, cambios de aceite...

#3 leí tu primer párrafo. Lee como frena un motor eléctrico y verás si tiene que ver o no. O mira que es un rectificador.
Y lo de comparar un coche de radio control con un coche eléctrico tiene webos.

#3 Si no ha cambiado ruedas en 700000km imagina las pastillas de freno q tiene....

#3 te parecerá mentira pero volviendo del trabajo, que hago 60 km, muchas veces no piso ni una sola vez el freno. Ni pasos de peatones, ni rotondas ni en autovía ni nada. El regenerativo me frena el coche hasta dejarlo parado. Y si lo piso es una o dos veces. Las pastillas son casi eternas. Y los neumáticos, al tener una frenadas tan suaves pues se desgastan menos. Los amortiguadores se gastarás como cualquier coche.

#39 ¿Sanción, por qué?
ver #87

#87 ¿Quizás porque no hay pruebas ni indicios en absoluto?

Solo se hace por los titulares.

#87 A lo mejor Inda puede testificar lo que le convenga al Juez, porque si no tiene pan buenas son tortas.

#122 ¿qué es lo otro? ¿qué Begoña Gómez es una corrupta?

Pues no solo no es un hecho, sino que no es cierto https://elpais.com/espana/2024-05-21/la-guardia-civil-no-aprecia-indicios-de-delito-en-la-actuacion-de-la-mujer-del-presidente.html

#96 Perdona, qué disculpas dió?

Ah, a veo en #111 que eso de las disculpas es un bulo pero de los que están bien, no de los bulos malos de la ultraderecha.

#127 Bueno, la ultraderecha siempre ha querido que se acepte como disculpa "me gusta la fruta" y que encima le riamos la gracia.

#137 La "ultraderecha"

No es lo mismo Oscar Puente llamando drogadicto a Milei en un acto público que que las cámaras recojan los movimientos de los los labios de Ayuso, ni siquiera sus palabras, cuando se le está insultando y acusando de corrupción a su hermano por enésima vez en el congreso, a pesar de que la izquierda lo ha tratado de llevar hasta a Europa, donde han dicho de nuevo que no hay ningún indicio de delito. Bastante, bastante distinto.

#110 HAN CANTADO LINEA!!! Seguimos para bingo.

#108 hace dos semanas ya de ésto -> https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240507-el-ministro-espa%C3%B1ol-admite-su-error-por-sugerir-que-milei-se-drogaba

Si una vez que se ha disculpado, el otro incendiario sigue dando la matraca, es para hacérselo mirar.

#113 no se disculpa, dijo que si hubiese sabido las repercusión de sus palabras no las habría dicho. Eso no es una disculpa .

Textualmente "Si hubiera tenido la mínima noción, y ese es quizá mi gran error, de que iba a tener la difusión y la repercusión que ha tenido, no hubiera dicho lo que dije”

Hay no hay una disculpa de lo que dijo.

#108 que Milei es negacionista es un hecho, no un insulto.

#115 pues lo otro es un hecho no un insulto

#122 ¿qué es lo otro? ¿qué Begoña Gómez es una corrupta?

Pues no solo no es un hecho, sino que no es cierto https://elpais.com/espana/2024-05-21/la-guardia-civil-no-aprecia-indicios-de-delito-en-la-actuacion-de-la-mujer-del-presidente.html

#108 Donde te digo yo que Milei ha insultado a un país, si me citas para inventarte la conversación no tiene sentido que me cites, abre un nuevo hilo de conversación y divaga alli tu solo!

#108 Es negacionista

#45 eso quiere decir que el jefe intermedio tiene que.... exacto trabajar

Ahora en serio, necesita una coordinación distinta, no creo que más, eso sí, es donde tienen que demostrar que trabajan de verdad los mandos intermedos en vez de estar calentando la silla mientras vigilan a otros hacer lo mismo.

#45 La pregunta en ese caso es.... ¿saben coordinar algo que no sea reservar una sala de reuniónes?

#14 TÚ

#9 Las subvenciones que sirven para tener menos pobres. Porque Argentina tiene un problema de seguridad serio, sin subvenciones tienes mas inseguridad aun al tener mas pobres.
Lo que ahorras al crear mas pobres lo pierdes en seguridad y la gente lo pasa aun peor. Por mucho que creas que arreglas la economia , si la gente literalmente o se mata trabajando para comer o se matan entre ellos para conseguir comida, la mejora teorica no llega a ser nunca efectiva.
Cuando la gente entienda que estos recortes este esfuerzos no va a servir de nada se va a liar. Y no saldran educadamente porque la gente que es engañada y que le quitan el pan de la boca no tiene muy buenos modales.
Pero ehh ojala me equivoque y el erudito de Milei inventa titulos ssu amiga o hermana negacionista y su secretaria de ciencia terraplanista , hayan encontrado la forma en el unico sitio de america latina para arreglar algo como esta Argentina.
Mis mejores deseos a los Argentinos y ojala por milagro funcione
Solo les falta un torero quizas les mandamos uno que aqui nos sobran.
Las subvenciones se pagan por seguridad , pero eso se aprende con dolor.

#13 Las subvenciones y el déficit no han reducido el número de pobres en Argentina. Lo han disparado en los últimos 20 años.
La única manera real de acabar con la pobreza es tener una economía funcional. La política peronista era dar aspirinas sin cortar la hemorragia.

#23 Veremos como se para la pobreza recortando recursos necesarios y no vacunando del dengue. Hay mas factores si. Pero recortar las necesidades y las vacunas no va a mejorar. y Si en el supuesto milagro que funcione no hay pais para disfrutarlo , no servira de nada.
Pero como escucho decir a muchos argentinos, es que hay que dejarle tiempo.
Con los mismos acompañantes que gobiernos anteriores , escudandose en gobiernos anteriores de diferente cuerda, prque provocaron lo mismo los de su cuerda.
Es un fake, solo hay que querer verlo.Pero entiendo perfectamente que cuando todo el mundo te engaña y son buenos haciendolo , o les crees y te quedas o les crees y te vas del pais.

#26 esto como si un gordo le hacen ir al gimnasio, se queja de que tiene agujetas y tu solucion es que no vuelva al gimnasio... Que podria salir mal?

Los argentinos tienen claro que van a tener malestar a corto plazo a cambio de un mejor medio-largo plazo. No te preocupes, no va a colapsar el pais ni nada por el estilo.

#54 Si una persona gorda va a un gimnasio de mano de un negacionista, le empezara a meter ciclos de drogas y acabara muerto. Eso es lo que esta pasando. O le dira que esta gordo porque quiere y no le tratara la enfermedad porque sera negacionista de ciencia. Eso si igual le dice que rece.
Pero puedes pensar que no vacunarse negar la dictadura e incrementar la pobreza es algo saludable para un pais, de manos de gente que no quisieras ni que se acercara a tu familia, ni para ir al gimnasio, por si a caso.
Lo bueno de Argentina es que estan acostumbrados a lo peor , otra crisis mas quizas ni le den importancia , quizas por eso llevan la racha que llevan.
Pero se que los publicistas argentinos son muy buenos , quizas no todo sea culpa de la gente , sino de los vendedores de milagros.

#23 me lo creo muchísimo, hay más pobres en Argentina ahora mismo que hace 20 años cuando sucedió el corralito y tuvieron que emigrar un alto porcentaje de Argentinos

De verdad que en vez de tanto repetir las chorradas que suelta el hombre que habla con su perro deberíais de aprender a jugar al yoyó o algo que os sea más útil para entreteneros.

P.D.: para la próxima vez usa en la última década y así a lo mejor hasta tienes un poco de razón

#19 "la sociedad occidental hay un grado de edonismo"
Lo que faltaba por escuchar.
En la sociedad occidental, entre la gente con cierto grado de educacion, pocos van a querer traer niños, si no les pueden garantizar una vida mejor que la que ellos han tenido.

#20 Los hijos ya no son la prioridad de las parejas que eran antes, cuanto más rico es un país y mejores condiciones de vida hay, más ocurre esto.

#19

#19 Hedonismo

#19 la incitación al odio es por el comentario o por el usuario?

#19 Tradicionalmente era una forma de prosperar ya que cada descendiente aportaba su granito de arena trabajando desde que eran capaces a diferencia de ahora que son los prpgenitores los que tienen que trabajar hasta donde sean capaces para mantener a su prole.

#1 Menuda CPAC se han gastado

Verastegui
Eduardo Verástegui anuncia que fundará un nuevo partido llamado ‘Viva México’: «Por fin habrá derecha»

Hace 29 días | Por Verdaderofalso a gaceta.es

Publicado hace 29 días por Verdaderofalso a gaceta.es

Eduardo Verástegui anuncia que fundará un nuevo pa...

gaceta.es

Hace 28 días | Por Verdaderofalso a gaceta.es

Publicado hace 28 días por Verdaderofalso a gaceta.es

Kast carga contra Sánchez desde Hungría: “Es victi...

gaceta.es

Hace 28 días | Por Verdaderofalso a gaceta.es

Publicado hace 28 días por Verdaderofalso a gaceta.es

Abascal en la CPAC acusa a Sánchez ante conservado...

gaceta.es

#6 Eso poco o nada tiene que ver con lo que Feijoo haya dicho sobre el asunto, porque es posterior.

#7 el ataque de un opositor en una convención de extrema derecha ya es suficiente debería como para hacer al menos al líder de la oposición salir a defender al presidente del país

#6 Es increíble que el tal tdgwho no te tenga en el ignore, eres un "rara avis".

Podrías hacer un preguntame o algo .

#6 Y qué tal si jugamos a las siete diferencias?
Cuando ocurrió lo de ZP, éste era presidente del gobierno de España representando a su país en una cumbre internacional.
Además el ataque de Chavez no era respuesta a ningún ataque de un representante del gobierno español.

Feijoo no es presidente del gobierno ni representa a todos los españoles. Esta comparación no tiene ningún sentido.
Ahora sacame una defensa de ZP a Aznar cuando Aznar era todavía presidente del gobierno y entonces comparamos.

Menudos trileros estáis hechos.

#4

#65 Que hables de trileros con el triple salto mortal con tirabuzón que te marcas tiene telita.

#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.

#65 Pero si feijoo va todas las semanas a europa a insultar a España para que nos quite fondos y nos pongan multas

#65 Pues en mi opinion estás incluso argumentando en tu contra. Ya que Aznar no era representante y según tú Chavez no atacó a ningún representante español entonces, ¿porque le defiende Zapatero a Aznar?

Feijoo podría haber dicho lo que muchos hemos dicho aquí ya, que las palabras de Oscar Puente son intolerables pero que la respuesta de Argentina tampoco está a la altura de lo que se espera de un país.

Pero claro, aquí se viene a jugar al paredón, si no estas conmigo estás contra mí y al final todo el puto país sin barrer ni limpiar de basura.

#65 tienes razón, no hay comparación, a Feijoo se la sudan los españoles como se la sudaban los gallegos cuando era presidente de la Xunta.

#1 No le llamó drogadicto. Dijo que igual se había metido alguna sustancia.

#10 Llámalo X.

Hizo un comentario muy poco apropiado, y menos aún para un ministro.

#12 X no, no es lo mismo una cosa que la otra. Estamos por acabar con los bulos, no?
Por lo demás de acuerdo. Para actuar como un cuñado en la barra de un bar debería esperar a estar en un sitio sin cámaras, o a no estar en el cargo.

#15 Lo he puesto así por no ponerme a decir la frase correcta.

Para mi acusar de tomar ciertas sustancias, es lo que es.

#10 Si yo no te llamo tonto y digo que igual tú capacidad intelectual está por debajo de lo normal ya no te estoy llamando tonto verdad?  

#93 No es lo mismo y lo sabes. Hay mucha gente que ha consumido drogas alguna vez en su vida o incluso que las consume en la actualidad, sin ser un drogadicto. No es el fondo del asunto ni lo más importante del tema, pero el matiz de #10 es correcto.

#94 No es lo mismo porque quieres justificar este artículo, faltar por faltar cuando eres ministro no se puede justificar. Cual es el fondo del asunto para ti?

#94 si consumes drogas eres un drogadicto, si las has consumido eres un exdrogadicto y si dices que alguien consume "sustancias" estas diciendo que consume drogas y por tanto es un drogadicto.

#132 por esa regla de tres, si consumes alcohol eres un alcohólico.

#10 eso es lo mismo que decir que había tomado alguna droga, no nos la cojamos ahora con papel de fumar y no nos hagamos los ignorantes fingiendo no saber lo que se quería expresar. Puente es un bocachancla y debería, como mínimo, ser reprendido por el presidente de Gobierno, a no ser que lo que dijo fuera una estrategia para desviar la atención.

#131 Ser drogadicto y tomar una droga no es lo mismo te pongas como te pongas.

#1 la noticia merece negativo.
Hugo Chávez también insultó Aznar seguro día (Milei y Chávez vienen a ser de la misma calaña populista), pero el titular se cuida de no mencionarlo.

#1 En ningún momento dijo nada parecido sobre Milei...

"Por ejemplo, Milei, Trump… no sé si tendrán asesores"

Y siguió argumentando...

"Desde luego, Milei, si tiene asesores, creo que no escucha mucho"

Para concluir...

"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias. Pensé que era imposible que ganase las elecciones y que se había cavado su fosa. Pues no"

#71 jajajajaja

#71 si previa o después de la ingesta de qué sustancias

#87 gracias por poner un trozo de lo que yo he puesto.

#71 Seguro que se refería a pepsi y chucherías, verdad?

#105 "Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias. Pensé que era imposible que ganase las elecciones y que se había cavado su fosa. Pues no"

En ningún momento lo afirma taxativamente, sólo pone de manifiesto que no le parece normal el estado en el que ha aparecido en televisión.

#109 Por mucho que quieras poner el enfasis en otras palabras y desviar la atencion sobre otras partes del discurso de Puente, la clave es el termino sustancias. Todos sabemos perfectamente a que tipo de sustancias se esta refiriendo.

#14 Y cuatro años después de decir que no, dijo que sí y plantó la Xunta a mitad de mandato...

#16 la noticia mandada habla de 2018 y un periodo de reflexión en ese año...

#14 Si el legislativo está habilitado para designar al ejecutivo y parece funcionar bien, no entiendo porque hay problema en que designe al judicial.

#14 Lo que está claro es que si los jueces eligen a los jueces será a favor de los jueces.

Y no sólo eso, será el único poder del estado sin supervisión popular ni control más allá de si mismo. El poder ejecutivo se controla por el legislativo y por el judicial. El legislativo por el judicial y por las elecciones. El judicial... ese no necesita control, porque saben controlarse ellos mismos. Y las pruebas las vemos todos los días en las noticias.

#16 Pues sí

#4 El hermano de ayuso, si hubiera justicia en el mundo, tendría su cabeza clavada en una pica en la plaza mayor por esa mordida, lo pillas? Así que de gracias a que lo máximo que se hace es que todo el mundo vea la miseria moral y escoria humana que es y que le veamos la jeta

De nada

#5 claro claro...

#16 Pues sí