#35 Sobre los motivos de la pobreza podemos hablar largo y tendido, y en muchos puntos estaré de acuerdo con usted.

Pero no podemos negar que hay mas pobreza.

#5 Por desgracia tiene más que ver con el turismo, aunque lo del gas afecte, en España al menos se está cayendo otra vez en la espiral de meter todos los recursos en una sola actividad económica, que al igual que el ladrillo a principios de siglo, aporta trabajos muy precarios y con poco recorrido profesional.

No aprenderemos de la anterior crisis y aprovecharemos el tirón para mejorar en otros aspectos que apuntalen la economía, no.

La gente votará al PP o peor aún, a VOX para ahondar la brecha y esperar al batacazo final.

Luego la culpa, como siempre, será de quienes avisaron de que eso podía pasar.

Y el PSOE ahí, a verlas venir, sacando pecho de una gestión que es, por ser amable, mediocre a más no poder.

#9 No te creas: en primavera y verano es lógico que el turismo crezca más, pero mira lo que dice el SEPE en términos interanuales:

En el último mes, el sector que más ha crecido en el Régimen General es el de la Hostelería, con 91.913 afiliados más, el 6,5%. Le sigue Actividades Administrativas y Servicios Auxiliares (15.074). Todos los sectores del Régimen General crecen o permanecen estables este mes.

En términos interanuales destaca el crecimiento en Educación, con 153.891 afiliados más (13,8%). También se incrementan especialmente en el último año Transporte y Almacenamiento (4,35%) Información y Comunicaciones (4,1%), y Actividades Profesionales Científicas y Técnicas (4%).

https://sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/comunicacion-institucional/noticias/detalle-noticia?folder=/SEPE/2024/Mayo/&detail=Espana-supera-en-abril-los-21-millones-de-afiliados-a-la-Seguridad-Social#:~:text=En%20t%C3%A9rminos%20interanuales%20destaca%20el,Cient%C3%ADficas%20y%20T%C3%A9cnicas%20(4%25).

Queda mucho por hacer en este país, y seguramente podríamos ir mejor, pero creo que tampoco vamos tan mal y que algo sí hemos aprendido.

#11 Ten en cuenta que el turismo no solo es hostelería, también mueve tiendas, transporte de personas, logística para la hostelería, etc.

#9 ¿En qué actividad están metiendo todos los recursos?

#12 Turismo y actividades derivadas del ello.

#25 Pero eso ya estaba saturado en el pasado, ahora se ve inversión en renovables/placas y alguna empresa grande de baterías con intereses en arrastrar las de coches.

#9 Sí, es el turismo pero el que están haciendo muchas empresas en pos de deslocalizar una producción que se quieren traer a la tierra del sol y la energía abundante. Algo que habría empezado hace cuatro legislaturas de no ser por la gañanada del impuesto al sol.

#9 Si el motivo es el turismo, ¿por qué no está Francia en la lista, si es el país que más turistas recibe?

#36 Igual es porque Francia no depende en tanta media del turismo como España, ¿No crees?

Si tu economía depende un 20% del turismo y la economía de tu vecino un 10%, a números iguales, el impacto en tu economía es el doble que en la de tu vecino.

#38 Ok, me vale. Mirando datos, en España el turismo es el 11% y en Francia el 8%

#39 España es turismo+construcción+inmobiliarias+hostelería. Y por supuesto se apoyan entre sí.

#5 Aquello que dijo Teresa Ribera en su momento: "algunos países han vivido por encima de sus posibilidades, energéticamente hablando"

#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.

#96 El problema es que 'los que madrugan' de este país parece que no quieren opciones de izquierda.

#135 si la izquierda no estuviera obsesionada con aumentar el tamaño del estado de forma ilimitada...

#177 Claro, mejor dejar que las mega-corporaciones copen todo y sin control. Mucho mejor, dónde va a parar.

#96 Ahí le has dado. La subida encubierta del IRPF esta ahí, en no actualizar los tramos. 

#85 a ver... Espabilao, explícame la diferencia que tiene para un trabajador que le bajen el sueldo un 5%, o que los precios suban un 5'26% con el sueldo congelado.
A efectos prácticos es lo mismo, que no te enteras, y esta es la realidad. Intoxicar es negar lo evidente.

#151 a ver, "atontao", aquí uno ha hablado de bajada de sueldos y luego a venido a decir que esa bajada es la pérdida de poder adquisitivo, ahí está la manipulación del relato. No es bajada de salarios, que seguro que PP y VOX se les haría el culo PepsiCola y probablemente hagan alguna reforma laboral que lo permita con el aplauso de todos los obreros de derechas lamesables y recogemendrugos. La pérdida de poder adquisitivo tiene otros orígenes y por lo general han sido los empresarios los que la han provocado inflando sus beneficios a niveles históricos. Los culpables de todo esto están muy claros y son los que están empujando para tomar el gobierno.. los llamados "demócratas de toda la vida" los del régimen aquel y sus endogamicos herederos.

#158 como película de ficción tiene mérito esa perorata... todo para no aceptar la realidad de que los salarios han caído, y de que llevan 20 años estancados en España, mientras en el resto de Europa han subido (a excepción de Grecia). A ver si nos enteramos y nos dejamos de rollos parateros, que esta es la realidad, por mucho que insultes o salgas por peteneras con tonterías y culpando al toro de Manolete.

#151 La diferencia, espabilau, está en que si te bajan el sueldo un 5 por ciento, como le ha pasado a muchos profes que conozco, te comes un 10 por ciento de bajada con la subida del IPC... Sin embargo, la gente que vivió la subida del SMI, tuvo la suerte de no perder tanto y poder seguir viviendo igual de mal que antes, algo muy diferente a vivir bastante peor.

#195 esa no es la diferencia sobre la que estoy comentando, así que no marees con chorradas que no he dicho.
Para saber si un salario sube o baja hay que medirlo en poder adquisivo, y punto.
A la gente que cobra el SMI le ha subido el sueldo porque se ha incrementado su poder adquisitivo. Es que no sé que pretendes decirme con eso... supongo que no sabes leer muy bien o andas despistado, y no has entendido el comentario al que respondes.

#45 ¿Es mentira?

A la mayoría de los españoles le han bajado el sueldo en relación al IPC y paga más IRPF que hace 5 años.

#82 bajar el sueldo es una cosa y perder poder adquisitivo es otra y lo sabes perfectamente pero vienes aquí a verter mierda e intoxicar y de alguna forma insinuar que otras opciones políticas (dime cuáles, que me quiero reír) lo hubieran hecho mejor en ese aspecto.

#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.

#96 El problema es que 'los que madrugan' de este país parece que no quieren opciones de izquierda.

#135 si la izquierda no estuviera obsesionada con aumentar el tamaño del estado de forma ilimitada...

#177 Claro, mejor dejar que las mega-corporaciones copen todo y sin control. Mucho mejor, dónde va a parar.

#96 Ahí le has dado. La subida encubierta del IRPF esta ahí, en no actualizar los tramos. 

#85 a ver... Espabilao, explícame la diferencia que tiene para un trabajador que le bajen el sueldo un 5%, o que los precios suban un 5'26% con el sueldo congelado.
A efectos prácticos es lo mismo, que no te enteras, y esta es la realidad. Intoxicar es negar lo evidente.

#151 a ver, "atontao", aquí uno ha hablado de bajada de sueldos y luego a venido a decir que esa bajada es la pérdida de poder adquisitivo, ahí está la manipulación del relato. No es bajada de salarios, que seguro que PP y VOX se les haría el culo PepsiCola y probablemente hagan alguna reforma laboral que lo permita con el aplauso de todos los obreros de derechas lamesables y recogemendrugos. La pérdida de poder adquisitivo tiene otros orígenes y por lo general han sido los empresarios los que la han provocado inflando sus beneficios a niveles históricos. Los culpables de todo esto están muy claros y son los que están empujando para tomar el gobierno.. los llamados "demócratas de toda la vida" los del régimen aquel y sus endogamicos herederos.

#158 como película de ficción tiene mérito esa perorata... todo para no aceptar la realidad de que los salarios han caído, y de que llevan 20 años estancados en España, mientras en el resto de Europa han subido (a excepción de Grecia). A ver si nos enteramos y nos dejamos de rollos parateros, que esta es la realidad, por mucho que insultes o salgas por peteneras con tonterías y culpando al toro de Manolete.

#151 La diferencia, espabilau, está en que si te bajan el sueldo un 5 por ciento, como le ha pasado a muchos profes que conozco, te comes un 10 por ciento de bajada con la subida del IPC... Sin embargo, la gente que vivió la subida del SMI, tuvo la suerte de no perder tanto y poder seguir viviendo igual de mal que antes, algo muy diferente a vivir bastante peor.

#195 esa no es la diferencia sobre la que estoy comentando, así que no marees con chorradas que no he dicho.
Para saber si un salario sube o baja hay que medirlo en poder adquisivo, y punto.
A la gente que cobra el SMI le ha subido el sueldo porque se ha incrementado su poder adquisitivo. Es que no sé que pretendes decirme con eso... supongo que no sabes leer muy bien o andas despistado, y no has entendido el comentario al que respondes.

#82 pues a mi no me han bajado el sueldo, gano más y por tanto pago un poquito mas..lo del irpf , claro que pago mas que hace 5 años, gano bastante mas y mira me gustaria pagar un par de millones de impuestos....

#103 Si no te han subido más de un 20%, no ganas más y por tanto no te deben subir lo que pagas de IRPF.

Es surrealista que estéis aplaudiendo que suban el IRPF a un pobre que cobra 1500€ y aún vive con sus padres.

#111  a, pero sabes mas de mi nómina  que yo?....gano más, y al de 1500 euros  le han bajado el irpf, usa la aplicación de hacienda..y deja de decir chorradas,  al subir el smi, los tramos  mas bajos pagan menos, de hecho si hace un año ganabas  la cuantía del smi actual, pagabas , poco, pero pagabas, pero al subir el smi hasta tu nivel de salario , tu irpf es = a 0, mira la página  de cálculo del tipo de retención del irpf de hacienda ....solo hay que meter los datos, han subido a los que nos han subido el sueldo, pero oye, si no quieres pagar irpf, di a tu empresa que page el smi y serás feliz

#82 madre mia el nivel.... Bajar el sueldo y perder poder adquisitivo NO es lo mismo.

#82 los pensionistas han pasado de una subida de M. Rajoy del 0.25 a subir el IPC automaticamente, y son bastantes millones de españoles.

#19 ni vi, ni vim, ni neovim estan pensados para ser user friendly. Yo llevo usando vi -> vim -> neovim desde el 2000. Al principio por comodidad (aprende vi motions y ya me diras como te puedes mover a esa velocidad sin raton en cualquier otro programa). Desde que me pase a neovim me he puesto mas en serio y no es que sea mejor, es que da sopas con ondas a cualquier "editor" como nano. No voy a hablar de emacs pq no lo he usado nunca y tp quiero levantar ampollas por otros frentes.

Lo que si es verdad es que para usar vi/vim/neovim hace falta practica y una cabeza suficientemente agil. No digo que tu no la tengas, por lo que dices simplemente no has continuado aprendiendo a usarlo.

Veo diariamente a ingenieros de 2 decadas de experiencia usando nano y da vergüenza lo lento que editan y se mueven por los ficheros. Y lo digo sin ser un experto, nada mas lejos de la realidad, como digo he empezado a aprender en serio con el paso a neovim. Pero que menos que saber moverse, conocer los registros, los buffers... A quien le interese un editor potente no le puedes recomendar nano, es un juguete en comparacion.

Nota, si alguien quiere aprender hay recursos de sobrisima, en neovim es :Tutor, en vim es :Vimtutor. Y :help tiene informacion de sobra sobre cualquier duda que puedas tener.

Edito para responder a tu ultima frase, la gracia de vi es que esta disponible virtualmente en cualquier sistema operativo serio, no dependes de si el administrador ha instalado el paquete o no, va a estar disponible el 99% de las veces.

#1 luego es el tipo de gente que tiene a 100 inmigrantes trabajando ilegalmente en una nave

#1 Buekele al mismo nivel que Milei y Trump? Por curiosidad.... porque?

#134 porque patata.

Dado que todo es extrema derecha, ayer escuché en la radio que los que habían ganado muchos votos en europa había sido la Extrema extrema derecha. Tienen que ampliar el rango por la derecha, se le ha quedado corto.

#1 No coinciden. Bukele (no bukelele, eso era tonga tonga la tongolele) no tiene nada que ver con los demás de este listado. Sílvia tampoco: para empezar habla con mayor propiedad que el 99,9% de los políticos, utilizando las palabras justas y su discurso no tiene nada de xenófobo ni racista. Porque si ella es xenófoba o racista bajo el patrón que utilizan algunos en mnm, muchos otros países del mundo son directamente nazis, algunos de ellos los de procedencia de buena parte de la inmigración.

#166 Habla de raza catalana, algo que no existe.
Sí, es nazi

#1 La raza catalana es esa que lleva barretina, esperdanyes y está todo el día cagando entre los arbustos.

#229 esta mujer se podría llamar Fátima y podría pasar desapercibida.

#1 lo had clavado, ha sido leer el titular y pensar "mira, si Alvise fuese mujer y catalana..."

#6 Lo hicieron por "investigar". Como Pegasus.

#6 Infectando todo lo que tocan

#15 Imagino que lo diras en broma de forma ironica o bien no has abierto vi en la vida.

Aunque ahora que lo pienso igual lo has abierto y aun tienes el tty con el vi puesto por no saber salir

#17 Vi me parece una basura de editor, y lo digo sin tapujos y sin ironía. Se puede personalizar y toda la pesca, pero es CERO user-friendly. La broma tonta que mencionas de no saber usar "[Esc] :q!" es el mejor ejemplo de ello.

Lo tengo que usar ocasionalmente desde hace 12 años pero me sigue gustando más Nano con sus atajos de teclado auto-documentados. Tengo cosas mejores que hacer con mi tiempo que estar personalizando vi(m) para cada curro, proyecto o sistema con el que trabaje.

#19 ni vi, ni vim, ni neovim estan pensados para ser user friendly. Yo llevo usando vi -> vim -> neovim desde el 2000. Al principio por comodidad (aprende vi motions y ya me diras como te puedes mover a esa velocidad sin raton en cualquier otro programa). Desde que me pase a neovim me he puesto mas en serio y no es que sea mejor, es que da sopas con ondas a cualquier "editor" como nano. No voy a hablar de emacs pq no lo he usado nunca y tp quiero levantar ampollas por otros frentes.

Lo que si es verdad es que para usar vi/vim/neovim hace falta practica y una cabeza suficientemente agil. No digo que tu no la tengas, por lo que dices simplemente no has continuado aprendiendo a usarlo.

Veo diariamente a ingenieros de 2 decadas de experiencia usando nano y da vergüenza lo lento que editan y se mueven por los ficheros. Y lo digo sin ser un experto, nada mas lejos de la realidad, como digo he empezado a aprender en serio con el paso a neovim. Pero que menos que saber moverse, conocer los registros, los buffers... A quien le interese un editor potente no le puedes recomendar nano, es un juguete en comparacion.

Nota, si alguien quiere aprender hay recursos de sobrisima, en neovim es :Tutor, en vim es :Vimtutor. Y :help tiene informacion de sobra sobre cualquier duda que puedas tener.

Edito para responder a tu ultima frase, la gracia de vi es que esta disponible virtualmente en cualquier sistema operativo serio, no dependes de si el administrador ha instalado el paquete o no, va a estar disponible el 99% de las veces.

#17

#15 a mi no me queda otra, en los servidores de mi curro solo esta permitido vi y joe por seguridad

#10 Ni siquiera en la ley escrita. A la Constitución y su apartado sobre el Jefe de Estado me remito.

#15 #10. Un Constitución que hasta permise saltarse la ley en base a contratos privados donde la parte más débil "renuncia a derechos". Contratos laborales en fraude de ley, contratos de préstamos e hipotecarios plagados de claúsulas abusivas... no faltan ejemplos, ni faltan tiempos de demora en la justicia española que eternicen esas supuestas "renuncias" disfrazadas de "acuerdos" por ambas partes.

#10 Es lo dice la misma constitución que en otro punto te dice que el rey puede hacer lo que le dé la gana y no le va a pasar nada. Como tampoco te dicen que a ciertos políticos no los puede juzgar el mismo juzgado que te va a juzgar a ti

#10 #11 Y recuerdo a las autoridades certificadoras que el pollo hay que descongelarlo. Nunca se sabe.

#69 Ciertos extranjeros consiguen las ayudas porque los empadronan ONGs. Y reciben ayudas cuando no deberían.

#70 Los españoles pura cepa no están empadronados? Me extraña.

#76 Veo que la compresión lectora no es tu fuerte. Precisamente digo que el empadronamiento no sirve para nada pues propios y extranjeros, se empadronan sin problema.

#77 No van a dar una ayuda a un ruso que vive en Rusia, digo yo.

#70 ¿Pero entonces el requisito es estar empadronado o ser extranjero? Porque tú aseguras que les dan las ayudas por ser extranjeros por delante de los españoles.

#78 Yo digo que les dan por delante de los españoles pero no por el simple hecho de estar empadronado, sino que al ser requisito sine qua non, los extranjeros lo superan con facilidad gracias a las ONGs que empadronan. Espero que ahora lo entiendas.

#79 lo superan con facilidad gracias a las ONGs que empadronan.

¿Entonces no les dan ayudas por ser extranjeros?

#80 Como te digo, se juntan varias cosas y al ser extranjeros, no han aportado. Y quien sí lo ha hecho, no recibe. FDB

#8 es gracioso ver cómo en meneame cualquier noticia se arrima siempre a lo mismo. Siempre en campaña!

#9 Ojalá toda la población se interesase de verdad por la política cada día. Nos iría mucho mejor a todos si mirásemos la historia y aprendiésemos de ella en lugar de votar a los partidos como si fuesen equipos de fútbol o permitir en silencio que, una vez en el poder, nos sigan robando los derechos que lucharon con sudor, sangre y lágrimas nuestros abuelos.

#11 eso, ojalá tuviésemos algo de autocrítica y no decir siempre que toooodo lo malo viene por los que están enfrente, si no que los nuestros también hacen cosas mal.

#9 Arrimes la ascua a donde la arrimes lo cierto es que Suecia abandonó un camino de esos barros estos lodos. Si por un lado se achaca al desastre en marcha a la laxitud con la inmigración tampoco se debe olvidar como el desmantelamiento del estado de bienestar, el aumento derivado de la desigualdad y la poco "progre" guerra contra la droga - Y para prueba de como podrian haber ido las cosas tenemos a Dinamarca, que por suerte ha tenido una posición mas moderada en todos estos desafios.

#19 tu comentario es mucho más certero, de hecho es un pequeño análisis, no como el del otro (#_8) que es una simple arenga de "no votéis a la derecha!!!"

#19 Esa es la clave, el fenomeno criminal nunca obedece a un unico factor, siempre es una conjuncion de diversos factores que llevan a situaciones asi. La criminalidad en Suecia ya estaba en aumento en 2021, pero que malos los fachas que han convertido Suecia en un infierno. Y esto no va de buenos ni malos, si no de dirigentes de todos los colores que no han sabido, ni saben manejar una situacion y con si ineptitud han llevado a uno de los paises mas seguros del mundo a la situacion actual.

#19 Y ojo con Dinamarca, que ha tomado la decisión de demoler barrios enteros donde hay alta inmigración no europea para diluirlos en otros barrios. Es bastante más conservador y restrictivo que los suecos.

Plantearlo como un debate izquierda-derecha es un sinsentido.

#9 pues claro, tú no sabes que la culpa de que izquierda en Europa se desangre poco a poco también la tiene la derecha?

#64 por supuesto, la culpa de todo es del de enfrente

#8 Sí, han bastado unos pocos años de neoliberalismo multicultural para reventar la seguridad en el país. Escandinavia ha sido próspera cuando aplicaba su socialdemocracia en su población étnicamente homogénea y arraigada. Sea cuál sea la solución al problema claramente esta no es más inmigración tercermundista en masa, propuesta igual por la 'izquierda' moderna que por los neoliberales globalistas que nombras.

#14 Si importas gente de otras sociedades, es lógico que te traigan las mismas problemáticas que tienen asociadas esas sociedades.

#8 no amigo, eso pasa cuando dejas entrar a indeseables a tu pais por el "buenismo" de la socialdemocracia. Estas consecuencias son de las decisiones tomadas hace más de 10 años.

La semilla de la delincuencia la ha puesto precisamente la socialdemocracia, dejando entrar a quien no quiere integrarse

#23 pues vale

Que pena que no se pueda reportar por poca inteligencia, que si no te las llevabas todas, por cierto, es incitación

#23 Pues yo creo que tiene razón.

#22 No te engañes. La izquierda asume la entrada de inmigrantes por cuestiones humanitarias, la derecha asume la entrada de inmigrantes como mano de obra barata. Fijate lo que te digo, ni siquiera VOX detendría la entrada de inmigrantes (en más de una ocasión se han mostrado partidarios de facilitar la entrada de ciudadanos latinoamericanos).

#32 claro, porque la inmigración controlada es positiva para el pais. Vuelvo a lo mismo, hay que controlar la irregular

#32 vox aumentaría la entrada de inmigrantes, simplemente les quitaría derechos

#8 Claro, claro, en dos años Suecia ha pasado de ser un vergel de derechos y seguridad a un infierno de violencia y criminalidad. Que ya las cifras de violencia se estaban disparando mucho antes de las elecciones de 2022? Bueeeeeeno, eso ya lo dejamos bien guardado en el cajon para que la realidad no me estropee el relato.

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/mundo/articles/ckvp79xj9qdo.amp
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/internacional/suecia-vive-espiral-violencia-pandillera-precedentes_1_10557574.amp.html

https://www.epdata.es/datos/crimen-asesinatos-robos-secuestros-otros-delitos-registrados-cada-municipio/6/sueca/6980

#8 Los integristas siempre son los otros.

#8 Si algo tienen los países nórdicos son ayudas sociales y programas de integración como en ningún otro lugar del mundo. La gente que no quiere integrarse, no se va a integrar nunca. El crimen organizado en Suecia (y otros lugares de Escandinavia) no es porque esa gente no tenga para comer y se tengan que buscar la vida. Tampoco es porque estén olvidados y abandonados por el estado. Es resultado de un choque cultural salvaje y la creencia (inocente) de que los "nuevos inmigrantes" serían como los italianos que fueron en los años 50, los finlandeses de los 70 o los yugoslavos de los 90. Y no.

#70 es gracioso que menciones a los italianos como ejemplo de integración exitosa...te suena de algo el término mafia italiana ? Cuando un montón de emigrantes italianos crearon los sindicatos del crimen que tenían acojonados o comprados a las autoridades mas importantes de EE.UU

#70 La mafia tenia dominada a media EEUU y hacian y deshacian. Sobre inmigrantes nordicos en los 80, busca sobre la guerra de moteros y cagate. Misiles y armas de guerra. Y de yugoslavos... debes de ser joven, pero tras la guerra de los balcanes hay mafias de todos los colores.

Yugoslavia, tocate los cojones.

#8 no tienes ni idea quién lleno el país de gente que no se integra fueron los socialistas y claro ahora explota lo que tenía que explotar. Basta ya de demagogia progre.

#88 Si, como los empresarios del sur en Espanya con inmigrantes ilegales, todos de derechas.

A pastar, retrogrado.

#104 no me llores

#8 Yo creo que está bastante claro que el problema este de las bandas tiene otro origen. Estás tremendamente equivocado.

#8 ¿Qué fue antes el huevo o la gallina?

#8 Por supuesto, la inmigración masiva no ha tenido nada que ver. /S

#8 #35 la derecha es mayor número de inmigrantes y con menos derechos

#8 Joder, vaya te acabas de marcar.

Quizás tenga más que ver que la “socialdemocracia” entendida como dar una casa y una paga en un barrio-guetto y después tirar la llave para no querer saber nada, es la causa principal de desarraigo y creación de bandas entre los inmigrantes de las segundas y terceras generaciones.

Esta gente no pasaba ni pasa hambre, pero sus expectativas vitales están truncadas por una falta de oportunidades (aka racismo encubierto), que ni la socialdemocracia ni el neoliberalismo se han encargado en combatir.

Así que menos ponerse estupendos y más ir a los problemas reales.

#8 Años de neoliberalismo a los que la izquierda les hace el caldo gordo.

#8 Claro hombre, importar somalies hasta por el culo no ha tenido nada que ver con la caida de la socialdemocracia. No señor. Que ha sido to culpa de la ultraderecha de Vox, Milei y la mar en coche. Sois de manual, nunca un mirar adentro, todo lo malo viene por la derecha. que gentes mas tontas sois.

#8 Es una campaña de bulos repetidos que afirma que Suecia se está convirtiendo en un país tercermundista por culpa de sus políticas sociales y la inmigración.
Suecia es famosa por su estado del bienestar. Se ha puesto muchas veces como ejemplo de un estado que funciona muy bien.
Si se va a la mierda Suecia se deduce que hay que recortar gasto social para no seguir el mismo camino.
(Como este bulo aparece tanto tengo estos datos preparados)

Fíjate que la "noticia" dice "El país ha pasado del puesto catorce en 2013 al segundo en muertes con arma por cada 100.000 habitantes en 2023, solo por detrás de Albania"
Pero no aporta enlace esta estadística, no indica que países incluye esta estadístca (¿El mundo entero, Europa, Europa del norte?)

En las recientes elecciones europeas "La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dinamarca, con subidas de la izquierda y verdes"
Muy extraño que en una situación de violencia desatada no suba el voto de ultraderecha.
La ultraderecha pincha en Finlandia, Suecia y Dinamarca, con subidas de la izquierda y verdes

Datos que demuestran que no hay tal situación de violencia en Suecia
Homicidios por 100.000 habitantes año 2022
Fuente https://datosmacro.expansion.com/demografia/homicidios
Porcentaje de población inmigrante año 2020
https://datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion

Datos de homicidios por cien mil habitanes y porcentaje de población inmigrante.
Resaltar que el número de homicidios ha bajado en 2022 un 9,73% respecto de 2021.

Notese como las repúblicas bálticas llegan a triplicar los homicidos de Suecia con muchos menos inmigrantes. No he buscado datos de estado de bienestar pero seguro que es menor en estas repúblicas.

Suecia homicidios 1,08 Inmigrantes 19,31%

Países del entorno de Suecia.
Letonia homicidios 3,04 Inmigrantes 12,65%
Estonia homicidios 1,96 Inmigrantes 14,98%
Lituania homicidios 2,58 Inmigrantes 5,19%
Dinamarca homicidios 0,80 Inmigrantes 12,29%
Noruega homicidios 0,54 Inmigrantes 15,81%
Finlandia homicidios 1,65 Inmigrantes 6,98%
Islandia homicidios 0,54 Inmigrantes 17,74%

Otros países
España homicidios 0,61 Inmigrantes 14,44%
Alemania homicidios 0,83 Inmigrantes 18,96%
Francia homicidios 1,14 Inmigrantes 12,60%
Italia homicidios 0,51 Inmigrantes 10,78%
Reino homicidios Unido 1,0 Inmigrantes 13,95%
Suiza homicidios 0,48 Inmigrantes 28,73%
EE. UU. homicidios 6,81 Inmigrantes 15,29%


Los difusores de este bulo presenta la siguiente noticia como prueba de que "el ejército ha salido a las calles en Suecia"

Suecia recurre al Ejército para detener la ola de asesinatos asociados a las disputas entre bandas (29/09/23)
https://www.bbc.com/mundo/articles/c14v0yx08x7o

El segundo párrafo de la noticia lo desmiente:
"El mandatario (Primer ministro Ulf Kristersson) informó de que a partir de la próxima semana, el ejército estaría proporcionando a la policía asistencia de análisis y logística, además de manejo de explosivos y trabajo forense"

Más abajo añade: "Dijo que el gobierno simplemente le pediría al ejército que ayude a la policía “en casos en los que las habilidades especializadas del ejército puedan ser de ayuda”.
“Esto puede incluir varias cosas: asistencia con explosivos y logística de helicópteros, habilidades de análisis o análisis forense en tecnología”."

Del texto de la noticia se desprende que es una situación puntual debido a la aparición de un grupo de delincuentes excepcionalmente violente. Pero no es la tónica del país.

Notese que el Primer Ministro Sueco Kristersson "dijo que Suecia no había visto nada parecido antes"

"Los medios suecos han conectado el aumento reciente en muertes a un conflicto que tiene que ver con una organización conocida como la red Foxtrot, que está envuelta en luchas internas que la han dividido en dos facciones distintas.
El jueves, Kristersson dijo que Suecia no había visto nada parecido antes, y que “ningún otro país en Europa” estaba experimentando este tipo de situaciones"

El aumento está en muertos en tiroteos, pero el total de muertos en homicidio intencionado no aumenta, incluso disminuye.

El gobierno es una coalición de derechas y lo que interpreto como extrema derecha. Pueden estar interesados en exagerar la gravedad de la situación para obtener apoyo de la población.
"El gobierno minoritario de centroderecha de Kristersson, que llegó al poder con el apoyo del partido antiinmigración Demócratas Suecos, no ha podido aplacar la violencia"

Otro enlace que se aporta como prueba del bulo es (Muro de pago):
Por qué Suecia vive una espiral de violencia pandillera sin precedentes (04/10/23)
https://www.eldiario.es/internacional/suecia-vive-espiral-violencia-pandillera-precedentes_1_10557574.html

"2022 fue un año de cifras récord con 391 tiroteos que provocaron 63 fallecidos, en 2023 ya se han producido 44 muertes, 12 de ellas en el mes de septiembre"

(Nota mia:
63/12= 5,25 muertos mensuales en 2022
44/9= 4,89 muertos mensuales en los nueve primeros meses de 2023 Parece que continua la tendencia decreciente de la violencia de un año a otro)

"La espiral de violencia que vive el país escandinavo en el último mes ha dejado un total de 12 víctimas mortales. Esta cifra es excepcional incluso para Suecia, que en los últimos años lidera el ranking de delitos con violencia armada en la Unión Europea. El 2022 fue un año de récord en el país con 391 tiroteos relacionados con las pandillas, que provocaron 63 fallecidos. Este año ya se han producido 44 muertes y la Policía ha registrado una media de un tiroteo no mortal al día"

Lo de que Suecia lidera el ranking de delitos con violencia armada en la Unión Europea se contradice con las otras fuentes que menciono en este escrito.

La noticia sigue diciendo que el incremento de la violencia se debe a un grupo llamado Foxtrot, liderado por un tal Majid, nacido en Suecia de padres iraquíes.

El grupo rival está dirigido por un tal Mikael Tenezos (24 años), apodado “el griego” Evita decir explicitamente su nacionalidad y origen, cuando si lo ha dicho en el de origen iraquí. Podemos suponer que es griego. Presumiblemente blanco y cristiano.

"Las autoridades también apuntan a que la escalada de violencia de los últimos meses coincide con una guerra abierta entre Majid y un desertor de su banda apodado “Jordgubben” (la fresa)"

Notese que dice que hay una escalada de la violencia en los últimos meses.

El artículo cuenta casos puntuales como dando a entender que es una situación cotidiana que sufre toda la población.

#28 Ya, si generalmente se quejan de verlos morenitos, no de que no tengan papeles. El tema es que ya escuché a muchos repetir eso de: "soy pobre, pero a los otros extranjeros les dan más ayuda", pero nunca vi a ninguno probando que era más pobre que los que recibían más ayudas que él.

#28 No hace falta tener la nacionalidad. Solo estar empadronado y eso se resuelve porque hay ONGs que se dedican únicamente a empadronar a gente para que reciban ayudas.

#36 Solo estar empadronado

¿Entonces necesitas estar empadronado, pero ser extranjero no es un requisito para obtener las ayudas? Entonces no tienen ninguna ventaja respecto a un español de bien que también está empadronado ¿no?

#69 Ciertos extranjeros consiguen las ayudas porque los empadronan ONGs. Y reciben ayudas cuando no deberían.

#70 Los españoles pura cepa no están empadronados? Me extraña.

#76 Veo que la compresión lectora no es tu fuerte. Precisamente digo que el empadronamiento no sirve para nada pues propios y extranjeros, se empadronan sin problema.

#77 No van a dar una ayuda a un ruso que vive en Rusia, digo yo.

#70 ¿Pero entonces el requisito es estar empadronado o ser extranjero? Porque tú aseguras que les dan las ayudas por ser extranjeros por delante de los españoles.

#78 Yo digo que les dan por delante de los españoles pero no por el simple hecho de estar empadronado, sino que al ser requisito sine qua non, los extranjeros lo superan con facilidad gracias a las ONGs que empadronan. Espero que ahora lo entiendas.