#28 No hablamos de lo mismo. El consumo no se reduce con la represión, y está claro que sí se aumentan los daños, tanto a consumidores como a los que no lo son.
Hacer una comparativa tan tendenciosa sólo demuestra el nulo interés de algunos por mejorar los problemas.
#29 #28 El consumo si se reduce o al menos no aumenta con la represion. Si a causa de esa represion mantienes el producto de consumo mas "caro" y menos accesible, el consumo se reduce o no aumenta. Es lo que se busca con la subida regular de los impuestos al tabaco.
https://www.alimente.elconfidencial.com/bienestar/2024-02-23/consumo-tabaco-subida-de-precio-de-cajetilla_3834904/
#77 La historia es terca y demuestra claramente que la represión no hace disminuir el consumo y además provoca muchos problemas derivados de la especulación del mercado negro, la adulteración del producto y la apasición de mafias.
El tabaco es un producto regulado y legal, por lo que no tiene los mismos problemas que las drogas ilegales.
#28 queda sitio en tu pendiente resbaladiza para otra cosa?
#32 Queda sitio para la trata de blancas, las peleas de perros, los medicamentos sin receta por internet, las armas de fuego .... Habrá que permitir a las mafias que operan con todo eso seguir haciéndolo, porque total perseguirles no sirve para nada. Ya ves que no desaparece, siempre hay gente haciéndolo.
#5 No es tan sencillo blindar algo contra balas que no sean de pistola.
#37 Y cualquier munición supersónica, como por ejemplo la de los rifles de combate y de asalto de todos los ejércitos del mundo, atraviesa planchas de acero, paredes de ladrillo y chalecos antibalas sin problema.
#68 ahora pensad un poquito, que pasaria si los que van en la lancha usan esas municiones y armas contra los que les persiguen en el helicoptero...
#105 Yo lo que pienso es en por qué éstas cosas de narcolanchas no pasan en las costas del Sur de China, por ejemplo.
La prensa oficialista hablando de "veracidad" y "verificación" es como ver a un ciclao de gimnasio valenciano hasta las cejas de ciclos y asiduo consumidor de farlopa hablarte de deporte y vida sana.
#37 Y cualquier munición supersónica, como por ejemplo la de los rifles de combate y de asalto de todos los ejércitos del mundo, atraviesa planchas de acero, paredes de ladrillo y chalecos antibalas sin problema.
#12 Creía que lo habían cancelado los de Google hace tiempo, precisamente porque no quieren bloquear ningún anuncio ya que es parte del negocio de Google.
#2 Cómo está Rusia contra la disidencia, madremía.
#7 Da igual quien gobierne: la culpa siempre será de los mismos.
#8 Y encima la noticia viene de COPE
#6 Pero en Cataluña no gobernaba ERC y ahora el PSC?
#7 Da igual quien gobierne: la culpa siempre será de los mismos.
#8 Y encima la noticia viene de COPE
#15 pero el dinero sigue donde siempre ...en Madrit
#7 todavía gobierna ERC, todavía no se ha hecho la investidura y el PSC aún no tiene los apoyos suficientes, por lo menos oficialmente. Y no los tendrá hasta después de las europeas.
Me parece una chorrada: estaban de bromas. Pero claro, yo no soy diplomático ni mierdas de esas, y las formas tienen que cuidarlas.
#6 En efecto. Para una vez que un británico se integra allá donde va...
#8 no hace falta ser diplomático para saber que NUNCA se debe apuntar a nadie con un arma real porque existen los accidentes.
Estaban de bromas? Quién estaba de bromas?
Porque hacer "bromas" a las personas que son tus subordinadas igual es menos gracioso de lo que muchos piensan.
Bonita cuestion la de las bromas, que vale para quitarle hierro a cualquier barbaridad.
#15 Cualquiera que apunte a una persona con un rifle no está bien ,ni de bromas y sin bromas
#12 Las armas reales están fabricadas para ser apuntadas y disparadas contra seres vivos y mientras más daño producen, mejor cumplen su cometido.
Esa es su horrible y lamentable naturaleza. Lo que no hay que hacer es dejarlas al alcance de niños, idiotas y personas a las que no les caemos bien.
#8 primera norma del manejo de armas. Jamás apuntes a algo que no quieras destruir o matar.
Donde fueres haz lo que vieres.
Me parece una chorrada: estaban de bromas. Pero claro, yo no soy diplomático ni mierdas de esas, y las formas tienen que cuidarlas.
#6 En efecto. Para una vez que un británico se integra allá donde va...
#8 no hace falta ser diplomático para saber que NUNCA se debe apuntar a nadie con un arma real porque existen los accidentes.
Estaban de bromas? Quién estaba de bromas?
Porque hacer "bromas" a las personas que son tus subordinadas igual es menos gracioso de lo que muchos piensan.
Bonita cuestion la de las bromas, que vale para quitarle hierro a cualquier barbaridad.
#15 Cualquiera que apunte a una persona con un rifle no está bien ,ni de bromas y sin bromas
#12 Las armas reales están fabricadas para ser apuntadas y disparadas contra seres vivos y mientras más daño producen, mejor cumplen su cometido.
Esa es su horrible y lamentable naturaleza. Lo que no hay que hacer es dejarlas al alcance de niños, idiotas y personas a las que no les caemos bien.
#8 primera norma del manejo de armas. Jamás apuntes a algo que no quieras destruir o matar.
Monguers que se pegan una pechá de leer un libro del tirón para poder anunciarlo en Good Reads, y se sienten tristes y defraudados cuando la web está caída (minuto 8:30 aproximadamente).
#7 Claro, tiene sentido. Además, como era ciega, son tocaba siempre la cara cuando le dábamos un beso. Debía de notar el calor de la piel. Gracias
#2 Yo también lo he hecho después de una "insolación".
Creo que el motivo es porque el vinagre, como producto derivado del vino, contiene algo de alcohol, de modo que cuando ese alcohol se evapora (más rápido que el agua), la piel se enfría.
De hecho, conozco gente que después de una "insolación" se aplicaba compresas de alcohol, precisamente por el mismo efecto refrescante.
#7 Claro, tiene sentido. Además, como era ciega, son tocaba siempre la cara cuando le dábamos un beso. Debía de notar el calor de la piel. Gracias
Yo recuerdo que, cuando era cría, mi abuela nos hacía embadurnarnos la cara de vinagre después de venir de bañarnos en la estanca del pueblo. Aún no sé porqué.
#2 amebas
#2 Yo también lo he hecho después de una "insolación".
Creo que el motivo es porque el vinagre, como producto derivado del vino, contiene algo de alcohol, de modo que cuando ese alcohol se evapora (más rápido que el agua), la piel se enfría.
De hecho, conozco gente que después de una "insolación" se aplicaba compresas de alcohol, precisamente por el mismo efecto refrescante.
#7 Claro, tiene sentido. Además, como era ciega, son tocaba siempre la cara cuando le dábamos un beso. Debía de notar el calor de la piel. Gracias
#2 porq erais impuras
😆
#2 era el aftersun casero de la época aceite, vinagre o alcohol...
broncearse es un estupidez
#3 lo mismo que los tacones de aguja...para demostrar que no necesitas trabajar... en este caso de que tenias dinero para veranear (vaguear en la playa un mes).
#15 Broncearse puede ser malo, ¡incluso puedes terminar con un melanoma! La piel dañada después de mucha exposición al sol es quizás el mal menor. En cuanto a los tacones, dejar de usarlos podría ser la solución, aunque es cierto que su uso constante puede causar problemas en los pies y en la espalda.
#22 Lo de los tacones, se inventaron para demostrar que no tenían que trabajar en el campo. Te imaginas en el campo con tacones de aguja cogiendo tomates, o en una fábrica 8 horas de pie con los tacones largos.
#25 creo que viene de montar a caballo y los usaban los hombres, tener cabllao ya es de ricos , por loq ue tener tacones implicaba que tenias mas
#26 Eso eran los tacones cortos para los estribos, yo digo los de aguja.
#28 eso fue evolucionando y como otras muchas cosas las mujeres las cogieron de loas hombres para ganar estatus , el bronceado es un fenomeno moderno , hasta hace un siglo ponerse moreno era visto como algo negativo por su conexion con trabajos manuales en el campo, en otras partes del mundo sigue siendo asi
#25 es mas lo de las uñas largas
#27 es cierto...
#15 en Portugal lo de las mujeres con bigote era también símbolo de estatus. Cuando empezaron a regresar de los territorios africanos las jóvenes hijas de terratenientes, en Lisboa y Oporto existía el recelo hacia ellas, por la posibilidad de que tuviesen algo de sangre africana, por eso entre las ricas herederas se puso de moda el bigote femenino y olvidarse de todo tipo de depilación, pues las mujeres africanas tiene muy poco vello corporal.
#44 modas, pero las modas encierran mensajes sociales y de poder.
#3 Y, en mi opinión, también es feo.
#40 Un ligero bronceado natural es medianamente atractivo, mientras que la piel blanca absoluta no me resulta muy atractiva. En China es lo que se considera deseable
De momento el sol es gratis y cualquiera puede ponerse moreno, y por otra parte en Asia no creo que se identifiquen mucho con ese titular.
Menuda chorrada de artículo.
#1 Pero el permitirse no hacer nada, estar tirado en la playa o la piscina, si cuesta dinero...
#11 Si claro, las playas están llenas de ricos con ansias de poder.
#13 Depende de donde vivas. Si vives cerca del mar, la playa es una forma de ocio al alcance de cualquiera. Pero para la gente que vive en el interior, la playa implica viaje, alojamiento, gastos en hostelería... No hace falta ser rico, pero tampoco se lo pueden permitir todos.
#18
Ponerse moreno lo puede hacer cualquiera, no es necesario ir a ninguna playa.
#13 Dato curioso acerca de ello: en muchos países occidentales que no son España se pueden privatizar playas.
#11 como dice en #1 el bronceado en la mayor parte de Asia está mal visto porque básicamente la gente “bronceada” son los que se dedican al campo y se pasan horas y horas al sol.
Por lo que destaca su baja clase social.
Ponerse moreno es fácil siendo pobre.
En Europa ponerse moreno ahora es sinónimo de querer morir de cáncer de piel
#11 Eso es cierto, pero por lo que yo vi, en Sudamérica las chicas que tienen ese tiempo y sangre indígena, tratan de que su piel no se ponga morena como sea. Van con paraguas para el sol por la calle...
#1 menuda chorrada de comentario
#24
Tu también te has dado cuenta ¿no?
#1 Confundes el moreno obrero con el moreno Trump, uno se consigue currando de sol a sol y el otro con sesiones en cabinas uv o botes de mejunje naranja.
@ochoceros No sé si eres consciente de lo brutal y acertada de tu definición utilizando el símil de tu último párrafo.
#3 Yo tengo Firefox para lo personal y Chrome para el curro porque en mi empresa va todo por Google, el email, documentos, Drive, la nube, etcétera. La diferencia entre entrar a Menéame (y a cualquier otro sitio en realidad) con uno y otro es abismal. Dios, qué asco las webs con los anuncios de Google Ads... a veces estás leyendo un texto y hasta se te cambia de posición porque aparece un anuncio, es demencial.
si no es el femenino no interesa
¿Es cosa de wild o de los invitados? Porque este se limita a hablar con el invitado y que suelte lo que quiera, no les lleva nunca la contraria en nada. Para el invitado bien aunque eso es negativo a la calidad de la entrevista.
Y esos dos, son OTANeros libertarras.
#2
No hablo de la responsabilidad, hablo de la información. Otras veces trae a uno solo, así que ahí no hay balance de nada.
#3 Cuando lleva a uno lo llama entrevista y cuando lleva a dos (como en este caso) lo llama "tertulia". Una tertulia muy rara en este caso donde los dos invitados piensan exactamente lo mismo.
Yo no creo que Jordi lo tenga muy premeditado. Lo cierto es que suele lamerle el escroto a los invitados digan una cosa o digan la contraria. También así es como consigue que le vaya gente que no se mete en ninguna otra entrevista y forrarse con ello. Incomodar al invitado suele ser bueno para el espectador pero no para conseguir más invitados.
#24 No son entrevistas, son pulpitos para dar mítines
#25 He dicho "lo llama".
#2 el problema es quien se informa viendo wild 
#1 A ver, que Wild se trae a terraplanistas "a debatir", no es un tipo muy brllante, que digamos.
#1 Jordi Wild selecciona a los invitados. Si siempre selecciona a invitados con unas determinadas opiniones está promoviendo esas opiniones aunque no lo diga directamente.
Pero seguro que nadie está pagando a los yotuberos y a los periodistas para que lleven a sus programas "a divertirse" a gente que difunda ideas de extrema derecha y silencien otras ideas. Seguro que tras hacer donaciones a partidos de extrema derecha no les queda para "hacer donaciones" a yotuberos y periodistas.
"Solo para los grupos de extrema derecha, las donaciones privadas excedieron los 97 millones de euros" (Entre 2019 y 2022)
https://www.eldiario.es/internacional/theguardian/ingresos-partidos-extrema-derecha-han-disparado-elecciones-parlamento-europeo_1_11408833.html
#1 Wild echo el podcast a perder.
Lo de los colegas regres chocándose las pollas ya lo quitó pq daba bastante vergüenza. Yo de verlo asiduamente llevo mucho sin verlo por el asco que da.
Es un panfleto más, burdo y para subnormales.
El último que vi y no fui capaz de terminar, y lo vi dos semanas después pq daba asco hasta el titulo, fue el del cambio climático.
Tres payasos haciendo el imbécil. Cuando escucho al cuñado del bar poniendo a la misma altura un estudio comprobado que recibe un nobel, con la opinión de un tío que ganó el nobel ya me pareció demasiado para retrasados mentales. Que me llamen imbécil a la puta cara no es plato de buen gusto.
Lo de llevar al pringao panfletista de la basura de visual politik ahora independizado y al que cuenta cuentos para subnormales reescribiendo la historia y colando eslóganes baratos en sus videos me dio bastante vergüenza ajena y no fui capaz ni de hacer click. No sé que tal le habrá ido el cambió de target. Supongo que decir barbaridades proporciona más interacciones en tus videos que contar cosas interesantes como hacía antes. El sabrá.
#1 Wild ha debatido en varias ocasiones con neonazis y aquí no ha pasado nada. Al contrario, les hace propaganda
#28 Creo recordar que hace tiempo también llevó a un ex nazi
@ochoceros Me has convencido (tampoco era tan difícil )
@gnomolesten ES una buena forma de entrar a la secta, es cierto. No se me había ocurrido, pero desde luego es probablemente el camino más rápido
#6 Habrá que poner fin también a la inútil y fallida guerra contra los coches robados, guerra contra las estafas por internet, guerra contra los asaltos a viviendas, guerra contra los butrones en naves industriales, etcétera etcétera etcétera.