Ripio

Habría que preguntarle a ese su opinión sobre el genocidio que hace el gobierno y ejercito de Israel.

Stieg_bcn_2

#5 No hace falta preguntarle, si tienes estómago mira sus tuits. Un nazi con todas las letras.

S

#5 Es judío y del tipo sionista...,

DuHast

#111 y tu eres nazi del tipo nazi

Verdaderofalso

Un llorón que pensé que se había ido de España.
"llegan ilegales en patera, los reciben y les dan los papeles"
Pues ya sabe que hacer él y los suyos, ¿no?

El empresario Martín Varsavsky y su familia abandonan España por el descontrol de la covid-19

Hace 3 años | Por --194262-- a vozpopuli.com

Findeton

#1 La derecha odia a los inmigrantes pobres y la izquierda odia a los inmigrantes ricos. Es todo tan absurdo.

Cherenkov

#13 Crean problemas de gentrificación.

M

#16 ¿Con pisos de medio millón de euros?

En mi edificio hay 11 pisos nuevos sin vender. Cuestan más de medio millón, hay que estar chalupa para pagar eso.

Es una medida de sentido común, para eliminar privilegios a cuatro gatos . Pero también populista.

Seyker

#119 ojo, muchos invierten en grupos de viviendas transformada en turísticas. Es inversión inmobiliaria en general, no en su hogar. ????

Ainhoa_96

#16 Pero pagan impuestos, no? Joder, queremos gente que pague impuestos. Ni tan mal.
https://balcellsgroup.com/es/impuestos-golden-visa/#Impuestos_para_no_residentes_con_una_golden_visa

Yo creo que el problema de la vivienda no viene por gente que compra casas tan caras, sino por otros motivos (Airbnb y similares).

e

#132 Son muchos problemas distintos, y el de los ricos es uno de ellos. Si tú tienes un solar puedes hacer en él muchas viviendas más asequibles o una o dos enormes, las dos cosas a la vez no se puede.

galen

#132 entre otros, pero en mi zona ahora solo construyen casas para ricos que compran extranjeros principalmente. Quizás con esto, no compren tanto y lo siguiente que construyan sea más asequible.

#132 Solo te diré esto.

http://menea.me/2c6cn

devilinside

#132 En principio el único impuesto que pagarían fijo sería el IBI. Si no residen en el piso los días que establece la ley no pagarían IRPF (ni patrimonio, creo)

aPedirAlMetro

#13 "la izquierda odia a los inmigrantes ricos"
Joder hoy estas on fire escribiendo tonterias, no ?
lol lol lol

Eliminar la golden visa, no tiene nada que ver con el odio hacia nadie.
Pero nada, nada, sigue con las bobadas, que hoy te estas cubriendo de gloria.

Findeton

#19 Que si la gentrificación, que si los airbnb encarecen la vivienda, que si las Golden Visa aumentan los precios...

Todo tonterías para no reconocer que los precios suben cuando demanda > oferta.

aPedirAlMetro

#23 Que si quiere bolsa, señora!
(ya he perdido el tiempo bastante discutiendo contigo hoy, que te entretenga otro)

El estudio que demuestra que la llegada de Airbnb a las ciudades aumenta los alquileres
https://elpais.com/retina/2019/12/19/tendencias/1576771010_718549.html

La gentrificación dispara los precios de los alquileres en Madrid y Barcelona
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9019970/03/18/La-gentrificacion-dispara-los-precios-de-los-alquileres-en-Madrid-y-Barcelona.html

DrToxic

#23 ¿Y por qué será que hay menos oferta de la que debiera? ¿Por qué será, me pregunto?

k

#23 Desde el 2013 hay se han otorgado 6200 visados gold.
Cuantas vivienda de VOP se ha construido ? solo en el gobierno del Pedro Sanchez 350 en todo el pais.

angeloso

#23 Gentrificación, Airbnb y golden visa son 3 ejemplos de cosas que hacen aumentar la demanda. Pero "son tonterías"

Meneacer

#23 Ehm, ¿acaso esto no se trata de reducir la demanda?

S

#23 precisamente las Golden Visa o el Airbnb lo que hacen es aumentar la demanda de viviendas, pero no para vivir, sino para que los que ya tienen dinero hagan más dinero, lo cuál solo beneficia a los ricos y perjudica al resto. 
Lo que dices es una chorrada.

J

#23 ¿Desde cuándo un rico es un inmigrante?.
Bobada, tras bobada

B

#19 "Joder hoy estas on fire escribiendo tonterias, no ?"

Nada nuevo.

aPedirAlMetro

#61 No si ya... pero hoy va "vitaminado" o algo...

Jakeukalane

#19 es lo que he escuchado todo el día en mi trabajo de gente que se autodenomina ade izquierda...

Findeton

#19 Quieren regularizar a 500k irregulares y quitar la posibilidad de que los ricos extranjeros consigan residencia.

Eibi6

#112 se quiere eliminar que puedan "comprar" la residencia, nadie les impide conseguir la residencia como cualquier otro

aPedirAlMetro

#112 "quitar la posibilidad de que los ricos extranjeros consigan residencia"
INVENT (otro mas)

G

#112 Esos consiguen siempre residencia donde quieren, pero avasallando... que se vayan a Miami, o las islas Caimán, y no salgan de allí.

ostiayajoder

#112 los ricos extranjeros no pueden cumllir lo q tienen q cumplir los pobres extranjeros para conseguir la residencia?????

Hay leyes especiales para ellos?

O 'odiarles' significa q tengan las mismas reglas q el resto?

G

#19 Es que alguna vez ha dejado de hacerlo, acaso? Siempre está on fire, pero por el otro lado...

Verdaderofalso

#13 no es el PP y el PSOE los que van a legalizar a miles de inmigrantes indocumentados?

Findeton

#22 Yo estoy totalmente a favor de eso, pero también de que no les den ninguna ayuda estatal (tampoco a los españoles).

aPedirAlMetro

#29 Claro, claro... vivamos en un pais sin politicas sociales, que podria salir mal... volvamos a la edad media!

#13 no te confundas. La izquierda odia a los ricos. Inmigren o no.

Findeton

#52 La izquierda ama tanto a los pobres que los multiplica.

ElenaTripillas

#62 Tu si que tienes xenofobia, pero a los pobres, un clasismo asqueroso

Globo_chino

#13 Igual el "odio" a los ricos es que tengan que ir a la misma ventanilla que los pobres.

s

#13 Vienen a robarnos nuestros ricos. Eso es intolerable..

#13 Yo odio a todos los inmigrantes, sean ricos o pobres, soy de centro

armadilloamarillo

#13 La izquierda no odia a nadie. Simplemente considera que los sistemas económicos, sociales y culturales establecidos actualmente promueven la injusticia, la desigualdad y el sufrimiento de manera innecesaria. De manera innecesaria porque económicamente existen recursos suficientes para que nadie tenga que pasar hambre o penurias, pero están mal repartidos. Socialmente porque no existe necesidad de establecer jerarquías en las que unos tengan más derechos que otros (los ricos pagando una vivienda vs los pobres teniendo que estar años aquí, pasar exámenes, papeleos, etc).

En este caso, se está quitando un privilegio a unos para dejarlos igual que los otros. A los ricos se les tratará igual que a los pobres. ¿Si tu le quitas un privilegio a uno de tus hijos para que ambos tengan los mismos derechos y deberes estás odiando a uno y al otro no? no tendría sentido hacer esa afirmación, cierto? pero en el caso de los ricos sí? pues no, tampoco lo tiene.

La derecha sí que odia porque no considera que los sistemas estén mal, el sistema capitalista está perfecto como es y las jerarquías sociales en las que unos tienen más derechos que otros son necesarias para el funcionamiento de la sociedad, si no que son las personas las que fallan: el que ese pobre lo es porque quiere, el que pasa hambre la pasa porque quiere, al que estafaron se lo merecía por no ser más listo, la que violaron se lo iba buscando porque iba provocando, el que fue apalizado por policías se lo buscó porque en casa fumaba marihuana y por lo tanto no era un santo, etc. Es lo que la derecha llama "responsabilidad individual" y que achaca a la izquierda que es "demasiado buenista" y que considera que "nadie tiene la culpa de nada" porque su enfoque está en cambiar los sistemas y no en el individuo. Para la derecha lo importante es implementar un sistema para deshacerse de los individuos que considera "indeseables" e improductivos, ese es su enfoque principal.

Findeton

#150 Claro, todo está mal y se soluciona con más estado.

armadilloamarillo

#152 No necesariamente. Se soluciona con las medidas que haga falta, si hace falta menos estado, pues menos estado. Habrá que analizar la situación antes de tomar una decisión.

Ahora te pregunto a ti: ¿todo se soluciona con menos estado?

e

#13 La izquierda odia a los que se enriquecen a costa de los demás, y en muchos casos a todos los ricos. Y con razón.

t

#13 La derecha no odia a los inmigrantes pobres.

Diem_25

#1 Galli R. la 💩 cago al venderle parte de meneame a este tipo 🎩
mas falso y traidor al pueblo que su fondo de Zoom

KevinCarter

#136 Como si Galli no fuera otro esperpento... lol

MasterChof

#136 El Galli es un sionista vomitivo... tal para cual.

redscare

#1 Este tío lleva diciendo estupideces desde antes del covid, y no ha parado todavía. Menudo subnormal.

gnomolesten

El caso es que el año pasado dijo que se iba de España, pero aquí sigue diciendo payasadas lol

yoma

#3 Como cierto periodista que también se iba a ir de España.

gnomolesten

#10 ojalá varias legislaturas más de perrosanxe y los comunistas para que se vayan todos.

thorpedo

#10 a Somalia no?

yoma

#41 Si, creo que le gustaba ese país. lol lol

Sadalsuud

#10 #41 Si, pero se ve que lo vio muy negro y decidió quedarse a ver si conseguía hundir del todo a la Cope...

thorpedo

#115 no caerá esa breva... Mientras la iglesia inmatricule , la gente le de a la X en el IRPF, y concordatos hay cope y 13tv para rato

Eibi6

#10 y que quiere ser presidente de una federación deportiva sin saber cómo funciona una federación deportiva

EGraf

#3 lo dice año de por medio creo lol

Verdaderofalso

#3 a donde? A Argentina? lol

gnomolesten

#24 espera que lo mismo como todavia a lo mejor tiene pasta metida aquí, entra y nos lo aclara

E

#3 En la pandemia se la paso yendo y viniendo de España, Alemania o EEUU no recuerdo los países exactos y quejándose de todo. Pero cosas absurdas como que le parecía mal que el populacho fuese en coche a las segundas residencias sin cruzarse con nadie y ellos mientras en avión

c

#3 Durante el COVID se fue a Alemania por lo mal que se hacían aquí las cosas... Y en cuanto vió el percal se volvió.

m

Al revés: la xenofobia era a los pobres y ahora la van a quitar.

#3: Sí, el típico pelma que se queda a la puerta diciendo que se va a ir, pero nunca se va, pero mientras tanto se queda dando la turra con que todo está fatal según su punto de vista.

jonolulu

#2 A ver, siendo Argentino de la era molona de Internet es difícil no tenerle manía. Acabaron todos desvariando Y NO MIRO A NADIE lol

Jointhouse_Blues

#2 Lo sabe y muy bien, es un conocido sionista.

MasterChof

#139 tiene todo el perfil, sí

MasterChof

#2 no estaba seguro si era miedo a las tetas o a comer después de las nueve de la noche.

aPedirAlMetro

#13 "la izquierda odia a los inmigrantes ricos"
Joder hoy estas on fire escribiendo tonterias, no ?
lol lol lol

Eliminar la golden visa, no tiene nada que ver con el odio hacia nadie.
Pero nada, nada, sigue con las bobadas, que hoy te estas cubriendo de gloria.

Findeton

#19 Que si la gentrificación, que si los airbnb encarecen la vivienda, que si las Golden Visa aumentan los precios...

Todo tonterías para no reconocer que los precios suben cuando demanda > oferta.

aPedirAlMetro

#23 Que si quiere bolsa, señora!
(ya he perdido el tiempo bastante discutiendo contigo hoy, que te entretenga otro)

El estudio que demuestra que la llegada de Airbnb a las ciudades aumenta los alquileres
https://elpais.com/retina/2019/12/19/tendencias/1576771010_718549.html

La gentrificación dispara los precios de los alquileres en Madrid y Barcelona
https://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/9019970/03/18/La-gentrificacion-dispara-los-precios-de-los-alquileres-en-Madrid-y-Barcelona.html

Findeton

#25 Lo que aumenta los precios es que los políticos impidan construir en las grandes ciudades.

gnomolesten

#38 Madrid bate records de precio de vivienda y el gobierno tanto local como regional desde hace décadas no es nada sospechoso de prohibir la construcción de viviendas, algo no cuadra en esa teoría.

thorpedo

#38 es un negocio especulativo por el crecimiento desmesurado del alojamiento turístico . El día implosione el turismo a pedir otros 60.000 millones a todos los españoles.

aPedirAlMetro

#38 En serio, te traigo dos articulos, uno de ellos basado en un estudio, y el otro de elEconomista, ni mas ni menos, y tu me contestas con un carajillo en la mano ?
Ese es el nivel ? Pues vale. lol

Antonio ponle otro carajllo, que este lo pago yo!

Seyker

#38 Gijón lleva 10 años de subidas de precio de la vivienda y perdiendo población, a la vez que se está construyendo mucha vivienda de lujo. Me lo explicas?

N

#38 A ver, yo hablo de lo que conozco actualmente y por ejemplo en Barcelona no tengo ni idea donde puedes construir, geograficamente no hay espacio. 
Es una de las ciudades con mayor densidad de población del mundo (3 veces más densidad que Valencia  o Madrid, y más que el doble que Singapur) y ya no te digo Hospitalet.
 

El_Repartidor

#25 Una pregunta, como aumenta la golden visa el precio del alquiler m, con 500 peticiones al año, cuando hay + de 200 mil visados solo por motivos familiares de los casi 7 millones de extranjeros que hay en España?

DrToxic

#23 ¿Y por qué será que hay menos oferta de la que debiera? ¿Por qué será, me pregunto?

Findeton

#33 Porque los políticos impiden construir.

DrToxic

#37 Los cojones. ¿Dónde van a construir, a 150 kms de los curros? ¿Por dónde pude crecer más Madrid para poder ofrecer trabajos que no estén a más de hora y media de transporte? Mira, te voy a deletrear la única solución efectiva a la vivienda en España (y espero con regustirrinín que a tu negra alma de egoísta redomado (er, quise decir liberal recalcitrante) le entren ganas de vomitar al oírlo.

¿Estás listo? ¿Estás sentado? ¿Tienes un cubo cerca?

¿Preparado? Venga, va, enuncio:

EX-PRO-PI-E-SE.

k

#23 Desde el 2013 hay se han otorgado 6200 visados gold.
Cuantas vivienda de VOP se ha construido ? solo en el gobierno del Pedro Sanchez 350 en todo el pais.

angeloso

#23 Gentrificación, Airbnb y golden visa son 3 ejemplos de cosas que hacen aumentar la demanda. Pero "son tonterías"

J

#106 La gentrificación es un fenómeno, como consecuencia de la venta de viviendas, no es algo que haga aumentar la demanda por ser se.

Meneacer

#23 Ehm, ¿acaso esto no se trata de reducir la demanda?

S

#23 precisamente las Golden Visa o el Airbnb lo que hacen es aumentar la demanda de viviendas, pero no para vivir, sino para que los que ya tienen dinero hagan más dinero, lo cuál solo beneficia a los ricos y perjudica al resto. 
Lo que dices es una chorrada.

Findeton

#145 No aumentan la demanda, la demanda está ahí otra cosa es que artificialmente la quieras reprimir/prohibir. Que es lo que os gusta a los socialistas, prohibir.

S

#147 Pero cómo que no aumentan la demanda? Hay más compradores (potencialmente todos los extranjeros con dinero suficiente) y, sobre todo, con poder adquisitivo mucho mayor (con posibilidad de desembolsar una cantidad de dinero mucho mayor que cualqier ciudadano español medio), y que no compra para usar si no para invertir (con lo que el número de viviendas que puede estar dispuesto a comprar se dispara).

Hay que ser un ignorante supino para negar que ello aumenta la demanda, además de forma grave y artificialmente. Las consecuencias son gravísimas.

J

#23 ¿Desde cuándo un rico es un inmigrante?.
Bobada, tras bobada

B

#19 "Joder hoy estas on fire escribiendo tonterias, no ?"

Nada nuevo.

aPedirAlMetro

#61 No si ya... pero hoy va "vitaminado" o algo...

Jakeukalane

#19 es lo que he escuchado todo el día en mi trabajo de gente que se autodenomina ade izquierda...

Findeton

#19 Quieren regularizar a 500k irregulares y quitar la posibilidad de que los ricos extranjeros consigan residencia.

Eibi6

#112 se quiere eliminar que puedan "comprar" la residencia, nadie les impide conseguir la residencia como cualquier otro

Findeton

#122 Yo estoy a favor de abrir totalmente la inmigración, también a los ricos, eso sí sin dar ni una sola ayuda estatal (tampoco a los españoles). Todo lo demás son medidas liberticidas.

aPedirAlMetro

#112 "quitar la posibilidad de que los ricos extranjeros consigan residencia"
INVENT (otro mas)

G

#112 Esos consiguen siempre residencia donde quieren, pero avasallando... que se vayan a Miami, o las islas Caimán, y no salgan de allí.

ostiayajoder

#112 los ricos extranjeros no pueden cumllir lo q tienen q cumplir los pobres extranjeros para conseguir la residencia?????

Hay leyes especiales para ellos?

O 'odiarles' significa q tengan las mismas reglas q el resto?

Findeton

#177 Por mi que abran las fronteras de par en par, que pasen tanto extranjeros los ricos como los pobres. Mientras no implique un mayor gasto para el estado, ya que se financia con el robo=impuestos.

ostiayajoder

#178 a mi lo q no me gusta es q me ROBEN=IMPUESTOS para pagar a una policia para q no me pueda follar a tu hermana/hija/sobrina/nieta diga ella lo q diga o q me impide matarte y quedarme con tu dinero.

Por que los fuertes tenemos q estar bajo leyes hechas para protegeros a los debiles?

Y encima pagar impuestos para q nos quiten derechos naturales!!!!!

G

#19 Es que alguna vez ha dejado de hacerlo, acaso? Siempre está on fire, pero por el otro lado...

M

Lo mismo pasa en España, donde mujeres de familias islámicas también se les niega ser visitadas por médicos hombres por presión de sus maridos y entorno: https://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20161008/161484311_0.html

M

Si ya piden un sueldo de más de 40.000 euros para entrar de alquiler en un piso en Barcelona, ¿la gente que cobra menos que eso tiene prohibido vivir en la ciudad condal?

patchgirl

#555 Respondido sobre el tema de alquileres en 14:10

M

#670 ¡Gracias!

M

"El caso PSV fue un escándalo político-sindical originado en España en el seno de la Unión General de Trabajadores (UGT) en diciembre de 1993. El sindicato socialista había impulsado desde unos años antes una empresa denominada Promoción Social de Viviendas (sigla PSV), fundada en 1988, para promover la construcción de miles de viviendas a bajo precio para trabajadores en España. La quiebra de la promotora, en diciembre de 1993, provocó la intervención del Gobierno del PSOE por disponer la cooperativa de solares públicos, aunque cedidos, para la edificación. Como consecuencia de la instrucción del caso, se destaparon irregularidades en la gestión de las aportaciones de los trabajadores y el secretario general del sindicato, Nicolás Redondo, renunció a presentarse a la reelección." https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_PSV

M

#16 Te dejas esto:

Tras la quiebra de PSV, en 1994, el sindicato UGT tuvo que hipotecar todo su patrimonio en un crédito del ICO a causa de una deuda generada por la asunción de la totalidad de lo adeudado por su cooperativa de viviendas PSV tras su quiebra, que afectó a casi 20.000 cooperativistas. Posteriormente, Carlos Sotos exgerente de PSV fue condenado a dos años y cuatro meses de prisión menor por un delito de apropiación indebida sin lucro personal y a indemnizar a los casi 20.000 afectados. UGT declarado responsable civil subsidiario, tuvo que hacer frente a las indemnizaciones.

M

#14 Pregúntaselo a la farmacéutica anda. Y justificar que te gusta eso porque lo hacen otros es bastante pueril.

M

#12 #7 Claro que sí, y que siga la explotación comercial de los dramas criminales. Da igual las víctimas.

S

#13 explota el morbo tan poco o menos que un telediario pero si quieres usarlo para tu "virtue signaling", disfrútalo

M

#14 Pregúntaselo a la farmacéutica anda. Y justificar que te gusta eso porque lo hacen otros es bastante pueril.

M

Los que hacen unos días veían como un drama que los jueces decidieran qué se puede votar y qué no en una cámara política, ahora aplaudiendo porque una jueza cree que puede decidir que la autodeterminación se pueda votar o no.

En fin, ya lo dejó claro Juan Carlos: "Franco me cogió la mano y me pidió que preservara la unidad de España" https://www.elmundo.es/espana/2016/02/16/56c25d05e2704e8d458b4599.html

M

Montero 'prefiere' el PNV al nacionalismo catalán: "Es de derechas, pero protege derechos sociales" Montero 'prefiere' el PNV al nacionalismo catalán: "Es de derechas, pero protege derechos sociales"

Hace 4 años | Por mainaberd a elespanol.com


Ahora que ya se ha apuntalado de nuevo el Régimen del 78, toca volver a decir las cosas claras al PNV. lol

M

El independentismo está gobernando en el Parlament pero no tiene la mayoría.

M

#4 Los han puesto en libertad a todos. No queda ninguno en prisión. Se paga la fianza y a esperar que se disuelva todo el montaje. roll

M

#73 No es la acción sino la prioridad en el título la que marca la política del Ministerio. En Cuba por ejemplo tienen el Ministerio del Comercio Interior.

M

Como si alguien se creyera que al Estado español y sus votantes les importara algo ya si cumplen o no con las sentencias europeas y de cortes internacionales.

M

Comunistas como Ministros de Consumo. La revolución anticapitalista del 15M. roll

Noeschachi

#34 Dicho así no suena tan mal. En el sistema actual donde los ciudadanos se han reducido a consumidores se tiene mas influencia a nivel indiviudal eligiendo que consumir y que no que votando.

M

#34 ¿En el comunismo no se consume?. Pregunto.

M

#73 No es la acción sino la prioridad en el título la que marca la política del Ministerio. En Cuba por ejemplo tienen el Ministerio del Comercio Interior.

M

#78 Anda que sí, que la UE invierte y no subvenciona en España. Después vienen las confusiones con el déficit y que la UE vaya tumbando presupuestos que no se pueden cumplir mientras el país ya no se hunde sino que está escarbando el subsuelo.

M

#80

La UE invierte y subvenciona (NO al estado). Ambas cosas, pero tú las confundes.
El BCE además financia. Que es otro concepto diferente y el único relacionado con el déficit.

Te lías.

M

#74 Me parece que no has entendido lo de que España no va a llegar a ser contribuyente neto.

España es de los que más recibe aportando menos según datos de la UE: https://ec.europa.eu/commission/strategy/priorities-2019-2024/jobs-growth-and-investment/investment-plan-europe-juncker-plan/investment-plan-results_en
De hecho es el segundo que más recibe aportando menos: https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_statistics#EU_budget

M

#77 Ah, pues mejor. Buena noticia. Que siga la inversión es una buena noticia.

Pero no, no somos el segundo que más recibe, compara en función del PIB, porque España es un país de los grandes, tramposo.

Es como si dices que Andalucía recibe más que Ceuta... hombre claro!! Pero en relación a su PIB es al revés.

M

#78 Anda que sí, que la UE invierte y no subvenciona en España. Después vienen las confusiones con el déficit y que la UE vaya tumbando presupuestos que no se pueden cumplir mientras el país ya no se hunde sino que está escarbando el subsuelo.

M

#80

La UE invierte y subvenciona (NO al estado). Ambas cosas, pero tú las confundes.
El BCE además financia. Que es otro concepto diferente y el único relacionado con el déficit.

Te lías.

M

#65 Pues muy inteligentes no serán porque 10 años después de esa noticia España sigue siendo líder en recibir subvenciones europeas y no es capaz de ser contribuyente neto, ni hay expectativas que lo llegue a ser: España, gran beneficiaria de los fondos europeos, sigue recibiendo más de lo que aporta https://www.hoy.es/internacional/nuestra-europa/espana-presupuesto-ue-20190224192446-ntrc.html La paciencia se va acabando y el Brexit ha sido el primer gran aviso, vendrán más y la Unión Europea tendrá que elegir si se autoscacrifica por salvar España o se impone y sobrevive el proyecto europeo.

M

#67 Claro que sigue recibiendo, como todos los países que están por debajo de la media española. Que es lo mismo que pasa por cierto, a nivel estatal.

No te preocupes, que mientras sigamos comprando productos europeos, no pierde nadie

No te parece inteligente hacer crecer a quien te compra? pues a mí me parece lo más inteligente del mundo. Cuanto más crece quien te compra, más creces tú.

Y no, no somos ya los que más recibimos.

Además creo que confundes recibir en inversiones, con recibir en financiación, que son dos conceptos totalmente diferentes y hasta opuestos.
La constitución se cambió para recibir financiación (que hay que devolver) y nada tiene que ver eso con la Unión Europea, ya que se abona a través del banco central europeo... y la unión europea es más grande que eso.

M

#74 Me parece que no has entendido lo de que España no va a llegar a ser contribuyente neto.

España es de los que más recibe aportando menos según datos de la UE: https://ec.europa.eu/commission/strategy/priorities-2019-2024/jobs-growth-and-investment/investment-plan-europe-juncker-plan/investment-plan-results_en
De hecho es el segundo que más recibe aportando menos: https://en.wikipedia.org/wiki/European_Union_statistics#EU_budget

M

#77 Ah, pues mejor. Buena noticia. Que siga la inversión es una buena noticia.

Pero no, no somos el segundo que más recibe, compara en función del PIB, porque España es un país de los grandes, tramposo.

Es como si dices que Andalucía recibe más que Ceuta... hombre claro!! Pero en relación a su PIB es al revés.

M

#78 Anda que sí, que la UE invierte y no subvenciona en España. Después vienen las confusiones con el déficit y que la UE vaya tumbando presupuestos que no se pueden cumplir mientras el país ya no se hunde sino que está escarbando el subsuelo.

M

#80

La UE invierte y subvenciona (NO al estado). Ambas cosas, pero tú las confundes.
El BCE además financia. Que es otro concepto diferente y el único relacionado con el déficit.

Te lías.

M

#67 Los países que más reciben a día de hoy, son otros:

Estonia, Bulgaria, Grecia, Letonia, Lituania, Hungría, Polonia, Rumanía, Portugal, Eslovaquia, Croacia, Rep. Checa ... son todos países que reciben más dinero que España, Así que lo de líder, lo puedes borrar de tu mensaje.

https://www.abc.es/internacional/abci-nuestra-europa-espana-gran-beneficiaria-fondos-europeos-sigue-recibiendo-mas-aporta-201902251147_noticia.html

Y que esos países crezcan, nos beneficia y mucho a España. Dos tercios de nuestras ventas van a la UE... así que cuanto más crezcan estos países, mejor para todos los españoles.

No confundas subvención, con inversión, con financiación.

M

#13 El sarcasmo salvará el mundo porque es la política real como la vida misma.

M

Es enternecedor comprobar en Menéame que lo que une a los españoles es el odio hacia el independentismo catalán. Luego que si conciencia de clase y que si proletarios del mundo uníos contra la burguesía explotadora. roll

M

#57 Genial. A ver si se cumple pronto y se puede abolir de una vez el Estado español. Yo también lo deseo.

D

#59 Pues a eso vamos. La sentencia sobre la inmunidad de Junqueras, reduce la soberanía de los Estados para otorgarsela al Parlamento Europeo.

Es un proceso donde la soberanía pasa a un ente político de ámbito geográfico más amplio.

Poco a poco, la UE tiene mayor poder político.

M

A ver si nos cuenta porqué siguen en libertad si tan claro tiene el Estado español que los Pujol son culpables.