Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 #4 Justo lo que dice en la noticia que se preguntaba por qué Israel (su ministro de exteriores) citaba a Feijóo en sus ataques furibundos
cita-israel-feijoo-ataques-contra-espana-elocuente-coletilla/c015#c-15
#1 #2 Bueno y que España no es "cualquier país", porque España tiene un peso específico considerable en el Mundo y afecta a la realidad israelí.
Es una de las economías más fuertes del planeta (comentarios apocalípticos luego, please), el cuarto país más poblado de la UE, miembro de la OTAN, con una posición geoestratégica importante y con buenas relaciones con los países musulmanes.
Vamos, totalmente de acuerdo con #3 y #17 salvo en una cosa: el gobierno podrá ser muy pro-gringo pero la gente de a pie no. Palestina despierta simpatías probablemente entre mucha más gente que en cualquier otro país europeo. Y hay que mantener los negocios, por turbios que sean, con los países árabes.
#30 Es que ese es el tema, en occidente generalmente se tiene relaciones sobretodo con otros países occidentales, en España muchos ciudadanos tienen relaciones con latino América y Marruecos, gran parte de la izquierda tiene relaciones con el Sáhara (el ejemplo más parecido a Gaza salvando las distancias) y el drama saharaui está muy presente en nuestra política y además nuestros dirigentes tienen más relaciones que la mayoría de países occidentales (quitando Francia) con países árabes, a todo esto hay que añadir que nosotros llevamos chupando propaganda usana medio siglo, el resto de europa nos lleva varias décadas de ventaja, en España el apoyo a la OTAN no es ni mucho menos tan claro cómo en otros paises, no nos han machacado con propaganda sionista como si ha pasado en usa, UK o Alemania, etc, etc. España es un país muy particular, estamos en un limbo extraño, somos demasiado importantes como para ignorarnos pero no lo suficiente como para cambiar muchas cosas, pero tenemos suficiente foco como para que se nos haga más caso que a otros países y podemos desestabilizar la balanza en muchos países, ha pasado parecido con Sudáfrica y su apoyo o con México, ya son muchos los paises medianos pero importantes e influyentes que apoyan a Palestina sin que a priori tengan intereses en el pais, y a los paises grandes e importantes como Francia o italia cada vez les va a costar más apoyar al sionismo (a USA o Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población se cuestione lo más mínimo este tema).
Ahora mismo el 75% de países reconocen a Palestina, siendo el otro 25% o bien aliados/subditos de usa o microestados, quitando Camerún, Birmania y Moldavia, que no lo han reconocido porque no han querido tomar partido. El hecho de que haya países alineados con usa que están reconociendo a Palestina es un golpe muy duro para Israel y USA
#61 Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población
Hemos hablado del tema en mi empresa en Munich, y no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo. Simplemente nos ponemos de perfil por motivos historicos
La familia de mi novia 100% igual
#61 creo que sobre todo es por nuestro peso en Centroamérica y Sudamérica. Que al final a nivel poblacional estamos hablando de casi medio mundo. El temor que esos países al ver a su "padre" marcar ese camino podría facilitar que ellos hagan lo mismo como efecto dominó y eso es algo que no pueden permitirse por mucho que piensen que son países pobres.
#61 en EEUU las cosas están cambiando para bien... Por primera vez hay innumerables judíos que han despertado y salido del sionismo.
#1 Abascal el primero.
#1 Aquí el único que ha traicionado a España y todos sus ciudadanos es Pedro Sánchez. Cuando se voto en julio no sabíamos que se iba a aprobar la amnistía y es lo suficiente relevante como para haber preguntado a los ciudadanos mediante referéndum si estábamos de acuerdo, y mas cuando llevaba diciendo que no iba a haber amnistía toda la vida.
#84 Si.
#1 que tiene que ver reconocer o no a Palestina con traicionar a España?
Aqui cada uno tiene su posicion mas o menos legitima: Propalestinos, neutrales y proisrael.
Se puede argumentar incluso que a España como pais, la conviene tener buenas relaciones con Israel, mucho mas influyente en el mundo que Palestina, pero joderlas como hace Sanchez tampoco me parece traicionar al pais ni mucho menos. Solo hace lo que quieren sus votantes, que es para lo que le han votado. Igual que Abascal, e igual que Feijoo, que esta mas de perfil
#1 Y porque somos, históricamente, más de izquierda, aunque siempre nos haya toreado la derecha y los caciques.
Por esto mismo EEUU se aseguró de poner en el poder al títere del PSOE que nos metió en la OTAN y antes de esto se aseguraron de mantener una dictadura, no fuera a ser que los comunistas tomasen el poder, lo cual habría sido un drama.
España también tiene su rinconcito en WikiLeaks...
#1 Y porque somos un gigante dormido capaz de aunar voluntades si nos lo proponemos seriamente y trabajamos por el bien común.
España tiene el potencial de liderar una comunidad de estados capaz de rivalizar con cualquier superpotencia. Por eso los sionistas y los anglosajones nos odian.
#1 quien está detras de esas declaraciones de Israel o Milei es Vox.
#21 Explosión del cuñadómetro!
El CEO y fundador de Dormitorum, Alexis Amaya Carballo, hace una reflexión sobre el salario mínimo.
#1 #3 #4 Vamos a arremangarnos y ejercer de abogado del diablo.
A princpios del siglo XX tenias un problemón, las inmensas bolsas de desarrapados escapando del hambre del campo a las ciudades habian supuesto un problema habitacional gordaco en ellas, lo que viene siendo el chabolismo, habia grandes sectores de la poblacion que necesitaban soluciones habitacionales baratas, y la arquitectura tradicional se movia en 2 tiempos:
-Pasta de sobra y tenias palacetes superbonitos
-Chabolas hechas con lo que hubiese a mano
No habia una industria de los materiales de construccion propiamente dicha como la entendemos a dia de hoy y los precios de hacer algo minimamente habitable eran escandalosos (porque la industria q habia... era pa hacer los "caprichos" de los que podian pagarlo... la peña de pastita).
En ese marco nace la Bauhaus y el Brutalismo (no confundir, se parecen pero tienen sus diferencias) que buscaban dar una respuesta a una manera de construir vivienda de manera barata pero garantizando un minimo de habitabilidad para sus ocupantes (sacar de la ecuacion toda floritura y centrarse en el utilitarismo por encima de la forma, ladrillo visto, hormigon visto...etc)
Partiendo de ese criterio de abaratamiento de costes de produccion mediante la simplificacion de formas la bauhaus buscaba hacer "arquitectura popular" (casas baratas para la masa trabajadora) y el brutalismo... edificios publicos/empresariales para mostrar el mundo del mañana (ego de arquitecto flipao+5000)
Ironicamente otro de los puntos de diferenciacion es que la bauhaus apostaba por los colores vibrantes para dar vidilla al conjunto, el brutalismo por las texturas (casas de colores vivos Vs mamotreto de hormigón intimidante)
Pueden parecerte feas ambas (personalmente la bauhaus me gusta, cuestion de gustos) pero el estilo (ojo el estilo, luego ya q cada arquitecto se adueñe de el y haga sus chorradas es cosa aparte) responden a un momento muy especifico con unas necesidades especificas (explorar la industrializacion de la arquitectura para producir casas en masa)
Y si hablamos del estilo, estais hablando de que preferis las croquetas de mamá a las congeladas del super. Y tendreis razon. Pero ahora coged la receta de mamá y haced croquetas para 6.000 personas.
Y #2 lo tuyo ya... Le Corbusier, padre del Brutalismo... era bastante bastante capillitas y tiene mil trabajos para la iglesia.
https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781643601908_A42146987/preview-9781643601908_A42146987.pdf
#9 Yo lo llamaría "cita para tontos", más que "resumen tonto", pero eso soy yo. #awkchually
#8 Esa huida masiva del campo a la ciudad se produce despues de que un hijo de puta se cargara el pais de arriba a abajo, como fue Franco.
Los planes urbanisticos de la Segunda Republica eran la de hacer poco a poco barrios perifericos en las grandes ciudades y ciudades perifericas a las grandes ciudades llenas de casas ajardinadas como las periferias europeas... en 1954 ese plan de descarto para ir a por el brutalismo por la masificacion de las grandes ciudades en busca del trabajo de mucha gente por culpa de un hijo de puta...
Pasado el tiempo, los promotores y constructores vieron el filon de forrarse a costa de los trabajadores haciendoles mierdas de bloques de viviendas... y de ahi surgieron los pelotazos y seguimos con ellos...
#1
#15 El monohuevo fue un saco de mierda, y sus planes de vivienda un mojón, estamos totalmente de acuerdo, pero mucho me temo que lo del chabolismo viene desde el XIX
Lo de las casas ajardinadas de las perifierias europeas es de los años 60-70 y... el brutalismo tambien construye vivendas unifamiliares
http://ai.epitesz.bme.hu/en/portfolio/walter-gropius-bauhaussiedlung-dessau-torten/
Lo de apiñarnos en grandes edificios responde mas a una necesidad de "coppmpactacion" de las ciudades e incrementar su densidad de poblacion, las viviendas unifamiliares no son muy sostenibles a nivel planificacion urbana (mayores desplazamientos de la poblacion, necesidad de mayores infraestructuras de saneamiento, luz, agua... menor seguridad...)
Y una cosa es los pelotazos urbanisticos q hay y habra siempre, y otra una escuela de diseño... Si me preguntas te diria que hay bastante mas trasiego de sobres en el neofuturismo (con Mr Santiago TeLaClava a la cabeza) que en otra cosa
https://es.wikipedia.org/wiki/Neofuturismo
#26: Durante el franquismo hubo arquitectura muy buena, no siempre, pero en muchos de estos poblados nuevos donde trasladaban a la gente cuando hacían un pantano había un tipo de entorno muy bueno, vanguardia arquitectónica combinada con estilos tradicionales... Y sin olvidar el #neoherreriano, un estilo que ha dado lugar a edificios muy chulos como el Edificio España en Madrid 💜 o la Universidad Laboral de Gijón.
#8 Le Corbusier es el responsable de la mierda de iglesias que se construyeron desde el Concilio Vaticano Segundo.
Y por otro lado, era ateo.
#8
Permítaseme añadir algo: La optimización del trasporte.
Y voy a poner un par de ejemplos: mi suegro era un señor de un pueblo rural que trabajó en la construcción de una presa hará 70 años donde por ejemplo para llevar el cemento se usaba una pila (una pila paisanos cargados con sacos de 50 kilos subiendo por un camino de cabras) y él tenía que ir andando casi dos horas para llegar al trabajo. Idem por la noche para volver.
Al juntar a toda esa gente cerca del lugar de trabajo los puedes llevar en autobús, en carro o simplemente andando a una distancia prudencial , sin que te lleguen deslomados, tengan accidentes o simplemente se los coma un lobo y así optimizas el esfuerzo de los trabajadores.
#8 Resumen tonto: "Y si hablamos del estilo, estais hablando de que preferis las croquetas de mamá a las congeladas del super. Y tendreis razon. Pero ahora coged la receta de mamá y haced croquetas para 6.000 personas."
#9 Yo lo llamaría "cita para tontos", más que "resumen tonto", pero eso soy yo. #awkchually
Paneles solares y aire acondicionado. Que estáis hechos un jipis!
Un edificio públcio que funciona solo durante el día, blanco y en botella. Y con muuuuuuuuuuuuuucho menos mantenimiento que estar plantando arboles en tu tejado. Y aún asi, por mucho que los mantengas, que filtre agua dentro del edificio y se lie una gorda es cuestión de tiempo.
Igual tenía declaración responsable
#4 jaja
La de desastres que se estarán haciendo desde que aprobaron eso y luego no se pasa a revisar
#1 A ver, si los haters me lo permiten, yo no voy a comentar por que lo haya dicho ella, si no por lo que ha dicho:
Dice que el envío de armamento "solo prolonga la guerra". Bien, pues yo me pregunto:
- en el 36 por qué el bando republicano no dejó las armas en el suelo para evitar prolongar la guerra (ojo a los haters, que me declaro republicano hasta la médula desde que tengo uso de razón). Sé que es absurdo, pero veo algo de similitud entre ambas propuestas.
- si no se envían armas a Ucrania es obvio que la guerra se va a acabar pronto. ¿Cual es el plan B que propone Irene? (la cito a ella no por ser ella, si no porque es quien propone no enviar armas) Entiendo que amable y simpáticamente pedirá a Putin que se retire de las zonas ocupadas, ¿o les dejará a su aire?
En serio, Irene, ¿qué propuesta seria tienes al respecto?
Vuelvo a insistir: le pregunto a ella por que es quien dice lo que dice, y no por ser ella quien lo dice.
#6 Pero cual es vuestra propuesta? Seguir enviando armas y dinero hasta el infinito? Porque al ritmo que va si se sigue prolongando la guerra morirán más ucranianos y Ucrania perderá más territorio. Además, a Ucrania ya no le quedan soldados, así que el siguiente paso es enviar tropas europeas y entrar en guerra directa con Rusia, lo que podría llevar a una escalada a un mayor y desembocar en una guerra nuclear. ¿Merece eso la pena para supuestamente salvar a Ucrania?
#10 con todo el respeto, no enviar mas armas significa que Rusia seguirá avanzando, matando mas ukranianos y conquistando, si no luchan, todo el territorio.
Qué otro desenlace (realista) de va a producir si Ukrania no lucha? De verdad creeis que Rusia va a parar donde está ahora si sabe que Ukrania no lucha? Va a decir, ea, pues aqui me quedo?
#15 Pues otra alternativa, llámame loco, pero puede ser negociar una paz.
Los hechos demuestran que enviar más armas solo causa más muertos, ralentiza el avance ruso pero no lo frena.
Aceptar las circunstancias e intentar salvar los muebles en una negociación parece la opción que deja menos sufrimiento.
Y no digo que me parezca bien que Rusia "invada", pero es el mal menor.
Lo de que luego irán a por otros países y toda esa teoría creo que se ha demostrado ya suficientemente falsa.
#21 ah bueno, pues démosle un par de años más de margen de beneficios a toda empresa de defensa otanense. Que después de la gran contraofensiva de primavera de hace más de un año pinta bien la cosa por semanas.
Es eso, o pillar petate voluntaria o obligatoriamente para reponer carne de cañón. Que eso no se repone tan fácil
#30 Pues desde luego no como lo han hecho hasta ahora. La han cagado tanto con Putin que ahora lo que ofreció en su día y le engañaron y despreciaron hasta parece un chollo.
Pero no te engañes, si no han querido negociar es porque el negocio les está saliendo bien. A los ucranianos no tanto.
#10 Cualquier propuesta en este asunto tiene sus inconvenientes, sobre todo si lo dice alguien que vive a 4.000 kilómetros, y no se ve afectada por su propuesta.
Si dejamos a Ucrania abandonada a su suerte, habría caído en 10 días, y perdido todo su territorio, porque ya sabemos que Putin considera a Ucrania como parte de la Gran Rusia. Así que no se habría conformado con el Donbas y Crimea; habría querido quedarse además, como mínimo, con todo el territorio limítrofe con el Mar Negro y dejando a Ucrania aislada y rodeada de Rusia.
Al haber suministrado armas a Ucrania, hemos prolongado la guerra, y por lo que se ve, inútilmente, porque Putin conseguirá lo que se proponía desde un principio.
Y ahora viene mi duda: si eso nos hubiese pasado a nosotros, ¿qué habríamos preferido? Como han dicho antes, ¿habría sido mejor que el ejército republicano se hubiese rendido cuando cayó el frente del Norte, cuando ya se sabía que la guerra estaba perdida?
#24 Inicialmente Putin no hubiera entrado en Ucrania si le hubieran asegurado la seguridad de Rusia. Territorialmente como mucho le interesaría Crimea (que es rusa mediante un referendúm), y Donbass para proteger a los habitantes de aquella región de los ataques de Kiev. Invadir y sobretodo ocupar toda Ucrania es demasiado costoso, sobretodo si tienes a casi toda la población del oeste en contra. Lo que le interesaría y siempre le ha interesado es tener un gobierno más afín a Rusia o por lo menos no hostil a la misma, pero eso les ha interesado a todos, no solo a Putin.
#33 Bueno, quien no ha querido es Ucrania, siempre presionado por EEUU y UK para que no negociara con Rusia. Zelenski hasta saco una ley para evitar esto:
#6 su propuesta es básicamente la del Escuadrón Suicida de La vida de Brian. "¡Oh, sí! Así aprenderán esos romanos..."
#6
Comparar a la España republicana con los nazis del Maidan es un acto de pésimo gusto.,
#35
En efecto, los nazis modernos andan tergiversando las cosas. Te venden a unos putos nazis como liuchadores de la libertad ¿donde oí yo eso antes? Si es que son tan cortos que no se enteran cuando les vuelven a colar la misma trola.
#41 a ver, que no te enteras. Me declaro desde siempre republicano, soy votante de podemos desde casi sus orígenes, y ahora de sumar... No hagas la gilipollez de llamarme sutilmente, o directamente, nazi.
En lugar de ver el puto dedo, levanta un poco la vista, enfoca casi al infinito, y entenderás mi analogía.
Por cierto, nada de lo que enorgullecerse de aquella república que dices. Se hicieron muchísimas cosas terroríficamente mal y se hicieron otras de lo que cualquier persona que conozca mínimamente nuestra historia sentiría profunda vergüenza.
Y me siento obligado a aclarar que para nada justifico ni apoyo de ninguna manera la guerra civil. Y mucho menos su resultado.
Que, joder, aquí hay que hilar fino, o te encajonan pronto...
#21 #25 #6 A ver, que es una parodia de los movimentos conspiracionistas, os lo creeis todo
https://maldita.es/malditaciencia/20240417/pajaros-no-existen-teoria-conspiracion/
#49 Supongo que está en el plan, entonces, saldrán los fundadores del movimiento diciendo "veis como sois unos crédulos, todos nos lo hemos inventado"....
Pero los conspiracionistas dirán que son robots o reptilianos y que los reales los ha raptado el gobierno para taparlo todo. Si es que lo veo.
#38 los terraplanistas empezaron igual, y mira las convenciones que hacen con gente de todo el globo
#38 ¿Dudabas del nivel de gilipollas de este foro? Porque creo que ya ha quedado más que evidenciado el asunto.
Lo que hay que iluminar es por donde pasea la gente, no la zona natural. Menudos cabestros
Ves la imagen del proyecto y es del género tonto. Iluminar la vegetación para no dejar dormir a los animales y dejar a oscuras la zona de paseo
#3 Se podrían poner lámparas baja intensidad en la cara interior del muro (enfocando a la acera) ... pero me da que los peperos van a plantar farolas cada 7 metros porque les saldrá más barato.
Esperemos a ver el proyecto y el informe medioambiental con anexos de especialistas en esa flora y fauna ... si es que lo piden.
Una de las personas clave de Yolanda Díaz en Galicia, Iván Olmos, recibió de su madre la concesión tras ganar un concurso millonario del Ayuntamiento de Verín (PSOE) al que solo se presentó ella para gestionar un centro de día durante 15 años.
La investigación se inició en el año 2015 tras la sustracción, en un domicilio de Madrid, de cinco cuadros del artista Francis Bacon valorados en un total de 25 millones de euros. Las obras son propiedad de José Capelo, de 60 años, un ingeniero aficionado al arte, que denunció el robo que fue investigado durante los primeros compases de las pesquisas con gran sigilo.
Rubén Martínez Alpañez, un diputado de Vox en Murcia
Otra vez?
"El fiscal mantiene su petición de ocho años de cárcel para el exconsejero de Esperanza Aguirre por el Campus de la Justicia"
#7 Es otra ciudad de la justicia, la de Esperanza y pecas ya se hizo en su día....
Y tras la ciudad de la justicia más grande del universo, vendrán las olimpiadas y por último la copa america de Vela...será por dinero.
No he puesto nada tras mi primera frase...sobreentiendo que se entiende la ironia
#9 La ciudad de la justicia no la vieron los madrileños... ni tampoco los millones que les robaron los peperos con el beneplácito de la justicia, que está callada como una puta.
No tenemos ni idea de los negocios y los latrocinios que perpetran contra los españoles los mismos que dicen que están aquí para gobernarnos. Es otra españa entera, distinta, pero con otras normas, con otros contactos y con otros pactos que trascienden lo que sale por la tele.
Mikel Herrán es doctor en Arqueología por la Universidad de Leicester, y compagina su investigación con la divulgación de historia y arqueología en redes sociales y otros medios como la radio, en Carne Cruda y ahora en RNE. En Internet es conocido como PutoMikel, perfil desde el que utiliza la performance y el drag para hablar de historia desde perspectivas más inclusivas y de la construcción de discursos del pasado. Acaba de publicar su segundo libro «Sodomitas, vagas y maleantes: Historia de la España de Atapuerca a Chueca» editado por Planeta.
Jueves, 23 de mayo a partir de las 11 EN VÍDEO
Think free as in free speech, not free beer.
#6 diferente círculo del infierno, pero ambos países son dignos de dante.
#10 Ya, pero las alambradas y los puestos de tiro no los han puesto para evitar que los del sur se pasen al norte.
#14 no creo que los del norte tengan muy claro que hay en el sur, solo saben que el norte es mierda y en el sur hay familia lejana y el mismo idioma.
Los coreanos del sur, como viven en un infierno diferente donde se permite la cultura y la información, lógicamente emigran a otros países.
Tienes algunos coreanos que prefieren vivir en Vietnam antes que en corea, conocía a un coreano (coreano español para ser justos) que vivió un tiempo en Vietnam en una urbanización de coreanos (no muy diferente de lo que hacen los alemanes en algunas de nuestras islas) mientras trabajaba allí.
#14 Vamos, que el parte medico estaba mal hecho y la mutua hizo su trabajo.
#9 Mi abuelo era sindicalista y luchó por mejorar las condiciones laborales de los empleados. Mi padre, que disfrutó de los derechos alcanzados por la generación anterior, vota a un partido que aboga por limitar los derechos laborales porque hay que proteger a los empresarios (que son los que generan riqueza, al parecer ellos por si solos y por arte de magia) y además está de acuerdo con ello y lo justifica. Mi padre está de acuerdo con las prácticas no remuneradas, las horas extras gratis porque hay que arrimar el hombro si hace falta y que a los empleados hay que mantenerles bien controlados porque si te descuidas se te suben a la chepa. Por ejemplo, le sorprendió que mi empresa me diese un ordenador portátil "así sin más", porque a saber qué hacen los trabajadores con él. Al parecer, ve más natural que sea yo quien aporte las herramientas de trabajo para que se lo ahorre la empresa, y encima ya le puedes estar eternamente agradecida por darte trabajo. Mi abuelo se escandalizaba con las prácticas no remuneradas para licenciados. Mi padre las justificaba porque al parecer la empresa te está haciendo un favor al dejarte trabajar gratis. Lo mejor de todo es que mi padre ha sido un empleado más que ahora vive de una pensión. Y cosas que él en su momento no habría aceptado (y algunas de hecho no aceptó), las justifica hoy en día para sus hijas. Lo malo, es que de su generación como él conozco a más de uno. La propaganda de ciertos sectores políticos hay que reconocer que fue muy efectiva, cuarenta años de represión da para mucho. Han convencido a una masa de gente que tienen que pegarse un tiro en el pie y además estar agradecidos de poder hacerlo.
#22 La realidad es que tu padre (y el mío) tuvo menos derechos que los que tienes tú ahora, pero tuvo más oportunidades. Igual estamos apuntando al lugar equivocado.
Dani M descubre la hegemonía culrural.
#2 Eso es del gran Frankie Boyle, cómico escocés.
#4 Puto genio, Frankie Boyle. Pero tiene uno de esos acentos escoceses... no voy a decir impenetrable, pero pa su puta madre.
#8 Para muchísimas gente parece que es un puzzle irresoluble...
#27 #19 #27 Señores, me da igual en que barrio vivais vosotros concretamente. Soy consciente que existen barrios asi. No es el punto de mi mensaje. Lo que estoy diciendo es que electrificar una plaza de aparcamiento es algo muy sencillo, claaaaaarmente si no tienes plaza de apracamento va a ser imposible. Pero entiendía que eso no hacia falta explicarlo.
#15 Ya, vivo en uno de esos barrios y la verdad es que es un desastre. Esos barrios habrá que gestionarlos de otro modo (Aparcamientos publicos con concesiones de plazas baratas a 30 años por ejemplo). Pero bueno yo creo que esto es centrarse en el detalle de lo que no se puede hacer y no en que se pueden electrificar todos los garajes sin mayor problema.
Tiene un solo problema y se llama putero comisionista del petróleo saudita.
Paneles solares y aire acondicionado. Que estáis hechos un jipis!
Un edificio públcio que funciona solo durante el día, blanco y en botella. Y con muuuuuuuuuuuuuucho menos mantenimiento que estar plantando arboles en tu tejado. Y aún asi, por mucho que los mantengas, que filtre agua dentro del edificio y se lie una gorda es cuestión de tiempo.
#14 Vamos, que el parte medico estaba mal hecho y la mutua hizo su trabajo.
#27 #19 #27 Señores, me da igual en que barrio vivais vosotros concretamente. Soy consciente que existen barrios asi. No es el punto de mi mensaje. Lo que estoy diciendo es que electrificar una plaza de aparcamiento es algo muy sencillo, claaaaaarmente si no tienes plaza de apracamento va a ser imposible. Pero entiendía que eso no hacia falta explicarlo.
#15 Ya, vivo en uno de esos barrios y la verdad es que es un desastre. Esos barrios habrá que gestionarlos de otro modo (Aparcamientos publicos con concesiones de plazas baratas a 30 años por ejemplo). Pero bueno yo creo que esto es centrarse en el detalle de lo que no se puede hacer y no en que se pueden electrificar todos los garajes sin mayor problema.
#4 Por arte de magia no te va a salir un enchufe en el garaje. Pero vamos, no tiene mucho misterio tirar una linea desde el contador hasta tu plaza de aparcamiento. En mi garaje ya han puesto unos cuantos y todos los edificios de viviendas nuevos tienen que tenerlos por ley.
#8 tú lo has dicho, los nuevos
En los edificios viejos la cosa no es tan sencilla... en el barrio de mis padres, por ejemplo, no hay ninguno de los edificios, de los 60-70 con garaje
#15 Ya, vivo en uno de esos barrios y la verdad es que es un desastre. Esos barrios habrá que gestionarlos de otro modo (Aparcamientos publicos con concesiones de plazas baratas a 30 años por ejemplo). Pero bueno yo creo que esto es centrarse en el detalle de lo que no se puede hacer y no en que se pueden electrificar todos los garajes sin mayor problema.
#8 En el edificio en el que vivo no hay garaje. Hay 38 puertas y todos los vecinos tienen, por lo menos, un coche. Yo tengo plaza de garaje en propiedad en otro edificio y para tener cargador allí debería pedir a mi suministrador de electricidad la instalación de un contador y un alta nueva en ese edificio, cosa que no se puede hacer por la normativa del mismo.
No es tan fácil
#27 #19 #27 Señores, me da igual en que barrio vivais vosotros concretamente. Soy consciente que existen barrios asi. No es el punto de mi mensaje. Lo que estoy diciendo es que electrificar una plaza de aparcamiento es algo muy sencillo, claaaaaarmente si no tienes plaza de apracamento va a ser imposible. Pero entiendía que eso no hacia falta explicarlo.
#6 Hay que tumbar al gobierno dice ... Estamos desayunando fuerte los viernes por lo que se ve...
Si tumbas al gobierno tienes dos opciones, que gobierne la derecha o que gobierne el PSOE con menos importancia de los partidos a su izquierda, cualquiera de los dos escenarios conlleva que nuestra postura sea más favorable a Israel de lo que es ahora.
Tumbar al gobierno español, por unas declaraciones, uno de los pocos paises en "occidente" que no está absolutamente a favor de Israel, es problablemente uno de los peores moviemientos que puedes hacer ahora mismo para apoyar a Palestina.
#19 quiero creer que son votantes de vox/pp haciendose pasar por quintacolumnistas...
probablemente con un par de sol y sombras de mas, ya de buena mañana.
A alquien se le ocurre una explicacion mejor?
#4 en el artículo que enlazas no dice eso, pone que se INVIERTEN 4000 € al mes por persona. Que parece igual pero no es lo mismo.
Me suena a como cuando cuentan el CO2 que genera fabricar un eléctrico, que te cuentan hasta el CO2 del los cigarros que se fuma el segurata de la fábrica donde se fabrican.
#11 Paz en el mundo. A favor de lo bueno y en contra de lo malo. Siempre.
#16 no, la paz es el periodo entre guerras, más bien...
#15 Muy bien, muy honrado. Enhorabuena. Y con el hecho de que USA venda armas a regímenes como el saudí, el pakistaní, el egipcio, el Tailandes, el de uzbekistan, el de Chad, Gabón, Bahrein, etc. Todos dictaduras o "democracias" a la rusa... ¿qué hacemos? ¿A favor, en contra?
#1 Putin y Jameini, referentes.
#16 no, la paz es el periodo entre guerras, más bien...
#15 Muy bien, muy honrado. Enhorabuena. Y con el hecho de que USA venda armas a regímenes como el saudí, el pakistaní, el egipcio, el Tailandes, el de uzbekistan, el de Chad, Gabón, Bahrein, etc. Todos dictaduras o "democracias" a la rusa... ¿qué hacemos? ¿A favor, en contra?
#5 "En un comunicado emitido en nombre de toda la UE, otra muestra de los esfuerzos por mandar un mensaje unívoco en esta materia, Borrell ha dicho que la Unión “condena en los más duros términos” los ataques, que suponen una “escalada sin precedentes y una amenaza a la seguridad regional”."
#43 No sé, echale un ojo al comentario de #20, yo creo que si esas cosas pueden pasar, es porque la iglesia y los agricultores tienen suficiente poder en esta región para influir mucho en las politcas que se hacen. O por lo menos planteate , quien gobierna entonces? que grupos sociales tiene suficeinte poder y dinero en esta región para influir en las politicas del gobierno...No sé, mira a Lopez Miras, si es un capillitas de Lorca, iglesia, procesiones y a comerle la polla al sector agricola.
(Los sardineros no representan a nadie, son 4 empresarios barrigones, fanfarrones y borrachos haciendo como que tienen 16 años por las calles de Murcia, es un espectáculo lamentable y cualquier adulto funcionale así lo entiende.)
El control de los medios de comunicación es demencial y a nadie parece importarle, el cacique ha convencido a todo el mundo que tiene que votarles a ellos o los rojos le quitaran la casa donde vive y le ocuparan la de la playa, es así de ridículo todo... a Rosa Roda se la han cargado despues de 33 años dando las noticias, mientras el telediario de la autonómica es del nivel de telemadrid.
Un ejemplo Doña Sardina este año es la presentadora estrella de la cadena autonómica, y el discurso que hizo ayer era un discurso político con bromas sobre el plan de movilidad, sobre Pigdemont, y demás cutreces propias , ya no se cortan, este es su cortijo y se lo follan como quieren.
Otro ejemplo, hace un par de semanas TODOS los medios sacaron la nota de prensa del ayuntamiento sobre como eliminar el carril bus de Alcantarilla había mejorado el tráfico. Sorpresa, el carril de bus no se había quitado aún. Así todo. 24/7.
Respecto a la región en general, somos incultos, poco críticos y unos chovinistas de cuidado, aqui decir que vivimos en la mejor tierra del mundo da votos...aqui gobierna la iglesía, los agricultores y el cacique de turno, estamos anclados socialmente en el siglo pasado...
#19 Debo vivir en otro sitio. Que gobierna la iglesia, caciques y agricultores? No se, pero para nada me da esa sensación.
Y lo de los sardineros ni me importa ni me interesa, no voy a ver esas mierdas.
Desde mi punto de vista los murcianos no son muy distintos a los madrileños, catalanes o andaluces. He vivido un tiempo fuera y al final gilipollas e imbéciles hay en todos lados, al igual gente que huele a mierda cuando anda. Y como en todos los sitios, te encuentras con gente maravillosa y que se desvive por lo demás.
Pienso que se hay gente que superioridad moral que se dedica a desprestigiar a gente que no piensa como ella, que si el acento, que si son malas personas que si votan al PP, que si beben Cruzcampo, que si comen tortilla con cebolla...esa gente lo mejor es tenerlas bien lejos.
#43 No sé, echale un ojo al comentario de #20, yo creo que si esas cosas pueden pasar, es porque la iglesia y los agricultores tienen suficiente poder en esta región para influir mucho en las politcas que se hacen. O por lo menos planteate , quien gobierna entonces? que grupos sociales tiene suficeinte poder y dinero en esta región para influir en las politicas del gobierno...No sé, mira a Lopez Miras, si es un capillitas de Lorca, iglesia, procesiones y a comerle la polla al sector agricola.
#2 "Han tenido el boca a boca a favor " como si fuera cuestión de suerte. Cuando sacas tres juegazos unos tras otro, Divinity I, II y Baldur es porque algo estas haciendo bien.
#10 La gente se cree que este estudio ha salido de la nada y que el éxito del BG3 ha sido por suerte.
¿Cuántas divisiones tiene el Papa? Stalin Putin.
Ahora tiene más valor
Estoy de acuerdo, como padre me encantaría que mi hija fuera libre y tuviera cuantas mas opciones mejor, ojalá sea puta hasta los 25 y luego que alquile su útero hasta que el cuerpo le aguante.
Este tio sabe bastante, pero me dan ganas de saltar por la ventana con el tonillo de voz que tiene. Aún asi , merce la pena. Rápidos y al grano.
#24 Estás confundiendo un taco que se usa para clavar cosas en pladur, con los clavos de la estructura interna. La estructura interna del pladur es metálica.
#18 No hay nada como saber del tema para darte cuenta de que todo el mundo , en especial los periodistas, hablan sin tener la más mínima idea.
"Pladur" era trendind topic despues del incendio con miles de tweet diciendo que la culpa era del pladur, que como el ladrillo no hay nada.
#4 Es gente que ha ganado mucho dinero, muy joven. La mayoría ha vivido casi toda su vida en una burbuja y estan totalmente desconectados de la realidad. Su opinion sobre casi cualquier tema es irrelevante.
#9 ...yo apuntaría que su opinión sobre casi cualquier tema es tan irrelevante como la mía o la de cualquier otra persona...(ellos son humanos, nosotros también...)
#39 La expulsó por cansina, porque cuando un arbitro te saca una amarillas para que te calles, o te callas o te expulsa. Da igual que hables en catalán , en élfico o como si lo susurras. O te callas o te expulsan. Cualquiera que haya estado en esa situación lo sabe. No cuela.
Que no quita que el arbitro sea un "CERDA INCULTA, PALETA Y ÑORDA", pero la expulsa con razón.
Tiene sentido. A nivel urbanístico, no es que el plan parcial 1965 estuviera aprobado, es que estaba ejecutado. Puedes modificar la normativa ubranística pero pasar unas parcelas ubanizables (y urbanizadas) a zonas no urbanizable no es sencillo, ni el ayuntamiento del PSOE lo intenta, simpemente baja las altura máxima.
Victoria absoluta o solución final, llamalo como quieras.
#3 Te voto positivo, que el 88 ese de karma de tu comentario podía dar lugar a equivocaciones y que alguno te acuse de antisemitismo.
#1 Tanto feminismo para terminar comentando como un señoro.
#7 Es un proceso administrativo que lleva su tiempo, por eso lo comento, ya sabemos que para montar su partido se tiró dos años con prácticamente una dejación casi absoluta de sus funciones de ministra de trabajo dejando tirado en un cajón el estatuto del becario (que por cierto dijo que sacaría nada más formar gobierno y aun estamos esperando de nuevo), el nuevo estatuto de los trabajadores adecuado a los nuevos tiempos y los contratos verdes (sostenibles). Yo no voy a mencionar que dejó totalmente su labor como responsable de la coalición de Unidas Podemos dejando de hacer las asambleas y reuniones que tenía que hacer.
Es que esta señora cuando se pone a "lo suyo" lo demás le importa poco, como viene demostrando.
Buenos días.
PD: De esto no hacéis mofa ni sacáis noticias en meneame como hacíais con Iglesias y Montero, eh? Ya, ya me parecía a mi de que pie cojeabais
#_1 Uno de los comentarios más vomitivos que ha soltado Harkon que ya debería plantearse en que le ha convertido el odio.
Diaz es un persona y como todas las personas tiene una vida fuera de su trabajo que le puede afectar o no. En cualquier caso es asunto suyo.
Por ahora el trabajo del ministerio de trabajo es como siempre, muy bueno.
En toda mi vida laboral siempre he conocido ministros de trabajo que miraban más por la perdida de derechos que por mantenerlos o mejorarlos. Un ministro bueno era aquel que no te jodía... pero mejorar ninguno.
La ministra Diaz ha sido la única que ha cambiado eso hasta el momento, incluso con una pandemia se apaño para mejorar la vida en general de los curritos y todavía veo el ministerio haciendo las cosas que debe hacer.
Así que señor Harkon, vayase usted a roerse los dedos llenos de veneno a ver si se intoxica y no vuelve.
Como creo que el cobarde de Harkon me tiene bloqueado me cuelgo de #7
Resumiendo, porque aquí existe una derecha que está dispuesta a traicionar a España con tal de sacar beneficio.
#1 #4 Justo lo que dice en la noticia que se preguntaba por qué Israel (su ministro de exteriores) citaba a Feijóo en sus ataques furibundos
cita-israel-feijoo-ataques-contra-espana-elocuente-coletilla/c015#c-15
#1 #2 Bueno y que España no es "cualquier país", porque España tiene un peso específico considerable en el Mundo y afecta a la realidad israelí.
Es una de las economías más fuertes del planeta (comentarios apocalípticos luego, please), el cuarto país más poblado de la UE, miembro de la OTAN, con una posición geoestratégica importante y con buenas relaciones con los países musulmanes.
Vamos, totalmente de acuerdo con #3 y #17 salvo en una cosa: el gobierno podrá ser muy pro-gringo pero la gente de a pie no. Palestina despierta simpatías probablemente entre mucha más gente que en cualquier otro país europeo. Y hay que mantener los negocios, por turbios que sean, con los países árabes.
#30 Es que ese es el tema, en occidente generalmente se tiene relaciones sobretodo con otros países occidentales, en España muchos ciudadanos tienen relaciones con latino América y Marruecos, gran parte de la izquierda tiene relaciones con el Sáhara (el ejemplo más parecido a Gaza salvando las distancias) y el drama saharaui está muy presente en nuestra política y además nuestros dirigentes tienen más relaciones que la mayoría de países occidentales (quitando Francia) con países árabes, a todo esto hay que añadir que nosotros llevamos chupando propaganda usana medio siglo, el resto de europa nos lleva varias décadas de ventaja, en España el apoyo a la OTAN no es ni mucho menos tan claro cómo en otros paises, no nos han machacado con propaganda sionista como si ha pasado en usa, UK o Alemania, etc, etc. España es un país muy particular, estamos en un limbo extraño, somos demasiado importantes como para ignorarnos pero no lo suficiente como para cambiar muchas cosas, pero tenemos suficiente foco como para que se nos haga más caso que a otros países y podemos desestabilizar la balanza en muchos países, ha pasado parecido con Sudáfrica y su apoyo o con México, ya son muchos los paises medianos pero importantes e influyentes que apoyan a Palestina sin que a priori tengan intereses en el pais, y a los paises grandes e importantes como Francia o italia cada vez les va a costar más apoyar al sionismo (a USA o Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población se cuestione lo más mínimo este tema).
Ahora mismo el 75% de países reconocen a Palestina, siendo el otro 25% o bien aliados/subditos de usa o microestados, quitando Camerún, Birmania y Moldavia, que no lo han reconocido porque no han querido tomar partido. El hecho de que haya países alineados con usa que están reconociendo a Palestina es un golpe muy duro para Israel y USA
#61 Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población
Hemos hablado del tema en mi empresa en Munich, y no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo. Simplemente nos ponemos de perfil por motivos historicos
La familia de mi novia 100% igual
#61 creo que sobre todo es por nuestro peso en Centroamérica y Sudamérica. Que al final a nivel poblacional estamos hablando de casi medio mundo. El temor que esos países al ver a su "padre" marcar ese camino podría facilitar que ellos hagan lo mismo como efecto dominó y eso es algo que no pueden permitirse por mucho que piensen que son países pobres.
#61 en EEUU las cosas están cambiando para bien... Por primera vez hay innumerables judíos que han despertado y salido del sionismo.
#1 Abascal el primero.
#1 Aquí el único que ha traicionado a España y todos sus ciudadanos es Pedro Sánchez. Cuando se voto en julio no sabíamos que se iba a aprobar la amnistía y es lo suficiente relevante como para haber preguntado a los ciudadanos mediante referéndum si estábamos de acuerdo, y mas cuando llevaba diciendo que no iba a haber amnistía toda la vida.
#84 Si.
#1 que tiene que ver reconocer o no a Palestina con traicionar a España?
Aqui cada uno tiene su posicion mas o menos legitima: Propalestinos, neutrales y proisrael.
Se puede argumentar incluso que a España como pais, la conviene tener buenas relaciones con Israel, mucho mas influyente en el mundo que Palestina, pero joderlas como hace Sanchez tampoco me parece traicionar al pais ni mucho menos. Solo hace lo que quieren sus votantes, que es para lo que le han votado. Igual que Abascal, e igual que Feijoo, que esta mas de perfil
#1 Y porque somos, históricamente, más de izquierda, aunque siempre nos haya toreado la derecha y los caciques.
Por esto mismo EEUU se aseguró de poner en el poder al títere del PSOE que nos metió en la OTAN y antes de esto se aseguraron de mantener una dictadura, no fuera a ser que los comunistas tomasen el poder, lo cual habría sido un drama.
España también tiene su rinconcito en WikiLeaks...
#1 Y porque somos un gigante dormido capaz de aunar voluntades si nos lo proponemos seriamente y trabajamos por el bien común.
España tiene el potencial de liderar una comunidad de estados capaz de rivalizar con cualquier superpotencia. Por eso los sionistas y los anglosajones nos odian.
#1 quien está detras de esas declaraciones de Israel o Milei es Vox.
#21 Explosión del cuñadómetro!
El CEO y fundador de Dormitorum, Alexis Amaya Carballo, hace una reflexión sobre el salario mínimo.
#1 #3 #4 Vamos a arremangarnos y ejercer de abogado del diablo.
A princpios del siglo XX tenias un problemón, las inmensas bolsas de desarrapados escapando del hambre del campo a las ciudades habian supuesto un problema habitacional gordaco en ellas, lo que viene siendo el chabolismo, habia grandes sectores de la poblacion que necesitaban soluciones habitacionales baratas, y la arquitectura tradicional se movia en 2 tiempos:
-Pasta de sobra y tenias palacetes superbonitos
-Chabolas hechas con lo que hubiese a mano
No habia una industria de los materiales de construccion propiamente dicha como la entendemos a dia de hoy y los precios de hacer algo minimamente habitable eran escandalosos (porque la industria q habia... era pa hacer los "caprichos" de los que podian pagarlo... la peña de pastita).
En ese marco nace la Bauhaus y el Brutalismo (no confundir, se parecen pero tienen sus diferencias) que buscaban dar una respuesta a una manera de construir vivienda de manera barata pero garantizando un minimo de habitabilidad para sus ocupantes (sacar de la ecuacion toda floritura y centrarse en el utilitarismo por encima de la forma, ladrillo visto, hormigon visto...etc)
Partiendo de ese criterio de abaratamiento de costes de produccion mediante la simplificacion de formas la bauhaus buscaba hacer "arquitectura popular" (casas baratas para la masa trabajadora) y el brutalismo... edificios publicos/empresariales para mostrar el mundo del mañana (ego de arquitecto flipao+5000)
Ironicamente otro de los puntos de diferenciacion es que la bauhaus apostaba por los colores vibrantes para dar vidilla al conjunto, el brutalismo por las texturas (casas de colores vivos Vs mamotreto de hormigón intimidante)
Pueden parecerte feas ambas (personalmente la bauhaus me gusta, cuestion de gustos) pero el estilo (ojo el estilo, luego ya q cada arquitecto se adueñe de el y haga sus chorradas es cosa aparte) responden a un momento muy especifico con unas necesidades especificas (explorar la industrializacion de la arquitectura para producir casas en masa)
Y si hablamos del estilo, estais hablando de que preferis las croquetas de mamá a las congeladas del super. Y tendreis razon. Pero ahora coged la receta de mamá y haced croquetas para 6.000 personas.
Y #2 lo tuyo ya... Le Corbusier, padre del Brutalismo... era bastante bastante capillitas y tiene mil trabajos para la iglesia.
https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781643601908_A42146987/preview-9781643601908_A42146987.pdf
#9 Yo lo llamaría "cita para tontos", más que "resumen tonto", pero eso soy yo. #awkchually
#8 Esa huida masiva del campo a la ciudad se produce despues de que un hijo de puta se cargara el pais de arriba a abajo, como fue Franco.
Los planes urbanisticos de la Segunda Republica eran la de hacer poco a poco barrios perifericos en las grandes ciudades y ciudades perifericas a las grandes ciudades llenas de casas ajardinadas como las periferias europeas... en 1954 ese plan de descarto para ir a por el brutalismo por la masificacion de las grandes ciudades en busca del trabajo de mucha gente por culpa de un hijo de puta...
Pasado el tiempo, los promotores y constructores vieron el filon de forrarse a costa de los trabajadores haciendoles mierdas de bloques de viviendas... y de ahi surgieron los pelotazos y seguimos con ellos...
#1
#15 El monohuevo fue un saco de mierda, y sus planes de vivienda un mojón, estamos totalmente de acuerdo, pero mucho me temo que lo del chabolismo viene desde el XIX
Lo de las casas ajardinadas de las perifierias europeas es de los años 60-70 y... el brutalismo tambien construye vivendas unifamiliares
http://ai.epitesz.bme.hu/en/portfolio/walter-gropius-bauhaussiedlung-dessau-torten/
Lo de apiñarnos en grandes edificios responde mas a una necesidad de "coppmpactacion" de las ciudades e incrementar su densidad de poblacion, las viviendas unifamiliares no son muy sostenibles a nivel planificacion urbana (mayores desplazamientos de la poblacion, necesidad de mayores infraestructuras de saneamiento, luz, agua... menor seguridad...)
Y una cosa es los pelotazos urbanisticos q hay y habra siempre, y otra una escuela de diseño... Si me preguntas te diria que hay bastante mas trasiego de sobres en el neofuturismo (con Mr Santiago TeLaClava a la cabeza) que en otra cosa
https://es.wikipedia.org/wiki/Neofuturismo
#26: Durante el franquismo hubo arquitectura muy buena, no siempre, pero en muchos de estos poblados nuevos donde trasladaban a la gente cuando hacían un pantano había un tipo de entorno muy bueno, vanguardia arquitectónica combinada con estilos tradicionales... Y sin olvidar el #neoherreriano, un estilo que ha dado lugar a edificios muy chulos como el Edificio España en Madrid 💜 o la Universidad Laboral de Gijón.
#8 Le Corbusier es el responsable de la mierda de iglesias que se construyeron desde el Concilio Vaticano Segundo.
Y por otro lado, era ateo.
#8
Permítaseme añadir algo: La optimización del trasporte.
Y voy a poner un par de ejemplos: mi suegro era un señor de un pueblo rural que trabajó en la construcción de una presa hará 70 años donde por ejemplo para llevar el cemento se usaba una pila (una pila paisanos cargados con sacos de 50 kilos subiendo por un camino de cabras) y él tenía que ir andando casi dos horas para llegar al trabajo. Idem por la noche para volver.
Al juntar a toda esa gente cerca del lugar de trabajo los puedes llevar en autobús, en carro o simplemente andando a una distancia prudencial , sin que te lleguen deslomados, tengan accidentes o simplemente se los coma un lobo y así optimizas el esfuerzo de los trabajadores.
#8 Resumen tonto: "Y si hablamos del estilo, estais hablando de que preferis las croquetas de mamá a las congeladas del super. Y tendreis razon. Pero ahora coged la receta de mamá y haced croquetas para 6.000 personas."
#9 Yo lo llamaría "cita para tontos", más que "resumen tonto", pero eso soy yo. #awkchually
Paneles solares y aire acondicionado. Que estáis hechos un jipis!
Un edificio públcio que funciona solo durante el día, blanco y en botella. Y con muuuuuuuuuuuuuucho menos mantenimiento que estar plantando arboles en tu tejado. Y aún asi, por mucho que los mantengas, que filtre agua dentro del edificio y se lie una gorda es cuestión de tiempo.
Igual tenía declaración responsable
#4 jaja
La de desastres que se estarán haciendo desde que aprobaron eso y luego no se pasa a revisar
#1 A ver, si los haters me lo permiten, yo no voy a comentar por que lo haya dicho ella, si no por lo que ha dicho:
Dice que el envío de armamento "solo prolonga la guerra". Bien, pues yo me pregunto:
- en el 36 por qué el bando republicano no dejó las armas en el suelo para evitar prolongar la guerra (ojo a los haters, que me declaro republicano hasta la médula desde que tengo uso de razón). Sé que es absurdo, pero veo algo de similitud entre ambas propuestas.
- si no se envían armas a Ucrania es obvio que la guerra se va a acabar pronto. ¿Cual es el plan B que propone Irene? (la cito a ella no por ser ella, si no porque es quien propone no enviar armas) Entiendo que amable y simpáticamente pedirá a Putin que se retire de las zonas ocupadas, ¿o les dejará a su aire?
En serio, Irene, ¿qué propuesta seria tienes al respecto?
Vuelvo a insistir: le pregunto a ella por que es quien dice lo que dice, y no por ser ella quien lo dice.
#6 Pero cual es vuestra propuesta? Seguir enviando armas y dinero hasta el infinito? Porque al ritmo que va si se sigue prolongando la guerra morirán más ucranianos y Ucrania perderá más territorio. Además, a Ucrania ya no le quedan soldados, así que el siguiente paso es enviar tropas europeas y entrar en guerra directa con Rusia, lo que podría llevar a una escalada a un mayor y desembocar en una guerra nuclear. ¿Merece eso la pena para supuestamente salvar a Ucrania?
#10 con todo el respeto, no enviar mas armas significa que Rusia seguirá avanzando, matando mas ukranianos y conquistando, si no luchan, todo el territorio.
Qué otro desenlace (realista) de va a producir si Ukrania no lucha? De verdad creeis que Rusia va a parar donde está ahora si sabe que Ukrania no lucha? Va a decir, ea, pues aqui me quedo?
#15 Pues otra alternativa, llámame loco, pero puede ser negociar una paz.
Los hechos demuestran que enviar más armas solo causa más muertos, ralentiza el avance ruso pero no lo frena.
Aceptar las circunstancias e intentar salvar los muebles en una negociación parece la opción que deja menos sufrimiento.
Y no digo que me parezca bien que Rusia "invada", pero es el mal menor.
Lo de que luego irán a por otros países y toda esa teoría creo que se ha demostrado ya suficientemente falsa.
#21 ah bueno, pues démosle un par de años más de margen de beneficios a toda empresa de defensa otanense. Que después de la gran contraofensiva de primavera de hace más de un año pinta bien la cosa por semanas.
Es eso, o pillar petate voluntaria o obligatoriamente para reponer carne de cañón. Que eso no se repone tan fácil
#30 Pues desde luego no como lo han hecho hasta ahora. La han cagado tanto con Putin que ahora lo que ofreció en su día y le engañaron y despreciaron hasta parece un chollo.
Pero no te engañes, si no han querido negociar es porque el negocio les está saliendo bien. A los ucranianos no tanto.
#10 Cualquier propuesta en este asunto tiene sus inconvenientes, sobre todo si lo dice alguien que vive a 4.000 kilómetros, y no se ve afectada por su propuesta.
Si dejamos a Ucrania abandonada a su suerte, habría caído en 10 días, y perdido todo su territorio, porque ya sabemos que Putin considera a Ucrania como parte de la Gran Rusia. Así que no se habría conformado con el Donbas y Crimea; habría querido quedarse además, como mínimo, con todo el territorio limítrofe con el Mar Negro y dejando a Ucrania aislada y rodeada de Rusia.
Al haber suministrado armas a Ucrania, hemos prolongado la guerra, y por lo que se ve, inútilmente, porque Putin conseguirá lo que se proponía desde un principio.
Y ahora viene mi duda: si eso nos hubiese pasado a nosotros, ¿qué habríamos preferido? Como han dicho antes, ¿habría sido mejor que el ejército republicano se hubiese rendido cuando cayó el frente del Norte, cuando ya se sabía que la guerra estaba perdida?
#24 Inicialmente Putin no hubiera entrado en Ucrania si le hubieran asegurado la seguridad de Rusia. Territorialmente como mucho le interesaría Crimea (que es rusa mediante un referendúm), y Donbass para proteger a los habitantes de aquella región de los ataques de Kiev. Invadir y sobretodo ocupar toda Ucrania es demasiado costoso, sobretodo si tienes a casi toda la población del oeste en contra. Lo que le interesaría y siempre le ha interesado es tener un gobierno más afín a Rusia o por lo menos no hostil a la misma, pero eso les ha interesado a todos, no solo a Putin.
#33 Bueno, quien no ha querido es Ucrania, siempre presionado por EEUU y UK para que no negociara con Rusia. Zelenski hasta saco una ley para evitar esto:
#6 su propuesta es básicamente la del Escuadrón Suicida de La vida de Brian. "¡Oh, sí! Así aprenderán esos romanos..."
#6
Comparar a la España republicana con los nazis del Maidan es un acto de pésimo gusto.,
#35
En efecto, los nazis modernos andan tergiversando las cosas. Te venden a unos putos nazis como liuchadores de la libertad ¿donde oí yo eso antes? Si es que son tan cortos que no se enteran cuando les vuelven a colar la misma trola.
#41 a ver, que no te enteras. Me declaro desde siempre republicano, soy votante de podemos desde casi sus orígenes, y ahora de sumar... No hagas la gilipollez de llamarme sutilmente, o directamente, nazi.
En lugar de ver el puto dedo, levanta un poco la vista, enfoca casi al infinito, y entenderás mi analogía.
Por cierto, nada de lo que enorgullecerse de aquella república que dices. Se hicieron muchísimas cosas terroríficamente mal y se hicieron otras de lo que cualquier persona que conozca mínimamente nuestra historia sentiría profunda vergüenza.
Y me siento obligado a aclarar que para nada justifico ni apoyo de ninguna manera la guerra civil. Y mucho menos su resultado.
Que, joder, aquí hay que hilar fino, o te encajonan pronto...
#21 #25 #6 A ver, que es una parodia de los movimentos conspiracionistas, os lo creeis todo
https://maldita.es/malditaciencia/20240417/pajaros-no-existen-teoria-conspiracion/
#49 Supongo que está en el plan, entonces, saldrán los fundadores del movimiento diciendo "veis como sois unos crédulos, todos nos lo hemos inventado"....
Pero los conspiracionistas dirán que son robots o reptilianos y que los reales los ha raptado el gobierno para taparlo todo. Si es que lo veo.
#38 los terraplanistas empezaron igual, y mira las convenciones que hacen con gente de todo el globo
#38 ¿Dudabas del nivel de gilipollas de este foro? Porque creo que ya ha quedado más que evidenciado el asunto.
Lo que hay que iluminar es por donde pasea la gente, no la zona natural. Menudos cabestros
Ves la imagen del proyecto y es del género tonto. Iluminar la vegetación para no dejar dormir a los animales y dejar a oscuras la zona de paseo
#3 Se podrían poner lámparas baja intensidad en la cara interior del muro (enfocando a la acera) ... pero me da que los peperos van a plantar farolas cada 7 metros porque les saldrá más barato.
Esperemos a ver el proyecto y el informe medioambiental con anexos de especialistas en esa flora y fauna ... si es que lo piden.
Una de las personas clave de Yolanda Díaz en Galicia, Iván Olmos, recibió de su madre la concesión tras ganar un concurso millonario del Ayuntamiento de Verín (PSOE) al que solo se presentó ella para gestionar un centro de día durante 15 años.
La investigación se inició en el año 2015 tras la sustracción, en un domicilio de Madrid, de cinco cuadros del artista Francis Bacon valorados en un total de 25 millones de euros. Las obras son propiedad de José Capelo, de 60 años, un ingeniero aficionado al arte, que denunció el robo que fue investigado durante los primeros compases de las pesquisas con gran sigilo.
Rubén Martínez Alpañez, un diputado de Vox en Murcia
Otra vez?
"El fiscal mantiene su petición de ocho años de cárcel para el exconsejero de Esperanza Aguirre por el Campus de la Justicia"
#7 Es otra ciudad de la justicia, la de Esperanza y pecas ya se hizo en su día....
Y tras la ciudad de la justicia más grande del universo, vendrán las olimpiadas y por último la copa america de Vela...será por dinero.
No he puesto nada tras mi primera frase...sobreentiendo que se entiende la ironia
#9 La ciudad de la justicia no la vieron los madrileños... ni tampoco los millones que les robaron los peperos con el beneplácito de la justicia, que está callada como una puta.
No tenemos ni idea de los negocios y los latrocinios que perpetran contra los españoles los mismos que dicen que están aquí para gobernarnos. Es otra españa entera, distinta, pero con otras normas, con otros contactos y con otros pactos que trascienden lo que sale por la tele.
Mikel Herrán es doctor en Arqueología por la Universidad de Leicester, y compagina su investigación con la divulgación de historia y arqueología en redes sociales y otros medios como la radio, en Carne Cruda y ahora en RNE. En Internet es conocido como PutoMikel, perfil desde el que utiliza la performance y el drag para hablar de historia desde perspectivas más inclusivas y de la construcción de discursos del pasado. Acaba de publicar su segundo libro «Sodomitas, vagas y maleantes: Historia de la España de Atapuerca a Chueca» editado por Planeta.
Jueves, 23 de mayo a partir de las 11 EN VÍDEO
Think free as in free speech, not free beer.
#6 diferente círculo del infierno, pero ambos países son dignos de dante.
#10 Ya, pero las alambradas y los puestos de tiro no los han puesto para evitar que los del sur se pasen al norte.
#14 no creo que los del norte tengan muy claro que hay en el sur, solo saben que el norte es mierda y en el sur hay familia lejana y el mismo idioma.
Los coreanos del sur, como viven en un infierno diferente donde se permite la cultura y la información, lógicamente emigran a otros países.
Tienes algunos coreanos que prefieren vivir en Vietnam antes que en corea, conocía a un coreano (coreano español para ser justos) que vivió un tiempo en Vietnam en una urbanización de coreanos (no muy diferente de lo que hacen los alemanes en algunas de nuestras islas) mientras trabajaba allí.
#14 Vamos, que el parte medico estaba mal hecho y la mutua hizo su trabajo.
#9 Mi abuelo era sindicalista y luchó por mejorar las condiciones laborales de los empleados. Mi padre, que disfrutó de los derechos alcanzados por la generación anterior, vota a un partido que aboga por limitar los derechos laborales porque hay que proteger a los empresarios (que son los que generan riqueza, al parecer ellos por si solos y por arte de magia) y además está de acuerdo con ello y lo justifica. Mi padre está de acuerdo con las prácticas no remuneradas, las horas extras gratis porque hay que arrimar el hombro si hace falta y que a los empleados hay que mantenerles bien controlados porque si te descuidas se te suben a la chepa. Por ejemplo, le sorprendió que mi empresa me diese un ordenador portátil "así sin más", porque a saber qué hacen los trabajadores con él. Al parecer, ve más natural que sea yo quien aporte las herramientas de trabajo para que se lo ahorre la empresa, y encima ya le puedes estar eternamente agradecida por darte trabajo. Mi abuelo se escandalizaba con las prácticas no remuneradas para licenciados. Mi padre las justificaba porque al parecer la empresa te está haciendo un favor al dejarte trabajar gratis. Lo mejor de todo es que mi padre ha sido un empleado más que ahora vive de una pensión. Y cosas que él en su momento no habría aceptado (y algunas de hecho no aceptó), las justifica hoy en día para sus hijas. Lo malo, es que de su generación como él conozco a más de uno. La propaganda de ciertos sectores políticos hay que reconocer que fue muy efectiva, cuarenta años de represión da para mucho. Han convencido a una masa de gente que tienen que pegarse un tiro en el pie y además estar agradecidos de poder hacerlo.
#22 La realidad es que tu padre (y el mío) tuvo menos derechos que los que tienes tú ahora, pero tuvo más oportunidades. Igual estamos apuntando al lugar equivocado.
Dani M descubre la hegemonía culrural.
#2 Eso es del gran Frankie Boyle, cómico escocés.
#4 Puto genio, Frankie Boyle. Pero tiene uno de esos acentos escoceses... no voy a decir impenetrable, pero pa su puta madre.
#8 Para muchísimas gente parece que es un puzzle irresoluble...
#27 #19 #27 Señores, me da igual en que barrio vivais vosotros concretamente. Soy consciente que existen barrios asi. No es el punto de mi mensaje. Lo que estoy diciendo es que electrificar una plaza de aparcamiento es algo muy sencillo, claaaaaarmente si no tienes plaza de apracamento va a ser imposible. Pero entiendía que eso no hacia falta explicarlo.
#15 Ya, vivo en uno de esos barrios y la verdad es que es un desastre. Esos barrios habrá que gestionarlos de otro modo (Aparcamientos publicos con concesiones de plazas baratas a 30 años por ejemplo). Pero bueno yo creo que esto es centrarse en el detalle de lo que no se puede hacer y no en que se pueden electrificar todos los garajes sin mayor problema.
Tiene un solo problema y se llama putero comisionista del petróleo saudita.
Resumiendo, porque aquí existe una derecha que está dispuesta a traicionar a España con tal de sacar beneficio.